Kärpät kohti kautta 2012-2013

[Jukebox]

Kähkönen sai kovan sopimuksen, kyllä, n. 200 000, Plihal ei todellakaan 300 000, 200 000 realistisempi vaihtoehto ja Norman on sellainen n. 100 000 kaveri.

Viime vuonna Kärppien palkat jäivät alle budjetoidun summan ja tällä hetkellä ollaan hyvin kaukana budjetista. Ykkösmaalivahti, puolustaja ja kovan tason hyökkääjä kun kieltämättä vielä puuttuvat.

Jos tuonne yksi kovan tason hyökkääjä hankitaan en kyllä ymmärrä mistä hänelle raavitaan tilaa. Jo nyt riskinä on yhden superjunnun laittaminen neloseen, mitä en itse kyllä sulattaisi millään. Mitä sitten jos sinne hankitaan vielä yksi hemmo lisää, pistetäänkö Junttila ja Komulainen molemmat neloseen vai mikä siellä on masterpläninä? Panostamalla laatuun olisi voitu muodostaa todella kilpailukyinen joukkue, jossa superjunnutkin olisivat mahtuneet kolmeen ylimpään kenttään.

Pakistossa vähän sama juttu, syvyyttä tarvitaan mutta kuka antaa tilaa mahdolliselle kovan luokan hankinnalle kaikkien ollessa terveinä. Ei kai nyt sentään Pokka? Vai onko siellä suunnitelma jonkinlaisesta rotaatiosta, mikä voisi olla toisaalta ihan hyvä juttu, mutta samalla se haittaa kentällisten muokkautumista.

Jos Kähkösen palkka on tuon 200 000 euroa niin en kyllä ymmärrä miten tuollainen hinta maksetaan pelaajalle joka teki muistaakseni 26 pistettä runkosarjan aikana ja pleijareissa suhteessa puolet vähemmän pisteitä kuin Joonas Komulainen. 50-100 ke lisää niin olisi saatu todellinen huippupelaaja, nyt maksetaan tähtipelaajan palkkaa kovan tsempin omaavasta rivimiehestä. Sinänsä mulla ei ole mitään Kähköstä vastaan, on varmasti hyvä ihminen ja kovasti taisteleva pelimies, mutta tähän tilanteeseen olisin kaivannut jotain muuta. Ja hinta on kyllä uskomaton mikäli tuo huhu pitää paikkansa.

 

[KallesS]

Huml - Viuhkola - Haataja
Lehtonen - Eklund

Kähkönen - Plihal - Salomäki
Mäntymaa - Ohtamaa

Donskoi - Kemppainen - Junttila
Mikkola - Pokka

Komulainen - Norman - Keränen

Näyttää varsin hyvälle. Jokainen kenttä kykenee pitämään kiekkoa vastustajan päädyssä, ja nyt on sitä kaivattua kovuuttakin.

Kähkönen - Plihal - Salomäki

Siinä voi olla aika toimiva koostumus. Vastustajaa vain seinille, ja siinä ohessa muutama maali.

Toivottavasti Viuhkola pelaa ehjän kauden, ja nousee takaisin liigan eliittiin.

Puolustus on tulevanakin kautena mielestäni vahvin osa-alue, liigan parhaimmistoa. Korpikari/Kukkonen vielä mukaan, niin maalivahdinkaan ei tarvitsisi olla mikään "Vehanen".

Jäädään odottelemaan seuraavaa tiedotustilaisuutta, toivottavasti siellä kahvitellaan muittenkin kuin maalivahdin kanssa :)

 

[Lisäalueen mies]

No mitä siellä Mikkolan viimeisimmissä verotiedoissa sitten lukee, kai siitä nyt jotain osviittaa voi vetää.

Mikkola on kyllä saanut ihan kohtuullisen korvauksen pelailustaan, 198568 € vuodelta 2010. Nuo verotiedothan sattuvat aina kahden kauden puolelle mutta kyllähän ne suuntaa antavat.

On kyllä mielenkiintoista, minkälaisen sopimuksen Mikkola on nyt saanut neuvoteltua. Paras pakki pisteiden valossa viime kaudella, Play-off'seissa selkeästi paras +/- tilasto koko joukkueesta +7. Paljonko nuo on painaneet neuvotteluissa, sitä on vaikea sanoa mutta varmasti ne ei ainakaan haitaksi ole olleet hinnasta väännettäessä.

 

[GT]

Mikkola on kyllä saanut ihan kohtuullisen korvauksen pelailustaan, 198568 € vuodelta 2010. Nuo verotiedothan sattuvat aina kahden kauden puolelle mutta kyllähän ne suuntaa antavat.

On kyllä mielenkiintoista, minkälaisen sopimuksen Mikkola on nyt saanut neuvoteltua. Paras pakki pisteiden valossa viime kaudella, Play-off'seissa selkeästi paras +/- tilasto koko joukkueesta +7. Paljonko nuo on painaneet neuvotteluissa, sitä on vaikea sanoa mutta varmasti ne ei ainakaan haitaksi ole olleet hinnasta väännettäessä.

Juuri tästä syystä sekä viimeisten kausien aikana puseroon tarttuneesta ajoittaisesta leipääntymisestä löydän sen syyn, miksi Mikkolan sopimus oli iso virhe. Onko hän enää oikeasti hyöty-laatusuhteelta järkevä palanen Kärpissä? Seuralegenda, kahdeksan mestaruutta, ennätysmies, jolle on nostettava isosti hattua, mutta tuolla rahalla olisi saanut oikeasti joukkuetta vahvistavan pelaajan.

Etenkin tässä tilanteessa, jossa puolustuksessa oli jo viisi tarvittavaa tukipilaria, se kuudes olisi pitänyt olla se kantavin tolppa. Onko Ilu enää 33-vuotiaana sitä? Ei ole.

Ja tämä kaikki siitä huolimatta, että Mikkola oli esimerkiksi reilusti parempi kuin Lehtonen viime kaudella.

 

[Hxxx]

On kyllä mielenkiintoista, minkälaisen sopimuksen Mikkola on nyt saanut neuvoteltua. Paras pakki pisteiden valossa viime kaudella, Play-off'seissa selkeästi paras +/- tilasto koko joukkueesta +7. Paljonko nuo on painaneet neuvotteluissa, sitä on vaikea sanoa mutta varmasti ne ei ainakaan haitaksi ole olleet hinnasta väännettäessä.

Eikös Mikkola ja Kärpät käyttänyt optiovuotensa, joka Ilun aiempaan sopimukseen oli kirjattu? Miten näissä optiotilanteissa tuo palkkahomma muuten menee.. neuvotellaanko se kokonaan uusiksi, päivitetäänkö sitä vai mennäänkö sillä, mitä silloin ensimmäisellä neuvottelukerralla on siihen kirjailtu?

 

[kärppä73]

Miksi uutta maalivahtia ei vielä julkistettu? Vai onko varmana huhuna pidetty Tarkin paluu pelkkä uutisankka...

 

[Fedo]

Lisäksi mietityttää, miksei Alikosken jatkosopimusta julkistettu eilettäin. Kärpät ja Alikoskihan olivat kuulemma lähellä sopimusta.

Toivottavasti sopimus kuitenkin pian saataisiin aikaan.

 

[JPL]

Eikös Mikkola ja Kärpät käyttänyt optiovuotensa, joka Ilun aiempaan sopimukseen oli kirjattu? Miten näissä optiotilanteissa tuo palkkahomma muuten menee.. neuvotellaanko se kokonaan uusiksi, päivitetäänkö sitä vai mennäänkö sillä, mitä silloin ensimmäisellä neuvottelukerralla on siihen kirjailtu?

Riippunee millainen optio on kyseessä, mutta todennäköisesti palkasta on ainakin raamit jo sovittuna ja sitä voidaan sitten tarkistaa, jos tälle on tarvetta. En kyllä jaksa enää ymmärtää tuota Ilun jatkuvaa dissaamista. Oli viime kaudella Kärppien tasaisin ja varmin suorittaja läpi kauden. Miksi häntä ei olisi sainattu? Olisiko pitänyt ottaa yhden kärppälegendan tilalle joku konsonanttihirviö tsekeistä tai jäähdyttelijä Kanadasta?

Kärppien pakkikuusikko on jo nyt ihan liigan kärkitasoa. Eklund ja Pokka nostavat melkoisella varmuudella tasoaan ensi kaudelle ja toivottavasti Ohtamaan loistava viime kausi antaa vielä paremmat lähtökohdat ensi kaudella. Lisäksi Lehtosella on vain parannettavaa. Tähän kun Ilu ja Mäntymaa pitävät tuon oman tasonsa, voidaan puhu huoletta liigan parhaasta tai yhdestä parhaista kuusikoista. Ja kuten aiemminkin mainitsin, uskon että vielä yksi pakki tullaan kiinnittämään.

Maalivahteja Kärpillä on tällä hetkellä sopimuksen alaisina kaksi kappaletta. Tämä on riittävä määrä ja jos muutoksia sinne halutaan tehdä, pitänee pelaajia mennä ovista molempiin suuntiin. Tämä voi aiheuttaa sitten tätä viivettä, kun joudutaan neuvottelemaan useampaa sopimusta samaan syssyyn.

Näiden lisäksi Pose tai Aarnio vielä laituriksi ja yksi sentterikiinnitys, niin joukkue on valmis kauteen.

 

[syöttökone#19]

Lisäksi mietityttää, miksei Alikosken jatkosopimusta julkistettu eilettäin. Kärpät ja Alikoskihan olivat kuulemma lähellä sopimusta.

Toivottavasti sopimus kuitenkin pian saataisiin aikaan.

Eiköhän sieltä ole vielä toinen tiedote tulossa tässä lähiaikoina. Maalivahti, pakki ja jotain muuta mun laskujen mukaan vielä puuttuu. Kuulostellaan.

 

[Porvoon Kärppä]

En kyllä jaksa enää ymmärtää tuota Ilun jatkuvaa dissaamista. Oli viime kaudella Kärppien tasaisin ja varmin suorittaja läpi kauden. Miksi häntä ei olisi sainattu? Olisiko pitänyt ottaa yhden kärppälegendan tilalle joku konsonanttihirviö tsekeistä tai jäähdyttelijä Kanadasta?

Kärpissä on aina ollut sylkykuppi jota on dissattu ihan riippumatta siitä miten kyseinen pelimies pelaa. Miksi se siitä mihinkään muuttuisi varsinkaan tällaisessa tilanteessa jossa hallitseva sylkykuppi jatkaa joukkueessa?

Mikkolassa ei oikeastaan ole mitään muuta moitittavaa kuin hitusen liian suuri palkka, jolla hän syö resursseja muun joukkueen kasaamisesta. Verotietojen mukaan Ilu on viime kaudet tienannut sen 200k (+/- kymppi pari) + mahdolliset rahastoinnit päälle. Viiskyt-kuuskyt tonnia palkasta pois niin Ilu on suorastaan loistava vahvistus joukkueelle. Erittäin tasainen, tekee hyviä pistemääriä ja yleensä parantaa otteitaan sitä mukaa mitä kovempi peli. Ei kuitenkaan niin stara että ansaitsisi staran palkkaa.

 

[GT]

Riippunee millainen optio on kyseessä, mutta todennäköisesti palkasta on ainakin raamit jo sovittuna ja sitä voidaan sitten tarkistaa, jos tälle on tarvetta. En kyllä jaksa enää ymmärtää tuota Ilun jatkuvaa dissaamista. Oli viime kaudella Kärppien tasaisin ja varmin suorittaja läpi kauden. Miksi häntä ei olisi sainattu? Olisiko pitänyt ottaa yhden kärppälegendan tilalle joku konsonanttihirviö tsekeistä tai jäähdyttelijä Kanadasta?

Käännetääs näin: jaksatko ymmärtää Koskenkorvan tai Saarenheimon dissausta? Se on ollut aika jatkuvaa myös pari vuotta, vaikka molemmat hoitivat hommansa vähintäänkin hyvin viime kaudella.

Eli se pointti on, että jos maksetaan pelaajalle tähtiluokan palkkaa, se hyvä ei riitä. Vika on erityisesti ja lähes ainoastaan seurajohdossa, joka tämän ratkaisun on tehnyt. Pelaaja tekee parhaansa, muutamaa poikkeusta viime vuosilta lukuun ottamatta, mutta hänen suorituksiaan arvioidaan aina myös rahassa. Se ei ole suomalainen ilmiö, vaan ihan samat parrat pärisee NHL:ssä.

Miksikö minä pidän sitä sopimusta virheenä? Sen takia, että Kärpillä on näitä ihan hyviä liigapelaajia jo tarpeeksi. Niitä liigan huippupelaajia, niitä ei sitten olekaan. Ja kuten ylempänä totesin, Mikkolan palkkakuluilla olisi ollut saatavilla myös muuta. Ei varmasti Kärppähistoriaa saati seuralegenda, ehkä jopa sieltä jääkiekon jämävaltio Tshekistä, mutta silti parempi pelaaja kuin Mikkola. Se todellinen puolustuksen liideri, jollaiseksi ei Mikkola enää vaan kykene, vaikka hyvä pelaaja onkin.

Mutta tämä on kuin koko 2012-13 joukkueen kasaus pienoiskoossa, ei muuta. En ala yksittäisiä sopimuksia enempää kritisoimaan. Joukkueen runko oli niin vahvasti sidottu jo etukäteen kasaan, että jollain tapaa sitä odotti näiden 4-5 uuden pelaajan olevan selvästi joukkueen ykköskorin kamaa ja liigan tasollakin huippukategoriaa. Noh, nyt otettiin erilainen lähestymistapa joukkueen kasaamiseen ja toivotaan, että tasaisuudella ja taistelulla korvataan nuo puutteet.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En ala yksittäisiä sopimuksia enempää kritisoimaan. Joukkueen runko oli niin vahvasti sidottu jo etukäteen kasaan, että jollain tapaa sitä odotti näiden 4-5 uuden pelaajan olevan selvästi joukkueen ykköskorin kamaa ja liigan tasollakin huippukategoriaa. Noh, nyt otettiin erilainen lähestymistapa joukkueen kasaamiseen ja toivotaan, että tasaisuudella ja taistelulla korvataan nuo puutteet.

Omat ajatukset täsmällisesti. Yksittäisistä signauksista ei ole itselläkään kyllä pahaa sanottavaa. Ei kenestäkään. Sitten kun tullaa kokonaisuuteen niin aivan huippujätkät sieltä puuttuu. Liigan yksistä isoimmista budjeteista luulisi, että niitä huippujätkiäkin tänne saataisiin. Monesti niitä nähdään jopa SaiPalla, jolla on kiistatta lilliputtien määrä rahaa käytettävissä Kärppiin verrattuna. Oikeastaan jokaisessa joukkueessa on yleensä the ykkösjätkä, vaikka monta tasaista jengiä on nähtykin.

Kärpät on selvästi luopunut ajatuksesta, että voitetaan valtaosa peleistä laadukkaan joukkuepelin ansiosta ja siihen päälle jokunen irtopiste jonkun henkilökohtaisen suorituksen ansiosta. Jälkimmäisiä tarvitaan, koska jokainen peli ei ole joukkueelta huippupeli. Kärppien ollessa kyseessä itse asiassa tarvittaisiin hitusen enemmän kuin jollakin muulla joukkueella tätä.

 

[JPL]

Ulkomailta tuotettu pelaaja olisi hyvin suurella todennäköisyydellä maksanut enemmän kuin Mikkola, mutta taso olisi ollut todella suuri arvoitus. Esimerkiksi Lupa tai Bume tienaisivat samanverran, mutta väitän että Mikkolasta on joukkueelle enemmän hyötyä. Joku Preissing toki olisi nimenä kovempi ja saattaisi vahvistaa joukkuettakin enemmän pelillisesti, mutta myös maksaisi ainakin koko kauden pelaajana reilusti Mikkolaa enemmän.

Mutta ymmärrän kyllä tuon pointin, koska joukkueessa tosiaan on paljon perussuorittajaa pakistossa. Mutta toisaalta kiekollistakin taitoa mielestäni löytyy hyvin, vaikka sellaista staraa ei ole löytynytkään. Toisaalta Kärpissä on kyllä käynyt niitä liigan mittakaavassa tähtiä pyörimässä (tyyliin T. Aalto), eikä heitä ole kyllä ikävä tullut. Jostain syystä puolustajien pisteet tuppaavat Kärpissä tippumaan - ilmeisesti se on pelitapakysymys ennemmin kuin pelaajien tasokysymys.

 

[Tepa]

Olen tässä nyökyttely kannalla monen kirjoittajan kanssa. Täytyy sanoa, että Mikkolan sopimukseen olen tyytyväinen. Itsellä on tunnelma, että Ilua ei ehkä arvosteta tarpeeksi fanien keskuudessa. Minulla on tunnelma, että yllätävän usein se Ilu luutii siellä pakistossa, kun joku toimiva kenttä löydetään päällimäisaenä tulee mieleen Routanyrkki Tenkrat-Viuhkola-Smyth niin siinä taustalla pyöri Mikkola muistaakseni voittaen +/- tilaston jollei voittanut niin kärkipäätä ja kohtuullisen mukavat tehot. Edelleen Mikkola nousee tasaisen taajaan esille ollen mukana niissä tärkeissä maaleissa. Niissä karkeloissa pelaa vastakkain aina joukkueen kovimmat miehet.

JPL:n kommnettin voisi sanoa, että Mikkolan kohdalla olisi kyllä ollut tietyllä tapaa sama tunnelma, että ei tule ikävä, jos olisi muualle suunnannut. Palkkabudjetin kolon olisi nähnyt mahdollisuutena. Mutta JPl kirjoitti ennenkaikkea asiaa. Minusta olisi hankala löytää sellaista miestä tilalle, joka olisi fanien odotukset tyydyttänyt. Jos tuosta Jatkoajasta bongailisi miehiä, joiden sopimuksia on tässä julkaistu niinsanoisin, että tuskin kukaan olisi emerkiksi seuraaviin vaihtokauppoihinn kovin tyytyväinen:

Nils Bäcström <=> Mikkola
Tommi Kovanen <=> Mikkola

Jos noita senttereitä katsoo niin minulle kelpaa Plihal siinä missä Joakim Eriksson. Alex Leavitt puolestaan ei olisi minulle ainakaan kelvannut. Jos tuosta listasta pitäisi jotain valita niin kiinnostavimmat nimet olisivat:

Jyri Marttinen
Arttu ilomäki
Tuomas Santavuori

Vehasta ja Kudrocia en pidä mahdollisina Kärpille, ensimmäistä kotipaikan vuoksi ja toisesta en usko Kärppien voivan kilpailla palkallisesti.

Itse ne vaihtaisi yhtään noista mielenkiintoisista pelaajista nyt hankittuihin. Samaan hengenvetoon voi sanoa, että nuo voivat olla tulevan kauden kaappauksia. Listaa silmäillessä voi sanoa, että kyllä tuolle Lamppu Laamaselle löytyisi paikka minun pakistosta. Miehestä jäi tunne ei tule ikävä lähdön jälkeen, mutta samalla täytyy sanoa, että kyllä mies oli aika eri tasoa hankintana kuin Grönholm, Preissing ja vaikkapa Mäntymaa, vaikka viimeisestäkään ei pahaa sanaa sanottavana.

 

[Bobi]

Omat ajatukset täsmällisesti. Yksittäisistä signauksista ei ole itselläkään kyllä pahaa sanottavaa. Ei kenestäkään. Sitten kun tullaa kokonaisuuteen niin aivan huippujätkät sieltä puuttuu. Liigan yksistä isoimmista budjeteista luulisi, että niitä huippujätkiäkin tänne saataisiin. Monesti niitä nähdään jopa SaiPalla, jolla on kiistatta lilliputtien määrä rahaa käytettävissä Kärppiin verrattuna. Oikeastaan jokaisessa joukkueessa on yleensä the ykkösjätkä, vaikka monta tasaista jengiä on nähtykin.

Kärpät on selvästi luopunut ajatuksesta, että voitetaan valtaosa peleistä laadukkaan joukkuepelin ansiosta ja siihen päälle jokunen irtopiste jonkun henkilökohtaisen suorituksen ansiosta. Jälkimmäisiä tarvitaan, koska jokainen peli ei ole joukkueelta huippupeli. Kärppien ollessa kyseessä itse asiassa tarvittaisiin hitusen enemmän kuin jollakin muulla joukkueella tätä.

Löytyyhän tuota taitoa omastakin takaa, jos ne vaan saadaan ensi kaudella ulosmitattua mennyttä kautta paremmin. Moni pelaaja paransi jo viime kaudella paljon ja jos ajatellaan kehityksen jatkuvan ja onnistumisia tulevan, niin sillähän pärjää jo pitkälle. Raakaa työtähän se vaatii, että onnistumisia tulee. Eihän tuolla mitään ilmatteeksi saa ja sama ketä tähtösiä tänne roudattaisiin, jos joukkueen meininki ei ole kohdallaan. Ara ja Aho vetää Kärppäjunaa mielestäni ihan oikein ja joskushan näiden superlupausten Donskoi, Salomäki, Komulainen ja kump. on puhjettava kukkaan. Vakaasti uskon, että ensi kaudella näin tulee käymään. Silloin voidaan kysellä, mihin me näitä kaivattuja tähtösiä tarvittiinkaan ?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eihän tuolla mitään ilmatteeksi saa ja sama ketä tähtösiä tänne roudattaisiin, jos joukkueen meininki ei ole kohdallaan.

Tämä pätee niin tähtiporukkaan kuin duunariporukkaan. Mikäli meininki ei ole kohdallaan, ei ole paljoa tehtävissä. Tosin ne yksittäiset tähtipelaajat mallia Rosa ratkoo silloinkin pelejä silloin tällöin.

Ara ja Aho vetää Kärppäjunaa mielestäni ihan oikein ja joskushan näiden superlupausten Donskoi, Salomäki, Komulainen ja kump. on puhjettava kukkaan. Vakaasti uskon, että ensi kaudella näin tulee käymään. Silloin voidaan kysellä, mihin me näitä kaivattuja tähtösiä tarvittiinkaan ?

On aivan oikein odottaa, että niistä omista kavereista saadaan kasvatettua liigapelureita ja jopa liigatähtiä. Kuitenkin on kerrassaan omituista olla satsaamatta huippulaatuun, jos maksetaan liigan isoiten palkkoja. Minulle sopii kyllä sekin, että pudotetaan suosiolla pelaajabudjettia, mutta ei tämä, että maksellaan keskikertaisuuksille ja ihan ok pelaajille kovaa palkkaa.

Itse kaipaan kentälle tähtiä. Minä menen katsomaan niitä, vaikka olisivat vastustajan joukkueessa. Hyvää yritystä näkee alasarjoistakin ilmaiseksi. Toinen ei silti pois sulje toista, eikä tarvitse niin ollakaan.

 

[Bobi]

Tämä pätee niin tähtiporukkaan kuin duunariporukkaan. Mikäli meininki ei ole kohdallaan, ei ole paljoa tehtävissä. Tosin ne yksittäiset tähtipelaajat mallia Rosa ratkoo silloinkin pelejä silloin tällöin.



On aivan oikein odottaa, että niistä omista kavereista saadaan kasvatettua liigapelureita ja jopa liigatähtiä. Kuitenkin on kerrassaan omituista olla satsaamatta huippulaatuun, jos maksetaan liigan isoiten palkkoja. Minulle sopii kyllä sekin, että pudotetaan suosiolla pelaajabudjettia, mutta ei tämä, että maksellaan keskikertaisuuksille ja ihan ok pelaajille kovaa palkkaa.

Itse kaipaan kentälle tähtiä. Minä menen katsomaan niitä, vaikka olisivat vastustajan joukkueessa. Hyvää yritystä näkee alasarjoistakin ilmaiseksi. Toinen ei silti pois sulje toista, eikä tarvitse niin ollakaan.

Jokerit ja HIFK maksavat vielä enemmän ja tosi huiput, niin kalliita ettei niitä saa kuin artistisopparilla tyyliin Rosa & Preissing. Kovat riskit kuten tiedetään. Itse olen tyyväinen nykyisenkiin tyyliin.

 

[IMATION]

Jokerit ja HIFK maksavat vielä enemmän ja tosi huiput, niin kalliita ettei niitä saa kuin artistisopparilla tyyliin Rosa & Preissing. Kovat riskit kuten tiedetään. Itse olen tyyväinen nykyisenkiin tyyliin.

Mielestäni Kärpät maksaa suunnilleen saman verran (budjetti 2011-2012) kuin hesalaisetkin. Olen tretjakin kanssa samalla kannalla. Pelaajapolitiikka tulisi olla agressiivisempaa näillä budjeteilla. Huiput ostetaan isolla rahalla ja omat hoitaa loput tontit. Jos omista kasvaa huippuja, niin kyseessähän on vaan positiivinen ongelma.

Katsoo 2011-2012 rostereita ei voi kuin ihmetellä jos hesalaisten ja Kärppien budjetit ovat suurinpiirteen samalla tasolla. Ja sama suuntaus näyttää jatkuvan tulevallakin kaudella. Tämä voi tietenkin selittyä esim. Toiset ovat ylittäneet budjetin ja Kärpät alittaneet, Helsingin kovemmalla vetovoimalla (järkisyyt) ja tietenkin se kaikista kammottavin syy ammattitaidottomuus.

 

[Lelu26]

Kyllähän meillä on tähtiä, Huml, Haataja ja puolustuksessa Lehtonen, Eklund ainakin aluksi. Joukkueet on jo vuosia kasattu väärin, viimevuosi oli jo suuntaa antava mallista joka on oikea ja nyt on menty uusien hankintojen myötä eteenpäin, on saatu voimaa ja kovuutta lisää laitoihin, nopeutta ja kovuutta keskelle mitä elementtejä on viime kausilta puuttunut. Ensikauden Kärppien rosterilla taistellaan mitaleista ja nuoret tähtemme, Donskoi, Salomäki ja Junttila alkaa ulosmitata sitä mitä heiltä on odotettu. Suurten starojen aika on ohi ja on palattu työntekoon aikaan ennen ensimmäistä kultaa aikaan jolloin Tenkrat, Smyth ja Viuhkola, Lehtonen ja Kukkonen oli nimiä rosterissa.

 

[Hxxx]

Hieman kyllä ihmetyttää, että uusista tulokkaista ei ole ollut missään kunnon haastatteluja eikä esimerkiksi Kaleva ole tehnyt kunnon juttua uusista tulokkaista. Muutama hassu kommentti oli saatu ylös, mutta siinä se. Jostain Ilta-Pulusta sai sentään lukea, että Kähkönen pelkää Oulun murretta. Jeps.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Hieman kyllä ihmetyttää, että uusista tulokkaista ei ole ollut missään kunnon haastatteluja eikä esimerkiksi Kaleva ole tehnyt kunnon juttua uusista tulokkaista. Muutama hassu kommentti oli saatu ylös, mutta siinä se. Jostain Ilta-Pulusta sai sentään lukea, että Kähkönen pelkää Oulun murretta. Jeps.

Tuonkin jutun teki Kärppien mediavastaava vai milläs nimikkeellä meneekään: Ari Stenius.

En kyllä kaipaa tässä edellisen kauden jälkilöylyissä mitään kommenttia siirroista ja signauksista. Loppukesästä saattaisi jopa kiinnostaakin.

Kuten joskus tässä ketjussa jo mainitsin: joukkueesta puuttuu lihakset edelleen:

-Kähkönen edustaa sitä suuntaa mitä maalin eteen on kaivattu jo pitkään. Ei riitä paikkaamaan aukkoja.

- Norman edustaa sitä puutetta mikä jalkalihaksistossa ja sentterin tontilta on puuttunut (ja puuttuu Saarenheimon kadottua edelleen, eli +/- 0). Ei riitä paikkaamaan aukkoja.

- Plihal on sitten mielestäni jo valmis huti. Miksi ihmeessä Viuhkolaa pitää pitää niinkin suurena timanttina edelleen, kun ikävuosia ja loukkaantumishistoriaa on siitä viiden vuoden takaisesta? Nyt meillä on kaksi lasista sentteriä ja...

... ei muuta kuin duunarijoukkue. Kiinnostaa kovasti juuri nyt.

 

[Ujcik#11]

Tällainen pelottavan vahva huhu on liikenteessä, että Backlund olisi tehnyt jatkosopimuksen Kärppiin tulevasta kaudesta. En tiedä oikeastaan miten tällaiseen pitäisi toteutuessaan suhtautua.

Mielummin ottaisin kyllä Tuomas Tarkin, joka kovissa peleissä pystyi aina pitämään tasonsa, jopa parantamaan huimasti.
Backlund pelasi erittäin hyvän runkosarjan, osittain todella hyvät pudotuspelit mutta kuten todettua, jäätyä pätkähti sitten ratkaisuhetkillä. Oliko se väsymystä vai mitä, en tiedä.

Helpointa olisi kun joku tietäjä kävisi kumoamassa tämän huhu pystyyn.

 

[GT]

Tällainen pelottavan vahva huhu on liikenteessä, että Backlund olisi tehnyt jatkosopimuksen Kärppiin tulevasta kaudesta. En tiedä oikeastaan miten tällaiseen pitäisi toteutuessaan suhtautua.

Mielummin ottaisin kyllä Tuomas Tarkin, joka kovissa peleissä pystyi aina pitämään tasonsa, jopa parantamaan huimasti.
Backlund pelasi erittäin hyvän runkosarjan, osittain todella hyvät pudotuspelit mutta kuten todettua, jäätyä pätkähti sitten ratkaisuhetkillä. Oliko se väsymystä vai mitä, en tiedä.

Helpointa olisi kun joku tietäjä kävisi kumoamassa tämän huhu pystyyn.

Paljon on täytynyt mennä hommia pieleen, mikäli näin tapahtuisi. Eli jo varma diili toiselle maalivahdille on kaatunut syystä tai toisesta. Ja myös Backlundin varmalta näyttänyt AIK-diili on kaatunut samalla.

Sanon, että en usko ennen kuin näen.

 

[syöttökone#19]

Paljon on täytynyt mennä hommia pieleen, mikäli näin tapahtuisi. Eli jo varma diili toiselle maalivahdille on kaatunut syystä tai toisesta. Ja myös Backlundin varmalta näyttänyt AIK-diili on kaatunut samalla.

Sanon, että en usko ennen kuin näen.

Eli siis ei Backlundia? Jos rivien välistä luen niin ei myöskään Tuomas Tarkkia? Käsitinkö oikein? Tuleeko tämä uusi maalivahti olemaan kuinka mieluisa faneja ajatellen?
Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuleeko tämä uusi maalivahti olemaan kuinka mieluisa faneja ajatellen?

Veikkaan, että ei tule olemaan mieluisa. En heti montaa nimeä keksi, jotka voisivat miellyttää kaikkia. Omalta kohdaltani voin kertoa sen ainoan nimen joka ei miellytä. Tuomas Tarkki. Hostikankin kelpuutan ennen Tarkkia, mutta mieluummin silti joku muu.