Kärpät kaudelle 2014–2015 – Marjamäen toinen kausi

[amok]

Eihän tuo pöllömmältä sentterikolmikolta kuulostaisi, jos ne olisi: Maxwell, Kemppainen ja Pirnes. Nelosessa voisi sitten kierrättää: Keränen, Komulainen, Manninen. Viuhkola sitten mukaan jos intoa riittää mutta Pikua ei tulisi laskea vahvuuteen. Pelaa mitä pelaa ja se on plussaa.

Viime kausina kun on seurannut Liigaseurojen epätoivoisia sentterihakuja täytyy olla tyytyväinen, että Maxwellin kohdalla Kärpät onnistui. Osumaprosentti muualla on ollut aika huono. Siksi koittaisin pitää Maxwellin. Näyttää vetävän laidassakin ihan hyvin.

 

[Aivan]

Vallinin ja Alikosken jatkot aika turhanpäiväsiä. Molemmat vie peliaikaa junnuilta. Toki kumpikin roolinsa hoitaneet, mutta Vallin ei nuorene ja Alikoski tuskin kehittyy enää... Niemelän jatkon voi jotenkin niellä jos vaikka kehittyis.

Pirneksen hankinta tälle kaudelle on noussut arvoon arvaamattomaan. Toivottavasti poffeissa jatkuu hyvät otteet. Ensi kaudelle ehdottamasti jatko jos hyvä meno jatkuu.

Donskoin jatko oli äärettömän tärkeä. Uutinen pelkistä Vallinin, Niemelän ja Alikosken jatkoista olisi masentanut lähinnä.

 

[Fedo]

Vallinin ja Alikosken jatkot aika turhanpäiväsiä. Molemmat vie peliaikaa junnuilta. Toki kumpikin roolinsa hoitaneet, mutta Vallin ei nuorene ja Alikoski tuskin kehittyy enää... Niemelän jatkon voi jotenkin niellä jos vaikka kehittyis.

Hoitaneet roolinsa, joten ovat suorittaneet hyvin. Etenkin Alikoski.

Myös ensikauden joukkueessa pitää muistaa roolitus. Hoitaisiko ne kuuluisat juniorit esim paremmin Alikosken roolin, kuin itse Alikoski? No ei hoitaisi.

Kärpät on ammattilaisjoukkue, eikä se voi pelata täysin junioripitoisella joukkueella, vaikka Aivan ilmeisesti niin haluiaisi. Mene katsomaan Kärppien junioreiden ottelua mielummin.

Jokainen jatkosopimus oli mielestäni hyvä.

 

[Hxxx]

Vallinin soppari alkaa näyttämään järkevältä ja ok-ratkaisulta, mikäli Lehtosesta päästään eroon. Ari on satavarmasti halvempi näistä kokeneista sotaratsuista ja mikä tärkeintä: Vallin näyttäisi pysyvän kasassa. Lehtonen sen sijaan pelaa yhden viidestä matsista ja se ei paljoa naurata, vaikka niitä suonenvetomatseja tulisikin muutamia kauteen. Mikäli Lehtosellekin sorvataan jatkoa, niin sitten menee hieman yli ymmärryksen, siinäkin tilanteessa, että Pokka ja Ohtamaa lähtisivät pois.

Pikkuisen hahmotelmaa ensi kauden pakistosta, jollaisen toivoisen sen olevan:

Kukkonen - "Lajunen"
"Jaakola" - "Masuhr"
Vallin - Niemelä/Eminger
Junnu?

Helppoa, eikö?

_______

Donskoin jatko on loistava ja kyllähän tuo Alikoskikin on siellä mukana mennyt. Eipä tule mieleen matsia, jossa Alikoski olisi pelannut heikosti tai hän olisi tehnyt räikeitä virheitä, mites muille? Tasaista suorittamista hyvällä asenteella illasta toiseen ja sehän Posen homma onkin. Tehoja olisi toki voinut tulla hieman enemmän, mutta kun ei ole taitoa siihen hommaan, niin ei ole. Manninen ja Niemelä ovat myös hyviä täytepelaajia rosterissa. Jatkuvuutta saadaan ja molemmat ovat edelleen kehityskelpoisia pelaajia. Niemelä on noussut Kukkosen opissa liigapelaajaksi ja Manninen kykenee pelaamaan alempien ketjujen minuutteja tarvittaessa.

Sitten vaan odotellaan niitä isoja kaloja!

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Hoitaneet roolinsa, joten ovat suorittaneet hyvin. Etenkin Alikoski.

Myös ensikauden joukkueessa pitää muistaa roolitus. Hoitaisiko ne kuuluisat juniorit esim paremmin Alikosken roolin, kuin itse Alikoski? No ei hoitaisi.

Kärpät on ammattilaisjoukkue, eikä se voi pelata täysin junioripitoisella joukkueella, vaikka Aivan ilmeisesti niin haluiaisi. Mene katsomaan Kärppien junioreiden ottelua mielummin.

Onko se nyt roolinsa hyvin hoitamista jos peruspakiksi hommattu konkari aiheuttaa joka pelissä vaaranpaikkoja harhasyötöillä ja kiekonmenetyksillä omalla alueella.

Aika hyvin saat yhden nelosketjun hyökkäjän paikan muuttamisen Alikoskelta junnulle käännettyä junnupitoiseksi joukkueeksi. Jotain rajaa kärjistykseenkin. Kärppien mestaruusjoukkueissa on pelannut mm. Haataja, Saarenheimo, Juntunen, Paakkonlanvaara, Alikoski ja Karppinen n. 20-v. jätkinä. Ihmeen hyvin pärjättiin vaikka välillä oli pelkkiä parikymppisiä täynnä koko ketju. Nyt kun meillä on siellä Keränen ankkuroimassa nelosta, niin kyllä siihen uskaltaa jonkun junnunkin nostaa ensi kaudeksi pelaamaan, esim. Leskisen. Ja voiko siitäkään niin junnuna enää puhua, -94 kai sekin on syntynyt.

 

[Aivan]

Hoitaneet roolinsa, joten ovat suorittaneet hyvin. Etenkin Alikoski.

Myös ensikauden joukkueessa pitää muistaa roolitus. Hoitaisiko ne kuuluisat juniorit esim paremmin Alikosken roolin, kuin itse Alikoski? No ei hoitaisi.

Kärpät on ammattilaisjoukkue, eikä se voi pelata täysin junioripitoisella joukkueella, vaikka Aivan ilmeisesti niin haluiaisi. Mene katsomaan Kärppien junioreiden ottelua mielummin.

Jokainen jatkosopimus oli mielestäni hyvä.

Noo... Alikoski on hiukka erityistapaus kuten mainitset. Roolissaan onnistunut hyvin. Eikä hänen roolissaan oikein kannata mm. lupaavaa kiekollista talenttia edes ajaa sisään. Sama ei päde Valliniin. Joku junnu saati Eminger kyllä täyttää hänen saappaansa koska vaan. Kyseessä vanha pelaaja, jonka käyrä on alaspäin. Toki niin oli muuan Mikkolankin... :D

 

[MikGo]

Onko se nyt roolinsa hyvin hoitamista jos peruspakiksi hommattu konkari aiheuttaa joka pelissä vaaranpaikkoja harhasyötöillä ja kiekonmenetyksillä omalla alueella.

Valliiniilla on käynyt ns. "Kukkonen syndrooma". Vaikka pelilliset esitykset ovat tasolleen hyviä niin silti sieltä kaivetaan ainoastaan ne virheet esiin.

Valliniin +/- tilasto on ihan kohtuullinen +8. Lisäksi kolmosparin pakiksi on nakutellut mielestäni yllättävän hyvät 16 pistettä. Täysin ilman ylivoima aikaa. Esimerkiksi Niemelällä joka on pelannut pääosin kolmosparissa on yksi piste ja +/- -2.

Se on kyllä nähty, että Arin liike ei ole parhaimmalla tasolla ja joskus niitä virheitä sattuu. Mielestäni kuitenkin hoitanut oman tonttinsa erittäin hyvin ja muutenkin mitä olen ymmärtänyt niin on viimeisen päälle joukkuepelaaja. Tuskin jatkokaan oli mikään kallis, koska mieshän ilmoitti (pilke silmäkulmassa) että voisi vaikka ilmaiseksi pelata koska on niin hienoa.

 

[Lomppi]

Valliiniilla on käynyt ns. "Kukkonen syndrooma". Vaikka pelilliset esitykset ovat tasolleen hyviä niin silti sieltä kaivetaan ainoastaan ne virheet esiin.

Valliniin +/- tilasto on ihan kohtuullinen +8. Lisäksi kolmosparin pakiksi on nakutellut mielestäni yllättävän hyvät 16 pistettä. Täysin ilman ylivoima aikaa. Esimerkiksi Niemelällä joka on pelannut pääosin kolmosparissa on yksi piste ja +/- -2.

Se on kyllä nähty, että Arin liike ei ole parhaimmalla tasolla ja joskus niitä virheitä sattuu. Mielestäni kuitenkin hoitanut oman tonttinsa erittäin hyvin ja muutenkin mitä olen ymmärtänyt niin on viimeisen päälle joukkuepelaaja. Tuskin jatkokaan oli mikään kallis, koska mieshän ilmoitti (pilke silmäkulmassa) että voisi vaikka ilmaiseksi pelata koska on niin hienoa.

Anteeksi takertuminen, mutta eikös Niemelä ole pelannut pääosin YKKÖSparissa Lassen kanssa...? Tämän nostan esille siksi, että haluan alleviivata Niemelän paskuutta. Eminger hoitaa mielestäni 90% ajasta oman tonttinsa paljon paremmin kuin Niemelä.

Olenkin tullut siihen lopputulokseen, että Marjamäki ei mielellään peluuta ulkomaalaisia. Tai siis haluaa, että kentällä olisi suureksi osaksi suomea puhuvia ukkoja kommunikoinnin vuoksi. Nyt Masuhr vie puolustuksen kiintiö ulkkkaripaikan ja Eminger ei saa pelata. Tämä siis hieman kieli poskessa, mutta ihmettelen kuitenkin asetelmaa Niemelä>Eminger, koska mielestäni asetelma on Niemelä<Eminger.

Ja Vallin on aivan riittävä pakki kolmoseen. Vallinin esitykset olivat mielestäni parempia, kun vierellä pelasi Lehtonen. Vallin taitaa kärsiä avaavan pakin roolista kolmosessa. Kun vierellä on Niemelä pelataan avaukset lähes aina Vallinin kautta eikä Vallin kyllä silloin ole parhaimmillaan. Kun Lelu on kehissä voi Vallin keskittyä enemmän olemaan näkymätön ja pelaa paremmin. Lopputulema-> Eminger (tai Lelu jos sattuu olemaan ehjä) Niemelän tilalle, koska Emi kykenee paremmin avauksiin eikä peli enää kulje täysin Vallinin kautta -> Vallin "nostaa tasoaan".

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Valliiniilla on käynyt ns. "Kukkonen syndrooma". Vaikka pelilliset esitykset ovat tasolleen hyviä niin silti sieltä kaivetaan ainoastaan ne virheet esiin.

Valliniin +/- tilasto on ihan kohtuullinen +8. Lisäksi kolmosparin pakiksi on nakutellut mielestäni yllättävän hyvät 16 pistettä. Täysin ilman ylivoima aikaa. Esimerkiksi Niemelällä joka on pelannut pääosin kolmosparissa on yksi piste ja +/- -2.

Se on kyllä nähty, että Arin liike ei ole parhaimmalla tasolla ja joskus niitä virheitä sattuu. Mielestäni kuitenkin hoitanut oman tonttinsa erittäin hyvin ja muutenkin mitä olen ymmärtänyt niin on viimeisen päälle joukkuepelaaja. Tuskin jatkokaan oli mikään kallis, koska mieshän ilmoitti (pilke silmäkulmassa) että voisi vaikka ilmaiseksi pelata koska on niin hienoa.

Siis nimenomaan nyt kritisoin niitä peliesityksiä, jotka on virheestä toiseen seilaamista. Enkä nyt ymmärrä mitä tarkoitat "tasolleen hyviä"? Siis että huonoksi tiedettiin, niin ei haittaa, että on ollut juuri niin huono kuin pelättiin. Kivahan se on kun on +8, mutta onpa kumma kun joukkueen maaliero on 74 + puolella, että siellä on Niemelää lukuunottamatta kaikki plussalla. Vallinin syötöt on lähes kaikki kakkossyöttöjä, joten niistä ei sen enempää, etenkään kun ne ei ole olleet niitä tilanteita luoneita kakkossyöttöjä.

Minusta tässä on juuri tätä "hyvä veli" meininkiä mistä Kärppäjohtoa on Buddhan palkkaamisesta lähtien kritisoitu, josta luulin että olisi päästy eroon.

 

[Jeff]

Vallinin syötöt on lähes kaikki kakkossyöttöjä, joten niistä ei sen enempää, etenkään kun ne ei ole olleet niitä tilanteita luoneita kakkossyöttöjä.

7 ykkössyöttöä, 8 kakkossyöttöä. Kutakuinkin sama ykkös/kakkossyöttöjen suhden on esimerkiksi Lasse Kukkosella.

 

[MikGo]

Siis nimenomaan nyt kritisoin niitä peliesityksiä, jotka on virheestä toiseen seilaamista. Enkä nyt ymmärrä mitä tarkoitat "tasolleen hyviä"? Siis että huonoksi tiedettiin, niin ei haittaa, että on ollut juuri niin huono kuin pelättiin. Kivahan se on kun on +8, mutta onpa kumma kun joukkueen maaliero on 74 + puolella, että siellä on Niemelää lukuunottamatta kaikki plussalla. Vallinin syötöt on lähes kaikki kakkossyöttöjä, joten niistä ei sen enempää, etenkään kun ne ei ole olleet niitä tilanteita luoneita kakkossyöttöjä.

Olet jäljillä. Sitä tarkoitin, että kukaan tuskin Valliniilta mitään virtuoosin peliesityksiä odotti. Peruspeliä ilman suuria kömmähdyksiä. Mielestäni siellä ei virheitä ole liika ollut.

En tosiaan ole nähnyt kaikkia Arin syöttöjä joista on maali syntynyt, joten siihen en osaa sanoa juuta enkä jaata. Mutta kuutospakiksi silti hyvät pisteet.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Olet jäljillä. Sitä tarkoitin, että kukaan tuskin Valliniilta mitään virtuoosin peliesityksiä odotti. Peruspeliä ilman suuria kömmähdyksiä. Mielestäni siellä ei virheitä ole liika ollut.

En tosiaan ole nähnyt kaikkia Arin syöttöjä joista on maali syntynyt, joten siihen en osaa sanoa juuta enkä jaata. Mutta kuutospakiksi silti hyvät pisteet.

No sitten voidaan kai olla sitä mieltä, että ollaan eri mieltä. Omaan silmään Arskalta tulee ihan liikaa virheitä, jotka kylläkin muut pelaajat tai viimeistään molarit sitten korjaa, koska niinhän huippujoukkue toimii. Lehtosen parina Vallin on parhaimmillaan, kun saa vähän vetäytyä taustalle, mutta siinäkin parin viime kuukauden näyttöjen perusteella olisi Emingerin paikka.

 

[Mathieu]

No sitten voidaan kai olla sitä mieltä, että ollaan eri mieltä. Omaan silmään Arskalta tulee ihan liikaa virheitä, jotka kylläkin muut pelaajat tai viimeistään molarit sitten korjaa, koska niinhän huippujoukkue toimii.

"Oma silmäsi" vaikuttaa aika heikosti (ja subjektiivisesti) kohdistetulta. Tai sitten et oikeasti osaa seurata jääkiekko-otteluita? Keskitytkö virheisiin vai itse (pelaajan) peliin? Missä virheet tulevat, mitä niistä seuraa, kuinka pelaaja reagoi virheeseen? Kuinka pelaaja pelaa seuraavan/t vaihdon/t virheensä jälkeen.

Vallinin jatko on loistava! Pelannut erinomaisesti lähtökohtiin (ja oletusarvoon) verrattuna.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

"Oma silmäsi" vaikuttaa aika heikosti (ja subjektiivisesti) kohdistetulta. Tai sitten et oikeasti osaa seurata jääkiekko-otteluita? Keskitytkö virheisiin vai itse (pelaajan) peliin? Missä virheet tulevat, mitä niistä seuraa, kuinka pelaaja reagoi virheeseen? Kuinka pelaaja pelaa seuraavan/t vaihdon/t virheensä jälkeen.

Vallinin jatko on loistava! Pelannut erinomaisesti lähtökohtiin (ja oletusarvoon) verrattuna.

Niin tai sitten sinun. Sitähän nyt on aika vaikea kenenkään oikeasti itsestään sanoa katsooko objektiivisesti vai subjektiivisesti, vaikka kaikki varmaan itsestään haluaa uskoa, että seuraa objektiivisesti, minäkin.

 

[Kaspo]

Jatkuvuus on hyvä juttu, lähdössä on kuitenkin isoja paloja tämän kauden joukkueesta. Kyllä Vallin täyttää mielestäni ruutunsa hyvin. Kaverilla on melko järeä vääntövoima keskivartalon alueella, harvemmin häviää fyysisiä kamppailuita. Virheitä toki tulee enemmän kuin kärkipakeillemme, mutta se on ihan luonnollista.

Alikosken jatkolle myös ehdottomasti plussaa. Onkohan mies tehnyt koskaan yhtään virhettä? Omia suosikkejani joukkueessa erityisesti asenteensa vuoksi. Lisäksi kaveri pysyy aina pelin sisällä eikä hätiköi/pelaa itseään pihalle. Huippujoukkueessa tulee olla vahvoja alivoimapelaajia, ei alivoimalle voi heittää jotain ensimmäistä liigakautta pelaavaa junioria kuin hyvin poikkeuksellisen pelaajan tapauksessa. Jos nelosketju täytetään tällaisilla junnuilla, sitten alivoimapelissä pitää kuormittaa ylempien ketjujen pelaajia ja liikakuormitustahan Kärpissä pyritään välttämään. En oikeasti ymmärrä tätä Alikosken dissaamista. Posehan blokkaa laukauksen vaikka naamallaan jos tarve vaatii.

Niemelä nyt on vähän niin ja näin, itse olisin jo päästänyt menemään mutta kyllähän sitä potentiaalia vielä on piilossa. Toki halpa pelaaja eikä mikään täysi katastrofi, eihän ne kaikki pakit voi kukkosia olla joten kaipa yksi Niemelä voi joukonjatkona hiihdellä.

Donskoista on sanottu kaikki tarpeellinen. Loistava jatkosopimus!

Mannisesta tulee vähän arpajaisfiilis. Potentiaalia löytyy paljon, enemmän kuin Komulaisella, mutta pääseekö käyttämään taitojaan liigatasolla heikkouksiensa vuoksi (fysiikka)? Olen kuitenkin varovaisen optimistinen Sakarin suhteen.

edit: Sellainen täytyy vielä lisätä, että kun tuota Aleksi Saarelaa huhutaan pois Raumalta, niin tämän nuorukaisenhan voisi Junno hankkia Marjamäen oppiin?

 

[Senmutsson]

Mitä ihmeen nillitystä Vallinin jatkoista! Junnujen täyttämällä puolustuksellako sitä pitäisi ensi kauteen lähteä? Vallin on täyttänyt paikkansa aivan ok, vaikka täällä palstoilla on pitkin kautta heitelty kuraa miehen päälle (olisiko sitten Ilun stuntti tällä kura-osastolla; samaa vuosikertaa ja sama nuorten MM-kulta molemmilla). Virheitä sattuu kaikille, eikä Svängin jalka ole yhtä nopea kuin joskus oli, mutta jostain kumman syystä kaverilla taitaa olla ihan oikeaa sitoutumista Kärppiin ja enpä nyt kamalasti valittaisi peliotteistakaaan. Kuka muuten ratkaisi Kärpille mestaruuden 2004? Taisipa saada silloin "Vuoden oululainen urheilija" - pystinkin.

 

[elmorautio]

Jatkuvuus on hyvä juttu, lähdössä on kuitenkin isoja paloja tämän kauden joukkueesta.

Öö... Onko minulla mennyt jotain ohi, vai miksi minulla on sellainen fiilis, että ensi kautta kohti mennään melko vähäisin muutoksin? Kärkihyökkääjistä kaikki Kähköstä (jota ei nykykunnossa kukaan kaipaa), Aaltosta ja Maxwellia lukuunottamatta jatkamassa, pakistossakin vain Pokka ja Ohtamaa lähte(ne)vät toisiin ympyröihin.

Mun mielestä neljän-viiden pelaajan muutos on aika vähäinen, ottaen huomioon esimerkiksi sen joukkokadon joka 2008 jälkeen tapahtui. Tuolloinhan yli puolet joukkueesta taisi vaihtua syksyyn mennessä.

Sentteri, maalintekijälaituri ja kaksi pakkia ei ole kovin paha rako täyttää.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Alikosken jatkolle myös ehdottomasti plussaa. Onkohan mies tehnyt koskaan yhtään virhettä? Omia suosikkejani joukkueessa erityisesti asenteensa vuoksi. Lisäksi kaveri pysyy aina pelin sisällä eikä hätiköi/pelaa itseään pihalle. Huippujoukkueessa tulee olla vahvoja alivoimapelaajia, ei alivoimalle voi heittää jotain ensimmäistä liigakautta pelaavaa junioria kuin hyvin poikkeuksellisen pelaajan tapauksessa. Jos nelosketju täytetään tällaisilla junnuilla, sitten alivoimapelissä pitää kuormittaa ylempien ketjujen pelaajia ja liikakuormitustahan Kärpissä pyritään välttämään. En oikeasti ymmärrä tätä Alikosken dissaamista. Posehan blokkaa laukauksen vaikka naamallaan jos tarve vaatii.

Tämä huippu alivoimapelaaja ei taas saanut viime pelissä sekuntiakaan av-aikaa vaikka Kärpät pelasi AV:lla kahdeksan minuuttia. Vaikka AV:n vakimiehet Kepu ja Kähy oli pois, niin ei vaan Poselle AV-vastuuta tule. Siellä kuormitettiin sitten mieluummin Maxwellia, Pirnestä, Pyörälää ja Junttilaa ylemmistä ketjuista. Onneksi löytyi sentään Keränen ja Suoranta kolmosesta johon koutsit luotti AV:ssa niin ei tarvinnut ihan pelkästään tulosyksikön jätkillä vetää. Eikä ollut mikään poikkeus tämä peli, vaikka on Pose silloin tällöin käynyt AV:lla kääntymässä, mutta aika harvoissa peleissä tällä kaudella, varsinkin silloin, kun ei ole ollut loukkaantumisia. Sinänsä omituista, koska itsekin pidin Posen roolina ja erikoisosaamisena juuri tätä AV:ta. Voi kuvitella sitä hekottelun määrää, jos alkukaudella joku olisi kirkkain silmin väittänyt, että Junttila vetää AV:ta Posen sijasta.

 

[GT]

Öö... Onko minulla mennyt jotain ohi, vai miksi minulla on sellainen fiilis, että ensi kautta kohti mennään melko vähäisin muutoksin? Kärkihyökkääjistä kaikki Kähköstä (jota ei nykykunnossa kukaan kaipaa), Aaltosta ja Maxwellia lukuunottamatta jatkamassa, pakistossakin vain Pokka ja Ohtamaa lähte(ne)vät toisiin ympyröihin.

Mun mielestä neljän-viiden pelaajan muutos on aika vähäinen, ottaen huomioon esimerkiksi sen joukkokadon joka 2008 jälkeen tapahtui. Tuolloinhan yli puolet joukkueesta taisi vaihtua syksyyn mennessä.

Sentteri, maalintekijälaituri ja kaksi pakkia ei ole kovin paha rako täyttää.

No jos tästä nykyisestä rosterista katsoo, niin sieltä lähtee 3/6 pelaavista pakeista, mahdollisesti 4/6. Eli aika iso muutos mielestäni. Ohtamaa, Pokka, Masuhr ovat aika selkeitä lähtijöitä, Lehtonen se neljäs mahdollinen koska on varmasti hänelle itselleenkin aika turhauttavaa tämä vammakierre.

Hyökkäyksessä aika selkeitä poistujia on Aaltonen ja Kähkönen, lisäksi aika todennäköinen Maxwell ja siinä ja tässä liipaisimella Pirnes. En jaksa uskoa, että Viuhkola ja Pirnes molemmat ensi kaudella keskikaistaa miehittävät. Lisäksi Rynnäs on kevään perusteella mahdollinen menetettävä, joskin KHL-peikkoa lievittää ainakin hiukan kaksi pientä lasta.

Onhan tuossa muutoksia aikalailla.

 

[Kaspo]

Isoilla palasilla tarkoitin pelaajien merkitystä, vaikka lukumäärä ei ihan hirveä ole niin mitäs jos pitäisi vaihtaa siihen päälle vielä näitä alempien ketjujen pelaajia? Sitten puhuttaisiin jo suuresta vaihtuvuudesta.

Onhan se ihan totta, ettei Alikoski ole ihan niin paljoa AV:tä pelannut kuin odotin, mutta hyvä alivoimapelaaja silti on kyseessä. Ja kyllähän nuo alivoimalla toimivat avut näkyvät alaketjun tasakentällispelissäkin. Keränen esimerkiksi on ottanut kaksi kertaa niin usein takaiskumaalin tasakentällisin kuin Alikoski, yhtään Kerästä parjaamatta mutta mielestäni tämä johtuu pelisilmän ja -tyylin eroista. Alikoski sijoittuu jatkuvasti paljon fiksummin, Keränen taas pelaa edelleen itseään ulos tilanteista, vaikkei niin paljon kuin aiemmin. Pelkästään fyysisten ominaisuuksien puolesta taas Keränen olisi jonkin verran edellä. Tämä parivaljakko on oiva esimerkki siitä, kuinka erilaisilla ominaisuuksilla varustetut pelaajat täydentävät toisiaan näissä alaketjuissa.

 

[Porvoon Kärppä]

Rynnäs on kevään perusteella mahdollinen menetettävä, joskin KHL-peikkoa lievittää ainakin hiukan kaksi pientä lasta.

Saiko se Rynkky kaksoset? Olen ollut siinä käsityksessä että Rynnäkselle syntyi esikoinen juuri.

 

[Hxxx]

Heitetääs pikku täky ilmoille. Kumpi pelaa Kärpissä tulevalla kaudella, Pirnes vai Viuhkola? Molemmat eivät mahdu tulevan kauden joukkueeseen, näin väittäisin.

Pirnes on tullut hyvällä ilmeellä sisään Kärppiin 15 vuoden tauon jälkeen ja sopimuksen julkistuksen yhteydessä tuli viestejä, että yhteinen matka voisi jatkua tulevallakin kaudella. Viuhkola on pelannut viime peliin asti todella paljon ja mies on ollut terveenä, mutta viime pelissä tuli sitten kolhua. Onko Viuhkola tulevallakin kaudella Marjamäen suunnitelmissa?

Kärppälegenda vai tuhjaalapoika-Pirnes?

 

[JPL]

Heitetääs pikku täky ilmoille. Kumpi pelaa Kärpissä tulevalla kaudella, Pirnes vai Viuhkola? Molemmat eivät mahdu tulevan kauden joukkueeseen, näin väittäisin.

Pirnes on tullut hyvällä ilmeellä sisään Kärppiin 15 vuoden tauon jälkeen ja sopimuksen julkistuksen yhteydessä tuli viestejä, että yhteinen matka voisi jatkua tulevallakin kaudella. Viuhkola on pelannut viime peliin asti todella paljon ja mies on ollut terveenä, mutta viime pelissä tuli sitten kolhua. Onko Viuhkola tulevallakin kaudella Marjamäen suunnitelmissa?

Kärppälegenda vai tuhjaalapoika-Pirnes?

Itse luulen, että molemmille tarjotaan sopimusta, mutta Pikun kohdalla kapitalismin peruskäsitteet kysynnän ja tarjonnan laista tullee ajankohtaiseksi. Eli Kärppien tarjous tulee olemaan selvästi aikaisempia pienempi, johtuen loukkaantumisherkkyydestä ja jos joku toinen joukkue tarjoaa selvästi korkeampaa palkkapussia, niin voipi olla että hän lähtee Mikkolan tapaan vielä katselemaan muita halleja.

Pirnes on jo näissä muutamassa pelissä osoittanut, että on edelleen liigan kärkisenttereitä ja soveltuu hyvin Marjamäen pelitapaan. Tulee olemaan ensi kaudella (toivottavasti Kärppien) 1-sentteri.

Toivoisin että kaikki nykyiset sentterit jatkaa, mutta jos jostain pitää luopua, se on ikävä kyllä Piku. Jos on selvää, että Maxwell ei jatka, voi olla että uutta sentteriä katsellaan vasta myöhemmin ja Jari yritetään saada pidettyä kasassa ja rosterissa.

 

[Hxxx]

Itse vaan en usko, että molemmat jatkavat Kärpissä. Jos nyt pohditaan hieman sentterikalustoa tarkemmin, niin Maxwell on ykkössentteri ja jos hän lähtee pois ensi kaudelle, niin siihen pitää hankkia vähintään yhtä hyvä korvaaja. Pirnestä tai Viuhkolaa en pidä yhtä hyvinä pelaajina Maxwelliin verrattuna. Kemppainen on myös yhtä selkeä kakkossentteri, joka on ottanut huimia askelia eteenpäin pelaajana tällä kaudella. Kepuhan jatkaa, joten sekin tontti on siis miehitetty. Nelosessa keskellä on sitten Keränen, joka on pelannut lähes koko tämän kauden keskellä varsin hyvin. Komulainen pystyy paikkaamaan keskellä tässä(kin) kentässä tarpeen tullen.

Sitten tullaan kolmossentterin tontille ja siihen kaavailisin joko Pirnestä tai Viuhkolaa. On todella mielenkiintoista nähdä, että mitä Kärpät päättää tehdä tämän asian suhteen. Molemmat kykenevät hoitamaan tontin varmasti, mutta kumman puolelle vaaka kääntyy? Pirnes on pelillisesti parempi, monipuolisempi ja liikkuvampi tapaus, mutta Pikun puolella on legenda-status ja historia. Pirnes pystyy toki pelaamaan laidallakin, joten se tuo ehkä pienen edun Essille ja tämä saattaa olla myös mahdollisuus sille, että molemmat pelaisivat kuitenkin Kärpissä yhtä aikaa jatkossakin; Pirnes laidalla ja Piku keskellä?

Keskikaista on maalivahdin jälkeen tärkein osa-alue kiekkojoukkueessa ja sen miehittäminen pitää tehdä huolella ja tarkasti. Jos Pirnes ja Viuhkola pelaisivat Kärpissä yhdessä senttereinä tulevalla kaudella eikä mahdollisesti poislähtevää Maxwellia paikata mitenkään, niin Kärpät heikkenee siinä tapauksessa keskikaistan osalta. Näin minä tämän asian ajattelen.

 

[syöttökone#19]

Hxxx:n kanssa oon hieman eri mieltä tuosta Kemppaisesta. Saattaa nimittäin hyvinkin olla mahdollista että jos Kemppainen jatkaa loukkaantumisen jälkeen vahvaa kauttaan ja pelaa vahvat pleijarit niin Kepu löytää itsensä kevään MM-kisoista ja sitten voi kyllä sanoa että kirjaimet KHL eivät ole enää kovinkaan kaukana. Joten en nyt ihan satavarmana jatkajana pidä. Toki kaikkein varmin Keräsen jälkeen noista senttereistä toki.