Kärpät kaudelle 2013–2014

[JPL]

Tottahan tuo on. Melkoinen nallipyssylauma tuo joukkue on. Paljon pitäisi varsinkin laitureiden parantaa maalimääriään, että päästäisiin edes kohtalaiseen lopputulokseen.

Varsinkin Junttilan ja Donskoin pitäisi nostaa omaa tehokkuuttaan paljon, mihin en ainakaan itse kyllä usko. Pyörälä tekee melko varmasti sen 10-15 häkkiä kaudessa. Huml ehkä jopa 20. Mutta ei tuossa joukkueessa ole 30 kaapin miehiä ollenkaan, jos nyt Kveton ei ihan uskomattomaksi löydöksi osoittaudu.

Viimeisen 5 vuoden ajalta arviota maalimääristä (sumeaa logiikkaa)

Kveton 14-22 -- arvio: 16
Junttila 4-15 -- arvio: 17
Alikoski 0-6 -- arvio: 3
Keränen 1-11 -- arvio: : 7
Kähkönen 10-20 -- arvio: 15
Suoranta 0-4 -- arvio: 3
Körkkö 1 -- arvio: 2
Pyörälä 5-22 -- arvio: 13
Kemppainen 2-9 -- arvio: 7
Viuhkola 3-10 -- arvio: 6
Komulainen 2-13 -- arvio: 9
Maxvell 12-22 -- arvio: 15
Huml 15-20 -- arvio: 17
Donskoi 4-16 -- arvio: 10

Summary; 73-191 maalia, arvio 140

Kärpät teki viime kaudella 172 maalia, joista 24 meni pakeille. Pakistolta voi odottaa pientä tasonnoistoa, mutta tuskin >10 maalia enempää.

Silti oltaisiin hieman pakkasella maalinteon osalta. Ei paljon, mutta jonkin verran. (~10 maalia). Pakisto sekä maalivahtiosasto on paremmalla tolalla. Todennäköisesti päästetään suunnilleen yhtä paljon vähemmän maaleja kuin mitä hävitään maalintekopuolella. Tämän varaan siellä varmaan lasketaankin.


Eniten mietityttää se, miten pärjätään esimerkiksi Jokereiden, Tapparan ja Lukonkin kaltaisia joukkueita vastaan, missä pakisto on kokenut ja laadukas. Joukkueesta ei oikein löydy sellaisia pelaajia, jotka tinttaa sen kiekon sisään, kun paikka tulee. Melkein päinvastoin. Kaikki pelaajat, Huml:a myöten tarvitsee paljon tilanteita jotta maaleja saadaan tehtyä.

Mutta kattoo nyt - tällä porukalla mennään tällä hetkellä. Jos sinne jotain muutoksia tulee, ne tulee sitten kauden aikana.

 

[SASamuli]

Silti oltaisiin hieman pakkasella maalinteon osalta. Ei paljon, mutta jonkin verran. (~10 maalia). Pakisto sekä maalivahtiosasto on paremmalla tolalla. Todennäköisesti päästetään suunnilleen yhtä paljon vähemmän maaleja kuin mitä hävitään maalintekopuolella. Tämän varaan siellä varmaan lasketaankin.

Tuo kymmenen maalin pakkanen kurotaan sillä kiinni että Kukkosen Lasse ei tarvitse keskimäärin 150 vetoa yhtä maalia varten, eikä sohlaa omassa päässä kiekkoa vastustajalle/ota tyhmää jäähyä kun liike ei riitä. Toisin kuin eräs toinen viimekausien kapteenimme.


EDIT: typoja

 

[Kikka69]

Minusta vain ärsyttää, kun 30-vuotiaista tai vuosipari enemmän puhutaan jo veteraaneista, kun heitä he eivät ole. Kokemusta toki on tuohonkin ikälukemaan saakka kertynyt varmasti paljon, mutta eroja kokemuksissakin on.

Ikä ei tuo automaattisesti sitä paljon puhuttua johtajuutta, paljon riippuu persoonastakin onko johtaja ainesta ja osaako välittää eteenpäin saaatua tietoa. Jotkut pelaajat voivat olla vaikka 1000 NHL ottelun 42v konkareita mutteivat osaa johtaa joukkuetta sen enempää jäällä kuin kopissakaan, tai välttämättä paremmin kuin 24v muutaman liigakauden pelaaja.

Ja tuo että eroja kokemuksissa on, on hyvä huomio. Uskoisin että ne pelaajat jotka ovat voittaneet paljon ja tietävät mitä se vaatii tuo ''parempaa'' kokemusta kuin pelaajat jotka eivät koskaan ole pelanneetkaan kuin korkeintaan välierissä. Siis jos verrataan vaikka kahta samanikäistä ja yhtä monta ottelua vyöllä omaavaa pelaajaa. Ja Kärpillähän nämä veteraanit (ei välttämättä iän, vaan saavutusten perusteella) ovat nimenomaan voittaneet paljon.

 

[Tonikarppa]

Joo ei mitään "veteraaneja" tarvi lähteä todellakaan hakemaan enää. Nykyisessä rosterissa on jo todella paljon pelaajia jotka tietää mitä se voittaminen vaatii. Jos jotain tuohon porukkaan lisää vielä kaipaa niin nälkäistä kiekollista osaamista...ja sekin on mielestäni aika hyvällä mallilla, eli tällä hetkellä koen että tällä voi lähteä hyvillä mielin kauteen.

 

[GT]

Tuo kymmenen maalin pakkanen kurotaan sillä kiinni että Kukkosen Lasse ei tarvitse keskimäärin 150 vetoa yhtä maalia varten, eikä sohlaa omassa päässä kiekkoa vastustajalle/ota tyhmää jäähyä kun liike ei riitä. Toisin kuin eräs toinen viimekausien kapteenimme.


EDIT: typoja

Kolme viimeistä kautta:

Lasse Kukkonen 152 peliä, 10 maalia
Ilkka Mikkola 167 peliä, 8 maalia

Ei tuo nyt ihan vielä sillä selity. Saati että mitenkään tehtyihin maaleihin vaikuttaisi oma alivoima.

 

[SASamuli]

Kolme viimeistä kautta:

Lasse Kukkonen 152 peliä, 10 maalia
Ilkka Mikkola 167 peliä, 8 maalia

Ei tuo nyt ihan vielä sillä selity. Saati että mitenkään tehtyihin maaleihin vaikuttaisi oma alivoima.

Olisi ehkä pitänyt ilmaista myös kirjoituksena ajatukseni että jos Kukkonen saisi yhtä paljon yv vastuuta kuin Mikkola viime kaudella, niin saadaan tuo 10 maalin tappio kirittyä. Toki toivon että Lehtonen pysyisi terveenä ja olisi se viivapelote ettei Kukkosta tai muuta "tusinatykkiä" tarvitse sinne viivalle kärrätä pyllistelemään.

Ja oma alivoima ei suoranaisesti tietenkään vaikuta tehtyihin maaleihin lähinnä siihen että jäähyjen määrä vähetessä myös joukkuetta vastaan tehdyt maalit yleisesti ottaen vähenee jolloin meidänkään ei tarvitse tehdä niin paljon maaleja. (viitaten siis JPL:n ajatuksiin ylempänä).

 

[Ottomaani]

Kolme viimeistä kautta:

Lasse Kukkonen 152 peliä, 10 maalia
Ilkka Mikkola 167 peliä, 8 maalia

Ei tuo nyt ihan vielä sillä selity. Saati että mitenkään tehtyihin maaleihin vaikuttaisi oma alivoima.

Sillä ei tietenkään ole vaikutusta, että Kukkonen pelasi 2 ensimmäistä noista kausista KHL:ssä lähes ilman ylivoima-aikaa kun Tuhnu-Mikkola tahkosi liigaa, joka on ilmeisesti mielestäsi yhtä tasokas liiga kuin liiga :-D.

Itse olen ainakin digannut Kukkosesta, joka on mielestäni johtajatyyppiä vaikka ei sitä "ikämiesluokkaa" olekaan :) Ottaisin kaverin milloin tahansa Jokereihin!

 

[GT]

Olisi ehkä pitänyt ilmaista myös kirjoituksena ajatukseni että jos Kukkonen saisi yhtä paljon yv vastuuta kuin Mikkola viime kaudella, niin saadaan tuo 10 maalin tappio kirittyä. Toki toivon että Lehtonen pysyisi terveenä ja olisi se viivapelote ettei Kukkosta tai muuta "tusinatykkiä" tarvitse sinne viivalle kärrätä pyllistelemään.

Uskallan sanoa tässä ja nyt, ettei varmasti saada kymmentä maalia enempää aikaiseksi kun Mikkola vaihtuu Kukkoseen. Kaikki kunnia Lasselle, helvetin tärkeä pelaaja ja liideri joukkueelle, mutta ei hänestä ylivoiman pyörittäjäksi ole. Ja miksi olisikaan, kun vahvuudet ovat aivan muualla.

Mikkolassa oli omat heikkoutensa, erityisesti iän myötä hidastuminen + tietty leipääntyminen koko touhuun Oulussa, mutta rajansa kaikille mielestäni hänenkin dissaamisessaan. Mikkola kuitenkin summasi aika monella kaudella Oulussa pakin tontilta sellaisia tehopisteitä mihin Kukkonen ei ole urallaan yhtään kertaa päässyt.

Lasse on ihan puhtaasti puolustava pakki - todellinen liideri, loistava alivoimapelaaja - ja sellainen hän on varmasti tänäkin kautena. Muualta kuin Kukkosesta pitää sitä taustatukea ylivoimaan hakea.

Sillä ei tietenkään ole vaikutusta, että Kukkonen pelasi 2 ensimmäistä noista kausista KHL:ssä lähes ilman ylivoima-aikaa kun Tuhnu-Mikkola tahkosi liigaa, joka on ilmeisesti mielestäsi yhtä tasokas liiga kuin liiga :-D.

Tietysti on. Käännetääs katseet sitten koko uralle, otetaan mukaan aika SM-liigassa. Muuttuuko homma erityisemmin edulliseksi?

 

[HockeyForLife]

Melkoisia asiantuntijoita täällä tuntuu olevan, kun osataan jo tässä vaiheessa sanoa, että monta maalia kukanenkin pelaaja osaa suurin piirtein tehdä tulevalla kaudella, ja että montako maalia esim. kapteenimme Kukkosen tulisi tehdä, jotta oltaisiin edes viime kauden tahdissa.

Minusta tämä jengi näyttää oikein hyvältä ensi kautta ajatellen ja KUKAAN (ei edes pelaaja itse)ei voi ennen kauden alkua tietää, että millainen kausi tulee ja kuinka pelit sujuvat. Ei Junttila tiedä tekeekö 10 vai 30 maalia eikä Lasse tiedä tekeekö 1 vai 10 maalia eikä Rynnäs tiedä onko torjuntaprosentti 90 vai 95! Jospa annetaan kauden lähteä käyntiin, ja katsotaan kuka siellä epäonnistuu ja kuka onnistuu ja kuka loukkaantuu ja mille paikalle tarvitaan uusia vahvistuksia. Tällä nipulla voidaan jo taistella ihan mistä vain! Meidän sentteritilannettakin haukutaan vielä Maxwellin tulon jälkeenkin, vaikka esim jokereiden sentteritilanne on tällä hetkelllä Teräväinen - Hahl - Tyrväinen...

 

[JPL]

Melkoisia asiantuntijoita täällä tuntuu olevan, kun osataan jo tässä vaiheessa sanoa, että monta maalia kukanenkin pelaaja osaa suurin piirtein tehdä tulevalla kaudella, ja että montako maalia esim. kapteenimme Kukkosen tulisi tehdä, jotta oltaisiin edes viime kauden tahdissa.

Voihan sitä katsoa sitten kauden jälkeenkin, että miksi oltiinkin edelleen samalla tasolla kuin edellisellä kaudellakin.

Nuo on arvioita - ja vielä omia. Mutta jotenkin sitä omaa mielipidettä pitää perustella. Miten muuten voi perustella, kuin katsomalla aikaisempia kausia - tai ainakaan itse en muuten osaa arvioida?

Joka vuosi joku joukkueessa ylittää itsensä, mutta toisaalta joku toinen sitten loukkaantuu tai floppaa. Kokonaisuutena kuitenkin hyvin harvoin mennään pahasti pieleen. Harvoin mikään joukkue onnistuu aivan uskomattomasti ennakkoarvioihin (jotka perustuva aikaisempien kausien tilastoihin pelaajista jne.) verrattuna. Toki näitäkin tapahtuu, mutta se on epätodennäköistä.

 

[HockeyForLife]

Harvoin mikään joukkue onnistuu aivan uskomattomasti ennakkoarvioihin (jotka perustuva aikaisempien kausien tilastoihin pelaajista jne.) verrattuna. Toki näitäkin tapahtuu, mutta se on epätodennäköistä.

Minun mielestä lätkä ja urheilu ylipäätänsä olisi aika tylsää, jos ennakkoarviot pitäisivät edes pääpiirteittäin paikkansa. Kyllä joka vuosi on joukkueita, jotka ylittää itsensä ja joukkueita, jotka jäävät omasta tasostaan. Loppujen lopuksi harva pelaa semmoisen kauden, mitä enemmistö ennen kauden alkua uskoi.

 

[McTorso]

Lasse on ihan puhtaasti puolustava pakki - todellinen liideri, loistava alivoimapelaaja - ja sellainen hän on varmasti tänäkin kautena. Muualta kuin Kukkosesta pitää sitä taustatukea ylivoimaan hakea.

Uskallampa sanoa, että Lasse pelaa Kärpissä paljon ylivoimaa. Miksei pelaisi? Lasse on liigan mittapuulla erittäin varma kiekollisena, pystyy pitämään viivan hyvin kiinni ja laukoo maalia kohti. Lasse pelasi paljon ylivoimaa jo ennen kuin Kärpistä maailmalle lähti. Se, että Lasse on loistelias puolustusominaisuuksiltaan ja on henkisesti tammeakin vahvempi, ei saa himmentää sitä tosiasiaa, että hän on liigaamme myös hyvä YV-pakki.

 

[Jotasa]

Mikkolassa oli omat heikkoutensa, erityisesti iän myötä hidastuminen + tietty leipääntyminen koko touhuun Oulussa, mutta rajansa kaikille mielestäni hänenkin dissaamisessaan. Mikkola kuitenkin summasi aika monella kaudella Oulussa pakin tontilta sellaisia tehopisteitä mihin Kukkonen ei ole urallaan yhtään kertaa päässyt.

Lasse on ihan puhtaasti puolustava pakki - todellinen liideri, loistava alivoimapelaaja - ja sellainen hän on varmasti tänäkin kautena. Muualta kuin Kukkosesta pitää sitä taustatukea ylivoimaan hakea.

Tuli tästä jo joskus aiemminkin sanottua, mutta kerrataan vielä kun ei ihmiset ymmärrä. Mikkolan paras kausi Kärpissä 27 pistettä. Kukkosen paras kausi Kärpissä 27 pistettä. Kukkonen on siis pystynyt yhtä suureen pistemäärään kuin Mikkola.

Kukkonen pelasi Kärpissä paljon ylivoimaa ennen ja pelaa sitä tälläkin kaudella. Jotka olivat katsomassa esimerkiksi tiistain peliä, näkivät Lassen käsien riittävän Liigaan YV-tontille, vaikkei meno vielä täydellistä ollutkaan. Kukkonen on profiloitunut KHL:ssä, NHL:ssä ja MM-kisoissa puukäsipakiksi ja puolustuspään luudaksi. Hänellä on kuitenkin liigatasolle erinomaiset taidot myös ylivoiman pyörittämiseen ja riittävän hyvä laukaus. En ihmettelisi ollenkaan kauden jälkeen 10+ maalia tai 20+ syöttöä, riippuen joukkueenkin otteista.

 

[matiasrust]

Aiheeseen liittyen omista hakemistoista pari helposti saatavilla olevaa tilastoa keskustelun jatkeeksi.
Ensimmäinen lienee helposti ymmärrettävissä. Jälkimmäisissä on pelikausittain tietyn tehopistemäärän ylittäneet puolustajat määrällisesti ja aina kussakin luokassa tehokkain kärppäpuolustaja.
Jälkimmäisten kanssa jouduin vähän lukuteknisistä syistä temppuilemaan joten suokaa anteeksi jokin mahdollinen lyöntivirhe.


Kärppäpuolustuksen tehdyt maalit ja paras maalintekijä:

2001 25 Harri Aho 8
2002 28 Lehtonen 8, Haataja 4, Pesonen 2
2003 26 Kukkonen 6
2004 25 Myllykoski 8
2005 31 Lehtonen 11
2006 37 Kukkonen 11
2007 38 Laamanen 10
2008 29 Laamanen 10
2009 30 Mikkola 8
2010 33 Aalto 13
2011 27 Lehtonen 12
2012 21 Lehtonen 6
2013 24 Lehtonen 6, Pokka 6 (huom: Demers 5)


SM-liigan puolustajien tehopisteet ja paras kärppäpuolustaja:


yli 25 tehopistettä
2001 8 / Harri Aho 26
2002 7 / Mikko Lehtonen 19
2003 5 / Joni Pitkänen 20
2004 11 /Myllykoski 20
2005 12 / Lehtonen 28
2006 9 / Kukkonen 27
2007 15 / Mikkola 24
2008 16 / Mikkola 27
2009 7
2010 15 / Aalto 26, Jushkevitsh 18
2011 15 / Mikkola 23, Lehtonen 21
2012 17 / Mikkola 22
2013 11 / Demers 21, Lehtonen 20

yli 30 tehopistettä
2001 3
2002 3
2003 3
2004 7
2005 6
2006 4 / Vallin 30
2007 7
2008 9 / Lehtonen 33, Laamanen 30
2009 4 / Forrest 33
2010 8
2011 5
2012 8
2013 2

yli 35 tehopistettä
2001 3
2002 2
2003 3
2004 4
2005 3
2006 0
2007 4 / Laamanen 36
2008 4
2009 2
2010 2
2011 2
2012 2
2013 0

yli 40 tehopistettä
2001 0
2002 2
2003 2 / Zidlicky HIFK 47
2004 1
2005 0
2006 0
2007 2 / Murphy HIFK 50
2008 1
2009 2 / Mäenpää 47 HPK
2010 0
2011 0
2012 2 / Söderholm HIFK 47
2013 0

 

[matiasrust]

Uskallampa sanoa, että Lasse pelaa Kärpissä paljon ylivoimaa. Miksei pelaisi? Lasse on liigan mittapuulla erittäin varma kiekollisena, pystyy pitämään viivan hyvin kiinni ja laukoo maalia kohti. Lasse pelasi paljon ylivoimaa jo ennen kuin Kärpistä maailmalle lähti. Se, että Lasse on loistelias puolustusominaisuuksiltaan ja on henkisesti tammeakin vahvempi, ei saa himmentää sitä tosiasiaa, että hän on liigaamme myös hyvä YV-pakki.

Tähän meidän lienee uskominen. Ei sitäkään äkkiseltään uskoisi, että Mäntymaan Ville paukutti kaudella 07-08 Jypissä 31 tehopistettä ja vielä mestaruuskaudellakin 24. Kokonaisuus toimi.

 

[Hxxx]

Pitää muistaa tässä myös ylivoimapelin merkitys, sillä siellä ne isot tehopisteet tehdään. matiasrust tuossa toikin esille hyvän tilaston ja nuo pakkien tehopisteet korreloivat kyllä hyvin koko joukkueen ylivoimapelin suhteen. Menestyskausilla esimerkiksi vuosien 2004-2008 aikana Kärpät pelasi pääosin hyvää ylivoimaa, mutta etenkin viime kaudet Kärpät on ollut yv-tilastoissa korkeintaan keskitasoa. Esimerkiksi JP Laamanen naputti (2007 ja 2008) huippuylivoimaviisikossa aika mukavat tehopisteet, vaikka mies olikin omassa päässä vaikeuksissa. Jos joukkueen ylivoimapeli saadaan raavittua liigan kärkipäähän, niin myös pakkien tehopisteet nousevat samalla.

Tämä yhtenä näkökulmana lisäksi tähän keskusteluun.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mistä tulikin mieleen, että melkoinen tohina oli päällä Raksilassa, kun kävin vilkaisemassa treenejä. Hetken piti etsiä, että josko Jalosen Kari olisi ohjailemassa ukkoja jossain vaan Marjamäki ja Mannerhan se siellä käskytti. Ylivoimaa treenasivat (ellen päin persettä katsonut) siten, että puolustajat olivat yltiöpäisen aggressiivisia ja pyörittäjät yrittivät pitää kiekon liikkeessä. Hyvännäköistä touhua, vaikka kuvioita ei ollutkaan. Ja oli muuten aivan erinäköistä kuin kolmella edelliskaudella, vaikkakin positiiviseen suuntaan.

 

[Hxxx]

Hyvännäköistä touhua, vaikka kuvioita ei ollutkaan. Ja oli muuten aivan erinäköistä kuin kolmella edelliskaudella, vaikkakin positiiviseen suuntaan.

Mukava kuulla. Ylivoimapelillä on valtava merkitys ja sen treenaaminen on elintärkeää. Toivotaan nyt, että Kärpät löytää oikeat pelaajat oikeille paikoille ylivoimaan ja pelaajat saisivat onnistumisia näissä treenimatseissa. Siitä olisi sitten helpompaa lähteä liigakauteen, kun olisi jo valmiiksi hyviä onnistumisen kokemuksia onnistuneesta ylivoimapelaamisesta.

 

[Johtava analyytikko]

Hei te, jotka olette treeni- tai ET-pelejä käyneet katsomassa! Onko YV:tä pyöritetty yhdellä vai kahdella pakilla? Jos ensikaudella YV:tä pelataan neljällä hyökkääjällä, niin uskoisin ettei Kukkonen juuri saa YV-aikaa silloin.

 

[HockeyForLife]

Hei te, jotka olette treeni- tai ET-pelejä käyneet katsomassa! Onko YV:tä pyöritetty yhdellä vai kahdella pakilla? Jos ensikaudella YV:tä pelataan neljällä hyökkääjällä, niin uskoisin ettei Kukkonen juuri saa YV-aikaa silloin.

Ensimmäisessä ET-pelissä YV:tä pelasi Lehtonen - Nutivaara ja Kukkonen - Ohtamaa. Tuo YV tosiaan ei kovin tehokas ollut ja nyt ennen seuraavaa peliä ollaan reeneissä kokeiltu Ykkös YV:ssa Humlia viivassa Lehtosen kanssa ja kakkos YV:ssa oli viivassa Kukkonen - Pokka. Eli näillä kokoonpanoilla Kukkonen olisi kolmen ylivoimaa pelaavan pakin joukossa ja uskon, että tässä joukossa saattaa hyvin pysyäkki. Ei sieltä voi kuin Ohtamaa tulla edelle imo.

 

[matiasrust]

Hei te, jotka olette treeni- tai ET-pelejä käyneet katsomassa! Onko YV:tä pyöritetty yhdellä vai kahdella pakilla? Jos ensikaudella YV:tä pelataan neljällä hyökkääjällä, niin uskoisin ettei Kukkonen juuri saa YV-aikaa silloin.

En ole mitään nähnyt, mutta luulenpa että Lasse tulee saamaan yv-, av- ja kaikenlaista muutakin aikaa. Iso rooli häntä odottaa.


Höps. Olen juovuksissa. Jatkan huomenna.

 

[Imagined]

En ole mitään nähnyt, mutta luulenpa että Lasse tulee saamaan yv-, av- ja kaikenlaista muutakin aikaa. Iso rooli häntä odottaa.

Ja hyvä niin sillä Lasse on Liigan tasolla todella hyvä pelaaja tilanteessa, kuin tilanteessa. Jos jotain muuta tapahtuu, voimme todeta Liigan olevan kova tasoisempi kuin koskaan.

 

[GT]

Uskallampa sanoa, että Lasse pelaa Kärpissä paljon ylivoimaa. Miksei pelaisi? Lasse on liigan mittapuulla erittäin varma kiekollisena, pystyy pitämään viivan hyvin kiinni ja laukoo maalia kohti. Lasse pelasi paljon ylivoimaa jo ennen kuin Kärpistä maailmalle lähti. Se, että Lasse on loistelias puolustusominaisuuksiltaan ja on henkisesti tammeakin vahvempi, ei saa himmentää sitä tosiasiaa, että hän on liigaamme myös hyvä YV-pakki.

Varmasti pelaakin ylivoimaa. Eikä siinä mitään, tuossa porukassa pitääkin pelata. Oma pointtini tarttui siihen, että Mikkolan vaihtuminen Kukkoseen tuottaisi kymmenen lisämaalia Kärpille. Siihen en ihan heti usko tilastojenkaan valossa.

 

[Hxxx]

Markus Korkiakoski siirtyy ilmeisesti Kärpistä Lekiin pelaamaan ja hakemaan try-outin kautta pelipaikkaa. Eli eiköhän se Hokki-"yhteistyö" voida kuopata lopullisesti. Toivottavasti Korkiakoski saa pelipaikan Lekistä ja pääsee pelaamaan Mestiksessä mahdollisimman isossa roolissa.

 

[vapaamatkustaja]

Markus Korkiakoski siirtyy ilmeisesti Kärpistä Lekiin pelaamaan ja hakemaan try-outin kautta pelipaikkaa. Eli eiköhän se Hokki-"yhteistyö" voida kuopata lopullisesti. Toivottavasti Korkiakoski saa pelipaikan Lekistä ja pääsee pelaamaan Mestiksessä mahdollisimman isossa roolissa.

Mitä helvetin yhteys Korkiakosken siirtymisellä LeKiin ja "Hokki-yhteistyön kuoppaamisella" on? Korkiakoski on yli-ikäinen A-junnuihin, Liigaan ei ole mitään asiaa ja Mestis on hänelle oikea osoite. Hokki hakee hyökkäykseen enää ykköskorin pelaajia (vinkki: Korkiakoski ei ole sellainen) ja LeKille puolestaan kelpaa "kaikki" halvalla lähtevät ja vähänkään pelimiehiltä vaikuttavat pelaajat. Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään Korkiakoskea vastaan ja hän voisikin olla LeKille ihan kohtalainen 2-3 ketjun mies.

Jos olet ymmärtänyt väärin, niin väännetään nyt vielä kerran rautalangasta. Hokki on lähtökohtaisesti kiinnostunut vain Sakari Mannisesta (ei silti tarkoita etteikö Hokki voisi lainata/hankkia jonkun Kärppä-pelaajan). Mannisella ei ole (ainakaan monivuotista) sopimusta Kärppiin ja ilman peliaikaa jäädessään Hokki tulee tarjoamaan hänelle sopimusta ja isoa roolia Mestiksestä.