Kärpät kaudelle 2013–2014

[McTorso]

Jepulis, ihan samaa mieltä. Tosin en tiedä kuka tämä neloskentän keskushyökkääjäksi tarjolla oleva laadukas junnu oilisi. Toisaalta ulkopuolisen keskushyökkääjän hommaaminen siirtäisi Keräsen varmuudella laitaan, mikä veisi paikan varmuudella joltain omalta nuorelta laiturilta, joita on ainakin tarjolla. Eli unohdetaan tämä vaihtoehto. Viuhkola tai Keränen it is.

Hienoa, yhteinen sävel löytyi. Mielestäni otollisin sentterinelikko Viuhkolan poissaollessa olisi 1. Huml 2. Maxwell 3. Kemppainen 4. Keränen. Keränen pelasi ainakin Iisalmessa KalPaa vastaan kelpo pelin sentterinä. Jos Keränen halutaan asettaa laitaan, jää sentterivaihtoehdoiksi vielä Komulainen, Manninen ja sebok. Tällöin nelosketjun rooli luonnollisesti muuttuu erilaiseksi.

Edit. Viuhkolan palattua nelosketjuna kokeilisin Keränen-Viuhkola-Komulainen kolmikkoa. Jos saa vanhoja muistella, niin tuo kolmikko esiintyi yhdessä kaksi kautta sitten muutaman pelin ajan erinomaisesti. Jostain syystä kyseinen ketju kuitenkin hajoitettiin. Siinä olisi kyllä timanttinen nelosketju. Viuhkolan kuntoutuessa hänelle tulee antaa vielä yv-aikaa nelossa pelaamisen lisäksi. Ykkösylivoimassa Huml viivalle Kukkosen kanssa ja Jari ottaa Humlin paikan sentterinä.

 

[Hxxx]

Maxwellin tulon myötä joukkue on tällä hetkellä valmis. Kauden aikana sitten pitää reagoida, jos tarvetta ilmenee jollekin tontille ja saahan sitä joukkuetta muutenkin vahvistaa, jos sopiva pelaaja markkinoille ilmenee.

Tällä hetkellä peluuttaisin joukkuetta hyökkäyksen osalta seuraavasti:

Pyörälä - Huml - Kveton
Kähkönen - Maxwell - Junttila
Donskoi - Kemppainen - Komulainen
Alikoski - Manninen - Keränen

Viuhkola ja Suoranta ovat loukkaantumisten vuoksi poissa ja heille löytyy roolit sitten neloskentästä, kunhan tervehtyvät. Leskinen, Sebok ja Mäenalanen saavat näyttää kykyjään European Trophyllä (uskoisin) ja jos taso riittää, niin esimerkiksi Alikoski ja Manninen voivat olla kokoonpanossa liipaisimella.

Ykköskenttä näyttää tasapainoiselta, laadukkaalta ja tulivoimaiselta. Pyörälä tekee kanssapelaajistaan parempia, Huml on liigan top-5 pelaaja ja toivottavasti Kveton löytää maalijyvän mahdollisimman pian ja kykenee pelaamaan tasaisesti illasta toiseen. Tshekkiyhteyden toimista odotellessa.

Kakkosessa näin ensialkuun uusi sentteri Maxwell, laidoillaan Junttila ja Kähkönen. Kähkönen toimii mikapyörälämaiseen tapaan tasapainottavana pelaajana, joka kykenee kamppailemaan laidoissa ja maalinedustalla. Junttilan uskon tekevän lopullisen läpimurron liigajäille ja terveen kauden pelatessaan 20-25 maalia on täysin mahdollisuuksien rajoissa.

Kolmonen koostuu Joonaksista, jotka ovat pelanneet hyvin yhteen treenipeleissä. Neloseen asettaisin Mannisen vierelle kaksi vauhtihirmua, joista toinen (Keränen) kykenee myös taklauspeliin.
____________

Hyvältä näyttää tällä hetkellä, kunhan kärkipelaajat pysyvät terveinä. Huippumiehiä ei ole liiaksi asti, mutta loukkaantumisiinhan ei oikein voi ennalta varautua. Toivotaan, että pelaajat pysyvät mahdollisimman terveinä ja jos poissaoloja tulee, niin seurajohdon pitää pystyä reagoimaan niihin.

 

[Kaspo]

Alikoski - Manninen - Keränen

Ei kai Mannista nyt neloseen kannata laittaa, ei ainakaan keskelle. Puhutaan kuitenkin umpitaitavasta pygmistä, joka on fyysisesti Komulaistakin suuremmissa vaikeuksissa vaikka pituutta saattaa vähän enemmän ollakin. Mannisella ei nähdäkseni vielä ole asiaa kokoonpanoon jos kaikki ovat kunnossa, mutta loukkaantumisten myötä antaisin peliaikaa ylemmissä ketjuissa pienellä puolustusvastuulla.

 

[Hxxx]

Ei kai Mannista nyt neloseen kannata laittaa, ei ainakaan keskelle. Puhutaan kuitenkin umpitaitavasta pygmistä, joka on fyysisesti Komulaistakin suuremmissa vaikeuksissa vaikka pituutta saattaa vähän enemmän ollakin. Mannisella ei nähdäkseni vielä ole asiaa kokoonpanoon jos kaikki ovat kunnossa, mutta loukkaantumisten myötä antaisin peliaikaa ylemmissä ketjuissa pienellä puolustusvastuulla.

Tällä hetkellä tarkoitinkin. Kunhan Suoranta ja/tai Viuhkola palaavat kokoonpanoon, niin Manninen lähtee ulos kokoonpanosta. Kemppainen on pelannut sen verran hyvin, että laittaisin Kepun kolmoseen isommille minuuteille ja esimerkiksi Manninen pelatkoon nelosessa sen 5-8 minuuttia pois.

 

[KallesS]

http://yle.fi/urheilu/ramstedtille_lahtopassit_khl-seurasta/6773844

Marjamäen perässä Ouluun?

Huml - Maxwell - Pyörälä
Kähkönen - Ramstedt - Kveton
Donskoi - Kemppainen - Junttila

Tällä saataisiin myös Huml laitaan ja oikeasti kova sentterinelikko+Viuhkola. No tuskin tulee enää lisää pelaajia, mutta itse olen ollut sitä mieltä, että kaksi sentteriä on hankittava.

 

[Hxxx]

Ramstedt-spekulointia.

Jos Ramstedt tulisi vielä tuohon lisäksi, niin voitaisiin alkaa ihan oikeasti puhua mestaruusmateriaalista. Keskusta olisi timanttisen kovassa tikissä, Huml saataisiin laidalle eikä Kärpät olisi tippaakaan riippuvainen Viuhkolan pelikunnosta. Täydellistä.

 

[hoope]

Päiväuni! Nyt ku Junno ois herreillä. Jos Ramstedt tulis ni oisin melko täpinöissä. Sentteriä nimittäin huutaa edelleen.

 

[Jupi]

Ei kiitos Ramulle. Nyt on saatu ne vahvistukset joita menestykseen ennen kautta laskettiin tarvittavan eli ykkösmaalivahti, kärkipakki, sentteri ja maalintekijä.

Lisämäärä Ramuja tai Töykkälöitä veisi vain junnuiltamme peliaikaa pois. Minä ainakin haluaisin mieluummin nähdä omien poikien nousua höystettynä nykyisillä täsmäostoksilla kuin ostomiehillä mestaruuden väkinäistä tavoittelua.

 

[Kikka69]

http://yle.fi/urheilu/ramstedtille_lahtopassit_khl-seurasta/6773844

Marjamäen perässä Ouluun?

Veikkaan että menee Jokereihin

 

[Fordél]

Lisämäärä Ramuja tai Töykkälöitä veisi vain junnuiltamme peliaikaa pois. Minä ainakin haluaisin mieluummin nähdä omien poikien nousua höystettynä nykyisillä täsmäostoksilla kuin ostomiehillä mestaruuden väkinäistä tavoittelua.

Ei sillä, että uskoisin Ramun olevan edes tulossa Kärppiin, mutta ei Ramun tulo veisi suoranaisesti omalta junnulta paikkaa pois. Junttilalle ja Donskoille riittäisi tonttia kolmosessa. Ja kun loukkaantumisia tulisi, juuri nämä jätkät nousisivat ottamaan isompaa ruutua. Neloskentässä junnut taas taistelevat lähinnä Alikosken kanssa peliajasta ja varmasti siellä tulee rotaatiota ilman loukkaantumisiakin.

 

[TosiKärppä]

...Valmennusjohto ilmeisesti odottaa Joonas Kemppaisesta astetta kiekollisempaa pelaajaa, mikä vähän ihmetyttää, mutta toisaalta kolmossentterin tontti sopii miehelle tunnetusti oikein hyvin...

En olisi huolissaan Kemppaisen kiekollisista kyvyistä kolmosen keskelle. Joonas on joutunut pelaamaan Kärpissä paljolti kiekollisesti heikkojen laiturien kanssa. Mielestäni Joonaksessa on potentiaalia 30 pisteen kauteen, jos saa laidoilleen Komulaisen ja Donskoin tasoiset kaverit. Iisalmessa kolmikko pelasi kohtuu mukavasti yhteen ja muodosti Kärppien parhaan ketjun. Eikä Kemppainen ole ainakaan lasista tehty: kolmella viime kaudella on pelannut kaikki runkosarjan ottelut.

 

[kuuskytä]

En nyt oikein osaa sanoa mitä mieltä olen tuosta Ramstedtista. Kelpo sentteri, mutta jos mies Ouluun saapuu niin Kähkönen tippuisi kyllä kolmoskenttään. Junttilan paikka kahdessa kärkikentässä on oltava sementoitu (lähtökohtaisesti, pelata hän tietysti voi itsensä sieltä pois kauden edetessä). Ei tietenkään pahalta näytä jos kolmoskentässä on Kähkösen ja Donskoin/Komulaisen tasoisia pelimiehiä.

Kovaa valuuttaa liigaan Ramstedt on, ja halutessaan varmasti löytää pelipaikan Suomesta.

 

[MrCarrot]

Jovain...

En tuomitse enkä kehu etukäteen, Maxwell Smartti saa luvan näyttää mitä on miehiään ennen tuomiota kun ei ennenkään ole edes AHL 0.94 p/g pystynyt ottamaan 1. sentterin tonttia.

Mutta nyt saa luvan riittää tähän kauteen palaset. Ei liikaa kerralla... kohta tuo rosteri taas näyttää siltä että omille 'junnuille' ei ole tilaa (siis näille joiden pitäisi jo nyt olla 1/2 ketjujen kantavia voimia) eikä niille junnuille joita pitäisi ajaa sisään.

Näyttää sinänsä hyvältä kun on otettu askel suuntaan jolla pitäisi olla, vahvistukset/paluumuuttajat tärkeimmille tonteille ja omia junnuja niiden seuraksi. Nyt vain pitäisi olla pitkäjänteisyyttä että tätä jatketaan. Jokaisen vuoden tärkein tavoite ei voi olla mestaruus vaan se että joukkue/junnut menee eteenpäin ja sitä kautta tavoitellaan ensisijaisesti mahdollisuutta taistella mestaruudesta.

Kemppaisen kykyä nousta ylemmäs kuin 3. tontti rajoitaa vain pelkästään hänen oma päänsä ja laukaisutarkkuus. Jos vain ne olis kunnossa niin varmasti hänestä olis 2. sentterin tontille reilusti. Muistan ensimmäisen kauden kun näytti että mies oli norsu posliinikaupassa... sen verran kulmikkaalta ja 'isolta' meno näytti. Toisella kaudella luistelu parantui huomattavasti ja sen jälkeen mies näytti kykynsä alempien ketjujen 1. sentterinä.

Puolustus on paperilla keskivertoa parempi, huonommallakin puolustuksella on menty päätyyn asti joten siitä on turha murehtia. Tarvii kiekollista puolustajaa, liian lapasia maalinedustalla tms. turha itkeä... sitä löytyy riittämiin noista nimistä joka alueelle.

Laitureista on ollut puhetta tarpeeksi ja suurimmaksi osaksi tästä ollaan samaa mieltä että taitoa on tarpeeksi (Huml ei ole laituri).

Senttereissä nyt ollaan siinä tilanteessa että Agentti 86, Huml, Kemppainen, Viuhkola, Keränen ja Komulainen stunttaamassa vaikka maalivahdin ollaan loistavassa tilanteessa. Ei hävitä kyllä senttiäkään jos vain 86 lunastaa vähänkään odotuksia. Makuasia kumpi ajetaan ykköseksi 86 vai Huml.

Sentteri-osasto on vain siitä mutkikkaampi että omissa junnuissa ei ole heti nyt lähiaikoina tarjolla sellasta täyttä 1. sentteriä. Komulainen on haistellut ja yrittänyt mutta menneiden valmentajien harjoittaman peluutuksen myötä voi olla että se ei toteudu Kärpissä (toivottavasti olen väärässä). Tämä tontti on siis tulevaisuudessakin tarjolla tärkeille vahvistuksille (jos ei saada enään Humlin sopimusta jatkettua... suoraan 2/3 vuoden pahvia kouraan, on muuten minun listoissa tasoissa jo Tenkin ja Brosin kanssa).

Maalivahtiosasto on toivottavasti tämän kauden osalta taas kunnossa Rynnäksen tultua, nyt vain rohkeasti Karhuselle peliaikaa n. 20 pelin verran ainakin ja jos niissä vakuuttaa niin 1. rooli seuraavalle kaudelle ja antaa Rynnäksen mennä muualle (eikös toisesta vuodesta ollut optio?).

Yritetään nyt kannattaa tätä joukkuetta eikä prkl piikitellä vain toisiaan... clubin foorumi meni lukukelvottomaksi jo sen takia joten älkää prkl pilakko tätäkin... samaa joukkuetta tässä kannatetaan joten käyttäydytään sen mukaan!

 

[GT]

Mutta nyt saa luvan riittää tähän kauteen palaset. Ei liikaa kerralla... kohta tuo rosteri taas näyttää siltä että omille 'junnuille' ei ole tilaa (siis näille joiden pitäisi jo nyt olla 1/2 ketjujen kantavia voimia) eikä niille junnuille joita pitäisi ajaa sisään.

Näyttää sinänsä hyvältä kun on otettu askel suuntaan jolla pitäisi olla, vahvistukset/paluumuuttajat tärkeimmille tonteille ja omia junnuja niiden seuraksi. Nyt vain pitäisi olla pitkäjänteisyyttä että tätä jatketaan. Jokaisen vuoden tärkein tavoite ei voi olla mestaruus vaan se että joukkue/junnut menee eteenpäin ja sitä kautta tavoitellaan ensisijaisesti mahdollisuutta taistella mestaruudesta.

Kemppaisen kykyä nousta ylemmäs kuin 3. tontti rajoitaa vain pelkästään hänen oma päänsä ja laukaisutarkkuus. Jos vain ne olis kunnossa niin varmasti hänestä olis 2. sentterin tontille reilusti. Muistan ensimmäisen kauden kun näytti että mies oli norsu posliinikaupassa... sen verran kulmikkaalta ja 'isolta' meno näytti. Toisella kaudella luistelu parantui huomattavasti ja sen jälkeen mies näytti kykynsä alempien ketjujen 1. sentterinä.

Tartutaan aamun kunniaksi tähän kera omien mietteiden. Olen aina, omankin urheilu-uran kautta, vihannut yli kaiken ajatusta siitä, että vuodesta toiseen absoluuttisella huipputasolla operoivan seuran pitäisi varata omille junnuille tietty määrä pelipaikkoja. Kyllä omassa ajatusmaailmassa se pelipaikka on ansaittava jumalattomalla työllä, oli sitten 18- tai 38-vuotias.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa nämä edelliset kehutut junnut (Donskoi, Junttila, Komulainen) eivät ole kehittyneet aivan sillä nopeudella, mitä toivottiin (pl. Junttilan viime talvi). Donskoi varsinkin on jopa taantumassa, tämä kausi määrittää paljon koko tulevaisuutta.

Olisivatko he kehittyneet sen nopeammin, jos näille pelaajille olisi varattu suoraan paikat kahdesta ensimmäisestä kentällisestä? En ole tosiaankaan aivan varma. Joukkueen urheilullinen menestys tuskin olisi ollut huonompaa kuin nyt. En näe kyllä mitään syytä, miksi se olisi ollut parempaakaan.

En tiedä, näenkö asiat niin eri tavalla kuin muut, mutta en saa mitenkään nykyisistä junnuista ketään suoraan 1-2 kenttiin. Ellei sitten suoraan sanota, että tämän kauden tavoite on ajaa junnuja sisään. Se ei kaiketi ole tarkoitus, koska "kansallisen tason puuhastelu" ei enää kenellekään kelpaa.

Tuohon joukkueeseen mahtuu helposti yksi kärkitason puolustaja sekä kärkitason hyökkääjä. Olen hieman ihmetellyt, miksi niitä ei hankittu, vaan tyydyttiin Alikosken ja Vallinin jatko-osaan. Joukkueen tiiviyttä ja oikeanlaisia ihmistyyppejä on korostettu ja koppihengen kannalta nämä ovat ensiarvoisen tärkeitä. Silti olisin halunnut nähdä juuri näillä paikoilla kunnollisen sentterin ja ykköskentän pakin mieluummin tukemassa niiden nuorten esiinnousua.

 

[Kule8]

Tartutaan aamun kunniaksi tähän kera omien mietteiden. Olen aina, omankin urheilu-uran kautta, vihannut yli kaiken ajatusta siitä, että vuodesta toiseen absoluuttisella huipputasolla operoivan seuran pitäisi varata omille junnuille tietty määrä pelipaikkoja. Kyllä omassa ajatusmaailmassa se pelipaikka on ansaittava jumalattomalla työllä, oli sitten 18- tai 38-vuotias.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa nämä edelliset kehutut junnut (Donskoi, Junttila, Komulainen) eivät ole kehittyneet aivan sillä nopeudella, mitä toivottiin (pl. Junttilan viime talvi). Donskoi varsinkin on jopa taantumassa, tämä kausi määrittää paljon koko tulevaisuutta.

Olisivatko he kehittyneet sen nopeammin, jos näille pelaajille olisi varattu suoraan paikat kahdesta ensimmäisestä kentällisestä? En ole tosiaankaan aivan varma. Joukkueen urheilullinen menestys tuskin olisi ollut huonompaa kuin nyt. En näe kyllä mitään syytä, miksi se olisi ollut parempaakaan.

En tiedä, näenkö asiat niin eri tavalla kuin muut, mutta en saa mitenkään nykyisistä junnuista ketään suoraan 1-2 kenttiin. Ellei sitten suoraan sanota, että tämän kauden tavoite on ajaa junnuja sisään. Se ei kaiketi ole tarkoitus, koska "kansallisen tason puuhastelu" ei enää kenellekään kelpaa.

Tuohon joukkueeseen mahtuu helposti yksi kärkitason puolustaja sekä kärkitason hyökkääjä. Olen hieman ihmetellyt, miksi niitä ei hankittu, vaan tyydyttiin Alikosken ja Vallinin jatko-osaan. Joukkueen tiiviyttä ja oikeanlaisia ihmistyyppejä on korostettu ja koppihengen kannalta nämä ovat ensiarvoisen tärkeitä. Silti olisin halunnut nähdä juuri näillä paikoilla kunnollisen sentterin ja ykköskentän pakin mieluummin tukemassa niiden nuorten esiinnousua.

Kuka Komulaisesta on odottanut kovempaa kuin 30 pisteen miestä tällä iällä? En minä ainakaan. Ja pakkinakin oli kiekollisesti rohkeampi ja varmempi kuin kukaan vähintään puoli kautta viime kaudella pelannut oikea puolustaja. Ja kiekon riistäminen oli myös vähintään kelvollisella tasolla. Olen jopa positiivisesti yllättynyt Komun viime kaudesta. En siis missään nimessä allekirjoita ettei hän olisi kehittynyt odotetulla nopeudella.

Sitten tapaus Ben Maxwell. Varovainen peukku pystyyn tästä hankinnasta. Viime kausi herättää kysymysmerkkejä joukkueen huonoudesta huolimatta mutta oikeaan suuntaan mielestäni mennään näissä hankinnoissa vaikka joukkueessa yksi paluumuuttaja liikaa onkin. Potentiaalia on kaverissa varmasti edelleen, se parin vuoden takainen draivi boostattuna parin lisävuoden tuomalla kypsyydellä hätyyttelisi pistepörssin voittoa jos ketjukaverit on edes jokseenkin sopivat.

Edit: typo

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kuka Komulaisesta on odottanut kovempaa kuin 30 pisteen miestä tällä iällä? En minä ainakaan. Ja pakkinakin oli kiekollisesti rohkeampi ja varmempi kuin kukaan vähintään puoli kautta viime kaudella pelannut oikea puolustaja. Ja kiekon riistäminen oli myös vähintään kelvollisella tasolla. Olen jopa positiivisesti yllättynyt Komun viime kaudesta. En siis missään nimessä allekirjoita ettei hän olisi kehittynyt odotetulla nopeudella.

Sehän kertoo enemmän niistä puolustajista kuin Komulaisesta. Myöskin GT:n juttuhan oli selvästi suunnattu nuoriin, eikä nuoreen. Itsekin odotin jo joltakin tason nostoa siihen pisteeseen, että paikka ylemmissä kentissä olisi ansaittu.

Komulaisesta tykkään tosin itsekin.

 

[oukka]

Kuka Komulaisesta on odottanut kovempaa kuin 30 pisteen miestä tällä iällä? En minä ainakaan. Ja pakkinakin oli kiekollisesti rohkeampi ja varmempi kuin kukaan vähintään puoli kautta viime kaudella pelannut oikea puolustaja. Ja kiekon riistäminen oli myös vähintään kelvollisella tasolla. Olen jopa positiivisesti yllättynyt Komun viime kaudesta. En siis missään nimessä allekirjoita ettei hän olisi kehittynyt odotetulla nopeudella.

Siis mitä ihmettä? Komulainenhan meni viime kaudella suurin harppauksin taaksepäin! Edellisen kauden kiekkovarmuus nimenomaan täysin tiessään, joka pelissä kauheita hasardeja ja kiekonmenetyksiä keskialueella ja hyökkäyssinisellä. Tämän todistaa myös herran plusmiinussaldo, joka oli yksi joukkueen huonoimpia ja ison osan kaudesta huonoin.

 

[GT]

Kuka Komulaisesta on odottanut kovempaa kuin 30 pisteen miestä tällä iällä? En minä ainakaan. Ja pakkinakin oli kiekollisesti rohkeampi ja varmempi kuin kukaan vähintään puoli kautta viime kaudella pelannut oikea puolustaja. Ja kiekon riistäminen oli myös vähintään kelvollisella tasolla. Olen jopa positiivisesti yllättynyt Komun viime kaudesta. En siis missään nimessä allekirjoita ettei hän olisi kehittynyt odotetulla nopeudella.

En odottanut Komulaiselta 30 pistettä, mutta eteenpäin menoa kyllä. Lopputulos oli jotain muuta. Komulainen ei löytänyt paikkaansa mistään, oli laidassa, pakkina, sentterinä ja katsomossa. Osittain tuon saa ottaa piikkiinsä Aravirta, mutta kyllä Komulaisen omalla suorituksella oli asian kanssa myös tekemistä.

Oukka alempana ottikin esille sen, että Komulaisen tehotilasto oli järkyttävä -11 joukkueessa, joka oli 50 ottelua koko ajan kuuden parhaan sakissa.

 

[Porvoon Kärppä]

Olisivatko he kehittyneet sen nopeammin, jos näille pelaajille olisi varattu suoraan paikat kahdesta ensimmäisestä kentällisestä? En ole tosiaankaan aivan varma. Joukkueen urheilullinen menestys tuskin olisi ollut huonompaa kuin nyt. En näe kyllä mitään syytä, miksi se olisi ollut parempaakaan.

No eivät varmasti olisi. Siinä vaiheessa kun pelipaikka on kiveen hakattu, alkaa yleensä jonkin asteinen taantuminen. Kehitystä tapahtuu eniten juuri silloin kun niskaan hengittää koko ajan joku toinen valmiina viemään pelipaikan kun törttöilee liikaa.

Nämä huippujunnutkin kehittyvät junioreissa juuri siitä syystä paremmiksi kun he taistelevat illasta toiseen ikäluokkaa, paria, itseään vanhempien seassa ja joutuvat tosissaan pistämään itsensä likoon pärjätäkseen siellä.

Donskoilla esimerkkinä on tähän mennessä paras liigakautensa ollut juuri ensimmäisellä kaudellaan kun joutui esittämään parastaan joka ilta päästäkseen edes pelaamaan. Sen jälkeen onkin ollut sitten huomattavasti vaatimattomampaa. Parasta mitä Donskoille voisi tapahtua olisi juuri se että Kärpissä olisi lähtökohtaisesti 6 kpl kovempia laitureita niin että Donkkari joutuisi uudestaan raivaamaan itse sen tiensä sinne kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Donskoilla on jopa mielestäni noussut hieman hattuun oma osaamisensa. Mies kuvittelee itsestään hieman liikoja ja sitä kuvitelmaa edes auttaa lähes varma pelipaikka kokoonpanossa. Pieni ripaus nöyryyttä takaisin tekemiseen ja työntekoa lisää pelipaikan eteen niin alkaa taas tapahtua.

On tämä kuitenkin kaksipiippuinen juttu siinä mielessä että jos joukkueeseen ostetaan kovalla rahalla hyviä pelimiehiä niin yleensä heitä myös peluutetaan paljon eikä hyvätkään junnut pääse pelaamaan vaikka näytöt tukisivatkin sitä. Mainostajillakin on tässä oma osansa. Jos joku Kärppien sponsori tukee isosti jonkun staran hankkimista niin aivan taatusti tämä sama sponsori myös odottaa että pelaaja viihtyy myös kentällä eikä paina sitä omaa selässä olevaa sponsorimainosta vilttiketjun selkänojaa vasten vaikka peliesityksiensä puolesta sinne kuuluisikin.

 

[Outlander]

Tietääkö kukaan olisiko mitään stream:ia saatavilla illan otteluun?

 

[Porvoon Kärppä]

Tietääkö kukaan olisiko mitään stream:ia saatavilla illan otteluun?

Varmaksi ei voi sanoa mutta tuskinpa löytyy. Urholla on ET-oikeudet Suomessa ja tätä peliä he eivät näytä. Eikä siellä Raksilassa taida kukaan muukaan kuvata ja streamata, ainakaan luvallisesti.

 

[GT]

Tietääkö kukaan olisiko mitään stream:ia saatavilla illan otteluun?

Ainoa mahdollisuus on käsittääkseni saksalaisten striimi, jos sellaista edes tuottavat. Mitään tietoa ei ko. asiasta ole.

 

[Kule8]

Siis mitä ihmettä? Komulainenhan meni viime kaudella suurin harppauksin taaksepäin! Edellisen kauden kiekkovarmuus nimenomaan täysin tiessään, joka pelissä kauheita hasardeja ja kiekonmenetyksiä keskialueella ja hyökkäyssinisellä. Tämän todistaa myös herran plusmiinussaldo, joka oli yksi joukkueen huonoimpia ja ison osan kaudesta huonoin.

Ei Komulainen ole toki nii hyvä pelaaja kuin hänen saamansa vastuu viime kaudella, sitä en sano. Peleistä en toki nähnyt kuin kymmenkunta, mutta ainakin peleissä jotka minä näin, Joonas oli hyvä. Ei toki loistava, mutta hyvä. Eihän hän mikään ylivoimapelaaja missään nimessä ole paitsi tämän hetken kalustolla hätätapauksessa viivalla eikä hän ole myöskään menestyvän joukkueen kakkoskoriin kuuluva pelaaja mutta epäilemättä hyvä kolmoskenttään. Sen allekirjoitan, että Komulainen sai viime kaudella liikaa vastuuta, mutta en sitä että hän olisi jotenkin odotettua kehityskaarta jäljessä.

 

[Johtava analyytikko]

Eikös Komulainen ollut viimekaudella runkosarjan lopun ja playoffien ajan meidän paras junnu? Jos olen väärässä, niin aika paha keksiä mistä tämän asian olen repinyt. Toki, eihän meidän muutkaan junnut kovin häikäiseviä olleet, mutta paras Komu oli siltikin.

 

[Roger Moore]

Eikös Komulainen ollut viimekaudella runkosarjan lopun ja playoffien ajan meidän paras junnu?

Boldattu kohta oma.

Pakko kysyä, että mikähän junnu se Komulainen enää viime kaudella oli? Kaveri täytti kesäkuussa 23 vuotta, joten mistään junnusta ei ole enää kyse. Nuori kaveri ehdottomasti, mutta junnu on kyllä vähän väärin sanottu.