Kärpät kaudella 2010-2011

[Jeff]

Tuossa Kalevan jutussa mainittiin että tämän kauden 3 millin budjettia ei ylitetty ja kun muistellaan ketä meille tuli kauden aikana vielä, niin varmasti myös nyt jätetään varaa. Jushkevits, Kaspar ja Lehtonen eivät varmasti olleet halpoja miehiä, vaikkeivat koko kautta pelanneetkaan.

Viuhkola oli kaudesta niin paljon pelaamatta, että se varmasti vaikutti talouden kannalta positiivisesti. Pikuhan oli sivussa puolet kaudesta, joten varmasti rahaa on vakuutukseta tullut ihan mukavasti.

 

[Makis]

Haluaisin kyllä kuulla virallisen vahvistuksen sille, että vakuutus maksaa Pikun palkan loukkaantumisen ajalta ja sen firman, joka on tuollaisen myöntänyt sellaiseen hintaan, että se kannatti ottaa.

 

[Watson]

Haluaisin kyllä kuulla virallisen vahvistuksen sille, että vakuutus maksaa Pikun palkan loukkaantumisen ajalta ja sen firman, joka on tuollaisen myöntänyt sellaiseen hintaan, että se kannatti ottaa.

Ei tuohon tarvitse edes mitään firman nimiä. SM-liigan säännöt muuttuivat tälle kaudelle siten että tuollainen vakuutus on pakko olla jokaisella pelaajalla, halusi seura sitä tai ei. Vakuutusmaksuthan nousivat hurjasti tälle kaudelle.

Edit: Saattaa olla että höpisen omiani, eli muistan väärin. Joku viisaampi korjatkoon.

 

[charger]

Esitys 2.7 miljoonaa!! Huh huh... Luulis että tuolla saa tsekin jos toisenkin vielä kun palkkavääristymiäkin hieman korjaillaan. Ja junnuja puskee ovista ja ikkunoista...

 

[Porvoon Kärppä]

On muuten Aholta ja Kärpiltä aika erikoinen tapa selitellä ex-UTJ Hillin mokia julkisesti.

"palkkavääristymät" muka syntyivät KHL:n ja NHL:n työehtosopimuksen vaikutuksista. Kysynpähän taas, mitä tekemistä KHL:llä tai NHL:llä on samassa lauseessa Kimmo Koskenkorvan tai Pekka Saarenheimon kanssa?

Tuossa on nimittäin ne kaksi merkittävintä "palkkavääristymää", mitä pitää korjata ja on ihan pomminvarmaa että kummallakaan ei ollut mitään saumoja sen paremmin änäriin kuin Venäjällekään. Noh, ehkä Saarenheimolla olisi Lukkovuosien jälkeen ollut pienet mahkut saada KHL-diili, mutta en usko hänenkään kohdalla sitä että juuri sen takia Kärppien piti maksaa enemmän.

 

[Eric Rooslind]

Kenties NHL ja KHL ja siellä lisääntyneet pelipaikat ja kiinnostus länsieurooppalaisiin pelaajiin nosti yleensäkkin palkkatasoja, koska kysyntää oli siten euroopan "normisarjoihin" vähän heikommillekkin "kossuille".

 

[Watson]

On muuten Aholta ja Kärpiltä aika erikoinen tapa selitellä ex-UTJ Hillin mokia julkisesti.

Sama nauratti itseänikin. Sen lisäksi että Hilli muni Alatalon kanssa rosterin, niin jätti vielä Aholle perinnöksi kasan sontaa. Melkoinen neuvottelija saa Aho olla, jos saa noiden kahden sankarin ylipalkkoja kammettua pienemmäksi. Vaikka kuinka miettii, niin tuolta ei varmasti löydy muita yhtä pahoja palkkavääristymiä. Piku ehkä, mutta hänenkin osaltaan ongelma on siinä että niitä pelejä tulee kovin vähän kauden aikana. Pistekeskiarvon osaltahan Viuhkolaa on paha arvostella.

 

[Makis]

Ei tuohon tarvitse edes mitään firman nimiä. SM-liigan säännöt muuttuivat tälle kaudelle siten että tuollainen vakuutus on pakko olla jokaisella pelaajalla, halusi seura sitä tai ei. Vakuutusmaksuthan nousivat hurjasti tälle kaudelle.

Edit: Saattaa olla että höpisen omiani, eli muistan väärin. Joku viisaampi korjatkoon.

Piti sitten kaivaa tuo yleissopimus esiin: http://www.sjry.fi/files/u32/YLEISSOPIMUS allekirjkpl 26.pdf

Eli vakuutus korvaa enintään 100.000 euroon asti. Maksaako seura sitten ylimenevän osan vai jääkö pelaajan ansiot pienemmiksi, ei käy tuosta ilmi. Työnantajahan maksaa ensimmäiseltä kymmeneltä päivältä täyden palkan, tosin jos työntekijä joutuu uudelleen kuukauden sisään sairauslomalle, tuo laskuri ei nollaudu.

Eli jos Kärpät ei joudu maksamaan Pikulle mitään tuon kymmenen päivän jälkeen, niin siinä toki on säästetty aika mukavasti. Pitäisi vain tietää, että millä ajalla Viuhkola todellisuudessa on ollut sairaslomalla, palkkahan kai maksetaan kuitenkin koko vuodelta, eli jos Viuhkola on kesällä terve, niin palkka juoksee normaalisti. Jos hän on ollut yhteensä kolme kuukautta vakuutusrahojen maksatuksen piirissä, Kärpät on säästänyt n. 80.000 euroa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Liekö tuolla palkkavääristymällä puhe ihan peruspelaajien palkoista sittenkin? Saarenheimo ja Koskenkorva olivat värväyksiä vuodelta 2009, mutta tietysti osa palkkavääristymää. En tiedä, mutta olisihan tuo mielenkiintoista kuulla selvennystä tästä mainitusta palkkavääristymästä. Spekulointi on toki hauskaa, mutta antaapa olla.

Sopimuksettomien pelaajien lista päättyneeltä kaudelta on mukavan pitkä, sillä nyt väistyy sivuun paljon painolastia. Normio, Korpikari, Ylönen, Kiilholma ja Viitakoski ovat niitä miehiä joita voi kiittää jokaista, mutta en näe näiden osalta syytä jatkaa sopimuksia. Sen sijaan Aarnion pitäisi ehdottomasti joukkueessa pidemmälläkin sopimuksella, sillä "Änä" pelasi uransa ehdottomasti parhaan kauden. Alikoski on erikoinen tapaus, sillä potentiaali on tiedossa, mutta pelkkään potentiaaliinhan Kärpät on tuossa miehessä rahansa laittanutkin, näytöt eivät häikäise. Ehkä kannattaisi Junnilan ja Aaltosen tavoin lähteä hakemaan nostetta muualta? Varmoja lähtijöitä on tällä hetkellä tsekit, Viinanen, Karppinen ja Tarkki. Lisäksi on sanottava, että toivottavasti Koskenkorva lähtee. Osoittaisi selkärankaa, jos puretuttaisi sopimuksen omasta aloitteestaan.

Sitten pitäisi vielä keksiä, miten tästä tilkkutäkistä muodostuu joukkue? 1. ja 2. kentälliseen löytyy 2,5 pelaajaa kuudesta: Kuusela, Luomala ja se puolikas eli Viuhkola. Sentterin tarve on tunnetuista syistä valtava, joten uskonpa sellaisen kaverin Tsekistä tänne vielä kantautuvan. Kotimaisia ei ole pahemmin tarjolla. Junnuista Junttila ja Donskoi stunttaavat ajoittain ylemmissä kentällisissä ja molemmilla on jopa realistiset mahdollisuudet pelata valtaosa kaudesta "ylhäällä" ja Salomäkikin todennäköisesti koetetaan pitää tyytyväisenä peleillä edustuksen mukana.

3. ja 4. kentällisiin on mukavasti tunkua. Em. junnut kuuluvat tähän osastoon, sekä tietysti Komulainen varusmiespalvelustaan huolimatta (6kk palvelusaika, kesällä väkeen ja vapaaksi jo vuodenvaihteessa), Keränen, Saarenheimo ja Koskenkorva mustana hevosena. Kemppainen on tulossa, joten keskushyökkääjien osalta tilanne on hyvä. Aarnion jatkosopimus ja "vielä kerran pojat" -tyylisellä sopimuksella ehkä Alikoskikin, joten kasassa olisi riittävästi pelimerkkejä. Tälle osastolle ei vahvistuksia tarvinne, sillä jos ketjukokoonpanoja maalailee näin alkuvaiheessa, ei tilanne näytä huolestuttavalta.

Luomala - Viuhkola/x - Kuusela
x/Donskoi - x/Viuhkola/Saarenheimo - x/Junttila
Donskoi - Saarenheimo - Junttila
Aarnio - Kemppainen - Keränen

Sentterin tarve on akuutein, sillä Keräsen ja Kuuselan tiedossa oleva "kyky" pelata keskellä ei saa olla backup-plan kauteen lähdettäessä. Viuhkolan selkä on mitä on, eikä Saarenheimon toipumista tämän kauden perseilystä voi kukaan ennustaa tai sen puolesta rahojaan lyödä likoon. Laiturin hankinta on lähes yhtä tärkeä, mutta ei sentään kriittinen kipupiste rosterissa. Joka tapauksessa yksi kova luu laitaan pitää hankkia, olkoot sitten koodinimenä Rosa tai Smyth, ihan Ahon ja Haapakosken strategioiden mukaan. Veikkaanpa, että hyökkäyksen kärkimiehistöön tulee vain 1 mies nyt kauden kynnyksellä ja nuoret saavat kaipaamaansa vastuuta. Tammikuussa tarkastelussa sitten joukkueen tilanne ja suoritukset, kannattaako satsata huippuhyökkääjiin vielä loppukautta varten?

Pakistossa on tilaa mukavasti, kun Ylönen ja Korpikari toivottavasti lähtevät hakemaan nostetta muualta. Jushkevitshin ura on nyt ohi, eikä Aallon sopimuksen optiota taideta käyttää, oli se sitten kumman tahansa. Juho Jokisen sopimukselle en löydä perusteita muualta kuin Haapamikon päiväkirjan vaaleanpunaisilta sivuilta. Olkootkin niin, että joku näkee peruspakin elkeitä seassa, minä näen vain Viuhkolan tavoin lasista kasatun pelurin. Taitojen osalta on sanottava, ettei Jokisen taso riitä kokonaiseen runkosarjaan vielä ensi kaudellakaan, joten miksi päivänselvän sylkykupiksi joutumisen ja siinä pysymisen mittaa piti vielä pidentää? Jokiselle olisi viisainta käydä hakemassa Mestiksen puolelta peruspeliinsä varmuutta ja punttisalin kautta jotain sellaista, ettei se peli kulmissa ja maalin edessä ole useimmiten facepalm-osastoa.

Lehtonen on yksin puolustuksen kulmakivi ensi kaudella, jota komppaavat hyvänä taustaduona Mikkola ja Ohtamaa. Jokinen on nyt sitten laskettava tuohon perinteisenä Vesa Ek-muuttujana. Kahdelle pakille on tilaa rosterissa ja melko todennäköisesti yksi puolustaja tulee ulkopuolelta vielä. Ringissä on sitten tuota nuorta polvea pakistoon ihan tungokseksi asti, sillä potentiaalisia pakkeja puskee ikkunoista ja ovista tällä hetkellä... siksi juuri Jokisen sopimus tuntuu käsittämättömältä.

Maalivahtiosasto on kinkkinen. Koivisto osoitti menneellä kaudella, ettei ainakaan vielä löydy minkäänlaisia rahkeita pelata ykkösvahdin paikalla. Kehitettävää riittää ja paljon, joten Tarkin lähtiessä on Kärppien kuljettava kaupan kautta ensi kauteen lähdettäessä. Karhunen - jolla siis myöskin on varusmiespalvelu edessä - olisi mieluisa tulevaisuuden suunnitelmiin lisätä, joka saattaa ensi kauden jälkeen loppuvan KalPa-sopimuksen jälkeen olla hyvinkin mahdollinen skenario. Tälle osastolle on siis tulossa vähintään yhden kauden mittaisella sopimuksella tulossa uusi mies, ellei Kärpät sitten päätä heittää Koivistoa ykköseksi järkyttävän suurella riskillä.

Aloituskokoonpano ensi syksynä saattaisi siis olla tämän näköinen:

Luomala - Viuhkola - Kuusela
Donskoi - Bros - Smyth
Salomäki - Saarenheimo - Junttila
Aarnio - Kemppainen - Keränen

Lehtonen - Ohtamaa
Niemelä - Mikkola
Jokinen - Chara

Vehanen
Koivisto

HUOM! Kursivoidut ovat pelaajatyyppiään edustavia toiveita, eivät nimenomaisia pelaajia haihattelevia fantasiarosteripelleilyjä.

 

[Petr T.]

Eipä tuota Kemppaista oikeen nelosen keskelle voi mitenkään lyödä, eiköhän palkkakin ole jo liian iso sinne. Kyllä se nyt vaan on hyväksyttävä, että ei tänne sentteriä tule, tai no Kemppainen tulee, mutta ei muita. Ei vain ole tilaa, ellei sitten Kemppaista tai Saarenheimoa aleta istuttamaan laidalle, mihin en kyllä usko.

Otetaan nyt huomioon kuitenkin se, että Kärpät rakentaa joukkuetta nyt pidemmällä tähtäimellä ja se on hyväksyttävä ettei ensi kaudella välttämättä mitaleista taistella. Ja ainakin itse näen paljon potentiaalia Kemppaisessa ja miksei myös Pekassakin, ei kai se voi olla että on vahingossa tehnyt pisteensä Lukko kausinaan. Myönnettäköön, ettei näistä minkään mestarijoukkueen ykkössenttereiksi vielä ensi kaudella ainakaan ole, mutta en itse ainakaan sitä vaadi. Viuhkola kyllä olisi kunnossa ollessaan riittävän hyvä, joten kädet ristiin, ettei noita loukkaantumisia ihan jatkuvasti tulisi.

Pahin hutihan tässä on jo tehty, kun hommattiin Luomala meidän ykkös-kakkosketjun äijäksi.

Pistetäänpä oma suht mieleinen ja realistinen kokoonpano myöskin:

Kuusela-Viuhkola-XXX
Luomala-Saarenheimo/Kemppainen-Junttila
Donskoi-Saarenheimo/Kemppainen-Keränen
Koskenkorva-Komulainen-Aarnio

Lehtonen-Kukkonen
Ohtamaa-Jaakola
Niemelä-Mikkola
Lehto-Jokinen

Koivisto
Karhunen

Mielellään toki tuohon ottaisi vaikkapa yhden laiturin vielä. Puolustukseen tarvitaan mielestäni tuo kaksi miestä, Jaakola ja Kukkonen olisivat ehkä omat suosikkini. Niinimaa ehkä kiekollisena parempi kuin Jaakola, mutta silti mieluummin Topi kuitenkin. Olisi muuten aika kotimainen ja "oululainenkin" joukkue tämä. Maalivahtipelikin tuossa on pieni kysymysmerkki, mutta eiköhän me noilla voida lähteä katsomaan.

Edit. Pihalla ollaan siis näköjään tuon Karhusen tilanteen kanssa, Kalpan miehiäkö?

 

[Watson]

Varmoja lähtijöitä on tällä hetkellä tsekit, Viinanen, Karppinen ja Tarkki.

Karppisen sopimus on vuoteen 2011, eli on tuskin lähdössä ellei sopimusta pureta yhteisymmärryksessä.

 

[Uncle Ben]

Karhunen - jolla siis myöskin on varusmiespalvelu edessä - olisi mieluisa tulevaisuuden suunnitelmiin lisätä, joka saattaa ensi kauden jälkeen loppuvan KalPa-sopimuksen jälkeen olla hyvinkin mahdollinen skenario.

Tää käsitys on muutamasta kohtaa ottanut silmään, mutta onkos jossain jotain oikeaa tietoa Karhusen sopimustilanteesta? KalPan sopimuspelaajahan hän vielä tällä kaudella oli, lähti alun perin lainalle RoKiin, mutta siirtyi sieltä kesken kauden edelleen Kärppien junnuihin. Itselleni vain oli ulkomuistista jäänyt sellainen käsitys, että Karhusen sopimus KalPan kanssa olisi loppunut tähän kauteen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Hmm... voinee olla, että muisti pettikin. eliteprospects.com kertoilee vuorostaan, ettei Karhusella olisi sopimusta enää ensi kaudelle.

Karhusellehan olisi siis sopivin rooli pelata Oulussa. Molempien joukkueiden paidassa?

 

[Porvoon Kärppä]

Tää käsitys on muutamasta kohtaa ottanut silmään, mutta onkos jossain jotain oikeaa tietoa Karhusen sopimustilanteesta? KalPan sopimuspelaajahan hän vielä tällä kaudella oli, lähti alun perin lainalle RoKiin, mutta siirtyi sieltä kesken kauden edelleen Kärppien junnuihin. Itselleni vain oli ulkomuistista jäänyt sellainen käsitys, että Karhusen sopimus KalPan kanssa olisi loppunut tähän kauteen.

Karhusen KalPa-soppari ei tule olemaan minkäänlainen ongelma, oli sitä ensi kaudelle tai ei. Karhunen on ensi kaudella yli-ikäinen A-junnuihin ja KalPan edustukseen ei ole mitään asiaa. Heillä on kun jo valmiiksi kiinnitetty ensi kaudeksi Ahonen, Järvinen ja kolmantena Petteri Similä. Todennäköistä siis on että KalPa jopa haluaa Karhusesta eroon sikäli mikäli sitä sopparia ensi kaudeksi edes on.

 

[Porvoon Kärppä]

Liekö tuolla palkkavääristymällä puhe ihan peruspelaajien palkoista sittenkin? Saarenheimo ja Koskenkorva olivat värväyksiä vuodelta 2009, mutta tietysti osa palkkavääristymää. En tiedä, mutta olisihan tuo mielenkiintoista kuulla selvennystä tästä mainitusta palkkavääristymästä. Spekulointi on toki hauskaa, mutta antaapa olla.

Tuskinpa. Katsotaanpa sopimuksenalaisia pelaajia ensi kaudeksi.

Petri Koivisto, 2008 (Hilli)

Mikko Lehtonen, tammikuu 2010 (Aho?)
Juho Jokinen, 2010 (Aho)
Mikko Niemelä, 2010 (Aho)
Atte Ohtamaa, Joulukuu 2008 (Hilli)
Ilkka Mikkola, 2008 (Hilli)

Kimmo Koskenkorva, 2009 (Hilli)
Pekka Saarenheimo, 2009 (Hilli)
Kristian Kuusela ,2010 (Aho)
Julius Junttila, 2010 (Aho)
Joonas Komulainen, 2010 (Aho)
Joonas Donskoi, 2009 (Hilli)
Veikko Karppinen, 2009 (Hilli)
Jari Viuhkola, 2009 (Hilli)
Juho Keränen, 2008 (Hilli)

Pelaajan nimen perässä oleva vuosiluku merkkaa nykyisen sopparin julkistamisajankohtaa. Aho puhui vuodesta 2008 ja kun katsoo tuota listaa niin siellä ei ole vuonna 2008 tehtyjä soppareita kuin ainoastaan Koivisto, Ohtamaa, Mikkola ja Keränen. Näistäkin ainoastaan Mikkola lienee hieman isommin palkattu, eikä hänenkään kohdalla voi puhua varmaankaan merkittävästä palkkavääristymästä. Iluhan on kuitenkin ollut joukkueen luottopakki koko ajan.

Tarkemmin kun katsoo niin tuo Ahon lausuntohan ei kerta kaikkiaan voi tarkoittaa mitään muuta kuin Saarenheimoa ja Koskenkorvaa.

 

[pehmo]

Mikko Lehtonen, tammikuu 2010 (Aho?)

Lienee turha laittaa kysymysmerkkiä. Tässä Kiekko-Kalevan jutussa, Lehtonen viittaa suoraan tehneensä sopimuksen Ahon kanssa.

lisäys:
Onko kukaan ajatellut sitä, että Ahon mainitsema palkkavääristymä voi koskea myös pelaajia joilla ei ole vielä sopimusta? Jos sieltä olisi Normio, Aarnio ja Alikoski tulossa, mutta vaativat Kärppien näkökulmasta liikaa palkkaa, kun viime kaudella Kärpät erehtyi maksamaan vähän liikaa?

 

[Jeff]

Kukkosen kanssa ainakin on juteltu paluusta Kärppiin. Muun muassa näin Lasse jutteli Kalevassa: "Ei paluu Kärppiin ole poissuljettu vaihtoehto. Vähän olemme jutelleet, että ainakin heidän (Kärppien) puolelta se olisi mahdollista"

...ei taida tuo Ahon mainostama "enää 1 tai 2 kovaa vahvistusta hyökäykseen" välttämättä pitää paikkaansa.

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=849284&LOGGEDtunniste=0

 

[Makis]

Tai sitten Kukkonen olisi se toinen kovan luokan värväys.

 

[Porvoon Kärppä]

Kukkosen kanssa ainakin on juteltu paluusta Kärppiin. Muun muassa näin Lasse jutteli Kalevassa: "Ei paluu Kärppiin ole poissuljettu vaihtoehto. Vähän olemme jutelleet, että ainakin heidän (Kärppien) puolelta se olisi mahdollista"

...ei taida tuo Ahon mainostama "enää 1 tai 2 kovaa vahvistusta hyökäykseen" välttämättä pitää paikkaansa.

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=849284&LOGGEDtunniste=0

Olisihan tuo Kukkosen tulo melkoinen märkäuni Kärpille. En usko ennen kuin näen. Puolustus tulisi ainakin kerralla kuntoon. Samoin alivoimapeli kun Lasse opettaisi korkean polviasentonsa muille pakeille. Lassen tulon myötä puolustus olisi myös täysin omavarainen mikä olisi erittäin hyvä juttu myöskin (sillä oletuksella että Aallon optiota ei käytetä).

 

[Itäpuu]

Ei mielestäni noiden juttujen perusteella kovin vahvalta mahdollisuudelta näyttäisi Kukkosen paluu. Olisi toki aivan käsittämättömän hyvä homma, jos niin sattuisi käymään.

 

[Hxxx]

Toivotaan, että joku paluumuuttaja saadaan takaisin Kärppiin ensi kaudelle. Oli se pelaaja sitten Kukkonen, Pyörälä tai vaikkapa Niinimaa. Jokainen heistä vahvistaa satavarmasti nykyistä rosteria!

Uuden maalivahdin hankinta on erittäin mielenkiintoinen prosessi. Hankitaanko tähtiluokan kassari vai annetaanko esimerkiksi kaksikolle Koivisto-Karhunen paikka näyttää osaamistaan? Jos mennään edullisella maalivahtikaksikolla tyyliin Red Wings niin säästyy rahaa ykköskorin hyökkääjiin. Sehän riittää, että tehdään maali enemmän kuin vastustaja!

Oma fantasiarosterini tällä hetkellä:

"Pyörälä"-(terve) Viuhkola-Kuusela
Luomala-Saarenheimo-Donskoi
Viinanen-Kemppainen-Alikoski
Junttila-"Pakaslahti"-Komulainen
Aarnio-Salomäki

"Kukkonen"-Lehtonen
"Niinimaa"-Ohtamaa
Jokinen-Mikkola
Niemelä

Koivisto-Karhunen

Rosan, Kasparin, Juskhevitsin, Viitakosken, Normion, Kiilholman, Korpikarin ja Tarkin palkkakuluista säästetyillä rahoilla hankitaan Pyörälä, Kukkonen, Niinimaa, Luomala, Pakaslahti ja Kemppainen. Pitäisi onnistua! Nuoriin kannattaa panostaa antamalla heille peliaikaa pelaavassa kokoonpanossa eikä ainoastaan katsomossa istuttamalla.

 

[Osmo Rapeli]

Kertokaapa nyt joku viksu minulle työlainsäädännöstä se pykälä, jolla Saarenheimon tai Koskenkorvan palkkaa voisi muka noin vaan leikata?

Kuulostaa älyttömältä. Suomalaisessa yhteiskunnassa pitäisi olla kyllä suhdanteen, taloustilanteen ja vastaavien mukaan sopivasti ylös- ja alaspäin mukautuvat palkat, muttei oikein ole. Ja että vielä kymmeniä tuhansia, hardly.

 

[JPL]

Eihän niitä noin vain pysty leikkaamaan. Ainut vaihtoehto on maksaa pelaaja ulos tai yrittää sopia tästä pelaajan itsensä kanssa. Ensimmäisessä vaihtoehdossa ei käytännössä säästetä lainkaan (tai no - Kossun pystyy korvaamaan kuudella mailalla ja verkkareilla, joten voi maksaa vaikka puolet ensi kauden sopparista ja silti säästetään). Mutta yleisemmin ajateltuna ei niistä säästöä saa. Peki saattaa suostuakkin esim. muuttamaan soppariaan enemmän bonuspohjaiseksi, jos hän haluaa pelata täällä ja mahdollisesti pitempäänkin. Jos motiivina on puhtaasti raha, ei mitään sopimuksen muuttamisia voi edes kuvitella. Tieten se aiheuttaa sitten sen, että seuraavaksi kaudeksi pitää pelipaikka hakea sitten muualta.


Hxxx:n rosteri näyttää toki hyvältä, mutta ikävä kyllä tuo on aika paljon kalliimpi kuin 2,7M.... Pakisto olisi aika huikean hintainen ja esim. Pakaslahti (tai vastaava) ei ole nelosketjun mies. Hinta ja taso ovat 1-2 ketjua.

Sentterit:

Viuhkola - Viinanen - Saarenheimo - Kiilholma/Kemppainen (700k€)
Tämä sillä oletuksella, että Pikun selkään uskalletaan luottaa.

Laiturit: Kuusela, Luomala, X, Donskoi, Komulainen, Aarnio, Junttila, Salomäki (850k€)

Pakit: Lehtonen, X (esim. Lasse), Mikkola, Niinimaa, Ohtamaa, Jokinen, Niemelä, Lehto (1M€)

Molarit: Koivisto, Karhunen (150k€)

= 2,7M€

Itse asiassa kun tuota listaa kattelin, niin erona Hxxx:n listaan oli periaatteessa ainoastaan Pakaslahti ja Alikoski. Mutta näillä pelaajilla mentäisiinkin jo sinne 3M tuntumaan, jos nyt yhtään olen pelaajien palkoista kärryillä.

Yksinkertaista eikö totta.... (Ja mahdollisia nykyisten sopimusten ulostamisiahan ei lasketa pelaajabudjettiin...)

 

[Porvoon Kärppä]

Kertokaapa nyt joku viksu minulle työlainsäädännöstä se pykälä, jolla Saarenheimon tai Koskenkorvan palkkaa voisi muka noin vaan leikata?

Kuulostaa älyttömältä. Suomalaisessa yhteiskunnassa pitäisi olla kyllä suhdanteen, taloustilanteen ja vastaavien mukaan sopivasti ylös- ja alaspäin mukautuvat palkat, muttei oikein ole. Ja että vielä kymmeniä tuhansia, hardly.

Ei sitä tietenkään yksipuolisesti voikaan leikata, mutta molempien osapuolien suostumuksella sopimusta voidaan rukata aivan miten halutaan.

Tietenkään Kossun ei ole pakko suostua palkanalennukseen, mutta sanoisin että vaatii kyllä aika paljon pokkaa kieltäytyä siitä tämän kauden näytöillä kun Aho kysyy päin naamaa että mitähän jos viilattaisiin tuota palkkaa sille tasolle kuin se peliesitysten mukaan kuuluu.

Toki näitä kieltäytyjiäkin on nähty. Eikös se Jani Hurmekin nostanut Malmöstä jääräpäisesti hirveää liksaa vaikka ei tainnut edes harjoitella joukkueen mukana?

 

[Makis]

Tietenkään Kossun ei ole pakko suostua palkanalennukseen, mutta sanoisin että vaatii kyllä aika paljon pokkaa kieltäytyä siitä tämän kauden näytöillä kun Aho kysyy päin naamaa että mitähän jos viilattaisiin tuota palkkaa sille tasolle kuin se peliesitysten mukaan kuuluu.

Pokkaa? Jos sinun pomo tulee sanomaan, että et ole tehnyt työtäsi työnantajan mielestä tarpeeksi hyvin, joten miten olisi, jos puolitetaan palkka, niin riittäisikö pokka sanoa, mihin voi tunkea tunkkinsa? Vai hyväksyisitkö palkan alennuksen?

Ihmisiä ne on kiekkoilijatkin. On täysin kohtuutonta olettaa, että heidän pitäisi oletuksena suostua pudottamaan palkkaansa, jos kausi ei mennyt hyvin.