Kärpät kaudella 2010-2011

[Chiesa di Totti]

Joo, älä vain missään nimessä mene ymmärtämään pointtia viestistä. Tartu jatkossakin epäolennaisiin detaljeihin.

Tajusin kyllä ideasi, halusin vain lainauksella tuoda esiin oman haluni, eli millaisia pelaajia itse kaipaan. Minusta Rosa on vätys kun tosipelit alkaa, tehot hävinneet jo ajat sitten. Sama Kasparilla, vaikka sen yhden pelin ratkoikin. Ei tässä mitään kritiikkia sun kirjoitusta kohtaa ollut.

 

[Hxxx]

Rosan tehojen katoaminen on ihmetyttänyt itseänikin. Olisiko Pavelilla loukkaantuminen, jonka vuoksi peli ei ole totutun tehokasta?

 

[Jeff]

Rosan tehojen katoaminen on ihmetyttänyt itseänikin. Olisiko Pavelilla loukkaantuminen, jonka vuoksi peli ei ole totutun tehokasta?

Vai sopimus ensi kaudesta jonnekin, jonka takia ei viitsi niin panostaa enää?

 

[Fordél]

Edit: Lähde: Kiekko-Kaleva

"Siirron yhteydessä Tappara halusi option Pekkalan ensi kaudesta. Eli jos Tappara haluaa hänet pitää, pelit jatkuvat ensi kaudella siellä", Aho taustoittaa.

Mikähän helkkarin aivopieru Kärppien johdolla on käynyt kun se on suostunut tällaiseen optioon? Minkä ihmeen takia se antaa Tapparalle mahdollisuuden kerätä hedelmät sisäänajosta? Kyllähän Kärppien olisi pitänyt antaa Tapparalle vain nuori pelaaja loppukaudeksi käyttöön ja taata tälle peliaikaa, mutta pitää itsellään mahdollisuus kaveriin ensi kaudeksi jos sattuu tekemään Tampereella läpimurron. Tämä kuvio meni nyt kyllä täysin päin persettä Kärppien kohdalta, mutta niinhän se on mennyt aikaisemminkin näiden omien nuorten kohdalla...

 

[Eric Rooslind]

No näillä optioilla ei ole oikeasti p****n vertaa merkitystä. Ratkaiseva tekijä on kuitenkin Pekkala ja hänen halunsa pelata Kärpissä. Jos Pekkala ilmoittaa Tapparalle että hänen sydämensä sykkii Kärpille ja hän ei haluaa jatkaa Tapparassa, niin ei heillä ole mitään intressejä pitää Pekkalaa väkisellä.
Eri asia on se että mitkä on Pekkalan halut palata Kärppiin. Välirikko kuitenkin taisi olla vain Alatalon ja Pekkalan välinen.

 

[Porvoon Kärppä]

Mikähän helkkarin aivopieru Kärppien johdolla on käynyt kun se on suostunut tällaiseen optioon? Minkä ihmeen takia se antaa Tapparalle mahdollisuuden kerätä hedelmät sisäänajosta? Kyllähän Kärppien olisi pitänyt antaa Tapparalle vain nuori pelaaja loppukaudeksi käyttöön ja taata tälle peliaikaa, mutta pitää itsellään mahdollisuus kaveriin ensi kaudeksi jos sattuu tekemään Tampereella läpimurron. Tämä kuvio meni nyt kyllä täysin päin persettä Kärppien kohdalta, mutta niinhän se on mennyt aikaisemminkin näiden omien nuorten kohdalla...

Ei mikään aivopieru, vaan kyseessä on melko normaali käytäntö lainapelaajien kohdalla. Jos ajatellaan asiaa Tapparan kannalta niin miksi se olisi ottanut nuoren pelurin loppukaudeksi joukkueeseensa jos se ei samalla saisi mahdollisuutta hyötyä pelaajasta myös pidemmällä aikavälillä?

Se oli aivopieru että ylipäänsä lähdettiin Pekkalaa mihinkään lainailemaan, mutta jokaisella valmentajalla on omat suosikkinsa ja inhokkinsa, nähtävästi Pekkala oli Alatalon inhokkilistalla. Todennäköisesti Pekkala itsekin halusi siirtoa muualle kun huomasi että Kärpissä ei peliaikaa ole tulossa.

 

[Jeff]

Itse veikkaan tässä käyneen niin, että Pekkala ei ole hiljaisesti hyväksynyt pelipaikkaansa katsomossa ja avautunut asiasta sinne sun tänne. Joukkueenjohto ei ole tätä katsonut hyvällä ja päättänyt luopua Pekkalasta, vaikka kyseessä jonkinlainen lupaus onkin. Tätä mielikuvaa ovat tukeneet mielestäni myös Pekkalan tapparanutussa jakamat kommentit.

 

[Makis]

Ja itse antaisin pelipaikan ensi kaudella mieluummin näille A:ssa loistaneille pelaajille. He ovat lahjakkaampia kuin Pekkala.

 

[JPL]

Itse veikkaan tässä käyneen niin, että Pekkala ei ole hiljaisesti hyväksynyt pelipaikkaansa katsomossa ja avautunut asiasta sinne sun tänne. Joukkueenjohto ei ole tätä katsonut hyvällä ja päättänyt luopua Pekkalasta, vaikka kyseessä jonkinlainen lupaus onkin. Tätä mielikuvaa ovat tukeneet mielestäni myös Pekkalan tapparanutussa jakamat kommentit.

Ei mitään tekemistä joukkueenjohdon ja Pekkalan välillä (Alatalo ei ollut joukkueen johtoa). Kyse oli ainoastaan siitä, että Alatalo ei halunnut peluuttaa Pekkalaa --> tämä vittuuntui katsomokomennuksiin ja halusi pelaamaan. Tappara lupasi peliaikaa, sillä ehdolla että saa option myös ensi kauteen.

Mitä Kärppien olisi pitänyt tehdä? Antaa lupaavan junnun istua katsomossa loppukausi ja toivoa, että tämä ei hermostu lopullisesti Kärppiin vai antaa pojan mennä pelaamaan Tapparaan ja toivoa että hän haluaa joskus myöhemminkin tulla Kärppiin?

 

[Hxxx]

Pekkala on todennäköisesti menetetty tapaus, joten huomio olisi nyt syytä keskittää kolmikkoon Donskoi-Komulainen-Junttila. Toivottavasti pojat saavat lisää peliaikaa jo tällä kaudella kovissa peleissä ja nousevat vakiokokoonpanoon sitten ensi kaudeksi.

 

[Osmo Rapeli]

Yhdestä asiasta pitää olla jo tässä vaiheessa onnellinen. Puolustus ei todennäköisesti ole ihan mieron tiellä, vaikka sieltä nyt pari nimeä häipyisikin. Sen varaan on aina hyvä rakentaa, toki se pitää myös saada pelaamaan omalla tasollaan, avauspeli ja niin edelleen (ei toki ainoastaan pakeista kiinni).

Joku Kivenmäen hankinta siihen Luomalan jatkoksi nyt olisi meikäläiselle sellaista ranteet auki-touhua ettei pahemmasta väliä. Mitä seuraavaksi, Erik Kakko ja Jan Latvala korvaavat Ohtamaan ja Lehtosen puolustuksessa?

 

[Anssi]

Joku Kivenmäen hankinta siihen Luomalan jatkoksi nyt olisi meikäläiselle sellaista ranteet auki-touhua ettei pahemmasta väliä.

Mitä enemmän Kivenmäen tuloa miettii, sitä huonommalta idealta se kuulostaa. Ihan kivasti pisteitä nakutellut mielialapelaaja, joka vaatinee suurta roolia. Ei kiitos. Marko Luomalakaan ei suurta jippii-reaktiota aiheuta, vaikka normaalisti lähes maalikuninkuustahtia pelannut parhaassa iässä oleva iso laituri olisi hyvä vahvistus lähes mihin tahansa liigaseuraan. Taisi vain Luomalalle sattua se elämänsä kausi tänä vuonna ja sillä hankkii hyvän palkan ensi kaudeksi. Huoh.

 

[Jeff]

Kivenmäestä vielä... Ässät ei HALUNNUT pitää Kivenmäkeä, vaikka pelaaja itse olisi halunnut Ässiin jäädä. Tulkitsen tämän niin, että rahasta se ei jäänyt kiinni. Lisäksi kun vilkaisee pelaajan tilastoja, niin se ei myöskään jäänyt kiinni tehoista. Kivenmäessä on siis jotain muuta mätää, jos edes Ässät ei halua pitää tällaiset tehot tehnyttä pelaajaa, jonka kaiken järjen mukaan pitäisi olla pikkuseuralle kultaakin kalliimpi. Mistä tämä huhu on edes lähtöisin, että Kivenmäki olisi Kärppiin tulossa?? Aivan järjetön siirto olisi Kärpiltä, jos tällainen erehdys sattuisi käymään.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mikähän on Donskoin kohtalo ensi kaudella, kun ei tänäänkään mahdu kokoonpanoon vaikka siellä Komulainen ja Junttila onkin. Eikö Donskoi nyt kuitenkin ole noista kolmesta se selvästi lahjakkain pelaaja?

 

[Jeff]

Mikähän on Donskoin kohtalo ensi kaudella, kun ei tänäänkään mahdu kokoonpanoon vaikka siellä Komulainen ja Junttila onkin. Eikö Donskoi nyt kuitenkin ole noista kolmesta se selvästi lahjakkain pelaaja?

Donskoi on kuumeessa. Sen takia ei ole kokoonpanossa.

 

[Mängimies]

Vai sopimus ensi kaudesta jonnekin, jonka takia ei viitsi niin panostaa enää?

Ja millä tavalla nämä ovat toisensa poissulkevia asioita?

Itse en kertakaikkiaan pysty käsittämään sitä, että millä tavalla ensi kauden sopimus voisi vaikuttaa pelaajan haluun voittaa mestaruuksia. Ja näitä juttuja kuitenkin kuulee tällä palstalla jatkuvasti. Jääkiekkoa kai pelataan kuitenkin voittaakseen jotain. Miksi siis luopua tästä unelmasta siksi, että ajatukset ovat jo seuraavassa kaudessa? Ja sitten taas seuraavalla kaudella into on kauden alussa kova, mutta kun ne tosipelit lähestyvät, niin ei enää kiinnosta kun ajatukset ovat jo taas seuraavassa kaudessa ja niin edelleen... Eihän se nyt noinkaan mene.

 

[Chiesa di Totti]

Ja millä tavalla nämä ovat toisensa poissulkevia asioita?

Itse en kertakaikkiaan pysty käsittämään sitä, että millä tavalla ensi kauden sopimus voisi vaikuttaa pelaajan haluun voittaa mestaruuksia. Ja näitä juttuja kuitenkin kuulee tällä palstalla jatkuvasti. Jääkiekkoa kai pelataan kuitenkin voittaakseen jotain. Miksi siis luopua tästä unelmasta siksi, että ajatukset ovat jo seuraavassa kaudessa? Ja sitten taas seuraavalla kaudella into on kauden alussa kova, mutta kun ne tosipelit lähestyvät, niin ei enää kiinnosta kun ajatukset ovat jo taas seuraavassa kaudessa ja niin edelleen... Eihän se nyt noinkaan mene.

Meni miten meni Rosa ei pelaa tasollaan, ja myös sitä kautta Kaspar alisuorittaa pahasti. Näinhän toki ei saisi olla, mutta kun on. Se nyt on se ja sama, mikä siihen on syynä. Ja lisäksi Kasparin suoritukset eivät kyllä saisi olla noin suoraan linkitettyjä Rosan vireeseen. Mutta herrat kun pelaavat toisilleen, ja valmennus ei ole saanut sitä aisoihin, niin tässä tilanteessa eletään ja sen mukana myös kaadutaan.

 

[Hxxx]

Tässä odotellaan kauhulla, kun Kärpät ilmoittaa kauden päätyttyä, että Rosa&Kaspar lähtevät muualle ja korvaajiksi tulevat Luomala&Kemppainen. Haapakoski hehkuttaa, että ollaan saatu huikean kovat korvaajat surffaileville ulkomaalaisille..

 

[Fordél]

Ei mikään aivopieru, vaan kyseessä on melko normaali käytäntö lainapelaajien kohdalla. Jos ajatellaan asiaa Tapparan kannalta niin miksi se olisi ottanut nuoren pelurin loppukaudeksi joukkueeseensa jos se ei samalla saisi mahdollisuutta hyötyä pelaajasta myös pidemmällä aikavälillä?

Tappara olisi saanut leveyttä rinkiinsä ja paikkaajan loukkaantuneille. Ei sen ihmeellisemmästä asiasta olisi ollut kyse.

Se oli aivopieru että ylipäänsä lähdettiin Pekkalaa mihinkään lainailemaan, mutta jokaisella valmentajalla on omat suosikkinsa ja inhokkinsa, nähtävästi Pekkala oli Alatalon inhokkilistalla. Todennäköisesti Pekkala itsekin halusi siirtoa muualle kun huomasi että Kärpissä ei peliaikaa ole tulossa.

Näinhän se on, mutta kun oli selvää, että Alatalo ei tule jatkamaan Kärpissä, olisi tilanteeseen varmasti löytynyt ratkaisu. Pekkala johonkin saamaan peliaikaa ja tulevalla kaudella sitten vastuuta Kärpissä kun valmentaja on vaihtunut. Mutta joo tämä tästä ja näillä mennään.

 

[Chiesa di Totti]

Tässä odotellaan kauhulla, kun Kärpät ilmoittaa kauden päätyttyä, että Rosa&Kaspar lähtevät muualle ja korvaajiksi tulevat Luomala&Kemppainen.

Porista kuuluu, että Luomala on satavarma. Ja koska Kuusela jatkaa, niin olisiko sitten kakkosen laituri. Kemppainen ja Luomala kakkosessa, no olisi ainakin kokoa. Pitäisi olla myös tahtoa ja halua käyttää sitä.

Entä Viinanen, mikä rooli? On saatana taistellut itsensä kyllä meikäläisen Kärppiin, uskomaton kaveri. Optio olisi kyllä käytettävä ihan tunnepohjalta.

 

[Hxxx]

Viinaselle jatkoa! Aivan huikea äijä. Jo 5 maalia play-offeissa ja runkosarjassakin oli Kärppien parhaita pelaajia. Hankittiin kolmoskentän sentteriksi, pelaa ykkössentterinä ja johdattaa joukkoja etulinjasta.

 

[Hxxx]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...suomalaisista_enaa_kuin_peltonen_1584867.html

Andersson olisi vapailla markkinoilla. Kelpaisi ensi kaudelle ykkösnyrkkiin! Mahtava pelaaja, joka olisi liigan ehdottomia parhaita hyökkääjiä ensi kaudelle. Toivotaan, että Junno ja kumppanit ovat hereillä ja ainakin yrittävät saada miehen takaisin Ouluun.

 

[Makis]

Ja jos vielä yhtä pakkia haetaan, niin kummatkin ulostuslistalla olevat suomalaiset kyllä kelpaisivat...

 

[olkikuukkeli]

Kyllä me Pekka pidetään ensi kaudellakin. Kakkosketjun sentteri. Itse uskon vielä Saarenheimon tulemiseen.

Voin olla väärässäkin, mutta mielestäni Saarenheimon pelilliset ongelmat ovat suuruusluokaltaan aika massiivisia tällä hetkellä. 4. sentteriltä näyttää ja sellaisena varmasti ylivoimaisesti kallein SM-liigatasolla.

Muuten kyllä odotan Haapakosken Kärpiltä enemmän kuin Alatalon Kärpiltä. Piku pitäisi vain saada terveeksi jos päätyyn asti aiotaan mennä.

 

[Makis]

Kyllähän se taitaa fakta olla, että Peki jatkaa Kärpissä. Ei tuolla tilillä ja esityksillä häntä kukaan huoli. Eli parempi vain toivoa, että peli paranee ensi kaudella.