Kärpät-Jyp Ti 1.2.2005

[trivekku]

Re: Re: Tyni ja Stenius

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Kyllä. Itsehän satuin katsomaan pelin paikan päällä.. kuten aina. Jos olet lukenut ottelukeskusteluja, niin aika moni toteaa "nähneensä" pelin radiosta. Sitten myös kysyy paikalla olleilta asioista. Tässäkin ketjussa on osa kirjoittanut radioselostuksen perusteella asian olevan jollain tavalla. Kotia päin vetoa tapahtuu aika paljon Tynillä. Tämän totean kokemuksesta. Stenius tekee tätä myös, vaan räikeydessä ei vedä vertaa Tynille. Jokainen radioselostaja selostaa omilleen. Se ei ole paha asia, enemmän surettaa pässit, jotka eivät tätä asiaa näe.

Tyni selostaa harvinaisen vähän omilleen, kuuntelen aika paljon pelejä radiosta. Eilenkin sanoi Jypin pelanneen pirteästi ja saanut hyvin vastahyökkäyksiä, mutta esim. Lehtosen 2-1 maali ei ollut suuri vääryys, Kärpät vei peliä 60-40, kolmas erä oli Jypin, mutta maalipaikoille ei oikein päästy. Sitten kun päästiin, ammuttiin ohi tai kiekko pomppasi. En tiedä oliko pyöritys sitten näennäistä.

Materiaalin turvin pystyy kääntämään pelejä ja maalissa on liigan parhaimpia vahteja ja muutenkin hyvässä puolustuksessa 2 NHL vahvistusta. Toisaalta, Kärpät pelaa väärässä lohkossa, Kärppien paikka ei ole todellakaan ole "rupulohkossa". Pisteet tulevat Kärpille helpommin runkosarjassa.

 

[jukiapina]

Just niin nihkeätä kun odottaa saattaa. Jyp sai yhden maalin ,joka oli minulle yllätys ja vielä tekijäkin. Jotain tämä joukkue nimeltä jyp kaipaisi mutta en tiedä mitä.

 

[greatLeo]

Onneton ilta Raksilassa

Kyllä sitä pitää ihmetellä, miksi olen taas käynyt noissa Kärpät-JYP -peleissä. Käteen tällä kaudella ole jäänyt kuin kaksi surkeaa kiekkoiltaa maalin tappiolla. Tänään bonuksena vielä kaksi loukkaantumista. Täytynee kolmen viikon päästä passata.

Ottelun alkuun tuli oikeastaan kaikki tapahtumat, voittomaalia lukuun ottamatta. Kärpät rankaisi Virolaisen sählättyä viivassa. Sinuhekaan ei täysin hereillä tuossa ollut, ja Lambi-Eero sai kiekon hyllyynsä muistoksi maalittomasta putkestaan. JYP kuitenkin tasoitti heppoisesti tulleella ylivoimalla. Martins myös päätti kuivan kautensa hienon kuvion tuloksena.

Avauserässä ei paljon muuta tapahtunut. Sinuhen perinteinen, eli "tasapainon menettäminen" ja maalin siirtäminen keskeytti Kärppien painostuksen, ja Raksilan yleisöltä tuli kiitettävästi heattia. Jäähyn paikka, mutta Favorinin linja oli tänään nou penaltiis. Erän ja koko ottelun järkyttävimmästä kahvasta vastasi Jussi Jokinen, joka roikkui metritolkulla Antti Virtasessa mailallaan. Mailahäirintää tuli puolin ja toisin.

Ensimmäisen erän alkupuolella Kärpät sai hyviä myllytyksiä, mutta loppua kohti peli tasaantui, oikeastaan taantui.

Toisen erän mainittavimmat tapahtumat olivat helpohko voittomaali ja Niinimaan kalastelema, nimen perusteella Shelleylle tullut jäähy. Toki tällainen vähänkin fyysisempi peli kannattaa karsia, kahvan hyväksi. JYPillä muutama hyvä paikka, Louhivaara lirutti maalin edestä hieman ohi, ja Immonen latasi erän lopulla Bäckströmin maskiin. Filppulalta nähtiin uskomaton jäätyminen 3-1 -hyökkäyksessä kiekon kanssa.

Kolmas olikin melkoista asemasotaa. Kärpät teki tarvittavan, eikä JYP päässyt juurikaan painostamaan. Tenkratin jäähyn aikana olisi kannattanut ottaa maalivahti pois, sillä JYP ei taaskaan saanut ihan lopussa minkäänlaista kiriä aikaan. Kärpillä yksi läpiajo, mutta Sinkku hoiti tämän vakuuttavasti.


Muutamat huomiot vielä:

-Wallinheimo hieman epävarma
-Virolainen sysipaska, koko ajan sai pelätä, kun #6 "viiletti" kentällä
-Westcott on jäätävän varma ja hyvä
-Korhosen puuttuminen näkyi Immosten ja ykkös-yv:n pelistä
-Kakkos-yv toimi JYPillä ihan mukavasti
-JYPillä laukaukset kortilla, jotenkin äijät olivat aina selin tai kiekko tuli rystylle vetopaikassa, eikä tuurikaan käynyt hyökkäyspäässä
-Mikkonen oli sähäkkä, toivottavasti ei loukannut pahasti
-Shelley aika näkymätön, hoiti oman ruutunsa ok, yksi jäähy osin nimen perusteella
-Hauhtoselta hyvä peli, aloitustappioita turhan paljon
-Jääskeläiseltä myös hyvää vääntöä

-Niinimaa pelasi paljon ja hyvällä tasolla (- yksi hasardi), viivassa erinomainen
-Mihin katosi Jari Viuhkola?
-Pyörälä mieluummin JYPiin kuin Kärppien neloseen
-Jokinen käyttää mailaa paljon muuhunkin kuin pelaamiseen

 

[kakkonen]

Re: Onneton ilta Raksilassa

Viestin lähetti greatLeo
-Pyörälä mieluummin JYPiin kuin Kärppien neloseen

Erittäin hyvin sanottu siellä takana.

Pyörälle voisi harkita välillä pikkasen isompaakin roolia. Nojoo,onhan se normaalisti pelannut "kolmosessa" ja muodostaa kyllä Palsolan kanssa hyvän parin mutta johtajamme Nenä näkee nämä asiat toisesta vinkkelistä.

 

[JPL]

Vaarasuo loukkasi nilkkansa reilussa vääntötilanteessa keskialueella. Tilanteessa ei ollut minkään valtakunnan rikettä, vaan Ilkka kaatui oman jalkansa päälle.

On menossa kuvauksiin. On täysin mahdollista että nilkka pelkästään venähti. Vastaava on sattunut useamman kerran tällä kaudella liigassa, eikä kertaakaan ole ollut pohjeluu vielä murtunut.

Edit: Ei käynyt niin hyvä mäihä.... Jyp tiedottanee asiasta aikanaa....

Keksikää lisää salaliittoteorioita.

Kyllä se Shelleyn Niinimaahan kohdistunut niitti oli ihan jäähyn paikka. Poikkarilla selkään, juuri kun Janne on ottamassa kiekkoa. Ei se erityisen törkeä ollut, mutta selkeä kakkosen paikka. Toki paljon mieluummin minä nämä jättäisin viheltämättä, jos vastaavasti koukkuja otettaisiin 3x enemmän pois.

 

[Tenho]

Re: Onneton ilta Raksilassa

Viestin lähetti greatLeo

-JYPillä laukaukset kortilla, jotenkin äijät olivat aina selin tai kiekko tuli rystylle vetopaikassa, eikä tuurikaan käynyt hyökkäyspäässä

Se meille täksi kaudeksi varattu tuuri käytettiin kerralla siinä pelissä, missä Uhlbäck sai toisen maalinsa, kun kiekko osui olkapäähän ja kimmahti maaliin. :/

 

[Pee]

Re: Tyni ja Stenius

Viestin lähetti Defense
Vastavuoroisesti voisin esittää toivomuksen, että myös Steniukseen suhtauduttaisiin yhtä kriittisesti. Olen pannut merkille, että yksikään kärppäpelaajaan kohdistunut hipaisu tai tönäisy ei jää tältä pikapuhujalta kertomatta. Sen sijaan kärpille tuomitut jäähyt tulevat aina yhtä suurena yllätyksenä - ja vääryytenä.

Enpä lähde tätä kyllä allekirjoittamaan. Esim. eilen Kärppien voittomaaliin johtaneesta Huczkowskin jäähystä, jonka juuri päätyttyä Kärpät teki siis 2-1 -maalinsa, Stenius totesi, että "siinä kyllä kärppäläinen taisi enemmänkin luistella jypiläisen mailaan, eikä siitä kyllä välttämättä mitään jäähyä olisi tarvinnut antaa".

Stenius on kuuntelemistani nettiradioselostajista ehdotonta valioluokkaa, jota on kaiken kaikkiaan mukava kuunnella.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tämän voisi tieten laittaa erääseen toiseen ketjuun.. mutta mutta...

Kyllä radio Janne on mielestäni se huonoin mitä olen sattunut kuuntelemaan. Siinä ei oikeastaan kerrottu pelistä mitään, keskusteltiin vain niin kuin kaverukset sohvalla kotona kaljan äärellä. Toisaalta.. voisiko heilläkin olla hetkensä :D Ja he ajavat asiansa sikäli, että heidän kuuntelijat taitavat tykätä heistä.

 

[Pee]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Tämän voisi tieten laittaa erääseen toiseen ketjuun.. mutta mutta...

Kyllä radio Janne on mielestäni se huonoin mitä olen sattunut kuuntelemaan. Siinä ei oikeastaan kerrottu pelistä mitään, keskusteltiin vain niin kuin kaverukset sohvalla kotona kaljan äärellä.

Juuri tämän saman olen JYPin ja HPK:n välisten pelien aikana pariinkin otteeseen täällä Jatkoajassa sanonut. Radio Jannessa ei ole selostajia ollenkaan, vaan samantyylistä keskustelua pelin kulusta kuulee katsomossakin. Mukana on myös kirosanat, joita Radio Jannen "selostaja" viljelee ilmeisesti edes tajuamatta, ettei suorassa lähetyksessä kiroilua yleisesti pidettäne kovin hyvänä tapana...