Minusta on aika rohkeaa haukkua Jokereita huonoksi. Kärpät sai otteluun mielestäni hiukan onneekkaankin alun, mikä vapautti joukkueen ja lisäsi vierailijan tuskaa. Katselemaalla laukaisutilastoa ottelu oli kohtalaisen tasainen. Kärpät oli selvästi parempi Jokereita tuloksen kannalta merkittävillä alueilla maalivahtipelissä, maalinedustapelissä sekä viimeistelyssä. Miehet ottettiin tarkemmin omalla maalilla kuin Jokreilla, Bäkström koppaili kiekkoja astetta paremmin kuin virkaveli toisessa päässä. Jokereillakin oli omat paikkansa, vaikka vaisulta näyttikin. Jos joku noista Nikke on muuri huudot virittäneistä torjunnoista olisi jäänyt tekemättä olisi peli voinut sillä yhdellä maalilla saada uutta tuulta purjeisiin.
Jokereiden joukkuetta katsoessa voi todeta silläolevan menossa tuskallinen kasvuprosessi. Katsellessa Jokereiden nimilistaa niin varsin harva "nimimiehistä" omaa hyvänliikeen, mielestäni ainoa sellainen on oikeastaan Dahlman, (jollei lasketa telakalla olevia Jantusta ja Järventietä). Varis, Harkins ja Martikainen on kaikki melkoisia puujalkoja joiden liikettä pitäisi paikata muiden toimesta. Sitä liikettä ja työtä oli edellisellä kaudella tuomassa Lind ja Metropolit. Sen lisäsksi illan kokoonpanosta puuttuivat hyvän liikkeen omaavat Jantunen ja Järventie. Varista, Valtosta; Mapletoftia ja kumppaneita ei mihinkään huippuliikeen rooliin voi katsella. Jokereilla ei ollut myöskään maalissa Thomasia johon nojata.
Itse peli oli mielestäni hyvä tasoinen. Kärpät piti päällä todella hyvää vauhtia ja silti viiskiko paketti pysyi hyvin kasassa. Kärpät myös kontroilloi pelin tilaa liikuttaen Jokeriviisikkoa paljon. Kiekkoja pelatiin huomattava paljon Jokerien taustaan ja suuri osa maaleista tuli paineesta virheistä Jokeripäässä. Kärpät mielestäni on selvästi varmentanut pelaamistaan ja samalla luopunut kiekon hallinnasta, joka antaa tilaisuuksia kiekon riistoihin. Eilen Nelosekentän maalit (3) oli aloitustappioita, joissamyös kiekon ryöstö, Pyörälän ensimmäinen maali tuli kiekon ryöstöstä, jossa Aaltonen karvasi hanakasti, Saarenheimon maali keskialueen katkosta jne.
Kärppien joukkueella kokonaisuutena oli erinomainen energinen ilme varsinkin ottelun alkupuolella ja ottelun loppupuolella otteisiin tuli pelin ratkettua pelailun maku. Ykköskentän peli oli melkoisen juonikasta, vaikka ilmassa oli ajoittain melkoista neppailua. Positiivisin esitys oli rajusti töitä tehnyt Aaltonen. Pyörälän maalit oli myös huikeita suorituksia eikä Viuhkolan säesti kyllä loistavasti Pyörälää.
Kärppien Neloskenttä pelasi todella plusmerkkise pelin. Se oli pari kertaa omassa päässä helteessä, mutta tilanteet hoidettiin armottomalla taistelulla. Samalla aseella ja kovalla liikkeellä tehtiin nuo nuo maalit. Jokereilla oli suuria vaikeuksia pysyä Kärppien pienikokoisen kaartin singerien perässä. Erityismaininnan ansaitsee suorastaan huikeaa alkukautta pelaava Ari Vallin. Miehen teot ei jää pelkään muutamaan syöttöpinnaan vaan mies tuntuu olevan kentällä jokapaikassa. Tarvittaessa Sväng hoitaa kaksinkampailun kotiin omassa päässä, hetkenpäässä hän on hyökkäyspään nurkassa hakemassa irtokiekon ja perään katkaisemassa purun viivassa. Mies irtoaa sähäkällä liikkeellä vastustajasta napauttelee helpot syötöt omien lapaan. Hyökkäyspäässä Svängi oli ampunut ekaan 10 minuuttiin kuusi kertaa kohti maalia.
Sahlstedtin kenttä oli myös kokonaisuutena ihan mukavaa menoa. Minua ainakin miellytti Killerin piristyneet otteett erityisesti kaksinkamppailupelaamisen suhteen. Lieneekö syynä, että kahvaa saliittiin hiukan aiempia otteluita enemmän. Pelin rakentelu oli mukavaa ja miehen maali oli loisteliaan illan yksi hienoimmista anneista. Kärppäjoukkueen suorituksen kruunasi Bäckströmin nolla erinomaisella pelillä.