Kärpät - Jokerit pe 15.4.2005

[Joonatan]

Metro

Illalla pelin jälkeen näitä keskusteluja luettuani aloin katsoa matsia kaiken varalta uudestaan nauhalta. Hallissa olin siis paikan päällä.

Voin kyllä kuvitella, että tuon lähetyksen nähtyään monet täällä parkuu miten metroa suunnilleen yritetään teloittaa kentällä. Sehän kertoo vain ja ainoastaan parista seikasta: kärpät pelkää metron pelillistä panosta ja yrittää hoitaa äijän boksiin, mielellään pelikieltoon (case Pesonen viime kaudelta muistissa). Toisekseen TV:n välityksellä ainakin minä sain aivan eri kuvan monesta tilanteesta, mitä MTV3:n puusilmäohjaaja ja kameraporukka ei saaneet ikinä katsojille asti välitettyä.

Esimerkiksi siinä toisen erän puolivälin kieppeillä, kun bume ajaa metron seinälle, ja metrolla kypärä tippuu, yksikään kamera ei jää seuraamaan tilannetta joka varmasti suurinta osaa kiinnostaa enemmän kuin se mitä kiekolle tapahtuu. Kameran seuratessa kiekkoa turhautunut metro nuhjaa ensin bumen kanssa, lähtee kohti vaihtoaitiota, josta juuri kentälle hypännyt, viime kevään Pesosen pään irroitusyritykset muistava Jokinen leikkaa tahallaan metron linjalle ja Kukkonen tulee Jokisen perässä. Jokinen "ohimennen" tönäisee metroa, josta vittuuntuneena metro pistää oman mailansa atomeiksi Kukkoseen. Tämän jälkeen tilanteesta täysin kuutamolla oleva Saukkonen huutaa "Kyllä nyt metroa otetaan aika kovaa, siellä on pistetty jo mailakin metrolta poikki!!!!!" Hidastusta ei ikinä (? jaksoin katsoa vain toisen erän loppupuolelle) näytetty, joten kukaan ei TV:n perusteella tiedä metron possuiluista TAASKAAN. Paljon jää muutenkin näkemättä sellaista mitä tulee paikan päällä seurattua. Joten siinä mielessä kyllä pistän osan noista varsinkin kautensa jo lopettaneiden fanien jutuista täysin tietämättömyyden piikkiin.

Niinkuin sanottu, Glen on loistava pelimies, harmittaa itseäkin, kun menee Sveitsiin kauden jälkeen. Tosi pelimiehen pitäis vaan kestää tuollainen hiillostaminen ja rankaista mieluummin vaikka tekemällä maali. Nythän tilanne on se, että turhautunut metro ottaa monesti oikeuden omiin hanskoihin ja niinkuin tiedetään, niin kostoista vihelletään helpommin jäähy. Nyt kävi munkki, koska linjuri näki Favorinin puusilmäillessä perinteisesti. Eihän se oikein ole että linjurit antaa jäähyjä, mutta tässä tapauksessa tapahtuneesta rikkeestä seurasi oikea rangaistus, joten en mistään oikeusmurhasta puhuisi.


Bume on kyllä kärpille painonsa verran kultaa, siinä on kaveri joka saa vastustajan lämpimäksi. Tällainenhan meiltä puuttui rosterista tyystin ennen lockouttia.

 

[bsb]

Joku ihmetteli Lindin itkemistä. Minun mielestäni kapteeni Lind on omalla taistelullaan (mm. maalin edessä hakattavana olemisellaan) näyttänyt miksi hän kantaa C:tä.

Ja se "itkeminen" tuomareille on normaalia keskustelua, joka on kapteenin oikeus ja joukkuettaan kohtaan myös puhemiehen velvollisuus. Se on osa peliä, jolla vaikutetaan tuomarilinjaan.

Turha itkeä MTV:n Inkalle, kun voi mennä suoraan tuomarille puhumaan.

 

[SÄPINÄÄ]

Perskeles!!

Kylläpä oli hyvää hokia tarjolla eilen. Jauhetaan paskaa Metron poikkarijäähystä suuntaan tai toiseen, niin oli kyllä helvetin ruma temppu.
Aina toitotetaan miehestä ja miehen ammattimaisesta käytöksestä. Tossa tuli snadi crossover (eikä nyt yksikään Kärppä käytä tätä henkseleiden paukutteluun, koska omistakin löytyy esim: Tenkratin tapaus), mut peli jatkuu!! Huomenna "nyljetään minkkiä" koko joukkueen voimalla!

ps. henkilökohtainen elämäni olisi huomattavasti helpompaa, jos joku viitsisi tehdä J. Niinimaasta mulle rukkaset!

 

[lynki]

Viestin lähetti bsb
Joku ihmetteli Lindin itkemistä. Minun mielestäni kapteeni Lind on omalla taistelullaan (mm. maalin edessä hakattavana olemisellaan) näyttänyt miksi hän kantaa C:tä.

Ja se "itkeminen" tuomareille on normaalia keskustelua, joka on kapteenin oikeus ja joukkuettaan kohtaan myös puhemiehen velvollisuus. Se on osa peliä, jolla vaikutetaan tuomarilinjaan.

Turha itkeä MTV:n Inkalle, kun voi mennä suoraan tuomarille puhumaan.

Tuomarillekko se Lindi eka matsin jälkeen itki,ei tietääkseni?

Jannehan ei edes itkenyt,vaan mainitsi asian niinkuin se on ja vielä korosti sitä ettei Kärppien tarvitse lähteä siihen mukaan...!
Onneksi meidän "pillittäjät" osaa myös pelata....

Odotellaan sunnuntaita.

 

[#81]

Olisiko jollain laittaa tänne sitä Niinimaan haastattelua? Itse oli hallissa katsomassa, niin en nähnyt sitä.

 

[Jeffrey]

En tiedä, että onkos tää jo tullu tänne, mut..

Iltalehti: http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200504162971916_jk.shtml

PÄÄTUOMARI Timo Favorin teki toisessa erässä kardinaalivirheen tuomitessaan Jokerien Glen Metropolitille jäähyn poikittaisesta mailasta linjatuomarin kertomuksen perusteella. Sääntökirja ei tällaista menettelyä salli.

Jos Favorin olisi noudattanut sääntökirjaa, joka kai on ensimmäinen edellytys päästä tuomariksi loppuotteluihin, Jokerit olisi päässyt pelaamaan kahden miehen ylivoimalla toista minuuttia.

Favorin myös näki Järventien ja Petr Tenkratin päähän kohdistuneet taklaukset oudolla tavalla. Järventien sai 2+10 minuuttia, Tenkrat 2-minuuttisen kyynärpäätaklauksesta, joka osui suoraan Metropolitia päähän.

 

[Beast]

Laitetaan nyt tännekin sitten linkki tohon Kalevan videoraporttiin eilisestä pelistä.

Kärpät-Jokerit 1-2

 

[Pula-ajan Tretjak]

Re: Metro

Viestin lähetti Joonatan

Niinkuin sanottu, Glen on loistava pelimies, harmittaa itseäkin, kun menee Sveitsiin kauden jälkeen. Tosi pelimiehen pitäis vaan kestää tuollainen hiillostaminen ja rankaista mieluummin vaikka tekemällä maali. Nythän tilanne on se, että turhautunut metro ottaa monesti oikeuden omiin hanskoihin ja niinkuin tiedetään, niin kostoista vihelletään helpommin jäähy. Nyt kävi munkki, koska linjuri näki Favorinin puusilmäillessä perinteisesti. Eihän se oikein ole että linjurit antaa jäähyjä, mutta tässä tapauksessa tapahtuneesta rikkeestä seurasi oikea rangaistus, joten en mistään oikeusmurhasta puhuisi.

Niin.. tuosta voidaan olla monta mieltä. Mielestäni tuomarin pitäisi viheltää mitä näkee ja olla ajan tasalla. Puhumalla saatuja jäähyjä en oikein sulata. Tosin.. tässä puhumisen hoiti linjuri, mutta sääntöjen mukaan pitäisi tuomarin antaa jäähyt (oletus). Mielestäni pahin, mitä tuomari voi tehdä, on lähteä korjailemaan mokiaan. Jos virhe tapahtuu, niin se tapahtuu. Niitä sattuu tasapuolisesti pitkässä juoksussa, joten turha olisi tasoitella tilanteita keinotekoisesti.

Mutta tuomari oli molemmin puolin puusilmä, eikä nähnyt etenkään tilanteiden ulkopuolisia tilanteita. Myös aika määrätietoisia "maalivahdin alueella oloja" vihelsi, vaikkei siellä ketään olisi ollutkaan. Mutta jotain pitää viheltää. Toisenlainen tuomari olisi viheltänyt toisella tavalla, mutta kuka? Ei nuo jäähyt sikäli ratkaisseet mitään, mutta pelistä se tekee rikkonaisen ja varmasti alkaa pelaajat ottamaan oikeuksia omiin käsiinsä.

Se Tenkratin jäähy oli tyhmä, mutta sikäli mielestäni oikein vihelletty. Ei niitä kymppejä ole ennenkään annettu, jos kyseessä ei ole ollut taklaus. Pikku tönäisy kädet korkealla, josta jäähy oli paikallaan. Kymppi olisi ollut liikaa mielestäni, mutta sillä ei olisi ollut mitään merkitystä muutenkaan.. suuntaan tai toiseen. Maran taklauksen 2+10 meni taas sääntökirjan puitteissa aivan oikein, tosin se on pelin hengen vastainen. Kunnon taklaus, joka osuu päähän. Vastaanottaja oli pitkään huonossa asennossa ja Mara tietää varmasti pelisäännöt. Jos olisi ajanut hiljempaa, niin tuomari ei olisi varmasti uskaltanut antaa edes jäähyä. Turha taklaus pelin kannalta, mutta tärkeä kun otetaan luontoa pois. Sääntökirja kaipaisi mielestäni päivitystä, sillä ei ole oikein, että puhtaasti taklaaville tulee isoja rangaistuksia, jos kaveri on huonossa asennossa. Mutta kolikon kääntöpuoli on siinä, etten kaipaa mitään headhunter taklaajia, jotka vain odottavat että joku horjahtaa.

 

[Polliisi]

Niinimaa / Lind

Mitä se Janne on nyt sanonut, kun se taas on niin vitun ämmä ja Jokeri-faneja hävettää omistaa sen pelipaita?

Lind käsittääkseni itki tiistain tai keskiviikon Tulosruudussa sitä, että Kärpät taklailee vaan päähän, mitä Janne on itkenyt?

Ensimmäisen kerran tänä vuonna hieman tunnetta mukana meidän peleissä, hyvä.

 

[eh]

Olipas huima matsi. Minua vaan vituttaa aivan suunnattomasti tuomari, joka ei osaa ottaa pois päivänselviä päähänkohdistuneita taklauksia, jos ei ole kotiyleisö auttamassa tuomion tekemisessä. Järventien törkeän päähänajon nimittäin Favorin osasi nähdä sääntöjenvastaiseksi vasta kun katsomo oli mielenosoituksellaan sen sellaiseksi osoittanut.

Suurinta osaa ottelussa tapahtuneista niskaan tai päähän kohdistetuista iskuista (kohteena yleensä Metropolit tai Filppula) Favorin ei huomioinut mitenkään, ilmeisesti yläkulman jokerifanien ääni ei kantanut kentälle asti. Josef Boumedienne on loistava pelaaja, mutta minkäänlaista kunnioitusta ei minulta kyllä saa, kun ei itse kentällä kunnioita kanssapelaajien terveyttä lainkaan. Taklata saa, mutta kädet alhaalla.

Tässä olisi irjatulosille työmaata. Ilmeisesti jonkun täytyy todella satuttaa itsensä ennenkuin tähän jääkiekon syöpään viitsii kukaan puuttua.

 

[Cannibal]

Jannehan ei edes itkenyt,vaan mainitsi asian niinkuin se on ja vielä korosti sitä ettei Kärppien tarvitse lähteä siihen mukaan...!

Ei tosiaan tarvitse, mutta lähtivät/lähtevät kuitenkin. Voi luoja sitä itkua, jos IFK olisi nyt finaalivastustaja. Siis tuollahan saataisiin itkuraivareita ja hakattaisiin nyrkkejä jäähän kaksin käsin ja kyyneleet suorastaan virtaisivat silmistä.

Luulisi vannoutuneemmankin Kärppä-fanin sentään se myöntävän, että Janne Niinimaa on niitä viimeisiä ihmisiä, joilla on varaa kritisoida muita itkemisestä. Kyllähän sitä saattaa puolin ja toisin esiintyä, mutta se onkin eri asia kuka siitä puhuu.

 

[V-man]

Ensinnäkin onnittelut Jokereille voitosta! Hauskaa näytti hallillakin Jokerifaneilla olevan ja muutamakymmentä narrifania meinasi välillä olla jopa kuuluvampia kuin masentuneet oululaiset, mutta äkkiä heidät saatiin huudettua suohon. Kaikenkaikkiaan Raksilan hornankattila oli kyllä taas pitkästä aikaa maineensa veroinen. Ääntä piisasi ja kaikista tuomarin vihellyksistä Kärppiä vastaan valitettiin.

En kyllä muista ottelusta enää paljoakaan. Tuli otettua vähän surujuomaa, mutta semmoinen muistikuva minulla on, että Kärpillä oli kohtalaisia maalintekopaikkoja läpi ottelun, mutta laukaukset olivat onnettomia ja Thomas pelasi jälleen hyvin.

Varsinkin Niinimaan laukaukset pistivät kyllä itkemään ja nauramaan. En ihmettele miksei Janne ole tehnyt maalia tänä vuonna. Laukaukset menivät joko 3m ohi tai 4m yli. On siinä meillä viivapeloite. Onneksi Jannella muuten peli kulkee.

Enpä muista koska olisin viimeksi nähnyt tuollaista dominointia aloituksissa kuin mitä Jokerit eilen esittivät. Kärpät voittivat pelissä varmaan 3 hyökkäyspään aloitusta ja nekin kaikki kolmannessa erässä. Metro vei aloitukset aivan suvereenisti. Kärppien pitäisi kyllä hankkia joku hyvä aloittaja vaikkapa Palsolan tilalle sitten kun Sakke lopettaa, mutta eipä siitä nyt sen enempää.

Oli kyllä niin hieno ottelu, että armotonta tappiosta johtuvaa vitutusta lievensi se, että tätä herkkua saa lisää. Ensimmäinen finaali oli aika keskivertolätkää, mutta jos nämä ottelut tätä tahtia paranee, niin huikeita matseja on tiedossa.

 

[Unkka]

Kyllä oli hallissa tunnelmaa. Ääni on mennyt kokonaan. Kämmenet on kipeänä. Fanit kannusti seisomakatsomoissa todella hienosti loppuun saakka. Komensin Jokerifanit pitämään turpansa kiinni maamme-laulun ajan. Tottelivat kiltisti. Muutoin pitivät ihan kiitettävästi ääntä. Tosin Kärppäfanit saivat huudollaan peitettyä jokerikannustuksen.
Peli oli ihan kohtuullisen viihdyttävä. Tuntui vaan ettei Kärpillä ollut terävyyttä tilanteiden loppuun viemiseen. Thomasista tehtiin hyvä. Veikkaampa että tiistaina on vielä yksi peli, siihen se loppuu.
Tuomarista ei kannata valittaa, ihminen se on sekin. Ei se ehdi kaikkea nähdä. Pitäs panna Paavo Väyrynen kattoon kattoo peliä ja antamaan sieltä jäähyjä, muutoin ei kukaan koskaan pysty koko peliä oikeudenmukaisesti viheltämään.
Ja ei ne pelaajatkaan mitään itkuiikkoja ole. Jannet ja Juhat on tosi miehiä. Toisilla vaan on tapana kommentoida asioita, toisilla ei. Olempas minä laupiaalla tuulella:-)

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti bsb
Joku ihmetteli Lindin itkemistä. Minun mielestäni kapteeni Lind on omalla taistelullaan (mm. maalin edessä hakattavana olemisellaan) näyttänyt miksi hän kantaa C:tä.

Ja se "itkeminen" tuomareille on normaalia keskustelua, joka on kapteenin oikeus ja joukkuettaan kohtaan myös puhemiehen velvollisuus. Se on osa peliä, jolla vaikutetaan tuomarilinjaan.

Juuri näin. Muistan parin vuoden takaa Raksilasta vastaavaa höpötystä, kun silloinen kapteenimme Peltonen keskusteli tuomarin kanssa (taisi olla kampitus keskialueella tms), niin katsomossa Oulussa raikui "Itke, Peltonen, itke" -laulu. Sama laulu kuului mm. Valtoselle tv-lähetyksen läpi kun kävi tuomarilta kysymässä Kärppäpelaajan tökättyä Tomekkia naamaan.

Ilmeisesti vastustajajoukkueen pelaaja, eikä varsinkaan kapteeni ole Oulussa oikeutettu puhumaan tuomarin kanssa ilman että se on itkemistä.

Joukkueen kapteenin velvollisuushan tuo keskustelu tuomarin kanssa nimenomaan on, mikäli jossain tilanteessa on huomattamista tahi muuten vain haluaa selvennyksen johonkin asiaan.

 

[V-man]

Viestin lähetti Tomppa#74
Joukkueen kapteenin velvollisuushan tuo keskustelu tuomarin kanssa nimenomaan on, mikäli jossain tilanteessa on huomattamista tahi muuten vain haluaa selvennyksen johonkin asiaan.

Ja kotikatsomon velvollisuus on huudella vastustajajoukkueen pelaajille ja tuomarin ratkaisuille. Se on sitä psyykkaamista ja kuudentena kenttäpelaajana olemista. Tuliko se Valtoselle jotenkin yllätyksenä että maalin edessä tulee hanskaa naamaan? Pitääkö siitä mennä tuomarille itkemään vaikka olisikin kapteeni? Raksilassa pelattaisiin vieläkin jos jokainen pelaaja pitäisi palaverin tuomarin kanssa aina kun joku tökkää hanskalla naamaan. Kyllä tuollaisesta pitääkin kotiyleisön muistuttaa.

edit: Niin eihän se Valtonen kapteeni olekkaan, mutta enivei...

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti V-man
Ja kotikatsomon velvollisuus on huudella vastustajajoukkueen pelaajille ja tuomarin ratkaisuille. Se on sitä psyykkaamista ja kuudentena kenttäpelaajana olemista. Tuliko se Valtoselle jotenkin yllätyksenä että maalin edessä tulee hanskaa naamaan? Pitääkö siitä mennä tuomarille itkemään vaikka olisikin kapteeni? Raksilassa pelattaisiin vieläkin jos jokainen pelaaja pitäisi palaverin tuomarin kanssa aina kun joku tökkää hanskalla naamaan. Kyllä tuollaisesta pitääkin kotiyleisön muistuttaa.

No juujuu, ei tästä nyt hernepussia kannata nokkaan kokonaisena napsasta =). Tottakai kuuluu huutaa, mutta saa kait siitä kommentoida kun täällä kerran itkemisestä niin kovasti puhutaan, eller hur? Ihmettelin vain kun joka keskustelusta tuomarin kanssa tuo huuto hard core -faneilla lähtee. Ei siinä mitään, huutakaa pois vaan niin paljon kuin lystäätte.

Valtonen purnasi käsittääkseni asiasta siksi, että edellisessä pelissä taisi itse saada samanlaisesta jäähyn Favorinilta. Eli pitäisi mennä linjan mukaan molemmille. Melko harvinaista, mutta juuri tuon linjattomuuden vuoksi Tome jätti tinttaamatta Kärppää takaisin. Olisi aivan varmasti saanut siitä kakkosen.

Asiaa. Saadaan tässäkin otteluparissa vääntöä aikaiseksi. Melko kohtelias ketju tämä noin muuten on yllättäen ollut.

Huomenna on edessä ihan törkeän jännittävä ottelu... mitenhän siellä pystyy pitämään edes silmät auki koko 60 minuuttia? Eilen oli ainakin jo vaikeuksia vikassa erässä. Piti pari kertaa ottaa perse ylös sohvalta ja kävellä vähän...

 

[Illuminatus]

Viestin lähetti V-man
Tuliko se Valtoselle jotenkin yllätyksenä että maalin edessä tulee hanskaa naamaan? Pitääkö siitä mennä tuomarille itkemään vaikka olisikin kapteeni? Raksilassa pelattaisiin vieläkin jos jokainen pelaaja pitäisi palaverin tuomarin kanssa aina kun joku tökkää hanskalla naamaan. Kyllä tuollaisesta pitääkin kotiyleisön muistuttaa.

edit: Niin eihän se Valtonen kapteeni olekkaan, mutta enivei...

Taisi Valtonen ihmetellä Favorinille, että miksi hän itse sai Helsingin pelissä täysin vastaavasta tilanteesta kakkosen.

Toisaalta Favorinin toiminta on muutenkin ollut koko finaalien ajan käsittämättömän linjatonta. Tämä on varmasti haitannut molempia joukkueita, vaikea sanoa kumpaa enemmän. Jos Favorin on sunnuntaina tuomarina niin se on jo hänelle kolmas finaali ja siltikään pelaajilla ei tule olemaan pienintäkään hajua siitä mitä kentällä saa tehdä ja mitä ei. Se jos joku on huonon tuomarityöskentelyn merkki.

Hieno taistelu Jokereilta ja huomenna katsomaan paikan päälle toivottavasti samanlaista taistelua. Marginaalit tulevat jälleen kerran olemaan todella pienet. Toivottavasti se Jokereitten tolppaveto kimpoaa maalin sisälle ja Kärppien vastaava ohi maalista.

Ja samaa mieltä monen muun kirjoittajan kanssa; miksi ihmeesä näitä finaaleja ei pelata paras seitsemästä systeemillä? No toivottavasti tätä herkkua on tarjolla edes tuo viisi peliä, mahtavaa lätkää!

 

[hoope]

Viestin lähetti tumba17
...Ainoastaan puusilmäisimmät Jokeri-fanit voisivat sanoa Metron pelaavan rikkeetömästi. Metropolit antaa mailaa, nyrkkiä, jne. mutta hän ei filmaa, kuten esim. tsekit usein tekevät, ja saa sen takia näitä kostojäähyjä kontolleen. Mikä minua ärsyttää on tuo tiettyjen pelaajien kohtelu, eli kun on dominoiva pelaaja, niin ko. pelaajaa voi ottaa selvästi kovemmin kun mattivirtasta. No, dumari luo linjat ja sen mukaan mennnään, jos linja salliin kuumentamisen hiukan sääntöjen rajoilla, niin sen mukaan toimitaan....

Syvältä ja poikittain. Vai ei Metro filmaa. Mies suoraan sanottuna hyppäsi ilmaan ja selälleen hankkien jäähyn Kärpille. Pelle mikä pelle. Ei uskois että kaveri on kanukki.
Favorinin linja oli ihan paska. Metrolle ei olisi missään nimessä pitänyt antaa sitä ensimmäistä jäähyä. Joku Kärppäpelaaja löi metroa päähän ja Metro sai tilanteesta jäähyn. Selvä kuittijäähy törkeistä Kärppiä vastaan tehdyistä tuomarivirheistä ensimmäisessä erässä. Surkea tuomari ei paremmaksi tuu peluuttamalla sitä näin tärkeissä peleissä. Mitä helvettiä pitää tapahtua, että liiga palaa kahteen tuomariin. Kyllä kaks puusilmää näkee paremmin kuin yks.
Kärpät hermoili, mutta Jokerit sai dumalta turhaa etumatkaa. Jos linja on tollainen tulevissakin peleissä, niin kannu käy Raksilassa vain päivän visiitillä.
Ja hockeynight ja maikkari ansaitsevat menettää liigan lähetysoikeudet. Tähän finaalisarjaan asti olen ollut tyytyväinen heidän lähetyksiinsä huolimatta kaiken maailman parhoista saarioisten kalapuikoista, mutta tuollainen oksettava jokereiden nuoleminen ja palvonta kuvottaa. Jutikin tamperelaisena on valinnut jokerileirin omakseen. Eikö niitä jokerifaneja ole jo tarpeeksi siellä etelässä muutenkin. Olis edes yks pohjoisen puolestapuhuja jollain kanavalla. Ketuttaa!
Jokerifanit ovat olleet pettymys. Katsomossa joku jokerifaneista paheksui kun yleisö buuasi Favorinille tämän uskomattoman törkeistä Jokerileiriin päin vedoista. "Tyypillistä suomalaista kannatusta". Samaan hengenvetoon koko pellesakki imitoi nikke on muuri huutoa nikke on julli sanoilla. Ala-arvoista yhden pelaajan mollaamista, johon lasken mukaan janne-huudot jne. Meni kyllä maku koko itseään täynnä olevasta pellepoppoosta.
Itse moitin Favorinia siitä Metron kuittijäähystäkin. Tosiasia kuitenkin on, että Metro pelaa sikaa ja paljon enemmän, kuin mitä säännöt sallivat.
Mitä tulee jokeripelaajiin, niin kaikesta näki, että hifkmäiset otteet on otettu käyttöön. Viuhkolaa vedettiin kiekottomana poikkarilla kasvoihin, pyörälää Väänänen löi nyrkein useasti tämän ollessa jo jäässä. Metro veteli ruuhkassa tuomarin silmiltä suojassa Ujcikia päähän toisen pelaajan pitäessä ujia kaksinkäsin. Perusmyllyäkö? Jos tuo on sitä mitä Jokeri ja jortikkakiekko ovat, niin ei voi kuin todeta teidät luuserisakiksi ansaitsemattomasta voitostanne huolimatta.
Jääkiekkoa se ei ole.
Tulosta on kunnioitettava, mutta paskaa tuomaria ja tuollaista roskasakkia ei.

 

[Jeffrey]

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/

- Välillä tuntuu, että toinen joukkue itkee ja makaa tuolla kentällä joka tilanteessa. Tuolla on tietysti muutamia pelaajia, joiden koko ura on ollut tuollainen. Tämä on huipulla tällaista, Jortikka puhisi MTV3:lle.

Näinhän se on.. Janne, Josef ja kukas ois vielä?

 

[Filosofem]

Viestin lähetti hoope
Tulosta on kunnioitettava, mutta paskaa tuomaria ja tuollaista roskasakkia ei.

Ei missään nimessä. Jokerit sikailee jatkuvasti, fanit eivät kannata oikein ja Metropolit hiillostaa ja roikkuu Kärppäpelaajissa, jotka sitten kuumenevat tämän sentterin törkeistä kahvoista. Ei tuollaista roskasakkia voi kunnioittaa. Tästä lähtien kunnioitan vain Janne Niinimaata.

 

[Gags]

Viestin lähetti Tomppa#74
Muistan parin vuoden takaa Raksilasta vastaavaa höpötystä, kun silloinen kapteenimme Peltonen keskusteli tuomarin kanssa (taisi olla kampitus keskialueella tms), niin katsomossa Oulussa raikui "Itke, Peltonen, itke" -laulu.

Tätä ihmettelin itsekin Raksilassa eilen. Kärppä-kannattajilta en kuullut omien pelaajien kannatusta muuta kuin "Nikke on julli/muuli"-huutojen muodossa. Muuten huudot Maamme-laulun raiskauksen lisäksi keskittyikin lähinnä vastustajien mollaamiseen. Ihme kannatusta sanoisi joku, minä tyydyn toteamaan että jokainen taaplaa tyylillään. Maamme-laulun raiskauksessa tosin tyyliä ei juuri ole.

 

[Polliisi]

Viestin lähetti Gags
Tätä ihmettelin itsekin Raksilassa eilen. Kärppä-kannattajilta en kuullut omien pelaajien kannatusta muuta kuin "Nikke on julli/muuli"-huutojen muodossa. Muuten huudot Maamme-laulun raiskauksen lisäksi keskittyikin lähinnän vastustajien mollaamiseen. Ihme kannatusta sanoisi joku, minä tyydyn toteamaan että jokainen taaplaa tyylillään. Maamme-laulun raiskauksessa tosin tyyliä ei juuri ole.

Ihme kannatusta tosiaan, vastustajan mollaamista vielä! Tuo kuuluu kai play-offeihin, pelaajiinhan se ei varmasti vaikuta mitenkään, mutta näillä hardcore-faneilla näyttää olevan ihan hauskaa. Eipä sieltä Narri-faneiltakaan kuulunut paljon omien kannatusta, muuta kuin "me ollaan kaikki stadista" (...) ym. juttuja... ja sitten tuli näitä "Nikke on julli", "Janne on huora" - huutoja, ja kuultiinhan myös ne aina yhtä hauskat "ugh"-huudot esim. Ujcikille. Jokainen taaplaa tyylillään, tosiaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti Cannibal
Ei tosiaan tarvitse, mutta lähtivät/lähtevät kuitenkin. Voi luoja sitä itkua, jos IFK olisi nyt finaalivastustaja. Siis tuollahan saataisiin itkuraivareita ja hakattaisiin nyrkkejä jäähän kaksin käsin ja kyyneleet suorastaan virtaisivat silmistä.

Luulisi vannoutuneemmankin Kärppä-fanin sentään se myöntävän, että Janne Niinimaa on niitä viimeisiä ihmisiä, joilla on varaa kritisoida muita itkemisestä. Kyllähän sitä saattaa puolin ja toisin esiintyä, mutta se onkin eri asia kuka siitä puhuu.

Niin justiin. Jannehan aloitti heti kamppanjan iltalehtien palstoilla kertoen Summasesta vaikka ja mitä? Näinhän se meni. Vain, että rami saisi kenkää?

Ja kyllä, jos olisi IFK vastassa, niin kyllä saisi seurata harkkinsin ja ruutun itkuraivareita. Sitten isoon ääneen me porot ihmeteltäisiin, että miten vitussa nuo pelit voi kestää 13 tuntia?? Kun joka helekkarin vihellyksen jälkee pidettäisiin pakolliset neuvottelut, jonka jälkeen ruutu pitäisi omansa vielä tuomarin kanssa. Just näin.

Ja miten vitussa ei kukaan jokeri/anti-kärppä muista kuka tuon "itku" virren aloitti??? Ettei vain olisi Valtonen, joka itkee sitä, että häntä tökitään, vaikka itse pelaa täyttä sikaa kun vain mahdollisuuden saa. Eikä varmasti ole siitä kiinni, ettei tietäisi, että penaltia tulee kun nuija katsoo ja kostaa.

Katsomo käyttäytymisestä sen verran.. taas.. samanlaisia puusilmiä kaikki ollaan. Jokerien kotipeleissä vislataan paitsioille ja tuomioille aivan samalla lailla. Menkäähän itteenne kitisijät.

Hyvää peliä tulee ja täällä itketään mitä kuka sanoi haastattelussa. Se, että moni katsoo pelejä silmät kiinni ja sitten kirjoittaa tänne on mahtavaa. Ettekö te juntit tajua, ettei kummallakaan ole ylivertainen joukkue? Tai ettei toisen fanit eroa muuten toisistaan kuin asuinpaikkansa(joskus) ja joukkueen ketä kannattaa eroina. Kiitos kaikille puusilmille, jotka näkevät kaksi samanlaista asiaa erilaisena, riippuen siitä, onko oman joukkueen jäsen vai toisen.

 

[thUNDer]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Niin justiin. Jannehan aloitti heti kamppanjan iltalehtien palstoilla kertoen Summasesta vaikka ja mitä? Näinhän se meni. Vain, että rami saisi kenkää?

Ja kyllä, jos olisi IFK vastassa, niin kyllä saisi seurata harkkinsin ja ruutun itkuraivareita. Sitten isoon ääneen me porot ihmeteltäisiin, että miten vitussa nuo pelit voi kestää 13 tuntia?? Kun joka helekkarin vihellyksen jälkee pidettäisiin pakolliset neuvottelut, jonka jälkeen ruutu pitäisi omansa vielä tuomarin kanssa. Just näin.

Ja miten vitussa ei kukaan jokeri/anti-kärppä muista kuka tuon "itku" virren aloitti??? Ettei vain olisi Valtonen, joka itkee sitä, että häntä tökitään, vaikka itse pelaa täyttä sikaa kun vain mahdollisuuden saa. Eikä varmasti ole siitä kiinni, ettei tietäisi, että penaltia tulee kun nuija katsoo ja kostaa.

Katsomo käyttäytymisestä sen verran.. taas.. samanlaisia puusilmiä kaikki ollaan. Jokerien kotipeleissä vislataan paitsioille ja tuomioille aivan samalla lailla. Menkäähän itteenne kitisijät.

Hyvää peliä tulee ja täällä itketään mitä kuka sanoi haastattelussa. Se, että moni katsoo pelejä silmät kiinni ja sitten kirjoittaa tänne on mahtavaa. Ettekö te juntit tajua, ettei kummallakaan ole ylivertainen joukkue? Tai ettei toisen fanit eroa muuten toisistaan kuin asuinpaikkansa(joskus) ja joukkueen ketä kannattaa eroina. Kiitos kaikille puusilmille, jotka näkevät kaksi samanlaista asiaa erilaisena, riippuen siitä, onko oman joukkueen jäsen vai toisen.

AAMEN! Helvetti vieköön että voin olla samaa mieltä tästä aiheesta.

On se helvetti minkälaisia kitisijöitä suurin osa meistä PUUSILMÄkirjoittajista onkaan! Voitaisiin mennä itseemme puolin ja toisin.

En tarkoita sitä, että keskustelun pitää olla kliinistä ja nautraalia! En todellakaan, mutta kuten Tretjak yllä kirjoitti, on se vaan hemmetin mahtavaa, että katsotaan peliä silmät kiinni ja sitten kommentoidaan onnellisena jatkoaikaan. Jatkoaikaanhan kirjoittavat vain rautaiset hardcore-fanit, jotka varmasti ovat joka helvetin asiassa oikeassa.

- Thunder

 

[Mabo]

Jees, jotta semmoinen reissu. Ekaa kertaa fanimatkalla lentokoneella. Peli oli ihan kivaa katottavaa ja tärkeintä oli että homma jatkuu. Mutta suurimmat pyyhkeet sinne Ouluun niille jotka Jokerifanien paikat meille pisti ja hajotti ryhmän kahteen vastakkaiskulmaan. Toinen toiseen päähän ja toinen suoraan Kärppien seisomakatsomon viereen. Naurettavaa touhua kokonaisuudessaan. Nyt sitten Virmanen meni ja kosti homman ja dumppasi Kärppäfanit sunnuntaille yläkatsomoihin hajalleen, tietysti tämä herättää hilpeyttä juuri siksi että näytetään että voidaan meilläkin olla kusipäitä. Pelottaa vaan että tämä johtaa kostoihin taas ja se ei taas ole mitenkään fanitoiminnalle Suomessa. Tärkeintä olisi saada vierasfanit yhteen ryppääseen toisen maalin taakse. (sen johon vierasjoukkue hyökkää kahdesti) Mutta joo, katsotaan miten homma kehittyy, eka pitää sunnuntaista selvitä voittajana ja sitten mietitään tiistaita.