No ei tässä kinaamaan tarvitse alkaa. Heitämpä tähän vaan esimerkin, kuinka Smyth on jatkuvasti kiekossa. Vaikka Bradin luistelu on kuin potkuri hiekoitetulla jäällä hän liikkuu
todella paljon kentällä eikä hänen lähtönsä ole niin hidas kuin näyttää.
Katosppas tästä
a) Kuinka nopeasti Brad on aloituksen irtokiekossa
b) Kuinka monesti Brad on kiekossa parissa sekunnissa
c) Onko hän siellä missä kiekko vai siellä minne se menee?
d) Onko hän laidassa, kun tarvitaan ja maalilla kun tarvitaan?
e) Kuinka paljon Brad 'holkkipolvi' Smyth luistelee verrattuna Petr Kladnon raketti Tenkratiin verrattuna
f) Kumman rakentama tilanne on Smythin vain Viuhkolan?
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/saipa_18_11_03_5-0.mpg
Ruokkiiko Brad Tenkiä vai onko kaikki maalit vain Tenkin erinomaisuutta?
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/jyp_271103_1-0.mpg
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/13_12_03_tappara_4-2.mpg
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/6_1_04_lukko_2-0.mpg
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/6_1_04_lukko_4-0.mpg
Jo puhuttu Tenkratille lahjoitettu piste. On sillä Smythillä onneton lähtö, onneksi Tenki ehtii hätiin....
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/13_1_04_hifk_7-5.mpg
Onkohan Viuhkola vapaana siksi, että Brad kolaa kahta miestä maalilla. Edelleen se, että kiekko pelataan viivaan on vain Viuhkolan hyvää aloitus taitoa. Bradin irtokiekkojen otolla ei ole tekmistä asian kanssa.
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/13_12_03_tappara_2-1.mpg
Mitä luulisit, ottaisiko toinen pakki Viuhkolaa, jolle Brad 'potkuri' Smyth painaisi takatolpalle?
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/13_1_04_hifk_6-5.mpg
Jo mainostettu Lieverssin maali:Brad ei pinnoja, mutta kiekon ryöstö kirjataan tilastoihin.
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/13_1_04_hifk_5-5.mpg
Tenkihän se tämänkin maalin Bradille lahjoitti, vai olisko tosin päin, että Brad lahjoitti Tenkille pisteen?
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/29_1_04_jokerit_4-0.mpg
Minusta ainakin Brad on ketjulle todella tärkeä lenkki, paitsi, että hän tekee tuota likaista työtä, hän ruokkii Tenkiä vauhtiin jatkuvalla syötöllä sekä lappaa noita kiekkoja maalinedestä verkkoon. Väitän, että sekä Viuhkolan, että Tenkratin pinnat olisi laihemmat ilman Bradiä. Hän tekee myös huomattavan määrän noita Saukkosenkin Hockey Nightissa mainostamia kiekon ryöstöjä, joista sitten isketään, kuten moni noista nähty maali. Esimerkkejä:
(Brad ei pinnaa, mutta kiekon ryöstö kirjataan:)
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/10_1_04_ilves_2-0.mpg
Tässä irtoaa sitten pinnakin.
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/10_1_04_ilves_6-0.mpg
Jeff seuraappa tosiaan seuraavassa pelissä ja hämmästy, nuo videot on vain jäävuoren huippu, noita suorituksia tulee kymmeniä pelissä. Minusta Smyth on poikkeuksellinen pelaaja, hän yllättää vastustajat, eikä tee kaikkea kuten muut. Seuraappa, kumpi liikkuu enemmän kentälläja tekee työtä enemmän kentällä Smyth vai Tenkrat. Tenkrat seisoskelee kohttu paljon kentällä, mutta sitten otettuaan spurtin näyttää painavan koko joukkueen edestä. SMyth puolestaan painaa kuin hyöryjuna asemalta toiselle, ottamaan miehensä viivasta, vapaaksi laitaan, laidasta maalille, pääty kiekkoon karvaamaan jne. Hän on aina siellä missä laiturin pitääkin ja on helppo olettaa olevan. Tästä huolimatta Smyth tarvitsee Tenkrattia irtoamaan hänen hyvistä syötöistään ja lappamaan passeja verkkon ja toimittamaan kiekkoa maalille. Tenkrat-Viuhkola-Smyth vaaralliset yhdessä.
Edit: Pientä viilausta.