Kärpät ja "tappelukielto"

[Atchafalaya]

Yleisessä tiedossahan on, että seurajohto ja erityisesti Juha Junno ovat epävirallisesti ilmoittaneet joukkueelle, että tappelut eivät kuulu Kärppien imagoon. Tämä pehmolinja on myös valmentaja Heikkilän mieleen. Pelaaja, joka rikkoo tätä kirjoittamatonta sääntöä, saa myös huomata sen jälkikäteen. Valitettavaa, mutta totta. Ilmeisesti pääsyy tähän on sponsoreiden miellyttäminen. Heille halutaan antaa se kuva, että Kärpät ovat kaukaloväkivaltaa vastaan.

Itse olen ehdottomasti sillä kannalla, että rehti "hanskaaminen" kuuluu jääkiekkoon. Siksi minua *ituttaa se fakta, että Raksilassa ja muutenkaan Kärppien peleissä ei nähdä tappeluita, vaikka siihen olisi aihettakin. Ja aihetta on mielestäni silloin, kun vastustaja tahallisesti yrittää vahingoittaa meidän pelaajia tai yleisesti vain sikailee kaukalossa. Myöskään tappelukutsuista ei saisi kieltäytyä, jos sellaisen joku esittää. Kiva lukea aina jälkikäteen otteluketjuista vastustajajoukkueen fanien kuittailua, kun meidän N.N. on luikkinut karkuun, jos olisi ollut edessä turpakäräjät.

Toki nykylinjaus SM-liigassa on se, että tappeluista rankaistaan suhteessa enemmän kuin esimerkiksi törkeistä taklauksista. Käsittämätöntä tämäkin. Kaikesta huolimatta joukkueessamme olisi tilaa Nielikäisen tyyliselle pelotteelle, joka voisi tarvittaessa näyttää vastustajalle, että osataan sitä meilläkin.

Milloin viimeksi muuten Kärppien pelaaja on tapellut? Olisiko niinkin kauan sitten kuin kaudella 00/01 Raumalla Lievers vs Isosalo? Silloinhan Lehkosen käskytyksestä Isosalo sai hommattua Kärppien tärkeimmän pelaajan pois kaukalosta. Lievers ei edes pudottanut hanskoja, joten kunnon matsista ei silti voida puhua.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Itse lähtisin siitä liikkeelle, että kannattaako purra kättä joka ruokkii sinua. Mieti sitä.

Mutta, jos tässä alettaisiin hanskaamaan joka kerrasta kun vahingoittamisyritys tulee vastaan... Kärpät-Tappara voitaisiin järjestää Pyrinnön salilla, ilman muita varusteita kuin hanskat.

Tappeluita en kaipaa tänne SM-liigaan. Mitä niistä? Tarvi kuin kaupungilla käydä amiksille nauramassa, nehän vääntää toisiltaan nenää poskeen, eikä tarvi maksaa että sen aitiopaikalta näkee. :)

 

[Eddie]

Ei muuten ollut Lehkonen silloin lukon valmentajana, kun tuo isosalo hyöki lerssin kimppuun. Se oli joku ulkomaalainen.. olisko ollut sykora tai joku.

Kyllähän tappeluja olisi välillä kiva nähdä. Ne kuuluu jääkiekkoon sano kukkahattutädit mitä tahansa. Mutta niin kauan, kuin rehelllisistä hanskauksista jaetaan pelikieltoja niin mielummin kuuntelen vastusjajoukkueen fanien vittuuntuneita ämmä kommentteja varsinkin niin kauan kuin vielä voitetaan. Mielummin näen mm. smythin boxissa ku katsomossa. Sääli, että kaiken maailma kulttuuriministerien takia ollaan tultu tähän tilanteeseen eli neitikiekkoiluun täällä suomessa. Sanottakoon kuitenkin, että eniten olen taitopelin ystävä, joka osittain on kadonnut myös nuiden tappeluiden katoamisen myötä. No pääasia, että kahvakiekko elää ja voi hyvin.

 

[Atchafalaya]

Viestin lähetti Eddie
Ei muuten ollut Lehkonen silloin lukon valmentajana, kun tuo isosalo hyöki lerssin kimppuun. Se oli joku ulkomaalainen.. olisko ollut sykora tai joku.

Joo, oikeassa olet. Kyseessähän oli Vasili Tihonov.

 

[hermano]

Viestin lähetti Atchafalaya
Joo, oikeassa olet. Kyseessähän oli Vasili Tihonov.

Ja Lievers tiputti kyllä hanskansa, että sekään ei sattunut kohdalleen. Tuon jälkeen taisi Pitkänen saada Porissa kuonoon Ben-Amorilta tsp. Mutta siinäpä ne taitaa ollakin.

Mutta kyllähän huutoon pitäisi saada vastata, ilman muuta. Lauantaina Ilves-pelissä se olisi ollut enemmän kuin paikallaan. Noh, yritystä sentään Smythillä oli, ja siitä propsit.

Ei ketään nyt käskyttää tarvitse mutta ei pitäisi kieltääkään eikä varsinkaan laittaa sopimukseen sanktioita. Eihän tällä kaudella enää tappeluista ole edes rangaistu yhtä ankarasti kuin parin aikaisempana, parempaan suuntaan ollaan ehkä menossa.

 

[Black Adder]

Mm. Kärpillä on niin laaja materiaali, että yhden ottelun katsomossa istuminen ei suurta lovea joukkueeseen tekisi, olisi se istuja sitten Viuhkola, Smyth tai Juntunen (en viittaa näihin kavereihin tietenkään siksi, että heillä olisi jotain tekemistä hiiltymisen kanssa).

Eddie pisti hyvän pointin taitokiekon ja tappeluiden vähentymisestä. Taustallahan on sama virsi, kaukalossa ei saa enää tehdä mitä pelaaja haluaa vaan pitää tehdä se mitä johto käskee.

Kärpiltä vain ei tällä kaudella löydy sellaista ketjua, jonka voisi laittaa kaukaloon pitämään järjestystä. Olisi aika unelmatilanne, Ilves-ottelun kaltaisessa pelissä, että seuraavaan vaihtoon (kotijoukkueella vaihto-oikeus), johon sikailijat tulisivat marssitettaisiin kentälle oikeudenjakajat, hähä! Siinä voisi monella joukkueella lirvahtaa kurat lahkeeseen, jos em. kenttä koostuisi vaikkapa seuraavista pelaajista (kauden, parin kuluttua oiva 3-vitja):

Henrik Juntunen 188 cm / 94 kg
Tommi Paakkolanvaara 188 cm / 78 kg
Pasi Nielikäinen 188 cm / 97 kg

Taisinpa juuri kehittää kärpille muutenkin ihan jees checking linen, vaikkapa jo ensi kaudeksi ;)

 

[Peto]

En kannata kaukaloväkivaltaa, mutta rehti mylly pari kertaa kaudessa puhdistaisi ilmaa ja toisi katsojille mukavasti hupia. Oikein tulee ikävä Suikkasta, Tuppuraista ja kumppaneita, jotka sentään silloin tällöin antoivat naapurille isän kädestä. Ehdoton 80-luvun helmi oli Suikkasen suora Ässien punanaaman Tapio Levon leukaperiin.

Tappelu ei sinänsä saa olla itsetarkoitus. Mies miestä vastaan nenätysten otteleminen on kuitenkin parempi ratkaisu kuin jatkuva sikamainen mailalla ronkkiminen ja kyynärpäät ylhäällä taklaaminen. Ehdoton edellytys on tietenkin se, että kumpikin osapuoli todellakin haluaa hanskata. Yksipuoliset teurastukset tuskin miellyttävät kenenkään silmää.

Kärpillä on riveissään mies, jonka goonietaidot riittäisivät liigan TOP 10 :een. En usko, että Brad luikki tiistaina Saarista karkuun pelkuruuttaan, vaan paljon todennäköisempää on se, että viime peleissä hanakasti matseja hakenut vahvistuksemme on saanut valmennukselta kehoituksen olla hanskaamatta. Brad on kuitenkin pelillisesti turhan arvokas mies pelikieltoja ottamaan.

 

[Lare]

Viestin lähetti Black Adder
Siinä voisi monella joukkueella lirvahtaa kurat lahkeeseen, jos em. kenttä koostuisi vaikkapa seuraavista pelaajista (kauden, parin kuluttua oiva 3-vitja):

Tommi Paakkolanvaara 188 cm / 78 kg

Aika harvalla lirahtaa mitään lahkeeseen jos vastaan asettuu 78-kiloinen junnu. No jospa parin kauden päästä massaa olisi lähemmäs parikymmentä kiloa enemmän.

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Lare
Aika harvalla lirahtaa mitään lahkeeseen jos vastaan asettuu 78-kiloinen junnu. No jospa parin kauden päästä massaa olisi lähemmäs parikymmentä kiloa enemmän.

Niinpä hommaa ajattelin, "kauden, parin kuluttua".

 

[Black Adder]

Kärppien tj.

Mitä sanoo Kärppien tj? Ei taida tulla vastaavaa kommenttia ko. asiasta. Jopa Jokeritkin...!

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=1802

 

[TBK]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja

Mutta, jos tässä alettaisiin hanskaamaan joka kerrasta kun vahingoittamisyritys tulee vastaan... Kärpät-Tappara voitaisiin järjestää Pyrinnön salilla, ilman muita varusteita kuin hanskat.

Näin olisi hyvä toimia, eipä olisi J.Ojasallekkaan tullut pitkää sairaslomaa.

Ei vaan, ihan mielenkiinnosta kysyn, että saiko Smyth taannoisesta Kärpät-Ilves pelistä mitään lisäsanktioita seuralta? Mieshän ei silloin kerinnyt tappelemaan, mutta hanskat kerkisi heittämään.

 

[Jeff]

Kärpissähän ei ole tappelukieltoa. Kari Heikkilä on tämän itse sanonut. Ainoa mitä ei tehdä asiaan liittyen, on se, että ketään ei lähetetä kentälle pelkästään vahingoittamaan toista. Mutta tappelukieltoa ei ole.

 

[Patelan pipomies]

Viestin lähetti TBK
Ei vaan, ihan mielenkiinnosta kysyn, että saiko Smyth taannoisesta Kärpät-Ilves pelistä mitään lisäsanktioita seuralta? Mieshän ei silloin kerinnyt tappelemaan, mutta hanskat kerkisi heittämään.

Hohhoijaa, älä nyt nauruun tapa. Mitä ihmeen sanktioita siitä ois pitänyt saada?

 

[-Kantor-]

Patelan pipomies, eihän tästä nykyisen SM-liigan "kurinpidosta" ota hullukaan selvää. En ihmettelisi lainkaan vaikka "hanskojen pudottamisesta" jaettaisiin pelikieltoa, mutta vaarallista selkääntaklauksista ja käsillelyömisistä selvitään kahdella minuutilla.

Ps. Muistapa tulla katsomaan nyt torstaina klo.18.00 Pateniemen kentälle RBI:n huikeaa kaukalopallopeliä, jossa on RBI:n joukkueesta myös Jatkoaikaa edustettuna. Nimimerkistäsi päätellen kun selvästikin olet Pateniemestä kotoisin. Tasoa löytyy takuulla enemmän kuin kotimaamme kiekkosarjoista :)

 

[TBK]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Hohhoijaa, älä nyt nauruun tapa. Mitä ihmeen sanktioita siitä ois pitänyt saada?

Niin, mistä minä tiedän? Minä esitinkin nyt vain kysymyksen. Käsittääkseni ketjun avausviestissä annetaan ymärtää, että tappelun aloittaja saa huomata virheensä jälkikäteen.

 

[Jeff]

Viestin lähetti TBK
Niin, mistä minä tiedän? Minä esitinkin nyt vain kysymyksen. Käsittääkseni ketjun avausviestissä annetaan ymärtää, että tappelun aloittaja saa huomata virheensä jälkikäteen.

No nyt tiedät, ettei se pidä paikkaansa.

 

[Mick]

Eikös Kärpillä ainakin viime kaudella ollut joku "sakkorahasto" johon isoja rangaistuksia saaneet joutuivat maksamaan tietyn summan? Muistelen että Heikkilä jossakin haastattelussa näin sanoi.

Jokatapauksessa tuollaiset rahastot ja mahdolliset tappelukiellot ovat aivan sitä itseään.

 

[Jeff]

Monella joukkueella on käsittääkseni sakkorahasto kympeistä. Kun otat kympin pelissä, niin maksat yli kympin kassaan.

 

[GT]

Viestin lähetti Jeff
Kärpissähän ei ole tappelukieltoa. Kari Heikkilä on tämän itse sanonut. Ainoa mitä ei tehdä asiaan liittyen, on se, että ketään ei lähetetä kentälle pelkästään vahingoittamaan toista. Mutta tappelukieltoa ei ole.

Heikkilä sentään vanhana pelaajana tämän ymmärtää. Käypä huviksesi kysymässä joltain häntä ylempänä olevalta. Vastaus saattaa olla mielenkiintoinen.

Esim. viime kaudella Pasi olisi joutunut maksamaan sievoisen summan, jos hanskat olisi tippuneet. Siis itse aiheutetusta tappelusta. Ei tippuneet, ei. Miksiköhän? Paikkoja kyllä oli.

 

[Patelan pipomies]

Viestin lähetti -Kantor-
Patelan pipomies, eihän tästä nykyisen SM-liigan "kurinpidosta" ota hullukaan selvää. En ihmettelisi lainkaan vaikka "hanskojen pudottamisesta" jaettaisiin pelikieltoa, mutta vaarallista selkääntaklauksista ja käsillelyömisistä selvitään kahdella minuutilla.

Kysehän oli lähinnä siitä, että antaako Kärpät hänelle jotain seuran sisäisiä sanktioita.

 

[korkki]

Ollaan siis samassa veneessä. Ei saa Ässissäkään enää tapella. Tosin sen ymmärtää siinä mielessä ettei runkopuolustajien Peltosen tai Gladin pelikiellot ole oikein järkeviä mutta usein 13. hyökkääjänä olleen Ketolan voisi laittaa vaikka näpäyttämään Aarniota tänä iltana ;) Kaverilla kun on jonkin verran tappelukokemuksiakin CHL:stä.

Toisaalta on säälittävää ettei esimerkiksi Nielikäinen saanut kostaa joukkuetovereidensa kokemia käsillehakkaamisia pelikiellon ja sakkojen pelossa.

Ja tuosta Ben-Amorin ja Pitkäsen matsista sen verran että Joni lämpesi kun tarpeeksi lämmitettiin. Mutta ei sitä nyhjäämistä voi tappeluksi sanoa tai en ainakaan enää niin hyvin muista että olisi mikään muistoihin jäänyt matsi kuten jotkut kunnon ottelut jopa 80-luvulta...

 

[-Kantor-]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Kysehän oli lähinnä siitä, että antaako Kärpät hänelle jotain seuran sisäisiä sanktioita.

Oho, luinpa huolimattomasti. Sitä se teettää kun väsyneenä kirjoittelee tänne.

 

[Kroits]

Ei tappelukieltoa

Ohessa kysymys ja vastaus Kärppien www-sivujen kysy Kärpiltä osiosta:


"Onko Kärpissä ns. hanskauskielto, eli tappelukielto? Jos on, niin onko se valmennusjohdon, vai jonkun muun asettama?

Kari Heikkilä vastaa: Meillä ei ole tappelukieltoa. Itseään saa puolustaa, mutta me emme lähetä ketään kentälle tappelemaan. "

 

[Atchafalaya]

Re: Ei tappelukieltoa

Viestin lähetti Kroits
"Onko Kärpissä ns. hanskauskielto, eli tappelukielto? Jos on, niin onko se valmennusjohdon, vai jonkun muun asettama?

Kari Heikkilä vastaa: Meillä ei ole tappelukieltoa. Itseään saa puolustaa, mutta me emme lähetä ketään kentälle tappelemaan. "

Tuo ei kyllä tarkoita yhtään mitään. Usko, jos haluat. Olen kuullut omin korvin jotain ihan muuta. Niin kuin Kärpät#18 totesi, jonkun ylempänä olevan vastaus saattaisi olla mielenkiintoinen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kohtahan se selviää mitä tappelemisesta seuraa. Toivottavasti Hirven annetaan toteuttaa itseään, edelleenkin. Eikä muuten jatkopahvikaan haittaisi. (heh)