Kärpät ja "tappelukielto"

[Muksu]

Ei se ollankaan välttämättä selviä, mitä Smythille tappelusta seuraa. Kärppien tappelukielto on kuitenkin ihan tosiasia, joten jotain tuosta tulee, mutta julkisuudessa siitä ei puhuta.

Smythiltä aivan asiallinen liike, silti. Kenties fanit voisivat osoittaa Junnolle mitä mieltä tämän nakemyksestä ovat aplodeeraamalla Smythille kunnolla seisaaltaan kun tämä seuraavan kerran Raksilassa jäälle päästetään.

 

[hermano]

Jos Smythille jotain sanktioita seuran puolelta tulisi niin HOHHOIJAA mitä oman oksan sahaamista sekin olisi. Sen verran uskon terveeseen järkeen ettei näin käy.

Jatkolappua äijälle pitäisi nenän alle olla sen sijaan tyrkkimässä. Tosin näillä 'olemme kiinnostuneita Machuldasta myös jatkossa' -puheilla pohjustetaan kyllä vähän toisenlaista ratkaisua. Ei mitään Vallua vastaan todellakaan mutta valintatilanne näiden kahden välillä ei ole vaikea. Vaikka pleijaritkin on vielä katsomatta.

EDIT: Tulipa myös sellainen juttu mieleen että toinen tsekki halutaan jatkossakin joukkueeseen ihan senkin takia että Tenkratin perhekunta saadaan pidettyä tyytyväisenä. Ja mikäs siinä, ihan pätevä syy. Mutta koko ulkomaan kiintiötä tuskin hyökkääjiin halutaan satsata.

 

[Black Adder]

Koko ajan nousee Smythin arvostus allekirjoittaneen silmissä. Toivottavasti saadaan äijä pidettyä joukkueessa myös ensi kaudella.

Saapa nähdä sitten saako uusi valmennustroikka puhuttua pyhis-Arposen ja -Junnon ympäri Brad the knock out Smythin pitämiseksi myös ensi kauden kokoonpanossa.

\/ Brad \/

 

[Mokela]

Hermanon tavoin, myös minua huolestuttaa kovasti Smythin jatko. Stepanek on ollut slkeä pettymys, mutta saattaapa olla, ett' jo ihan pelkästään Tenkuran takia mies pidetään joukkuueessa. Sitten vielä jos Machuldan optio käytetään, niin se on sitten ulkomaalaisten osalta paketti valmis.

Kuulostaisi ihan käsittämättömältä, jos Smyth ei meidän ulkomaalaisnippuun mahtuisi(edellyttäen, että mies itse haluaa pelata vielä Kärpissä). Luopuisin koska tahansa Stepanekista ja Vallusta, jos vaan Smythille jatkoa saataisiin. Pitää ottaa myös huomioon, että tämä on miehen ensimmäinen kausi sm-liigassa ja otteet ovat olleet huikeita, lukuunottamatta alun haparointia.
Joukkueen hierarkiassa laittaisin Smythin jopa Lieversin edelle. Tällaisita Kärppää ei olla vielä ennen meidän värittömässä joukkueessamme nähty(paitsi puukäsi Nielikäinen). Mies on huikea pelimies ja myös melkoinen showmies. Aina tapahtuu kun Smyth on kentällä. Joskus negatiivista, mutta erityisen usein positiivista.

Nyt kun Nikella ja Pikulle on jatkodiilit sorvattu, on tärkeysjärjestyksessä seuraavana ehdottomasti Smyth. Osaako Junno kuitenkaan arvostaa tällaista pelaaja, joka on nykyisin kuitenkin fanien suosikki nro 1. Se taitaa olla kysymys, joka ratkaisee miehen kohtalon Kärpissä ensikaudella.

 

[Jeff]

Joukkueen hierarkiassa laittaisin Smythin jopa Lieversin edelle.

Nyt meni överiksi. Ennemmin luopuisin Smythistä kuin Lieversistä. Ei tarvisi miettiä sekuntiakaan.

Kyllä ulkomaalaisten kanssa kannattaa tehdä niin, että Stepanek saa mennä. Kotimainen vaihtoehtokin varmasti paikalle löytyy niillä rahoilla mitä Stepanekiin uppoaa. Kuitenkin kutakuinkin saman tason pakkeja löytyy liigastakin.

Smythistä alkaa tuleen hieman yliarvostettu pelaaja. Onhan se toki kiva, että Kärpissäkin viimein joku tappeli ja onhan se kiva, että on tuollainen hieman fyysisempi pelaaja, joka tekee maalin edestä niitä räkämaaleja ym. Mutta miinuksiakin löytyy. Smythin luistelu ei edelleenkään ole mitään hyvää, vaikka se on kehittynytkin Kärpissä. Liikkeelle lähtö varsinkin on todella hidasta. Liukuminen onnistuu ihan ok. Lisäksi paikkoihin nähden Smythillä pitäisi olla enemmän tehoja. Monesti Smyth sutii kiekosta ohi aivan täydellisessä avopaikassa. Toisella laidalla Tenkura tekee kuitenkin melkein puolet enemmän pisteitä.

Ulkomaalaisten ranking kärpissä on omasta mielestä tällainen:
1. Tenkrat
2. Lievers
.
.
.
.
.
.
3. Machulda & Smyth
5. Stepanek

 

[Eric Rooslind]

Viestin lähetti Jeff
Toisella laidalla Tenkura tekee kuitenkin melkein puolet enemmän pisteitä.

Tuo nyt ei kyllä aivan pidä paikkaansa. Smythin tehot olivat Tenkratin tullessa joukkueeseen muistaakseni 1+2 ja nyt molemmilla on 31 pistettä eli Tenkratin tulon jälkeen pisteitä on tullut lähes tasatahtiin.
Se on toki totta että tullessaan joukkueeseen Smyth oli surkea, mutta tällähetkellä ehdoton vahvistus eikä jatkosopparikaan olisi mielestäni hullumpi ajatus.
Toki NHL-lakko mietityttää. Mutta voiko senkään varaan mitään laskea?

 

[Mokela]

Mielipiteitä on tunnetusti monia. Löytyyhän Smythistä toki heikkouksia. Yhtenä asiana myös tuo Jeffin mainitsema viimeistely. Toisaalta mies omaa ällistyttävän pelisilmän hakeutua näihin paikkoihin.

Luistelusta on paljon puhuttu. Silmiä hivelevää se ei todellakaan ole, mutta loppujen lopuksi ei kuitenkaan mitenkään hidasta. Toki mies jää kuin kärpänen paskaan, jos Tenkrat polkee vierellä. Luistelu on kuitenkin riittävä liigan mittakaavassa. Pelisilmä ja fyysinen peli korvaa liikkeen puutteet.

Miksi asetan Smythin Lieversin edelle?
Varmaan juuri siksi, että Smyth on sellainen pelaaja, jota Kärpissä ei ole toistaiseksi vielä ollut. Tällaisia pelaajia katselen paljon mielummin, kuin esim Lieversiä.
Onhan Lievers erittäin taitava pelaaja, mutta jotenkin niin väritön. Mieshän onkin tunnettu siitä, että saa ketjukaverinsa loistamaan. Tällä kaudella Pesonen on saanut kokea tämän "nosteen".
Ehkä sittenkin Lievers on pelillisesti jpukkueelleen tärkeämpi. Mutta silti jos pitäisi jompi kumpi valita, valitsisin Smythin.
Väriä kaukaloon.

EDIT: Oletko Jeff ajatellut, että saataa olla niinkin päin, että Tenkuran tehot ovatkin paljolti Smythin ansiota. Smyth pelaa erityisen hyvin tilaa ketjukavereilleen. Tästä Tepa voisi pitää paremman esitelmän.Eittämättä myös Smythin tehot ovat osittain vastaavasti Pikun ja Tenkratin ansiota.
Routanyrkki ei ole entisensä, jos yksikin palanen puuttuu.

 

[Tepa]

Aluksi tuosta mitkä on kenekin pisteitä. Mm. HIFK-peli

5-5 Smyth ryöstää kiekon maalintakana syöttää Tenkratille maalin eteen laukaus vastustajan jalkaan Lievers sutii kiekon maalin. Smyth ei saa syöttöpistettä

7-5 Smyth ryöstää kiekon Söderholmilta irtoaa tulla onnettomalla lähdöllä miehestä ja tarjoaa kiekon ja ilmasen pinnan Tenkille.

Noita Smythin tilanteita joissa hän ei saa pistettä on on ollut kauden aikana lukuisia. Lisäksi hän on pelannut useissa peleissä paikan ketjukaverille tyhjään maaliin.

Kyllähän kolmesta Smyth, Stepanek ja Machulda yhden on jäätävä ilman sopimusta. Machulda on ainoa näistä pelaajista joka on ilmaissut halunsa jatkaa pidempään joukkueessa. Stepanekin ja Smythin jatkohalukkuudesta ei ole tietoa. Kaikesta päätellen joukkueen tunnelmat on parhaillaan erinomaiset, joten sopimusten jatkamista tämä asia varmasti helpottaa. Stepanek tuli tavallaan paikkaamaan Kukkosta ja nyt Lassen paluu on kuitenkin mahdollinen, joten häntä ei mielestäni välttämättä tarvita. Muttenkin puolustuksessa on jo kuuden liigan runkopuolustajan nimet paperissa(lasken sellaisiksi Korpikarin ja Jaakolan).

Smythin sopimusta toivon ehdottomasti jatkettavan. Hän on mielestäni poikkeuksillinen pelaaja. Olen hämmästellyt ilta toisensa jälkeen kuinka paljon mies on kiekossa tuon tuosta. Hän ei kuskaa kiekkoa vaan liikuttaa sitä kohtuullisen nopeasti löytäen tuon tuosta paikan missä oma pelaaja pääsee kiekkoon ja edelleen jatkossa hän on paikassa minne kiekko menee. Miehen pelisilmä on kertakaikkiaan loistava. Hänellä myös tuntuu olevan maalintekotilanne joka pelissä, vaikka hän paikkoja tuhlaileekin. Edelleen hän hyökkäyksiin lähdöissä poikkeuksetta pelattavana hyvin laidassa, jossa hän tarvittaessa pitää kiekkoa ja pelaa sen hyvin vauhtiin keskelle. Paljon on puhuttu, että Smyth tekee pisteet Tenkratin avuilla. Näin ei suinkaan ole, vaan Tenkrat-Smyth on erinomainen pari. Kuten on myös Tenkrat-Viuhkola. Viuhkola ja Smyth pelaa hyvin yhteen, mutta he ei ole mikään loistava pari, koska kumpikaan ei ole mikään haastaja ja luistelija. He molemmat tarvitsevat Tenkratin kaltaisen luistelijan vierelleen.

Tenkratin tämän kauden pistetahti on kuitenkin ollut ihan toinen kuin viime kaudella. Tämän luen Smythin ansioksi. Smyth on naputellut 15 maalia maalinedustalta, joihin Tenkrat on varsin usein ollut syöttäjänä. Toisaalta Smyth ruokkii useita kertoja otetlun aikana Tenkratin vauhtiin keskialueella. Näitä syöttöjä ei tullut läheskään yhtä paljon viime kaudella. Kolmanneksi Smyth tekee suurenmäärän kiekon ryöstäjä, joista ketju pääsee ylivoima hyökkäykseen. Varsin usein Smyth on tehnyt tuon ryöstön jopa ihan päädyssä syöttäen Tenkratille avosektorille. Tässä mielessä minusta on turha jossitella, teköökö Smyth pisteitä muiden kanssa, kenttä Tenkrat-Viuhkola-Smyth on erinomainen kokonaisuutena. Smythin lisäsksi molemmat lenkit ketjussa ovat päässeet paremmille pisteille kuin viime kaudella. Lisäksi Smyth on lähes aina pelattavana maalilla. Tämä antaa Tenkratille ja Viuhkolalle tilaa pyörittää peliä ja tarvittaessa vaan heittää kiekon maalille, siellä on yleensä aina Smythin lapa ja jäässä.

Minusta kauden tehoketju voisi olla suorastaan murskaava ensikaudella saadessaan pelata vielä pidempään yhdessä. Ylivoimaan saataisiin hyvät kuviot, toistaiseksi ylivoima on ollut vielä hakusalla. Edelleen SMythin kohdalla odottaisin parannusta pelillisellä puolella hänen tottuessaan enemmän eurooppalaiseen isoon kaukaloon. Hyvin monet Amerikasta tulleet pelaajat ovat noustaneet tasoa seuraavilla kausilla, mm Perrin ja Hancock. Myös Lievers on nostanut tasoaan sitten Pelicans ajan.

Vielä noista pisteistä. Verratkaapa Tenkin pisteitä viime kauteen piste per peli ja verratkaa myös Viuhkolan pisteitä viime kauteen. Sitten verratkaapa Viuhkolan pisteitä kauden alussa ja Smythin tultua joukkueeseen. Voisiko sittenkin olla, että sillä toisellakin laiturilla on vaikutusta pisteisiin?

 

[Jeff]

Kyllä se Tepa suurin vaikutus pisteiden lisääntymiseen on Viuhkolan tason huikea nousu viime kaudesta.

Smythistä voidaan kai käyttää nimitystä power forward, vai mitä? Tenkrat on taas aivan oma rotunsa, johon on sekoitettu kaikki mahdollinen. Machulda taas on perinetisempi tsekkiläinen taitokiekoilija. Mikähän markkinatilanne on nykyään? Onko saatavilla enemmän tällaisia Smythin tyyppisiä power forwardeja vai esimerkiksi Mahculdan kaltaisia kiekkovirtuooseja? Veikkaan, että pohjois-amerikasta löytyy iso nippu Smythin kaltaisia pelaajia. Omista kasvateistakin löytyisi Smythille parikin korvaajaa - Hannes Hyvönen tai Lasse Pirjetä. Pirjetä on luultavasti palailemassa euroopaan ja veikkaan Kärppien olevan vahvoilla. Ottaisin Lassen ilomielin Smythin paikalle kuten myös Hanneksen. Ja lisäksi molemmat ovat kotimaisia eivätkä syö kallisarvoista ulkomaalaispaikkaa. No täytyy myöntää, että ainakaan Lassen tapauksessa hanskat eivät tippuisi Smythin tapaan, mutta so what? Ei tarvikkaan. Pasin saa varmasti ilmaiseksi siihen tehtävään.

No enivei, pointti on, että minun mielestä Smyth ei ole missään mielessä mikään korvaamaton pelaaja. Minä en näe Smythiä ihan noin tärkeänä pelaajana kuin jotkut täällä vaikka Brad toki on hyvä pelaaja ja oivallinen lisä tämän hetkiseen joukkueeseen ja etenkin Viuhkolan ketjuun. Mutta samalle paikalle voi olla saatavilla laadukaampia kotimaisia vaihtoehtoja, joten kannattaa varmaan tarkkaan miettiä lekatiellä mitä tehdään.

Niin ja vielä tosta HIFK pelistä... toisessa erässä Viuhkola heittää todellisen namupassin Smythille takatolpalle. Koko maali tyhjänä, syöttö ei ole edes kova, mutta silti Smyth pyyhkii vain pölyt päältä. Vastaavia tilanteita on sattunut muitakin. Toki niitä sattuu muillekkin, mutta kai Smythille enemmän kun ne jäävät niin hyvin mieleen.

 

[Tepa]

Smythistä ja pölyistä vielä. On totta,että Smyth pyyhkii paljon pölyjä kiekon päältä maalin edestä ja useammin kuin muut. Se johtuu siitä yksinkertisesta asiasta, että mies on siellä maalilla lähes aina valmiina pyyhkimään pölyjä paikassa jonne voi syöttää eikä mene nurkkaa juoksemaan kiekon perään kuten varsin moni Kärppäkasvatti. Edelleen kyllä niitä pölyjä ja muutakin sinne maaliinkin uppoaa. Viuhkolan rinnalla on ollut koko kauden auki paikka, mutta eipä siinä kukaan Kärppäkasvatti ole paukutellut tehoja kuten Smyth. Eikä paukutellut viimekaudella Tenkrat-Viuhkola vierellä.

Katsoppas sitten kuinka monta kertaa Pirjetä on tehnyt tuon 15 maalia uraallaan SM-liigassa, jonka Smyth on jo nyt tehnyt 39 ottelussa. Samoin Hyvönen. Vastaus: Hyvönen kerran ja Pirjetä on päässyt 15 maalin viidesti. Kärpissä viimeisellä kaudella hän teki 56 ottelussa juuri tuon 15 maalia. Mitä luulet onnistuuko Smyth maalinteossa vielä jäljelläolevissa 10 ottelussa?

Viuhkolan pisteistä. Piku on mennyt eteenpäin viime kaudesta sitä en kiellä, mutta sanoin myös, että vertaappa pisteitä SMythin tluon jälkeen alkukauteen. Ero on todella huima. En väitä, että Smyth olisi suuresti vaikuttanut Viuhkolan pisteisiin ylivoimalla, siinä Piku on tehnyt koko kauden tasaisesti pisteitä ja varsin paljon myös 5-3 ylivoimassa. Näihin pisteisiin Smythillä on hyvin vähän osaa tai arpaa:

Ylivoimalla
Viuhkola Jari, Kärpät 43 8 11 19

Sen sijaan tasakentin Viuhkolan tahti muuttui täysin Smythin tultua. Hänen miinuksiaan manattiin ja katsoppas saldoa nyt. Edelleen Viuhkolalle alkoi kummasti löytyä baanaa nousta maalille hitaasta luistelusta huolimatta.

Mainitsemasi Kärppäkasvatit on toki huippumiehiä ja minunkin suosikkeja. Väitän kuitenkin, että Smythin tasoisia miehiä ei ole saatavissa Amerikasta pilvin pimein.

 

[Jeff]

Pitääpäs parissa tulevassa kotipelissä seurata Smythiä tarkemmin ja palata asiaan sitten. En ala enempää tässä vaiheessa asiasta väitteleen.

 

[Tepa]

No ei tässä kinaamaan tarvitse alkaa. Heitämpä tähän vaan esimerkin, kuinka Smyth on jatkuvasti kiekossa. Vaikka Bradin luistelu on kuin potkuri hiekoitetulla jäällä hän liikkuu todella paljon kentällä eikä hänen lähtönsä ole niin hidas kuin näyttää.

Katosppas tästä
a) Kuinka nopeasti Brad on aloituksen irtokiekossa
b) Kuinka monesti Brad on kiekossa parissa sekunnissa
c) Onko hän siellä missä kiekko vai siellä minne se menee?
d) Onko hän laidassa, kun tarvitaan ja maalilla kun tarvitaan?
e) Kuinka paljon Brad 'holkkipolvi' Smyth luistelee verrattuna Petr Kladnon raketti Tenkratiin verrattuna
f) Kumman rakentama tilanne on Smythin vain Viuhkolan?

www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/saipa_18_11_03_5-0.mpg

Ruokkiiko Brad Tenkiä vai onko kaikki maalit vain Tenkin erinomaisuutta?

www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/jyp_271103_1-0.mpg
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/13_12_03_tappara_4-2.mpg
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/6_1_04_lukko_2-0.mpg
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/6_1_04_lukko_4-0.mpg

Jo puhuttu Tenkratille lahjoitettu piste. On sillä Smythillä onneton lähtö, onneksi Tenki ehtii hätiin....
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/13_1_04_hifk_7-5.mpg

Onkohan Viuhkola vapaana siksi, että Brad kolaa kahta miestä maalilla. Edelleen se, että kiekko pelataan viivaan on vain Viuhkolan hyvää aloitus taitoa. Bradin irtokiekkojen otolla ei ole tekmistä asian kanssa.
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/13_12_03_tappara_2-1.mpg

Mitä luulisit, ottaisiko toinen pakki Viuhkolaa, jolle Brad 'potkuri' Smyth painaisi takatolpalle?
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/13_1_04_hifk_6-5.mpg

Jo mainostettu Lieverssin maali:Brad ei pinnoja, mutta kiekon ryöstö kirjataan tilastoihin.
www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/13_1_04_hifk_5-5.mpg

Tenkihän se tämänkin maalin Bradille lahjoitti, vai olisko tosin päin, että Brad lahjoitti Tenkille pisteen?

www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/29_1_04_jokerit_4-0.mpg

Minusta ainakin Brad on ketjulle todella tärkeä lenkki, paitsi, että hän tekee tuota likaista työtä, hän ruokkii Tenkiä vauhtiin jatkuvalla syötöllä sekä lappaa noita kiekkoja maalinedestä verkkoon. Väitän, että sekä Viuhkolan, että Tenkratin pinnat olisi laihemmat ilman Bradiä. Hän tekee myös huomattavan määrän noita Saukkosenkin Hockey Nightissa mainostamia kiekon ryöstöjä, joista sitten isketään, kuten moni noista nähty maali. Esimerkkejä:

(Brad ei pinnaa, mutta kiekon ryöstö kirjataan:)

www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/10_1_04_ilves_2-0.mpg

Tässä irtoaa sitten pinnakin.

www.oulunkarpat.fi/kimara/video0304/10_1_04_ilves_6-0.mpg

Jeff seuraappa tosiaan seuraavassa pelissä ja hämmästy, nuo videot on vain jäävuoren huippu, noita suorituksia tulee kymmeniä pelissä. Minusta Smyth on poikkeuksellinen pelaaja, hän yllättää vastustajat, eikä tee kaikkea kuten muut. Seuraappa, kumpi liikkuu enemmän kentälläja tekee työtä enemmän kentällä Smyth vai Tenkrat. Tenkrat seisoskelee kohttu paljon kentällä, mutta sitten otettuaan spurtin näyttää painavan koko joukkueen edestä. SMyth puolestaan painaa kuin hyöryjuna asemalta toiselle, ottamaan miehensä viivasta, vapaaksi laitaan, laidasta maalille, pääty kiekkoon karvaamaan jne. Hän on aina siellä missä laiturin pitääkin ja on helppo olettaa olevan. Tästä huolimatta Smyth tarvitsee Tenkrattia irtoamaan hänen hyvistä syötöistään ja lappamaan passeja verkkon ja toimittamaan kiekkoa maalille. Tenkrat-Viuhkola-Smyth vaaralliset yhdessä.

Edit: Pientä viilausta.

 

[Lare]

Lievers on pelaaja, jonka ympärille voi rakentaa kentän. Smyth ei ole. Tarkoitan tällä sitä, että Smyth on riippuvaisempi ketjukavereistaan kuin Lievers. Alavireisen pelajaan siirto Lieversin kenttään tietää taasen tämän pelaajan tason nousua välittömästi.

 

[Lare]

Viestin lähetti hermano
EDIT: Tulipa myös sellainen juttu mieleen että toinen tsekki halutaan jatkossakin joukkueeseen ihan senkin takia että Tenkratin perhekunta saadaan pidettyä tyytyväisenä.

Mikä ettei? Jos Kukkonen tulee ensi kaudella takaisin, ei Kärppien pidä hankkia kuin yksi kotimainen pakki hänen lisäksi, olettaen että Myllykoski ja Stepanek siirtyvät pois. Siihen sopisi vaikkapa Kankaanperä mainiosti. Tietysti olisi hienoa, jos saataisiin vaikkapa Tuulola, Niskala, Hulkkonen, tai edes Aalto tai Saarinen.

Kaksi tshekkiä ja kaksi p-amerikkalaista on hyvä blandning.

 

[hermano]

Viestin lähetti Jeff

Smythistä voidaan kai käyttää nimitystä power forward, vai mitä?

No eipä vähä.

Veikkaan, että pohjois-amerikasta löytyy iso nippu Smythin kaltaisia pelaajia.

Voi toki, löytyy kyllä. Mutta kas kummaa, sm-liigapa ei sitten vilisekään tämän tyylisiä pelaajia. Saatikka sitten Raksilan halli. Mietippä monestiko Kärpillä on ollut riveissään Smythin kaltainen pelaaja 80-luvun jälkeen. Tämä hypetys saattaa tuntua ylilyövältä mutta juuripa tämän harvinaisuuden takia se sitä on.

Ottaisin Lassen ilomielin Smythin paikalle kuten myös Hanneksen. Ja lisäksi molemmat ovat kotimaisia eivätkä syö kallisarvoista ulkomaalaispaikkaa. No täytyy myöntää, että ainakaan Lassen tapauksessa hanskat eivät tippuisi Smythin tapaan, mutta so what? Ei tarvikkaan. Pasin saa varmasti ilmaiseksi siihen tehtävään.

Hannes ja Lasse kelpais tietenkin, ja Hyvöstä voisi jopa pitää samantyylisenä pelaajana kuin Smyth. Veikkaanpa kuitenkin että Hannes jatkaa ruotsinmaalla. Jaa että Pasi ilmaiseksi? Niinhän se Junnokin taisi ajatella. Taisi olla Pasi vaan toista mieltä.

 

[kakkonen]

hermano:

Jaa että Pasi ilmaiseksi? Niinhän se Junnokin taisi ajatella. Taisi olla Pasi vaan toista mieltä.

Eikö se Junno ajattele noin joka asiaan? Pisnes-mies...

"Tuu meille pelaan niin saat olla hyvässä joukkeessa mukana ja Laanilan Nesteellä saat syyvä ilimaseksi! Ja verkkaritkin saat talon puolesta.."

 

[Jeff]

Voi toki, löytyy kyllä. Mutta kas kummaa, sm-liigapa ei sitten vilisekään tämän tyylisiä pelaajia. Saatikka sitten Raksilan halli. Mietippä monestiko Kärpillä on ollut riveissään Smythin kaltainen pelaaja 80-luvun jälkeen. Tämä hypetys saattaa tuntua ylilyövältä mutta juuripa tämän harvinaisuuden takia se sitä on.

Ikinä ajatellu, että se on ollut ehkä tietoinen valinta?

 

[Tepa]

Noita Smythin kaltaisia pelaajia voi tosiaan löytyä Amerikasta enemmänkin, mutta heitä ei taideta tosiaan saada liigaan. AHL:ssä Smythin tasoiset miehet ja pistenikkarit on harvassa, itsellä tulee mieleen lähinnä Colin Forbes. Nämä piste per tahtia pelaavat, kun tahtoo olla aina NHL seurojenkin listoilla ja eivät lähde, jos ovat nuoria ja toinen vaihtoehto, että ovat jo vanhoja. Lisäksi miesten perässä on muut Euroopan rahaseurat. Toinen vaihtoehto on, että he ovat nuoria lupauksia, jotka eivät myöskään halua vielä Eurooppaan tulla.

Hyvönen poikkeaa mielestäni huomattavasti Smythistä pelinrakennus taidoiltaan. Smyth on eri luokkaa pelin rakentamisessa kuin Hyvönen. Hyvösen pistet tulee pitkälti erinomaisen laukauksen ansiosta. Pirjetä sen sijaan on enemmän Smythin tapainen kampeaja ja pelin rakentaja, joka pystyy myös maalintekoon.

Lieverssiä ja Smythiä ja ketjun rakennusta on hankala verrata, koska Smyth ei ole päässyt juuri muissa kentissä pelaamaan. Minun mielestä Smyth ruokkisi yhtä lailla Lieverssiä kuin Tenkratia suoraan vauhtiin ja voisi hänenkin kanssa muodostaa hyvän ketjun. Viuhkolan ketju on kuitenkin omaa luokkaansa roolijaossa ja sen harrastamassa nopeassa klap, klap pelissä. Niissä muutamissa vaihdoissa missä Lievers on ketjun keskellä pelannut on hän sortunut liikaan kiekon kuskaamiseen. Minusta Smyth-Tenkrat on ollut hyvä pari on sitten keskellä pelannut Saarenheimo, Lievers tai Pyörälä. kaikki sentterit on paikansa täyttäneet, mutta peli ei ole ollut sitä mitä Viuhkolan kanssa. Molemmat sekä Lievers, että Smyth tayttää mielestäni hyvän vahvistuksen kriteerit ja tuo joukkueseen erityisosaamista ja kannattaa joukkueessa pitää. Kumpaakaan en mielelläni joukkueesta pois päästäisi, koska he rikkovat mielestäni Kärppien kaksi parasta ketjua, joka ovat huippu ketjuja liigatasolla.

 

[hermano]

Viestin lähetti Jeff
Ikinä ajatellu, että se on ollut ehkä tietoinen valinta?

Kärpiltä vai pohjoisamerikkalaisilta powerforwardeilta?

Joo, saattaapi olla. Olihan nuo tsekitkin pannassa sen kymmenen vuotta. Fanien keskuudessa tälläiset kaverit on kuitenkin puolijumalia, niinkuin näkyy. Että siitä sitä valintoja tekemään.

 

[Jeff]

Viestin lähetti Jeff
Pitääpäs parissa tulevassa kotipelissä seurata Smythiä tarkemmin ja palata asiaan sitten. En ala enempää tässä vaiheessa asiasta väitteleen.

Kyllä mäkin alan kallistuun sille kannalle, että Bradiin kannattaa tuhlata yksi ulkomaalaispaikka. Rooli on niin selkeä ja tarpeellinen minkä lisäksi Brad hoitaa sen mallikkaasti. Mitä nyt olen yrittänyt pelin seuraamiselta Braddia erikseen katsella, niin varsinkin tilan tekemisen Brad kieltämättä hallitsee hyvin. Blokkaa hyvin tilaa Pikulle ja Tenkille. Reboundeista tulee tehojakin ja kyseessä ei ole kädetönkään mies. Liikkeelle lähtö ei ole maailman räväkintä, mutta vauhtiakin on kunhan vauhtiin pääsee. Varsinkin liukuminen sujuu mallikkaasti. Mutta joo, vois käyde heittään allekirjoituksen tuohon fanclubin jatkoa Smythille ketjuun.

 

[Wiltord]

Tätä nykyä asun Oulussa ja olen muutaman Kärppien kotipelin käynyt katsomassa. Täytyy sanoa, että Smyth on erinomainen pelaaja. Luistelu ei ehkä ole kaikkein parasta, mutta kulmaväännöistä tämä kaveri selviytyy lähes poikkeuksetta voittajana ja tekee erittäin paljon ns. näkymätöntä ja likaista työtä ketjukavereilleen. Tällaisen "power-forwardin" ottaisi ilolla mikä tahansa liigaporukka. Kärpillä ei muutenkaan liikaa tuota fyysisyyttä ole, joten minun mielestäni Smyth kannattaa pitää joukkueessa. Tulette muuten huomaamaan, kuinka tärkeä tällainen taistelija on play-offseissa. Plussaa on myös se, että Smyth on peruskanukki, tekee kaiken sata lasissa mitä valmentaja käskee.

Mutta jos kaveri ei teidän mieleenne ole, niin käskekää Junnon myydä Smyth pois. IFK ottaisi varmasti miehen avosylin vastaan(hymiö).