Karut on luvut. 900 000e takkiin ja samalla aiempia omaisuuksia on pistetty lihoiksi. Tänä vuonna Qstock saatiin järjestettyä ja NHL-rahojakin tulee melkoinen lompakollinen. Kriisissä ei siis olla, mutta toivoisihan sitä, että tästä kuopasta selvittäisiin ilman pahempia pitkäkestoisia ongelmia.
Edelleen mietin, että miksi Kärpät ei järjestänyt osakeantia vaan myi omaisuuttaan. Olisihan sitä nyky-NHL -miehilläkin (tai muilla sidosryhmillä) varmaankin ollut intoa sijoittaa Kärppiin.
Myö tehtiin viime kaudella rahhaa.
Myö tehtiin viime kaudella rahhaa.
Kannattaa myös katsoa, ketkä tekivät Koronan vuoksi kahdella edellisellä kaudella eniten tappiota Koronan vuoksi. Ei tässä ole mitään epäreilua.On kyllä kerrassaan hieno tulos.
Mut tuo koronatukien määrä hiukan ihmetyttää.. näköjään siinäkin raha tulee rahan luo. Varmaan nuo on jotenki liikevaihtoon sidottuja, mut onhan tuo tavallaan vähä "epistä" et Kärpät, Ilves ja muut tän päivän rahaseurat vetää huipputulosten päälle vielä 5-6 kertaiset valtion tuet verrattuna vaikka sporttiin. Mitkä näihin on ollut jakoperusteet?
Kannattaa myös katsoa, ketkä tekivät Koronan vuoksi kahdella edellisellä kaudella eniten tappiota Koronan vuoksi. Ei tässä ole mitään epäreilua.
Mutta joo huikea tulos! Qstock on kyllä aikamoinen rahasampo, samoin laadukas juniorituotanto. Näillä avuin pystytään vielä taistelemaan etelää vastaan. Totuus on kuitenkin se, että uusi halli tarvitaan.
Tuilla katettiin menetyksiä. Eli luonnollisesti ne seurat, joilta oletettavasti eniten jäi tuloja (lipputulot jne.) saamatta, saivat eniten korvauksia.Kyllä varmasti näin. Ja onhan se osaamista myös saada parhaat mahdolliset tuet. Mut jos verrataan vaikkapa KalPan ja Kärppien kahta edellistä vuotta, niin suunnilleen saman verran tullut turskaa, mutta kalpalla puolet pienempi avustus. Ihan mielenkiinnosta, mistäköhän tuollainen johtuu?
En minä usko, että tukien hakeminen on ollut mikään erityinen taitolaji. Kärpille ja HIFK:lle korona aiheutti eniten tulojen menetyksiä ja näin ollen tuet olivat niillä suurimmat.Kyllä varmasti näin. Ja onhan se osaamista myös saada parhaat mahdolliset tuet. Mut jos verrataan vaikkapa KalPan ja Kärppien kahta edellistä vuotta, niin suunnilleen saman verran tullut turskaa, mutta kalpalla puolet pienempi avustus. Ihan mielenkiinnosta, mistäköhän tuollainen johtuu?
Nimimerkki kop tuolla ketjussa yllä, vuosi sitten, muistuttikin, että vuosi sitten tappiot olivat 900 000 eur. En muista paljonko Kärpät teki tappiota sitä edellisessä v. 2020 tilinpäätöksessä? Tappiota joka tapauksessa tuli, ja taisi johtua erittäin suurelta osin koronasta? Nuo koronatuet kun peittelee edellisvuosien "koronatappioiden" päälle, niin mentäneenkö koronatukien/koronatappioiden osalta +/-0 ?Kannattaa myös katsoa, ketkä tekivät Koronan vuoksi kahdella edellisellä kaudella eniten tappiota Koronan vuoksi. Ei tässä ole mitään epäreilua.
Nimimerkki kop tuolla ketjussa yllä, vuosi sitten, muistuttikin, että vuosi sitten tappiot olivat 900 000 eur. En muista paljonko Kärpät teki tappiota sitä edellisessä v. 2020 tilinpäätöksessä? Tappiota joka tapauksessa tuli, ja taisi johtua erittäin suurelta osin koronasta? Nuo koronatuet kun peittelee edellisvuosien "koronatappioiden" päälle, niin mentäneenkö koronatukien/koronatappioiden osalta +/-0 ?
Tilikausi Tilikauden voitto
2000-01 626k
2001-02 575k
2002-03 422k
2003-04 579k
2004-05 446k
2005-06 750k
2006-07 623k
2007-08 1k
2008-09 76k
2009-10 62k
2010-11 -139k
2011-12 600k
2012-13 130k
2013-14 9k
2014-15 517k
2015-16 900k
2016-17 -287k
2017-18 850k
2018-19 1.2milj
2019-20 0k
2020-21 -900k
2021-22 2.6milj
Tilikauden voittoa yhteensä 9.640milj €
Virheitä saattaa olla kun tiedot pääasiassa poimittu viestiketjuista.
3.1 miljoonaa. Ihan hyvin idioottimaisella talouspolitiikalla.Virkkusen idioottimainen talouspolitiikka näyttää vain jatkuvan. Nyt siis laitellaan noita kämppiäkin lihoiksi, kun aiemmin myytiin tulosta tekevä Työtahti Oy. Montakohan vuotta menee, että Virkkunen on saanut tuhottua kaiken hyvän, mitä Junno&Arponen rakensi parikymmentä vuotta?
Kyllä varmasti näin. Ja onhan se osaamista myös saada parhaat mahdolliset tuet. Mut jos verrataan vaikkapa KalPan ja Kärppien kahta edellistä vuotta, niin suunnilleen saman verran tullut turskaa, mutta kalpalla puolet pienempi avustus. Ihan mielenkiinnosta, mistäköhän tuollainen johtuu?
Valtio on myöhemmin maksanut myös sulkemiskorvauksia.Koronatuen perusteena piti olla liiketoiminnan kehittäminen, ei syntyneet tappiot. En tiedä mikä Kärpillä on ollut se kehityskohde tai -kohteet, mutta ilmeisen hyvin ovat pystyneet asian esittämään ja perustelemaan.
Varmaan pointti on ollut että oletettavasti tuottavia kohteita on myyty. Kertakorvaus lämmittää hetken, mutta tuottavia lehmiä ei kannattaisi tappaa.3.1 miljoonaa. Ihan hyvin idioottimaisella talouspolitiikalla.
Pointti nyt on kyllä ollut kokoajan selvillä, mutta kysehän oli tässä siitä, että haukutaan Kärppien johtoa idiooteiksi, vaikkei itse tiedetä yhtään millä perusteella noita kauppoja on tehnyt.Varmaan pointti on ollut että oletettavasti tuottavia kohteita on myyty. Kertakorvaus lämmittää hetken, mutta tuottavia lehmiä ei kannattaisi tappaa.
Olen siinä käsityksessä, että Työtahti tuli mukaan kuvioihin siksi, kun Kärpät ja Q-Stock tarvitsevat henkilökuntaa tapahtumien järjestämiseen. Siinä sitten ajatuksena oli varmaan se, että kun sitä henkilökuntaa on, sitä voisi muina aikoina (kun ei ole pelejä tai QStockia) vuokrata muualle. Ehkä se ei sitten kuitenkaan bisneksenä lähtenytkään lentoon.Lisäksi tuossa mainittu Työtahti teki viime vuonna tuhannen euron voiton. Mielellään kuulisin, mikä näissä ratkaisuissa niin pahasti meni pieleen, että sitä toimintaa voi kutsua idioottimaiseksi.
Kärppälinna KOy, Oulu
Y: 32494244
KKV, 24.03.2023, , Oulun käräjäoikeus,
Pesänhoitaja: AA LAURA NURMELA, Asianajotoimisto Norra Oy, Kauppurienkatu 12 A, 90100 Oulu, Puh.
08 372 188, Fax. 08 372 160
Vastuuhenkilöt:
Backman Pasi Sakari, VJ, eronnut 16.03.2023, Oulu
Laitinen Eeva-Maria Johanna, VJ, eronnut 16.03.2023, Oulu
Pieniniemi Mika Petri Juhani, PJ, eronnut 16.03.2023, Oulu