Kärpät - HIFK, 5. ottelu 4.4.2004 Raksila

[Pasanen]

Viestin lähetti Krutov
ottelu oli loppuunmyyty, sanokoon Junno mitä haluaa.

!!

Ja jotkut kurjat epäilevät tiettyjä RY-joukkueita veronkierrosta tai muusta pahasta. Eipä touhut Oyssäkään aina päivänvaloa kestä...

Miten muuten ekaan kärppämaaliin saatiin kaksi syöttäjää: IFK pakki vetää kiekon maalin taakse, sieltä IFK vetää takaisin ränniin, kärppä katkoo ja laittaa maalille, IFK pakin jaloista Machuldalle --> maali. Jos ei olisi kahden syöttäjän sääntöä niin koko joukkue olis varmaan päässyt pisteille :)

 

[kritiikki]

On se nyt kumma kun ei urheiluhenkeä löydy sen vertaa että edes yksi fani myöntäisi sen minkä miljoona katsojaa näki TV:sta.

Tuossa pelissä koukittiin ilmeisestikin enemmän kuin missään muussa pelissä tällä kaudella ja, Kärpät hyötyi siitä vastustajaa enemmän.
Tuomarin päätä tuossa tuossa tietenkin vadille pitää vaatia eikä pelaavien joukkueiden.

Kai se sitten on todettava että Oulun seudun pakkaset ovat sitä luokkaa että siellä on vedettävä pipo syvälle ja perkeleen kireälle.

 

[#43]

Viestin lähetti kritiikki
On se nyt kumma kun ei urheiluhenkeä löydy sen vertaa että edes yksi fani myöntäisi sen minkä miljoona katsojaa näki TV:sta.

Tuossa pelissä koukittiin ilmeisestikin enemmän kuin missään muussa pelissä tällä kaudella ja, Kärpät hyötyi siitä vastustajaa enemmän.
Tuomarin päätä tuossa tuossa tietenkin vadille pitää vaatia eikä pelaavien joukkueiden.

Kai se sitten on todettava että Oulun seudun pakkaset ovat sitä luokkaa että siellä on vedettävä pipo syvälle ja perkeleen kireälle.

Ja minusta oleellisin pointti tässä kahvakeskustelussa Part MCMXIV on, että suurimmat kitinät tulevat edelleenkin, kuten tähän asti, sieltä aurinkorantojen suunnalta.

Se kertoo minusta kaiken oleellisen. *tekee hiekkakakun ja talloo sen muusiksi* Kysymys vain kuuluu, että mikä on tämän valituksen asetettu tavoite? Oma hyvä mieli? Teinimeininki? Katkeruus? Luulen, että vähän näitä kaikkia.

EDIT: Pasanen: Playoff-lipputulot menevät SM-liigalle, eikä joukkueille. En tiedä menevätkö kokonaan, mutta tällainen kuva minulla ainakin on. Asiasta enemmän tietävät valaiskoon. Tuo on kyllä mystistä tuo lippusekoilu.

 

[heki]

Mielestäni tämän vuoden play off pelien tuomarilinja on ollut aika huono siinä mielessä, että ensin koko kausi puhutaan siitä, että kahvat yritetään kitkeä pois jne. Sitten kun pelataan mestaruudesta, ei kahvoihin enää puututa, koska tuomari ei halua ratkaista peliä!

Lajin kannalta pitäisi olla niin, että play off peleissä otettaisiin entistä tarkemmin pois nuo kahvat, mutta sen sijaan tuomarit sallisivat fyysisen pelin. Jos ratkaisevissa peleissä ei kahvaa oteta pois, niin miksi joukkueet muuttaisivat peliään edes runkosarjassa?

Kärpät mielestäni hyötyi tästä tuomarilinjasta HIFK:ta enemmän, mikä itseasiassa on yllättävää, koska nimenomaan kärpät on se luistelevampi joukkue ennakolta.

Toivottavasti finaaleissa tuomarit viheltää kahvat pois, ja antaa muuten pelata kunnon fyysistä peliä. Onnea Kärpille finaalipaikasta!

 

[Mikael Pelzfuss]

Viestin lähetti amok
Muutamia kommentteja pelistä ja jotain koko ottelusarjasta:

- Tämä vuosi opetti, että kotiedulla ei ollut paljonkaan merkitystä pleijareita tahkottaessa. Vähentää runkosarjan merkitystä entisestään.

Enpä olisi tästä aivan samaa mieltä. Vaikka Kärpät ja HIFK ovatkin pelanneet ailahtelevasti kotiluolissaaan, on kuitenkin aika kylmä fakta, ettei näissä pleijareissa ole tapahtunut yhtään varsinaista yllätystä, lukuunottamatta Blues-Tappara-karsintoja. (Tai no, Jokeri-fanien mielestä Jyp oli ennakkosuosikki siinä toisessa karsinnassa, mutta se nyt on sitten asia erikseen.)

Jos vilkaisee sarjataulukkoa, niin ykkönen ja kakkonen pelaavat finaaleissa ja kolmas ja neljäs pronssiottelussa. Tasainen sarja, jossa voi tapahtua ihan mitä vaan?

Itse näkisin, että paras seitsemästä-järjestelmä ensimmäisellä kierroksella vähentää yllätysmahdollisuuksia kahdestakin syystä. Ensinnäkin altavastaajan on vaikeampi voittaa neljä kuin kolme peliä (esimerkiksi HIFK-Ilves). Toisekseen runkosarjasijoitukseltaan heikommat joukkueet joutuvat todennäköisesti pelaamaan pidempiä sarjoja, ja ovat näin välierissä väsyneempiä (Kärpät-HIFK, tosin vain yksi peli, mutta kuitenkin).

Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että liiga on jakautunut kahden kerroksen joukkueisiin, ja joukkueen lopullisen sijoituksen näkee entistä selkeämmin runkosarjasijoituksesta. Tosin viime vuonna mestari sijoittui runkosarjassa kuudenneksi, mutta tänä vuonna siis näyttäisi tältä.

 

[BigRedBob]

Re: Re: Vittu, rantapalloja?

Viestin lähetti OJIS
Sama ajatus tuli mieleen kun osa Hifki - faneja esitteli rantapalloja jo perjantaina Helsingissä.

Jaa. Itse istuin B2:ssa enkä nähnyt ensimmäistäkään rantapalloa katsomossa enkä missään muuallakaan. Ja näkökykykin on normaali. Jokatapauksessa, jos niitä siellä oli, niin idioottimaista touhua.

 

[Callahan]

Kähvärä

Kyllä oli sellaista kahvaamista varsinkin Pe ottelussa jatkoajalla. Kärppien pakit kahvastivat IFK.n ykköstä tosi pahasti. Sen näki kaikki, mutta olihan Heikkilä saanut Favorinin itkemällä tuomariksi.
Eilenkin oli Kärpiltä aikamoista kahvaamista vaikka kyllä Jerekin veti kahvaa takaisin kerran.

 

[Pasanen]

Viestin lähetti #43
EDIT: Pasanen: Playoff-lipputulot menevät SM-liigalle, eikä joukkueille. En tiedä menevätkö kokonaan, mutta tällainen kuva minulla ainakin on. Asiasta enemmän tietävät valaiskoon. Tuo on kyllä mystistä tuo lippusekoilu.

Lipputulot menee liigalle, paitsi niiden myytyjen lippujen osalta "joita ei ole myyty", rahat jää Junnon sukanvarteen...kysykää Kalpalaisilta lisätietoa. Vilunkia. Ihme että OY joukkueet yleensä saa pelata liigassa...

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Mikael Pelzfuss
Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että liiga on jakautunut kahden kerroksen joukkueisiin, ja joukkueen lopullisen sijoituksen näkee entistä selkeämmin runkosarjasijoituksesta.

Tää on jo aika kaukana varsinaisesta aiheesta, mutta kysymyksen voisi esittää myös onko ihan kaikki SM-liigan joukkeet oikealla sarjatasolla?

 

[Teme]

Re: Re: Vittu, rantapalloja?

Viestin lähetti BigRedBob
Mitäs noi rantapallot tässä vaiheessa kautta tuolla tekee, vittu tässä mikään kesäloma vielä ala, kun yksi vitun pakkopullapeli on vielä pelaamatta. Joten tunkekaa ne rantapallot perseisiinne.

Samaa mieltä. Rantapallot eivät kuulu enää välierävaiheeseen. Toisaalta täytyy muistaa, että palloja oli kentällä ehkä 15, joten kun ottaa huomioon, että katsojia oli 6562, niin 0.23 prosenttia katsojista heitti pallon jäälle. Kyllähän tuo siis enemmistöllä, eli 99.77%:lla katsojista oli tiedossa.

 

[Teme]

Viestin lähetti Pasanen
Lipputulot menee liigalle, paitsi niiden myytyjen lippujen osalta "joita ei ole myyty", rahat jää Junnon sukanvarteen...kysykää Kalpalaisilta lisätietoa. Vilunkia. Ihme että OY joukkueet yleensä saa pelata liigassa...

Joko suurta katkeruutta tai huumoria. Tässä internetin ilmeettömässä maailmassa sitä vain on niin pirun vaikea tietää...

 

[Patelan pipomies]

Mistäköhän on nyt syntynyt tämä juttu, että halli olisi ollut täynnä, mutta Kärpät vain valehteli katsojien lukumäärän?

Halli ei täysin varmasti ollut täynnä ja ilmoitettu katsojamäärä on luultavasti oikea tai ainakin todella lähellä sitä. Istumapaikat oli varmasti loppuunmyyty, mutta seisomapaikat ei missään nimessä. Esim. Parhaat Paikat vei noin sadan katsojan tilan E/F katsomossa. Muutenkaan seisomapaikoilla ei ollut (fanikatsomoa lukuunottamatta) sellaista tungosta, mitä on nähty silloin kun halli on ollut täynnä.

 

[JPL]

Viestin lähetti Pasanen
Lipputulot menee liigalle, paitsi niiden myytyjen lippujen osalta "joita ei ole myyty", rahat jää Junnon sukanvarteen...kysykää Kalpalaisilta lisätietoa. Vilunkia. Ihme että OY joukkueet yleensä saa pelata liigassa...

Heh.... täälläpäs puhuu tieto!

Ottelut järjestää SM-LIIGA, ei Oulun Kärpät. Oulun Kärpät ei näihin otteluihin hoida minkäänlaisia lippuja. Eikä rahat, saatikka liput kulje heidän kauttaan. Lippupalvelu hoitaa lippujen myynnin, joka sitten siirtää rahat sm-liigalle myytyjen lippujen mukaan. Sitä, miksi otteluissa ilmoitettu yleisömäärä noinkin paljon pienempi todellista määrää on erikoista ja siihen mielellään jonkin selityksen saisikin. Jotkut listat luultavasti on jäänyt laskematta jokaisessa ottelussa, koska jo aiemmin olen kuullut että lippuja ei enää saa ja silti halli on ilmoituksen mukaan reilusti vajaakäytössä.

Ry:n periaatteita tällaisissa asioissa en tiedä, mutta toisaalta ei niillä niin suurta merkitystä olekkaan, sen verran vähän siellä näitä otteluita pelataan.

 

[Jeff]

Kelailin tuossa vielä tuota eilisen pelin jatkoaikaa. Jospa Kuhta toisen kerran maalin kierrettyä ja maalin eteen noustua oliskin syöttänyt #21lle (Kultanen?) eikä olisi yrittäny jälleen rystyltä niin finaalissa pelaisikin nyt IFK. Olis ollu kyllä 100% varma maali #21ltä.

Btw, miksi Kuhta on aina niin tuskaisen näköinen? Aina sen näköinen et asiat ei oo hyvin.

 

[jakumia]

Mitä ne inisevät tuomarilinjasta! Koko Kärpät-ifki-sarjan linja muovattiin kahdessa ensimmäisessä koitoksessa. Kuka voi väittää linjan suosineen Kärppiä, kun toisessa pelissä kotijoukkue ifk sai tehdä käytännössä kaiken mahdollisen ja mahdottoman hidastaakseen Kärppä-vauhtia.

Mutta sen verran muistia riittää näköjään monilla, että muistetaan se viimeinen peli, juuri ja juuri.

Kuka muistaa kolmannen matsin tuomaroinnin? Ketä se suosi? Ei ainakaan Kärppiä.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Jeff
Kelailin tuossa vielä tuota eilisen pelin jatkoaikaa. Jospa Kuhta toisen kerran maalin kierrettyä ja maalin eteen noustua oliskin syöttänyt #21lle (Kultanen?) eikä olisi yrittäny jälleen rystyltä niin finaalissa pelaisikin nyt IFK. Olis ollu kyllä 100% varma maali #21ltä.

Tämän pistin merkille itsekin, ja siinä tilanteessa kirosin, joskaan myöhemmin en enää sadatellut. Oli siellä miljoona muutakin paikkaa ratkaista, mutta tämä oli kyllä eittämättä paras niistä. Mutta minkäs teet, Kibe on puhdas maalintekijä ja yrittää aina omaa ratkaisuaan. Jos kyseessä olisi ollut Harkins, valmistautuisimme nyt finaalipeleihin, joskin Harkins ei olisi välttämättä edes päässyt siihen syöttötilanteeseen, jolloin mahdollisuutta ei olisi syntynyt... Ja jos ja jos ja jos.... Ollutta ja mennyttä, vituttaa vieläkin mutta mitään se ei muuta. Kohti ryminäpronssia.

 

[spoonful]

Kovastipa nuo Kärppäläiset puolustavat, "ettei Kärpät ollenkaan kahvaa". Aivan roskaa, Heikkilän aikana Kärppien kahvauksesta on tullut Suomen suurinta. Ennen inhotti katsella kaikkia JYP-pelejä, mutta nykyään katselunautinnon vie Kärppien raaka estämispeli. Siis mailaa kainaloon, jalkojen väliin ja kaksin käsin vastustajasta kiinni.

Jos Kärppäläiset eivät tuota ole koskaan nähneet, niin voi, voi...
Turha puolustella, että niin pelataan kun tuomari sallii, SÄÄNNÖT EIVÄT SALLI.

Eilisessä pelissä kyllä IFK kahvasi ja koukki enemmän, mutta kokonaisuutena Jokerit- ja IFK -peleissä Kärpät on ollut aivan hirveä. Muistammehan vielä Jortikankin pullon heiton, kun Kärppien koukkuja Aleksi Mäkelä ei vain pystynyt viheltämään. Hermot siinä meni katsojiltakin.

Ihan kiva muuten, että Kärpät meni tästä jatkoon. IFK:n kannattajat ovat ottaneet tämän fiksusti. Kärppien vinkunaa tuomareista, salaliitosta, SM-liigasta ja Hjalliksesta ei oli kestänyt enää kukaan.

 

[Jeff]

IFK:n kannattajat ovat ottaneet tämän fiksusti.

No jaa.. Suurin osa on ottanut sen fiksusti. Tosin on komentteja tyyliin "huonompi voitti" a la RoopeS.

Kahvauksesta. Kyllähän Kärpät kahvaa, ei siinä mitään. Enkä itsekään siitä kyllä pidä. Se on kaken juttu. Mutta nythän kake lähtee, joten toivottavasti asiaan tulee muutos ensi kaudella. Koojii on ainakin oikeantyylisen kiekon kannattaja. Toivottavasti on ihan hyvä valmentajakin.

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti Mikael Pelzfuss


Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että liiga on jakautunut kahden kerroksen joukkueisiin, ja joukkueen lopullisen sijoituksen näkee entistä selkeämmin runkosarjasijoituksesta. Tosin viime vuonna mestari sijoittui runkosarjassa kuudenneksi, mutta tänä vuonna siis näyttäisi tältä.

Tällä kaudella voisi hyvinkin vetää edellisen johtopäätöksen mutta näinhän se on ollut jo vuosia. Harvemmin ne mitallistit tulevat neljän ulkopuolelta muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

Edit. Hallitseva Mestari sijoittui viime kaudella muuten viidenneksi

 

[Teme]

Viestin lähetti spoonful
Kovastipa nuo Kärppäläiset puolustavat, "ettei Kärpät ollenkaan kahvaa". Aivan roskaa, Heikkilän aikana Kärppien kahvauksesta on tullut Suomen suurinta. Ennen inhotti katsella kaikkia JYP-pelejä, mutta nykyään katselunautinnon vie Kärppien raaka estämispeli. Siis mailaa kainaloon, jalkojen väliin ja kaksin käsin vastustajasta kiinni.

Puhdas provohan tämä nyt tietenkin oli, mutta kommentoidaan kuitenkin. Listaatko tähän kaikki nimimerkit, jotka ovat väittäneet, että Kärpät ei kahvaa OLLENKAAN. Tiedät itsekin olevasi pihalla kuin lintulauta, jos tosissasi väität Kärppiä liigan pahimmaksi kahvajoukkueeksi. Kyllähän Kärpät oli yksi vähiten kahvajäähyjä ottaneista joukkueista runkosarjassa.

Viestin lähetti spoonful
Jos Kärppäläiset eivät tuota ole koskaan nähneet, niin voi, voi... Turha puolustella, että niin pelataan kun tuomari sallii, SÄÄNNÖT EIVÄT SALLI.

Tuomari määrää mikä on sääntöjen mukaista ja mikä ei. Jokainen joukkue, joka haluaa pärjätä playoffeissa käyttää tuomarin sallimat konstit. Niin käytti Kärpät ja niin ovat käyttäneet muutkin.

Viestin lähetti spoonful
Ihan kiva muuten, että Kärpät meni tästä jatkoon. IFK:n kannattajat ovat ottaneet tämän fiksusti. Kärppien vinkunaa tuomareista, salaliitosta, SM-liigasta ja Hjalliksesta ei oli kestänyt enää kukaan.

Niinpä, onneksi tunnet kaikki 120 000 oululaista, että voit mennä tällaista kirjoittelemaan. Kyllä se näyttää todella ottavan luonnon päälle, kun pohjoisen poika menestyy. Silloin alkaa heti itku, siitä kuinka Kärppä-fanit olisivat itkeneet, jos eivät olisi menestyneet. Pienestä ne on nämä itkut haalittava, kun oikeaa aihetta ei löydy.

Onnea kuitenkin Jokereillekin ensi kaudelle ja toivottavasti silloin menestys on sellaista, että kaikki Jokeri-fanitkin voivat keskittää tarmonsa oman joukkueen kannattamiseen selittelyjen sijaan. Toki enemmistö teidän faneista on niin tehnyt tälläkin kaudella.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Jeff
No jaa.. Suurin osa on ottanut sen fiksusti. Tosin on komentteja tyyliin "huonompi voitti" ...

IFK:n kannattajat ovat enimmäkseen fiksua väkeä, mutta Aravirta sanoi jotakin tähän tyyliin, että ei voida sanoa että parempi voitti aamun Hesarissa.

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti Teme
Puhdas provohan tämä nyt tietenkin oli, mutta kommentoidaan kuitenkin. Listaatko tähän kaikki nimimerkit, jotka ovat väittäneet, että Kärpät ei kahvaa OLLENKAAN. Tiedät itsekin olevasi pihalla kuin lintulauta, jos tosissasi väität Kärppiä liigan pahimmaksi kahvajoukkueeksi. Kyllähän Kärpät oli yksi vähiten kahvajäähyjä ottaneista joukkueista runkosarjassa.

Tämän asian voi myös nähdä ilman Kärppälaseja siten, että onko Kärpille vihelletty jäähyjä kaikista kahvoista varsinkaan Raksilassa... epäilen. Nämä kahvasyytökset Kärppiä vastaan johtuvat käsittääkseni juuri pleijaripeleistä eivätkä suinkaan runkosarjan peleistä.

Tapparalla se oli viime kaudella juuri toisin päin virvelöintiä harrastettiin enimmäkseen runkosarjassa, mutta todella vähän enää pleijareissa ja se varmaan myös osaltaan yllätti Kerhon ja Kärpät loppupeleissä.

 

[hoope]

Olla hyvä voittaja on tärkeää.

Mielestäni on turha alkaa lyömään lyötyjä sen enempää. HiFKiläiset on pääosin ihan hyvää kauraa. Rehtejä ja sitoutuneita tosifaneja. Eilen hieman hymyilytti, kun joku huusi ottelun jälkeen HiFKin fanikatsomoon "Looooseeers!". Siinä meni mun mielestä hiukka yli. Kannatetaan omia, kun on vielä niin paljon kannattamista. Viimevuoden Tapparakalkki on vielä karvaana mielessä, joten kaikki äänijänteet auki torstaina. Lopetetaan todella hyvin pelanneen ja kaikkensa antaneen joukkueen fanien pilkkaaminen ja keskitytään tuleviin matseihin.

Kiitos HiFKille kauden parhaista matseista.

 

[Jacques]

Viestin lähetti Alabama Song
IFK:n kannattajat ovat enimmäkseen fiksua väkeä, mutta Aravirta sanoi jotakin tähän tyyliin, että ei voida sanoa että parempi voitti aamun Hesarissa.

Niin ja ennen matsiahan Aravirta sanoi, että on selvää, että se kumpi tästä sarjasta jatkoon menee on parempi. Sitten kun parempi onkin Kärpät niin sitten se onkin tuuria. Aika subjektiivista touhua.

Sekin on aika uskomatonta, että keskustelu täällä keskittyy pelkästään kahvaamiseen ja yhtäkkiä Heikkilästä ja Kärpistä on tullut sen kaiken oppi-isä. Uskomatonta paskaa tämmönen. On aivan tavattoman yksisilmäistä väittää, että Kärpät olisi jotenkin hyötynyt tuomarilinjasta. Mutta näköjään tässä kateellisten maassa ei voida tunnustaa toisten paremmuutta ei sitten millään.

Finaaleista sen verran, että tiistaina Kärpillä on mahkut hakea avausvoitto Turusta ja sen jälkeen onkin yhtäkkiä Tepsilla vaikeaa. Finaalit on niin lyhyt setti, että siinä maalivahti voi onnistua täydellisesti, vaikka pitkässä juoksussa olisikin heikompi kuin naapurin veska.

 

[-Mercury-]

Kun tuon Kalevan clipin kattoo niin siitä saa jotenkin hieman eri kuvan Aran sanomisista kuin mitä Hesarissä ja JA:n raportissa on. Varmaan kuitenkin on kyse samasta sanomisesta joka on sitten kääntynyt kirjoitettuun muotoon, tosin ilman niitä Aran tasoitteluita.

Jaa-a, tiedä häntä sitten vaikka oiskin sanonu. Ei haittaa, kyllähän kiekko pomppi Kärpille. Ainahan sitä jää jossiteltavaa, joku kertoo ne medialle, joku purkaa ne muuten.
Nyt kun katsoin tuon perjantain jatkoerän tilanteet uudestaan niin kyllähän siinä meinas Kärppien taival kääntyä pronssimatsiin.
Ei jumankavita mitä paikkoja oli IFK:lla ratkasta se peli.