Kärpät - HIFK, 5. ottelu 4.4.2004 Raksila

[#43]

Viestin lähetti Snakster
Oletko siis sitä mieltä, että maalin, joka ei ollut maali, hylkääminen johtui lähinnä huonosta tuurista?

No ei tietenkään, vaan että tuollainen tilanne tulee, jossa maalivahdin luistimen sentin liike olisi työntänyt kiekon maaliin.

Siis, että kiekko käy tällaisessa pelissä noin lähellä maalia olematta maali.

 

[Johannes]

Onnittelut Kärpille.

3 tappiota jatkoajalla kyllä vähän syö miestä vieläkin, mutta taito se on hoitaa homma kotiin näinkin.

 

[kakkonen]

Black Adder:

Miksikähän ei pelata kahden pelin sarjoissa näitä 4:stä voitosta poikki pelejä. Eli 2 peliä alkuun kotiedun omaavan joukkueen hallissa ja sitten kaksi vierashallissa.

Eikö tuota kokeiltu joku vuosi? Vai oliko se vain jossain poikkeustapauksessa jonkun muun tapahtuman takia siirretty peli (noinkin on muistaakseni Hjalliksen porukalle sattunut).

#43

jatkoajalla hylätään lähes-maali

Hmm..ehkä parempi sanamuoto olisi että "jatkoajalla oli Kärpillä lähes-maali"? Eihän siinä mitään huono tuuria ollut,kiekko ei mene maaliin ja täts it. Hyvää tuuria olisi ollut jos kiekko olisi maaliin mennyt.

Itse pelistä:
paljon jo tullut sanottua enkä kaikkia ole jaksanut lukea. Mutta toistona että IFKn ykkönen on jäätävä! Karalahti-Söderholm olis valmis pari mm-kisoihin. Loppujen lopuksi taidettiin voittaa IFKn materiaalin kapeuden ansiosta,avainmiehet pelas kovasti mutta tällä kertaa se ei riittänyt,marginaalit ratkaisi ja kyllä tuurillakin osuus oli.

Kärpistä pitää nostaa esille: Lehtonen, Tenkrat...Vallin (vaikka pari kämmiä heittikin), Rinne (todella vaikeaan paikkaa mies hyppäsi!).

Jatkoa odotetaan vesi kielellä..

 

[Dieppe]

Viestin lähetti JHag
Pelaaja-analyysit eivät juuri nyt kiinnosta, mutta karvain mielin on todettava, että mielestäni kaikki kärppämaalit olivat torjuttavissa.

Täsmälleen sama mieltä. Lupasin lauantaina tulla myöntämään erheeni, jos Janne todistaa arvioni Aran veskaripeluutuksesta vääräksi. Nyt on kuitenkin pakko pysyä aiemmassa kannassani. Lundel pelasi hyvät play offit, sitä en kiistä. Itse asiassa mies pelasi odotusarvoihin nähden jopa loistavasti. Kuitenkin olen edelleen sitä mieltä että hänen peluuttaminen noin pitkään oli virhe. Kahdessa viimeisessä pelissä hän oli mielestäni aika lailla epävarma. Myönnän että olisi epäinhimillistä olettaa, ettei yhtään helppoa mene huippuveskarille. Nyt kuitenkin on hyvä muistaa että IFK hävisi molemmat ottelupallot jatkoajalla ja Lundellille meni noissa otteluissa kolme helppoa ja hiukan huonommalla tuurilla olisi voinut mennä viisi. Ja kuten JHag totesi eiliset maalit olivat kaikki torjuttavissa.

Korostan kuitenkin etten ole sysäämässä IFK:n tappioita yksin Lundellin syyksi. Eilenkin jokaisessa Kärppien maalissa tapahtui virheitä myös Hifkin kenttäpelaajille. Silti nuo maalit olivat kaikki sellaisia, että Nikke toisessa päässä torjui useita yhtä pahoja ja jopa pahempiakin.

Pointtini oli alunperin se että Statos on maalivahti, jolla olisi ollut MAHDOLLISUUS nousta sille tasolle, jolla Mestarijoukkueen maalivahti pelaa. Lundellin kohdalla oli odotettavissa että jossain vaiheessa ote herpaantuu, koska kokemus liigapeleistä sekä varsinkin tärkeistä otteluista on viime vuosilta varsin vähäinen. Uskon että mikäli IFK antaa seuraavan kauden runkosarjassa Jannelle mahdollisuuden on täysin mahdollista että Hän on seuraavana keväänä se Mestaruuden takuumies.

 

[Suonikohju]

Helpotuksen huokaus.....

Aivan loistava sarja. Jännistystä riitti viiden pelin verran ja marginaalit olivat tosi pienet lukuunottamatta yhtä pannukakkua (0-5). Porukkaan on varmasti saatu soturin mieliala näillä hermoja raastavilla jatkoaikavoitoilla. Kolme kertaa ei voi olla sattumaa, kyllä se kertoo jostakin muusta.

IFK:lle lähtee täältä rehti tunnustus, joukkueenne taisteli ja teki kaikkensa tässä sarjassa. Tällä kertaa kuitenkin kävi näin. Jeren otteet yllättivät ainakin minut täysin. Mies tuli kauteen ei mistään ja oli tämän sarjan parhaita puolustajia ellei paras. Teitin ykkösvitjasta ei sen enempää, kaikki on jo sanottu.

Ei ku etiäpäin. Naama hangonkeksillä paiskitaan töitä. Machuldalta kiekko karkaa kuin virtsa vanhalta piialta ja liruu maaliin.....

 

[Moto]

Viestin lähetti kakkonen
Eikö tuota kokeiltu joku vuosi? Vai oliko se vain jossain poikkeustapauksessa jonkun muun tapahtuman takia siirretty peli (noinkin on muistaakseni Hjalliksen porukalle sattunut).

Vuonna 1999 Jokerit lahjoitti kotiedun Saipalle jonkun hevoshulabaloon takia. Saipa hoiti kaksi peräkkäistä peliä kotonaan ja meni lopulta suoraan 3-0 jatkoon.

Paras seitsemästä sarjassa kahden pelin jaksotus olisi ihan toimiva idea, etenkin Kärppien mukaantulon myötä. Paras viidestä sarjoissa on ehkä kuitenkin parempi pysyä nykykäytännössä. Kotiedusta tulisi silloin liiankin merkittävä.

 

[red nec]

Olipa huikeaa hokia,kärpät kokonaisuudessaan 1 maalin parempia viiden pelin aikana se ei ole paljoa se.Mutta
eteenpäin menivät ja paikkansa ovat ansainneet.
HIFK:lle kiitoksia ÄIJÄT DUUNISTA ja ARA, osoitit olevasi niin
suuri kun odotinkin kauden alussa, täällä kuultujen
varsinkin muiden kun asianomaisten kommentit arasta ovat
suorastaan mitään sanomattomia.Pronssipeli on yhtä
kiinnostava kuin lumityöt kesäyönä,kyllä on ihmisen
mieli vaihteleva, ensin suoraan kliimaksissa ja heti toisaalta maanisdebressiivinen kohtaus perään "ei huono ei."

KIITOS HIFK KIITOS AINA JA IKUISESTI

 

[kritiikki]

Peli ei ollut muutamia hetkiä lukuunotamatta mitenkään korkeatasoinen.
Tasoa pudotti nimenomaan näidenkin joukkueiden fanien suuri huoli (muiden joukkueiden) kahvaavasta pelityylistä, johon syyllistyivät eilen pelanneet joukkueet.

Selvästi enemmän sitä harrasti taitojoukkueena pidetty Kärpät.
Voidaankin todeta että loppuottelupaikka tuli kahvaamalla.
Sitä nimittäin ei olisi tullut jos niistä olisi tullut se seuraus jota em. fanit ovat suureen ääneen vaatineet tuomareilta kun kysymyksessä on ollut eräät muut joukkueet.

Noin suureen häirintään ei syyllistytty missään vaiheessa viime vuonna.

Kuten todettu: Hifk hävisi tuomarityöskentelyosastolla sen, minkä Kärpät voitti.
Koomista sikäli että Kärpät olisi saattanut voittaa selkeämmin ilman tuota edellä mainittua ilmiötä.

 

[Teme]

Legendaarinen sarjahan tästä tuli. Näiden kahden joukkueen välinen tasoero on niin olemattoman pieni, että kumpi tahansa olisi ansainnut finaalipaikan. Ihan Arna linjoille en tosin lähde ja väitä, että olisi naurettavaa väittää, että jatkossa on parempi joukkue. Ei siellä ainakaan huonompi ole. Kunnioita lopputulosta sanoisi eräs kiekkofilosofi, joka ei tosin itse yleensä lopputulosta kunnioita :)

Vaikka erot olivat näin häviävän pienet, niin jatkoajoilla ne todella kylmähermoiset ratkaisijat ja todelliset taistelijat nousevat esiin. Ei se ihan puhdasta sattumaa voi olla, että Kärpät vei kolme jatkoaikaa kolmesta.

Jos iltapäivälehdistö kirjoitti Kärppien hyötyneen perjantaina Favorinin tuomarilinjasta, niin kyllä HIFK hyötyi sunnuntain löysästä linjasta todella paljon. Pelkästään ensimmäisessä erässä oli tukuttain kahvaamisia, joista runkosarjassa olisi tullut lähtö boksiin. Lisäksi oli tämä Vopatin Saarenheimoon kohdistunut selkätaklaus, josta ulosajon olisi pitänyt olla selviö. Vähintään yhtä törkeä temppu, kuin Juntusen pelikieltoon johtanut tilanne.

Myös vähän paha maku jäi tuosta Aran tempusta heittää ylimääräinen äijä kentälle Kärppien jatkoaikamaaliin johtaneessa hyökkäyksessä. Taisi olla kauden epäurheilijamaisin temppu (jos ei lasketa fyysisiä vahingoittamisia). Onneksi hyökkäys päättyi Kärppien kannalta onnellisesti.

Korostetaan nyt kuitenkin vielä tähän loppuun, että näistä viimeisen ottelun dissauksistani huolimatta HIFK esitti kokonaisuutena hienoa lätkää ja antoi niin kovan vastuksen, kuin vain voi. Valitettavasti finaaliin pääsee kuitenkin vain kaksi joukkuetta ja ne ovat myös ne kaksi parasta...

 

[#43]

Viestin lähetti kritiikki
Peli ei ollut muutamia hetkiä lukuunotamatta mitenkään korkeatasoinen.
Tasoa pudotti nimenomaan näidenkin joukkueiden fanien suuri huoli (muiden joukkueiden) kahvaavasta pelityylistä, johon syyllistyivät eilen pelanneet joukkueet.

Selvästi enemmän sitä harrasti taitojoukkueena pidetty Kärpät.
Voidaankin todeta että loppuottelupaikka tuli kahvaamalla.
Sitä nimittäin ei olisi tullut jos niistä olisi tullut se seuraus jota em. fanit ovat suureen ääneen vaatineet tuomareilta kun kysymyksessä on ollut eräät muut joukkueet.

Noin suureen häirintään ei syyllistytty missään vaiheessa viime vuonna.

En nyt oikein tiedä, pitäisikö tähän tarttua, mutta ei oo muutakaan tekemistä...

Minusta tästä pätkästä ei kannata poimia kuin rivi "loppuottelupaikka tuli kahvaamalla" ja antaa sen puhua omaa kieltään. Vai pitäisikö sanoa "näyttää kieltään".

 

[Kirveellä töitä]

Onnittelut HIFK:lle ja sen kannattajille pleijareitten tyylikkäimmästä peliesityksestä. Hyvällä syyllä voidaan sanoa, että punapaidat olivat tämän ottelusarjan moraalinen voittaja varsinkin noin kapealla pelaajamateriaalilla verrattuna Kärppiin. Kärppien erittäin ruma roikkuminen / mailalla estäminen kolme ottelua nähneenä tästä sarjasta jättivät erittäin huonon maun oululaisista ja heidän niin sanotustaan taitokiekosta.

Nyt putosi se viimeinenkin mielenkiintoinen joukkue jatkosta mestaruutta ajatellen joten jään odottelemaan kevään MM-kisoja.
...ai niin onnea Punaisille pronssimatsiin.

 

[Black Adder]

Kirveellä töitä taas vauhdissa :)

Joo, mutta ikävä oli katsoa sitä kuinka Levonen salli roikkumisen mailalla, jota molemmat joukkueet kyllä hyväkseen käyttivät. Favorin on pitänyt porukat jonkinlaisessa herran nuhteessa antamalla aina jostain koukusta, arpomalla, jäähyn, mutta Levonen antoi jäähyn vasta kun koukun seuraukset oli niin näkyvät ja tilanne selvä, että sokeankin seepran olisi pitänyt jotain tehdä.

Toisaalta pelaajille on helpompi pelata, kun linja on selkeä, eli koukut sallitaan, mutta ei tuota kyllä ilokseen katsele. Tulee mieleen viime kevään DEL-Liigan loppuottelut, joita Urheilukanavalta näytettiiin.

Huikean jännittävä peli, mutta se koukkiminen rasitti. HIFKlta yllättävän epäfyysistä peliä koko sarjan ajan. What's up doc?! Miten käy brändin?

 

[Tormentori]

Viestin lähetti Black Adder

Huikean jännittävä peli, mutta se koukkiminen rasitti. HIFKlta yllättävän epäfyysistä peliä koko sarjan ajan. What's up doc?! Miten käy brändin?

Jep. Ja tämä epäfyysinen joukkue vei tässäkin sarjassa taklaukset aikalailla 100-0. Tämä on Sm-liiga, ei täällä enää uskalla kunnolla taklata. Playoffeissa näkyi sekin että jäähyjä taklauksista varottiin jatkuvasti.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Black Adder
Miksikähän ei pelata kahden pelin sarjoissa näitä 4:stä voitosta poikki pelejä. Eli 2 peliä alkuun kotiedun omaavan joukkueen hallissa ja sitten kaksi vierashallissa. Silloin tällä kotiedulla olisi edes jotain merkitystä.

Minusta tämä olisi hyvä idea. Ymmärtääkseni Ruotsissa pelataan juuri näin eli runkosarjassa paremmin sijoittunut saa aluksi kaksi kotiottelua peräkkäin. Sitten voitaisiin jatkaa vuorotellen vieraissa ja kotona, niin ja tietty paras seitsemästä sarjaa.

 

[Mr_T]

Viestin lähetti #43
En nyt oikein tiedä, pitäisikö tähän tarttua, mutta ei oo muutakaan tekemistä...

Minusta tästä pätkästä ei kannata poimia kuin rivi "loppuottelupaikka tuli kahvaamalla" ja antaa sen puhua omaa kieltään. Vai pitäisikö sanoa "näyttää kieltään".

Höh, kyllä minun mielestäni on vähintäänkin ymmärrettävää että Tapparan kannattajia harmittaa omien kahva-leima ja harmitusta lisää vielä kun huomaa että "taitojoukkue" kahvaa paljon enemmän.

Ei Tappara kyllä viime vuoden pleijareissa roikkunut ollenkaan noin paljoa kuin Kärpät tänä vuonna. Varsinkin perjantain peli on aika kamalaa katsottavaa.

Aivan perseestä tämä tuomarilinja. Todellakin syvältä ja poikittain. Ensin maristaan koko vuosi siitä että Tappara (ja joskus harvoin juku muukin) kahvaa, ja sitten sallitaan kaikki mahdollinen kiekottoman ja kiekollisen estäminen pleijareissa. Ei ole mitään järkevää syytä olla harjoittelematta tuota rumaa peliä jo runkosarjassa, jos kerran tämä on linja pleijareissa.

Ei silti, eilen Kärpät olivat parempia ja siten ansaitsivat finaalipaikan. Toisaalta taas perjantaina HIFK oli parempi, mutta hävisi mielestäni huonon tuomarilinjan vuoksi.

 

[Ylärima]

About kaikki jo sanottu, vielä pari juttua:

-aika keveästi täällä arvaillaan Rinteen eilisen suorituksen perusteella Kärppien kaatuvan mv-peliin finaaleissa. Eiköhän se kuitenkin niihin peleihin lähde vähän eri asemassa kuin että joutuu ratkaisevaan matsiin yllättäen ja kylmiltään 5 minuuttia ennen loppua tasatilanteessa. Minusta pelasi aika fiksusti varman päälle jatkoajalla, kun tuntuma on huono niin luotetaan pakkien siivoavan ja otetaan vaikka sata oman pään aloitusta sen sijaan että yritetään riskillä ottaa koppia ja panna kiekko peliin.

-toistaiseksi Harkins on mun mielestä vahvasti kiinni pleijareiden parhaan pelaajan tittelissä. Aika isoksi hahmoksi finaaleissa saa joku pelaaja Kärpistä tai Tepsistä nousta että menee ohi. (Kaipa sen palkinnon saaja on aina tapana finaali- tai mestarijoukkueista kaivaa, mutta se on sitten politiikkaa se.)

 

[Jääkoneenkuljettaja]

No niin, tuleehan ne kesälomalaiset sieltä...
Tapparan kannattajien, kuin erään nimeltämainitsemattoman Jyp-kannattajan kahvasyytökset voi huoletta heittää romukoppaan, ivallisen hymyn säestyksellä. Jokos on siirrytty matalampaan suojakertoimeen aurinkorasvassa?

Kahvasta sinänsä. Sikäli jos Kärpiltä nakattaisiin rosterista herrat Stepanek, Lotvonen ja Myllykoski pois, sieltä katoaisi noin 2/3:sta virveleistä mitä Kärpät per ottelu on tässä VE-sarjassa viljellyt. Mutta mitäs siitä, kahva on sitä nykykiekkoa näemmä. (Paska zägä Kahvaralle itselleen, että kun muutkin pelaavat sitä paskakiekkoa, te jäätte noinkin pahasti jalkoihin). Eikä siinä mitään, Kärpistä ei saa kahvaavaa joukkuetta tekemälläkään. Niin pelataan, kuin sallitaan. Siinäpä teille parille kesälomalaiselle purtavaa.

Onhan tuosta jo useampi kausi fanien/kannattajien/kiekkoa seuraavien kesken keskusteltu ja hampaita kiristelty! Turha siitä on enää mitään joukkuetta erikseen alkaa syyttämään, sillä tästä meidän kotoisesta sarjasta ei löydy enää yhtäkään joukkuetta joka ei kahvaa ja kärkikarvaajan estämistä viljelisi. Ikävä kyllä, näin se vain menee.

Paljosta vetoa, että saamme taas kesällä kuulla kuinka liigan johto on päättänyt, että nyt siihen kahvaan puututaan toden teolla... Kunnes joku muistuttaa meitä tuosta "lupauksesta" joskus Tammikuussa, kiihkeimmässä kahvakeskustelussa. I sure hope not.

Josko nyt edelleen pidettäisiin se keskustelu tuossa eilisessä ottelussa, itku ja vinku kahvasta uuteen ketjuun?
Eilisestä ottelusta tuli mieleeni eräs hauska pala. Vopat taklaa Saarenheimoa selästä laidalla. Nippanappa, kiikun-kaakun, että olisiko siitä pitänyt jäähyä viheltää. No, Saarenheimo kun ei jää maahan makaamaan ja turhia kalastelemaan, ei tietenkään. Jannuhan koettaa nousta ylös, Vopatti estelee. Sitten pikku painiksi, josta yllättyy näemmä Vopattikin, että ei prkl noin pieni mies mutta sieltä se helkkari vie kampeaa ylös... Ottelun loputtua, kättelyn jälkeen naureskellen vaihtavat kuulumisia nämä kaksi. Hienoa sinänsä.

 

[OJIS]

Re: Vittu, rantapalloja?

Viestin lähetti BigRedBob
Mitäs noi rantapallot tässä vaiheessa kautta tuolla tekee, vittu tässä mikään kesäloma vielä ala, kun yksi vitun pakkopullapeli on vielä pelaamatta. Joten tunkekaa ne rantapallot perseisiinne.

Sama ajatus tuli mieleen kun osa Hifki - faneja esitteli rantapalloja jo perjantaina Helsingissä.

 

[#43]

Viestin lähetti Tormentori
Jep. Ja tämä epäfyysinen joukkue vei tässäkin sarjassa taklaukset aikalailla 100-0. Tämä on Sm-liiga, ei täällä enää uskalla kunnolla taklata.

Tämä on totta. Ei tarvitse kuin katsella, miten Saarinen, Vihko ja Turunen ottavat vastaan taklauksia. Samanlaista selänkääntämistä esitti myös Saarenheimo eilisessä pelissä; jäähyä ei tietenkään tullut, koska kukaan ei loukkaantunut.

EDIT: Tuli hieman turhan provoisoiva tuosta viestistä, mutta pointti oli se, että kolmessa viimeisessä pelissä HIFK(kuten ei Kärpätkään) enää pahemmin taklannut.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Ylärima
-aika keveästi täällä arvaillaan Rinteen eilisen suorituksen perusteella Kärppien kaatuvan mv-peliin finaaleissa. Eiköhän se kuitenkin niihin peleihin lähde vähän eri asemassa kuin että joutuu ratkaisevaan matsiin yllättäen ja kylmiltään 5 minuuttia ennen loppua tasatilanteessa.

Niin, monet meistä eivät voi arvioida Rinnettä kuin eilisen 10 minuutin perusteella. Tämän näytön pohjalta ei hyvältä näytä, koska kaveri oli todella epävarma ja pompotteli jatkuvasti kiekkoja. Tietenkään maalivahtia ei voi tällaisen näytön perusteella arvioida.

En usko, että Rinne mitenkään floppaa ja tuomitsee Kärppiä automaattiseen tappioon. Paatuneimmankin kärppäfanin täytynee kuitenkin tunnustaa, että jos kaksikosta Bäckström - Rinne saisi valita niin Bäckströmin johdolla lähtisitte finaaleihin.

 

[kritiikki]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
kahvasyytökset voi huoletta heittää romukoppaan, ivallisen hymyn säestyksellä.

Eiköhän se "ivallinen hymy" karise jossain vaiheessa pois.
Ensialkuun veikkaisin Elysee-hallia.

 

[Miinus]

Bekkeri

Näyttää siltä että bekkeri pelaa finaaleissa. Tämmöistä tietoa jakoi Radio Mega:

Niklas Bäckström kertoi hetki sitten, että " polvi on ihan ok " Eilisessä ottelussa paino jäi toisen jalan päälle, ja jalka vääntyi hieman. Siis mistään vakavasta ei ole Bäckströmin mukaan kysymys. Bäckström menee tänään illalla Oulussa jäälle, niinkuin tekee koko joukkue. Bäckström kertoi edelleen olevansa luottavainen siihen, että pystyy pelaamaan huomenna. Varmuus Bäckströmin huomisesta pelaamisesta saataneen vasta huomenna, kun joukkue nimetään ja tiedotetaan.

 

[puhuri]

Helppoa se ei ole tämä lätkän seuraaminen. Varsinkaan kiihkeimpien anti-fanien housuissa ei haluaisi olla tällaisina hetkinä ;)
Silti uskon että myös tulevissa finaaleissa parempi joukkue voittaa sarjan. Turhat tupinat ja jälkiviisaudet saa jäädä vapaasti ulkopuolisille.
Jk. Toivottavsti Jyppikin pääsee vielä joskus itse pelaamaan ihan oikeita play-offeja. Sitten sitä vasta oliskin kirveellä töitä ja kritiikkiä ilmassa.

 

[Krutov]

"Ai niin, yks juttu vielä: yleisöä 6562. Säälittävää!! "

Saavuin 18.25 hallille ja palolaitoksen puolella oli merkittävä joukko lipunostajia, osan tarjotessa jo noteerattavaa hintaa lipustani...

ottelu oli loppuunmyyty, sanokoon Junno mitä haluaa.

!!

 

[Tepa]

Viestin lähetti JHag
Onnittelut Ouluun, kausi paketissa meiltä. Minimitavoite meikäläisen näkökulmasta saavutettiin eli paikka 4:n joukossa. Pelaaja-analyysit eivät juuri nyt kiinnosta, mutta karvain mielin on todettava, että mielestäni kaikki kärppämaalit olivat torjuttavissa.

Tähän tekee nyt mieli kuitata. Muistaakseni sarjan alussa oli vääntöä, että Kärpät menee edelle maalivahti sektorilla. Edelleen puhuttiin Kärppien leveämmästä materiaalista. nyt kaksi viimesitä ottelua ratkesi Kärppien kolmos- ja neloskentän maaleihin, (Lievers 3 ja Haataja 4 kenttä) ja edelleen kahdessa viime pelissä ne tekivät myös Kärppien avausmaalit (Machulda,Lievers). Voitte tietysti kutsua Kärppien Lieverssin ketjua ykköseksi, mutta Kärppäfanit rummutti sitä nimeomaan kovimpana neloskenttänä.

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja

Kahvasta sinänsä. Sikäli jos Kärpiltä nakattaisiin rosterista herrat Stepanek, Lotvonen ja Myllykoski pois, sieltä katoaisi noin 2/3:sta virveleistä mitä Kärpät per ottelu on tässä VE-sarjassa viljellyt. Mutta mitäs siitä, kahva on sitä nykykiekkoa näemmä. (Paska zägä Kahvaralle itselleen, että kun muutkin pelaavat sitä paskakiekkoa, te jäätte noinkin pahasti jalkoihin). Eikä siinä mitään, Kärpistä ei saa kahvaavaa joukkuetta tekemälläkään. Niin pelataan, kuin sallitaan. Siinäpä teille parille kesälomalaiselle purtavaa.

Tuohon listaan on pakko lisätä nimet Palsola ja Vallin. Missähän lienee jälkimmäinen kiekko-oppinsa saanut?