sinnepäinsä
Jäsen
Niin miten se ratkeaa? Millaisella voitolla finaali on Raksilassa ja millaisella voitolla finaali on Ruotsissa? Maalierot vai varsinaisen peliajan voitto?
Niin miten se ratkeaa? Millaisella voitolla finaali on Raksilassa ja millaisella voitolla finaali on Ruotsissa? Maalierot vai varsinaisen peliajan voitto?Lukosta maalinkokoinen vierasvoitto ja tästä on hyvä lähteä toiseen otteluun Raksilaan. Lisäksi tässä on se bonus, että finaalin pelaaminen Oulussa on vielä täysin omissa käsissä.
Niin miten se ratkeaa? Millaisella voitolla finaali on Raksilassa ja millaisella voitolla finaali on Ruotsissa? Maalierot vai varsinaisen peliajan voitto?
Joko tämä on täysin varmaa näin? Laskeskelin, että Frölunda voittaessaan kotipelinsä on 27 pisteessä, kuten Kärpät nyt. Jos Kärpät häviäisi tasan maalilla ja menisi jatkoon jatkoajan kautta, oltaisiin molemmat 27 pisteessä, eikö? Onko tie-breakereista tietoa?Jos Kärpät jatkaa kilpailussa, pelataan finaali Oulussa. Jos Kärpät putoaa, pelataan finaali toisen parin voittajan kotona.
Joko tämä on täysin varmaa näin? Laskeskelin, että Frölunda voittaessaan kotipelinsä on 27 pisteessä, kuten Kärpät nyt. Jos Kärpät häviäisi tasan maalilla ja menisi jatkoon jatkoajan kautta, oltaisiin molemmat 27 pisteessä, eikö? Onko tie-breakereista tietoa?
No kaiketi ei tulisi, sillä se varsinainen peli olisi mennyt Lukolle varsinaisella peliajalla ja siten 3 pisteen voitolla. Jatkoaika olisikin siis periaatteessa ottelusarjan jatkoaika, ei pelin.Jos Kärpät on nyt 27 pisteessä kuten väität ja voittaisi Lukon jatkoajan kautta, niin siitä nopeasti ajatellen tulisi kaiketi piste?
Itse itselleni vastaten, CHL:n nettisivujen mukaan 1. tie-breaker olisi maaliero, joka on Frölundalla tässä vaiheessa 7 maalia parempi kuin Kärpillä. Näinpä Kärpät siis ei saa finaalipeliä, jos 2. välierä menee jatkoajalle (ja toisessa parissa ei tapahdu jättiyllätystä).Joko tämä on täysin varmaa näin? Laskeskelin, että Frölunda voittaessaan kotipelinsä on 27 pisteessä, kuten Kärpät nyt. Jos Kärpät häviäisi tasan maalilla ja menisi jatkoon jatkoajan kautta, oltaisiin molemmat 27 pisteessä, eikö? Onko tie-breakereista tietoa?
Itse itselleni vastaten, CHL:n nettisivujen mukaan 1. tie-breaker olisi maaliero, joka on Frölundalla tässä vaiheessa 7 maalia parempi kuin Kärpillä. Näinpä Kärpät siis ei saa finaalipeliä, jos 2. välierä menee jatkoajalle (ja toisessa parissa ei tapahdu jättiyllätystä).
Et ymmärtänyt. Kärpille riittää kotipelistä finaalin kotietuun tasapeli, jolloin Kärpät saisi yhden pisteen tuohon kotietukisaan ja täten tällä yhdellä pisteellä voittaisi Frönlundan. Jos taas Lukko voittaa varsinaisella peliajalla yhden maalin erolla, ja Kärpät ottelusarjan jatkoajalla niin finaalia ei pelata Oulussa, vaikka Kärpät siinä pelaisikin. Tasuri riittää siis ensi viikon pelistä.Eli jos ensi viikon Kärpät-Lukko peli on tasatilanteessa ottelun lopulla voi tilanne olla sikäli mielenkiintoinen, että Lukko tarvitsee maalia päästäkseen jatkoajalle ja Kärpätkin tarvitsisi maalia saadakseen kotifinaalin. Ymmärsinhän oikein?
Et ymmärtänyt. Kärpille riittää kotipelistä finaalin kotietuun tasapeli, jolloin Kärpät saisi yhden pisteen tuohon kotietukisaan ja täten tällä yhdellä pisteellä voittaisi Frönlundan. Jos taas Lukko voittaa varsinaisella peliajalla yhden maalin erolla, ja Kärpät ottelusarjan jatkoajalla niin finaalia ei pelata Oulussa, vaikka Kärpät siinä pelaisikin. Tasuri riittää siis ensi viikon pelistä.
Itse itselleni vastaten, CHL:n nettisivujen mukaan 1. tie-breaker olisi maaliero, joka on Frölundalla tässä vaiheessa 7 maalia parempi kuin Kärpillä. Näinpä Kärpät siis ei saa finaalipeliä, jos 2. välierä menee jatkoajalle (ja toisessa parissa ei tapahdu jättiyllätystä).
Juu, stibluhan siitä yömyöhällä tuli. Jotenkin kanssa ajattelin, että jos Kärpät menee jatkoajalle, niin saavat vähintään sen yhden pisteen, mutta jatko-ajallehan mennään vain, jos Kärpät häviää 60 minuutin pelin, yhdellä maalilla, jolloin pisteen jäisivät, Frölundan voittaessa 60 minuutin jälkeen, tasoihin ja Frölunda painelisi maalierolla ohi. Eli ei se ollutkaan vielä kirkossa kuulutettua kamaa..
Juu. Itse en tuosta toisesta vaihtoehdosta niinkään pidä, mutta pidän sitä ihan realistisena sillä oletuksella, ettei Marjamäki halua rikkoa Niemi-Aho parivaljakkoa. Uskoisin kuitenkin lauantain olleen merkki siitä, että Aho siirretään huomiseksi keskelle ja ehdottomasti haluan nähdä nimenomaan Pyörälän tuomassa lisävarmuutta ketjuun. Muutenkin Spede-Sepe kuulostaa paperilla aika seksikkäältä tutkaparilta.Täytyy sanoa, että kyllä Kärppien ketjut menevät uusiksi ottelu ottelulta. On Liigaa ja CHL:ää, sentteriloukkaantumisia ja maajoukkuepelejä ja laiturirotaatiota. Ei voi arvata mitä sieltä on tulossa seuraavalle kerralle. Olisi hienoa, jos pelaajien välisiä kemioita voisi enemmänkin etsiä ketjujen ollessa suht kasassa, mutta nyt ei siihen luksukseen ole ollut varaa paljoakaan. Sinnepäinsän arviot CHL-pelin ketjuista kuulostavat ihan hyviltä, Ainakin tuo ensimmäinen versio.
Tämä aihnainen muuttelu menee, kuten todettua, pitkälti CHL-sentteripuutteen piikkiin, mutta en näe sitä pelkästään huonona asiana. Keväällä voi joukkue kuin joukkue joutua pudotuspeleissä muuttamaan ketjukoostumuksia/ottelusarja, joten nämä kokeilut nyt kasvavat vain korkoa keväälle joukkueen vahvuuksina. Varmemmaksi vakuudeksi kysyn vain, kuka olisi ennen junnukisoja ollut valmis heittämään Ahon sentteriksi tällaisessa tilanteessa - aivan, en kyllä minäkään...Täytyy sanoa, että kyllä Kärppien ketjut menevät uusiksi ottelu ottelulta. On Liigaa ja CHL:ää, sentteriloukkaantumisia ja maajoukkuepelejä ja laiturirotaatiota. Ei voi arvata mitä sieltä on tulossa seuraavalle kerralle. Olisi hienoa, jos pelaajien välisiä kemioita voisi enemmänkin etsiä ketjujen ollessa suht kasassa, mutta nyt ei siihen luksukseen ole ollut varaa paljoakaan. Sinnepäinsän arviot CHL-pelin ketjuista kuulostavat ihan hyviltä, Ainakin tuo ensimmäinen versio.
Laitetaan taas jotain pientä arvuuttelua hyökkäysketjuista sillä lähtökohdalla, ettei Pirnes pääse pelaamaan.
Mäenalanen-Niemi-Ikonen
Pyörälä-Aho-Puljujärvi
Junttila-Aaltonen-Huml
Suoranta/Piispanen-Kalapudas-Keränen
Eittämättä lukee! :)Kyllä se Marjamäki tätä foorumia lukee... ;)
Ilmeisesti Pirnes selvisi pelkällä säikähdyksellä. Ei toki selvästikään ole 100% kunnossa kun taas nelosen keskelle laitettu. Rakastan miltä kakkosketju näyttää.
Frölundan pelin lopputuloksella ei väliä, finaali on Oulussa. Huomenna alkaa lipunmyynti kello 10 Kärppien Facebookin mukaan.Finaalissa. Jos tänään Frölunda ottaa 3 pistettä, onko finaali sitten Ruotsissa = Aaltosen tyhjistä ohitse ampuma kiekko maksaa vierasmatkan verran?