Mainos

Kärpät - Blues to 30.3.2006

  • 22 031
  • 170

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Perskutarallaa sentään, ei tässä voi kuin onnitella espoolaisia. Aina vaan enemmän tämä sarja muistuttaa kevään 2004 Jokerit-sarjaa. Silloin lyötiin sarja poikki seuraavassa ottelussa, mutta nyt jotenkin vaan tuntuu että vielä Sinipaidat kertaalleen Raksilaan tulee. Se on se Kake.
 

Sparta

Jäsen
Action man kirjoitti:
Jaa potkumaali hyväksyttiin, miten paikallaolijat kommentoivat tätä ?

Kyseessähän ei ollut potkumaali, koska mitään potkuliikettä ei tapahtunut. Kukkonen ohjasi laidasta ammutun kiekon sisään, eli täysin hyväksyttävästi tehty maali.

Eihän tuo Bluesin peli mitään kaunista katsottavaa ollut, mutta järkevä tapa pelata Kärppiä vastaan. Vaikea on maaleja tehdä, kun kiekon alla on jatkuvasti vähintään neljä pelaajaa. Ylivoimahyökkäyksiä ei Kärpille montaa tule ottelua kohden. Uskoisin, että sarja päättyy kuitenkin lauantaina Espoossa. Blues ei kotiyleisön edessä pelaa yhtä passiivisesti vaan Kärpille avautuu hieman enemmän tilaa tehdä ratkaisut.
 

JuVii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Kiitos Bleg!

Eiköhän kohta olis korkea aika alkaa vakavasti harkitsemaan patsasta Essille?!

Aivan huikeaa, 2 voittoa Raksilasta!

Olisiko lauantaina halli jopa täysi? Ei, espoolaisia ei tietenkään kiinnosta. Mutta paskanko väliä, ME, OLLAAN, KAIKKI, STADISTA! JOO JOO JOO ESPOO BLUUS!

Vittu, tämähän menee uskomattoman jännittäväksi. Kuvitelkaa sitä huumaa ja oikeusmurhan jauhamista jos lauantaina tulee voitto.

WE BELIEVE!

Taitoa ja tunnetta -Espoo Blues
 

JPL

Jäsen
Daespoo kirjoitti:
Vittu niin selvä luistinohjaus kun olla ja voi, miten helvetissä tuota maalia ei hylätty??

Ja sitten täysin selvä kakkonen Kärppä-pakille Kariyan koukkaamisesta eikä mitään vaikka homonaama-Favorin vieressä tuijottelee silmät pyöreenä.

Jeesus sentään, nyt se Favorin chiileen sieltä jäältä!

Onneksi oikeus voitti ja Blues jatkaa pelejä.

Kerrataanpa juniorille jääkiekon nykysääntöjä.

Luistimella saa ohjata kiekon maaliin. Potkaista sitä ei saa. Tilanteessa ei ollut potkuliikettä, joten maali hyväksyttiin.

Blues oli tänään parempi ja ansaitsi voittonsa. Kärpiltä puuttui tahto sekä liike kaksi erää ja kolmannessa puuttui enää liike. Kärpät ei ollut tänään omalla tasollaan. Ei puolustuksessa, hyökkäyksessä eikä maalivahtipelissä. Eli lauantaiksi olisi parempi parantaa kaikkia osa-alueita, jotta saadaan muutama huilipäivä, jotta ollaan fresheinä Ässiä vastaan... (tai Saipaa - tai Tapparaa.... tai vaikka Jumprun baaritiskiä... pääasia, että ollaan fresheinä!)
 

-Winnie-

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Action man kirjoitti:
Loistavaa Blues !! Oikeus on tapahtunut ja yliylimieliset Kärppäfanit saivat näpeilleen. Mitäs läksit. Täytyy kyllä nostaa hattu Pirnekselle joka on alkanut mättämään näitä tärkeitä maaleja oikein urakalla, näitä lisää kiitos.

Jaa potkumaali hyväksyttiin, miten paikallaolijat kommentoivat tätä ? Itse en vielä nähnyt tv:stä tätä tilannetta mutta menee jo pikkasen yli jos tuommoisetkin hyväksytään Ujcik-filmien sun muiden Bäcks-'ajon' syyttelyjen lisäksi.

Ei nyt taas lähdetä tolle riidanhaastolinjalle. Kukkosen maali, oli se potkastu tai ei, tilanne tuli ja meni ja onneks ei ratkassu mitää. Pitää olla tyytyväinen tilanteeseen ja olla tyytyväisiä et hyvinhän ne pojat pelas, eikä heti lähtee uhoo yhen voiton jälkee. Ellen väärin muista ni sarja taitaa kuitenki olla vielä Kärpille 3-2 ja siitä lähetää jatkaa hommaa eteenpäin.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Sparta kirjoitti:
Blues ei kotiyleisön edessä pelaa yhtä passiivisesti vaan Kärpille avautuu hieman enemmän tilaa tehdä ratkaisut.
Eipähän Blues näyttänyt tilastoista eikä radiotakaan kuuntelemalla olevan hirveän paineen alla. Vain 25 torjuntaa Brucklerille. Sumputtihan Blues viimeksikin kotikentällä ja lähellä oli voitto. Samaa taktiikkaa vaan, hyvä siitä tulee. Minkälainen oli viimeinen Lehtosen jäähy?
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Action man kirjoitti:
Jaa potkumaali hyväksyttiin, miten paikallaolijat kommentoivat tätä ? Itse en vielä nähnyt tv:stä tätä tilannetta mutta menee jo pikkasen yli jos tuommoisetkin hyväksytään Ujcik-filmien sun muiden Bäcks-'ajon' syyttelyjen lisäksi.

Kukkonen itse luuli, että maali hylätään, koska ei tuulettanut. Potku se ei silti ollut, sillä kiekko kimposi luistimesta luistimen liikkeen vastaisesti taaksepäin. Minua viisaammat saavat kertoa, saako kiekon sääntöjen puitteissa ohjata maaliin luistimella. Jos ei, maalia ei olisi pitänyt hyväksyä.

Joka tapauksessa onnittelut Espooseen ansaitusta voitosta.

edit. ilmeisesti ohjaaminen siis on sallittua. Tällainen mielikuva oli asiasta itsellänikin.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Sparta kirjoitti:
Kyseessähän ei ollut potkumaali, koska mitään potkuliikettä ei tapahtunut. Kukkonen ohjasi laidasta ammutun kiekon sisään, eli täysin hyväksyttävästi tehty maali.

On jälleen aika kaivaa sääntökirja esiin:

471 - MAALIN HYLKÄÄMINEN
Maalia ei hyväksytä:
1) jos hyökkäävän joukkueen pelaaja tarkoituksellisesti potkaisee, heittää tai lyö kädellä
kiekkoa tai ohjaa kiekon millään muulla tavoin kuin mailallaan maaliin, vaikka
kiekko edelleen osuisikin johonkin toiseen pelaajaan, maalivahtiin tai tuomariin,

Kukkosen jalka liikahti ennen kuin Kiekko osui luistimen terään, joten maali olisi pitänyt hylätä. Jopa Stenkka epäili, ettei maalia hyväksytä. Favorin kilautti *videotuomarille, joka kertoi, ettei videolta näe tilannetta kunnolla.

*mikäli radiomegan selostuksen taustalla kuulunut ääni oli videotuomarin.
 

TheTuoppi

Jäsen
Kyllä se Kukkosen maali oli sääntöjen mukainen. Viuhkola laukoi ja kiekko muutti suuntaa Kukkosesta, joka tosin oli pienessä liikkeessa mutta ei potkaissut kiekkoa. Eli selvä maali.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
TheTuoppi kirjoitti:
Kyllä se Kukkosen maali oli sääntöjen mukainen. Viuhkola laukoi ja kiekko muutti suuntaa Kukkosesta, joka tosin oli pienessä liikkeessa mutta ei ohjannut kiekkoa. Eli selvä maali.

Ja sitten joku ystävällinen voisi linkittää videoclipin foorumille, jotta voidaan hidastuksesta seurata, kun Kukkonen siirtää luistimen oikeaan asentoon ennen kiekkoa.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Onnea Espooseen !!

Blues oli tänään todella hyvä ja noudatti omaa taktiikkaansa 100% :sti. Tänään Blues oli Kärppiä parempia melkein kaikessa. Saivat hyvin myllytystäkin ja muutenkin sekasortoa Kärppä-puollustukseen. Lyhyesti:

Blues = terästä

Kärpät = tinapaperia = HMV

Laatikainen = Blues (välillä näytti, todella upeaa peliä Artsilta!)


Vielä kerran onnea Espooseen! Voitto maistuu varmasti helv**** hyvälle! Jatketaan sotaa taas lauantaina ..
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Suosittelen Oulussa hieman parempaa tutustumista jääkiekon sääntöihin ettei tarvitse tulla tänne nolaamaan itseänsä puhumalla paskaa.

Kiekkoa *EI* saa ohjata luistimella maaliin, se saa osua luistimeen mutta tarkoituksella sitä ei saa luistimella ohjata maaliin.

Ehkä Oulussa ei ole tarpeeksi kiekkokulttuuria tällaisten pienten seikkojen tiedostamiseen.
 

TheTuoppi

Jäsen
No jos sääntökirja sanoo, että kiekkoa ei saa edes ohjata, niin kaipa se sitten on niin. Itselläni oli sellainen muistikuva, että kiekon saa ohjata, mutta ei potkaista.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
TheTuoppi kirjoitti:
No jos sääntökirja sanoo, että kiekkoa ei saa edes ohjata, niin kaipa se sitten on niin. Itselläni oli sellainen muistikuva, että kiekon saa ohjata, mutta ei potkaista.

Niin on monella muullakin, eikä se ole ihme, sillä ennen sääntömuutosta asia oli juuri mainitsemallasi tavalla. Silloin maalin hylkäämiseen vaadittiin täälläkin paljon mainittu potkuliike.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Kukkosen maali näytti siltä, että hän tarkoituksellisesti siirsi luistimen kiekon eteen ja ohjasi maaliin. Kerran olen tämän vasta telkusta nähnyt, mutta näytti kyllä epäilyttävältä. No pitää kytätä tilanteesta uusintaa tulosruudusta.

Varmaankin oli Bluesin paras peli raksilassa, kun ei ole Brucklerillä torjuntoja 50 tällä kertaa. Muuten paha sanoa, kun tämä peli jäi näkemättä.

Käsittämätöntä tämä Kärppien perseily playoffeissa kotona, tuntuu että vieraissa voitetaan enemmän pelejä kotona. Tilastonikkarit voi valottaa, onko asia oikesti näin, mutta semmonen kutina on, että viimeset pari vuotta ollaan pelattu kotona huonommin kuin vieraissa.

Ja jos Blues pistää meidät näin ahtaalle, niin aika hankala kuvitella Kärppien pääsevän edes finaaliin tänä vuonna. Maalintekopaikat on tulevaisuudessa käytettävä paljon paremmin hyväksi tai meillä ei ole tulevaisuutta enää tänä kautena.

Viimeiseksi täytää sanoa, että olen ollut tähän asti "vihaan tuota pelaajaa" asenteen yläpuolella, mutta kyllä nyt alkaa jo minuakin tuo Pirnes vituttamaan, ei sille mahda mitään. Onko Kärpät jättäny sille palkkoja joskus maksamatta, kun se aina kouluttaa meitä?
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
TheTuoppi kirjoitti:
No jos sääntökirja sanoo, että kiekkoa ei saa edes ohjata, niin kaipa se sitten on niin. Itselläni oli sellainen muistikuva, että kiekon saa ohjata, mutta ei potkaista.
Itsekin luulin näin ennenkuin tuo sääntökirja tänne roudattiin. Olisiko kansainvälisissä peleissä eri sääntö tämän suhteen? Vai onko se muutettu lähiaikoina tuohon muotoon? Vai pettääkö vain muistini pahasti?
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
JPL kirjoitti:
...jotta saadaan muutama huilipäivä, jotta ollaan fresheinä Ässiä vastaan... (tai Saipaa - tai Tapparaa.... tai vaikka Jumprun baaritiskiä... pääasia, että ollaan fresheinä!)

Joo ootte fresheinä, Rannalla, kesälomalla, mut vasta seitsemännen ottelun jälkeen :)
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Lauri kirjoitti:
Itsekin luulin näin ennenkuin tuo sääntökirja tänne roudattiin. Olisiko kansainvälisissä peleissä eri sääntö tämän suhteen? Vai onko se muutettu lähiaikoina tuohon muotoon? Vai pettääkö vain muistini pahasti?

Kyseessä on kansainväliset säännöt eli IIHF säännöt. Kuten sanottu, niin sääntöjä on muutettu jo useampi vuosi sitten. Tarkkaa ajankohtaa en osaa kertoa.
 

-Winnie-

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Maaginen mailavirtuoosi kirjoitti:
Kukkosen maali näytti siltä, että hän tarkoituksellisesti siirsi luistimen kiekon eteen ja ohjasi maaliin. Kerran olen tämän vasta telkusta nähnyt, mutta näytti kyllä epäilyttävältä. No pitää kytätä tilanteesta uusintaa tulosruudusta.

Jooh no eipä ollu siitäkää paljo iloa. Maikkarilla taas vaihteeks tekniikka kohdillaan.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ok. Kerran jo sanottu, mutta toistetaan. Jos kiekkoa ei saa ohjata maaliin luistimella, tämä maali olisi pitänyt ehdottomasti hylätä. Ohjaus oli varmasti tahallinen, liikkeen näki katsomoon hyvin. Kuin vakuudeksi Kukkonen jätti vielä tuulettamatta maaliaan, liukui hiljaa pois tilanteesta.

Piste.
 

Elrith

Jäsen
Suosikkijoukkue
On vain Jokerit
Hartza kirjoitti:
Kyseessä on kansainväliset säännöt eli IIHF säännöt. Kuten sanottu, niin sääntöjä on muutettu jo useampi vuosi sitten. Tarkkaa ajankohtaa en osaa kertoa.

http://www.iihf.com online-sääntökirja:

470 - DEFINITION OF A GOAL
A goal shall be scored:

...

- When the puck deflects directly off the skate of an attacking or defending player.

471 - DISALLOWING A GOAL
No goal shall be scored:
- if an attacking player deliberately kicks, throws, bats with the hands or otherwise
directs the puck by any means other than his stick into the goal even if the puck has
been further deflected by any player, goalkeeper or official,


Eli nimenomaan niin, että kiekkoa ei saa tarkoituksella toimittaa tai ohjata maaliin millään muulla kuin mailalla, sanovat IIHF:n viralliset säännöt. NHL-säännöissä hylätään vain potkumaalit ja sallitaan ohjaukset.

SM-liigan sääntökirja onkin minulle sitten täysi mysteeri.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Elrith kirjoitti:
http://www.iihf.com online-sääntökirja:

470 - DEFINITION OF A GOAL
A goal shall be scored:

...

- When the puck deflects directly off the skate of an attacking or defending player.

471 - DISALLOWING A GOAL
No goal shall be scored:
- if an attacking player deliberately kicks, throws, bats with the hands or otherwise
directs the puck by any means other than his stick into the goal even if the puck has
been further deflected by any player, goalkeeper or official,


Eli nimenomaan niin, että kiekkoa ei saa tarkoituksella toimittaa tai ohjata maaliin millään muulla kuin mailalla, sanovat IIHF:n viralliset säännöt. NHL-säännöissä hylätään vain potkumaalit ja sallitaan ohjaukset.

SM-liigan sääntökirja onkin minulle sitten täysi mysteeri.

Juuri näin. Käytännössä tuo tahallisuus tulkitaan siten, että jos luistin liikahtaa ennen kiekkoa, maali hylätään. Jos kiekko kimpoaa hyökkäävän pelaajan paikallaanolevasta luistimesta maaliin, maali hyväksytään.

SM-Liigassa käytetään juurikin noita IIHF sääntöjä.
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
Hyvää taistelua!

Pakko kyllä todeta, että olen todella ylpeä Bluesin otteista. Todella hienoa taistelua ja venymistä. Liigajyrät pelaa huipputaitavia kärppiä vastaan 0-0 ja omat huippuyksilöt (Pirnes, Kohn) tekee ratkaisuja juuri silloin kun heiltä niitä odotetaan. Loistavaa. Hyvä Blues!

Taistelu jatkuu.


(myös Saipan ja Ässien otteet ovat olleet positiivisessa mielessä mielenkiintoisia seurata.)


Edit ensimmäinen matsi tässä sarjassa kun kärpät sai enemmän jäähyjä, selvästi siis tasaisi peli tähän mennessä, tai ehkä blues pelasi tasollaa, mutta kärpillä ei kyllä ollut samaa potkua kuin aikaisemmissa peleissä. Väsymisen merkkejäkö ilmassa?

Kärpät

7 kpl 14 min

Blues

6 kpl 12 min
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös