Kärpät - Blues to 23.3.2006

  • 10 289
  • 62
Tuntuupas pölijältä kirjoittaa, kun ei tullut paikalla oltua..

Tuloksellisesti tasainen ottelu, mutta laukaisumääristä päätellen taisi kärpät hieman painostaa. Nokka on ilmeisesti painottanut, että laukoa pitää ja se lupaa hyvää. Paikalla olleiden kommenttina oli, että Buckler oli lähes maaginen. Ensimmäinen kiinnitys joka tapauksessa otettu ja paikalla olijat pistänevät otteluanalyysiä??

Daespoo: radiosta kuultuna.. hyvän taistelun jälkeen.. Bucklerin loistavan taistelun jälkeen, tappio kärpille ekassa matsissa. Kyllähän toki on varmasti pelaajat auttaneet siinä, ettei ripareita hakata sisään eikä tappopaikoilta koko ajan lauota. Saas nähä mitä paikalla olijat asiasta mainitsevat.

EDIT: ja kukas kaikki runkku/käsimaalit sitten tekee, jos Haataja ja Saarenheimo Lukkoon matkaavat?
 

JuVii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Semmoista sitten.
Kaikki kunnia Kärpille, ei varmasti hävitty huonommille.

Radion ja tilastojen mukaan Brücklerin ansiosta numerot pysyivät noinkin siisteinä. Mutta ne jäähyt, jäähyjä aivan saatanan paljon liikaa! EI NÄIN!

Mites tuomari, paikallaolijat?

EDIT: Lauantaina pakkovoitto.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
JuVii kirjoitti:
Semmoista sitten.
Kaikki kunnia Kärpille, ei varmasti hävitty huonommille.

Radion ja tilastojen mukaan Brücklerin ansiosta numerot pysyivät noinkin siisteinä. Mutta ne jäähyt, jäähyjä aivan saatanan paljon liikaa! EI NÄIN!

Mites tuomari, paikallaolijat?

Tilastot ovat tilastoja. Brückler torjui kieltämättä hyvin, mutta gamesavereita ei tänään tehty. Hyviä ja eleettömän varmoja perustorjuntoja, siinä kaikki.

Kärppinen todelliset maalipaikat vähenivät mitä pitemmälle ottelussa mentiin, Bluesilla niitä ei koko pelissä montaa ollut. Mutta. Paikoittain kolmannessa erässä ja jatkoerän alussa kotijoukkueen oli meni täysin sekaisin ja silloin minusta tuntui, että espoolaiset vievät pelin.

Vähän outoa oli myös se, että jo toisesta erästä alkaen Kärpät näytti väsähtävän vastustajaa enemmän. Ehkä kropasta ei vaan saa kaikkea irti tauon jälkeen?

Tuomari oli vähän epämääräinen, ei kuitenkaan suosinut ainakaan Bluesia.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
JuVii kirjoitti:
Lauantaina pakkovoitto.
Ei missään nimessä ole. Kärpille pari eteen, alkaa luulla helpoksi sarjaksi ja sitten takaa ohi. Tottakai se voitto lauantaina kelpaa ja uskonkin sen tulevan, mutta pakkovoitosta ei voida puhua.
 

JPL

Jäsen
Rantalan linja oli tiukka, mutta tasapuolinen. Vihelsi koukut, estämiset sekä korkeat mailat linjakkaasti. Joku meni ohi, mutta ei tuomari voi kaikkea nähdäkkään. Paljon enemmän miestä sai kuitenkin ottaa, kuin esim. Blues-Jyp sarjassa. Väittäisin, että tämmöinen linja sopii joukkueillekkin. Ei ailahdellut paljoakaan. Kolmannessa erässä ja jatkoajalla toki sallittiin hieman enemmän, mutta se kuulu peliin ja pelaajatkin sen tietävät.

Bluesilla oli 1 kunnollinen maalipaika ottelussa ja se käytti sen. Kärpillä jotain 10-15 ja 2 maalia... Bruckler oli loistava ja Blues puolusti maalinedustan erinomaisesti. Rantala vihelsi todella tarkkaan miehet pois veskarin alueelta, mikä oli hyvä. Ehkä joku ylilyöntikin siinä, mutta se ei haittaa, kun ne menevät tasapuolisesti.

Kariya oli aivan lapanen tänään, eikä Pirnestäkään paljon näkynyt - mitä nyt jatkoajalla jäähyaitiossa pää painuksissa. Rajamäki on kipeänä, joten se siitä hyllyttämisestä. Olisi ollut tärkeä mies tänään. Kärpät vei fyysisen pelin, eikä Aarnion tarvinut pelata vaihtoakaan.

Bluesin maali tuli Kärppien ylipitkän vaihdon seurauksena. Ainoastaan laiturit ehtivät vaihtaa ja Vallin syötti suoraan B-pisteelle Bluesin pelurille. Siitä poikittain Hurmeelle ja kiekko sisään. Vallin vielä ehti siinä sivussa vetämään Bäckströmiltä jalat alta, joten hän ei ehtinyt poikittain torjumaan.

Mutta tämä peli unohdetaan tällä minuutilla ja siirrytään lauantain Espoon peliin. Siitä voitto Kärpille ja homma käy Bluesilla tuskaiseksi.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
JPL kirjoitti:
Kärpät vei fyysisen pelin, eikä Aarnion tarvinut pelata vaihtoakaan.
Nysvätään pilkkua. Ei tarvinnut mennä kentälle? Eihän olisi voinutkaan mennä, kun ei ollut merkitty pelaavaan kokoonpanoon.
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Lauri kirjoitti:
Nysvätään pilkkua. Ei tarvinnut mennä kentälle? Eihän olisi voinutkaan mennä, kun ei ollut merkitty pelaavaan kokoonpanoon.

Nysvätään takas, olihan! 13. hyökkääjä.

Kärpät alotti pelin kyllä jämäkästi, Blues oli ihan paineessa ottelun alkuhetket.
Kärpät lauko kyllä rankasti ohi ja monta kertaa, näihin vähän tarkkuutta.
Hyvää pleijarikiekkoa kaiken kaikkiaan.

edit:
Jatkoerässä Bluesilla heti alussa hyvä paikka tehdä ratkasu, eivät tehneet. Sitten Esa töni Topia lyömällä siltä mailan poikki, yv ja maali.

Steve pyöri kentässä kyllä ahkerasti koko pelin ajan. 3. erässä pienestä kontaktista lähti lentoon, ei jäähyä, no tästähän se kuumeni ja lähti haastamaan Kärppien vaihtoaitiota pelikatkon aikana. Tätä miestä pitää kyllä kuumentaa Kärppien jatkossakin, tänään ei edes tarvinnut kuumeni ilmankin.
Pari kertaa väläytti mutta muuten meni jäähyillessä.
 
Viimeksi muokattu:
Lauri kirjoitti:
Nysvätään pilkkua. Ei tarvinnut mennä kentälle? Eihän olisi voinutkaan mennä, kun ei ollut merkitty pelaavaan kokoonpanoon.

Ei tarvitse nysvätä. Oli Aarnio kokoonpanossa. (sm-liiga.fi)

Mites paikalla olleiden mielestä kotijoukkueen kaksi ensimmäistä kenttää? Mennäänkö näillä?
 

Dave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Illan peli

Hyvä että voitettiin.

Olihan se peli Kärppien hallinnassa. Välillä pikkusen sorruttiin käveleskelyyn ja yksin sooloiluun vähän liikaa. Maalipaikkoja kohellettiin tyhjänkin maalin edestä. Keskimäärin peli oli vankasti Kärpillä otteessa.

Blues ei yrittänytkään pelata vaan puolusti ankarasti ja kyttäsi tilaisuutta Kärppien kiekonmenetyksiin ja pikkusiin nukahduksiin. Tällä menettelyllä tuntuu melkoisen työläältä nyhtää Kärpiltä 4 voittoa, joten jossain vaiheessa varmasti rupeavat pelaamaan hitusen hyökkäysvoittoisemmin. Tämä antaa tietty Kärpille saumoja tunnetusti hyviin vastaiskuihin. Kärppien heiniltä vaikuttaa, mutta onpa tässä nähty kaikenlaisia ottelusarjoja vuosien aikana, joten parempi olla liikaa vouhottamatta.

Aika taajaan olivat Bluesin miehet perseellään, joten tässä voi olla harmin aihetta, jos tuomarilla menee paskat housuihin raivoisasti mylvivän espoolaisyleisön edessä. Hurmeelle ainakin kiviä taskuun, hoh hoh mikä pelleily tämän tason peliin.

Rantalalta pahimmat töpit tuo Hurmeen vaakaliidosta annettu jäähy Kärpille ja sitten aiheeton rankkari. Hippasen Bluesia suosivasti menivät jäähyt, mutta kaatuiluihin ei loppujen lopuksi tuomari kovin paljon mennyt, mikä oli hyvä.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
häpeäpaalu kirjoitti:
Ei tarvitse nysvätä. Oli Aarnio kokoonpanossa. (sm-liiga.fi)

Mites paikalla olleiden mielestä kotijoukkueen kaksi ensimmäistä kenttää? Mennäänkö näillä?
Jep, oikeassa olet. Aluksi kyllä kokoonpanoihin oli merkitty Saarenheimo 13.hyökkääjäksi. Vaihdettu näköjään myöhemmin, tai sitten oli vain virhe.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Solomon kirjoitti:
Tuomari oli vähän epämääräinen, ei kuitenkaan suosinut ainakaan Bluesia.

Tuo kävi silmiin, saako tarkempaa kommenttia?

Kyllähän tuon urkkaruudun pätkän mukaan Kärppien molemmat maalit oli reboudien reboundeista, joten paha niitä on Brücksillekaan laittaa. Ja saisiko kommenttia Pirneksen JA-kakkosesta, ainakin omasta mielestäni saa aika kovaa huitaista, jos jatkoajalla boksiin laitetaan.

Ensimmäinen peli on aina ensimmäinen peli, nyt se meni näin päin. Kärpille kaksi yv-maalia, joten turhien jäähyjen turha välttäminen lienee tarpeellista tulevaisuudessakin. Miksi ihmeessa se Stevie meni sitä rankkaria ampumaan? Ei tainnut runkkarissa tehdä kertaakaan maalia rankkarista - toisin kuin Essi ja Jocke esimerkiksi.

Nyt vaan katse lauantaihin ja ranteet taas oululaisilta koville. Kyllä tämä tästä vielä on käännettävissä.

Ai niin, Make ei filmaa. Make on herrasmies.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
JPL kirjoitti:
Rantala vihelsi todella tarkkaan miehet pois veskarin alueelta, mikä oli hyvä. Ehkä joku ylilyöntikin siinä, mutta se ei haittaa, kun ne menevät tasapuolisesti.

Kyllä se minusta vähän perseestä on, jos peli vihelletään poikki ja palautetaan keskialueelle joka kerta kun maalille tulee ruuhkanpoikanen. Jos tuomiot olivat kaikki perusteltuja, mikäs siinä. Mutta linjavetona yliherkkyys tuossa asiassa tarkoittaa käytännössä sitä, että tuomari vaan haluaa ns. mennä siitä missä aita on matalin.
 

IlarI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki muut paitsi Tappara tai JYP
Kiitos JPL, laitoit ensimmäisen paikalla olleen järkevän analyysin ja kuten tullut huomatuksi enneminkin - ilman laseja.
Yritän samaa lauantaina täältä helsinki -nimisestä periferiasta. Böndet jyrää!
Alkoholilla saattaa kuitenkin olla joku aikatauluun liittyvä viivästys mielessä joten otan vapauden kommentoida mahdollisesti vähäsen myöhemmin, tunnekuohun tasaannuttua...

Ei muuten paljoa ylpeyttä herätä tuo yleisömäärä. Heikkoa.
 

IlarI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki muut paitsi Tappara tai JYP
E kirjoitti:
Ja saisiko kommenttia Pirneksen JA-kakkosesta, ainakin omasta mielestäni saa aika kovaa huitaista, jos jatkoajalla boksiin laitetaan.

Ai niin, Make ei filmaa. Make on herrasmies.


Olit varmaan siinä Blues-JYP pelissä kanssani ja silti väität moista.. HYH

Ja kerro mulle joku pleikkareissa oleva herrasmies! Sen joukkue ainakin häviää ne pelit ja kyseinen kaveri saa matinkylän ostarilla käkättimeen.
 

saippua

Jäsen
JPL kirjoitti:
Siitä poikittain Hurmeelle ja kiekko sisään. Vallin vielä ehti siinä sivussa vetämään Bäckströmiltä jalat alta, joten hän ei ehtinyt poikittain torjumaan.

Tuohon sen verran kommenttia että tilanteessa ben-amor ja sahlstedt tulivat maalin takaa ja semir taklasi kallen tyylipuhtaasti niken jalkoihin ja kiekko oli helppo työ laittaa tyhjiin.

Omasta mielestä semiriltä loistava idea, on tainnut kake kertoa miten ne maalit kärppiä vastaan tehdään.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
IlarI kirjoitti:
Kerro mulle joku pleikkareissa oleva herrasmies! Sen joukkue ainakin häviää ne pelit ja kyseinen kaveri saa matinkylän ostarilla käkättimeen.

Hei hei, Matinkylän ostarilla kyllä saa käkättimeen joku muu kuin minä tai Markku Hurme. Ja en kyllä muista yhtään oikeaa huitomisjäähyä JYP-pelissäkään...

Otetaan ihan rauhassa eiks je? Tehdään tästä sarjasta siisti ja reilu, mutta tunteikas.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
E kirjoitti:
Tuo kävi silmiin, saako tarkempaa kommenttia?

Et saa. Vaikutelmana "epämääräinen" on sellainen, ettei sitä niin vaan osaa auki pureksia. Jos osaisin, tekisin niin.

No, Rantala jätti pari kamppia tietoisesti viheltämättä, antoi Kariyalle kaksi ja Pirnekselle yhden huitomisjäähyn, joita en itse huomannut. Pirneksen maila meni kyllä iskusta poikki, joten tuskin Rantala hyökkäypäästä turhaan vihelsi. Kariyan läpiajosta ekassa erässä ei taas kukaan muu tuomari olisi rankkaria viheltänyt, kaikki eivät edes jäähyäkään.

Mutta kun täällä on jo sanottu, että linja suosi Bluesia, niin enpä voi olla samaa mieltä. Hurmeen filmissä tilanne oli päivänselvä kamppi Lehtoselta alimpana miehenä kiekonmenetyksen jälkeen. En ota kantaa siihen, onko järkevää antaa samasta tilanteesta kymppi filmaajalle ja kakkonen rikkojalle, mutta näinhän nykyään tehdään ja siihen on tyydyttävä.

"Bluesia suosivasta linjasta" sanottakoon, että on aika lailla makuasia, pitääkö parempana rankkaria + 1.30 minuuttia 5/4 yv:tä vai 1.30 5/3 yv:tä.
 
Viimeksi muokattu:

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tuomaristakin sananen.
Eka erä tosi hyvä. 2. ja 3. siinä ja siinä että sanoisin hyvä. Hyvin otti pois mutta se mikä itseäni vitutti oli se että kun se oli Bluesille viheltänyt pari peräkkäin niin kynnys oli todella suuri antaa enää lisää, vaan seuraavaksi lähti Kärppä.
Pari kiekottoman estämistä meni läpi joista Kärpät olisi saattanut lähtä vaaralliseen hyökkäykseen.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin jämäkkä suoritus. Kakkoset 6-10 pelin tapahtumiin nähden oikeutetusti.
 

IlarI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki muut paitsi Tappara tai JYP
Lauri kirjoitti:
Eikös se kerrottu juuri äsken. Sisälukutaitoa, pyydän.

Just.

Kysymys: Filmaako Make?
Vastaus: Paskooko karhu metsään?

Selitys: Siis tasapeli, mutta maken filmaus on haluttua hyötyä. Karhun kakka taasen on suhteellisen pakon omainen sisäisen "kontion" tyrkkäämä ulosanti.

Hädässä molemmilla tulee kuitenkin sama reaktio. Makella varmasti lauantaina, karhu saattaa kakata jopa aikaisemminkin...
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
IlarI kirjoitti:
Just.

Kysymys: Filmaako Make?
Vastaus: Paskooko karhu metsään?

Selitys: Siis tasapeli, mutta maken filmaus on haluttua hyötyä. Karhun kakka taasen on suhteellisen pakon omainen sisäisen "kontion" tyrkkäämä ulosanti.

Hädässä molemmilla tulee kuitenkin sama reaktio. Makella varmasti lauantaina, karhu saattaa kakata jopa aikaisemminkin...
Heitin kyllä ihan vitsillä, mutta kukin ottakoon sen tavallaan.
 

IlarI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki muut paitsi Tappara tai JYP
Lauri kirjoitti:
Heitin kyllä ihan vitsillä, mutta kukin ottakoon sen tavallaan.

Hei, huumorillahan niitä mestaruuksia voitetaan..
Lauantaina voidaan hallilla keskustella enemmänkin, joudut kuitenkin valitettavasti käppäsemään yläkerroksiin...

sorry offi,,,
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
IlarI kirjoitti:
Hei, huumorillahan niitä mestaruuksia voitetaan..
Lauantaina voidaan hallilla keskustella enemmänkin, joudut kuitenkin valitettavasti käppäsemään yläkerroksiin...
Huumoria pitää aina olla. Ja jos puhun Make Hurmeen herrasmiesmäisyydestä, niin miten saat sen liitettyä mestaruuteen? No samapa se. Saatanpa jopa yläkerroksessa viettää iltani.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös