Kärpät-Blues 16.12.

[JPL]

Viuhkolan loukkaantuminen tuli tilanteessa, josta Piku olisi päässyt alivoimalla yksin läpi. Sulku ajeli minun nähdäkseni puhtaasti olkapäällä olkapäätä vasten. Tuomarit neuvottelun jälkeen löysivät tilanteesta polvitaklauksen, josta antoivat jäähyn. Kyllä siinä varmaan jonkin verran on polvi ollut mukana, jos kerran puujalka oli tuloksena, joten pikkuinen kakkonen ihan oikea tuomio. Missään nimessä ei ollut törkeä tilanne.

En usko että kukaan tulee sanomaan että Kärpät olisi pelannut puolivaloilla. Ennemmin minä syyksi näkisin sen että vakio kokoonpanosta oli poissa vaivaiset kuusi miestä, joista neljä pakkia. Bluesin kaikki maalit tuli Kärppien puolustuksen virheistä. Ensimmäisen tarjoili Myllykoski-Jaakola, toisen Myllykoski ja viimeisessä jätettiin maalin edestä maila pelaamatta pois. Pahin syyllinen tähän oli Mikkola, mutta olihan siellä jäällä tässäkin Jaakola Topias. (Topi on muuten ollut jäällä kaikissa vastustajan maaleissa, ainakin kahden viimeisen pelin ajan) Vielä kun muutama pelaaja pelasi sairaana. Esimerkiksi Palsolan Sakari oksensi vaihtoaitioon, ei ollut mikään ihme että peli ei oikein meinannut sujua.

Silti... Bluesille propsit. Ei mikään loistava ottelu kummaltakaan, mutta kyllä selvät merkit on että Bleg on tulossa takaisin tuonne kuuden sakkiin. Liikaa kyllä otitte tyhmiä jäähyjä. Jos Kärppien YV olisi ollut kunnossa, olisi maaleja tullut 2-3 enemmän Heinosenkin taakse. Heinonen ei minua vakuuttanut missään vaiheessa, vaikka ei mitään erityisen suuria virheitä tehnytkään.

 

[Shayne]

Viestin lähetti Dave


Sulkuko on vieraiden ykkösylivoimaviivapelote? Ei kai nyt sentään. Saman ylivoiman aikana tupelointi viivalla, avauskiekko muikkuverkkoihin ja vielä ääliömäinen jäähy päälle. No ei ollut meidänkään ykköspakilla toisaalta paras päivänsä.

Eli yhden pelin perusteella voin minäkin päätellä, että teidänkään ykköspakkinne ei ole minkään valtakunnan ylivoimaviivapelote, koskaan?

Aika selittelevä kirjoitushan tuo oli, vaikka väititkin että pisteitä on vaikka muille jakaa.

Ei sen puoleen, tuo Bluesin harrastama vaihtojen viivyttely ja arpominen ovat alkaneet itseänikin häiritä viime aikoina. Uskomatonta kikkailua ajoittain.
Vääriä vaihtoja ei meidän tarvitse Kärpiltä varastaa, harrastimme niitä tässä Liigassa jo silloin, kun te vielä tahkositte divarissa (Pistetäänks hymiöillä vai meneeks näin?)

 

[Eddie]

No ei kai siinä onnittelut bluussille, jolle kyllä kieltämättä vituttaa hävitä. Vähä paskan maku suussa joulutauolle, mutta lätkäähän tää vaan. Kärpät kaatu ilmeisestikin perisynteihin: huonoon ylivoimaan ja surkeaan viimeistelyyn. Näihin ei tunnu lääkettä olevan. Niin ja kuulostihan nuo bluesin 2 ekaa maalia tulleen hirvittävistä virheistä.. tulipa tauko kuitenkin hyvään saumaan jos äijät on on epidemian kourissa. Hyvät joulut

(Pistetäänks hymiöillä vai meneeks näin?)

nää tämmöset alkaa jo pikkuhiljaa olla aika kuluneita. Pistetään ne hymiöt tai sitte ei mitään.

 

[Koskenkorva]

Se "Pikun" tilanne oli niiltä osin puhdas pelitilanne "törmäys" ettei se ollut polvi polvea vasten taklaus, vaan polvi osui reiteen. Näin Sakari Palsola Radio Megan haastattelussa. Kiekko tosin ei enää ollut lähimaillakaan.

Kyllä Levonen on kone! Ensimmäinen tuomari Raksilassa pitkään pitkään aikaan, joka piti selkeää linjaa ja jäähyt olivat mielestäni selviä tilanteita, joista ei voi olla rehellisesti eri mieltä.

 

[JPL]

Viestin lähetti Shayne
Eli yhden pelin perusteella voin minäkin päätellä, että teidänkään ykköspakkinne ei ole minkään valtakunnan ylivoimaviivapelote, koskaan?

Öööh??? Ykköspakki... kukas se on? Olisi mukava kun voisi jostain niin sanoa, mutta kun meidän ennakkoon paras siniviivapelote on ollut koko kauden sairastuvalla ja tähän saa laittaa niitä hymiöitä ihan oikeasti paljon! ;)

Mutta loppujen lopuksi, kun mietitään noita meidän pakkeja niin Vallin on periaatteessa ok kiekollinen pakki, mutta mikään siniviivapelote ei todellakaan.
Mikkola... heh...
Myllykoski...iso HEH...
Jaakola... hih...
Lehtonen... (liigan huonoin osumatarkkuus) ... hihi...
Stepanek 0+X... huoh
Sanoisin että Kärpille isoin joululahja olisi kunnollinen viivapyssy, vaikka tyyliin Marko Toivonen. Ei olisi nimittäin ollut ihan huono kaappaus tännekkään.

Tuossa on se mikä meiltä puuttuu... jopa Bannisterin Danny olisi siinä hommassa Kärppien paras, enkä ihmettelisi vaikka Sulkukin...

 

[E]

Viestin lähetti Polliisi
Viuhkola niin kauan kunnes tämä eräs munapää kävi tekemässä tyylipuhtaan polvitaklauksen.

Ensimmäisen kerran tuli Pasia ikävä. --- . Olisi edes joku joka kävisi takomassa näitä runkkuja turpaan --- Nyt kai onneksi selvittiin vain puujalalla, mutta helvetin typerä taklaus se oli silti. Kukahan on meidän kultakypärä ensi joulukuussa? Toivottavasti ei ainakaan pelata silloin Bluesia vastaan.

Hyvää joulua.

Joo hyvää joulua vaan sinnekin.

Toivottavasti Viuhkolalle ei pahemmin käynyt. Ainakaan Megan selostajan mukaan mitään isompaa ei tämä olkapää olkapäätä vastaan kohdistetun taklauksen vuoksi pitäisi olla rikki. Näyttäisiköhän HN taklauksen, voisi ottaa itsekin kantaa siihen sen jälkeen. Ei Sebu ketään tarkoituksellisesti telo, ei varmasti nytkään.

Sitten asiaan. Hieno voitto Bluesilta, ei niitä ole Oulusta taidettu reiluun kymmeneen vuoteen hakea. En ole varma, onko divarissakaan koskaan, mutta sellainen kutina on, että sellainenkin olisi tapahtunut vuosien 88-92 välisenä aikana. Henkisesti äärettömän tärkeät kaksi pistettä.

Tauko kyllä tulee Bluesille hyvään saumaan, vaikka sitä täällä joku epäilikin. Saa vähän ajatuksia taas kasaan ja uudella innolla sitten joulun jälkeen kehiin.

Kiitos Blues.

 

[Shayne]

Viestin lähetti JPL
Öööh??? Ykköspakki... kukas se on?

Sitä pitää kysyä "Davelta". Oli kuka tahansa, niin hän mainitsi tuossa aiemmin että ykköspakillanne ei ollut paras päivä.

Niin ja kuluneita fraasejahan tämä on koko palsta täynnänsä. Miettikääpä sitä.

 

[cyclone]

No jopas poijjat annoitte aikaisen joululahjan!

Pelistä ei uskalla mitään sen suurempia sanoa, ennen kuin tuo kiekkoyön (...) raportti on nähty, mutta kyllä olen hämmästynyt että saadaan (entinen) sarjajohtaja kaadettua vieraissa.

Jospa se Ylönen kuitenkin melko tärkeä lenkki hengenluojana joukkueelle?

Niin, ja hyvää joulutaukoa kaikille.

 

[jaakkopavunvarsi]

Sori lyhyt viesti, mutta paikalla olijoilta kysyisin, että kumman joukkueen Ylönen pelasi paremmin? Radion perusteella meidän Ylönen ei ainakaan pahemmin mokaillut, vai?

 

[Polliisi]

jaakkopavunvarsi:
Sori lyhyt viesti, mutta paikalla olijoilta kysyisin, että kumman joukkueen Ylönen pelasi paremmin? Radion perusteella meidän Ylönen ei ainakaan pahemmin mokaillut, vai?

No ei mokaillut. Midget-Antti jopa taklasi (!) Kohnia kivasti keskialueella, Ladislav lensi persiilleen. Oli myös kohtuullinen kiekon kanssa ja paljon parempi kuin esim. Myllykoski, Palomäki tai Jaakola.

JYlönen ei oikein erottunut - mikä onkin aika ymmärrettävää. Aloituksia se ainakin otti.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tulihan se sieltä. :)

Aikakin alkaa sinisten näyttää nousukuntoa! En tiedä, mutta yleensä Blues on Kärppiä vastaan ollut keskivertoa selkeästi hankalampi vastustaja. Hyvä homma, että alkaa toisen sympatiajoukkuen pelikin jo petraantua.

Kärpillä joku mättää, ehkä influenssa, ehkä nestetasapaino (mitä lie päässä). Hyvä, että turpaansa saivat. Joskos näyttäis tasapainoisemmalta keväällä.

Tai, selkeämmin, paremmilleen Kärpät tänään hävisivät.

Mukavat Joulunseudut itse kullekin.

...täältä tähän!

 

[Old TJ]

Jeps... Minäkin kävin tänään Oulussa Raksilassa katsomassa jääkiekkoilupeliä. Siellä sitä tahkottiin ja pisteet annettiin tuonne eteläiseen osaan maatamme. Tai ei niitä oikeastaan annettu - kyllä se Blues ne otti. Onnea vaan Blues!

Kai täällä jo suurin osa oleellisesta on sanottu, mutta laitanpa jorinani mukaan minäkin. Ensimmäinen erä oli todellakin suvereenia Kärppähallintaa. Ennen Bluesin tekemää tasoitusta Kärppien olisi pitänyt noista paikoista tehdä vähintään kolme kassia ja silloinkin onnistumisprosentti olisi ollut vain noin 25. Sitä pojat eivät kuitenkaan osanneet ja kun sitten tuon täytekakun komistukseksi Myllykoski-Jaakola jätti lahjakiekon Kohnille päästiinkin erätauolle "ei-niin-oikeudenmukaisissa" lukemissa 1-1.

Toinen erä oli pelillisesti ottelun heikoin. Edelleen espoolaiset hyödynsivät maalipaikkansa murhaavalla prosentilla kotijoukkueeseen verraten, joten erätulos 1-2 oli mitä oli. Ensimmäinen bluesmaali oli (taas) Myllykosken (vai Jaakolan?) lahjasyöttö oman maalin takaa Hurmeelle (?) jonka vedon Caloun ohjasi tuurilla ja/tai taidolla verkkoon. Hurmeen tekemä kolmas kassi oli todella nätisti pelattu ylivoimamaali, jolle ei voi muuta kuin nostaa hattua. Paitsi kun en sellaista omista niin en nosta. Pipon asentoa kuitenkin vähän korjailen.

Kuten sanottua niin Kärpillä oli paikkoja vaikka ja kuinka. Viidellä kolmea vastaan sitten vihoviimein saatiin jo yksi työvoittokin kun Piku nosti Kärppiä mukaan peliin kyseisen ylivoiman kolmannesta "varmasta" maalipaikasta.

Kolmannessa erässä sitten pelailtiin ja polvitaklailtiin. No ihan oikeasti olin sellaisessa paikassa, että en tuota Sulun polvitaklausta tai "polvitaklausta" nähnyt sen enempää muuta kuin että Piku oli lähdössä alivoimalla läpi ja Sulun kanssa ajoivat yhteen ja tilanne pysähtyi siihen. Oliko siinä olka vasten olkaa vai mitä - sitä en pysty sanomaan enkä ole mitään hokinaitteja taikka muitakaan päässyt näkemään. Piku kuitenkin loppupelin sivussa. Juuri tuota ennen olin kyllä vieruskaverilleni kehunut sitä kuinka Sulku on tehokkain Blues-ylivoiman tappaja. Kiekon purkua omalla ylivoimalla keskialueelle, ylivoiman avaussyötöt muikkuverkkoihin, jne. Tuo jäähy kai kruunasi herran illan.

Toisaalta tämän ketjun juttuihin viitaten; älkää välittäkö - en minäkään tiedä kuka on meidän ykköspakki. Hyviä meillä kyllä on, mutta...

Puhutaan Calounista mitä puhutaan, mutta kyllä se aina sydäntä kylmäsi kun Jan oli kiekon kanssa liikkeellä. En minäkään kaikkea hänen vuosien varrella kaukalossa esittämäänsä jaksa niin kovin arvostaa, mutta siitä huolimatta Caloun on erittäin hyvä pelimies. Ja tämä on aikalailla parasta mitä allekirjoittanut yhdestäkään SM-liigassa kiekkoilevasta suostuu sanomaan. Ainakin jos hän ei kanna kärppäpaitaa päällään. (Joo - tähän sit se hymiö. Olkaa hyvä. Mutta se hymiö ei kuulu tuohon Calounin kehumiseen - se oli aitoa. Ihan oikeesti.)

Tässäpä allekirjoittaneen hajahuomiot. Toivottavasti joulutauolla saadaan rivit järjestykseen ja suoriksi. Yleensä jääkiekko-ottelussa parempi joukkue tekee enemmän maaleja. Vielä useammin se enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa ottelun. Tästä syystä siis onnittelut Espooseen. Jos meitä tuo Fortunan rouva vähän tänään persuksille potkikin niin kyllä se kokonaisuutena kauden mittaan on enemmän meitä halaillut ja teitä potkinut. Varmatenkin tämä oli teille ansaittu ja suotu. Seuraavalla kerralla LA-areenalta sitten pisteitä poroille.

Old TJ

 

[Dave]

Viestin lähetti Shayne
Sitä pitää kysyä "Davelta". Oli kuka tahansa, niin hän mainitsi tuossa aiemmin että ykköspakillanne ei ollut paras päivä.

Niin ja kuluneita fraasejahan tämä on koko palsta täynnänsä. Miettikääpä sitä.

Kärppien ykköspakkia on kieltämättä hankala tällä hetkellä määritellä. Viittasin tähän viime kaudella yli +40 keränneeseen superpuolustajaan, joka on siis "ykkös"pakkimme, wink wink, say no more!

Onhan se Espoo Oulussa ennenkin voittanut, nimittäin kevättalvella 1992, jolloin Kärpät pissasi 4-1 -johdon kolmannessa erässä ja hävisi 4-5. Tämä ottelu käytännössä ratkaisi liiganousijan, joten se oli katkera tappio. Oliko tänäänkin muka joku peli vai häh? Ei ihme ettei Espoo-fanit muista peliä, kun eihän siihen aikaan Kiekko-Espoolla mitään faneja ollut olemassakaan. Tai oli yksi rimppakinttuinen teiniääliö, joka ravasi ylös alas portaita, kävi välillä kannustamassa suoraan vaihtopenkille ja vittuili paikallisille minkä kerkesi. Nykyään järkkärit asettaisivat tällaisen humanterin perseelleen penkkiin tai lumihankeen. Aivan saman näköinen espoolainen pölvästi oli muuten jonkin verran myöhemmin 7 päivää -aviisissa, koska oli noin ziljardin jääkiekkokortin onnellinen omistaja. Liekö sama heppu? Ei mikään gloorihantteri ainakaan, seurasi espoolaista kiekkoilua jo divarissa vierasmatseja myöten. Onko monia vastaavia nykyfaneissa?

 

[dodi]

Tuoltapa löytyis sitten kuvaa pelistä ja haastatteluja, näkkypäs myöskin Viuhkolan taklaustilanne.

http://plus.kaleva.fi/video/121603.rm

 

[Patelan pipomies]

Ihan ensiksi onnittelut Bluesille voitosta. Toivottavasti saatte kunnon voittoputken päälle, niin ei tarvi teitä vastaan pelata pleijarien ekalla kierroksella.

Tänään nähtiin sitten kunnon Myllykoski-Jaakola show. Kaverit lahjoitti Bluesille kolme maalia vaikka joulu on vasta ensi viikolla. Eli toisin sanoen Kärpät kaatui tänään omiin juniorimaisiin virheisiin.

Bluesin herra ja hidalgo oli Jan Caloun, joka oli ehkä pelin paras pelaaja. Kärppien parhaat tais olla Viuhkola, Tenkrat ja junnupakki Ylönen. Pelaajien parhaan terän taisi viedä se flunssa-aalto joka iski oikein kunnolla. Jopa vaihtoaitiossa oksenneltiin.

Tuomaripeli oli loistavaa. Mukava että liigassa on oikeastikin hyviä tuomareita. Pitäsköhän Levonen kloonata?

Sitten kalapaliikkiosastoa ála Sulku:

1. Naurettavuuden huippu oli, kun kärppäpakin laukaus osui Sebastian Sulkua naamaan.Siitä Siniset usean pelaajan voimin vaativat rangaistusta. Siis mitä häh missä milloin??? Kaikki tietää että tämmösiä sattuu ja ne on puhtaita vahinkoja, eikä niistä kuulu jäähyä antaa.

2. Silvanderin maila osuu ikävästi Sulun naamaan, josta ihan oikein tuomitaan 2+2 minuuttia Kärpille.

3. Sulku pelaa kaikkien aikojen huonoimman ylivoimansa, josta hän saa raikuvat aplodit yleisöltä.

4. Pari vaihtoa myöhemmin Sulku taklaa Viuhkolaa myöhäistäkin myöhemmin. Kiekko oli ollut keskialueella iät ja ajat eikä pelin painopiste ollut Viuhkolan kohdalla. Taklaus sinänsä ei ollut törkeä, mutta ajoitus oli vaan huono. Kaksiminuuttinen oli ihan oikea tuomio.

Jotta kuulostaisin edes vähän katkeralta, niin sanompahan vaan että on se kumma kun meidän kultakypärät loukkaantuu aina Bluesia vastaan joulutauon alla. Sattumaahan se tietenkin on, mutta pistää miettimään. Onneksi nyt näyttää siltä, että Viuhkolalla on vain puujalka ja aivotärähdys, joten varmaan jo tauon jälkeen on mies taas täydessä tohinassa. Siis onni onnettomuudessa.

Kaikkien tapahtumien jälkeen on kuitenkin todettava, että Blues ansaitsi voittonsa sillä se oli tänään parempi. Pelasi kurinalaista peliä ja piti kärppäpelaajat hyvin poissa parhailta maalintekosektoreilta. Kärpät möhli ihan itse omat mahdollisuutensa.

 

[Tepa]

Viestin lähetti Koskenkorva
Se "Pikun" tilanne oli niiltä osin puhdas pelitilanne "törmäys" ettei se ollut polvi polvea vasten taklaus, vaan polvi osui reiteen. Näin Sakari Palsola Radio Megan haastattelussa. Kiekko tosin ei enää ollut lähimaillakaan.

Kyllä Levonen on kone! Ensimmäinen tuomari Raksilassa pitkään pitkään aikaan, joka piti selkeää linjaa ja jäähyt olivat mielestäni selviä tilanteita, joista ei voi olla rehellisesti eri mieltä.

Minua riipas pelissä muutama viheltämättä jäänyt tilanne. Viuhkolaa osui korkea maila naamariin ja Levosen pilli kävi kahteen otteeseen suulla, mutta vihellys jäi tulematta. Toinen oli kakkoserän Viuhkolan ketjun pyöritys, jossa Blues pelaajia roikkui useampaan otteseen Kärppien selässä. Mutta yhdyn muihin eriitäin hyvä peli. Viuhkolan tilannekkin oli minusta hyvin hoidettu. Sulku ei mielestäni hakenut jalkatalausta, jalat ei olleet leveällä, mutta niitti meni vähän ohi ja osui pahahkosti Viuhkolan jalkaan, kun hän väisti takalausta. Sebun takalauksessa oli vähän sellainen meininki, että ajetaan tuohon, kun ei muuhun ehdi. Kakkonen tilanteesta neuvottelun jälkeen oli hyvä tuomio.

Kärppäpuolustus pelasi ihan hyvän ottelun. Pari selkeää virhettä (Myllykoski) ja hyvin rakennettu ylivoimamaali. Toki puolustuksen otteissa näkyi varsinkin ottelun alussa 3-4 runkopakin puuttuminen ja yhdessä pelaamttomuus. Sen takia näitä jättö virheitä tuli. Maalejen lisäksi missä oli Bluesin paikat? Todella harvassa ihan hyvä peli.

Heikkilä peräsi Kalevassa vanhempien pelaajien ratkaisuja. Tämä oli minunkin mielestäni se ratkaisu. Siinä missä Bluesin Kohn, Caloun ja Hurme heitti kiekot sisään Kärppien kokenut kaarti ei pystynyt samaan viimeistelyyn. Palsola ja Lievers ei esimerkiksi nousseet samalle tasolle kuin alkukaudesta, vaikka saivat pelata kahteen otteseen 5-3 ylivoimaa. Viuhkolan lähdettyä pois Kärpät oli hiukan hengetön. Maalipaikkoja oli, mutta sisään ei saatu. Ne kylmäpäiset ratkaisut puuttui. Mihin katosi Tenki ensimmäisen erän jälkeen? Smyth oli useaan otteseen paikalla, mutta verkot ei vaan menneet kylmäpäisesti tötterölle. Pyörällä ja Pesosella oli myös pirteä ottelu, mutta se kylmäpäisyys puuttui. Heiltä sitä en odottanutkaan.

Blues oli hyvä. Se pelasi keskialueen tiiviisti ja Kärppien oli hankala päästä aluelle. Toiseksi se pelasi maalinedustan erittäin tarkkaan ja hyvän puolustus pelaamisen kruunasi hyvä maalivahtipeli. Sanoinsinko hyvin Kärppämäinen suoritus. Blues otti puolustus voiton. Old TJ tuossa kehuikin Calounin mies oli todella hyvä hyviä ja varmoja suorituksia toisen perään ja juoni syöttöjä muutama hyvä kuti ja varma maalinteko paikasta. Toinen Bluesista erottunut oli Kohn. Hyvää likettä ja taitavaa peliä. Turha Kärppienkään päätä pensaaseen löydä. Se oli siipirikko ja taudinvaivaama. Esitys oli kaikesta huolimatta ihan hyvä. Sikäli mikäli Viuhkolalalla ei vakavampaa, tästä on hyvä jatkaa.

 

[ihmelaama]

Viestin lähetti ihmelaama
Tenkrat telotaan sairaalaan, josta hän poistuu takaovesta jo huomenna. Palsola saa hauen, mutta pieksämisen jälkeen hän ei perkaakkaan sitä vaan nakkaa sen katsomoon.

Nojoo... Viuhkola telottiin sairaalaan, "pelkkä" puujalka vainen.

Palsola sai "hauen", mutta nakkasikin sen vaihtoaitioon, josta huoltajat lakaisivat sen jonnekin muualle.

Muuten tämän ketjun aloituksesta poiketen, miksei täällä loppupäässä puhutakkaan enään kahvaamisesta...

Hyvät Joulut kaikille,

Tappiolla on hyvä olla,
ei huolet paina, ei rasitu polla,
antaudu sinäkin suosiolla,
taikka anna meidän olla.

-i.-

 

[Jeff]

Onnittelut Bluesille ansaitusta voitosta. Peli on ilmeisesti eittämättä menossa oikeaan suuntaan. Erityisesti kun kultapotta oli jäällä niin pelin painopiste oli väistämättä Kärppien maalin tuntumassa.

Ei Kärppien peli nyt niin asennevammaista ollut kuin mitä jostain on annettu ymmärtää. Sairastumiset rokottivat joukkuetta, mutta asenne esim TPS peliin verrattuna oli huomattavasti parempi. Avoipaikkojakin oli useampia, esim Pyörälä onnistui saamaan kiekon ohi tyhjästä maalista about metrin päästä.

Esimerkiksi Palsolan Sakari oksensi vaihtoaitioon, ei ollut mikään ihme että peli ei oikein meinannut sujua.

Eikös se ollut sakke, joka toisessa erässä pyöritti 2 minuuttia viittä Blues pelaajaa hyökkäyspäässä? XD

 

[Nikke]

Tuosta dodin lähettämstä klipistä ainakin allekirjoittaneen on vaikea mitään polvitaklausta nähdä. Siltikin taklaus on hieman myöhässä joten kait se 2 min oli tuosta ihan ok.

Pelistä en osaa sanoa muuta kuin mitä medioista on nähnyt. Mutta Kohnin esitykset jaksavat minua ilahduttaa. Mies on pääsemässä sille tasolle mitä on odotettukin vaikkei ketjutoverit ehkä ihan siitä kovimmasta päästä ole.

 

[Tepa]

Viestin lähetti Jeff
Onnittelut Bluesille ansaitusta voitosta. Peli on ilmeisesti eittämättä menossa oikeaan suuntaan. Erityisesti kun kultapotta oli jäällä niin pelin painopiste oli väistämättä Kärppien maalin tuntumassa.

Ei Kärppien peli nyt niin asennevammaista ollut kuin mitä jostain on annettu ymmärtää. Sairastumiset rokottivat joukkuetta, mutta asenne esim TPS peliin verrattuna oli huomattavasti parempi. Avoipaikkojakin oli useampia, esim Pyörälä onnistui saamaan kiekon ohi tyhjästä maalista about metrin päästä.


Eikös se ollut sakke, joka toisessa erässä pyöritti 2 minuuttia viittä Blues pelaajaa hyökkäyspäässä? XD

Samaa mieltä. Minusta hyvä ja viihdyttävä peli. Blues oli nyt parempi. Peli olisi paremalla onnella voinut kääntyä Kärppillekin, mutta sitä fortunatakaan on turha syytellä. Blues oli terävämpi ratkaisu paikoissa. Blues nousee pikkuhiljaa keskikastiin minne se kuuluukin. Se on ollut pitkään häntäpäässä häviten pääasiassa vain sarjan kärjen joukkueille, joista HIFK, TPS ja Jokerit sattuu kuulumaan sen välisarjaan. Nyt on nuo sarjat pelattu ja Blues nousee.

 

[msg]

Tuosta kiekon osumisesta suuhun vain sen verran, että ehkä vierasjoukkue vain halusi hyvitystä edellisen Espoossa pelatun pelin tapahtumista.
Silloinhan Rami Alanko olisi istunut 2 + 2 minuuttia suuhun osuneesta kiekosta, ellei vierasjoukkue Kärpät olisi aiheetonta jäähyä ylivoimamaalin muodossa hyödyntänyt.

Liigan tyyliin kyllä sopisi paikata virheellinen tuomio kuukautta myöhemmin toisella virheellisellä tuomiolla.

 

[E]

Viestin lähetti Dave

Onhan se Espoo Oulussa ennenkin voittanut, nimittäin kevättalvella 1992, jolloin Kärpät pissasi 4-1 -johdon kolmannessa erässä ja hävisi 4-5. Tämä ottelu käytännössä ratkaisi liiganousijan, joten se oli katkera tappio. Oliko tänäänkin muka joku peli vai häh? Ei ihme ettei Espoo-fanit muista peliä, kun eihän siihen aikaan Kiekko-Espoolla mitään faneja ollut olemassakaan. Tai oli yksi rimppakinttuinen teiniääliö...

Muistinhan minä oikein sen, että tuo Oulukin on aikaisemmin valloitettu. Ja kyllä, olen ollut "fani" vuodesta 1985, kun joukkue pelasi kakkosessa. Jo silloin ja myös divarissa kävin katsomassa vieraspelejä isoisäni kanssa (okei, vieraspelit olivat K-Kissoja, HJK:a, GrIFK:a tms alle puolen tunnin matkan päässä, mutta kuitenkin). Ja on meitä divariaikaisia faneja monta muutakin, voisin nimetä suoraan esimerkiksi nimimerkki Espoonmiehen tähän joukkoon kuuluvaksi.

Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla, millä perustelisit tuon nousun ratkeamisen Oulussa? En muista, karsiko sillä kaudella muutkin kuin Espoo noususta, mutta kuitenkin.

Ja en tiedä, kuka tuo rimppakinttu on. En ainakaan ole käynyt Oulussa kuin kerran elämässäni, se oli aika tasan vuosi sitten. Eli en tunnusta olevani hän.

 

[#43]

Huhhuh. Pelkäsin jo, että tästäkin ketjusta tulee Tenki-pois part 2, sivumäärän perusteella; nyt kun vasta pääsin tätä lueskelemaan. Nimittäin tuo Viuhkolan loukkaantuminen oli puhdas pelitilanne, eikä olleenkaan verrattavissa siihen viime talven juttuun. Polvitaklausta en tilanteessa nähnyt, enkä olisi juuri kiroillut, jos ei olisi jäähyä tullut ollenkaan. Tosin perinteisen kehnolla ylivoimallamme tuosta taisi olla eniten haittaa juuri Kärpille, kun Sulku passitettiin jäähylle.

Myllykoski jo lienee Bluesin tiukassa scouttauksessa, niin hyvin syötöt napsahtelivat Bluesilaisten lapaan. Palomäki on huonompi kuin Romanov, mies ei tiedä olisiko hyökkäävä vai puolustava pakki, joten ei tee kumpaakaan, vaan söheltää päättömästi; näin jokaisessa ko.jeebon pelissä, mitkä olen nähnyt. A.Ylönen oli loistava. Jaakola on alkanut näkymään kentällä, valitettavasti huonoudellaan.

Onneksi Kike tod.näk. palaa SaiPaa vastaan pelaamaan. Ja kärkipaikka saatiin karistettua sotkemasta pasmoja, nyt kun pelaajat pelaavat sarjataulukkoa katsellen. Tosin, jos totta puhutaan, niin kyllä tuolla pakkikalustolla voitto olisi ollut ihme. Hyökkäävämällä asenteella 3. erässä Blues olisi voinut voittaa huomattavasti suuremmin numeroin.

Itse peli oli kyllä viihdyttävä, kun vertaa esim. edelliseen kotipeliin. Ansaitut pisteet Espooseen.

 

[E]

Viestin lähetti #43
Nimittäin tuo Viuhkolan loukkaantuminen oli puhdas pelitilanne, eikä olleenkaan verrattavissa siihen viime talven juttuun. Polvitaklausta en tilanteessa nähnyt, enkä olisi juuri kiroillut, jos ei olisi jäähyä tullut ollenkaan.

Tuo videoklippi, johon täällä oli linkki, näyttä tilanteen (videon ajassa 1.40) todella hyvin ja hyvästä kulmasta.

Sebu ajoi olkapäällä Viuhkolaa, joka oli kiekoton pelaaja. Taklaus ei ollut mitenkään erikoisen kova, koska Sebu oli käytännössä seisovilla jaloilla tilanteessa ja meni Viuhkolan eteen. Jos tuosta tilanteesta pelaaja loukkaantuu, kyseessä on enemmänkin huonoa tuuria kuin mitään törkeää telomista.

Teko itsessään oli enemmän "tapparamainen" kuin sikailu, koska siinä motiivi on selkeästi estää Viuhkolaa karkaamasta pysäyttämällä tämä kiekottomana pelaajana. Kaksi minuuttia estämisestä olisi ollut oikein tuomio, polvitaklaus syynä on taas näitä uusia anttimiettistilannetulkintoja, joissa ei itse rangaistuksen syy kuvaa tapahtumia ollenkaan ja antaa tilannetta näkemättömällä syyn moittia vastapelaajaa idiootiksi. Kyllä Sebun polvikin tilanteessa osuu Viuhkolaan, mutta vain siksi, että normaalissa luisteluasennossa polvet ovat aina koukussa - vai luisteleeko joku suorilla polvilla, minä en ainakaan. Huonoa tuuria, that's it.

Toivottavasti Viuhkola on taas pian takaisin kehissä.

 

[GT]

Viestin lähetti Patelan pipomies

Sitten kalapaliikkiosastoa ála Sulku:

1. Naurettavuuden huippu oli, kun kärppäpakin laukaus osui Sebastian Sulkua naamaan.Siitä Siniset usean pelaajan voimin vaativat rangaistusta. Siis mitä häh missä milloin??? Kaikki tietää että tämmösiä sattuu ja ne on puhtaita vahinkoja, eikä niistä kuulu jäähyä antaa.

2. Silvanderin maila osuu ikävästi Sulun naamaan, josta ihan oikein tuomitaan 2+2 minuuttia Kärpille.

3. Sulku pelaa kaikkien aikojen huonoimman ylivoimansa, josta hän saa raikuvat aplodit yleisöltä.

4. Pari vaihtoa myöhemmin Sulku taklaa Viuhkolaa myöhäistäkin myöhemmin. Kiekko oli ollut keskialueella iät ja ajat eikä pelin painopiste ollut Viuhkolan kohdalla. Taklaus sinänsä ei ollut törkeä, mutta ajoitus oli vaan huono. Kaksiminuuttinen oli ihan oikea tuomio.

Jotta kuulostaisin edes vähän katkeralta, niin sanompahan vaan että on se kumma kun meidän kultakypärät loukkaantuu aina Bluesia vastaan joulutauon alla. Sattumaahan se tietenkin on, mutta pistää miettimään. Onneksi nyt näyttää siltä, että Viuhkolalla on vain puujalka ja aivotärähdys, joten varmaan jo tauon jälkeen on mies taas täydessä tohinassa. Siis onni onnettomuudessa.

Kommenttia kohtiin 1 ja 4. Kohta1: Kyllä, kiekko osui Sulkua naamaan. Mutta niin osui aloitustilanteessa kärppähyökkääjän mailakin. Sulku oli ryntäämässä kaarelta peittämään laukausta, kun aloituskaarella maila osui lärviin. Sulku oli tiputtanut jo toisen hanskansa, ennen kuin kiekko osui häntä naamaan.

Kohta4: Kiekko ei ollut kovinkaan kaukana kyseisessä tilanteessa. Viuhkola ehti tökätä sen keskialueen puolelle, mutta kovinkaan kauan aikaisemmin. Tuollaisessa tilanteessa pakin on PAKKO ajaa tilanne loppuun asti. Mikäli Sulku olisi jättänyt leikin kesken, olisi Viuhkola karannut läpi. Maali, niin vanhana pakkina Hantta Virta olisi varmaankin kehunut.

Tuohon loukkaantumiseen vaikutti varmuudella Viuhkolan huono asento sekä se, että mies oli aivan puhki. Pelasi järkyttävät minuutit ennen loukkaantumistaan ja tuossakin vaihdossa oli erittäin väsyneen oloinen. Jari ei ollut valmistautunut yhtään ottamaan taklausta vastaan, vaikka Sulku tuli suoraan edestäpäin. Kuten todettua, kädet eivät nousseet ollenkaan. Itse en tuomarina olisi antanut rangaistusta ollenkaan.

Sulun taklaus menee muuten kurinpitoelimen nähtäväksi, mikäli sitä ei vielä tässä keskustelussa ole sanottu.

PS. Blues oli kaksi astetta terävämpi maalintekopaikoissa kuin kotijoukkue. Liigataipaleen ensimmäinen voitto Oulusta, vaikka useita kertoja joukkue on pelannut eilistä paremman pelin. Selittelyt sikseen.