Kärpät 2002-2003

[Johannes]

huhu-Varis-huhu

Espanjan aurinkorannoilta tuli yöllä tietoa, että Petri Varis saattaa hyvinkin vahvistaa kärppiä ensi kaudella. Varma ei asia kuitenkaan vielä ole.

 

[JPL]

Eikö olekin mielenkiintoista... Pelaajien henkilökohtainen pistekeskiarvo on noussut, mutta joukkueen yhteispistemäärä tippunut....

Jantse - pessimismin isä ja äiti -

 

[Jantse]

JPL: matematiikkaa kuomaseni

Hyökkääjä a tekee 2 maalia ja hyökkääjä b 2 maalia ottelussa. Loput pelaajat jäävät pisteittä.

Vastustajan riveissä hyökkääjä c tekee 1+0, hyökkääjä d 1+0, hyökkääjä e 1+0, puolustaja f 1+0 ja puolustaja g 1+0=1. Loput pelaajat jäävät pisteittä.

Kumpi voittaa ottelun ?

Myös näin: pelaajat c, d, e, f ja g lopettavat uransa. Menetetty kokonaispistemäärä on 5+0=5. Henkilökohtaiset keskiarvot 1+0=1.

Tilalle tulee pelaajat a ja b. Kokonaismaalimäärä laskee 20% vaikka henkilökohtainen taitotaso kaksin kertaistuu.

Kumpi edelleen on parempi ?

"Näytön vuosi" on oikeastaan oikeampi termi kuvaamaan tulevaa kautta kuin koskaan aiemmin. Jokaisen pelaajan on nostettava tasoaan huomattavasti.

Nuorten pelaajien harteille jää eron kurominen kiinni ja ohi meneminenkin. Hankalaa, jos ei saa vastuuta ja todelisia näyttöpaikkoja.

 

[GT]

Antakaahan J:n laskea omalla tavallaan. Ei siitä kannata elintarviketta nenään vetää. Mutta että nuo pelaajien roolit?

Thomas=NHL-maalivahti ilman yhtäkään NHL-ottelua?

Todellisuudessa mitään ei voi ensi kauden joukkuetta katsellessa laskemalla päätellä. Useiden pelaajien roolit muuttuvat ja nuoret ovat vuoden vanhempia. Mettovaara, Ton ja Tenkrat korvaavat minun silmissä pistemäärissä Pirjetän, Laukkasen ja Hamiltonin tekemät tehot. Koskenkorvan tekemät tehot jäävät muun joukkueen vastuulle. Prohazkan tullessa takalinjoille hän hakkaa Ahon kuin yö päivän!

Ei minulla ole pienintäkään epäilystä menestymismahdollisuuksista. Ainoa heikentynyt osa-alue on maalivahtipeli ja sekin on Kari Lehtosen lohella liigan kärkipäätä.

 

[Mustaine]

Re: Ei tiedotettavaa - kaikki lomilla jo viikkoja

Viestin lähetti Jantse
[.

Vielä puuttuu 17+26=43. Tuolla pistemäärällä olisi viime kaudella voitettu Kärppien pistepörssi ylivoimaisesti.

[/B]

Outoa matematiikkaa, jos kaksi tehopistettä on ylivoimaista. Pirjetähän nakutteli 41 pojoa viime kaudella.

Muutenkin aika kuiva, merkonomin näkemys joukkueesta. Jos lasket kaikille muille joukkueille samalla lailla tuon jutun, niin ehkä silloin tuon laskelman tulos olisi edes hieman suuntaa-antava. Tosin silloinkin se olisi vain luonnollisilla luvuilla laskettu toimitus, eikä näitä asioita paperilla ratkota kuin ehkä korkeintaan 50 prosenttisesti.

 

[Unbreakable]

Jantse, annahan jo olla! Nuo sun päätelmät on liian yksioikoisia ja muutenkin päin P:tä! ;) :D :D :D

 

[Euro71]

Stop stop, Unbreakable, onhan tuo yksi tapa kokeilla arvioida voimasuhteita. Ja aina on hyväksi, jos pystyy käyttämään jotain numerotietoa eikä pelkästään mielikuvia. Ja aina, kun käytät numerotietoa, joudut selvittelemään laskelmiesi perusteita ja aika usein joutuu myöntymään siihen, että monta tekijää on huomioimatta.

Eikös vähän olekin niin, että Kärppien miehityksen painopiste on sen verran muuttunut, että tulevan kauden arviointi on joka tapauksessa vaikeaa. Suorilta käsiltä voitaneen sanoa, että puolustuspäässä on hävitty ja että se pitäisi korvata YV-onnistumisilla? Tai kiekon hallinnalla eli pysymällä hyökkäyspäässä?

 

[Unbreakable]

Kunhan vaan kiusasin Jantsea vähän, ei sen vakavampaa! ;) :p :p :p

 

[Jantse]

Lisää lukuja

Tenkrat-Viuhkola-Ton
(Kausi 2001-2002 #11-#24-#15 25 maalia) 2002-2003 +39 maalia
(Tenkrat tekee 35 maalia kuten '99-'00, viime vuoden maalikuninkaat tekivät 34)

Potaichuk-Lievers-?
(#67-#22-#76 48 maalia) -18

Mettovaara-Palsola-Jokinen
(#56-#39-#8 38 maalia) - 8

Saarenheimo-Pyörälä-Aarnio
Appel-Haataja-Juntunen-muut
(Yhteensä 23 maalia) -14

4. kentän ja kierrätysmiesten yhteinen maalimäärä oli viime kaudella 23. Kierrätyspaikkoja on tällä kaudella yksi, korkeintaan kaksi jos Saarenheimo joutuu/sopii pelaamaan A-nuorten mukana. Viime kaudella kierrätyspaikkoja oli 4-5. Tämä tietää sitä, että 4. kenttä joutuu ottamaan käytännössä yksin vastuulleen mahdottomalta tuntuvan tehtävän.

4. kenttien maalimääriä SM-Liigassa 2001-2002.
Jokerit 4
Valtonen-Tuominen-Voutilainen 9
Tappara 4
Uhlbäck-Kuki-Mäkinen 17
HPK 4
Sillanpää-Savijoki-Kankaanperä 14
TPS 4
Hannus-Koivu-Kiviharju 12

Hyökkäys ei siis mielestäni ole millään muotoa vahvistunut, Kärpät on suurin piirtein tasoissa edelliseen kauteen verrattuna, vaikka luontainen kehityskaarikin otettaisiin huomioon. Toisin toki olisi, mikäli Pirjetä ei olisi lähtenyt NHL:aan. Ammattiapua tarvitaan, mikäli aiotaan puhua vahvistuneesta hyökkäyksestä.

PÄIVÄUNIA

Puolustuksen unelmanimestä Libor Prochazkasta puhuttaessa kannattaa huomioida muutama seikka. On totta, että hän on huippunimi. On myös totta, että hän on huippunimi ainoastaan Trinecissä. Extraliigassa puolustajien pistepörssin 23. sija ei ole kovinkaan mairitteleva meriitti.

Liborin 7+10=17 pisteitä voidaan vertailla SM-Liigan kanssa samalta viivalta. SM-Liigassa puolustajien pistepörssin sijoilta 20-30 (15-20 pistettä) löytyy mm. seuraavia nimiä: Mika Lehtinen TPS, Mika Niskanen PEL, Mikko Lehtonen KÄR, Joni Pitkänen KÄR, Arto Tukio ILV, Pasi Peltonen ÄSS ja Janne Grönvall TAP.

Tuosta käsittääkseni näkee, minkä tasoisesta miehestä on kyse. Tarkentaa voidaan vielä hieman, sillä kovuus on kahden viimeksi mainitun luokkaa.

Mutta, kuka maksaisi 300-400k€ yllä olevista nimistä. Käsi sydämellä ?

K#18: Minkä vuoksi Kärppien piti ottaa yhteyttä Bostoniin marraskuun toisella viikolla 2001 ?

 

[GT]

Re: Lisää lukuja

Viestin lähetti Jantse

Mutta, kuka maksaisi 300-400k€ yllä olevista nimistä. Käsi sydämellä ?

K#18: Minkä vuoksi Kärppien piti ottaa yhteyttä Bostoniin marraskuun toisella viikolla 2001 ?

Ensimmäiseen kysymykseen vastaukseksi ehkä. Tuo haitari on aika iso, sadalla eurolla saa nykypäivänä kotimaisen jyräpakin tyyliin Jani Virtanen riveihinsä. Liborin yhteiskustannuksiksi on arvioitu n. 300 000 euroa, tuosta puolet siirtosumma ja puolet palkka. Näen hankinnan järkevänä ainoastaan siinä tapauksessa, että hänelle saadaan vähintään kahden vuoden paperi nenän eteen.

Tuohon Thomaksen hankintaan liittyy enemmän seikkoja. Joukkuepuolustus petti, puolustajien taso yliarvioitiin, ratkaisupelaajat pettivät, Heikkilä petti. Näitähän löytyy. Siltikään en pidä Thomasta lähelläkään NHL-tason maalivahtina, Euroopan sarjoissa kaveri kylläkin yksi parhaista on. Ihmettelen suuresti, mikäli Thomas pelaa urallaan yhtäkään NHL-ottelua.

 

[puhuri]

Samaa mieltä....

... ainakin osittain olen. Vaikka Thomas pelasikin vain vajaan kauden täällä, niin jotenkin vaisuhko kuva mieleen silti jäi. Välillä kyllä tuli muutama parempikin ottelu, mutta en pitäisi silti ainakaan näkemieni otteluiden perusteella häntä minään valmiina NHL-ammattilaisena.
Kaiken kaikkiaan kuitenkin mukava piriste viime kauteen oli T.T:n pelaaminen Oulussa.
Seuraavalle kaudelle voisi parasta antia olla esim. seuraavien tutkaparien sommittelujen seuraaminen:

Ton - Tenkrat
Lievers- Potaichuk
Metto"vaara"- Palsola
Pyörälä - Saarenheimo

 

[blaze]

No huhhuh puhuri . Väitätkö tosiaan että Thomaksesta jäi vaisuhko kuva?! Thomas oli mukava piriste näillä pohjoisilla leveysasteilla, eikä mikään turha äijä. Mun näkemyksen mukaan Thomas pelasi Kärpille pleijaripaikan! Saa nähdä pystyykö Bäckström samaan...

 

[Kidd]

Minä jotenkin karsastan tuota laskupolitiikkaa. Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia, varsinkaan jääkiekossa että pelkällä edellisen kauden tehopisteitä laskemalla päästäisiin johonkin suureen päätelmään siitä miten tulevalla kaudella käy.

Tietysti jonkinlaista osviittaa edellisen kauden tehot antavat, mutta turhan paljon niitä tuijotetaan. Esimerkki: Vladimir Vujtek teki kaudella 2000-2001 Tsekin Extraligassa tehopisteet 38.11+18=29p. Ei suoranaisesti mitenkään huimat tehot, mutta seuraavalla kaudella HPK:n paidassa 45. 19+39=58p.
Pointti, johon kuitenkaan ei päästä edellisellä aasinsillalla, koska aasinsilta meni aika perseelleen, on se, että jääkiekossa on sen verran muuttujia että jos joukkueiden sijoituksia aletaan pelkkien tehopisteiden perusteella jakamaan niin jääkiekkohan olisi varsin yksinkertainen peli.

Mitä tulee Libor Prochazka -nimisen veitikan vertaamiseen mikaniskasiin ja pasipeltosiin, niin totta on että Libor teki suurin piirtein samat tehopisteet kuin ko. pelaajat. Mutta ottakaa huomioon että Prochazkan meriitteihin kuuluu kuitenkin mm. kolmet MM-kisat, olympiakisat, kausi AHL:ssä sekä myöskin yhdeltä kaudelta hankitut teholuvut 51. 9+28=37p. 91min.

Libor ei tietenkään välttämättä ole mikään pelastava enkeli Kärppien takalinjoille, mutta tuskinpa kyseessä on huonokaan pelaaja, sentään olympiavoittaja Naganosta. Totta on ettei Prochazkalla ole kenties mennyt viime kausina yhtä lujaa tehopisteillä laskettuna kuin pari vuotta sitten, mutta mieshän on vielä kuitenkin suhteellisen nuori, eikä voi tietystikään sanoa millaista roolia Prochazka on Trinecissä hoitanut (kuten keskittynyt valmentajan käskystä enemmän puolustamaan, pelannut alivoimaa tms).

Kevennys: maksaisin Pitkäsestä 300000-400000 euroa.

Tsekataampas tuota hyökkäystä.....näyttää siltä että porukkaan nyt sitten liittyy huippunimet Ton & Tenkrat. Kumpikin SM-liigan mittakaavassa supernimiä, sellaisia, joita Kärpissä ei ole kahteen vuoteen pelannut yhtään kappaletta. Lisäksi porukkaan kuuluu Potaichuk, joka on hyökkääjien aatelia Suomessa, taidoiltaan. Porukkaan kuuluu myös Brett Lievers, hyvä yleishyökkääjä liigassa muttei mikään supertähti. Viuhkola kuuluu vieläkin sarjaan "tulevaisuuden pelimiehet" vaikka viime kauden päätteeksi pääsi jopa maajoukkueeseen asti kokeilemaan. Vielä hieman tason nousua ja enemmän vastuuta hyökkäyspäässä niin hyvä tulee. Sakke Palsola tuntuu vajoavan perushyökkääjäksi, mutta eihän sitä koskaan tiedä jos Sakke vaikkapa nousisi edelliskauden tasolleen, jolloin Palsola kuuluisi lähes tähtiluokkaan.
Jussi Jokinen, tuleva tähtemme, on ensi kaudellakin vielä juniori. Odotamme tason nousun jatkuvat, jolloin Jokinen saattaisi olla hyvä kakkoskentän pelaaja. Sami Mettovaaran avut lienevät jossain muualla kuin tehopisteiden metsästyksessä, mutta hyvänä kautena ihan kelpo kolmoskentän mies. Neloskenttä jäänee junioreiden temmellyskentäksi. Juntuselle kuitenkin peliaikaa, perkele.

Summa summanen: ykkös- ja kakkoskentän tehot tuntuvat olevan ennakkokatsauksessa kohdallaan. Jos kentät menisivät vaikkapa
Tenkrat-Viuhkola-Ton
Jokinen-Lievers-Potaichuk

Kolmosen rooliksi jäisi sitten oma pää puhtaana, maalejakin saa tehdä pliis -rooli.
Mettovaara-Palsola-Saarenheimo

Nelosessa
Juntunen-Pyörälä-Aarnio
niin saadaan ehkä nähdä taklauksiakin.

Pakisto kenties malliin
Pitkänen-Prochazka
Lotvonen-Lehtonen
Kukkonen-Myllykoski
Palomäki-Jaakola
************************************************

Tai tehdään Kiekkolehden malliin:

Tähdet:
Ton
Tenkrat

Runkopelaajat
Prochazka
Pitkänen
Lotvonen
Lehtonen
Kukkonen
Myllykoski
Viuhkola
Lievers
Potaichuk
Mettovaara
Palsola
Jokinen
Pyörälä
Bäckström
Korhonen

Täytemiehet
Palomäki
Jaakola
Saarenheimo
Juntunen
Aarnio
Haataja
Appel

Ennuste: runkosarjassa sijoille 5-8

Summa summanen II:

Maalivahtipeli liigan keskivertoa, Bäckströmin hoidellessa suurimman osan peleistä. Korhonen hyvä kakkonen.
Puolustus liigan keskivertoa; ei tähtiä, ei kiekon ylöstuojia poislukien Pitkänen; varmoja peruspakkeja viisi, jotka tekevät 10-20 pistettä kaudessa.
Hyökkäys liigan paremman kolmanneksen joukossa; Ton, Tenkrat, Potaichuk ja Lievers kantavat suurimman vastuun.

Pitäisiköhän hyökkäystä kuitenkin vielä vahvistaa? Lähinnä kakkosketjun osalta, eli Jokinen kolmoseen ja kakkoseen joku keskivertoa taitavampi kaveri? Apropoo....

 

[Kidd]

Niklas Bäckström
Yhden huippukauden pelannut maalivahti, eli suhteellisen kirjoittamaton kortti.
Markus Korhonen
Meijän Karhu. Huippupleijarit männä vuonna, mutta se tasaisuus on jäänyt puuttumaan. Jos jää kakkoseksi, kuten viime kaudella, niin en tiedä itkeäkö vai nauraako.

Joni Pitkänen
Kiekon ylöstuoja, ainoa ylöstuoja. Ja silti joukkueen toiseksi nuorin pelaaja. Pärjännee lahjoillaan runkosarjassa ja tehnee tehojakin, mutta miten käy pleijareissa?
Kimmo Lotvonen
Iso vaalee joka näyttää pelottavalta valokuvassa. Runkosarjassa ajoittain ongelmia, mutta mies paikallaan kauden lopussa jos keskittyy olennaiseen, eli roudaamaan miestä pois maalin edustalta?
Mikko Lehtonen
Lehtonen on suhteellisen hyvä pakki ajatellen runkosarjaa, väläyttelee ajoittain muttei mikään supertähti. Playoffeissa loppuu papu?
Mikko Myllykoski
Pieni suuri mies joka vaikka puree nilkkaan, kuulemma. Runkosarjan pakkikalustoa, joka kenties jää pleijareissa isompiensa alle?
Lasse Kukkonen
Peruspakki. Osaa yhtä sun toista, muttei mitään loistavasti. Runkosarjassa runkopuolustaja, mutta entäs pleijareissa? Nuori mies jolla paljon kokemusta, muttei kuitenkaan niin paljon kokemusta.
Mikko Palomäki
Pelannee jämäminuutteja, kunnes joku runkopakeista loukkaantuu. Iso ja kovalaukauksinen karju, jolla ei kuitenkaan kokemusta jota tarvitaan kauden huipennuksessa.
Topi Jaakola
Lupaava allround-tyyppinen pelaaja, jolla ei kuitenkaan tee juurikaan mitään jos playoffseissa vastaa astelee Jokerit.

Petr Tenkrat
NHL-stara, lähes. Tai ainakin voisi olla. Luultavasti luunkova hyökkääjä, joka osannee myös pelata pleijareissa. Asetamme toivomme sinuun, Petr-kuoma.
Petr Ton
Huippumies niin viimmeisen päälle, joka toivottavasti osaa hokin myös pleijareissa. Bestis auttanee pelaamaan hyvän kauden.
Jari Viuhkola
Entinen puolustava keskushyökkääjä päässee unelmapaikalle näyttämään todellisen tasonsa. Lahjakkuutta ainakin löytyy, mutta entä kun pelit kovenee? Vieläkin nuori.
Andrei Potaichuk
Pota pitää kiekkoa, ja tekee monesti jotain maagista. Hyvä runkosarjassa, mutta tason pitäisi pitää myös ratkaisupeleissä.
Brett Lievers
Brett osaa kaikkea, mutta entäs kun vastaan tulee playoffseissa vaikkapa se Jokerit? Riittääkö taito, riittääkö taso? Viime vuonna ei riittänyt.
Jussi Jokinen
Jussi on tuleva stara. Ei ehkä vielä ensi kaudella, jolloin kenties pelaa 10-20 hyvää ottelua ja muut vähän sinne päin. Ei pärjää vielä tosipeleissä.
Sami Mettovaara
Luvassa ehkä vaisu runkosarja, mutta uskon että Metto nostaa tasoaan playoffseissa. Kokemusta on, ja pärjäsi hyvin Elitserienin pleijareissa.
Sakari Palsola
Sakkeus oli erinomainen toissakaudella, aika paska viime kaudella. Jospa nyt olisi taas hyvä kausi tiedossa? Kapteenin merkki rinnassa velvoittaa, ja uskon että käyttökelpoinen mies viimeistään kun kausi huipentuu.
Pekka Saarenheimo
Muutama hyvä peli runkosarjassa tiedossa, mutta olematon panos pleijareissa.
Henrik Juntunen
Henrik "Henkka" Juntunen on The Man. Tai siis on minulle, en tiedä muista. Kova jätkä, joka osaa todellakin taklata. Tulevaisuuden power forward.
Mika Pyörälä
Hieman ristiriitainen kaveri. Taklaa ja väläyttelee silloin tällöin, mutta viimeistään playoffseissa katoaa kuvasta.
Antti Aarnio
Aarniokin on Mies. Pieni mutta vittumainen, joka hallitsee taklaamisen jalon taidon Kärpistä tällä hetkellä ehkä parhaiten. Omaa peliä vaan, niin hyvä tulee.
Juha-Pekka Haataja
Runkosarjan palomies, heitetään sinne missä palaa. Hyytyy pleijareissa.
Juho-Tuomas Appel
Pelaa pelin silloin, toisen tällöin. Täytemies.

 

[Thomas#70]

Viestin lähetti Kidd
Niklas Bäckström
Yhden huippukauden pelannut maalivahti, eli suhteellisen kirjoittamaton kortti.
Markus Korhonen
Meijän Karhu. Huippupleijarit männä vuonna, mutta se tasaisuus on jäänyt puuttumaan. Jos jää kakkoseksi, kuten viime kaudella, niin en tiedä itkeäkö vai nauraako.

Joni Pitkänen
Kiekon ylöstuoja, ainoa ylöstuoja. Ja silti joukkueen toiseksi nuorin pelaaja. Pärjännee lahjoillaan runkosarjassa ja tehnee tehojakin, mutta miten käy pleijareissa?
Kimmo Lotvonen
Iso vaalee joka näyttää pelottavalta valokuvassa. Runkosarjassa ajoittain ongelmia, mutta mies paikallaan kauden lopussa jos keskittyy olennaiseen, eli roudaamaan miestä pois maalin edustalta?
Mikko Lehtonen
Lehtonen on suhteellisen hyvä pakki ajatellen runkosarjaa, väläyttelee ajoittain muttei mikään supertähti. Playoffeissa loppuu papu?
Mikko Myllykoski
Pieni suuri mies joka vaikka puree nilkkaan, kuulemma. Runkosarjan pakkikalustoa, joka kenties jää pleijareissa isompiensa alle?
Lasse Kukkonen
Peruspakki. Osaa yhtä sun toista, muttei mitään loistavasti. Runkosarjassa runkopuolustaja, mutta entäs pleijareissa? Nuori mies jolla paljon kokemusta, muttei kuitenkaan niin paljon kokemusta.
Mikko Palomäki
Pelannee jämäminuutteja, kunnes joku runkopakeista loukkaantuu. Iso ja kovalaukauksinen karju, jolla ei kuitenkaan kokemusta jota tarvitaan kauden huipennuksessa.
Topi Jaakola
Lupaava allround-tyyppinen pelaaja, jolla ei kuitenkaan tee juurikaan mitään jos playoffseissa vastaa astelee Jokerit.

Petr Tenkrat
NHL-stara, lähes. Tai ainakin voisi olla. Luultavasti luunkova hyökkääjä, joka osannee myös pelata pleijareissa. Asetamme toivomme sinuun, Petr-kuoma.
Petr Ton
Huippumies niin viimmeisen päälle, joka toivottavasti osaa hokin myös pleijareissa. Bestis auttanee pelaamaan hyvän kauden.
Jari Viuhkola
Entinen puolustava keskushyökkääjä päässee unelmapaikalle näyttämään todellisen tasonsa. Lahjakkuutta ainakin löytyy, mutta entä kun pelit kovenee? Vieläkin nuori.
Andrei Potaichuk
Pota pitää kiekkoa, ja tekee monesti jotain maagista. Hyvä runkosarjassa, mutta tason pitäisi pitää myös ratkaisupeleissä.
Brett Lievers
Brett osaa kaikkea, mutta entäs kun vastaan tulee playoffseissa vaikkapa se Jokerit? Riittääkö taito, riittääkö taso? Viime vuonna ei riittänyt.
Jussi Jokinen
Jussi on tuleva stara. Ei ehkä vielä ensi kaudella, jolloin kenties pelaa 10-20 hyvää ottelua ja muut vähän sinne päin. Ei pärjää vielä tosipeleissä.
Sami Mettovaara
Luvassa ehkä vaisu runkosarja, mutta uskon että Metto nostaa tasoaan playoffseissa. Kokemusta on, ja pärjäsi hyvin Elitserienin pleijareissa.
Sakari Palsola
Sakkeus oli erinomainen toissakaudella, aika paska viime kaudella. Jospa nyt olisi taas hyvä kausi tiedossa? Kapteenin merkki rinnassa velvoittaa, ja uskon että käyttökelpoinen mies viimeistään kun kausi huipentuu.
Pekka Saarenheimo
Muutama hyvä peli runkosarjassa tiedossa, mutta olematon panos pleijareissa.
Henrik Juntunen
Henrik "Henkka" Juntunen on The Man. Tai siis on minulle, en tiedä muista. Kova jätkä, joka osaa todellakin taklata. Tulevaisuuden power forward.
Mika Pyörälä
Hieman ristiriitainen kaveri. Taklaa ja väläyttelee silloin tällöin, mutta viimeistään playoffseissa katoaa kuvasta.
Antti Aarnio
Aarniokin on Mies. Pieni mutta vittumainen, joka hallitsee taklaamisen jalon taidon Kärpistä tällä hetkellä ehkä parhaiten. Omaa peliä vaan, niin hyvä tulee.
Juha-Pekka Haataja
Runkosarjan palomies, heitetään sinne missä palaa. Hyytyy pleijareissa.
Juho-Tuomas Appel
Pelaa pelin silloin, toisen tällöin. Täytemies.

Tuohan on kuin suoraan veikkaajasta :)
et kai ole vain joku veikkaajan toimittaja? ;)

Veikkaajan antamat pisteet kaudelle 2002-2003
(10=paras 1=huonoin...)

Oulun Kärpät 2002-2003 3P -Puolustus 4P
-Hyökkäys 3½P
-Valmennus 1P
-Pelityyli 1P
-Pelipaidan ulkonäkö 2P
-Maalivahtien maskit 2P
-Pelaajien ulkonäkö 1P
-Kotikenttäetu 3P
-Kotikentän ulkonäkö 4P
-Vieras osaaminen 5P
-Valmentajan auto 6P
-Hallin tunnelma 7P
-Pelaajien muotitietoisuus 2P
-Katsojien käyttäytyminen 1P
-Vierasfanien käyttäytyminen 10P

Eli, saamme kasaan 55 P täydellinen olisi 160 P
55/160=hylätty!

Runkosarjassa sijat: 12-13
Bummien kapasiteetti n.10 katseliaa per peli
Yleisö kapasiteetti 7600 (5000/2500)
Yleisökeskiarvo ennustus 3000 katseliaa.

Tarkemmin.

Puolustus:
Väärin rakennettu. Kärppien mikkihiiri osasto ei ole vahvistunut viimekaudesta ollenkaan. Harri Ahon mennessään viemä kokemus tulee näkymään tällä osastolla. Haban korvaajaksi värvätty tusinaTshekki Libor Prohaczka ei tuo joukkueeseen mitään muuta kuin kielitaidottomuutta.
Onneton kaappaus.
Ei ole kovuutta,juonikkuutta,käsiä,jalkoja,nimejä,ei mitään,
Kärppäpuolustajat voivat kokea onnistuneensa mikäli omiin menee kauden aikana alle 400 osumaa, mutta todenäköisesti tuon 400 alle ei päästä kirveelläkään.

Hyökkäys:
Samoin kuten puolustuksen kanssa.
Ei ole käsiä, Jalkoja,Kovuutta,Nopeutta,särmää,karismaa...
Pirjetän lähtö vei viimeisetkin menestysmahdollisuudet.
Lasika-lassen panos oli mieletön.
Missä ovat Ratkaisiat?
Palsolan on nostettava tasoaan huomattavasti.
Häjin tuskin tekee sarjassa 100-maalia.
Uudet vahvistukset ovat lähinnä naurettavia surfailijoita, tyyliin Petr Tenkrat.
Pettymys se on tämäkin osasto.

Heikkoudet:
-Materiaalin kapeus, saamattomat hyökkääjät & Puolustajat.
Kaukana kaikesta, pitkät talvet, rumahalli jne..
Täynnä epäkohtia.

Vahvuudet:
Sm-liigan suurimmat tähdet, Ton ja Tenkrat.
Ratkaisijoita riittää moneen ketjuun esim: Palsola-Mettovaara-Tshekit-Varis jne.
Mahtava nippu kasassa.
Sm-liigan paras kotiyleisö...

Veikkaaja veikkaa:
Pelaa nappikauden ja voittaa runkosarjan ja keväällä juhlitaan oulussa suomenmestaruutta.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Kidd
Niklas Bäckström
Yhden huippukauden pelannut maalivahti, eli suhteellisen kirjoittamaton kortti.

Yhden huippukauden??

HIFK Helsinki SM-Liiga 98/99 - 16 1.69 .932
FPS Forssa I divisioona 99/00 - 22 2.27 .928
SaiPa Lappeenranta SM-Liiga 00/01 - 49 2.55 .924

Taulukossa siis pelatut ottelut, päästettyjen maalien keskiarvo ja torjuntaprosentti. IFK:ssa kaudella 98/99 Nikke oli kakkosveskari, mutta pelasi nuo 16 ottelua joissa sai olla avauksessa lähes täydellisesti. Bäckströmillä oli käsittääkseni kauden päätteessä parempi torjuntaprosentti kuin kellään muulla SM-liigassa.

Seuraavana vuonna hän oli 1-divarin paras maalivahti, vaikka pelasi kehnon FPS-puolustuksen takana.

Lappeenrannan vuodesta olen parhaiten itse perillä ja siitä ei voi antaa muita kuin ylisanoja.

 

[mixu]

Tuo Bacströmin Hifk kausi oli katasrofi huolimatta torjuntaprosenteista.Kaiken huippuna europeli Tsekki ryhmää vastaan (Praha?) jossa lähes jokainen kiekko upposi sisään.

 

[mirasane]

Viestin lähetti mixu
Tuo Bacströmin Hifk kausi oli katasrofi huolimatta torjuntaprosenteista.Kaiken huippuna europeli Tsekki ryhmää vastaan (Praha?) jossa lähes jokainen kiekko upposi sisään.

Nyt puhut jo eri kaudesta. Bäckströmin toinen IFK-kausi oli tuo katastrofi syistä, joita en nyt ehdi kertomaan, minkä takia hän joutui kesken kauden siirtymään Forssaan. Siellä Nikke palasi taas tasolleen ja nousi divarin ykkösveskariksi.

 

[kärppä73]

Muistaakseni näillä sivuilla aktiivisesti hulinoivat HIFK-fanit julistivat aikoinaan Jari "Jeesus" Kaarelan syylliseksi kaikkiin IFK-maalivahtilupausten ongelmiin, myös Bäckströmin..? Muistanenko oikein..?

 

[oukka]

Kärpät jäällä

Ennakkotiedoista poiketen Kärpät aloittavat jääkautensa tiistaina 23.7. klo 10.30 Raksilassa.

Varsinkin kun tsekkivahvistukset puuttuvat vielä tämän viikon treeneistä ei noissa syksyn ensipyrähdyksissä liene paljoakaan nähtävää, mutta enköhän silti hallille itseni hilaa =)

 

[Roy]

Hevosmies tiedottaa

- Lapsilla on lauantaina karkkipäivä, Kärpillä on torstaina tiedotuspäivä. Ainakin viimeiset 2 viikkoa, mutta Känkkäränkkä vei karkit. Joko tällä viikolla.

- Petri Varis ei tule? Yllätys? Onko koskaan ollut edes tulollaan. Ehkä neuvotteluja käydään vielä, who know paitsi JJ

Syväkurkkuilua kerrakseen.

 

[GT]

Jatkoaika toimii taas ja Oulussa kaikki hyvin. Kärppien tiedotustilaisuudesta ei ole mitään tietoa, mutta ainakaan tällä viikolla sellaista ei pitäisi olla.

Prochazka pelasi Trinecin joukkueen mukana kauden ensimmäisessä harjoitusottelussa, joten kovinkaan lähellä seurat eivät siirron suhteen ole. Kuten tuosta viime viikolla tehdystä jutusta ensimmäisistä treeneistä käy ilmi on Kärpät ainakin osittain kääntämässä katseensa muualle. Libor on edelleen ykkösvaihtoehto, mutta tämä vedätys on jatkunut jo yli kuukauden. Täällä päin kuiskutellaan sellaisista siirtosummista, että heikompaa hirvittää!

Pitkänen näyttäisi pelaavan vielä ensi kauden meillä. Mycket bra! Täten pakkihankinnan kanssa ei tarvitse panikoida. Nyt on seitsemän kyvykästä kaveria ja Hokista löytyy tarvittaessa apuja.

Variksen kanssa neuvoteltiin kovastikin, mutta Tenkratin jääminen kaupunkiin vei kiinnostuksen. Eli toisin sanoen Varis on Petrin stuntti. Nyt mä lähen katteleen treenejä ja puhumaan tshekkiä!

 

[Roy]

Kärpät oli tänään Ouluhallissa puntteilemassa ja kuntotesteissä.

Ton 150kg
Tenkrat 140kg
Pota 130kg

Eikä kyseessä olleet sitten pelaajien painot...

 

[GT]

Viestin lähetti Roy
Kärpät oli tänään Ouluhallissa puntteilemassa ja kuntotesteissä.

Ton 150kg
Tenkrat 140kg
Pota 130kg

Eikä kyseessä olleet sitten pelaajien painot...

Olivatkos nuo parhaat tulokset vai otitko vain esimerkiksi? Mukavaltahan tuollaiset luvut näyttävät, mutta esimerkiksi Kalle Tervonen latasi aikoinaan 20kg kovempia lukuja välilevy selästä paskanakin.

 

[Grove]

Kalevan juttu

Mielenkiintoinen juttu Kalevassa Petr kaksikosta.

Juttu