Kärpät – HIFK Ke 5.1.2005

[Cobol]

Re: Sponsorifyrkasta

Viestin lähetti JHag
HIFK taistelee Jokerien ja Bluesin kanssa samoilla pk-seudun markkinoilla. HIFK saa palstatilaa ja media-aikaa kaudesta toiseen eniten liigajoukkueista, sen on esimerkiksi Hjallis itse mittauttanut.

Näistä ei kannata kiistellä kun ihan oikeasti mitään yksiselitteistä tilastoa ei ole kenelläkään esitettävänään. Ainakaan Hjalliksen itsensä mukaan :) Todellisuudessa mediassa HIFK ei juuri ole esillä, sillä sen otteluita ei televisioida extrana eikä radioida lainkaan.

Sen verran toteaisin, että esimerkiksi tv-näkyvyydessä Jokerit ja HIFK sekä kaikki muut liigajoukkueet jäävät kirkkaasti toiseksi Kärppien kanssa. Kärpillä tv-otteluita oli viime kaudella aivan sairaasti (kaikki vieraspelit rajoitetulla näkyvyydellä) ja lisäksi kaikki muut tv-pelit. Tälläkin kaudella Kärpät on runkosarjassa eniten tv-otteluita keräävä joukkue, joten kun palstamillit lasketaan pois, Kärpät on vahvasti esillä. Lisäksi Kärppien vieras- ja kotipelit radioidaan kuten monen muunkin seuran. Poikkeuksen tekevät lähinnä Blues, HIFK ja Jokerit.

 

[Daespoo]

Tässä kohdassa joudun toteamaan että C. Ruutun mukaan SM-liiga jengeistä eniten media-aikaa televisiossa saa juuri Blues eli kun lasketaan TV:ssä nähdyt clipit (Tulosruutu, Urheiluruut jne) yhteen.

Näin siis ainakin viime vuonna.

 

[bystander]

sori off topic

Viestin lähetti cobol
Todellisuudessa mediassa HIFK ei juuri ole esillä, sillä sen otteluita ei televisioida extrana eikä radioida lainkaan.

http://suomiplus.fi/ohjelmat.php?page=29


Ilmeisesti kohta "ei radioida lainkaan" viittaa SuomiPlussan huonoon kuuluvuuteen kotiseudullasi Käkkäläjärvellä. Täällä Helsingissä radiosta kotiottelut kuitenkin kuuluvat, joten kuten, mutta kuitenkin.

 

[Tommy]

Viestin lähetti Daespoo
Tässä kohdassa joudun toteamaan että C. Ruutun mukaan SM-liiga jengeistä eniten media-aikaa televisiossa saa juuri Blues eli kun lasketaan TV:ssä nähdyt clipit (Tulosruutu, Urheiluruut jne) yhteen.

Näin siis ainakin viime vuonna.

Luulisi sinunkin jo tässä vaiheessa tietävän ettei toi voi mitenkään pitää paikkaansa, ja jos vahingossa näin olisi päässyt käymään - YLE, MTV3 ja Nelonen olisivat kysynneet Penalta että saammeko laittaa teitä televisioon ja Pena on kieltäytynyt. Sitten medioilla ei ole ollut muuta vaihtoehtoa kun näyttää HMV-Blöössiä.

Mutta se kyllä on fakta, että Espoossa medialla on paremmat oltavat kuin Helsingin jäähallissa tai Hartwall-Areenalla.

 

[Cobol]

Re: sori off topic

Viestin lähetti bystander
http://suomiplus.fi/ohjelmat.php?page=29


Ilmeisesti kohta "ei radioida lainkaan" viittaa SuomiPlussan huonoon kuuluvuuteen kotiseudullasi Käkkäläjärvellä. Täällä Helsingissä radiosta kotiottelut kuitenkin kuuluvat, joten kuten, mutta kuitenkin.

Huonosti se kuuluu ainakin täällä keskustassa. Tiedä sitten mistä sinä IFK:n vieraspelejä kuuntelet, mutta oma on asiasi.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kenties se näkyvyys IFK:n osalta esimerkiksi radiossa, onkin käänteisesti mittaroitavissa? Eli IFK näkyy monella eri kanavalla, eli jokaisen vierailemansa kaupungin radiokanavilla kerrallaan. Se jos mikä on näkyvyyttä...

 

[JHag]

No voi elämä. Tottakai kaikki muut näkyvät, HIFK ei. Se näkyy täälläkin. C.Ruutun lausunnoille ei kannata paljon pistää arvoa, sille nauretaan jo Pohjois-Amerikassakin. Siis lähinnä siellä asuvien suomalaisten toimesta, sillä kukaan muu ei tunne häntä.

Kärppä-otteluitahan katsovat lähinnä Kärppä-fanit maksulliselta MTV plussalta. Samoin tekisivät muidenkin joukkueiden fanit oman joukkueensa kanssa. Loppuottelupari Kärpät-TPS keräsi suhteellis3en pienen Hockey Night -yleisön verrattuna siihen, että toinen loppuottelujoukkueista olisi ollut Helsingistä. Media-aikaa Hjallis on laskenut ainakin IS:n ja IL:n toimituksien mukaan; miksi taas HIFKistä aukeama kun me johdetaan sarjaa? Mutta kai ne ovat kuulleet omiaan.

Kaikkiaanhan ottelut ratkotaan jäällä ja markkinointimenestyskin jossain muualla kuin keskustelupalstalla. Mutta täällähän voisi vääntää seuraavaksi siitä, millä joukkueella on hienoimmat luistimet? Mielestäni Pelicansilla.

 

[Uleåborgir]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Kenties se näkyvyys IFK:n osalta esimerkiksi radiossa, onkin käänteisesti mittaroitavissa? Eli IFK näkyy monella eri kanavalla, eli jokaisen vierailemansa kaupungin radiokanavilla kerrallaan. Se jos mikä on näkyvyyttä...

Tuo on totta. Tosin kun radiosta on kyse, ei näkyvyys ole se juttu vaan kuuluvuus. Paitsi jos puhutaan näköradiosta, jossa näkyvyys ja kuuluvuus yhdistyvät. MTV3+:lla ei näköradiopuolella tosin monesti ole kuuluvuutta.

 

[Eddie]

Viestin lähetti leivoja
Vaikka mielesi niin tekisikin!!

Löytyikö mitään POSITIIVISTA?? Tuskinpa, Kärpät sai puolivaloilla tyhmästä ja umpisurkeasta, kukkakeppejä täynnä olevasta IFK:sta helpot pinnat. Sponsoriesittely oli sinustakin hauska ja asiaankuuluva. Kuuluuhan kunnia heille oman kasvatin hommaamisesta joukkueeseen.

IFK oli paska, elämä on perseestä ja kaikki kaupunkilaiset pitäisi sitoa poronsarviin kiinni ja ampua haulikolla.

PS. Niinimaan paita on aivan v***un kamala

!!!?? Mitä ihmettä sää vaahtoat? Vai olitko vain kännissä? Kehuin hifkin joukkueesta Vokounia, Karalahtea, Luttista ja Pirjetää. Nämä herrat mielestäni olivat niiden arvoisia muut eivät. Jos se sinun elämääsi noin kovasti järkytti niin huhhuh. Kyllä kait sen voi jo torjuntatilastoistakin sivusilmällä lukea, että Vokoun on ollut hyvä. Lisäksi taisin sanoa, että kiitos mahtavasta viihteestä Kärpät JA HIFK. Sponsoriesitely oli mielestäni vähän typerä, joten en jaksanut siitä edes mainita.. Minkä minä voin hifkin valitsemalle tyylille kyseiseen peliin, joka on tullut ilmi muidenkin viesteistä. Se tyyli toi pinnan vokounin johdolla, joten ole tyytyväinen.

P.s olen muuten kaupunkilainen

2.p.s hanki elämä

3.p.s Minkähänlaisen vastaanoton saman tyylinen kirjoitus kärppäfanilta olisi aiheittanut? Taas olisi kaikki kärppäfanit.. poro.. lappi.. ylimielinen.. kusipää.. huora

4.ps. Olen unohtanut kehua hifkiläisten vahvinta osaanottoa illanpeliin eli Cheerleadereita.. huhhuh ei voi muuta sanoa. Sillä saralla ollaan oulussa valovuosi jäljessä.

 

[JHag]

Viestin lähetti Uleåborgir
Tuo on totta. Tosin kun radiosta on kyse, ei näkyvyys ole se juttu vaan kuuluvuus. Paitsi jos puhutaan näköradiosta, jossa näkyvyys ja kuuluvuus yhdistyvät. MTV3+:lla ei näköradiopuolella tosin monesti ole kuuluvuutta.

Mutta kuinkas tämä asia hahmotellaan tilanteessa, jossa (ääni)radiosta kuullaan ottelua ja siinä mukana ottelun sisäistä äänimainontaa? Siis Veikkauksen spotti kajahtaa hallissa ja menee samalla radion kautta eetteriin? Oliko silloin kyseessä näkyvyys, kuuluvuus vai Kanada?

 

[Uleåborgir]

Viestin lähetti JHag
Mutta kuinkas tämä asia hahmotellaan tilanteessa, jossa (ääni)radiosta kuullaan ottelua ja siinä mukana ottelun sisäistä äänimainontaa? Siis Veikkauksen spotti kajahtaa hallissa ja menee samalla radion kautta eetteriin? Oliko silloin kyseessä näkyvyys, kuuluvuus vai Kanada?

Kyllä kyseessä on ehdottomasti kuuluvuus, puhummehan äänestä. Tässä esittämässäsi tilanteessa saisi Veikkaus ilmaista radioaikaa kun mainos kajahtaisi tarinatilasta eli diegesiksestä. On tietysti näitä synesteetikkoja jotka kokevat äänet visuaalisesti. Tässä tullaan tilanteeseen jossa pieni kohderyhmä toteuttaa näkyvyyttä kuuluvuuden kautta oman päänsä sisäisessä maailmassa. Onko ääniradion suurin tarkoitus sittenkin tuottaa näkyvyyttä synesteetikkojen piirissä? Jääkö suuri enemmistö paitsioon?

Vastaan kuitenkin Kanada.

Ketjun aiheesta:
Vokoun oli suurimman osan pelistä lonkkalevossa ja näytti vötkäleeltä. Ensimmäisessä erässä hän ei tuntunut tietävän missä hän on, kuka hän on, mikä laji, mitä pitäis tehdä. Hän katkaisi mm. HIFK:n alivoimalla Kärppien lähettämän pitkän kiekon. Siitä piiiiitkä miinus Vokelle. Refleksinsä kuitenkin pelastivat hänet.
Tämä on tottuus. Kahavi on hyvvää.

 

[JHag]

Viestin lähetti Uleåborgir
Kyllä kyseessä on ehdottomasti kuuluvuus, puhummehan äänestä. Tässä esittämässäsi tilanteessa saisi Veikkaus ilmaista radioaikaa kun mainos kajahtaisi tarinatilasta eli diegesiksestä. On tietysti näitä synesteetikkoja jotka kokevat äänet visuaalisesti. Tässä tullaan tilanteeseen jossa pieni kohderyhmä toteuttaa näkyvyyttä kuuluvuuden kautta oman päänsä sisäisessä maailmassa. Onko ääniradion suurin tarkoitus sittenkin tuottaa näkyvyyttä synesteetikkojen piirissä? Jääkö suuri enemmistö paitsioon?

Vastaan kuitenkin Kanada.

Vastaus on aivan oikea. Mutta toteat itsekin, että synesteetikot ovat vähemmistö, joten laskisin ääniradiomainonnan kuuluvuuden piikkiin. Lopullista tilastointia eri merkityksistä vaikeuttaa myös se, että kun ihminen menee tekemään kaupallisen transaktion; esimerkiksi hra Usko Mela käy jättämässä pitkävetolapun Keijon kiskalla, häneltä ei kysytä, että mistä sait idean tähän järjettömään vetoon, jonka mukaan Kärpät voittaa HIFKin peliajalla? Saitko ajatuksen lehti-ilmoituksesta, telkkarista, radiosta, kiekkomatsista ja jos näin niin mikä erä oli kyseessä ja kuuntelitko sitä radiosta , katsoitko tv:stä vai olitko peräti paikalla? Ja arvaa mitä mä tein sillä aikaa; painoin sun muijaa.

Elämä on täynnä tilastoja, joita ei tehdä. Surullista.

 

[Dougie KillMore]

Näyttäkää mulle yks ketju tältä saitilta mikä pysyy aiheessa! Mutta kiitos kaikille näkemyksistänne sponsoroinnin ja medianäkyvyyden kiehtovaan maailmaan, se on minunkin mielestäni se kaikkein kiinnostavin osa jääkiekkoa.

Wiltord, otan sen verran takaisin että joo, kyllä taisi IFK saada parhaat mestansa ylivoimalla. Kurvisen maalin syntyessä olin vasta tuoreen huoltistyyppisen kahvin makua maiskutellen siirtymässä yläkatsomoon. Silloin kauhukseni huomasin yleisön hiljaisuuden ja syykin löytyi heti; IFK tuuletti toista kauniista maaleistaan. Ma ma maaaa....au au au auuuu.

Joo, rankka päivä mullakin duunissa tänään kun ehtii runoilemaan näin tasokasta tekstiä.

 

[Uleåborgir]

Viestin lähetti JHag
Vastaus on aivan oikea. Mutta toteat itsekin, että synesteetikot ovat vähemmistö, joten laskisin ääniradiomainonnan kuuluvuuden piikkiin. Lopullista tilastointia eri merkityksistä vaikeuttaa myös se, että kun ihminen menee tekemään kaupallisen transaktion; esimerkiksi hra Usko Mela käy jättämässä pitkävetolapun Keijon kiskalla, häneltä ei kysytä, että mistä sait idean tähän järjettömään vetoon, jonka mukaan Kärpät voittaa HIFKin peliajalla? Saitko ajatuksen lehti-ilmoituksesta, telkkarista, radiosta, kiekkomatsista ja jos näin niin mikä erä oli kyseessä ja kuuntelitko sitä radiosta , katsoitko tv:stä vai olitko peräti paikalla? Ja arvaa mitä mä tein sillä aikaa; painoin sun muijaa.

Elämä on täynnä tilastoja, joita ei tehdä. Surullista.

Itse asiassa hra Usko Melan pelaamiskäyttäytymisen taustoja on tutkittu sangen kosolti. Muistaakseni Jyväskylän yliopiston käyttäytymistieteilijät suorittivat tuhansia, jopa satoja haastatteluja, joiden pontimena olivat hra Melan "kaupalliset transaktiot klassillisen uhkapelurin stereotypiana suhteessa biopsykososiaaliseen kokonaisuuteen eli Melaan itseensä".

Tutkimusta tehtiin 11 vuotta kunnes paljastui että Keijon kiskalla ei ole Online-pistettä koska liikevaihto ei riittäisi Veikkauksen kannattavan toiminnan ylläpitämiseen ko. pienmyymälässä. Haastateltavat olivat siis juonittelijoita, jotka uskottelivat että Mela pelaa Keijon kiskalla.

Lisäksi todettakoon, että Mela on homo. Täten hän ei välitä vaikka kysyjä oli painanut hänen muijaansa. Mela ja muija olivat sopineet "kihlauduttuaan" että kummatkin saisivat tapailla muita miehiä, olisihan heidän liittonsa pelkkä kulissi. Heillä oli kuitenkin tapana näyttäytyä Hippoksella.

Ketjun vars. aiheeseen: Kärpät-HIFK-ottelussa oli todella hyvä tunnelma. Varsinkin E-F-seisomakatsomossa, jossa oli pari HIFK-kannattajaa hivenen päihtyneenä. Asiallisia veikkoja. Harmi etten nähnyt heidän ilmeitään Tenkuran jatkoaikamaalin jälkeen.

Edit: lisäys, jota ilman viesti olisi vielä turhempi kuin mitä se nyt on