Todennäköisesti poliitikko Kimmo Suomi selittää protestoivalle yksityishenkilö Suomelle Jyväskylän kaupungin kimurantin tilanteen.
Hippoksen rakentamiseen linkitetyistä rakennusoikeuksista oli bookattu tuloiksi 10 miljoonaa euroa. Jos sitä summaa ei tule, pitäisi vastaava tulo tai säästö kaivaa jostain muusta. Käytännössä poliitikko Suomi joutuisi miettimään kaupungin menoista epämieluisia säästökohteita. Ne voisivat osua yksityishenkilö Suomelle tärkeisiin kohteisiin.
Hankkeesta aiheutuu luonnollisesti menoja, mutta remppakulujen välttäminen yhdessä työllisyysvaikutusten ja yhteisöverotulojen kanssa tekee hankkeesta etenkin
lähivuosien näkökulmasta kannattavan. Rakennusalan työttömyydestä aiheutuisi suoria ja epäsuoria kuluja, mutta ne eivät tietenkään ole helposti mitattavissa. Tarkkoja lukuja minulla ei tietenkään ole (ja pohdintaani saa haastaa), mutta näistä palikoista vaihtoehtojen arvotus ainakin muodostuu.
Summattuna: poliitikko Suomi joutuu valitsemaan omasta näkökulmastaan kahdesta itselleen huonosta vaihtoehdosta.