Jyrki Kasvi

[Ramchester]

Harvemmin tulee edes politiikassa nähtyä yhtä kaskinaamaista toimintaa. Jyrki Kasvi painaa menemään Helsingissä taksilla sen minkä kerkiää ja Vihreät ovat samaan aikaan tekemässä kaikkensa yksityisautoilun lopettamiseksi. "Taksi on joukkoliikennettä"-kommentti on kyllä jo legendaarinen.

 

[LaTe_Show]

Harvemmin tulee edes politiikassa nähtyä yhtä kaskinaamaista toimintaa. Jyrki Kasvi painaa menemään Helsingissä taksilla sen minkä kerkiää ja Vihreät ovat samaan aikaan tekemässä kaikkensa yksityisautoilun lopettamiseksi. "Taksi on joukkoliikennettä"-kommentti on kyllä jo legendaarinen.

Olisin odottanut, että Jay-Jay Kasvi olisi mikrobittinörttinä ollut kehittämässä ja promotoimassa ns etätyöskentelyä ja -tapaamista. Tuo taksin käyttö siksi, että "ainoa vaihtoehto, millä kalenterin saa pelaamaan" on vähän heikko selitys.

 

[Luutnantti]

Olisin odottanut, että Jay-Jay Kasvi olisi mikrobittinörttinä ollut kehittämässä ja promotoimassa ns etätyöskentelyä ja -tapaamista. Tuo taksin käyttö siksi, että "ainoa vaihtoehto, millä kalenterin saa pelaamaan" on vähän heikko selitys.

Jyrki voisi kysellä Osmolta, kuinka kätevästi kaupungissa liikkuu pyöräillen.

 

[Cosmo]

Muistan että ukko vastusti taannoin jyrkästi nykyisen Barona-areenan rakentamista. No halli sitten valmistui ja jossain seuraavien kunnallisvaalien vaalikoneessa tms. kysymyspatterissa oli sitten kysymys ko. hallista ja vastaus oli sanatarkasti: Mitä minä sanoin... (Tarkka viitekehys on unholassa, mutta kupletti siis niin, että ensin vastusti ja sen jälkeen jotain ympäripyöreää kosiskelua, en sano mittään, en loukkaa kettään, eli ihan peruspolitikointia)

Ukon nykyiset teemathan ovat silkkaa populismia, on tekijänoikeusdiibadaabaa ja kaiken maailman sananvapausjargonia, joilla uutiskynnys ylittyy helposti. Toki totuuden siemen kaikessa touhussa, mutta mediassa näyttää aina yhden miehen taistelulta; Kasvi kommentoi täysin järjetöntä CD-kopiosuojauslakia ja Kasvin mielestä Lex Nokia rikkoo Pähkinäsaaren rauhaa jne. Kai siellä muitakin on samaa mieltä.

Mutta kyllä jotain periaatteita pitäisi olla, lehdessä julisti että oma auto makaa Arkadianmäen parkkihallissa ja silti ajaa duunissa taksilla. Ostais sitten sellasen auton, ettei vituttaisi ajella sillä. Tai jättäisi kotiin alun alkaen. Nythän se hoitaa kulkemiset kahdella autolla, työmatkat omalla ja sitten työpäivän sisäiset toisella (taksi). Istuu aika hyvin Vihreiden pirtaan.

 

[ms.qvist]

Täytyy tunnustaa, että pistää hivenen ajattelemaan kyseisen henkilön agendaa mutta ehkäpä, ennenkuin täysin tuomitsen toiminnan, otan J.J. Kasviin henkilökohtaisesti yhteyttä tiedustellakseni mikä hänen todellinen agendansa on ja missä määrin hänen linjansa eroaa Vihreiden peruslinjasta. Jos kyseinen toimista ei saa minua millään muotoa vakuuttuneeksi, kuten uutisointien perusteella on ajateltavissa, niin on vakavasti mietittävä kenelle Vihreistä tulen antamaan valtakunnallisissa vaaleissa ääneni - jos jatkossa tulen Vihreitä äänestämään (esim. presidentin vaaleissa Hautala tosin on ollut ehdokas jolle mielummin ääneni annan kuin vaikkapa Haloselle)..

Onneksi kunnallistasolla on löydettävissä ehdokkaita jolle äänensä antaa ja jos EU-tasolle mennään niin tuolloin Kasvin sijaan voin helposti kääntyä jonkin toisen ehdokkaan puoleen mutta kuitenkin. Olen pitänyt Kasvia järkevänä ehdokkaana juuri tiettyjen lausuntojensa ja mielipiteidensä tähden, ikävä kyllä tämä tällainen toimintä jättää ikävähkön jäljen - vaikka ei niin ikävän kuin Keskustan viimeaikaiset toiminnat. Jotain hyvää siis tässäkin casessa.

vlad.

 

[Steegil]

Harvemmin tulee edes politiikassa nähtyä yhtä kaskinaamaista toimintaa. Jyrki Kasvi painaa menemään Helsingissä taksilla sen minkä kerkiää ja Vihreät ovat samaan aikaan tekemässä kaikkensa yksityisautoilun lopettamiseksi. "Taksi on joukkoliikennettä"-kommentti on kyllä jo legendaarinen.

Mitäpä Vihreistä muutakaan voi sanoa. Koko liike on yhtä anekauppaa, kun suurin osa ihmisista äänestävät puoluetta vaan omatuntonsa puolesta. Lähipiiristäkin löytyy pariskunta, ketkä aina, kun joskus tulee juteltua puheeksi vihreät arvot ja kuinka he aina äänestävät heitä. Sitten samalla mökille he lähtevät nelihenkinen perhe kahdella autolla ja rannassa odottaa heitä moottorivene. Mies ei ole, koskaa käynyt junassa saatika sitten metrossa, mutta silti hänen mielestään esimerkiksi tietullit ovat välttämätön asia pääkaupunkiseudulla.

Sellainen politiikko, minkälaiset äänestäjät.

 

[kristian]

Toisaalta mihin se raha muka katoaa, kun se taksilla ajaminen menee suoraan kotimaiseen kulutukseen, luo työllisyyttä ja tuo verotuloja?

Voihan sen niinkin ajatella. Kyllä noi taksikulut on pikkusummia siihen verrattuna, että niitä kaiken maailman valiokuntia/valtuuskuntia lähetellään lentokoneella ympäri maailmaa jatkuvasti mitä turhempiin tilaisuuksiin.

J.Kasvista en sano mitään, kun en äijää tunne ollenkaan. Vihreät nyt on ylipäätäänkin niin naurettava liike kuin olla ja saattaa. Ideologia on hieno, mutta käytännössä suurin osa vihreitä äänestävistä on joko pikkukaupungista muuttaneita "erilaisia" nuoria, jotka pukeutuvat ja ajattelevat täsmälleen samalla tavalla kuin maailman kaikki 900 miljoonaa muuta "erilaista" nuorta.

Tai sitten ne ovat kaupunkilaisia hyvinvointiperheistä kotoisin olevia kakaroita, jotka vastustavat yksityisautoilua niin kauan kun ne menevät ekan kerran oikeisiin töihin/ niille tulee omaa perhettä/ muuttavat lähiöön/pientaloalueelle ja kun isin työsuhdevolvoa ei saa enää joka päivä lainaksi.

Samoin mä olen aina ihmetellyt, että Vihreät eivät saa ääniä oikeastaan mistään muualta kuin suuremmista kaupungeista. Onhan tossakin outo ristiriita... miksei ne muuta sinne luonnon keskelle nauttimaan siitä maaseudun vihreydestä ja rauhasta jota ne niin ihannoi? Suomessa loppuu ne kamalat yksityisautot ja merkittävämpi liikenne tasan 50 km Helsingistä ja koko maa on käytännössä tyhjä.

Onko se pakko mennä esim. Helsingin kaupunginvaltuustoon mitään mistään ymmärtämättömänä terrorisoimaan liikennesuunnittelua ja vihreyden nimissä saastuttamaan luontoa ja ilmaa? Nyt siellä saa jo 2 autoa liikenneruuhkan aikaan, kun seistään yöllä ja päivällä 10:n metrin välein punaisessa aallossa, pulputtaen rikkidioksidia tyhjäkäynnillä ja ilma saastuu maksimaalisesti maailman mittakaavassa pienellä automäärällä. Vihreät ja Demarit siellä on säätänyt ton Stadin liikenteen. Välillä tulee mieleen, että jos tää sama jengi suunnittelisi liikennettä vaikka Ateenassa tai Tokiossa, niin nehän olisi kaikki jo vähintään kaltereiden takana ympäristörikoksesta.

Tää jokakesäinen "taksiraportti" on kyllä aika väsynyt... voin kuvitella mikä se strategia tossa on... toimituspäällikön mukaan se varmaan kannattaa julkaista esim. Heinäkuisena Tiistaina tai Torstaina, kun mitään muuta jutun juurta ei saa mistään nyhdetyksi. Ja miksei IL ota puheeksi esim. sitä, että eduskunnalla on mitä... 3:n kuukauden kesäloma keskellä lamaa?

 

[JZZ]

Kasvi valottaa blogissaan taksitilaston kärjessä olemistaan: http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/09/nolo-porkkana/

 

[Gentleman]

Kasvi valottaa blogissaan taksitilaston kärjessä olemistaan: http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/09/nolo-porkkana/

Surullista luettavaa tuo Kasvin venkoilu. Jätkä kulki Eurovaali kampanjoimassa taksilla, työajalla ja työnantajan piikkiin. Perin vihreää.

Ja jos haluaa profiloitua tietoyhteiskunnan edistäjänä niin voisi olettaa, että kalenterinsa hallitsee ja lisäksi kykenee järjestämään osallistumisensa tietokoneen välityksellä. Ei ole tänä päivänä edes vaikeaa.

 

[scholl]

Mitäpä Vihreistä muutakaan voi sanoa. Koko liike on yhtä anekauppaa, kun suurin osa ihmisista äänestävät puoluetta vaan omatuntonsa puolesta.

Ihmiset voidaan jakaa vasemmistoon ja oikeistoon. Nykyään vasemmisto on naamioitu. Puhutaan vesimelonista. Punainen sisältä, vihreä päältä. Ulkokuori ikäänkuin kusettaa tyhmintä kansanosaa.

Joka puolueessa on ympäristöasiatkin huomioonottavia ihmisiä. Toisissa enemmän ja toisissa vähemmän. Se ei ole kuitenkaan se pääasia, vaan on tärkeämpiäkin asioita ja niiden hoitamisessa poliittinen ideologia perinteisessä vasemmisto - oikeisto tarkastelussa ratkaisee.

Vihreissä on kuitenkin hyvin paljon vielä niitä entisiä taistolaisia. Tuskin he kovin ympäristöjengiä ovat, vaan muuten vain pahaa sakkia. Pitää muistaa se. Joku yksittäinen Jyrki Kasvi tosin on sellainen statisti, että tuskin sellaiseen jaksaa enempää aikaa käyttää.

Suosittelen, että lopetat välittömästi veljeilyn sellaisen pariskunnan kanssa, joka on vihreitä äänestänyt. Joku raja pitää olla ihmisten nuoleskelussakin.

 

[Cube]

Samoin mä olen aina ihmetellyt, että Vihreät eivät saa ääniä oikeastaan mistään muualta kuin suuremmista kaupungeista. Onhan tossakin outo ristiriita... miksei ne muuta sinne luonnon keskelle nauttimaan siitä maaseudun vihreydestä ja rauhasta jota ne niin ihannoi? Suomessa loppuu ne kamalat yksityisautot ja merkittävämpi liikenne tasan 50 km Helsingistä ja koko maa on käytännössä tyhjä.

Olet ymmärtänyt asiat varsin väärin. Niinkin väärin, ettei minulle tule minkäänlaisena yllätyksenä se, että vastustat vihreitä.

Help the environment, stay in the city.

Kolumni on Harvardin yliopiston taloustieteen professorin kirjoittama.

 

[Evil]

Aja vaan Jyrki taksilla niin paljon kuin sielu sietää. Saapahan taksikuskien kakaratkin leipää pöytään. Kuten joku tuossa sanoi, kaikki kulutus on hyvästä. Kerskakulutus on todella hyvästä.

Vihreät: aatteenne on jalo ja hyvä. Sääli että olette kymmeniä vuosia myöhässä; Maa on pilalla jo, peruuttamattomasti.

 

[Viljuri]

Noh, en näe kovinkaan suurta viisautta suomalaiskansallisessa tavassa lietsoa ja lillua kaunassa ja kateudessa, sehän tekee eniten vahinkoa omalle ajattelukyvylle ja ylipäätään mielenterveydelle, mutta jos Jyrki J.J Kasvi savustettaisiin ulos ideologialtaan yhä ortodoksisempaan ja totalitaarisempaan suuntaan menevästä ryhmittymästä, niin toivotan vilpittömästi tervetulleeksi individualistisemmalle puolelle!

Ajattelun- ja toiminnanvapautta löytyy takuulla enemmän kuin uskonnollisessa herätysliikkeessä!

 

[Vanha Len]

Kasvi ajelee taksilla ja täällä ollaan asiasta käärmeissään. Huomaa kyllä, että ei ole muuta uutisoitavaa ja vihreät ovat vuorostaan perseestä.

Mikään maamme puolue ei saa yksittäisten politikkojen tekemisistä/tekemättä jättämisistä puhtaita papereita. Meillä on kyky haukkua kaikkia. Tällaisia olemme.

Kuka yksittäinen hahmo täällä laittaa asiat kuntoon? Entä miksi väheksytään Vihreiden kannattajia? Köyhää ja ihan vitun köyhää ajattelua.

Kaikilla on mahdollisuus antaa äänensä kelle haluaa. Tämä on minusta loistava asia nykyisin.

 

[Taitopelaaja]

Jyrki Kasvin taksitilastot eivät sinällään yllätä minua yhtään. Tai ehkä se yllättää, että hän on taksitilaston kärjessä, mutta se ei yllätä, että hänkin on vain ihminen. Vaikka Vihreiden ideologia puolueena kuulostaa kovin puhtaalta ja kultaiselta, todellisuus on kuitenkin aina hieman karumpi.

Tuskin aivan hetkeen tullaan siihen pisteeseen, että maapallolla voisi liikkua täysin ilmastoa säästellen. Aina jonnekin joutuu käyttämään autoa tai jotain muuta kulkuneuvoa, joka ei ole välttämättä aina ympäristöystävällisimmästä päästä. Tässä tapauksessa taksilla köröttelyn ymmärtää kiireiden johdosta, mutta varmasti kyse on myös yksinkertaisesti normaalisti laiskuudesta. Kulut maksetaan kansalaisten verovaroista, joten ei muutama taksikyyti varmasti pahalta kuulosta kansanedustajankaan korvaan.

Noh, anyway. En ole koskaan Kasvia suuremman luokan kansanedustajana pitänyt, vaan lähinnä sellaisena henkilönä, jota Suomen kaikki nörtit äänestävät. Nämäkin äänestävät ovat poimittu 1990-luvulla, jolloin hän taisi olla Pelit-lehdessä ja Mikrobitissä jonkin sortin kolumnistina - ja jolloin tietotekniikka teki todellista nousuaan. Onko se lopulta liian utopistista odottaakin, että kaikki Vihreiden edustajat liikkuisivat kävellen, pyörällä tai julkisilla ja söisivät vain kasviksia?

 

[Evil]

Onko se lopulta liian utopistista odottaakin, että kaikki Vihreiden edustajat liikkuisivat kävellen, pyörällä tai julkisilla ja söisivät vain kasviksia?

On. Eiväthän kaikki vasemmistolaisetkaan ole enää köyhiä eivätkä kaikki porvarit rikkaita. Ja puolet kepulaisista ei ole koskaan nähnyt elävää lehmää.

 

[kristian]

Aja vaan Jyrki taksilla niin paljon kuin sielu sietää. Saapahan taksikuskien kakaratkin leipää pöytään. Kuten joku tuossa sanoi, kaikki kulutus on hyvästä. Kerskakulutus on todella hyvästä.

Ihan samaa mieltä. Taksit ovat käsittääkseni ainakin 90-prosenttisesti yhden auton pienyrittäjiä ja taksilla ajaminen, parturissa ja ravintolassa käyminen on juuri sitä toimintaa mikä pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä.

Itse olen IT-alalla, ja ihan tavallinen pulliainen palkkani puolesta, ja käytän taksia päivittäin kun en omaa autoa enää omista. Paljon halvemmaksi tulee... ajelen vuodessa taksilla pelkillä uuden auton pääomakustannuksilla vaikka kuinka hemmetisti. Huolloista, vakuutuksista, bensasta ja muusta puhumattakaan.

Muualla maailmassa taksi on kaupunkikulttuurin osa, meillä sitä pidetään jonain kerskakulutuksena (varsinkin maaseudulla). Tottakai se vituttaa ja herättää kateutta, että on yksi ihmisryhmä jolle kaikki on ilmaista, mutta periaatteessa kotimaisten palvelujen käyttäminen (varsinkaan lama-aikana) ei mikään suurin synti ole.

Paljon suurempi epäkohta on tosiaan vaikka toi kansanedustajien kolmen kuukauden kesäloma, joka on ihan käsittämätön. Miksei siitä kukaan kirjoita mitään, tai kyseenalaista asiaa?

 

[ms.qvist]

Paljon suurempi epäkohta on tosiaan vaikka toi kansanedustajien kolmen kuukauden kesäloma, joka on ihan käsittämätön. Miksei siitä kukaan kirjoita mitään, tai kyseenalaista asiaa?

Toisaalta tämä kansanedustajienkin lomailu on hivenen kaksipiippuinen juttu, osa ei todellakaan käytä aikaa pelkästään lomailuun vaan siihen kuuluu osallistumista erilaisiin tilaisuuksiin (julkisia esiintymisiä tms.), valmistautumista tulevaan istuntokauteen, osa suorittaa muuta kenttätyötä puolueorganisaatiossa etc. Sitten tietty löytyy heitä jotka koettavat ylittää sen aidan matalimmalta kohdin, ja pitävät loman lomana - tai ainakin pyrkivät pitämään. Osa siis ansaitsee kritisointia mutta osaa taasen ei missään nimessä voi kritisoida koska kansanedustajantyö seuraa heitä lomallekin.

Rohkenen väittää, että jos haluat olla asiallesi paneutunut ja aktiivinen kansanedustaja niin kesälomalla et koko aikaa ehdi ja voi lomailla vaan muutakin joudut tekemään.

vlad.

 

[hannes_ko]

Paljon suurempi epäkohta on tosiaan vaikka toi kansanedustajien kolmen kuukauden kesäloma, joka on ihan käsittämätön. Miksei siitä kukaan kirjoita mitään, tai kyseenalaista asiaa?

Mitä ne kansanedustajat tekisivät kesällä? Ihan vaan kateuden välttämiseksi ne kutsuttaisiin valiokuntiin istumaan?

Kyllä ne lait on tehokkaampi säätää silloin, kun virkamiehet ja asiantuntijat ovat töissä.

 

[ms.qvist]

Mitä ne kansanedustajat tekisivät kesällä? Ihan vaan kateuden välttämiseksi ne kutsuttaisiin valiokuntiin istumaan?

Kyllä ne lait on tehokkaampi säätää silloin, kun virkamiehet ja asiantuntijat ovat töissä.

Eli pitävätkö virkamiehet ja asiantuntijat myös kolmen kuukauden kesäloman? Johtuuko kansanedustajien lomailu virkamiesten ja asiantuntijoiden lomailusta vai johtuuko virkamiesten ja asiantuntijoiden lomailu kansanedustajien lomailusta?

Mutta kuten yllä kirjoitin, ymmärrän kyllä kansanedustajien pitkän loman koska monella se kuitenkin tarkoittaa sitä, että aivot eivät saa levätä kansanedustajantyöstä vaan lomallakin on "edustettava" ja valmistauduttava tulevaan. Kuinka moni jaksaisi sitäkään, että työt seuraisivat lomalle jokainen vuosi? Vähän sama juttu taitaa olla opettajienki kesäloman kohdalla, vaikka se näennäisesti alkaa toukokuun lopulla ja päättyy elokuussa kun koulut alkavat niin ainakin jotkut (tuntemani) opettajat ovat sanoneet, että kyllä se valmistautuminen tulevaan lukuvuoteen alkaa jo huomattavasti aikaisemmin kuin vasta muutama päivä ennen koulujen alkua - rehtoreiden kohdalla jopa huomattavankin aikaisin.

vlad.

 

[julle-jr]

Mitä ne kansanedustajat tekisivät kesällä?

Kansanedustajat voisi laittaa kesäksi johonkin yleissivistävään koulutukseen. Vaikkapa ihan perusasiat fysiikasta ja kemiasta olisi hyvä osata. Esimerkiksi energia-asiat kun ovat nyt kovasti pinnalla, niin huomaa, että joiltakin osin perustaidot luonnontieteistä eivät ole välttämättä kovin jykevällä pohjalla. Jonnekin TKK:lle vain opiskelemaan kesäksi.

 

[hannes_ko]

Eli pitävätkö virkamiehet ja asiantuntijat myös kolmen kuukauden kesäloman? Johtuuko kansanedustajien lomailu virkamiesten ja asiantuntijoiden lomailusta vai johtuuko virkamiesten ja asiantuntijoiden lomailu kansanedustajien lomailusta?

Eiköhän kansanedustajien "lomailu" johdu siitä, että kyseessä on luottamustoimi eikä työ. Ovathan kunnanvaltuustotkin kesällä tauolla.

Jos kerran lait voidaan säätää syksyn ja kevään istuntokausien aikana, niin minusta ainakin olisi aika hölmöä pitää kansanedustajia hiekkaa siirtämässä kesän ajan.

Virkamiesten lomat varmaan voitaisiin keskittää ja laittaa Suomi kokonaan kiinni tietyksi ajaksi, mutta yksityisen sektorin lomailua on ehkä vähän vaikeampi säätää sopivaksi. Luulisi nyt olevan kaikkien etu, että lainsäädäntö toimii Suomessa mahdollisimman tehokkaasti.

 

[ms.qvist]

Eiköhän kansanedustajien "lomailu" johdu siitä, että kyseessä on luottamustoimi eikä työ. Ovathan kunnanvaltuustotkin kesällä tauolla.

Jos kerran lait voidaan säätää syksyn ja kevään istuntokausien aikana, niin minusta ainakin olisi aika hölmöä pitää kansanedustajia hiekkaa siirtämässä kesän ajan.

Virkamiesten lomat varmaan voitaisiin keskittää ja laittaa Suomi kokonaan kiinni tietyksi ajaksi, mutta yksityisen sektorin lomailua on ehkä vähän vaikeampi säätää sopivaksi. Luulisi nyt olevan kaikkien etu, että lainsäädäntö toimii Suomessa mahdollisimman tehokkaasti.

Lomailu lainausmerkeissä on minusta oikea sana kuvaamaan tätä lomailua. No, itseasiassa tuskin mielipiteemme juurikaan eroavat toisistaan, kunhan nyt haluan saada selkeitä vastauksia - en nyt tarkoita pelkästään sinua vaan etenkin heiltä jotka täysin tyrmäävät kansanedustajien pitkät lomat.

En minäkään näe siinä mitään järkeä, että kansanedustajat sijoitettaisi lomakausina toisarvoisiin puuhuun kun tosiasia todellakin on se, että suurin osa kansanedustajista on aktiivisia tavalla tai toisella lomakaudellakin - toki myös lomaillen mutta samalla osin "edustaenkin" ja osallistuen erilaisiin toimintoihin. Näkeehän tämän osin siinä, että varsin moni kansanedustaja on kuitenkin tavalla tai toisella edes jossainmäärin esillä myös lomakaudellaan - (sama myös kunnallispolitiikassa, kyllä täkäläisiä valtuustoedustajia ainakin jonkin verran häiritään myös lomakauden aikana - tämä näkyy esim. paikallislehden haastatteluissa tms.)

vlad.

 

[Bobcat]

Jatketaan nyt off-topicia ja kerrotaan, että kansanedustajien pitkä kesäloma on perua niiltä ajoilta kun Maalaisliittolaiset olivat vielä oikeasti maanviljelijöitä. Isäntien piti päästä kesällä peltotöihin, eikä silloin jäänyt aikaa luottamustehtäville.

 

[hannes_ko]

Jatketaan nyt off-topicia ja kerrotaan, että kansanedustajien pitkä kesäloma on perua niiltä ajoilta kun Maalaisliittolaiset olivat vielä oikeasti maanviljelijöitä. Isäntien piti päästä kesällä peltotöihin, eikä silloin jäänyt aikaa luottamustehtäville.

Höpö höpö.

Valtiopäivät on vuosisatojen ajan kutsuttu koolle silloin, kun niitä on tarvittu. Hyvin usein hallitsijan mielestä ei ole tarvittu, esimerkiksi 60 vuoteen. Suomessa valtiopäivät kutsutaan nykyisin koolle syksyllä ja keväällä.

Maalaisliitolla ei muutenkaan ole Suomen eduskuntalaitosta sorvattaessa ollut vaikutusvaltaa. Puolue perustettiin vasta 1906 ja vuoden 1907 vaaleissa se sai alle 6 prosenttia äänistä. Yli kymmenen prosentin kannatuksen se sai vasta 1917.

julle-jr:n ehdotus kansanedustajien kouluttautumisesta on mielenkiintoinen. Mutta eikö niihin koulutuksiin pitäisi laittaa ennemminkin Suomen kansa, että osaisivat sitten valita vaaleissa kemianprofessoreita valtaan?