JYPin ulkomaalaisvahvistukset

[JypFabu]

Aloitusvoittoja on näköjään merkitty Asplundin hyväksi jollain perusteella.

Nää mun nähdäkseni siksi, että Christoffer ei pystynyt sellaisiin tasureihin, joissa joku oma kykenisi kuittaamaan. No, eli oikeasti hävisi. Silti, se aloituksen jatkopeli on tärkein, mutta aloittajan pitää pystyä sen verran avittamaan, että omat pääsee ja ehtii.

 

[Mattinäsäviisas]

Nää mun nähdäkseni siksi, että Christoffer ei pystynyt sellaisiin tasureihin, joissa joku oma kykenisi kuittaamaan. No, eli oikeasti hävisi. Silti, se aloituksen jatkopeli on tärkein, mutta aloittajan pitää pystyä sen verran avittamaan, että omat pääsee ja ehtii.

Nähdäkseni juuri niihin Christoffer pystyi. Olin ihan varma, että sillä on yli 50:n aloitusprosentti tänään. Jos jaksaisin niin katsoisin vielä pelin kaikki aloitukset läpi, koska mielikuva on sellainen, että hoiteli aloituksia hyvin. Ihminenhän ne aloitustilastotkin tekee ja siinä on tulkintaa mukana. Christofferin aloittamista arvosteltiin ihan aiheesta jossain vaiheessa, mutta kahdessa viime pelissä on hoitanut niitä minun nähdäkseni hyvin.

 

[JypFabu]

Jos jaksaisin niin katsoisin vielä pelin kaikki aloitukset läpi, koska mielikuva on sellainen, että hoiteli aloituksia hyvin.

No, minusta ei kovin hyvin, mutta joukkueessa ei ole parempiakaan tulille laittaa, joten ei se siellä ansiotta ole ollut. Ihan sama Kalaputaan kohdalla. Meitä ehkä himppu hämää, että JYPissäkin ollaan totuttu aikain saatossa koviin aloittajiin, siksi se silmä kiinnittyy niin siihen aloitukseen, kun isompi asia oikeasti on, mitä seuraavilla sekunneilla tapahtuu ja miten viisikko sen hoitaa. Aloitusta ei välttämättä tarvitsee voittaa, vaan hoitaa oikein jatkopeli.

 

[Tj]

En sanoisi että oli aloituksissa huono. Taisteli monta tasapelialoitusta Asplundia vastaan, joka on Liigan parhaita aloittajia. Aloitusvoittoja on näköjään merkitty Asplundin hyväksi jollain perusteella. Ehkä kakkoskiekko jäi sitten Sportille tai jotain.

Olet ihan oikeassa siinä että tilastoihin pitää kiekon jäädä joukkueen X haltuun että se tulkitaan aloitusvoitoksi. Joskus tilanteet voi olla hyvinkin sekavia ja tulkinnanvaraisia, kellä se kiekko nyt onkaan, mutta yleensä näin. Nykyäänhän tilastointi ei tunne tasapelialoitusta enää ollenkaan.

 

[Mattinäsäviisas]

isompi asia oikeasti on, mitä seuraavilla sekunneilla tapahtuu ja miten viisikko sen hoitaa. Aloitusta ei välttämättä tarvitsee voittaa, vaan hoitaa oikein jatkopeli.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Iso osa Christofferille merkityistä aloitustappioista tuli alivoimalla, joissa Sportin laituri kävi kaapimassa kiekon sentterien jaloista. Tässä YV-joukkueella on pieni etu kahdessakin mielessä. Puolustavan joukkueen sentteri joutuu laittamaan mailansa ensin aloituspisteelle ja lisäksi YV:lla miehiä on enemmän, jolloin "tasapelialoituksessa" on helpompi ehtiä kiekon herraksi.

 

[Kiuru]

Liian huono liigaan Reid Gardiner voittaa vielä tätä menoa liigan maalipörssin.

 

[Mattinäsäviisas]

Liian huono liigaan Reid Gardiner voittaa vielä tätä menoa liigan maalipörssin.

Ja laiska Christoffer liigan eniten luistelleen epävirallisen tittelin.

 

[Hexa]

Tänään oli hyvä peli-ilme niin ulkomaalaisilla, kuin myös koko muulla joukkueella. Huomenna sitten samalla ilmeellä HIFK:n kimppuun.

 

[Mattinäsäviisas]

Vielä jos Brodecki löytäisi viltityksen seurauksena saman peli-ilmeen kuin muilla ulkomaalaisilla.

 

[Hiki-Pena]

Tänään oli hyvä peli-ilme niin ulkomaalaisilla, kuin myös koko muulla joukkueella. Huomenna sitten samalla ilmeellä HIFK:n kimppuun.

Oli kyllä, vaikka paikan päällä tunteella katsoessa ei mihinkään analytiikkaan kykene. Kova duuni koko pelin Bradenilla ja älytön määrä duunia ennen Gardinerin toista.

Voiton huumassa lunastaisin optiot tai laittaisin jatkot seuraaville: OB, Christoffer, Gardiner, Lahtinen. Täydellisessä maailmassa Braden olisi ylivoimainen kolmossena tässä sarjassa.

Varaan oikeuden kääntää takkia jo huomenna.

 

[JypFabu]

Gardiner pääsi tänään aika pitkälti pelaamaan vahvuuksillaan ja iso kiitos tästä Lambertin työlle. Gardiner ei ole kotonaan kulmaväännöissä, mutta jos pääsee pointille, on hyvä pussittamaan. Christoffer oli tänään hyvä ja työteliäs ja vahvisti minun käsitystä, että on avuiltaan todella hyvä alaketjujen työmyyrä jossain JYPiä kovempitasoisessa jengissä. Offensiivisesti ei kykene luomaan kovinkaan ihmeellistä pelillistä apua, mutta vääntää kääntää minusta arvostettavasti. Vielä kun osaisi aloittaa.

 

[Köpi]

Vielä kun osaisi aloittaa.

52,2 % aloituksistaan voittaa. Jättää taakse aika monta kotimaista sentteriä aloituksissaan. Siinä liigan kahdenkymmenen parhaan aloittajan joukossa, kun rajataan pois alle 100 aloitusta ottaneet.

 

[Mattinäsäviisas]

52,2 % aloituksistaan voittaa. Jättää taakse aika monta kotimaista sentteriä aloituksissaan.

Ja kaiken lisäksi pelaa yleensä vastustajan parasta aloittajaa vastaan. Jotain neloskentän junnua vastaan saisi varmaan vielä paljon kovemmat aloitusprosentit.

 

[Hexa]

Gardiner pääsi tänään aika pitkälti pelaamaan vahvuuksillaan ja iso kiitos tästä Lambertin työlle.

Lambert muuten rupeaa olemaan ikäisekseen aika iso pelaaja pelillisesti. On kehittynyt lyhyessä ajassa monta harppausta. Vielä kun olisi tehokkaampi maalipaikoista, niin alkaisi olla ihan Liigan kärkeä. No kyllä se tehokkuus sieltä vielä myöskin tulee.

 

[tjj67]

Vielä jos Brodecki löytäisi viltityksen seurauksena saman peli-ilmeen kuin muilla ulkomaalaisilla.

Ei yllättäisi jos herran pelit olisi jo nähty JYPissä?
Aloitti kauden ihan ok, mutta viime pelit näyttänyt hieman vaisulta.

 

[Valajas]

Ei yllättäisi jos herran pelit olisi jo nähty JYPissä?
Aloitti kauden ihan ok, mutta viime pelit näyttänyt hieman vaisulta.

Olen ollut sitä mieltä jo hetken että kaverilla ei ole mitään enempää annettavana kun vaikkapa Heljangolla, S.Koskelalla tai Siikasella ja peliaika voi oikeasti käydä vähiin. Todella näkymätön ja laiskan näköinen kaveri on ollut viime aikoina ja kun tehojakaan ei ole tullut niin mitäpä käyttöä tällaisella oletettavasti sangen kalliilla kaverilla on.

 

[Baldrick]

Ei yllättäisi jos herran pelit olisi jo nähty JYPissä?
Aloitti kauden ihan ok, mutta viime pelit näyttänyt hieman vaisulta.

Näyttää myös joukkue pelaavan paremmin, kun Brodecki ei ole kokoonpanossa. Sama homma Sportin kaatuessa.

 

[Kiuru]

Todella näkymätön ja laiskan näköinen kaveri on ollut viime aikoina ja kun tehojakaan ei ole tullut niin mitäpä käyttöä tällaisella oletettavasti sangen kalliilla kaverilla on.

Tuolla loukkaantumishistorialla ei varmasti ole kallis, muutenkin kummastuttaa ulkomaalaisista puhuttaessa aina maininnat kallis tms ja tällä en viittaa sinuun @Valajas.

Monesti ulkomalaisia hankintaan siksi, että ne ovat halvempia jopa paljon, kuin kotimainen vaihtoehto. Enää ei puhuta liigassa siitä mitä joskus 90-luvulla, että ulkomaalaiset ovat kalliita täsmä kärkivahvistuksia. Nykyään suurinosa liigan ulkomaalaispelaajista tulee siksi, koska olisi liian kallista hakea samantason suomalainen pelaaja siihen rooliin.

 

[-pasi-]

Tuolla loukkaantumishistorialla ei varmasti ole kallis, muutenkin kummastuttaa ulkomaalaisista puhuttaessa aina maininnat kallis tms ja tällä en viittaa sinuun @Valajas.

Monesti ulkomalaisia hankintaan siksi, että ne ovat halvempia jopa paljon, kuin kotimainen vaihtoehto. Enää ei puhuta liigassa siitä mitä joskus 90-luvulla, että ulkomaalaiset ovat kalliita täsmä kärkivahvistuksia. Nykyään suurinosa liigan ulkomaalaispelaajista tulee siksi, koska olisi liian kallista hakea samantason suomalainen pelaaja siihen rooliin.

Noiden palkkojen takia saattaa hyvinkin olla että jokainen ulkomaalainen jatkaa myös ensikaudella, Brodeckillä hieman vaikeampaa, mutta toisaalta tuntuu että aina kun vähän katoaa kuvasta ja vaikeampi jakso niin kohta on varmaan taas kuitenkin heittämässä jonkun erikoisemman maalin ja rooli taas tulee varmaan U20 kisojen aikana kasvamaan jolloin taas näkee onko viltitykset tehonnut. Viimevuosina taidettu ainakin TPS:ssä ja Ässistä paljon perustella isoja ulkomaalaismääriä juuri noilla palkkojen hinnoilla kotimaisiin pelaajiin verrattuna. Se on vähän että hankkiiko jotain Salosen ja Salmion kaltaisia liigajyriä vai arvalla sitten Gerdiner tyylisiä pelaajia muista sarjoista.

 

[Baldrick]

Tuolla loukkaantumishistorialla ei varmasti ole kallis, muutenkin kummastuttaa ulkomaalaisista puhuttaessa aina maininnat kallis tms ja tällä en viittaa sinuun @Valajas.

Monesti ulkomalaisia hankintaan siksi, että ne ovat halvempia jopa paljon, kuin kotimainen vaihtoehto. Enää ei puhuta liigassa siitä mitä joskus 90-luvulla, että ulkomaalaiset ovat kalliita täsmä kärkivahvistuksia. Nykyään suurinosa liigan ulkomaalaispelaajista tulee siksi, koska olisi liian kallista hakea samantason suomalainen pelaaja siihen rooliin.

Uskallan kyllä väittää, että Brodecki ei millään nälkäpalkalla JYPissä pelaa 300 SHL-ottelun historialla, vaikka vähän loukkia alla onkin. On aivan varmasti yksi kalleimmista JYPin pelaajista siitä huolimatta enkä yllättyisi, vaikka olisi kaikista kovapalkkaisin. Christoffer ja Gardiner näistä alasarjoista haettuina voi olla halvempia, mutta pitää muistaa, että kyllä Del2 ja Norjan liigassakin ihan ok liksoja ulkkareille maksetaan, monesti suomalainen kiekkoilija saa näissä heittämällä parempaa liksaa näissä ja Ranskassa/Italiassa/itä-blokin maissa kuin Suomessa jämäroolissa Liigassa tai Mestiksen kärkipelaajana. Toki näille ulkkarivahvistuksille iso näyttöpaikka verrattain paremmassa sarjassa voi toimia jopa palkkaa hieman alentavana kannustimena, koska voi lyödä läpi sitten isommille leiville.

 

[Kiuru]

Brodecki olisi varmasti kallis mies tuolla taustalla ilman loukkaantumishistoriaa, mutta nyt kuitenkin puhutaan pelaajasta jolla viimeiset kolme kautta ovat tuoneet pelimäärät 37, 12, 20 ja koska ei ole kuitenkaan tuloksellisesti ollut mikään kärkiosaston kaveri SHLssä kysyntä lienee ollut heikkoa, itseasiassa jos ajatellaan tylysti miksi muuten olis edes tippunut JYPin saataville.

 

[Hexa]

Uskallan kyllä väittää, että Brodecki ei millään nälkäpalkalla JYPissä pelaa 300 SHL-ottelun historialla, vaikka vähän loukkia alla onkin. On aivan varmasti yksi kalleimmista JYPin pelaajista siitä huolimatta enkä yllättyisi, vaikka olisi kaikista kovapalkkaisin.

Kyllä Brodeckin palkka suurin piirtein samaa tasoa täytyy olla kuin Christofferin ja Gardinerin. Eikä loukkaantumishistoria sinällään saisi vaikuttaa palkkatasoon. Eikä Brodecki edes huonosti ole pelannut tehopisteiden valossa. Tällä tahdilla on rikkomassa selvästi oman SHL-piste-ennätyksensä.

 

[Baldrick]

Brodecki olisi varmasti kallis mies tuolla taustalla ilman loukkaantumishistoriaa, mutta nyt kuitenkin puhutaan pelaajasta jolla viimeiset kolme kautta ovat tuoneet pelimäärät 37, 12, 20 ja koska ei ole kuitenkaan tuloksellisesti ollut mikään kärkiosaston kaveri SHLssä kysyntä lienee ollut heikkoa, itseasiassa jos ajatellaan tylysti miksi muuten olis edes tippunut JYPin saataville.

Kyllä Brodeckin palkka suurin piirtein samaa tasoa täytyy olla kuin Christofferin ja Gardinerin. Eikä loukkaantumishistoria sinällään saisi vaikuttaa palkkatasoon. Eikä Brodecki edes huonosti ole pelannut tehopisteiden valossa. Tällä tahdilla on rikkomassa selvästi oman SHL-piste-ennätyksensä.

No joo, voi olla, että kallein pelaaja voi olla vähän yliammuttu. Uskon silti, että joka ukolle se 40-50K kaudesta vähintään maksetaan, Brodelle luultavasti vielä kymppi tai kaksi lisää.

Tällä hetkellä näen asian niin, että meillä on 2 kappaletta sinänsä taitavia ja maalintekoon pystyviä ulkkareita Brodeckin ja Gardinerin muodossa. Gardiner näyttää sentään siltä, että yritystä on, mutta on vähän ollut totuttelua Liiga-vauhtiin, vaikka on jo huomattavasti paremmin päässyt mukaan. Kaappejakin tuo 12 kipaletta jo kasassa. Brodecki taas näyttää enemmän flegulta ja sellaiselta, jolla suoristuu selkä herkästi. Tällaisia kavereita, joilla pisteitä/maaleja syntyy, mutta muuten menee vähän hiihtelyksi, ei tarvita kyllä yhtä enempää joukkueessa. Kuten tuolla hahmottelinkin, niin nykynäytöillä se on Brodecki, jolle en näe mitään käyttöä ensi kauden joukkueessa. Gardinerissa näen jopa lievää piilopotentiaalia oikeasti parantaakin kiekollista ja kiekotonta peliä Liigan kärkiketjujen tasolle. Siitä ajoittain on nähty pilkahduksia.

 

[Kiuru]

Itse pitäisin jopa kaikki ulkomaalaiset, jos vain hinta järkevä ja oletetun edullinen on, se joka JYPillä sakkaa viisikkopelin lisäksi on kärki ja kaksi suurinta nimeä on Kalapudas ja Turkulainen, he lienevät myös joukkueen selvästi kalleimmat pelaajat.

Tottakai joukkueessa myös liigaa junnuja, toisaalta ensi kaudella heillä taas yksi kausi liigaa takana ja kokemuksia, joten kannattaako päivittää, ei minusta. Tämän hetken näytöillä sanoisin, että Turkulainen, Kalapudas, Salmio on ne hyökkääjät joiden tilalle pitää saada tuolla rahalla paljon parempaa materiaalia. Helenius lähtenee pohjoisamerikkaan kuten todennäköisesti myös Lambert ja ehkä Kemell joten siihen tulee myös lisätilaa hankkia uusia pelaajia.

 

[Hexa]

Ja tuo Gardinerin ja Brodeckin välinen tilanne ja paremmuus on elänyt lähes peli peliltä. Alkukaudesta Brodecki vaikutti heistä selvästi hyödyllisemmältä joukkueelle, kun Gardiner vaelteli hieman varjojen mailla, mutta nyt Gardiner on parantanut kuin sika juoksua. Gardinerilla oli pitkä kuiva kausi, mutta nyt on saanut jälleen maalinteon juonesta kiinni. Ilman maaleja oikeastaan kumpikaan edellämainittu pelaaja ei tuo joukkueelle mitään lisäarvoa. Mutta oikealla roolilla ja hintalapulla kaikki nykyiset ulkomaalaiset voisivat jatkaa myöskin ensi kauden joukkueessa.