JYPin tulevaisuus

[greatLeo]

Itse odotan, että joukkue voittaa runkosarjan myös tällä kaudella, mikä tarkoittaa kolmatta muistopokaalia putkeen. En nyt jaksa kaivaa faktaa, onko tuohon mikään joukkue vielä pystynyt, mutta epäilen vahvasti (nykyisen liigan aikana).

Eipä siitä montaa vuotta ole kun Kärpillä tuli täyteen 4 peräkkäistä runkosarjan voittoa. Ja runkosarjan jälkeiset pelitkin taisivat muistaakseni sujua. Toki itse pidän enemmän tästä viimeisten keväiden suuntauksesta, jossa JYP hoitaa Kärpät pleijareissa.

 

[Saint]

Käsittääkseni Liigasta saattaa osallistua tuohon eurosarjaan enemmänkin 2-3 joukkuetta (Jokerit, Kärpät ja mahdollisesti HIFK). Ainakin tälläisiä puheita on ollut mediassa liikkeellä että nuo joukkueet mahdollisesti irtaantuisivat liigasta siihen eurosarjaan.

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa, kyllä sinne Eurooppaan lähtevät kaikki ketkä sinne vaan otetaan. Monista lähteistä tullutta tietoa on, että mukana olisi noin 40 joukkuetta. Tässä linkki jo kesäkuiseen uutiseen asiasta, eikä tuo määrä ole mihinkään muuttunut.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/06/1140637

Sen sijaan tuo halli on Jyväskylässä ongelma tai ainakin uskon niin. Osallistumiskriteerit tulevat olemaan seuroille tiukat. Toisaalta myös uskon, että on niitä pieniä halleja muuallakin ja jo mahdollinen suunnitelma laajennuksesta saattaa olla riittävä. Tässä on siis sama oravanpyörä, kuin vuosituhannen alussa. Satsaukset vaativat rahaa, jotta voidaan tehdä rahaa..

Ja kyllä, olet oikeassa greatLeo, on niitä peräkkäisiä muistopokaaleja muillakin.

 

[Kulttimörkö]

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa, kyllä sinne Eurooppaan lähtevät kaikki ketkä sinne vaan otetaan. Monista lähteistä tullutta tietoa on, että mukana olisi noin 40 joukkuetta. Tässä linkki jo kesäkuiseen uutiseen asiasta, eikä tuo määrä ole mihinkään muuttunut.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/06/1140637

Sen sijaan tuo halli on Jyväskylässä ongelma tai ainakin uskon niin. Osallistumiskriteerit tulevat olemaan seuroille tiukat. Toisaalta myös uskon, että on niitä pieniä halleja muuallakin ja jo mahdollinen suunnitelma laajennuksesta saattaa olla riittävä. Tässä on siis sama oravanpyörä, kuin vuosituhannen alussa. Satsaukset vaativat rahaa, jotta voidaan tehdä rahaa..

Hjalliksen paasaus on kyllä tuttua. Täytyyhän miehen mediassa paasata että saa yleistä painetta kasattua muihin organisaatioihin. Totuus lienee se että Hjallis on Suomessa ainoita jotka tuohon uskoo vakaasti sillä olisihan Hjalliksen omalla organisaatiolla aikamoinen etu kotoisesta liigastamme ensinnäkin joukkueen kotipaikan sijainnin ja toisekseen Suomen suurimman sekä monipuolisimman hallin omistajana.

Tuohon kymmeneen seuraan Suomesta en kyllä kovin helpolla usko, sillä monella muullakin organisaatiolla kuin JYPillä tulee halli kysymys vastaan. Sekä kokonsa että oheispalveluidensa puolesta. Sen lisäksi yhteistyökumppaneiden tuomat varat budjettiin ovat aika riittämättömiä. Sitä en tiedä kuinka suurta osaa yksittäiset joukkueet saisivat tuosta mahdollisesta televisiosopparista valuuttaa. Jos tuo "tieto" jopa 40 organisaatiosta pitää paikkansa, niin kovin suurta summa sieltä ei ole tulossa.

Mutta tammikuu 2011 on jo ihan nurkan takana. Jos olen väärässä, niin mediassa tämä tulee varmasti esille viimeistään tuolloin. Jos taas olen oikeassa eikä mitään Euroopan liigaa, tai ainakaan kymmentä seuraa, ei tule olemaan... No, media on yleensä ollut aivan hiljaa sen sijaan että sanoisivat rehdisti olevansa väärässä.

 

[Handyy]

Sen sijaan tuo halli on Jyväskylässä ongelma tai ainakin uskon niin. Osallistumiskriteerit tulevat olemaan seuroille tiukat.

Niin, eihän tuo halli taida täyttää edes SM-Liigan kriteereitä...

 

[Sanainen arkku]

Ihmettelen tätä eurooppaintoa. Miksi meidän pitäisi jakaa joukkueemme, lajimme ja pelimme sellaisten ihmisten kanssa joille jääkiekko on vain laji muiden joukossa? Jossain saksassa se on tuskin sitäkään. Miksi Helsinki pitäisi saada pesiskartalle, jos Vimpelin ja Alajärven väliset pelit ovat hienompia tapahtumia?

Ei ole lappeenrantalaisten ongelma, jos Hjallis ei osaa myydä Saipaa helsinkiläisille yrityksille. Ajatteleekohan Harry ihan oikeasti että Jokerit olisi Salzburgissa edes sitä mitä Saipa on Helsingissä, jossa se on vieraillut vuosikymmenien ajan pelaamassa milloin liigaa, milloin divaria yhdessä Jokerien kanssa? Samalla logiikalla voidaan miettiä, mitä joku Hannover voisi tarjota Tapparan faneille ja sidosryhmille Ässiä enemmän.
Jos suomalaiset lätkäfaniit eivät millään meinaa sopeutua sietämään JYPin virheettömyyteen pyrkivää pelitapaa, miten he oppisivat sietämään hurrien palaverikiekkoa?

Ollaan hirveän tyytyväisiä, että Suomessa on myynnissä Nokian Hakkapeliittaa, mutta ymmärretään samalla ettei niille ole mahdollista luoda etelä-Ranskaan aitoa kysyntää.

Toivottavasti Seppänen ja kumppanit ymmärtävät olla polttamatta näppejään mahdollisesti hyvinkin lyhytikäiseksi jäävässä sarjassa, johon lisäksi pääsee myöhemminkin sisään. Oletettavasti ensimmäisten kausien aikana taloudelliset tappiot olisivat mittakaavaa jotka euromääräisesti mitattuna (ei siis % liikevaihdosta) olisivat moninkertaiset Suomeen jäämiseen verrattuna.

 

[Saint]

Ihmettelen tätä eurooppaintoa. Miksi meidän pitäisi jakaa joukkueemme, lajimme ja pelimme sellaisten ihmisten kanssa joille jääkiekko on vain laji muiden joukossa? Jossain saksassa se on tuskin sitäkään. Miksi Helsinki pitäisi saada pesiskartalle, jos Vimpelin ja Alajärven väliset pelit ovat hienompia tapahtumia?

Ei ole lappeenrantalaisten ongelma, jos Hjallis ei osaa myydä Saipaa helsinkiläisille yrityksille. Ajatteleekohan Harry ihan oikeasti että Jokerit olisi Salzburgissa edes sitä mitä Saipa on Helsingissä, jossa se on vieraillut vuosikymmenien ajan pelaamassa milloin liigaa, milloin divaria yhdessä Jokerien kanssa? Samalla logiikalla voidaan miettiä, mitä joku Hannover voisi tarjota Tapparan faneille ja sidosryhmille Ässiä enemmän.
Jos suomalaiset lätkäfaniit eivät millään meinaa sopeutua sietämään JYPin virheettömyyteen pyrkivää pelitapaa, miten he oppisivat sietämään hurrien palaverikiekkoa?

Ollaan hirveän tyytyväisiä, että Suomessa on myynnissä Nokian Hakkapeliittaa, mutta ymmärretään samalla ettei niille ole mahdollista luoda etelä-Ranskaan aitoa kysyntää.

Toivottavasti Seppänen ja kumppanit ymmärtävät olla polttamatta näppejään mahdollisesti hyvinkin lyhytikäiseksi jäävässä sarjassa, johon lisäksi pääsee myöhemminkin sisään. Oletettavasti ensimmäisten kausien aikana taloudelliset tappiot olisivat mittakaavaa jotka euromääräisesti mitattuna (ei siis % liikevaihdosta) olisivat moninkertaiset Suomeen jäämiseen verrattuna.

En ota kantaa tuohon pesäpalloon, kun sopupelit olivat allekirjoittaneelle liikaa.. Mutta ymmärrän toki pointtisi.

Väkisin ei lajia pidä minnekään viedä, vaan rakentaa kestävälle pohjalle ja viedä se sinne missä on kysyntää. Tämä onkin sitten hieman monimutkaisempi yhtälö. Missä on kysyntäpotentiaalia ja missä se jalostuu konkretiaksi? Onko Tallinna tulevaisuudessa KHL-kaupunki vai Euro-liigapitäjä?

Vastaus tuohon kysymykseesi on yksinkertaisesti se, että kehitys kehittyy. Olen varma, että seuraavan viiden vuoden aikana julkaistaan ensimmäinen otteluohjelma. Paras vaihtoehto näin alkuun olisi ilman muuta tuo Mestareiden-liigan malli, jossa oli selkeästi valmis konsepti. Lama vain tuhosi kaiken. Se, onko JYPin kaltaisella seuralla järkeä muun kaltaiseen yritykseen tai ainakaan sen ensimmäiseen aaltoon on riskipeliä. Syyt ovat juuri nuo mitkä jo esititkin.

Olen jo aiemmin todennut, että tätä asiaa pitää osata katsoa laaja-alaisesti. Tällä tarkoitan sitä, että rahantekotapoja tulee automaattisesti lisää, vaikka kulutkin kasvavat. Miltä kuulostaisi esim. JYPin oma matkatoimisto? Mahdollisuudet ovat jotakuinkin rajattomat, jos ne vain osataan nähdä.

Niin, ja Euro-liiga ei todellakaan ole pelitapakysymys. Mielipiteet ovat kuin persereiät, jokaisella on omansa.

 

[Sanainen arkku]

Tämä onkin sitten hieman monimutkaisempi yhtälö. Missä on kysyntäpotentiaalia ja missä se jalostuu konkretiaksi? Onko Tallinna tulevaisuudessa KHL-kaupunki vai Euro-liigapitäjä?

Ottaen huomioon miten liukkaalle jalustalle KHL on rakennettu, uskon että Tallinn Roosters pelannee 20-vuoden päästä todennäköisemmin Baltic Hockey Liigaa, Bundesliigaa tai SM-liigaa kuin KHL:ää tai euroänäriä.

 

[-pasi-]

Nyt kun CHL on todennäköisesti alkamassa niin voitaneen ainakin hetkeksi unohtaa puheet euroopan liigan perustamisesta ja siitä että JYP siellä pelaisi. Aika epätodennäköistä olisi että JYP lähtisi mukaan euroopan liigaan vaikka se perustettaisiin sen verran pienikokoinen organisaatio olisi muihin euroopan kovinpiin joukkueisiin verrrattuna ettei olisi hirveitä menestysmahdollisuuksia rahallisesti tai menestyksen kannalta.

CHL:ssä ilmeisesti tulossa jotain pieniä hiluja takaisin jotka ei kyllä korvaa menetettyjä tuloja mitä JYP kärsi kun CHL:tä ei pelattukaan, mutta hyvä jos jotain tulee edes.

Jatkon kannalta on hyvä jos CHL pelataan ja JYP vie nyt runkosarjan. En tiedä mitkä rahat siellä ensikaudella liikkuu, mutta jokatapauksessa merkittävä juttu orginisaatiolle jos tuonne päästään pelaan. JYP:n onni on myös että organisaatio on sen verran iso että avainpelaajia pystytään tarvittaessa leputtaan sillä ottelutahdista tulee ensikaudella iso jos CHL:ssä pelataan. Bluesilla ja kärpillä taisi juuri olla runkosarjassa hieman vaikeuksia kun CHL pelitkin rasitti pelejä. Pientä ketjurulettia siis olisi ensikaudella todennäköisesti luvassa ja D teamin ukoille enemmän vastuuta runkosarjapeleissä.

 

[JYP#44]

Korvausvaatimukset estämässä CHL:n paluun (MTV3.fi)

Ei liene kellekkään yllätyksenä, että nyt taas CHL:ää ei olla pelaamassa. Toisaalta, eipä tätä CHL-kuvioo oo tainnu muu kuin maikkari jauhaa. Oma villi veikkaus on, että maikkari vielä kerran ennen vuodenvaihdetta väittää CHL:n toteutuvan.

 

[Huerzo]

Jos homma ei ala syksyn taittuessa talveksi näyttämään merkkejä linjakkuudesta, Seppäsen on vedettävä uudet johtopäätökset. Raimo Summanen on edelleen vapaalla.

Paljon vettä on virrannut Jyväsjärvessä sitten tämän ketjun avaamisen. Huolenaihe on muuttunut tulevaisuuden osalta merkittävästi - kuinka pysyä SM-liigan huipulla?

JYP on nyt menestyskrapulansa ehkä pahimmassa vaiheessa. Kaikki menee näennäisesti hyvin, seuralla on hyvät pelaajat, uusittu areena ja menestyksekäs lähihistoria. Mutta tylsällä kielikuvalla sanoakseni tienhaarassa. Dufvan mukana häipyi se identiteetti, josta joukkue tunnettiin. Pidettiin siitä tai ei. Nyt voi vain kysyä, minne menet JYP? Mitä JYP haluaa ja voi olla? Toimintaidea ja tavoite ovat nähdäkseni hukassa, tai sitten olen vain tippunut kärryiltä.

Valmentaja on vain yksi nappula kokonaisuudessa: ei ole päävalmentaja Ahon tehtävä määrittää sitä koko yritys JYP Jyväskylä Oy:n osalta. Urheilulehden Sihvonen menisi vahvasti valmentaja määrää -linjalla, jota Dufva noudatti, mutta JYP tarvitsee pikemminkin urheilutoimenjohtajan tai vastaavan visionäärin, joka etsii joukkueelle linjaukset kiekkomaailman muuttuessa. Jukka Seppänen taitaa nykyisin hoitaa sekä toimarin että urheilutoimenjohtajan askareita, mikä väistämättä näkyy ennen pitkää. Tai saattaa näkyä jo nyt.

Seppänen oli ehkä Dufvaa paremmin ajan hermoilla ottaessaan viime kaudella joukkueeseen Sopasen ja Makkosen kaltaiset taitopelaajat ja yrittäessään panostaa kiekollisempaan pelitapaan, mutta kivillehän se yritys meni. Kapellimestarin sotilassoittokuntaan ei sopinut reggae-mauste mitenkään. Nyt kun Dufva on poissa kuvioista, voisi olla sopiva aika tehdä organisaatioon isompi remontti.

Dieselin tarjoama Summanen sopisi urheilutoimenjohtajan virkaan kuin nenä päähän. Häneltä voisi löytyä riittävää näkemystä yhdistää edustus, akatemia ja A-juniorit paitsi organisatoorisesti niin myös pelillisesti yhtenäiseksi kokonaisuudeksi. Ja myös riittävä tahtotila pitääkseen narut hallussa. Ymmärtääkseni Summanen on pelikirjojen osalta hyvin "kartalla", joten joukkue ei tippune hänen visioillaan taktisesti takamatkalle. Hän pitäisi myös edustus-, akatemia- ja junnujoukkueiden valmentajat ajan tasalla siitä, mitä joukkueilta odotetaan pelitavallisesti. Uskoisin, että tämä olisi myös haaste, joka kelpaisi Summaselle.

Ihannetilaa pitää hakea jalkapallon puolelta. Siellä isojen seurojen B-joukkueet tai reservit istuttavat nuoriin pelaajiin sen pelitavan ja ajatusmaailman, jota edustusjoukkueessa noudatetaan. Pelin rikkominen on helppo opettaa, mutta nykyisin suositun hyökkäysvoittoisen ja rakentavan pelitavan juurruttaminen pelaajien selkäytimeen ei käy hetkessä. Siksi olisi tärkeää, jos juniorijoukkueista ja akatemiasta voisi nostaa edustukseen pelaajia, jotka soittavat sinfoniaa ollen nuottivihkon samoilla nuoteilla. Tällaista kokonaisuutta ei taida olla millään SM-liigajoukkueella?

Tavoitteen pitää lähteä pääomistajilta, lähinnä Seppäseltä ja Tyniltä. Nyt mestaruus on plakkarissa ja runkosarjan voittoja on useita. Seuraavan tavoitteen on oltava vielä korkeammalla. Tarvitaan uusia missioita. Ja se visio...helkkari, tässähän kuulostaa yrityskonsultilta. Aika lopettaa tähän...

 

[Köpi]

Jukka Seppänen taitaa nykyisin hoitaa sekä toimarin että urheilutoimenjohtajan askareita, mikä väistämättä näkyy ennen pitkää. Tai saattaa näkyä jo nyt.

Todella ansiokas kirjoitus ja sen enempää en kommentoi, kun olen täysin samaa mieltä asiasta. Summasesta en niin innostunut ole, mutta pointti on oikea.

Tosin pitää kysyä, että unohtuiko Huerzolta pelaajakoordinaattori Jukka Holtari?

 

[Huerzo]

Todella ansiokas kirjoitus ja sen enempää en kommentoi, kun olen täysin samaa mieltä asiasta. Summasesta en niin innostunut ole, mutta pointti on oikea.

Tosin pitää kysyä, että unohtuiko Huerzolta pelaajakoordinaattori Jukka Holtari?

Kiitokset vain. Holtari ei unohtunut. En rehellisesti sanottuna tiedä, kuinka merkittävä hänen panoksensa on tällä hetkellä - tekeehän hän myös työtä (muistaakseni) Boston Bruinsille.

En myöskään osaa sanoa kuinka kiinnostunut hän olisi scouttaamista laajemmasta roolista, mutta varmasti yksi potentiaalinen nimi oman organisaation sisältä! Toisaalta, ehkä itse hakisin rooliin henkilöä nykyisen henkilökunnan ulkopuolelta, että toimintaan tulisi näkemystä myös nykyisen JYPin ulkopuolelta?

 

[Huerzo]

Mikään ei ole niin ärsyttävää, kuin vanhojen ketjujen kaivelu, mutta sallin ketjun aloittajana vanhojen pierujen haistelun riemun itselleni.

Tämän päivän KSML:ssa (jo eläkepäiviä viettävä) Ilkka Kulmala summasi oivasti yhteen, kuinka JYP hukkasi suuntansa kevään 2013 jälkeen. Organisaatio ajautui Kulmalan mielestä autopilotilla lasketteluun, jonka kyytiin CHL-mestaruus ja välieräpaikat tuudittivat.

Kysymys ei välttämättä ollut ylimielisyydestä...JYP pyrki pitämään kiinni laadusta, mutta hairahtui ajattelemaan, että laatu on itsestään selvä jatkumo. Että jokainen päätös on ilman muuta laadukas päätös...Ehkä seura olisi pystynyt läpivalaisemaan itsensä jo aiemmin, mutta kaikki ajattelivat, ettei siihen ole tarvetta.

Näin jälkikäteen katsoen asiat näyttävät, kuten tapana on, ilmeisiltä. Vuonna 2011 oli jo näkevinään yllä mainittuja oireita, mutta samalla tavalla kuin seurajohdolla, luottamus, optimismi ja menestyspiikit ummistivat silmät. Ainahan ei voi voittaa ja kiekko pomppii välillä huonosti.

Jo tuolloin pelitavan kiekollistaminen oli näemmä ajankohtainen asia. Se projekti on yhä kesken, syöden pieniä päävalmentajia aamupaloiksi. Menestysvuosien "hurrikaanijytinään" on näet ollut tapana palata, kuten Jani Tuppurainen lehden seuraavalla aukeamalla toteaa. Viimeistään asia etenee maaliinsa vanhan ydinkaartin lopettaessa peliuransa.

Kulmala nostaa tapetille myös jo tapahtuneet ja tulevaisuuden muutokset. Korpela-Viitanen-kaksikon pitäisi rakentaa sitä pitkään haudottua kiekollisempaa JYPiä aiempaa pienemmällä kasalla pelimerkkejä. Jukka Seppänen on tehnyt lähtöään jo jonkin aikaa ja Hippos2020-kokonaisuuden hinaaminen maaliin on Kulmalan arvion mukaan kakun kruunaava kirsikka. Jos jollain on kanttia lopettaa työt motivaation hiipuessa, niin se on juuri Seppänen. Toivottavasti löytyy joku, jolla on samanlainen draivi ja intohimo JYPin kehittämiseksi. Jyväskyläläisen lätkäseuran johtaminen ei ole edelleenkään kellokorttihommia.

Ehkä joku päivä raapustan tulevaisuusvisioita, mutta juuri nyt sellaisia ei irtoa. Joten mennään historiakatsauksella. Jaarittelin jo tarpeeksi.

Ketjun ensimmäinen teksti on vuodelta 2005, tätä edellinen päivitys vuosimallia 2011 ja nyt 2019 tulee uusi merkintä. Surujen ja murheiden määrä on ollut näköjään vakio, kohteet vain vaihtuvat. Kun näitä raapustuksia harhautuu lukemaan parin olympiadin kuluttua, saa taas vain ihmetellä, miksei tuolloin kyennyt näkemään ilmiselviä kehityssuuntia!

 

[JypFabu]

Tuolla 21 - 22 ketjussa herkesi esille tarve tämmöiselle keskustelulle ja koska se on oikeasti oma topikkinsa päätin sitten laittaa tulille ketjun sille keskustelulle. Sieltä voi halukkaat siirtää näkemyksiään tänne tai ehkä modet siirtää? en tunne näitä käytäntöjä. Kuitenkin jo tulleiden kommenttien maarästä selvää on, että tälle on olemassa tarve, joten olkaatten hyvät.

 

[JypFabu]

Tämä kun ei sitten niin kovin kiinnostanut keskustelijoita aihealueena, vaikka toiselta tuolla 21 -22 ketjussa vaikuttikin, niin jatkanpa itse.

JYP on siis selkeästi alkutekijöissään riittävän joukkueen ja pelitavan rakentamisen osalta, joten kiinnostus miettiä, miten tästä eteenpäin herää.

Ihan en ole vakuuttunut tämän valmennustiimin kyvystä handlata riittävän tasoinen saati voittava pelitapa liigaan, mutta näen toki ajatuksen, että rosteri laitettiin nuorta ja nälkäistä täyteen, siinä vaan sitten kävi hankintojen, joilla olisi ollut se vastuu kokeneempina mentoroida ja ottaa joukkuetta reppuselkään huti - isku ja niistä jokainen oli töppönen ja löppönen ellei jopa huonompi. Valmennus ei tätä muukalaislegioonaa saa pelaamaan kurinalaisesti ja toisaalta ehkä siinä joukossa ei taitokaan riitä vaikka yrittäisi.

Mitta, indikoiko tuo kuitenkin sitä, että tuo valmennus ei ole kartalla rutinoituneiden pelaajien valmentamisessa ja hallinnassa, jolloin JYPin on jatkossa pakko katsoa sitä valmennus korttia uudestaan siltä osin, että mitä rakennellaan ei valuisi hukkaan. Eli ajatus ja kysymys on, että pitäisikö JYPin pyrkiä laittamaan pätäkkää peliin ja hankkimaan pätevämpää käskijää viemään muutosta maaliinsa, vai luuletteko, että riittää kun laittaa nuo legioonalaiset kilometritehtaalle ja pyrkii hakemaan kokemuksen ja osaamisen kotimaisin hankinnoin?

Kun pelaajaa lähtee kauden päätteeksi muualle, noita nuoriakin varmasti, millaiseen pelaajamateriaaliin JYPin tulisi mielestänne tässä rakennusvaiheessa satsata? Lisää prospekteja? Valmiita pelureita parhaassa iässä? Kokeneita jyriä, vaikka jo parasta ennen merkintä on mennyt? Vai kaikkia näitä jossain suhteessa?

Minä uskon, että siellä JYPin konttorilla on idea tulevaisuuteen ja rakentamiseen ja menevä kausi ei lie ihan priori yksi siinä pläänissä, enemmänkin kylvämisen aika ja katsoa mikä itää, mikä ei.

Voin olla ihan väärässä, mutta oma epäilys on, että tuo mainittu huono koppihenki kulminoituu näiden kiertolaisten ja junnujen kanssa ihan samoin, kuin viime kauden papat kontra junnut. Yhteistä kieltä ja keskinäistä luottoa ja kärsivällisyyttä ei vaan ole, mikä osin selittää menevän kauden otteita ja toki myös valmennuksen kädettömyyttä ja auktoriteetin puutetta ulkomaan miehiin.

JYP on siis hiukkasen hikikarpaloita nostattavassa pyörteessä viime kauden tapaan, löytyykö keino millä ei uppoa kuin titanic kerta toisensa jälkeen?

Näkemyksiä?

 

[Afflicted]

Näkemyksiä?

Niin, tuon tämän kauden joukkueen kasaamisen pystyi näkemään uhkana ja mahdollisuutena. Oliko kuitenkin niin, että "must break" -henki vei voiton takuuvarmasta ja nyt korjataan satoa kun tarpeeksi moni pelaaja ei breikannutkaan? Kovin yksinäiseksi on Kemell jäänyt ja olihan siellä pelaajia joilta odotettiin paljon enemmän. Sitten jos ajatellaan joukkueen rakennetta yleisesti niin hieman on näkemyseroja havaittavissa ja eri hetkessä urallaan meneviä pelaajia, on kokeneita parhaassa iässä olevia ja sitten ihan uransa ensimmäisiä miesten pelejä pelaavia. On täysin vailla liigakokemusta olevia ulkomaalaisia. Koko JYP on kasattu tälle kaudella vähän sellaisella toivotaan -mentaliteetilla ja nyt voimme havaita että toiveet ei toteutuneet.

Jatkossa joukkueen kasauksen pitää onnistua aivan eri tavalla ja valmentajaruletin pitää joka tapauksessa päättyä. Ei taida jäädä muuta vaihtoehtoa kuin katsoa loppuun asti tämä näytös ja aloittaa sitten taas puhtaalta pöydältä.

 

[JJLehto]

Näkemyksiä?

Mielestäni JYP:n olisi pakko panostaa todelliseen kärkiosaamiseen, mieluiten 2-3 tasonsa kv-kentillä osoittaneeseen hyökkääjään jo ihan uskottavuutensa takia. Näille pitäisi maksaa kilpailukykyinen palkka. Jokke on meille osoittanut taas kerran sen, että yksikin poikkeuksellinen tekijä pystyy omilla otteillaan ratkomaan pelien kulkua ja tuomaan seuraan ympärille positiivista pöhinää vaikka maksimissaan taistellaan säälipaikoista. Jokainen nykyinen ulkkari ulos asap! Kyllä, myös se munkkimaaleja tehnyt höyhenen kevyt ruotsalainen muiden miinusmagneettien seassa. Scotkaa voisi ehkä miettiä, mutta hintalappu pitäisi eka tietää.

"Jyväskylän tauti" on se, että käytännössä kieltäydytään uskomasta siihen, että meidän rosteri on paska vaikka kolme kautta on siitä faktaa sarjataulukossa. Käytännössä siis kaadetaan likasanko koutsin ja veskojen päälle vaikka ongelmat viisikoiden tasossa näkee jokainen tolkulla varustettu seuraaja. Koutsien osalta olisin tyytyväinen Jusuun, enkä henkilökohtaisesti usko että isoa eroa pystyy tällä saralla saamaan aikaan vaihtamalla. Viime vuosina valmennuksen ovet on käyny kuin bordellissa ja ukkoja on mennyt ja tullut, tulos sama. Ihan epäuskottavaa väittää että voidaan vedellä huteja tuolla tahdilla. Vika on muualla. Maalivahtien osalta Ruusullakin voisin mennä, kyllä se riittää jos on oikeita jääkiekkoilijoita edessä. Rahat muualle.

Summa summarum: rahat kärkiäijiin ja pienellä budjetilla siten muut. Sitä harmaata 0+0 -1 massaa ja lämpimiä ruumiita meillä riittää 7:n kenttään ja noita kavereita on tuolla markkinoilla saatavilla edullisesti tai omista junnuista. Meidän rosteri on nyt tätä mestis-tason massaa täynnä, joten on turha ihmetellä jos 2 maalin tekeminen on utopiaa ja henkilökohtaisi virheitä tulee kun ei taidot riitä.

JYP:n on pakko saada uskottavuutta, jotta edes joku viitsii lipusta maksaa ja ostaa kumiset nakit siihen päälle. Sitten kun edes joskus voitetaan pelejä ja halli alkaa täyttymään, rungon päälle sitten lisää palasia ja kipuaminen sarjataulukossa voisi alkaa.

 

[Corvus corax]

Mielestäni JYP:n olisi pakko panostaa todelliseen kärkiosaamiseen, mieluiten 2-3 tasonsa kv-kentillä osoittaneeseen hyökkääjään jo ihan uskottavuutensa takia. Näille pitäisi maksaa kilpailukykyinen palkka. Jokke on meille osoittanut taas kerran sen, että muutama poikkeuksellinen tekijä pystyy omilla otteillaan ratkomaan pelien kulkua ja tuomaan seuraan ympärille positiivista pöhinää vaikka taistellaan säälipaikoista. Jokainen nykyinen ulkkari ulos asap! Kyllä myös se munkkimaaleja tehnyt höyhenen kevyt ruotsalainen muiden miinusmagneettien seassa. Scotkaa voisi ehkä miettiä, mutta hintalappu pitäisi eka tietää.

"Jyväskylän tauti" on se, että käytännössä kieltäydytään uskomasta siihen, että meidän rosteri on paska vaikka kolme kautta on siitä faktaa sarjataulukossa. Käytännössä siis kaadetaan likasanko koutsin ja veskojen päälle vaikka ongelmat viisikoiden tasossa näkee jokainen tolkulla varustettu seuraaja. Koutsien osalta olisin tyytyväinen Jusuun, enkä henkilökohtaisesti usko että isoa eroa pystyy tällä saralla saamaan aikaan vaihtamalla. Viime vuosina valmennuksen ovet on käyny kuin bordellissa ja ukkoja on mennyt ja tullut, tulos sama. Ihan epäuskottavaa väittää että voidaan vedellä huteja tuolla tahdilla. Vika on muualla. Maalivahtien osalta Ruusullakin voisin mennä, kyllä se riittää jos on oikeita jääkiekkoilijoita edessä. Rahat muualle.

Summa summarum: rahat kärkiäijiin ja pienellä budjetilla siten muut. Sitä harmaata 0+0 -1 massaa ja lämpimiä ruumiita meillä riittää 7:n kenttään ja noita kavereita on tuolla markkinoilla saatavilla edullisesti tai omista junnuista. Meidän rosteri on nyt tätä mestis-tason massaa täynnä, joten on turha ihmetellä jos 2 maalin tekeminen on utopiaa ja henkilökohtaisi virheitä tulee kun ei taidot riitä.

JYP:n on pakko saada uskottavuutta, jotta edes joku viitsii lipusta maksaa ja ostaa kumiset nakit siihen päälle. Sitten kun edes joskus voitetaan pelejä ja halli alkaa täyttymään, rungon päälle sitten lisää palasia ja kipuaminen sarjataulukossa voisi alkaa.

Aika pitkälle samaa mieltä asioista.

Poikkeuksena se että panostaisin myös veskaan yhtenä kärkiäijistä. Ruusulta mitään poisottamatta, mutta aika paljon pitäisi joukkueen puolustamiselle tapahtua että nykyisellä pärjättäisiin.

Jotenkin mieli muistelee menneiden vuosien joukkuetta Siekkisen edessä ja niitä kärkiäijiä. Ton, Sjögren, Chlubna, Nylander jne. Ei se joukkue kokonaisuudessaan silloinkaan timanttia ollut, mutta paljon oli vaikutusta sillä että oli hyvä veska ja jokunen oikeasti kärkiäijä.
*Tämä osa oli nyt tälläistä urheiluromantiikkaa*

Ulkkareiden pitäisi olla vahvistuksia ja esimerkki pelaajia, jopa johtajia. Nyt näin ei pääsääntöisesti ole vaan ovat suurelta osin täytepelaajia.

Ahvenelle annan aikaa, koska faktahan se vain on ettei Liigassa pärjää poikasilla vaan miehillä. Oispa meillä edes ne muutama has been.

 

[JypFabu]

Oispa meillä edes ne muutama has been

Onneksi ei ole. Tuota JYP tilannetta kun pohtii eri vinkkeleistä, niin nyt on se aika luoda nahka, jotta voi kasvaa. Vaikka nyt tulee turpaan että tukka tutisee, niin jotenkin mä nään yhden maalin siellä, kun uusittu halli on käytössä, on puitteet parempaan ja varmaan ajatus organisaatiossa on, että silloin pitää olla tikissä oleva jengi ja silloin myös järkeä iskeä isommin rahaa peliin jos kärkeä silloin puuttuu. Vähän noin mä tilanteen arvailen, pohjaten tehtyihin liikkuihin. Rooma ei rakennu päivässä, eikä liigan pohjalta ilman pätäkkä tornia tulla kärkeä haastamaan yhdessä, tai edes kahdessa kaudessa. Maltillinen eteenpäin meno voi siis olla se johtoajatus organisaation painopisteenä. Siksi varmaan mitään vahvistuksia ei olla haettu, kun pitäisi löytyä palikka pidemmälle jaksolle ja sellaisiin sitoutuvia pelaajia ei vaan löydy.

Tällä hetkellä ulospäin seura näyttää yhtä kaoottiselta Lambertin koheltamiset ja siksi ei ole helppoa huomata asioita taustalla, varsinkin kun median on suotuisaa kilpatoitottaa somen analogioita boostaavaa kriisi, kriisi, kriisi klikkiotsikointia, kun siihen paikan saa. Todellisuudessa kun kummassakin on myös myönteistä eteenpäin menoa lähtötilanteesta tullut, niin Bradin pelaamisessa, kuin organisaation pyrkimyksessä saattaa alulle jotain parempaa. Valmista vaan ei ole näkyvissä.

 

[snake70]

kun uusittu halli on käytössä, on puitteet parempaan ja varmaan ajatus organisaatiossa on, että silloin pitää olla tikissä oleva jengi ja silloin myös järkeä iskeä isommin rahaa peliin jos kärkeä silloin puuttuu.

Ei tuo uusittu halli mikään sateentekijä tule olemaan. Ei se tule katsojille mikään pyhiinvelluskohde, Se ehkä antaa onnistuessaan pikkaisen paremmat taloudelliset edelletykset pyörittää toimintaa. mutta ensin sinne on saatava se yleisö paikalle, sen tekee joukkue omalla tekemisellä, pelihän ei muutu miksikään koska tekeminen tapahtuu kaukalossa ja siinä ei nakkikioski jono vaikuta pätkääkään, tai onko tarjolla muutakin kuin lihapiirakka.
Jos omistaja pohjan ajatus on että panostetaan sitten kun päästään korjattuun halliin, niin kuulostaa todella junnu pelaajan toteamus valmentajalle kun treeneissä on moitittu velttoutta, toteamalla että kyllä mä sitten pelissä yritän. (tunnetusti näin ei koskaan käy)
Kyllähän tuohon koko touhuun pitää löytää punainen lanka. Yhteinen tavoite tms. Tässä on omistajat suurimmassa osassa. Mitkä heidän tavoitteet on, ja tässä on suuri ero aikaisempaan, JYP.ssä ei ole enää selkeää omistajaa kuka on viemässä seuraa johonkin suuntaan omine visioineen. Jukka Seppänen/kump ei ole niin vahva omistaja kun alkuun, hänellä ei ole enää äänivaltaa ja muutenkin on laittanut rahahanat kiinni. Sellainen väljä maku välittyy että on mukana tuossa touhussa velvollisuuden vuoksi ihan kun olisi velkaa ja pitää seuran nenän vedenpinnan yläpuolella. (mutta miksi ihmeessä)

Jos tarkoitus on vain pyörittää jääkiekkojoukkuetta ja osallistua sarjaa ajatuksella että Jyväskylässä pitää olla liigajoukkue ja tarjotaan talviajan illoiksi yhdelle päivälle menovinkki, niin kyllä se toimii tällä tavalla. kyllä pienipalkkaisia tekijöitä tähän löytyy jatkossakin.

Vai onko taustalla tapahtumassa isompiakin muutoksia, jos tällä saadaan pohjia kuntoon eikä mahdolliselle uudelle omistajatahoille ole luvassa hirveitä taloudellisia rasitteita perintönä.
Se että pitkäaikaisia työntekijöitä poistuu yksitellen seurasta, siihenkin pakko olla joku järkevä selitys, he varmasti tietävät tarkemmin missä seura on menossa, vai onko palkkoja niinpaljon vedetty alas pakon sanelemana että lähtevät turvallisempaan työpaikkaan.

Ikävintähän tässä on että valmentaja ja yksittäiset pelaajat saavat kaiken paskan niskaan, joukkuehan on täysin riittämätön tällä hetkellä liigaan,

Toivovasti se viisasten kivi ja sitä myötä sen punainen lanka löytyy. Sitä kautta se yhteinen maali jossain mitä lähdetään tavoittelemaan. Menee siihen sitten joka tapauksessa vuosia.

 

[Corvus corax]

Onneksi ei ole. Tuota JYP tilannetta kun pohtii eri vinkkeleistä, niin nyt on se aika luoda nahka, jotta voi kasvaa. Vaikka nyt tulee turpaan että tukka tutisee, niin jotenkin mä nään yhden maalin siellä, kun uusittu halli on käytössä, on puitteet parempaan ja varmaan ajatus organisaatiossa on, että silloin pitää olla tikissä oleva jengi ja silloin myös järkeä iskeä isommin rahaa peliin jos kärkeä silloin puuttuu. Vähän noin mä tilanteen arvailen, pohjaten tehtyihin liikkuihin. Rooma ei rakennu päivässä, eikä liigan pohjalta ilman pätäkkä tornia tulla kärkeä haastamaan yhdessä, tai edes kahdessa kaudessa. Maltillinen eteenpäin meno voi siis olla se johtoajatus organisaation painopisteenä. Siksi varmaan mitään vahvistuksia ei olla haettu, kun pitäisi löytyä palikka pidemmälle jaksolle ja sellaisiin sitoutuvia pelaajia ei vaan löydy.

Tällä hetkellä ulospäin seura näyttää yhtä kaoottiselta Lambertin koheltamiset ja siksi ei ole helppoa huomata asioita taustalla, varsinkin kun median on suotuisaa kilpatoitottaa somen analogioita boostaavaa kriisi, kriisi, kriisi klikkiotsikointia, kun siihen paikan saa. Todellisuudessa kun kummassakin on myös myönteistä eteenpäin menoa lähtötilanteesta tullut, niin Bradin pelaamisessa, kuin organisaation pyrkimyksessä saattaa alulle jotain parempaa. Valmista vaan ei ole näkyvissä.

Itseasiassa olen hyvinkin samaa mieltä kanssasi siitä mitä seura on tehdyillä ratkaisuilla hakemassa ja varmasti pitkällä tähtäimellä tähdätään koko organisaationa sinne uuden areenan (eiku ei tätä tulekkaan), siis uuden hallin (eiku tätäkään me ei saada), eli kasvojen kohotuksen kokevan nykyisen hallin avajaisiin.
Siitä huolimatta näin fanina en hyväksy tapaa millä se tehdään, puhutaan kuitenkin ammattilaisurheilusta.
Silti toivon todella että tämä valittu polku johtaa hyvään lopputulokseen, onhan sen valinneet minua varmasti paremmin asioista tietävät ja osaavat henkilöt.

 

[Hexa]

Eikös joukkueen nuorennusleikkauksen takana ole ollut myöskin ihan puhtaasti taloudelliset realiteetit. Jos rahaa olisi nykyistä enemmän käytössä ostaa valmiita ja tasonsa jo todistaneita pelaajia, niin varmasti niitä olisi myös ostettu. Nyt on valittu nykyinen tie taloudellisesti pakottavien syiden takia. Viime vuonna ja keväällä JYP oli vielä yksi koronasta taloudellisesti pahiten kärsineistä seuroista ja sen seurauksena yksi Liigan kriisiseuroista ja on sitä osittain vieläkin. Pohjalta nouseminen ottaa aikansa.

 

[JypFabu]

fanina en hyväksy tapaa millä se tehdään, puhutaan kuitenkin ammattilaisurheilusta.

Fanina tai inhoajana tuo ei kummemmin karavaania hetkauta, koirat haukkuu kumminkin. Arvatenkin siellä on se lusikka otettu kouraan ja mietitty mikä olisi ideaalein tapa kohottaa niin kilpailullinenkin kuin taloudellinen pohja terveeksi. Jos pikavoittoihin ei usko tuon näkee järkevänä lähestymisenä haasteeseen, jos taas uskoo, niin huonoltahan tuo sellaisen silmään näyttää. Kuitenkin minusta valittu kielii kokonaan uuteen muutoksen kautta pyrkimyksenä, eikä lähihistoriaan peilaten ollenkaan huono ratkaisu. Samoin pohjakosketuksen jälkeen myös osin talouden, mutta myös osin ajatuksen uuden rungon kehittämisestä ns. nollasta on pitkällä jatkumolla talouden kannalta viisasta, tälle kaudelle vaan nuo ajatellut ulkomaan kärjet on pettäneet kokolailla täysin, jonka myötä homma näyttää kauheammalta kun se oikeasti on, mutta olen siellä silti idean havaitsevani.

 

[Corvus corax]

Fanina tai inhoajana tuo ei kummemmin karavaania hetkauta, koirat haukkuu kumminkin. Arvatenkin siellä on se lusikka otettu kouraan ja mietitty mikä olisi ideaalein tapa kohottaa niin kilpailullinenkin kuin taloudellinen pohja terveeksi. Jos pikavoittoihin ei usko tuon näkee järkevänä lähestymisenä haasteeseen, jos taas uskoo, niin huonoltahan tuo sellaisen silmään näyttää. Kuitenkin minusta valittu kielii kokonaan uuteen muutoksen kautta pyrkimyksenä, eikä lähihistoriaan peilaten ollenkaan huono ratkaisu. Samoin pohjakosketuksen jälkeen myös osin talouden, mutta myös osin ajatuksen uuden rungon kehittämisestä ns. nollasta on pitkällä jatkumolla talouden kannalta viisasta, tälle kaudelle vaan nuo ajatellut ulkomaan kärjet on pettäneet kokolailla täysin, jonka myötä homma näyttää kauheammalta kun se oikeasti on, mutta olen siellä silti idean havaitsevani.

Ei se varmaan pienen fanipojan mp tosiaan laivaa hetkauta, sen tiedostan täysin.
Ehkä se että tähän on tultu johtuu loppujen lopuksi enemmän itse Liiga organisaation luomasta mahdollisuudesta jota meidän kannattama yhteisö käyttää surutta hyväkseen kun ajat ovat vaikeat.
Lisäksi veikkaan siitä huolimatta että kaiken mukamas ymmärtäminen vaikuttaa laivaan vielä vähemmän.

 

[Huerzo]

"Vanhojen pappojen" poistuttua JYPin taustalla kummittelee kysymys: mitä tapahtuu "vanhalle rahalle", eli Jukka Seppäselle? Jukka Seppäsen kaltaista hullua (positiivisessa mielessä) on vaikea löytää. Enkä puhu pelkästä rahasta, vaan sitoutumisesta ja vaatimustasosta. Jos JYPin kokoinen seura haluaa menestyä tällä talousalueella, pitäisi olla tarvittava palo kehittää toimintaa kellokortin luvuista piittaamatta.

Parin seuraavan vuoden aikana tul(l)ee vastaan kaksi rajapyykkiä - jäähallia modernisoidaan ja seura täyttää 100 vuotta 2023. Näkyvätkö ne taloudellisena panostuksena? Vaan mistä rahat? Jos JYPin katsojamäärät notkahtavat alemmalle tasolle useammaksi kaudeksi, ei syntyvää aukkoa paikata parilla NHL-korvauksella. Niitä pitäisi tulla joka vuosi. Puhumattakaan siitä, millainen vetovoima vyötä jatkuvasti kiristävällä seuralla on, niin pelaajien kuin katsojien suuntaan. Joo-o, helppo huudella täältä katsomosta, kun omistajaporukka kuittaa lompakollaan miinukset, veromätkyt ja maksaa koronaepisodin seurauksia!

Ehkä eniten olen huolissani skenaariosta, jossa jämähdetään kärjistäen Liigan "U20-akatemiaksi" ja jossa nuoret pelaajat eivät pelaa logolle, vaan miettivät AHL-tyyliin miten pelata paremmin omaan pussiin. Seura haalii halpoja talentteja NHL- ja siirtokorvaukset mielessään, mutta kadottaa näyteikkunaa rakentaessaan vaatimustason, joka pelaajalla tulisi olla liigatasolla pelatakseen.

Lopulta kaikki tiivistyy rahaan tai sen puutteeseen. Se ei takaa ikuista autuutta ja poikaa joka vuosi, mutta auttaa pyhää henkeä enemmän virheiden paikkaamisessa. Päästään takaisin omistajakaartiin. Mitä siellä linjataan tavoitteiksi ja mitä sen eteen ollaan valmiita tekemään ja panostamaan?

Ps. En tiedä oliko tämän ketjun tarkoitus olla samanlainen kuin alla oleva. Jos @JypFabu hait konkreettisempia asioita kuin tällaista yläpilvimaalailua, niin voin siirtää kirjoitukseni sinne...

https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/jypin-tulevaisuus-ja-toimintaidea.25756/