JYPin talenttitallin seuranta

[Tepi#45]

On se hienoa, kun meillä edelleen on näitä Jukka Seppäsiä ja Heimo Viinasia jotka edelleen panostaa paljon JYPiin.

Tämä siis viitaten edelliseen viestiin jossa kerrotaan talenttitallin kehityspäällikön palkkauksesta.

 

[Nelfor]

On se hienoa, kun meillä edelleen on näitä Jukka Seppäsiä ja Heimo Viinasia jotka edelleen panostaa paljon JYPiin.

Tämä siis viitaten edelliseen viestiin jossa kerrotaan talenttitallin kehityspäällikön palkkauksesta.

On todellakin, ja löytyy sieltä toki monta muutakin nimeä, jotka eivät halua julkisuudessa paistatella. JYPin takana oleva taloudellinen tukiverkko on oikeasti laaja ja sitoutunut.

Arvostan jokaista JYPin sponsoria korkealle, mutta ei sovi unohtaa, että monet henkilöt tukevat toimintaa ja organisaatiota "yli sponsorirajojen", vaikka se tukiraha teoriassa onkin sponsorituloa.

 

[tjj67]

Milainen talentti pelimies on tämä PaKin kasvatti Joakim Kemell 16v.
Tänään 20-joukkueessa Sportia vastaan tehnyt 4 maalia?
Ja Onni Boman, kohta 19v? Syntynyt perinteikkäässä kiekkomaassa Englannissa!
Kokoa hänellä ainakin olisi.

 

[Tepi#45]

Tämä oli hyvä uutinen, että talenttitalli edelleen toimii ja myös kehittyy. Iso hatunnosto jälleen Heimo Viinaselle!

Linkki: https://www.instagram.com/p/CQdnjs4hapw/?utm_source=ig_web_copy_link

 

[knttrtknkn1]

Kai tähän voi odottaa päivitystä uusista kiinnityksetä kohta? Vai oliko niin että Rautakorpi hommaa vain ja ainoastaan valmiita pelaajia jotta voitetaan Liiga, CHL ja maailmanmestaruus?

 

[rosswell]

Tuosta aiemmasta listasta varmaan kaikki jatkaa? Vai onko Ruusu jo yli-ikäinen?


Ei ole tietoa onko kukaan näistä osa Talenttitallia, tai tuleeko edes koskaan olemaan, mutta JYP Junioreihin muualta siirtyneitä pelaajia (suurin osa muista jyväskyläläisseuroista) on tältä keväältä ja kesältä nopeasti laskettuna reilut 30 pelaajaa. Nuorimmat 10-vuotiaita, vanhin 18-vuotias. Aika moni siis niin nuori ettei varmaan vielä voi olla talenttitallissa, mutta jospa sieltä joku ainakin lähivuosina osaksi sitä ryhmää pääsisi.

 

[KOLT]

Vai onko Ruusu jo yli-ikäinen?

Siirtyi Tampereelle KOOVEEn riveihin pelaamaan Mestistä.

Jännä nähdä mitä tuon talenttitallin suhteen tapahtuu tässä kesän aikana, vai tapahtuuko mitään. Lassila ja Minkkinen viime kauden porukasta saikin liigasopparin. Toki Minkkinen nyt varmaan pelaakin A-junnujen mukana pitkälti tulevan kauden.

Elias Valjakan tilanteesta en osaa sanoa. JYPin sivuilta löytyy tuo listaus kauden 22-23 A-junnujen jengistä (tai niin se on ainakin otsikoitu), mutta Valjakan nimi puuttuu sieltä. Pelannut viime kaudellakin eliteprospectsin mukaan vain kahdeksan peliä.

Muiden nimet sitten löytyykin tuosta listasta, eli toistaiseksi ainakin voi olettaa heidän jatkavan.

 

[Hiki-Pena]

Pohdin taas ajankulukseni näitä strategioita ja visioita, sekä sitä, kuinka kaukana halutusta ollaan. U20 on kolmanneksi viimeinen ja U18 alemmassa alkusarjassa toinen. Tulevaisuuden rakentaminen näiden varaan vaikuttaa haastavalta.

Talenttitalli oli lupaava konsepti ja ajatuksena oli tuottaa pelaajia tulevaisuuden vastuunkantajiksi liigajoukkueeseen. Kuinka on sitten tähän mennessä onnistuttu viisi vuotta talenttitallin perustamisen jälkeen? Linkki vie JYPin sivuille.

Joakim Kemell - Nashvillen 1. kierroksen varaus ja pelaa AHL:ää Milwaukeessa.

Jere Lassila - Sata ottelua Liigaa JYPin paidassa. Ei varausta. Tulevaisuuden JYP-kapteeni (?).

Topias Leinonen - 18 ottelua kolmella kaudella Liigassa. Nyt Ruotsissa Allsvenskanissa. Buffalon toisen kierroksen varaus.

Aleksi Malinen - Noin sata peliä Liigaa pienehkössä roolissa ja reilut 10 tehopistettä. Moti taisi loppua viime kaudella jo ennen kuin hauskuus alkoi. Islandersin kuudennen kierroksen varaus.

Santeri Koskela - vajaa 150 peliä pienillä tehoilla ja nyt Jukureissa. Junnusarjoissa ok tehoja.

Valtteri Koskela - Reilut 50 peliä Liiga, ensimmäiset 33 peliä koronakaudella 20-21 tehoilla 1+7. Sen jälkeen ei ole juuri kuluvaa kautta lukuunottamatta Liigaa päässyt pelaamaan. Jukureissa tällä kaudella.

Samuel Valkeejärvi - Noin 200 peliä Liigaa pienillä tehoilla. Paras kausi tehollisesti hänelläkin koronakausi. Pelaa KooKoossa.

Samuel Mäkinen - Pelaa yli-ikäisenä U20 SM-sarjaa Rovaniemellä. Ei liigapelejä.

Jesse Helander - Hyviä tehoja junioreissa, ei Liigapelejä. Pelaa KeuPassa.

Elias Valjakka - Ei tilastoja kauden 21-22 jälkeen. Lienee lopettanut.

Roni Jauhiainen - Kaudesta 21-22 alkaen pelannut II- divisioonaa.

Tomi Niku - Viisi liigaottelua. Liekö lopettanut viime kauteen? Mestistä pelasi siihen saakka.

Elias Ruusu - Kaksi liigaottelua. Täksi kaudeksi lähti Mestiksestä Ranskaan Marseilleen.

Kimi Kuusela - Kolmisenkymmentä Liigaottelua, jonka jälkeen pelannut Keuruulla. Nuorissa ihan hyviä tehoja.

Edit: seuravat kolme liittyivät talliin 20-21.

Valtteri Maurola - tilastot päättyvät kauteen 21-22 U20 -joukkueessa.

Niko Minkkinen - Yksi Liigaoottelu. Mestistä pelannut pienillä tehoilla. TuTossa tällä hetkellä.

Valtteri Lehtosaari - Viime kausi U20 hyvillä tehoilla, nyt hieman nihkeämpää. Täyttää vuoden alussa 20.

Koko tuosta porukasta voi siis sanoa, että vastuunkantorooliin Liigaan kasvoi vain Jere Lassila. Jokke toki olisi myös, mutta siirtyi eteen päin. Ehkä yllättävän vähän, kun lähtökohtaisesti tuohon porukkaan kai valittiin junnujen kärkiosaaminen?

Herää vaan kysymys tämän tuloksen perusteella, miten realistinen tuo pelitapaedun rakentaminen junnuista edustukseen on (eli ei ole).

 

[-pasi-]

Koko tuosta porukasta voi siis sanoa, että vastuunkantorooliin Liigaan kasvoi vain Jere Lassila. Jokke toki olisi myös, mutta siirtyi eteen päin. Ehkä yllättävän vähän, kun lähtökohtaisesti tuohon porukkaan kai valittiin junnujen kärkiosaaminen?

Herää vaan kysymys tämän tuloksen perusteella, miten realistinen tuo pelitapaedun rakentaminen junnuista edustukseen on (eli ei ole).

Toisaalta aika laajalla rintamalla pelaajia kuitenkin samoista ikäluokista nousi liigaan tai muihin sarjoihin, että kai tuossa jossain määrin voisi talenttitallin onnistuneenkin, varsinkin kun ei esim. Malisen lopettamiselle tai Minkkisen motivaatio-ongelmille pahemmin voi kun pelaaja itse vaikuttaa. Pari viimekautta tuo ei taida enää olla edes pyörinyt. Ilmeisesti vähän oli tarkoitus että NHL korvauksista osa uudelleen sijoitettaisiin "talenttitalliin", mutta viimevuosien budjettien ylitys sitten vähän suunnitelmia muuttanut.

 

[nixu]

Niin onhan tämäkin tavallaan aika kaksinaamaista suorittamista seuralta. Valmennus heitettiin roskiin kun ei sitouduttu yhteiseen prosessiin mutta talenttitalliin ja junioripuolen valmennukseen varatut rahat käytettiin tappioiden kuittaamiseen ja siitä kantoi vastuun kuka? Montako sivua siitä alkuperäisestä prosessikäsikirjasta enää pitää paikkansa ja uskooko siihen enää kukaan?

 

[Kiuru]

Niin onhan tämäkin tavallaan aika kaksinaamaista suorittamista seuralta. Valmennus heitettiin roskiin kun ei sitouduttu yhteiseen prosessiin mutta talenttitalliin ja junioripuolen valmennukseen varatut rahat käytettiin tappioiden kuittaamiseen ja siitä kantoi vastuun kuka? Montako sivua siitä alkuperäisestä prosessikäsikirjasta enää pitää paikkansa ja uskooko siihen enää kukaan?

Jukka Seppänen, UTJ Viitanen olisi halunnut mennä suunnitelman mukaisesti.

 

[opelix]

Jukka Seppänen, UTJ Viitanen olisi halunnut mennä suunnitelman mukaisesti.

Toki tässä nähtiin myös realiteetit monestako ”junnutähdestä” kehittyy edes liigatason peruspelaaja tähdestä puhumattakaan.

Tuossa talenttilistassa on pari lopettanut ihan perinteisistä syistä. Kiekko on ollut vanhemmille poikaa isompi juttu. En nyt lähde nimiä erittelemään, päätellä voi. Parikymppisenä löytää myös helposti jo muutakin tekemistä.

 

[Hiki-Pena]

Toki tässä nähtiin myös realiteetit monestako ”junnutähdestä” kehittyy edes liigatason peruspelaaja tähdestä puhumattakaan.

Näinpä, olisi vielä puuttunut, kun tältä pohjalta seura olisi luonut strategian, jossa 2025 mennessä pelaajien omavaraisuus on 50% sekä on palattu top-6 jengiksi. Tähän sitten vielä se kilpailuetua tuottava pelitapa, jossa pelaajat ratkaisee kentällä eteen tulevia ongelmia.

Jälkiviisaana tuntuu siltä, että jospa vaan olisi pitäydytty niissä perusasioissa ja treenattu niitä.

 

[-pasi-]

Toki tässä nähtiin myös realiteetit monestako ”junnutähdestä” kehittyy edes liigatason peruspelaaja tähdestä puhumattakaan.

Tuossa talenttilistassa on pari lopettanut ihan perinteisistä syistä. Kiekko on ollut vanhemmille poikaa isompi juttu. En nyt lähde nimiä erittelemään, päätellä voi. Parikymppisenä löytää myös helposti jo muutakin tekemistä.

Joo ja ainahan se on vaikeaa tuossa n.20v iässä jos palkkaa et vielä saa, mutta pitäisi täysipäiväisesti harjoitella ja keskittyä kiekkoon silti. Roolikin saattaa olla pienempää U20 niin harva varmaan itseään näkee ammattilaisena muutaman vuoden päästä. Toisaalta esim. Aliranta on tässä hyvä esimerkki, 19v iässä pelasi vielä osan kaudesta JYP u-20 akatemiassa ja 4 pistettä teki U20. Yhdellä hyvällä kaudella pelasi itsensä liigarinkiin.

Tosin pistää miettimään että mitäköhän sitten vaikka Huovila, Aliranta, Huttu, Tohila, Louhivaara, Hannikainen, Riihimäki, Jokinen, Vuontisvaara, Heiskanen jotka nyt liigasopimuksella pelaa voisivat hyötyä tai olla hyötynyt jos talentti valmennus olisi jatkunut. Yksilöllisempi valmennus kuitenkin aina parantaa vielä sitä työstämistä ja tiedä vaikka esim. Tohila olisi jotain voinut tästä löytää joka nyt enemmän auttaisi liigassa.

 

[JYP#44]

Näinpä, olisi vielä puuttunut, kun tältä pohjalta seura olisi luonut strategian, jossa 2025 mennessä pelaajien omavaraisuus on 50% sekä on palattu top-6 jengiksi. Tähän sitten vielä se kilpailuetua tuottava pelitapa, jossa pelaajat ratkaisee kentällä eteen tulevia ongelmia.

Jälkiviisaana tuntuu siltä, että jospa vaan olisi pitäydytty niissä perusasioissa ja treenattu niitä.

Joo, se omavaraisuus oli ihan täyttä utopiaa. Mulle ei koskaan selvinnyt, että miten se edes lasketaan? Oliko esimerkiksi Juuso Puustisen kotiutus samoihin aikoihin uuden strategian kanssa nyt niitä omia poikia? Entä Rooba tai Turkulainen? Entä jos pelaajan juuret ovat D-kiekossa tai vaikkapa KeuPassa? Lasketaanko omaksi?

Minä diggasin siitä Viitasen ajan 2020-luvun alun JYPissä, että tänne haalittiin ympäri Suomen lahjakkaita junioreja ottamaan viimeiset stepit. Brad Lambert, Ville Ottavainen, Samuel Helenius ja Joni Jurmo taisivat kaikki tuoda seuralle arvokkaita euroja NHL-diileineen. Ymmärtääkseni jossain vaiheessa seura halusi vaihtaa lahjakkuuksien etsimisen ja tehdä saman omilla junioreilla. No sen jälkeenhän on NHL-sopparien määrä laskenut merkittävästi.

Omavaraisuus vähintään 50 prosenttia ja samaan aikaan top6-jengi on tosi vaikea yhtälö. Pääseekö tuohon 50 prosenttiin edes Tappara ja Kärpät?

Jotenkin surkuhupaisaahan se on, että tämä(kin) osa strategiasta on kuopattu jo parin vuoden päästä eli tähänkään ei löytynyt sitten pitkäjänteisyyttä. Ja tosi noloa se on seurankin kannalta jos Viitasen puheet pitävät paikkansa, eli NHL-korvaukset piti käyttää junnutuotannon kehittämiseen, mutta ne menivätkin seuran (yllätys?)tappioiden maksamiseen. Jonka jälkeen omistajat larppaavat vastuunkantoa ja viulujen maksamista, samalla kun täysin yllävistä tappioista vastuussa oleva toimitusjohtaja saa jatkaa tehtävässä.

 

[Flou]

Minä diggasin siitä Viitasen ajan 2020-luvun alun JYPissä, että tänne haalittiin ympäri Suomen lahjakkaita junioreja ottamaan viimeiset stepit. Brad Lambert, Ville Ottavainen, Samuel Helenius ja Joni Jurmo taisivat kaikki tuoda seuralle arvokkaita euroja NHL-diileineen. Ymmärtääkseni jossain vaiheessa seura halusi vaihtaa lahjakkuuksien etsimisen ja tehdä saman omilla junioreilla. No sen jälkeenhän on NHL-sopparien määrä laskenut merkittävästi.

Omavaraisuus vähintään 50 prosenttia ja samaan aikaan top6-jengi on tosi vaikea yhtälö. Pääseekö tuohon 50 prosenttiin edes Tappara ja Kärpät?

Jotenkin surkuhupaisaahan se on, että tämä(kin) osa strategiasta on kuopattu jo parin vuoden päästä eli tähänkään ei löytynyt sitten pitkäjänteisyyttä. Ja tosi noloa se on seurankin kannalta jos Viitasen puheet pitävät paikkansa, eli NHL-korvaukset piti käyttää junnutuotannon kehittämiseen, mutta ne menivätkin seuran (yllätys?)tappioiden maksamiseen. Jonka jälkeen omistajat larppaavat vastuunkantoa ja viulujen maksamista, samalla kun täysin yllävistä tappioista vastuussa oleva toimitusjohtaja saa jatkaa tehtävässä.

Tuossa vaiheessa seuralla näytti vielä olevan jonkinlainen suunnitelma. Sen jälkeen on poikkoiltu ympäriinsä ja vähin äänin jätetty kaikki utopistiset strategiat väliin ja tehty vähän mitä sattuu.

Kyllähän jokainen varmaan haluaisi katsoa kotikylän poikia JYPissä vastuurooleissa, mutta ei niitä pelaajia yksinkertaisesti tuosta noin vaan kasva. Jos miettii Jormakoita ja Palveita, heilläkin oli se oma polkunsa mitä kautta kasvettiin siihen liigarooliin. Varmasti Seppästä harmittaa, kun oman kylän kasvatit pyörii ihan muissa joukkueissa, mutta menestyminen on mahdotonta, jos lähdet rakentamaan joukkuetta tietoisesti jotain prosenttilukuja mielessä pyöritellen.

Oma junioripolku tuottaa kuitenkin hyvin rajallisen määrän pelaajia, jotka voivat aidosti auttaa joukkuetta voittamaan. Osa tulee varmasti valmiina siihe rooliin, aika moni joutuu tahkoamaan tovin Mestistä tai hakemaan vauhtia ihan muualta.

Ei pitäisi olla liian vaikeaa pitää kiinni niistä harvoista omista junnuista kenestä on ottamaan rooli Liigassa, tuodan siihen rinnalle muita keskisuomalaisia pelaajia siinä määrin, kun se vain on mahdollista. Siihen päälle ne pelaajat, jotka ovat muualta tänne tulleet ja löytäneet sen paikkansa täältä (mm. Ossi Louhivaara on tämmöinen pelaaja). Runko on siinä, sen jälkeen katsellaan ulkomaalaiset, roolin perässä muualta tulevat nuoret ja kiertolaiset.

Tuskin kukaan ajatteli, kun Eric Perrin Jyväskylään tuli aikoinaan ja maasta poistui ekan käynnin jälkeen, että mies olisi myöhempinä päivinä yksi näistä runkopelaajista joiden varaan joukkue rakentuu useamman vuoden ajan. Jos joukkuetta rakentaa jollain 50/50 asenteella, ammut vain itseäsi jalkaan ja annat muille selvän kilpailuedun. Väitän myös, että osaava agentti pyytää vähän kotiseutuekstraa, jos tietää, että joukkue hamuaa epätoivoisesti paikallisia pelaajia.

 

[Hippoksenhelmi]

Olen tätä seurojen kasvattajaseura-toimintaa pohtinut useammankin kerran ja päädyn aina samaan johtopäätökseen; halua/osaamista/viitseliäisyyttä asian eteenpäin viemiselle ei seuroissa todellisuudessa ole olemassa. Otetaan vaikka esimerkiksi rakas oma kaupunkimme Jyväskylä ihan urheilukaupunkistatuksen vuoksi (vastaavia kaupunkeja on Suomessa paljon muitakin, tosin ilman tuota urheilustatusta). Ensimmäiset Pohjola-leiriläiset kootaan 15-vuotiaina (tänä vuonna siis 2009 syntyneet), eli sama ikäluokka, joilla tulevana keväänä on edessä peruskoulun jälkeinen yhteishaku toisen asteen koulutukseen; ts. amikseen tai lukioon. Mitä Jyväskylässä olisi tarjolla? On lukiota, on ammatillista oppilaitosta, on toisen asteen jälkeen ammattikorkeakoulua, yliopistoa ym. ym. ym. Olisiko syytä heittää verkkoja vesille ja haalia muutama tulevaisuuden talentti seuraan korkoa kasvamaan?

Suomalaiset juniorit haikailevat ison meren taakse (agenttien yllyttäminä), koska siellä voi yhdistää opiskelun ja jääkiekon. Hei haloo; meillä sen voi tehdä myös ja vielä ihan ilmaiseksi. Opintotuet, asumistuet ym. takaavat sen, että seuran ei välttämättä tarvitse edes suuria investoida pelaajiin; kunhan pystytään osoittamaan uskottava ja realistinen polku, jota nuori lähtee kulkemaan ja varmistetaan, että riittävä apu ja tuki on tarjolla. Polku voi johtaa ammattipelaajaksi tai sitten ei; kaikista ei tule ammattilaisia, ei edes mestis-pelureita, mutta peliura on mahdollistanut kouluttautumisen ja verkostoitumisen mahdollista työelämää varten. Mikäli taas peliura ottaa tuulta siipien alle, on järjestelmä osoittanut toimivuutensa.

 

[Timeout]

Ihmetyttää tuo Aleksi Malinen, taitava kaveri ja mahdollisuudet olisi ollut Liigapelaajaksi ja pidemmälläkin, mutta jätti leikin kesken. No, mistä näitä tietää mikä kenenkin tilanne on ja täytyy vaan kunnioittaa päätöstä.

 

[takatolpalla]

Ihmetyttää tuo Aleksi Malinen, taitava kaveri ja mahdollisuudet olisi ollut Liigapelaajaksi ja pidemmälläkin, mutta jätti leikin kesken. No, mistä näitä tietää mikä kenenkin tilanne on ja täytyy vaan kunnioittaa päätöstä.

Mutta mielestäni samaan aikaan hyvinkin rohkeaa tehdä sellainen päätös

 

[avjk]

Joo, se omavaraisuus oli ihan täyttä utopiaa. Mulle ei koskaan selvinnyt, että miten se edes lasketaan? Oliko esimerkiksi Juuso Puustisen kotiutus samoihin aikoihin uuden strategian kanssa nyt niitä omia poikia? Entä Rooba tai Turkulainen? Entä jos pelaajan juuret ovat D-kiekossa tai vaikkapa KeuPassa? Lasketaanko omaksi?

Minä diggasin siitä Viitasen ajan 2020-luvun alun JYPissä, että tänne haalittiin ympäri Suomen lahjakkaita junioreja ottamaan viimeiset stepit. Brad Lambert, Ville Ottavainen, Samuel Helenius ja Joni Jurmo taisivat kaikki tuoda seuralle arvokkaita euroja NHL-diileineen. Ymmärtääkseni jossain vaiheessa seura halusi vaihtaa lahjakkuuksien etsimisen ja tehdä saman omilla junioreilla. No sen jälkeenhän on NHL-sopparien määrä laskenut merkittävästi.

Omavaraisuus vähintään 50 prosenttia ja samaan aikaan top6-jengi on tosi vaikea yhtälö. Pääseekö tuohon 50 prosenttiin edes Tappara ja Kärpät?

Jotenkin surkuhupaisaahan se on, että tämä(kin) osa strategiasta on kuopattu jo parin vuoden päästä eli tähänkään ei löytynyt sitten pitkäjänteisyyttä. Ja tosi noloa se on seurankin kannalta jos Viitasen puheet pitävät paikkansa, eli NHL-korvaukset piti käyttää junnutuotannon kehittämiseen, mutta ne menivätkin seuran (yllätys?)tappioiden maksamiseen. Jonka jälkeen omistajat larppaavat vastuunkantoa ja viulujen maksamista, samalla kun täysin yllävistä tappioista vastuussa oleva toimitusjohtaja saa jatkaa tehtävässä.

On se mahdollista

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=wscX_gueuZg

Ajasta 5:00 eteenpäin

JYP ei ehkä ole niin vetovoimainen nuorten pelaajien keskuudessa, kuten on joskus ollut. JYP/Jyväskylä pystyi/pystyy tarjoamaan hyvät opiskelu mahdollisuudet esim. liikuntatieteellisessä ja tähän on itseasiassa aika moni pelaaja aikojen saatossa tarttunut. Luulisin että joukkueen alho todennäköisesti ajaa noita muiden seurojen junnuja muualle. Tämä ei siis ole faktaa vaan ihaa omaa mutuilua

 

[JYP#44]

On se mahdollista

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=wscX_gueuZg

Ajasta 5:00 eteenpäin

JYP ei ehkä ole niin vetovoimainen nuorten pelaajien keskuudessa, kuten on joskus ollut. JYP/Jyväskylä pystyi/pystyy tarjoamaan hyvät opiskelu mahdollisuudet esim. liikuntatieteellisessä ja tähän on itseasiassa aika moni pelaaja aikojen saatossa tarttunut. Luulisin että joukkueen alho todennäköisesti ajaa noita muiden seurojen junnuja muualle. Tämä ei siis ole faktaa vaan ihaa omaa mutuilua

En nyt saa ihan kiinni, miten kevään 2009 mestaruus liittyy tähän aiheeseen? Jos ajat takaa sitä, että silloin tuli menestystä, niin kyllä, mutta tuohon(kin) aikaan oltiin todella kaukana jostain 50 prosentin omavaraisuudesta.

Ihan huvin vuoksi lähdetään perkaamaan mestaruusrosteria.

Keskisuomalaisen kiekkopolun kasvatteja joukkueessa olivat (suluissa mainitut eivät saaneet kirjoille yhtään playoff-peliä):

Sinuhe Wallinheimo
Henrik Forsberg (17 ottelua)
Kalle Koskinen
Jyrki Välivaara
Timo-Pekka Heikkinen (2 ottelua)
Juha-Pekka Hytönen
Kaarlo Jormakka (1 ottelua)
Pekka Jormakka (17 ottelua)
Tuomo Jormakka (1 ottelua)
Jari Jääskeläinen
Miika Lahti
Tuomo Laukkanen (10 ottelua)
Tuomas Mikkonen (12 ottelua)
Harri Pesonen
Tuomas Pihlman
Jouni Virpiö (12 ottelua)

Eli lopulta vain keskisuomalaista 8 pelaajaa oli ratkaisevassa roolissa mestaruuden kanssa. Ei saada edes kahta kentällistä aikaan, joten 50 prosenttia ei täyty missään nimessä.

Tuostakin kahdeksikosta voisi nostaa tikun nokkaan vielä Wallinheimon, Koskisen ja Välivaaran, jotka kävivät nuorena miehenä vetämässä kiekat muualla. Käsittääkseni Seppäsen visiossa omista pelaajista pyrittäisiin pitämään kiinni, eikä siinä ole tarkoituskaan käytättää pelaajia kehittymässä muualla, mikä on pelaajan oman kehityksen kannalta huono juttu.

Mestaruuden takuumiehinä oli nuorina miehinä Jyväskylään houkutellut Immonen, Louhivaara, ehkä myös Virtanen. Tai sitten vain nimekkäinä hankintoina tänne tulleet Mäntymaa, Tuppurainen, Malmivaara ja Viitanen. Tuokkola, Vänttinen, Riska, Kaijomaa, Saksinen, Sipilänen, Hakkarainen ja Poukkula olivat taas vähän nimettömämpää ulkopuolista hankintaa.

 

[avjk]

En nyt saa ihan kiinni, miten kevään 2009 mestaruus liittyy tähän aiheeseen? Jos ajat takaa sitä, että silloin tuli menestystä, niin kyllä, mutta tuohon(kin) aikaan oltiin todella kaukana jostain 50 prosentin omavaraisuudesta.

Ihan huvin vuoksi lähdetään perkaamaan mestaruusrosteria.

Keskisuomalaisen kiekkopolun kasvatteja joukkueessa olivat (suluissa mainitut eivät saaneet kirjoille yhtään playoff-peliä):

Sinuhe Wallinheimo
Henrik Forsberg (17 ottelua)
Kalle Koskinen
Jyrki Välivaara
Timo-Pekka Heikkinen (2 ottelua)
Juha-Pekka Hytönen
Kaarlo Jormakka (1 ottelua)
Pekka Jormakka (17 ottelua)
Tuomo Jormakka (1 ottelua)
Jari Jääskeläinen
Miika Lahti
Tuomo Laukkanen (10 ottelua)
Tuomas Mikkonen (12 ottelua)
Harri Pesonen
Tuomas Pihlman
Jouni Virpiö (12 ottelua)

Eli lopulta vain keskisuomalaista 8 pelaajaa oli ratkaisevassa roolissa mestaruuden kanssa. Ei saada edes kahta kentällistä aikaan, joten 50 prosenttia ei täyty missään nimessä.

Tuostakin kahdeksikosta voisi nostaa tikun nokkaan vielä Wallinheimon, Koskisen ja Välivaaran, jotka kävivät nuorena miehenä vetämässä kiekat muualla. Käsittääkseni Seppäsen visiossa omista pelaajista pyrittäisiin pitämään kiinni, eikä siinä ole tarkoituskaan käytättää pelaajia kehittymässä muualla, mikä on pelaajan oman kehityksen kannalta huono juttu.

Mestaruuden takuumiehinä oli nuorina miehinä Jyväskylään houkutellut Immonen, Louhivaara, ehkä myös Virtanen. Tai sitten vain nimekkäinä hankintoina tänne tulleet Mäntymaa, Tuppurainen, Malmivaara ja Viitanen. Tuokkola, Vänttinen, Riska, Kaijomaa, Saksinen, Sipilänen, Hakkarainen ja Poukkula olivat taas vähän nimettömämpää ulkopuolista hankintaa.

En tiedä onko lasketaanko tuo omavaraisuus sitten pitkään JYP:ä edustaneista pelaajista. Esim. laskettaisiinko Brad Lambert omavaraisuuteen (JYP:n omien visioiden mukaan) jos pelaisi vielä JYP:ssä?

Tuo 50% aste vaatisi aivan järkyttävän kovia junnuikäluokkia.
Nuo junnupolut tuntuvat olevan aika usean seuran tavoite, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta mikään seura ei ole noita pystynyt toteuttamaan. Moni seura tosin menee menestyksen tavoittelu edellä ja täyttää nuo pelipaikat, muillakin kuin vain junnuselviytyjillä, mikä on JYP:n strategia.

 

[JYP#44]

En tiedä onko lasketaanko tuo omavaraisuus sitten pitkään JYP:ä edustaneista pelaajista. Esim. laskettaisiinko Brad Lambert omavaraisuuteen (JYP:n omien visioiden mukaan) jos pelaisi vielä JYP:ssä?

Tuo 50% aste vaatisi aivan järkyttävän kovia junnuikäluokkia.
Nuo junnupolut tuntuvat olevan aika usean seuran tavoite, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta mikään seura ei ole noita pystynyt toteuttamaan. Moni seura tosin menee menestyksen tavoittelu edellä ja täyttää nuo pelipaikat, muillakin kuin vain junnuselviytyjillä, mikä on JYP:n strategia.

Jep, tuohon ensimmäiseen esittämääsi kysymykseen emme ole saaneet mielestäni vastausta missään vaiheessa. Sitä ei ole avattu missään vaiheessa selvästi, että miten omavaraisuus lasketaan. Lambert tuli Jyväskylään 16 vuotiaana, joka on ihan optimaalinen ikä ottaa tänne nuoria lahjakkuuksia. Todennäköisesti Lambertia ei kuitenkaan lasketa tähän mukaan, koska JYP2025-strategian tultua JYP on lopettanut nuorten pelaajien hankkimisen muilta paikkakunnilta lähes kokonaan.

 

[Kiuru]

JYP on lopettanut nuorten pelaajien hankkimisen muilta paikkakunnilta lähes kokonaan.

Ja tämä vasta idiotismia onkin.

 

[JTM]

Ja tämä vasta idiotismia onkin.

Osittain johtuu myös siitä, että tänne ei ole imua samalla tavalla mitä ennen. Tulee mieleen yhden jyp pelaajan sanat joka lähti täältä pari vuotta sit pois, että ennen tämä Jyväskylä oli sellainen paikka mihin pelaajat halusi tulla vaikka olosuhteet ja palkka ei välttämättä olleet parhaimmat.