JYPin mediaketju

[Shakesbeers]

Joku "Hippoksen puolesta" paita tmv jos tulis, niin ostaisin. Vaikka pipokin tai joku joka näkyy. Siinä voi Päivi sitten Prisman kassajonossa ihailla sanomaa Hippoksen puolesta.

Joku iskulauseilla:

"Päivin valitukset,
iltaisin ottelut,
JyP - Suuria tunteita"

 

[Paastainen]

Liigan sivuilla on leppoisaa tarinaa takavuosien oikeista ulkomaalaisvahvistuksista.

 

[Tepi#45]

Ilkka Kulmalan näkökulma | Tämän takia JYPissä on hätätila – Liigassa rakenteellinen paine kasvaa ja juna jättää hitaat

JYP ja se juna.

www.ksml.fi

Ilkka Kulmalan näkökulma on paljon pidempi, mutta tässä lyhyt lainaus.

Hippos-hankkeen tragikoomisissa, montypythonmaisissa, käänteissä ei liigakiekkoilu ole arvoasteikossa ylimpänä. Jyväskylä voi aina elää ilman liigajoukkuetta, mutta tuhannet juniorit eivät voi harrastaa itselleen merkityksellisiä jäälajeja ilman turvallisia olosuhteita, ilman halleja, jotka ovat terveitä.

Mutta. Jokin arvo liigajoukkueella sentään on. Katsojien määrä ja polemiikin vuolaus kertovat, että monen mielestä on tosi nastaa, jopa kiehtovaa, että Liiga kuuluu Jyväskylän sisällysluetteloon.

Joillekin keskisuomalaisille JYP aiheuttaa ankaraa närästystä, mutta isolle osalle se on arjen rikkaus. Jos kohta vähän tyhjänpäiväinen, niin rikkaus kuitenkin.

Kaupungin yli on kiirinyt valitusvirren uusin versio, jonka myötä on sanottu ja kuultu yhtä sun toista.

Jos Hippos-hanke kaatuu, liigakiekkoilu loppuu. Tai ei ehkä lopukaan. Tai ainakin taistellaan, hitto vie. Ei luovuteta, JYP ei anna periksi.

 

[JypFabu]

Laitanpa nyt tänne, vaikka nimellä isänpäivän ihme, sillä kun tuossa iskän aamupalaprojektista ym. selvittiin lösähdin sohvalle töllön tuijotukseen periaatteella aivot ja narikka. Sieltäpä sattui tulemaan joku dokumentti nimeltä revontulien armoilla, ihan kiinnostava ja hyvä dokkari kokonaisuutenakin, mutta siinä oli kohta, jossa (tutkijat, poromiehet?) saapuivat sinne jonnekin lumilakeudelle moottorikelkoilla ja yht'äkkiä tajusin, että yhden kelkan kyljessä oli JYPin logo! en tiedä oliko kelkka kyseisen revontulikuvaajan, muistaakseni Antti Pietikäinen nimeltään, oma, vai lainapeli, silti, jos tuolla seudulla jonkun liiga logon olettaisi näkyvän, se olisi luultavammin Kärppien.

No, siinä oli JYP mediassa yllättävässä ympäristössä.

 

[Tepi#45]

Nyt jysähti – huippupuolustaja Sami Vatanen palaa JYPiin!

Jääkiekkoliigassa pelaava JYP on Keskisuomalaisen varmojen lähteiden mukaan solminut kaksivuotisen pelaajasopimuksen huippupuolustaja Sami Vatasen, 33...

www.ksml.fi

Edit: lisäsin tämän myös 25-26 ketjuun, kun huomasin jälkikäteen, että sellainenkin ketju on olemassa ja koska Keskisuomalainen pitää asiaa ns. varmana.

 

[Tepi#45]

Kommentti | Sami Vatasen hankinta on juuri sitä, mitä JYP on kaivannut pitkään Hippos-harmauteen

Keskisuomalainen uutisoi aiemmin maanantaina omiin lähteisiinsä nojaten, että huippupuolustaja Sami Vatanen palaa kiekkoliigassa pelaavan JYPin riveih...

www.ksml.fi

Jääkiekkoilullisella puolella Vatasen hankinta on osoitus siitä, että JYP haluaa aidosti ylöspäin. Eliittipelaajan hankinta antaa myös kaikille sidosryhmille vahvan signaalin, että JYP puskee eteenpäin, tulipa uutta Hipposta tai ei.

Samalla se antaa muille vapaana oleville pelaajille viestin siitä, että hei, Jyväskylässä on kenties rakenteilla jotain viime vuosia pitkäjänteisempää. Se voi vaikuttaa positiivisesti JYPin tuleviin pelaajahankintoihin – jääkö Vatanen viimeiseksi kotiin palaavaksi JYP-kasvatiksi?

 

[-FNM-]

Uutta jaksoa.

Linkki: https://youtu.be/wS3FfE2eIFA?si=giR9ASob_Gjk1MgQ

 

[JYP#44]

Salmisen podivierailussa sanottiin myös aika suoraan Heikin suusta, että Salminen muodostaa loppukaudella tandemin Vitolsin kanssa. Nyt siis ihan "virallisestakin suusta" kuultuna nuo Veinin siirtosuunnitelmat.

 

[Coutinho]

Eipä löydy jaksoa enää..

 

[Tj]

Vissiin puhu vähän pojat sivu suunsa?

 

[Kiuru]

Eipä löydy jaksoa enää..

Pitänee kuunnella myös päivitetty versio josko olisi paljon eroja, kun julkaistaan uudestaan.. Eiköhän tuolla leikata joitain kohtia vain pois.

 

[Clickmick]

Jotenkin häiritsevää tällänen jälkisensuuri- ja putsailu

 

[Kiuru]

Jotenkin häiritsevää tällänen jälkisensuuri- ja putsailu

Samaa mieltä, jos seura on erimieltä voisi vaikka sitten julkaista uutisen ettei HP-podissa joku sanottu pidä paikkaansa.

 

[M@thieu]

Tässä päästiinkin kerrasta sen ytimeen, miksi on sisällöllisesti ongelmallista, että ohjelma on seuran tuottama.

 

[takatolpalla]

Jessus miten noloa tällänen jaksojen poistelu, kerran netissä aina netissä muutenkin

 

[Vanhapuuma]

Enpä ehtinyt kuunnella - mikäs siellä nyt oli tulenarkaa eli oliko ns. päivittelyistä kyse?

Toki varovaisuuden ymmärrän, ei sillä - herkkiä aikoja elämme ystävät hyvät.

 

[Lepranmies]

Täytyy kyllä Salmisenkin puolesta sanoa että hän joutuu nyt kyllä jatkuvasti aivan naurettaviin välikäsiin kahden eri seuran kanssa.

SaiPassa hän ei tehnyt mitään väärää. Hänellä oli täysi oikeus suunnittella tulevaisuuttaan miten halusi. SaiPan puolelta ei vain viitsitty korjata paikallisen toimittajan tekstiä, jossa kerrottiin ulkomaan optiosta ja näin saatiin Salminen näyttämään hölmöltä.

Nyt samantyylinen saaga tuntuu jatkuvan myös Jyväskylän puolella.

Jotenkin olisi ihan reilua, että SaiPa ja JYP laatisivat ihan yhteisen tiedotteen ja selventäisivät mitä on tapahtunut. Kun Oskarilta on kysytty siirron taustoista, niin Salminen on nyt joutunut parin viikon ajan aloittamaan vastauksella "no kyllähän tää vähän hölmöltä siirrolta on varmaan näyttänyt, mutta mä luotan tähän".

Ei nuoren pelaajan tarvitsisi joutua tuollaiseen tilanteeseen vain sen takia, että kahden seuran toimiston henkilöt eivät uskalla ottaa vastuuta.

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta minua ihan aidosti harmittaa tilanne Salmisen kannalta.

 

[JypFabu]

Täytyy kyllä Salmisenkin puolesta sanoa että hän joutuu nyt kyllä jatkuvasti aivan naurettaviin välikäsiin kahden eri seuran kanssa.

SaiPassa hän ei tehnyt mitään väärää. Hänellä oli täysi oikeus suunnittella tulevaisuuttaan miten halusi. SaiPan puolelta ei vain viitsitty korjata paikallisen toimittajan tekstiä, jossa kerrottiin ulkomaan optiosta ja näin saatiin Salminen näyttämään hölmöltä.

Nyt samantyylinen saaga tuntuu jatkuvan myös Jyväskylän puolella.

Jotenkin olisi ihan reilua, että SaiPa ja JYP laatisivat ihan yhteisen tiedotteen ja selventäisivät mitä on tapahtunut. Kun Oskarilta on kysytty siirron taustoista, niin Salminen on nyt joutunut parin viikon ajan aloittamaan vastauksella "no kyllähän tää vähän hölmöltä siirrolta on varmaan näyttänyt, mutta mä luotan tähän".

Ei nuoren pelaajan tarvitsisi joutua tuollaiseen tilanteeseen vain sen takia, että kahden seuran toimiston henkilöt eivät uskalla ottaa vastuuta.

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta minua ihan aidosti harmittaa tilanne Salmisen kannalta.

Tästä herää kyllä jatkokysymys. Mitä odotat tai katsot JYPin osalle tässä siirtosaagassa? Itse kun tuota mietin, niin JYP on käsittääkseni ihan normisti pelaajaa kysellyt ja synergiaa on löytynyt siirtoon asti. Mietin tuossa ja tuon pohjalta, että mitä siihen JYP voi laittaa pelaajaa "suojellakseen" medialta? Pitäisikö pelaajaa suojella yleensä median kysymyksiltä? Jos niin miksi ja missä tilanteissa?

Oma tuntemus on, että JYP tuohon vielä Euroopan media ilmatilan suvereenina dominoijana antamaan lausuntoja, niitä puitaisiin lopulta yk:n yleiskokouksessa asti, yhtään omaa jengiä väheksymättä.

Kokisin siis, että mitä pienemmin JYP on äänessä, sitä parempi kaikille osapuolille. Luulen, että Salmisen kannalta tilanne on siinä mielessä hallussa, että omia valintojaanhan hän on seurannut ja jos mediaa kiinnostaa, media kyselee. Kaikki oikeushan hänellä on toimia oman päätöksensä pohjalta, tuskin media kuitenkaan kykenee kyseenalaistamaan hänen päätöksiään, tai sitten tarvitaan jo enemmän kuin nämä kaksi seuraa mieltänsä pahoittamaan.

Saipalaisten mielen pahoitus saa kyllä täyden sympatian ja ymmärryksen, nimim. me tiedetään mitä se on vrt. viime kausi, Nikut sun muut.

 

[Lepranmies]

Tästä herää kyllä jatkokysymys. Mitä odotat tai katsot JYPin osalle tässä siirtosaagassa? Itse kun tuota mietin, niin JYP on käsittääkseni ihan normisti pelaajaa kysellyt ja synergiaa on löytynyt siirtoon asti. Mietin tuossa ja tuon pohjalta, että mitä siihen JYP voi laittaa pelaajaa "suojellakseen" medialta? Pitäisikö pelaajaa suojella yleensä median kysymyksiltä? Jos niin miksi ja missä tilanteissa?

Oma tuntemus on, että JYP tuohon vielä Euroopan media ilmatilan suvereenina dominoijana antamaan lausuntoja, niitä puitaisiin lopulta yk:n yleiskokouksessa asti, yhtään omaa jengiä väheksymättä.

Kokisin siis, että mitä pienemmin JYP on äänessä, sitä parempi kaikille osapuolille. Luulen, että Salmisen kannalta tilanne on siinä mielessä hallussa, että omia valintojaanhan hän on seurannut ja jos mediaa kiinnostaa, media kyselee. Kaikki oikeushan hänellä on toimia oman päätöksensä pohjalta, tuskin media kuitenkaan kykenee kyseenalaistamaan hänen päätöksiään, tai sitten tarvitaan jo enemmän kuin nämä kaksi seuraa mieltänsä pahoittamaan.

Saipalaisten mielen pahoitus saa kyllä täyden sympatian ja ymmärryksen, nimim. me tiedetään mitä se on vrt. viime kausi, Nikut sun muut.

Ehkä koen JYP:in osalta niin, että kun hankittiin uusi maalivahti ja teillä on nyt kolme pelaavaa maalivahtia niin tätä tilannetta olisi varmaan ihan reilua ruveta kohta avaamaan enemmän. Eli kuka poistuu vai poistuuko kukaan? Tällä hetkellähän tilanne on se, että JYP hankki uuden maalivahdin ja se vie väkisin ainakin toiselta maalivahdilta (Vehviläinen, Vitols) pelipaikan.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta olen siinä käsityksessä että Vehviläinen tuosta on siis lähdössä?

Nyt jälleen luoti osui tietyllä tavalla Salmiseen, kun tuli tälläinen epämääräinen tilanne. Toki hän ei itse mitään vahingossa paljastanut, mutta sattui nyt olemaan tässä jaksossa mukana jossa nyt jotain ehkä paljastettiin ja koko jakso poistettiin jälkikäteen.

En tarkoita, että JYP tässä nyt olisi toiminut mitenkään kovinkaan väärin mutta alkaahan tämä varmasti olemaan yksittäiselle pelaajalle hieman raskasta kun kokoajan on ns. tilanne päällä.

 

[Marcus Juslin]

Ei mitään hajua mitä siellä on diskuteerattu, eikä kommenttini liitykkään suoraan tähän, mutta itse en tykännyt tuolloin vajaa vuosi sitten, kun jauhoivat paskaa Rautakorven potkuista ja samalla Jerry oli vieraana podcastissa. Silloin oli kyllä kriisi pahimmillaan ja täälläkin syväkurkut kertoivat varmana tietona, että Jerry lähtee muualle, niin ärsytti katsoa tuota, että Jerry oli raahattu mukaan tonkimaan paskaa. Mikä lie ollut päivän teema, mutta esimerkiksi valmennuksen haukkuminen pelaajan kuullen ja samalla kysyen pelaajan mielipiteitään asiasta ei ole jees, sillä koko touhun pohjana on pelaajien pyyteetön valmennuksen kunnioitus. Mutta toistan, ei mitään hajua mistä tänään on puhuttu - mielenkiintoista olisi kuulla.

 

[veskula]

Pitänee kuunnella myös päivitetty versio josko olisi paljon eroja, kun julkaistaan uudestaan.. Eiköhän tuolla leikata joitain kohtia vain pois.

Sieltä oli jo isoimmat repeilyt varmaan joiltain osin "leikattu" mutta jätetty kuitenkin viihdykkeeksi. Koska väliin tuli " Viisi minuuttia myöhemmin" -teksti jonka jälkeen loppusetin ajan pokka pitikin.

Hyvä jakso oli ja Salminen vaikuttaa based -kaverilta. Luultavasti tarttuu kumikin huomenna.

 

[JypFabu]

Ehkä koen JYP:in osalta niin, että kun hankittiin uusi maalivahti ja teillä on nyt kolme pelaavaa maalivahtia niin tätä tilannetta olisi varmaan ihan reilua ruveta kohta avaamaan enemmän. Eli kuka poistuu vai poistuuko kukaan? Tällä hetkellähän tilanne on se, että JYP hankki uuden maalivahdin ja se vie väkisin ainakin toiselta maalivahdilta (Vehviläinen, Vitols) pelipaikan.

Se lienee ns. julkinen salaisuus, että Veini on lähtökuopissa ja vissiin ollut jo jonkin aikaa. Sinänsä JYP on kyllä tiedottamisen kannalta tekemättömässä paikassa tuon suhteen, koska se on Veini, jolta seura odottaa mihin menee ja seuran asia on ilmoitella vasta kun Veinin soppari on allekirjoitettu ja virallista tietoa. Veikkaan, että tuleva seurakin omaa jonkun mandaatin missä ja miten julki tullaan.

Vissiin on hetken aikaa, jotta soppariasiat selviksi saadaan, JYPillä tosiaan kolme ns. kovaa veskaa, mutta Veini ei millään oletuksella enää pue tässä stintissä JYP nuttua peliin, treenaa toki seuran mukana, kun soppari jatkuu siihen asti kun uusi alkaa, pelaajalle tämä on hyvä juttu.

Salmisen kannaltahan tilanne ei ole missään vaiheessa ollut mikään epäselvä tilanne. Tuota poistettua ja nyt vissiin leikeltyä en ehtinyt lainkaan katsoa, mutta siinäkin vetoaisin kolmioon JYP - media - tiedottaminen, Jostain syystä yksinkertainenkin asia saa järjettömät mittasuhteet pelkästään sillä, että jotakin kerrotaan. Salmiselle ja seuralle tuskin mikään on missään vaiheessa ollut oikeasti epäselvää, katsojat ja sivustaseuraajat sen sijaan ovat ja pysyvät pihalla kuin lintulauta sen mukaan mitä enemmän tullaan antamaan lausuntoja.

 

[Kiuru]

Sieltä oli jo isoimmat repeilyt varmaan joiltain osin "leikattu" mutta jätetty kuitenkin viihdykkeeksi. Koska väliin tuli " Viisi minuuttia myöhemmin" -teksti jonka jälkeen loppusetin ajan pokka pitikin.

Hyvä jakso oli ja Salminen vaikuttaa based -kaverilta. Luultavasti tarttuu kumikin huomenna.

Niin oli, itse siis ehdin alkuperäisen kuulla ja sillä odottelen uutta versiota, että miten paljon leikkauspöydällä käynyt. Ilmeisen paljon kun ei ole vieläkään uudelleen julkaistu.

En tiedä teistä, mutta minusta tässä aika iso puuhastelun maku, mennään muuttamaan alkuperäistä kun joku puhui vähän liikaa(?) ja sitten uusitun version julkaisu venyy pitkälle..

Olen todellakin vastaan tälläistä jälkikäteen muokkailua, mutta jos sitä seura harrastaa sen pitäisi tapahtua asap, ilman että kuluttaja välttämättä sitä edes huomaa. Eli samalla kun vanha poistuu uusi on jo sisällä.

Nyt lisätty uudestaan

Linkki: https://youtu.be/UEVP0UPNwSU?si=sX91P1y5hO-miKdk

 

[Tähtipakki]

Olen todellakin vastaan tälläistä jälkikäteen muokkailua, mutta jos sitä seura harrastaa sen pitäisi tapahtua asap, ilman että kuluttaja välttämättä sitä edes huomaa. Eli samalla kun vanha poistuu uusi on jo sisällä.

Täydellisessä maailmassa toki näin, mutta en usko ihan niin isoa armeijaa tuon podcastin takana olevan, että tämä olisi mahdollista.

Tai siis toki uudelleen-editointi voitaisiin tehdä ensiksi ja sitten vasta poistaa aiempi versio, mutta se tarkoittaisi myös sitä, että useampi ihminen kerkeäisi kuulemaan jotain sellaista, mitä ei haluttaisi kuultavan. Nythän aika harva kerkesi alkuperäistä kuulla/nähdä ja laajemman fanikunnan keskuudessa pieni osa edes kerkesi huomata podcastin julkaisua ennenkuin se oli jo poistettu.

Jatkoajassa nämä meinaavat saada vähän tarpeettoman suuria mittasuhteita mielestäni.

 

[Linjatuomari]

Hämäläiselle naureskeluko sieltä nyt leikattiin pois?