JYPin mediaketju

[Hippoksenhelmi]

No sillä lailla tällä kertaa; olikos se Viitanen yhdessä Seppäsen kanssa, kun totesivat faneille Rautakorven kohdelleen pelaajia ala-arvoisesti. Miten meni, noin niinkuin omasta mielestä.

 

[Faijas]

Päivän JYPi, olkaa hyvät.

Kymmenen kouluikäistä poikaa heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta Jyväskylässä – valmentajat käyttivät lapsista töykeitä nimiä

Jyväskylän jääkiekkopiireissä kuohuu rajusti. JYPin junioritoiminta tyrmistyttää pelaajien vanhempia.

www.is.fi

Kaksi tuttua nimeä mainittu olevan kaiken pahan takana.

Porin Ässät muuten teki ihan vastaavan ratkaisun samalle ikäluokalle niin ikään viime keväänä. Mediaan asti tää ei tapaus päässyt, mutta ymmärtääkseni ainakin jonkin verran oli vääntämistä myös talkoilla kerätyistä rahoista ja siirrettyjen lapsien kutsumatta jättäminen kauden päättäjäisiin. Ihan ensi käden tietoa ei ole, mutta muutaman tutun lapsi tuolla pelas ja joutui siirtymään.

Että älkää ihan turhaan itseänne suomiko, osataan sitä rannikollakin. Vahvasti veikkaan, että muuallakin. Näistä vaan ei niin puhuta, etenkään jos lapset kiltisti siirtyy alempaan ikäluokkaan.

 

[Nepi]

Viitanen siis heittää pelaajia U15-joukkueesta pois, kun taso ei riitä pelitapaan, mutta sitten liigajoukkueessa kyllä saa heikkotasoiset surffailla vaikka vuodesta toiseen.

 

[knttrtknkn1]

No sillä lailla tällä kertaa; olikos se Viitanen yhdessä Seppäsen kanssa, kun totesivat faneille Rautakorven kohdelleen pelaajia ala-arvoisesti. Miten meni, noin niinkuin omasta mielestä.

No siellä ei ole edistykselliset tilastot vastannut sitä mitä pojilta odotettiin niin pakkohan sitä on hieman naljailla ja lopuksi antaa kenkää.

Viitanen ei ehdi hommata pelaajia kun on kiire hoitaa ties mitä muuta.

 

[Kiekkofani78]

Mikä siinä onkin että kaikessa negatiivisessa asiassa Jypiin liittyen tulee esiin Viitasen nimi?!
Pitäisköhän hänen vaan keskittyä etsimään niitä pelaajia liigajoukkueeseen ja lopettaa kaikki muu härvääminen?!? Tuntuu siinäkin hommassa olevan ihan riittävästi haasteita ja työmaata..

 

[Jerry100]

Viitanen - LOL. Kaikkeen sitä mukaan ehtii. Itse junnujääkiekossa mukanaolevana koen uskomattomaksi, että sääntöjä on muutettu (ei harrastetoimintaa ikäluokassa) selvästi ilmoittamatta ja erityisesti sen, että on annettu kolme päivää aikaa ilmoittaa, että siirtyykö alempaan ikäluokkaan.

Jos joku on perheille ja varsinkin lapsille tärkeää, niin se on toiminnan ennustettavuus ja selkeys. Porukka missä pelaat on harrastuksen jatkumisen kannalta ensiarvoisen tärkeää, joten sen muuttaminen tällä prosessilla on kyllä tuon ikäisille kova pala - eri juttu, jos tähän olisi ollut selvät sävelet jo kauden alkaessa ja tietä tähän siis lanattu.

On aika puuha-petejä nämä Viitanen ja Hämäläinen.

Varmaan ottaisin oman lapsen jo ihan periaatteesta pois seuran toiminnasta niinkuin näyttää moni muukin tehneen.
Ennustettavuus ja selkeys on todella tärkeää, varsinkin nykymaailmassa missä aikataulut ja lasten harrastukset on välillä aikataulutettu ja suunniteltu hyvinkin tarkkaan.

Vaikeat ja vittumaisetkin päätökset jollainlailla ymmärtää, kenties jopa hyväksyy mutta kusipäinen, ylimielinen toiminta ja sovittujen sääntöjen muuttaminen, sellaista ei voi eikä tarvitse hyväksyä.

Kertoo kyllä Korpelan (vai Seppänen?) auktoriteetista ja surkeasta johtamisesta kaiken ettei kykene laittamaan seuraa vähän kokoajan tuhoavaa henkilöä ruotuun.

 

[Joe Plop]

Tuosta jutusta nyt vaikea sanoa kun ei tarkemmin tiedä, mutta jos kyseessä on ikäluokka missä ns. kilpajoukkueeseen järjestetään try-out niin on vastaavia ennenkin tapahtunut. Tuohon aikaan pelaajien tasot ja kehitykset ja motivaatio ottaa isoja loikkia suuntaan ja toiseen. Luultavasti joka seurassa missä jaetaan pelaajia tasoryhmiin, vastaavia juttuja tulee vastaan joka kevät enemmän tai vähemmän... Muistelen siltä ajalta kun itse junnujen kanssa olin toiminnassa mukana, niin vastaan tuli vanhempia joilla oli ajatus päässään että koska heidän lapsi on ollut niin ja niin monta vuotta JYP junnuissa niin paikka kolmen A:n ryhmään kuuluu automaationa vaikka pelillinen taso ei sitä edellyttänyt.

 

[Holmesin poika]

Itse juniorina pelannut Viitasen valmennuksessa ja on kyllä uskomatonta että mies tuolla junioripuolella vieläkin häärii. Kaveri ei osaa käsitellä tuon ikäisiä (14-15-v) nuoria ollenkaan. Ei kannata siis ihmetellä, että liigan puolella vähän hommat sakkaa, kun on kiire olla hämmentämässä soppaa junioreiden puolella. Tämän kaverin ei todellakaan kuuluisi valmentaa ketään junioreita.

 

[Slalomlalom]

Tuosta jutusta nyt vaikea sanoa kun ei tarkemmin tiedä, mutta jos kyseessä on ikäluokka missä ns. kilpajoukkueeseen järjestetään try-out niin on vastaavia ennenkin tapahtunut. Tuohon aikaan pelaajien tasot ja kehitykset ja motivaatio ottaa isoja loikkia suuntaan ja toiseen. Luultavasti joka seurassa missä jaetaan pelaajia tasoryhmiin, vastaavia juttuja tulee vastaan joka kevät enemmän tai vähemmän... Muistelen siltä ajalta kun itse junnujen kanssa olin toiminnassa mukana, niin vastaan tuli vanhempia joilla oli ajatus päässään että koska heidän lapsi on ollut niin ja niin monta vuotta JYP junnuissa niin paikka kolmen A:n ryhmään kuuluu automaationa vaikka pelillinen taso ei sitä edellyttänyt.

Kyseessä ikäluokka U-14, joka lasketaan vielä harrastekiekoksi. U-15 alkaa Jyp-junioreissa kilpakiekkovaihe, johon muodostetaan joukkueet karsintojen kautta.

 

[spaceman]

Päivän JYPi, olkaa hyvät.

Kymmenen kouluikäistä poikaa heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta Jyväskylässä – valmentajat käyttivät lapsista töykeitä nimiä

Jyväskylän jääkiekkopiireissä kuohuu rajusti. JYPin junioritoiminta tyrmistyttää pelaajien vanhempia.

www.is.fi

Kaksi tuttua nimeä mainittu olevan kaiken pahan takana.

Kaivamalla kaivettu. Vuoden takainen tapaus ja nyt nostetaan esiin, jännää.

Hämäläinen näemmä jääväsi itsensä pois asiasta vetoamalla olevansa vanhemman porukan mukana. Viitasen vastaus on monisanainen teflonpannu.

”JYP Juniorit ry:n urheilujohtaja Tommi Nekkula”. Siellä on toinenkin UTJ pyörittämässä huttua.

Mutta ei savua ilman tulta.

Jospa tässä vaan maksimoidaan mediahuomio ennen seuraavan sentterivahvistuksen nimen julkistamista?

 

[Nelfor]

Päivän JYPi, olkaa hyvät.

Kymmenen kouluikäistä poikaa heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta Jyväskylässä – valmentajat käyttivät lapsista töykeitä nimiä

Jyväskylän jääkiekkopiireissä kuohuu rajusti. JYPin junioritoiminta tyrmistyttää pelaajien vanhempia.

www.is.fi

Kaksi tuttua nimeä mainittu olevan kaiken pahan takana.

Tässä jutussa on lopulta hyvin vähän lihaa luiden ympärillä. Olisi tuossakin varmasti ollut toiminnassa parantamisen varaa, mutta näillä tiedoilla vaikuttaa lähinnä vanhempien ylireagoinnilta tilanteeseen. Tämän kaltaisia asioita tapahtuu junnukiekossa jatkuvasti ja todennäköisesti koskee myös jokaisen liigajoukkueen junnuja. Yleensä näistä ei vain lähdetä valittamaan jääkiekkoliitolle.

Nämä on aina vaikeita juttuja junnuille ja heidän vanhemmilleen, kun pelaajia joudutaan tavalla tai toisella jakamaan tason mukaan. Suurin osa junnuista ja vanhemmista suhtautuu näihin kuitenkin ihan hyvin, eikä lähdetä tekemään tilanteesta vaikeampaa kuin sen pitäisi olla.

En ole varma oliko tässä lopulta tarvetta valittaa liitolle, mutta ainakaan uutisointiin ei mielestäni ollut mitään tarvetta. Todennäköisesti tämä nousi uutiseksi lähinnä sen vuoksi, että kyseessä on JYP ja Viitanen jollain tasolla mukana asiassa.

 

[sunnuntai]

Haluaako joku tahallaan ymmärtää tuon jutun väärin, vai eikö näe virhettä mikä tuossa asiassa on tehty.

Syksyllä on kerrottu asioista aivan toisin mitä keväällä on sitten tehty. On siis yhden kauden ajan kelvannut noiden lasten vanhempien rahat rahoittamaan toimintaa ja keväällä sitten vedetty jää lasten luistimien alta. Jos olisi Syksyllä jo kerrottu mitä keväällä tapahtuu olisi kenties vanhemmat ottaneet pentunsa ja rahansa ja vieneet ne muualle. Tahi sitten olisi harjoiteltu kuten ennenkin ja keväällä vaihdettu tiimiä ja moikattu lähtiessä.

Eihän tuossa ole ongelma mitkään tasoryhmät tahi muut inkeet, vaan se että ollaan syksyllä puhuttu paskaa.

Onko sitten lööppiuutinen on toinen juttu. Mutta kertoo sen jotta vääntöä on taustalla ja kovasti. Eihän tätä joku vahingossa vuotanut lehdille, joku haluaa keikuttaa näiden 2 venettä ja päästä itse kaliffiksi kaliffin paikalle. Nerokkaastihan tuo vuotaja on toiminut, vähän lähtenyt asiat rullaamaan oikeaan suuntaan ja myrsky tasoittunut vesilasissa niin joku heiluttaa lasia ja taas saatu pilviä taivaalle. Jos asia olisi tuotu esiin kaiken muun paskamyrskyn seassa olisi se helposti sinne sekaan hävinnyt, nyt pääsi joku taas vetämään vastapalloon. Ja eihän noilla jutuilla pyritä kääntämään sitä jatkoajan kovinta fania vaan tuulipukukansaa ja yhteistyökumppaneita, joku julki tuleva asia tulee vielä kenties olemaan se ratkaiseva ja kaksikko saa lähteä.

 

[Rystykatto80]

Haluaako joku tahallaan ymmärtää tuon jutun väärin, vai eikö näe virhettä mikä tuossa asiassa on tehty.

Syksyllä on kerrottu asioista aivan toisin mitä keväällä on sitten tehty. On siis yhden kauden ajan kelvannut noiden lasten vanhempien rahat rahoittamaan toimintaa ja keväällä sitten vedetty jää lasten luistimien alta. Jos olisi Syksyllä jo kerrottu mitä keväällä tapahtuu olisi kenties vanhemmat ottaneet pentunsa ja rahansa ja vieneet ne muualle. Tahi sitten olisi harjoiteltu kuten ennenkin ja keväällä vaihdettu tiimiä ja moikattu lähtiessä.

Eihän tuossa ole ongelma mitkään tasoryhmät tahi muut inkeet, vaan se että ollaan syksyllä puhuttu paskaa.

Onko sitten lööppiuutinen on toinen juttu. Mutta kertoo sen jotta vääntöä on taustalla ja kovasti. Eihän tätä joku vahingossa vuotanut lehdille, joku haluaa keikuttaa näiden 2 venettä ja päästä itse kaliffiksi kaliffin paikalle. Nerokkaastihan tuo vuotaja on toiminut, vähän lähtenyt asiat rullaamaan oikeaan suuntaan ja myrsky tasoittunut vesilasissa niin joku heiluttaa lasia ja taas saatu pilviä taivaalle. Jos asia olisi tuotu esiin kaiken muun paskamyrskyn seassa olisi se helposti sinne sekaan hävinnyt, nyt pääsi joku taas vetämään vastapalloon. Ja eihän noilla jutuilla pyritä kääntämään sitä jatkoajan kovinta fania vaan tuulipukukansaa ja yhteistyökumppaneita, joku julki tuleva asia tulee vielä kenties olemaan se ratkaiseva ja kaksikko saa lähteä.

Eikös kaikille tarjottu mahdollisuutta mennä toiseen joukkueeseen eli rahojakaan ei oltaisi menetetty. Näissä vaan taitaa se pettymys aina olla isillä/äidillä kovempi kuin itse harrastajalla.

 

[Ciccarelli]

Siis ongelmahan on juuri tuo mistä @sunnuntai tuossa kirjoitti. Tehtiin aivan muuta mitä oli puhuttu ja luvattu. Sillä valheella saatiin muutama junnu pysymään vielä yksi talvi ringissä.

Ja Hämäläinen voi sanoa mitä vaan roolistaan mutta kyllä Hämäläinen on huseerannut nuorempienkin kanssa.

 

[Nelfor]

Haluaako joku tahallaan ymmärtää tuon jutun väärin, vai eikö näe virhettä mikä tuossa asiassa on tehty.

Syksyllä on kerrottu asioista aivan toisin mitä keväällä on sitten tehty. On siis yhden kauden ajan kelvannut noiden lasten vanhempien rahat rahoittamaan toimintaa ja keväällä sitten vedetty jää lasten luistimien alta. Jos olisi Syksyllä jo kerrottu mitä keväällä tapahtuu olisi kenties vanhemmat ottaneet pentunsa ja rahansa ja vieneet ne muualle. Tahi sitten olisi harjoiteltu kuten ennenkin ja keväällä vaihdettu tiimiä ja moikattu lähtiessä.

Eihän tuossa ole ongelma mitkään tasoryhmät tahi muut inkeet, vaan se että ollaan syksyllä puhuttu paskaa.

Onko sitten lööppiuutinen on toinen juttu. Mutta kertoo sen jotta vääntöä on taustalla ja kovasti. Eihän tätä joku vahingossa vuotanut lehdille, joku haluaa keikuttaa näiden 2 venettä ja päästä itse kaliffiksi kaliffin paikalle. Nerokkaastihan tuo vuotaja on toiminut, vähän lähtenyt asiat rullaamaan oikeaan suuntaan ja myrsky tasoittunut vesilasissa niin joku heiluttaa lasia ja taas saatu pilviä taivaalle. Jos asia olisi tuotu esiin kaiken muun paskamyrskyn seassa olisi se helposti sinne sekaan hävinnyt, nyt pääsi joku taas vetämään vastapalloon. Ja eihän noilla jutuilla pyritä kääntämään sitä jatkoajan kovinta fania vaan tuulipukukansaa ja yhteistyökumppaneita, joku julki tuleva asia tulee vielä kenties olemaan se ratkaiseva ja kaksikko saa lähteä.

Tai jos lukee tarkemmin, niin muutos siihen syksyllä sovittuun oli hyvin pieni. Voisi jopa argumentoida, että muutosta ei tapahtunut - riippuu miten asiaa katsoo.

Ketään ei potkittu ulos toiminnasta, vaan tehtiin pieni muutos siihen, miten kolme eri ryhmää jaotellaan.

Normaalisti näissä tilanteissa ei lähdetä vauhkoamaan asiasta, vaan pelaajat siirtyvät ilmoitettuihin peliryhmiin/joukkueisiin ja homma jatkuu.

Viestintä ei toki ole ihan nappiin osunut, kun osa vanhemmista on yllättynyt ja pettynyt lopputulemaan, mutta ei tässä silti ole mitään valtavaa vääryyttä tapahtunut, eikä ole mielestäni poikettu sovitusta kovinkaan merkittävästi.

 

[Kideradio]

"Sun alisuorituja penskas voi mennä jatkossa treenaan nuorempien kanssa, kelpaako vai ei", 3 päivää aikaa ilmoittaa, heippa... Ei kovinkaan merkittävää poikkeusta sovitusta ??, onneksi omat tenavat ei ole koskaan olleet Jypin junnuissa...

 

[Palokan Keisari]

Ja Hämäläinen voi sanoa mitä vaan roolistaan mutta kyllä Hämäläinen on huseerannut nuorempienkin kanssa.

Huseerannut joukkueissa siihen asti, kun saanut yksi kerrallaan porttikiellon eri ikäluokkiin. Yhtään positiivista sanaa ei ole tästä herrasta kuulunut keneltäkään valmentajalta, toimihenkilöltä tai vanhemmalta.

 

[Kuparipannu]

Varmaan ottaisin oman lapsen jo ihan periaatteesta pois seuran toiminnasta niinkuin näyttää moni muukin tehneen.

Menee vähän off-topiciksi, mutta tätäkin aletaan tekemään aika vaikeasti, jos lapsi haluaa kilpakiekkoilla. En tiedä onko JYPillä joku systemaattinen Diskoksen alasajo menossa, mutta U20 ikäluokassa Diskos saatu jo tuhottua luomalla JYP U20 Akatemia. Toki Diskoksella nimellisesti yhdistelmäjoukkue KeuPan U20 kanssa.

Tätä samaa on nyt jatkettu U18-junnuissa ja JOS olen huhupuheet ymmärtänyt oikein, näiden mukaan kaikissa ikäluokissa jatkossa kaupungin ykkös ja kakkos joukkueet on JYPin alla ja Diskos saa sen mitä jää.

Mikä on kyllä häpeä mun mielestä. Tappaa tietynlaisen kilpailun ja erityisesti jää ne ns. isot pelit pelaamatta. En ainakaan pysty kuvittelemaan, että Jyp vs Jyp peli herättää samanlaisia tunteita nuoren/lapsen päässä, kuin mitä eri verkkareissa vedetyt pelit, jossa jokainen tuntee toisensa ja katsomossa kaikkien kaverit.

E: kirjoitusvirhe korjattu.

 

[-FNM-]

Jotain iloisempaakin:

Linkki: https://youtu.be/xC4vtgcAWII?si=kJGkxfXd6paOjAgV

 

[Ciccarelli]

Tai jos lukee tarkemmin, niin muutos siihen syksyllä sovittuun oli hyvin pieni. Voisi jopa argumentoida, että muutosta ei tapahtunut - riippuu miten asiaa katsoo.

Ketään ei potkittu ulos toiminnasta, vaan tehtiin pieni muutos siihen, miten kolme eri ryhmää jaotellaan.

Normaalisti näissä tilanteissa ei lähdetä vauhkoamaan asiasta, vaan pelaajat siirtyvät ilmoitettuihin peliryhmiin/joukkueisiin ja homma jatkuu.

Viestintä ei toki ole ihan nappiin osunut, kun osa vanhemmista on yllättynyt ja pettynyt lopputulemaan, mutta ei tässä silti ole mitään valtavaa vääryyttä tapahtunut, eikä ole mielestäni poikettu sovitusta kovinkaan merkittävästi.

Se on liiton toimestakin todettu että JYP toimi toisin kun sanoi.
Jos olisi jo alunperin syksyllä kerrottu suunnitelmista niin moni vanhempi olisi ihan varmasti miettinyt lapsen kanssa että onko nyt vielä valmis panostamaan tähän niin lujaa vai menisikö monia satoja euroja halvempiin JyKiin tai Diskokseen.

 

[rosswell]

Eihän tuossa ole ongelma mitkään tasoryhmät tahi muut inkeet, vaan se että ollaan syksyllä puhuttu paskaa.

Viestintä ei toki ole ihan nappiin osunut, kun osa vanhemmista on yllättynyt ja pettynyt lopputulemaan, mutta ei tässä silti ole mitään valtavaa vääryyttä tapahtunut, eikä ole mielestäni poikettu sovitusta kovinkaan merkittävästi.

Kuulostan jumissa olevalta vinyylilevyltä, kun toistan samoja asioita. Mutta näiltä asioilta ei vaan oikein voi sulkea silmiään. Molemmat lainaukset ovat tavallaan taas siellä ytimessä...siis että JYP-organisaatiossa on laaja viestintäongelma - aikalailla jokaisessa mahdollisessa kohdassa! Ihan sama viestitäänkö junnujen vanhemmille, faniryhmille, medialle, valmentajille, pelaajille vai kenelle, niin vihkoon tuntuu menevän kaikki! Viestintäongelmat puolestaan ovat pääsääntöisesti johtamisongelmia, tavalla tai toisella. Noustakseen suosta, organisaatio tarvitsee siis ison muutoksen ja määrätietoisen uuden kulttuurin luomisen, mikäli tästä meinataan pidempiaikaisesti suunnata ylöspäin. Jos tämä nykyinen meno on uuden seurakulttuurin luomista, niin en näe tulevaisuutta kovin valoisana.

Ja toisekseen, kuten muutkin ovat jo sanoneet, vähän joka kohussa esiin nousee nimet Viitanen ja Hämäläinen. Ei sekään vaikuta enää sattumalta. Tämä junnu-puolen riitauttaminenhan on tällä keskustelupalstalla tuotu esiin Hämäläisen kohdalla jo pitkän aikaa sitten, nyt se on vihdoin sitten valtakunnanmediassakin ja Viitanen mukana samassa sopassa.

Olen edelleen sitä mieltä, että Rautakorven pois potkiminen oli iso virhe. Pelillisistä aisoista voi ajatella mitä tahtoo, ja ehkä kaikki ei mennytkään pelillisesti toivotulla tavalla, mutta kyllä näiden laajamittaisten ongelmien oikeat syyt ovat paljon päävalmentajaa syvemmällä. Sen verran paljon näitä valmentajia on tässä viime vuosina nähty. Rautakorpi ja Tirkkonen ulkopuolelta tulleina valmentajina ovat molemmat joutuneet lähtemään riitaisissa merkeissä, jopa kaltoin kohdeltuina, tai ainakin tylyjen käänteiden myötä. Ei näillä kovin mieluista työnantajamielikuvaa rakenneta.

Strategia on perustunut sille perusajatukselle, että rahalla ei voida kilpailla pelaajista, vaan pitää käyttää kaikki muut keinot. Nyt ollaan ajauduttu tilanteeseen, jossa JYP pystyy houkuttelemaan pelaajia VAIN rahalla. Hyvinhän se siis meni, vai mitä? Pääasia että kaikilla on kivaa, paitsi niillä joilla ei ole.

 

[Nelfor]

Se on liiton toimestakin todettu että JYP toimi toisin kun sanoi.
Jos olisi jo alunperin syksyllä kerrottu suunnitelmista niin moni vanhempi olisi ihan varmasti miettinyt lapsen kanssa että onko nyt vielä valmis panostamaan tähän niin lujaa vai menisikö monia satoja euroja halvempiin JyKiin tai Diskokseen.

Kuten totesin, niin jossain määrin eri tavalla toimittiin, mutta ero ei lopulta ollut mitenkään valtava. Edelleen kaikille tarjottiin mahdollisuutta jatkaa JYPin junioreissa ja oman ikäluokkansa sarjassa.

 

[Nelfor]

Ja toisekseen, kuten muutkin ovat jo sanoneet, vähän joka kohussa esiin nousee nimet Viitanen ja Hämäläinen. Ei sekään vaikuta enää sattumalta. Tämä junnu-puolen riitauttaminenhan on tällä keskustelupalstalla tuotu esiin Hämäläisen kohdalla jo pitkän aikaa sitten, nyt se on vihdoin sitten valtakunnanmediassakin ja Viitanen mukana samassa sopassa.

Ei se sattumaa ole, mutta kyllä heitä myös yritetään väkisin nostaa esille jokaisessa asiassa. Itse uskon, että tässä tapauksessa eivät välttämättä olleet mukana mitenkään, vaikka muuten ovat kyllä sekoittaneet asioita junnupuolella ihan huolella.

 

[Neely]

Tässä jutussa on lopulta hyvin vähän lihaa luiden ympärillä. Olisi tuossakin varmasti ollut toiminnassa parantamisen varaa, mutta näillä tiedoilla vaikuttaa lähinnä vanhempien ylireagoinnilta tilanteeseen. Tämän kaltaisia asioita tapahtuu junnukiekossa jatkuvasti ja todennäköisesti koskee myös jokaisen liigajoukkueen junnuja. Yleensä näistä ei vain lähdetä valittamaan jääkiekkoliitolle.

Nämä on aina vaikeita juttuja junnuille ja heidän vanhemmilleen, kun pelaajia joudutaan tavalla tai toisella jakamaan tason mukaan. Suurin osa junnuista ja vanhemmista suhtautuu näihin kuitenkin ihan hyvin, eikä lähdetä tekemään tilanteesta vaikeampaa kuin sen pitäisi olla.

En ole varma oliko tässä lopulta tarvetta valittaa liitolle, mutta ainakaan uutisointiin ei mielestäni ollut mitään tarvetta. Todennäköisesti tämä nousi uutiseksi lähinnä sen vuoksi, että kyseessä on JYP ja Viitanen jollain tasolla mukana asiassa.

Eikä vaikuta ylireagoinnilta.

Joukkueesta on päätetty ns. lapsikiekkovaiheessa päätetty tehdä puhdas kilpajoukkue ja annettu porukan pelaajille jotka eivät AAA-tasolle mahdu kolme päivää aikaa hyväksyä ehdot, kierrellen ilmoitettu että teidän lapsenne on edistyneempien pelaajien harjoittelun tulppana eikä voi oman ikäryhmän kanssa enää harjoitella.

Tuo kuvio on joukkueen sisällä järjestetty päin persettä. Vuoden päästä olisi koittanut kilpakiekko johon olisi läpinäkyvästi ja normaalisti voinut karsinnan järjestää ja tällaiselta sirkuksesta olisi vältytty. Nyt eivät halunneet U14 ikää pelata normaaliin tapaan vaan kiirehtivät hyppyä kilpakiekkoon. Olemattomat on arvot jos tällainen vain ilmoitetaan joukkueen jäsenille.

Itse olen useamman vuoden ollut about saman ikäisten toiminnassa mukana. Ikäryhmä lukumäärällisesti jokusen pelaajan suurempi kuin tuon ryhmän 40(tuollainen käsitys jäi jutusta) ja treeniryhmät on jaettu niin että on sekä pienemmän ryhmän jäitä (A- ja osa AA-joukkueesta toisessa ja osa AA- ja AAA-joukkueesta toisessa)sekä koko joukkueen yhteisiä jäitä. Ei mitään ongelmaa eikä tarvetta nakata ketään vuotta nuorempien sekaan harjoittelemaan. Ei nuo kirjaimet vanhemmille ongelma ole vaan toimintapa jota tässä harrastettiin. Kirjaimet löytyvät ihan liiton tulospalvelun sarjahausta joten ei nuo A, AA ja AAA tasomääritelmät mikään tabu ole.

Olisi mielenkiintoista tietää paljonko jäljelle jääneen porukan kk-maksu nousi kun kymmenen laitettiin pihalle? Vai poltetaan nyt aiemmilla talkoilla kerättyä rahaa(pois potkitut osallistuneet keräämään)kompensoimaan nousseita pelaajakohtaisia kuluja?

Sikäli olet oikeassa että valtakunnallinen kohu tästä nousi asiaan sekaantuneiden ihmisten vuoksi. Ihan aiheestakin. Huvittavaa että Viitanen on osallisena lapsikiekkojoukkueessa jota aletaan pyörittämään kuin ammattilaisten kilpajoukkuetta vaikka ei leipätyössään ammattijoukkueen pyörittäjänä ole vakuuttanut vähää alusta.

Mikään karsintahan tässä ei ollut kyseessä, jos tuo ryhmä jolle ilmoitettiin ettei oman ikäryhmän treeneihin ole enää asiaa, olisi pelannut oman ikäryhmän sarjaa. Ainoastaan ilmoitus ettei heitä jatkossa haluta treeneihin.

 

[Aito Taisto]

Äkkiä katsottuna tämä vaikuttaa melko lailla samalta toimintatavalta kuin JYPissä on ollut viimeiset 20 vuotta ainakin. Tasoryhmät AAA ja AA joukkueisiin riippuen kuinka paljon on pelaajia. U14 on ollut tyypillisesti ensimmäinen ikäluokka, jossa pientä karsintaa on tehty.