JYPin mediaketju

[Huerzo]

Kai minäkin nyt Seiskan heittämän Rapalan nielin, kun linkitin uutisen tänne foorumille ja kommentoin sitä. Sitähän tämä nykyjournalismi on

Jep. Kun uutinen tehdään Juhani Tammisen kommenteista, mennään hiipuvan hiilen viimeisillä hehkuilla. Kuten kustantajat tuppaavat sanomaan, lehti on lukijansa näköinen.

Yksi ketjuavaus tehtiin jo ChatGPT:n tuella ja vaikuttaa siltä, että myös JYPistä tehdyt uutiset ovat saman aparaatin tuotoksia. Käytin samaa aparaattia haikun generointiin - ihan hyvä tiivistys menneistä viikoista:

Rautakorpi lähtee,
Seppäsen maltti koetuksella,
Jää odottaa voittoa.

 

[knttrtknkn1]

Reijon ajatuksia.

JYPin kovavireiseltä maalitykiltä Reid Gardinerilta selkeä linjaus: "Joukkueen auttaminen tulee aina ensimmäisenä"

Jääkiekkoliigassa 13:ntena oleva ja kaksi edellistä peliään varsinaisella peliajalla voittanut JYP jatkaa pelejään viiden ottelun tappioputkeen ajautu...

www.ksml.fi

Alkaa olla sellainen pelaaja että voisi pitää jonkun messun jossa kerättäisiin halukkailta kolehtia Gardinerin jatkosopimusta varten.

 

[Timeout]

Alkaa olla sellainen pelaaja että voisi pitää jonkun messun jossa kerättäisiin halukkailta kolehtia Gardinerin jatkosopimusta varten.

Kyllä Reid on omakin suosikki ollut jo pitkään. Oli hauska kun Reid pelasi sen pleksin kanssa ja kauhoi monta kertaa ohi kiekosta, ei siitä pelaamisesta tullut mitään. Haastattelussa sanoi, että ei se pleksit haittaa ollenkaan :).

 

[Viljasen Saab96]

Onko Tuomas Heikkilällä kaikki hyvin? Nousuhumalassa keskellä päivää kirjoittamassa juttuja? Olen huolestunut. Hän kirjoittaa Keskisuomalaisessa Jypistä posilla!
"Uskotteko kotona? Kuuden ottelun kuntopuntarilla tarkasteltuna JYP on liigan toiseksi kuumin joukkue heti tulikuuman Jukureiden jälkeen? ... tuloksellinen vieraspelaaminen ja viime lauantain kotikammon kaataminen siivittäneet hurrikaanipaidat joukkueen parhaaseen jaksoon yli vuoteen."

 

[Tepi#45]

Heiskasen mietteitä.

Hälläväliä-touhusta eroon – JYPillä edessään äärimmäisen tärkeä TPS-ottelu: "Paketti heittelee turhan paljon"

Kahden voittopelin jälkeen KalPalle keskiviikkona Kuopiossa hävinnyt JYP jatkaa pudotuspelipaikkajahtiaan miesten jääkiekkoliigassa lauantaina, kun Tu...

www.ksml.fi

 

[KarheeLaatulohi]

Ammattilaisen puhetta. Hieno pelaaja ja persoona.

Gardinerin haastattelu pelin jälkeen.

Linkki: https://twitter.com/JYPJyvaskyla/status/1753840589416603665?t=7-Ng_NG5NeaJqwEeClS8aQ&s=19

 

[Veterano]

Kuvia eilisestä pelistä JYP - TPS löytyy TÄÄLTÄ.

 

[ToBey]

Päivän JYPi, olkaa hyvät.

Kymmenen kouluikäistä poikaa heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta Jyväskylässä – valmentajat käyttivät lapsista töykeitä nimiä

Jyväskylän jääkiekkopiireissä kuohuu rajusti. JYPin junioritoiminta tyrmistyttää pelaajien vanhempia.

www.is.fi

Kaksi tuttua nimeä mainittu olevan kaiken pahan takana.

 

[-FNM-]

Kun enää ei aikuisten kiusaaminen riitä.

 

[teroz]

Viitanen - LOL. Kaikkeen sitä mukaan ehtii. Itse junnujääkiekossa mukanaolevana koen uskomattomaksi, että sääntöjä on muutettu (ei harrastetoimintaa ikäluokassa) selvästi ilmoittamatta ja erityisesti sen, että on annettu kolme päivää aikaa ilmoittaa, että siirtyykö alempaan ikäluokkaan.

Jos joku on perheille ja varsinkin lapsille tärkeää, niin se on toiminnan ennustettavuus ja selkeys. Porukka missä pelaat on harrastuksen jatkumisen kannalta ensiarvoisen tärkeää, joten sen muuttaminen tällä prosessilla on kyllä tuon ikäisille kova pala - eri juttu, jos tähän olisi ollut selvät sävelet jo kauden alkaessa ja tietä tähän siis lanattu.

On aika puuha-petejä nämä Viitanen ja Hämäläinen.

 

[Hippoksenhelmi]

No sillä lailla tällä kertaa; olikos se Viitanen yhdessä Seppäsen kanssa, kun totesivat faneille Rautakorven kohdelleen pelaajia ala-arvoisesti. Miten meni, noin niinkuin omasta mielestä.

 

[Faijas]

Päivän JYPi, olkaa hyvät.

Kymmenen kouluikäistä poikaa heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta Jyväskylässä – valmentajat käyttivät lapsista töykeitä nimiä

Jyväskylän jääkiekkopiireissä kuohuu rajusti. JYPin junioritoiminta tyrmistyttää pelaajien vanhempia.

www.is.fi

Kaksi tuttua nimeä mainittu olevan kaiken pahan takana.

Porin Ässät muuten teki ihan vastaavan ratkaisun samalle ikäluokalle niin ikään viime keväänä. Mediaan asti tää ei tapaus päässyt, mutta ymmärtääkseni ainakin jonkin verran oli vääntämistä myös talkoilla kerätyistä rahoista ja siirrettyjen lapsien kutsumatta jättäminen kauden päättäjäisiin. Ihan ensi käden tietoa ei ole, mutta muutaman tutun lapsi tuolla pelas ja joutui siirtymään.

Että älkää ihan turhaan itseänne suomiko, osataan sitä rannikollakin. Vahvasti veikkaan, että muuallakin. Näistä vaan ei niin puhuta, etenkään jos lapset kiltisti siirtyy alempaan ikäluokkaan.

 

[Nepi]

Viitanen siis heittää pelaajia U15-joukkueesta pois, kun taso ei riitä pelitapaan, mutta sitten liigajoukkueessa kyllä saa heikkotasoiset surffailla vaikka vuodesta toiseen.

 

[knttrtknkn1]

No sillä lailla tällä kertaa; olikos se Viitanen yhdessä Seppäsen kanssa, kun totesivat faneille Rautakorven kohdelleen pelaajia ala-arvoisesti. Miten meni, noin niinkuin omasta mielestä.

No siellä ei ole edistykselliset tilastot vastannut sitä mitä pojilta odotettiin niin pakkohan sitä on hieman naljailla ja lopuksi antaa kenkää.

Viitanen ei ehdi hommata pelaajia kun on kiire hoitaa ties mitä muuta.

 

[Kiekkofani78]

Mikä siinä onkin että kaikessa negatiivisessa asiassa Jypiin liittyen tulee esiin Viitasen nimi?!
Pitäisköhän hänen vaan keskittyä etsimään niitä pelaajia liigajoukkueeseen ja lopettaa kaikki muu härvääminen?!? Tuntuu siinäkin hommassa olevan ihan riittävästi haasteita ja työmaata..

 

[Jerry100]

Viitanen - LOL. Kaikkeen sitä mukaan ehtii. Itse junnujääkiekossa mukanaolevana koen uskomattomaksi, että sääntöjä on muutettu (ei harrastetoimintaa ikäluokassa) selvästi ilmoittamatta ja erityisesti sen, että on annettu kolme päivää aikaa ilmoittaa, että siirtyykö alempaan ikäluokkaan.

Jos joku on perheille ja varsinkin lapsille tärkeää, niin se on toiminnan ennustettavuus ja selkeys. Porukka missä pelaat on harrastuksen jatkumisen kannalta ensiarvoisen tärkeää, joten sen muuttaminen tällä prosessilla on kyllä tuon ikäisille kova pala - eri juttu, jos tähän olisi ollut selvät sävelet jo kauden alkaessa ja tietä tähän siis lanattu.

On aika puuha-petejä nämä Viitanen ja Hämäläinen.

Varmaan ottaisin oman lapsen jo ihan periaatteesta pois seuran toiminnasta niinkuin näyttää moni muukin tehneen.
Ennustettavuus ja selkeys on todella tärkeää, varsinkin nykymaailmassa missä aikataulut ja lasten harrastukset on välillä aikataulutettu ja suunniteltu hyvinkin tarkkaan.

Vaikeat ja vittumaisetkin päätökset jollainlailla ymmärtää, kenties jopa hyväksyy mutta kusipäinen, ylimielinen toiminta ja sovittujen sääntöjen muuttaminen, sellaista ei voi eikä tarvitse hyväksyä.

Kertoo kyllä Korpelan (vai Seppänen?) auktoriteetista ja surkeasta johtamisesta kaiken ettei kykene laittamaan seuraa vähän kokoajan tuhoavaa henkilöä ruotuun.

 

[Joe Plop]

Tuosta jutusta nyt vaikea sanoa kun ei tarkemmin tiedä, mutta jos kyseessä on ikäluokka missä ns. kilpajoukkueeseen järjestetään try-out niin on vastaavia ennenkin tapahtunut. Tuohon aikaan pelaajien tasot ja kehitykset ja motivaatio ottaa isoja loikkia suuntaan ja toiseen. Luultavasti joka seurassa missä jaetaan pelaajia tasoryhmiin, vastaavia juttuja tulee vastaan joka kevät enemmän tai vähemmän... Muistelen siltä ajalta kun itse junnujen kanssa olin toiminnassa mukana, niin vastaan tuli vanhempia joilla oli ajatus päässään että koska heidän lapsi on ollut niin ja niin monta vuotta JYP junnuissa niin paikka kolmen A:n ryhmään kuuluu automaationa vaikka pelillinen taso ei sitä edellyttänyt.

 

[Holmesin poika]

Itse juniorina pelannut Viitasen valmennuksessa ja on kyllä uskomatonta että mies tuolla junioripuolella vieläkin häärii. Kaveri ei osaa käsitellä tuon ikäisiä (14-15-v) nuoria ollenkaan. Ei kannata siis ihmetellä, että liigan puolella vähän hommat sakkaa, kun on kiire olla hämmentämässä soppaa junioreiden puolella. Tämän kaverin ei todellakaan kuuluisi valmentaa ketään junioreita.

 

[Slalomlalom]

Tuosta jutusta nyt vaikea sanoa kun ei tarkemmin tiedä, mutta jos kyseessä on ikäluokka missä ns. kilpajoukkueeseen järjestetään try-out niin on vastaavia ennenkin tapahtunut. Tuohon aikaan pelaajien tasot ja kehitykset ja motivaatio ottaa isoja loikkia suuntaan ja toiseen. Luultavasti joka seurassa missä jaetaan pelaajia tasoryhmiin, vastaavia juttuja tulee vastaan joka kevät enemmän tai vähemmän... Muistelen siltä ajalta kun itse junnujen kanssa olin toiminnassa mukana, niin vastaan tuli vanhempia joilla oli ajatus päässään että koska heidän lapsi on ollut niin ja niin monta vuotta JYP junnuissa niin paikka kolmen A:n ryhmään kuuluu automaationa vaikka pelillinen taso ei sitä edellyttänyt.

Kyseessä ikäluokka U-14, joka lasketaan vielä harrastekiekoksi. U-15 alkaa Jyp-junioreissa kilpakiekkovaihe, johon muodostetaan joukkueet karsintojen kautta.

 

[spaceman]

Päivän JYPi, olkaa hyvät.

Kymmenen kouluikäistä poikaa heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta Jyväskylässä – valmentajat käyttivät lapsista töykeitä nimiä

Jyväskylän jääkiekkopiireissä kuohuu rajusti. JYPin junioritoiminta tyrmistyttää pelaajien vanhempia.

www.is.fi

Kaksi tuttua nimeä mainittu olevan kaiken pahan takana.

Kaivamalla kaivettu. Vuoden takainen tapaus ja nyt nostetaan esiin, jännää.

Hämäläinen näemmä jääväsi itsensä pois asiasta vetoamalla olevansa vanhemman porukan mukana. Viitasen vastaus on monisanainen teflonpannu.

”JYP Juniorit ry:n urheilujohtaja Tommi Nekkula”. Siellä on toinenkin UTJ pyörittämässä huttua.

Mutta ei savua ilman tulta.

Jospa tässä vaan maksimoidaan mediahuomio ennen seuraavan sentterivahvistuksen nimen julkistamista?

 

[Nelfor]

Päivän JYPi, olkaa hyvät.

Kymmenen kouluikäistä poikaa heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta Jyväskylässä – valmentajat käyttivät lapsista töykeitä nimiä

Jyväskylän jääkiekkopiireissä kuohuu rajusti. JYPin junioritoiminta tyrmistyttää pelaajien vanhempia.

www.is.fi

Kaksi tuttua nimeä mainittu olevan kaiken pahan takana.

Tässä jutussa on lopulta hyvin vähän lihaa luiden ympärillä. Olisi tuossakin varmasti ollut toiminnassa parantamisen varaa, mutta näillä tiedoilla vaikuttaa lähinnä vanhempien ylireagoinnilta tilanteeseen. Tämän kaltaisia asioita tapahtuu junnukiekossa jatkuvasti ja todennäköisesti koskee myös jokaisen liigajoukkueen junnuja. Yleensä näistä ei vain lähdetä valittamaan jääkiekkoliitolle.

Nämä on aina vaikeita juttuja junnuille ja heidän vanhemmilleen, kun pelaajia joudutaan tavalla tai toisella jakamaan tason mukaan. Suurin osa junnuista ja vanhemmista suhtautuu näihin kuitenkin ihan hyvin, eikä lähdetä tekemään tilanteesta vaikeampaa kuin sen pitäisi olla.

En ole varma oliko tässä lopulta tarvetta valittaa liitolle, mutta ainakaan uutisointiin ei mielestäni ollut mitään tarvetta. Todennäköisesti tämä nousi uutiseksi lähinnä sen vuoksi, että kyseessä on JYP ja Viitanen jollain tasolla mukana asiassa.

 

[sunnuntai]

Haluaako joku tahallaan ymmärtää tuon jutun väärin, vai eikö näe virhettä mikä tuossa asiassa on tehty.

Syksyllä on kerrottu asioista aivan toisin mitä keväällä on sitten tehty. On siis yhden kauden ajan kelvannut noiden lasten vanhempien rahat rahoittamaan toimintaa ja keväällä sitten vedetty jää lasten luistimien alta. Jos olisi Syksyllä jo kerrottu mitä keväällä tapahtuu olisi kenties vanhemmat ottaneet pentunsa ja rahansa ja vieneet ne muualle. Tahi sitten olisi harjoiteltu kuten ennenkin ja keväällä vaihdettu tiimiä ja moikattu lähtiessä.

Eihän tuossa ole ongelma mitkään tasoryhmät tahi muut inkeet, vaan se että ollaan syksyllä puhuttu paskaa.

Onko sitten lööppiuutinen on toinen juttu. Mutta kertoo sen jotta vääntöä on taustalla ja kovasti. Eihän tätä joku vahingossa vuotanut lehdille, joku haluaa keikuttaa näiden 2 venettä ja päästä itse kaliffiksi kaliffin paikalle. Nerokkaastihan tuo vuotaja on toiminut, vähän lähtenyt asiat rullaamaan oikeaan suuntaan ja myrsky tasoittunut vesilasissa niin joku heiluttaa lasia ja taas saatu pilviä taivaalle. Jos asia olisi tuotu esiin kaiken muun paskamyrskyn seassa olisi se helposti sinne sekaan hävinnyt, nyt pääsi joku taas vetämään vastapalloon. Ja eihän noilla jutuilla pyritä kääntämään sitä jatkoajan kovinta fania vaan tuulipukukansaa ja yhteistyökumppaneita, joku julki tuleva asia tulee vielä kenties olemaan se ratkaiseva ja kaksikko saa lähteä.

 

[Rystykatto80]

Haluaako joku tahallaan ymmärtää tuon jutun väärin, vai eikö näe virhettä mikä tuossa asiassa on tehty.

Syksyllä on kerrottu asioista aivan toisin mitä keväällä on sitten tehty. On siis yhden kauden ajan kelvannut noiden lasten vanhempien rahat rahoittamaan toimintaa ja keväällä sitten vedetty jää lasten luistimien alta. Jos olisi Syksyllä jo kerrottu mitä keväällä tapahtuu olisi kenties vanhemmat ottaneet pentunsa ja rahansa ja vieneet ne muualle. Tahi sitten olisi harjoiteltu kuten ennenkin ja keväällä vaihdettu tiimiä ja moikattu lähtiessä.

Eihän tuossa ole ongelma mitkään tasoryhmät tahi muut inkeet, vaan se että ollaan syksyllä puhuttu paskaa.

Onko sitten lööppiuutinen on toinen juttu. Mutta kertoo sen jotta vääntöä on taustalla ja kovasti. Eihän tätä joku vahingossa vuotanut lehdille, joku haluaa keikuttaa näiden 2 venettä ja päästä itse kaliffiksi kaliffin paikalle. Nerokkaastihan tuo vuotaja on toiminut, vähän lähtenyt asiat rullaamaan oikeaan suuntaan ja myrsky tasoittunut vesilasissa niin joku heiluttaa lasia ja taas saatu pilviä taivaalle. Jos asia olisi tuotu esiin kaiken muun paskamyrskyn seassa olisi se helposti sinne sekaan hävinnyt, nyt pääsi joku taas vetämään vastapalloon. Ja eihän noilla jutuilla pyritä kääntämään sitä jatkoajan kovinta fania vaan tuulipukukansaa ja yhteistyökumppaneita, joku julki tuleva asia tulee vielä kenties olemaan se ratkaiseva ja kaksikko saa lähteä.

Eikös kaikille tarjottu mahdollisuutta mennä toiseen joukkueeseen eli rahojakaan ei oltaisi menetetty. Näissä vaan taitaa se pettymys aina olla isillä/äidillä kovempi kuin itse harrastajalla.

 

[Ciccarelli]

Siis ongelmahan on juuri tuo mistä @sunnuntai tuossa kirjoitti. Tehtiin aivan muuta mitä oli puhuttu ja luvattu. Sillä valheella saatiin muutama junnu pysymään vielä yksi talvi ringissä.

Ja Hämäläinen voi sanoa mitä vaan roolistaan mutta kyllä Hämäläinen on huseerannut nuorempienkin kanssa.

 

[Nelfor]

Haluaako joku tahallaan ymmärtää tuon jutun väärin, vai eikö näe virhettä mikä tuossa asiassa on tehty.

Syksyllä on kerrottu asioista aivan toisin mitä keväällä on sitten tehty. On siis yhden kauden ajan kelvannut noiden lasten vanhempien rahat rahoittamaan toimintaa ja keväällä sitten vedetty jää lasten luistimien alta. Jos olisi Syksyllä jo kerrottu mitä keväällä tapahtuu olisi kenties vanhemmat ottaneet pentunsa ja rahansa ja vieneet ne muualle. Tahi sitten olisi harjoiteltu kuten ennenkin ja keväällä vaihdettu tiimiä ja moikattu lähtiessä.

Eihän tuossa ole ongelma mitkään tasoryhmät tahi muut inkeet, vaan se että ollaan syksyllä puhuttu paskaa.

Onko sitten lööppiuutinen on toinen juttu. Mutta kertoo sen jotta vääntöä on taustalla ja kovasti. Eihän tätä joku vahingossa vuotanut lehdille, joku haluaa keikuttaa näiden 2 venettä ja päästä itse kaliffiksi kaliffin paikalle. Nerokkaastihan tuo vuotaja on toiminut, vähän lähtenyt asiat rullaamaan oikeaan suuntaan ja myrsky tasoittunut vesilasissa niin joku heiluttaa lasia ja taas saatu pilviä taivaalle. Jos asia olisi tuotu esiin kaiken muun paskamyrskyn seassa olisi se helposti sinne sekaan hävinnyt, nyt pääsi joku taas vetämään vastapalloon. Ja eihän noilla jutuilla pyritä kääntämään sitä jatkoajan kovinta fania vaan tuulipukukansaa ja yhteistyökumppaneita, joku julki tuleva asia tulee vielä kenties olemaan se ratkaiseva ja kaksikko saa lähteä.

Tai jos lukee tarkemmin, niin muutos siihen syksyllä sovittuun oli hyvin pieni. Voisi jopa argumentoida, että muutosta ei tapahtunut - riippuu miten asiaa katsoo.

Ketään ei potkittu ulos toiminnasta, vaan tehtiin pieni muutos siihen, miten kolme eri ryhmää jaotellaan.

Normaalisti näissä tilanteissa ei lähdetä vauhkoamaan asiasta, vaan pelaajat siirtyvät ilmoitettuihin peliryhmiin/joukkueisiin ja homma jatkuu.

Viestintä ei toki ole ihan nappiin osunut, kun osa vanhemmista on yllättynyt ja pettynyt lopputulemaan, mutta ei tässä silti ole mitään valtavaa vääryyttä tapahtunut, eikä ole mielestäni poikettu sovitusta kovinkaan merkittävästi.