JYPin mediaketju

[Al Bundy]

Pekka Tuokkolan puoliso kertoo eilen ilmestyneen Jylkkärin haastattelussa mm., että Tuokkola aikoo olla kaksi vuotta Venäjällä: http://www.jylkkari.fi/oldies/arkisto/1202/pages/19.htm

Samat on jorinat myös Pekiltä uusimmassa Suur-Jyväskylän Lehdessä, tainno "pientä" eroo kyllä havaittavissa perus-asenteessa... Tässä linkki Suur-Jyväskylän lehden julkaisemaan juttuun ja sen PDF-tiedostoon: http://www.sjl.fi/web/pdf/201206_ke/sjl08p27.pdf

 

[Welmu]

"Uusimmassa Urheilulehdessä muun muassa:
- Tarina JYPin vallanvaihdosta"

Millaista juttua kirjoitetaan?

 

[Schröder]

Pääpiirteittäin Johtava haukkuu JYPin vallanvaihdoksen ja kertoo ettei JYP voi mitenkään päästä puolivälieriä pidemmälle, syynä se ettei Aho ole tehnyt "ns" isänmurhaa vaan peluttaa RD:n lainapelikirjalla JYPiä. Tarinoi ettei kukaan valmentaja voi toisen pelitaktiikoilla menestyä jne, JYPiä ja varsinkin Ahoa vetää tällä hetkellä pelaajat eteenpäin ja jos ei olisi Sm-liiga tasolle näin hyvää materiaalia, niin JYP olisi todella pulassa.

 

[Welmu]

Pääpiirteittäin Johtava haukkuu JYPin vallanvaihdoksen ja kertoo ettei JYP voi mitenkään päästä puolivälieriä pidemmälle, syynä se ettei Aho ole tehnyt "ns" isänmurhaa vaan peluttaa RD:n lainapelikirjalla JYPiä. Tarinoi ettei kukaan valmentaja voi toisen pelitaktiikoilla menestyä jne, JYPiä ja varsinkin Ahoa vetää tällä hetkellä pelaajat eteenpäin ja jos ei olisi Sm-liiga tasolle näin hyvää materiaalia, niin JYP olisi todella pulassa.

Jaahans, no ei tarvitse tuohon rahoja sijoittaa. Ajattelin, jos siellä olisi ollut juttua syksyn tapahtumista ja haastatteluja, mutta ei niin ei. "johtavan" jargonia ei voi lukea tai kuunnella, ilman että suu täytyy vähän puklulla.

 

[Flou]

Pääpiirteittäin Johtava haukkuu JYPin vallanvaihdoksen ja kertoo ettei JYP voi mitenkään päästä puolivälieriä pidemmälle, syynä se ettei Aho ole tehnyt "ns" isänmurhaa vaan peluttaa RD:n lainapelikirjalla JYPiä. Tarinoi ettei kukaan valmentaja voi toisen pelitaktiikoilla menestyä jne, JYPiä ja varsinkin Ahoa vetää tällä hetkellä pelaajat eteenpäin ja jos ei olisi Sm-liiga tasolle näin hyvää materiaalia, niin JYP olisi todella pulassa.

Ilmeisesti Sihvonen on yksinkertaisesti päättänyt, että ei tykkää Ahosta ja puukottaa joka paikan tullen edestä ja takaa. Ihan sama miten itse joukkue kaukalossa esiintyy. Ja vielä ihmettelevät, miksi en tilaa Urheilulehteä...

 

[Al Bundy]

Pääpiirteittäin Johtava haukkuu JYPin vallanvaihdoksen ja kertoo ettei JYP voi mitenkään päästä puolivälieriä pidemmälle, syynä se ettei Aho ole tehnyt "ns" isänmurhaa vaan peluttaa RD:n lainapelikirjalla JYPiä. Tarinoi ettei kukaan valmentaja voi toisen pelitaktiikoilla menestyä jne, JYPiä ja varsinkin Ahoa vetää tällä hetkellä pelaajat eteenpäin ja jos ei olisi Sm-liiga tasolle näin hyvää materiaalia, niin JYP olisi todella pulassa.

Noniin, Urheilulehti kestotilaukseen heti (nevö)! Olenkin jo kaivannut parikymmentä vuotta sitten tilaamani MAD-lehden huonojen vitsien haastajaa. Eikös tämä sama mr. pelikirja-kaveri viime keväänä tiennyt että JYP pyyhkii Bluesilla lattiaa...niin ja taisi "tietää" jo viidennen pelin jälkeen vähän toisin.

Täysi asiantuntemuttomuus paistaa läpi, varsinkin nuo aika nopeat takinkäännöt. Mutta ehkä hoitaa duuninsa hyvin, jos duuni on provosoida? Itsekin lähdin helposti mukaan, kommentoimaan. Ainiin, montas voittopeliä SM-Liigassa olikaan vyöllä...

 

[dafjkl]

Noniin, Urheilulehti kestotilaukseen heti (nevö)! Olenkin jo kaivannut parikymmentä vuotta sitten tilaamani MAD-lehden huonojen vitsien haastajaa. Eikös tämä sama mr. pelikirja-kaveri viime keväänä tiennyt että JYP pyyhkii Bluesilla lattiaa...niin ja taisi "tietää" jo viidennen pelin jälkeen vähän toisin...

tämä sama Sihvonen se kovasti pari kautta sitten ei millään uskonut, että Juhani Tamminen vie Sportia jo aivan vikasuuntaan. Tämä sama johtava analyytikko on jotenkin käsittämättömästi ominut "meidän pelin" pääasiantuntijuuden ja samalla pitää muita pelityylejä vääränä.

Samoin hän on kaikkien pelikirjafanaatikkojen suoranainen isä. Mielenkiintoista hänessä vain on se, että yllättävän usein hänen ennusteensa ei käykään toteen. Ja yllättävän kevyet meriitit hänellä itsellään on valmentajanakin. Mutta itse tilasin urheilulehden hänen kirjoituksiensakin vuoksi - eli ensinnäkin ne yleensä huvittavat mustavalkoisuudellaan ja toisekseen on hupaisaa nähdä jonkun oikeasti tosissaan ottavan itsensä niin tosissaan.

JYP jyrää finaaleihin, joten hauska nähdä, miten Petteri sen selittää.

 

[Köpi]

Skrbekistä ja Hubacekista isohko juttu tämän päivän paperi-Keskisuomalaisessa.

Eniten jutussa pisti naurattamaan Skrbekin toteamus uran loputtua. "Yritän kouluttaa itseäni. Tavoitteena on että en jäisi uran jälkeen alkoholistiksi".

Myös Hubacekin kommentointi lentokoneen portaista sai hymyilemään.

 

[JJLehto]

Johtava sivuluisussa

Luin Sihvosen artikkelin tänään, ja kyllähän Petteri alitti siinä riman taas kerran komeasti. Sinänsä hassua, että juuri tämän takia hänen juttujaan on toisinaan ihan mukavakin lukea...

Mutta tässä JYP:ä koskeneessa jutussa mentiin poikkeuksellisen kevyillä eväillä. Ensinnäkin, jos nyt katsotaan sarjataulukkoa juuri nyt, niin JYP on liigan kakkossijasta 3 pistettä ja piikkipaikkaan on matkaa 4 pistettä (Sihvosmaisesti nyt kannattaa unohtaa että seitsemänteen sijaan on myös vain 4 pistettä). Ja jos en nyt väärin muista, niin RD sai kenkää parin ottelun jälkeen, ja ne molemmat JYP hävisi. Toisin sanoen, näyttäisi voimakkaasti siltä että Ahon johdolla JYP on itseasissa hankkinut KAIKISTA joukkueista eniten pisteitä koska Kalpa aloitti kautensa kahdella voitolla ja Pelicanskin "saalisti" 1p kahdesta ensimmäisestä pelistä.

Tässäpä on Sihvoselle pähkinää purtavaksi, etenkin kun hän kirjoittaa: "Entä onko Jyväskylässä alennettu JYP-standardia, onko ihan okei, että tällä kaudella ollaan niukin naukin kuuden sakissa runkosarjassa, kun parina kautena se on voitettu?" Alenneesta standardista huolimatta jopa runkosarjan voitto on siis edelleen mahdollinen. Vai muuttuiko Ahon "pelikirja" jotenkin radikaalisti vajaa viikko sitten julkaistun artikkelin jälkeen?

Jotenkin tuntuu että artikkeli oli kirjoitettu kauan sitten jo valmiiksi ja sen tavoitteena on lähinnä dissata pystysuunan kiekon valmentajia kun muutakaan lehden täytettä ei löydy(mitäs muutakaan). "Ikävä kyllä" sivun täytteet tuli julkaistua huonoon aikaan, opportunistia ei aina onnista.

Mutta peli näyttää kaiken ja niin eteenpäin.

 

[kummitus]

P. Sihvonen ja E. Seppänen pähkäilevät JYPin tilannetta U-studiossaan.
Linkki videoon: SM-liigasyksyn katastrofi kiinni mestaruudessa? - "Ei voita mitään" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

 

[spaceman]

P. Sihvonen ja E. Seppänen pähkäilevät JYPin tilannetta U-studiossaan.
Linkki videoon: SM-liigasyksyn katastrofi kiinni mestaruudessa? - "Ei voita mitään" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

Sihvonen on niin hirttäytynyt Ahon tuomitsemiseen että ei näe metsää puilta.

Olenkin "ihmetellyt" miten hiljaa UL:n suunnalla on oltu kun JYPistä on tullut kevään kuumin joukkue. Yksi kolumni tipahti Sihvoselta heti kun JYP voittoputken jälkeen sattui Jokereille häviämään :) Tämä videoanalyysi lienee Seppäsen aloitteesta tehty ja Sihvosen otsikoima.

Ahon JYP ei ole sama kuin Dufvan JYP. Aho kyllä on peluuttanut pystysuunnan kiekkoa, mutta nyt hyökkäyksiinlähdöissä on kiekollisempia elementtejä. Variaatiota löytyy. Hyökkäyksiä tehdään rintamana ja usein kiekko jätetään taakse viivaan sen sijaan että aina puskettaisiin kiekon kanssa päätyyn. Samoin ylivoima M. Virtasen tuunamana on silmiä hiveltävää katsottavaa, kun miehet liikkuvat koko ajan ja syötöt ovat sekä kovia että tarkkoja.

 

[Jusu7]

P. Sihvonen ja E. Seppänen pähkäilevät JYPin tilannetta U-studiossaan.
Linkki videoon: SM-liigasyksyn katastrofi kiinni mestaruudessa? - "Ei voita mitään" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

Olihan taas juttua "johtavalta". En tiedä mistä tuo Sihvosen antipatia JYPiä kohtaan kumpuaa mutta tuossa menee asiat jo naurettavan puolelle. Seppänen ylistää Vatasta ja Sihvonen sanoo Vatasen pelaamista karmeaksi ja pelillä olevan viihdearvoa mutta ei pitkässä juoksussa tehokkuutta. Millä mittarilla tuota tehokkuutta sitten pitää mitata ja millä mittarilla se ei ole tehokasta ? Vatanen on pakkien pistepörssin kakkonen ja joukkue hyvässä iskussa, jotain ristiriitaa tuossa on minun ymmärrykselläni.

 

[Seventeen]

Olihan taas juttua "johtavalta". En tiedä mistä tuo Sihvosen antipatia JYPiä kohtaan kumpuaa mutta tuossa menee asiat jo naurettavan puolelle. Seppänen ylistää Vatasta ja Sihvonen sanoo Vatasen pelaamista karmeaksi ja pelillä olevan viihdearvoa mutta ei pitkässä juoksussa tehokkuutta. Millä mittarilla tuota tehokkuutta sitten pitää mitata ja millä mittarilla se ei ole tehokasta ? Vatanen on pakkien pistepörssin kakkonen ja joukkue hyvässä iskussa, jotain ristiriitaa tuossa on minun ymmärrykselläni.

Se tarkoittaa sitä että Vatanen rikkoo tuon sapluunan ja aiheuttaa sitä kautta yllättäviä tilanteita kentällä ja eripuraa miehistössä. Tämä siis johtavan mukaan. Toki siinä on perääkin. Ja onhan tuolla nyt nähty että Auvitun ja Näkyvänkin annetaan tehdä vastaavaa.

Itse valmentajana hakisin vielä enemmän variaatioita noihin Vatasen nousuihin, eli välillä puskisi läpi, välillä hakisi syöttöjä tai jättöjä. Läpiajo tilanteessa veto, välillä harhautus. Aika hyvin tätä on tapahtunutkin, mutta monesti pusketaan siihen siniviivan jälkeiseen kasaan. Toki siitä jäähyjä tulee, mutta herkässä on loukkantuminenkin.

Sihvosen antipatioihin vielä. Aika huvittavaahan niitä on seurata. Vähän aikaa sitten kritisoi mies vs mies puolustusta, vaikka sillä on päästetty vähiten maaleja tämän kauden liigassa. En sano että se paras tapa olisi, mutta JYP tekee sen niin hyvin että pärjää. Vähän sama kun alkaisi väittää että Kalpa ei voi pärjätä kiekkokontrollilla, koska ei tule tarpeeksi maalipaikkoja.

Ja tuo että Väittävät Heleniusta sarjan parhaaksi maalivahdiksi on ihan huuhaata, voiko enempää olla pihalla. Jypin maalivahdit pärjää sen takia (tilastoissa) että viisikkopuolustus on niin hyvä.

Urheilulehden juttujen mukaan tänään hävitään Ilvekselle. ;)

 

[Jusu7]

Seventeen: Totta tuo mitä kirjoitit. Sihvoselle jääkiekko on matematiikkaa ja tätähän se olikin 90-luvun lopun paljon kehutussa Westerlundin pelianalyysissä jonka nimeen ilmeisesti vannotaan joissain piireissä edelleenkin, toisin sanoen puhutaan/puhuttiin prosenttikiekosta. Sihvosen jääkiekkomaailmassa erilaisuudelle ja yksilöille ei ole sijaa. Se että Vataselta kiellettäisiin nousut ja vahva liike tarkoittaa käytännössä sitä, että Samin vahvuudet karsittaisiin pois. Totta, että tuosta seuraa riskejäkin pelillisesti mutta näkisin kuitenkin tässä yhtälössä jäätävän positiiviselle puolelle. Peliä rikastuttavat erilaiset persoonat ja olisihan tuo helvetin tylsää jos pelaajat olisivat fyysisiltä ja pelillisiltä ominaisuuksiltaa samasta muotista ja kaikki pelaisivat sihvosmaista peliä.

 

[MarkusMaggot]

olisihan tuo helvetin tylsää jos pelaajat olisivat fyysisiltä ja pelillisiltä ominaisuuksiltaa samasta muotista ja kaikki pelaisivat sihvosmaista peliä.

Ei se sihvosmainen peli kovin tylsää ole. Kausi 2003-04 aiheutti päin vastoin hyvin suurta huvitusta.

 

[Schröder]

Ei se sihvosmainen peli kovin tylsää ole. Kausi 2003-04 aiheutti päin vastoin hyvin suurta huvitusta.

Ei ole ei, mutta jos kaikki on samasta muotista niin kyllä se alkaa jossain välissä puuduttaa.

 

[dafjkl]

Johtava taisi lausua videolla myös pitävänsä Seppästä tuuliviirimäisenä. Mielenkiintoinen analyysi tuokin. Harva liigaseuran toimitusjohtaja on ollut yhtä pitkäjänteinen ja johdonmukainen toimintalinjauksissaan, kuin JYPin Seppänen. Ja kuin JYP on ollut seurana - ei nimittäin ole moni seura viimeistä neljää - viittä vuotta ollut ihan kärkikahinoissa koko ajan mukana.

Taitaa olla niin, että "pelikirjojen" nimiin vannova Sihvonen ei itse asiassa ole itse pelin ytimessä. Vatasen arvostelu osoittaa jo hölmöyttä. Juuri pudostuspeleissä ja ratkaisuhetkillä tarvitaan pelaajia, jotka voivat yllättää,joilla on itseluottamusta ja joilla on taitoa.

Sihvosen omat meriitit jääkiekon parissa ovat ohuet, kuten aiemmin totesinkin. Ne ovat ohuet myös seuraavana asiantuntijana. Onhan hän hauska, mutta kun hän ei sitä yritä, niin on melkein tunnettava jo myötähäpeää.

 

[JJLehto]

Taisi joutua Sihvonen esiintymään paljon maltillisemmin kuin olisi vielä vähän aikaa sitten halunnut. Sihvonen janoaa Ahon verta mutta hän ei pääse iholle koska Ahon johtama JYP on edelleen kerännyt peleistä kaikista eniten pisteitä. Aho on näyttönsä runkosarjavalmentajana antanut, ja ne ovat hyvät...

... mutta lopulta se veri punnitaan pleijareissa. Pystyykö Aho siihen mihin RD ei enää viime kausina kyennyt eli pystyykö hän tarpeen mukaan mukautumaan vastustajansa mukaan. Mitä parasta, tähän saadaan vastauksia ihan lähitulevaisuudessa.

Sihvosen on jo itsensä takia toivottava sormet ristissä että JYP ei tällä kaudella saalista metalleja.

Noin sivukaneettina, Sihvosen kommentti siitä että "kiekkokontrollijoukkueet" hakevat vielä sapluunaansa 54 kierroksen jälkeen on, hmm, ainakin mielenkiintoinen.

 

[dafjkl]

Noin sivukaneettina, Sihvosen kommentti siitä että "kiekkokontrollijoukkueet" hakevat vielä sapluunaansa 54 kierroksen jälkeen on, hmm, ainakin mielenkiintoinen.

Juurikin näin. Kyllä nimenomaan "kiekkokontrollijoukkueilla" pitäisi sapluunan olla kasassa jo hyvinkin runkosarjan puolivälin jälkeen viimeistään - tai sitten ne eivät kyseiseen pelityyliin pyrikään. Tai vähintään epäonnistuvat siinä.

Mutta Sihvonen onkin nykyisin lähinnä pakinoitsija, ei mikään asiantuntija-analysoija. Näin väitän, koska hän haluaakin pitää mainettaan yllä asiantuntijana, joka näkee asioita muista poikkeavalla tavalla. Näin hän varmistaa töitä itselleen ja lukijoita Uheilulehdelle. Mutta asiantuntijan maineensa hän on tällä käyttäytymiselle syönyt.

Mikä syy hänellä on jatkuvaan Ahon lyttäämiseen, sitä vain en ymmärrä. Aholla lisäksi tuskin oli mitään osaa ja arpaa Dufvan potkuihin, kuten Sihvonen antaa ymmärtää kommenteissaan. Ongelma saattaa olla siinä, ettei Sihvonen tunne Ahoa ja toisaalta siinä, että JYP pelaa eri tavoin jääkiekkoa, kuin Sihvonen haluaisi sitä pelattavan.

Jos taas Sihvosen näkemykset olisivat oikeita ja tietämys suurta, niin tuskin tuon ikäinen mies pelikirjanäkemyksiään pienilevikkisen lehden sivuilla olisi jakamassa. Eiköhän hän silloin valmentaisi vähintään tulevaa Suomen mestaria ja eiköhän tämäkin liiga olisi liian pieni tuolle osaamiselle - kun kuitenkin valmentajan koulutusta ja kokemusta omaavasta henkilöstä on kyse.

Toivon suuresti, että tämä kevät osoittaa, että ne on eri miehet, jotka hyppäävät kesken kauden päävalmentajiksi ja valmentavat Suomen mestareita - ja eri miehet (ex-valmentajat), jotka kommentoivat asiaa lehdissä, kun valmentamiseen ei tarpeeksi potkua sittenkään ollut.

 

[Al Bundy]

Mutta Sihvonen onkin nykyisin lähinnä pakinoitsija, ei mikään asiantuntija-analysoija. Näin väitän, koska hän haluaakin pitää mainettaan yllä asiantuntijana, joka näkee asioita muista poikkeavalla tavalla. Näin hän varmistaa töitä itselleen ja lukijoita Uheilulehdelle. Mutta asiantuntijan maineensa hän on tällä käyttäytymiselle syönyt.

Juuri näin. Ehkä sieltä lässytyksen ja tarkoitushakuisen provoamisen takaa löytyykin fiksu mies: "Mitähän sitä keksisi, kun ei ole valmennustöitäkään enää edes junioireissa. Hmm, jos vaikka kirjoittelisi kärjistäviä juttuja lehteen, jee!".

Ja fiksuimmathan jo huomasi että itsekkin olen kuitenkin kiinnostunut siitä mitä sieltä seuraavaksi tulee. Eli pelikirja toimii? Mutta jos joskus kestotilaan Urheilulehden, toimittakaa minut hoitoon.

 

[Slalomlalom]

Mikä syy hänellä on jatkuvaan Ahon lyttäämiseen, sitä vain en ymmärrä. Aholla lisäksi tuskin oli mitään osaa ja arpaa Dufvan potkuihin, kuten Sihvonen antaa ymmärtää kommenteissaan. Ongelma saattaa olla siinä, ettei Sihvonen tunne Ahoa ja toisaalta siinä, että JYP pelaa eri tavoin jääkiekkoa, kuin Sihvonen haluaisi sitä pelattavan.

No tästä syystä ainakin.

Eräs teillekkin monille varmasti tuttu jäkishenkilö on toiminut jypin "sisäpiirin" lähteenä (tai oikeastaan kuiskutteliana) mm. Urhelulehden suuntaan jo aika pitkään. Dufvan potkujen mainingeissa tämä katkeroitunut henkilö suolti ilmoille kunnon huttua lyöden puukkoa aika monen selkään ja Sihvonen/Seppänen osti tämän. Toki Sihvosella on omat syynsä arvostela Ahoa tämän pelikirjan takia (ja niin pitääkin), mutta taustalla on myös valhellisia näkemyksiä mm. Ahon roolista Dufvan potkuissa.

 

[Vanhapuuma]

Johtava taisi lausua videolla myös pitävänsä Seppästä tuuliviirimäisenä. Mielenkiintoinen analyysi tuokin. Harva liigaseuran toimitusjohtaja on ollut yhtä pitkäjänteinen ja johdonmukainen toimintalinjauksissaan, kuin JYPin Seppänen. Ja kuin JYP on ollut seurana - ei nimittäin ole moni seura viimeistä neljää - viittä vuotta ollut ihan kärkikahinoissa koko ajan mukana.

Nimenomaan tällaiset kommentit (siis Sihvosen, ei sinun) osoittavat sen, että Sihvosella ei tosiasiassa ole läheskään niin suurta hajua joukkueiden tai organisaatioiden tilasta kuin mitä herra johtava antaa ymmärtää. Itse pidän kyllä ihan mielenkiintoisina niitä Sihvosen juttuja, joissa kaveri on "omalla alueellaan", eli kiekkokontrollia käsitellessään, mutta muuten noita joutuu aikamoisella suodattimella päästämään läpi erottaakseen sen, mikä on tietoa ja mitkä uskomattomalla egolla pönkitettyjä ihan suoranaisia heittoja vailla mitään faktapohjaa.

Itse pidän Seppästä nimenomaan liigajoukkueiden toimitusjohtajista harkitsevaisimpana tyyppinä, ja mielestäni tekee erinomaista ja pitkäjänteistä työtä JYPin eteen. Joskus toki jopa vähän liiankin harkitsevaisesti. Tuuliviiriksi kutsuminen ei voisi olla kauempana totuudesta Seppäsestä puhuttaessa.

Sihvonen ei voi sietää JYPiä, ja pienimmänkin notkahduksen jälkeen lyttää koko joukkueen menestymismahdollisuudet. Tämä on huomattu jo pelkästään tämänkin kaudenkin aikana monta kertaa noissa Sihvosen videoissa, joissa yksikin virhe JYPin pelissä kertoo koko pelikirjan toimimattomuudesta.

Seppänen sen sijaan on lätkäjätkä, joka diggaa pelistä ihan pelin takia, ja annan usein suuremman painoarvon sen kommenteille (joskin HIFK-fanitus on ilmiselvää) ja myös silloin, kun Seppänen dissaa JYPiä - hyvin usein ihan aiheestakin. Seppäsellä on paljon enemmän sanottavaa JYPin pelistä kuin Sihvosella koskaan.

 

[Aito Taisto]

Tuomas Heikkilältä tyly otteluennakko, joka - valitettavasti - osunee ytimeen.

 

[Tj]

Heikkilä kärjistää aina noissa jutuissaan enemmän kuin Jatkoajan kirjoittajat keskimäärin, joka tietysti on ihan tietoinen tyylivalinta. Kun menee huonosti, vedetään säkkiä päähän ja tuhkaa päälle ja kun menee hyvin, puhutaan mestaruudesta ja loppumattomasta JYP-dynastiasta.

Mutta kyllähän tuossa pointti on, joskin samaa on kyllä myös Jatkoajassa puhuttu koko kausi. Onko JYPissä sellaista nälkää, jolla mestaruuksia voitetaan? Onko pelaajilla liian "kivaa"? Onko JYP valmis liikkumaan mukavuusalueelta pois? Näitä kysymyksiä on omassakin päässä pyörinyt jo pitkään. Tappiot pahimmille vastustajille kauden tässä vaiheessa ovat melko huolestuttava signaali ja etenkin tuo kasetin pettäminen johtoasemassa sekä vielä enemmän Vatasen kasetin pettäminen takaa-ajoasemassa.

 

[dafjkl]

Kyllä joukkueen asenne kohdillaan on ja se on tärkeintä- iso ero viime kevääseen. Tänään sen asenteen kohtasi Lukko. Ja kun lauantaina kaatuu KalPa, niin eiköhän kannattajienkin usko ala taas nousta