No, voin sen todeta, että pelaajan siirtäminen syrjään toiminnasta epäilyn ajaksi, on täysin laillista. Julkisuuteen joukkueen ei tarvitse kertoa syytä joukkueen toiminnasta toistaiseksi syrjään siirtämiselle - ei mitään muuta kuin ”xx ei toistaiseksi osallistu joukkueen toimintaan”
Yhdyn IL toimittajan sanoihin - jos ja kun nuo ajankohdat pitävät paikkansa. Järkyttävää toimintaa.
On tietysti ymmärrettävää, että raatokorppikotkat, media, ulkopuoliset ja muut opportunistit palasensa raadosta haluavat repiä, lienee luonnon laki.
Vaan oikea laki tässäkin casessa rulettaa kaiken paskan jauhannan takana, tjeu. Pelaajayhdistyksen tiedonanto asiasta vaikkapa.
Tiedän että jeesustelija ei tietenkään lue tai tahdo lukemaansa ymmärtää ja tämähän on nähty maailman sivu, mutta juridikka kyllä yllättäen puolustaa sitä, kuinka JYP on toiminut, mutta ei tietenkään Lahtista. Missään olosuhteissa käsittelemätön asia ei olisi keskeyttänyt JYPin palkan maksu velvoitetta ja toisaalta hyllyttämällä ja syy miksi julkituomalla olisi sitten oikeasti saatettu syyllistyä rahaa maksavaan kunnianloukkaukseen.
Niinpä JYPin asema oli vain odottaa, kuinka asiat etenevät, sillä JYP ei ole tuomari tai oikeus, eikä sillä ole siten oikeutta päätöksillään näin toimia. Tilanne nyt on sitten aivan toinen, kun juridinen pohja toimille ja kannanotoille on olemassa. Näin JYP on toiminut.
Kiinnitti jo tuossa Estephan väännössä huomiota, kuinka joillekin pelaajat on kuin sukkia tai kalsareita, joita voi vaihdella ja pois heittää mielensä mukaan, kun kuitenkin kyse on työyhteisöstä ihmisineen ja laillisista velvoitteista heitä kohtaan.
Murheellisinta asiassa on se, että kun työyhteisössä tapahtuu kohtalokkaita asioita, kuinka se vaikuttaa muun yhteisön kykyyn käsitellä asiaa, helposti se näkyy sitten kaukalossa, vaikka yhtään Lahtista siellä ei enää kurvailekaan.
Sillä tosiaan ei ole juurikaan tekemistä asian kanssa onko ja missä vaiheessa JYP ollut tietoinen asiasta, niin kauan kun se on käsittelemättä ollut JYP kädet on juridisesti sidottuja toimenpiteiltä. Edelleen, JYP ei ole oikeus ja tuomari, eikä niin muodoin saa jakaa lynkkaustuomioita tai käydä toverioikeutta saamatta siitä tuntuvasti nenälleen. Tätä nämä media, ulkopuoliset ja opportunistit eivät luonnollisestikaan edes halua käsittää, vaan ruoska viuhuu pidäkkeettä. JYP kannattajien soisin käsittävän asian oikeat ulottuvuudet ja jättää arvoonsa väitteet joilla ei ole faktista pohjaa.
Pro JYP, vaikeassa paikassa.