JYPin mediaketju

[Spitfire]

Mielestäni palstalaiset keskimäärin sijoittavat JYPin logon keskijoukkoon, ns. hällä väliä -osastoon, jonne itsekin sen laittaisin.

Mielipiteesi palstalaisten keskimääräisestä sijoittamisesta taitaa olla väärä, ainakin jos luotamme noin 8 vuotta palstalla tehtyyn äänestykseen:

SM-Liiga: Millä joukkueella on rumin logo?

Tuli tälläinen mieleen kun tuota finaalia on seurannut, niin ei voi olla huomioimatta miten ruma logo Jypillä on. Siis kenen helvetin suunnittelema tuo logo on? Aivan kauhea!

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Captain Slow]

Sama raati arvioinut top-listalle kakkoseksi ylösalaisin pullottavat pinkit pässinkivekset (Sapko) ja ykköseksi kierosilmäisen ilveksen. En antaisi paljon painoarvoa moiselle.

Tästä samaa mieltä. Pataässälogo on sienipilvi, RoKin logo joku epämääräinen töherrys, jännästi kuitenkin samaan aikaan samantyylinen HPK:n ritarilogo oisi parempi kuin alkuperäinen logo.

 

[Janders]

Mielipiteesi palstalaisten keskimääräisestä sijoittamisesta taitaa olla väärä, ainakin jos luotamme noin 8 vuotta palstalla tehtyyn äänestykseen:

SM-Liiga: Millä joukkueella on rumin logo?

Tuli tälläinen mieleen kun tuota finaalia on seurannut, niin ei voi olla huomioimatta miten ruma logo Jypillä on. Siis kenen helvetin suunnittelema tuo logo on? Aivan kauhea!

keskustelu.jatkoaika.com

(Boldaus oma)

Silloin kieltämättä on tullut tyly tulos. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että sittemmin kaksi äänestyksessä ollutta joukkuetta on poistunut liigasta, ainakin kolme on vaihtanut logoa ja liigaan on saatu kolme uutta tulokasta. Ei siis suoranaisesti kuvastele nykypäivän tilannetta, vaikka suuntaviivoja voidaan hakea menneestä. Tuoreempaakaan äänestystä ei tosin taida olla, joten myönnän oletukseni perustuvan enimmäkseen mutuiluun.

 

[Pottakameli]

Tosiasia on se että logo on epämääräinen punainen kiekura, mutta jo hyvin tunnistettava ja erottuu (karmeudellaan?) joukosta.
Vaikea kuvitella tällä hetkellä muuta logoa tilalle.

 

[Coutinho]

Logohan on kaunis ja iso osa JYP brändiä nykyään. Ainut ja oikea. Mahtavaa, että JYP ärsyttää ja herättää tunteita, vaikka muuta AINA väitetään. Joukkue on huono ja pärjää vain kahvaamalla, logo on huono, halli paska ja huono tunnelma. Aina nousee hymy kasvoille näistä kommenteista ja kirjoituksista.

 

[-pasi-]

Tosiasia on se että logo on epämääräinen punainen kiekura, mutta jo hyvin tunnistettava ja erottuu (karmeudellaan?) joukosta.
Vaikea kuvitella tällä hetkellä muuta logoa tilalle.

Vaikka logo ei tosiaan mitenkään ihmeelinen niin tärkeintä että aika moni tuon logon osaa yhdistää JYP brändiin, varsinkin mestiksessä on sitten vähän kaikenlaisia logoja joukkueilla ja sitten on jo vaikeampi ehkä yhdistää mistä joukkueesta on kyse pelkän logon perusteella.

 

[Robin Big Snake]

Mikä yhteys muuten hurrikaanilla ja Jyväskylällä on?

 

[Coutinho]

Mikä yhteys muuten hurrikaanilla ja Jyväskylällä on?

En tiedä. Mitä yhteyttä on lahdella ja pelikaanilla?

 

[Kiuru]

Mikä yhteys muuten hurrikaanilla ja Jyväskylällä on?

Yhtä vahva kun pelikaanilla ja lahdella. Eli ei mitään.

 

[Robin Big Snake]

En tiedä. Mitä yhteyttä on lahdella ja pelikaanilla?

Lahessa pelaa sen niminen jääkiekkojoukkue. Tai tarkemmin Pelicans mikä on pelikaanin englanninkielinen kirjoitusmuoto.

 

[Mighty Mickey]

Ihan mahtava logo. Kaunein kaikista helposti.

 

[Kiuru]

Logohan on kaunis ja iso osa JYP brändiä nykyään. Ainut ja oikea. Joukkue on huono ja pärjää vain kahvaamalla, logo on huono, halli paska ja huono tunnelma. Aina nousee hymy kasvoille näistä kommenteista ja kirjoituksista.

Minulla ainakaan ei nouse, sillä näissä on paljon tylyä faktaa mukana ja se on surullista niin JYPin kuin JYP kannattajien osalta. Se, että JYP on suosikkijoukkue ei ole sama asia, että seurassa kaikki olisi täydellistä. Logo, halli ja tunnelma ovat yhdet suurimmat heikkoudet JYPissä, valitettavasti..

 

[Flou]

En tiedä. Mitä yhteyttä on lahdella ja pelikaanilla?

Luultavasti yhtä paljon kuin Vaajakoskella ja pelikaaneilla. Tosin ainakaan vaajakoskelaiset eivät ryövänneet nimi-ideaansa toiselta jääkiekkoseuralta kotimaassa.

 

[Afflicted]

JYPin logossa on hieno kirkkaan punainen sävy, se kun yhdistetään mustaan ja valkoiseen niin ollaan jo maakuntaväreissä. Monellako joukkueella on kotimaakunnan värit?. KalPa nyt tulee helpoiten mieleen mutta ei taida olla esim. Päijät-Hämeen värejä turkoosi?. Minusta JYP siis kantaa hienolla tavalla kotimaakuntansa värejä asussaan ja logo on ainakin itselle tuonut aina mieleen hurrikaanin pyörteen.

Mutta muutoin tällaiset makuasia -kiistelyt ovat minusta aika typeriä koska näissä painaa aina jokin muukin syy kuin itse logo. Jos inhoaa traktoria niin inhoaa myös sen keulassa olevaa merkkiä.

 

[Powerage]

No joo, nyt kun tuon "top-listan luki" niin ei harmita ollenkaan olla pahnan pohjimmaisena. Ipahan on aivan kaamea, Sapkossa pässinsäkit on aivan osuva ja Tapparan logossakin on tekemistä. 6-vuotiaalle, siinä missä JYPin vastaava on 4-vuotiaan teos.

 

[Kuokkalan Kone]

Muistaakseni 90 luvun lopulla, kun nykyinen kiekura valittiin, niin yhtenä vaihtoehtona oli Metso. En tiedä olisiko se ollut sen parempi vaihtoehto, mutta maakuntalintuna kertoisi enemmän. Vanha JYP logo päivitettynä olisi paras vaihtoehto, perinteitä kunnioittaen.

 

[Marcus Juslin]

Jotenkin korreloi tuo valinta näiden Jatkoajan juttujen tason kanssa. Huuhaa-toimittajia kirjoittamassa huuhaa-juttuja, kun eivät ole oikeita töitä saaneet. Ainoa hyvä asia täällä on meidän keskustelupalsta.

 

[Flou]

Suomalaisten seurojen logothan ovat lähes kaikki jotain iän ikuisia logoja, joitten värimaailma on suoraan kuin jostain 30-luvulta tai vastaavasti jotain harjoittelijoiden ilmaistöiksi kelpaavia. Sitten, kun joku tekee eri tavalla niin tämä työ lytätään maanrakoon. JYPin logo on jossain määrin edes nykyaikaisen näköinen. Se vanha logo, kun oli vain yksi miljoonasta kilpilogosta, eikä missään nimessä mikään merkittävä teos. Sillä on vain nostalgista merkitystä, muutoinhan se logo on lähinnä tylsä, hirveä ja täysin mielikuvitukseton.

Jonkun saman templaatin käyttö pyöreä/kilpivaakuna johon on kirjoitettu joukkueen nimi ei kauhesti vaadi mielikuvitusta, saati taiteellisuutta. Ja perusteet siitä, että logon tulisi kuvata jotenkin kaupunkia on myös täyttä puppua. Meillä on Suomessa aika vähän sellaisia eläimiä joita kukaan haluaa logoonsa tunkea saati, että se olisi juuri sille alueelle kuuluva eläin. Kuinka monta karhu, susi, ahma yms. petoeläin (ei saalis tai riista) joukkuetta voit tähän maahan tunkea?

Joku halusi sitä metsoa Jypin logoon. No kiva, metso on varmaan tosi ylväs lintu, mutta yhtä lailla saalista aika monelle muulle ja eikö Jyväskylässä ollut jo Metso lentis tai muu vastaava seura olemassa?

Harvaa liigajoukkueen logoa voi oikeasti esittää aidosti hyvänä tai edes keskinkertaisena työnä, kun vertaa niitä NHL:n parhaimmistoon (Flames, Red Wings, Devils...)

 

[Juhaht]

Ei JYPin logon ongelma ole se, ettei se ole kilpi, vaakuna tms. Sen ongelma on graafinen rumuus: epäkäytännöllisen muotoisena logoa on vaikea sijoitella oikeastaan mihinkään silmää miellyttävästi. Tuo kikkare ylhäällä - jonka kaiketi pitäisi luoda mielleyhtymä hurrikaaniin - on ainoa ns. koherentti osa koko logoa, se jalka jolla kikkare seisoo on täysin järjetön.

Kokonaisuutena sellainen taaperon piirtämältä vaikuttava "teos". Tietääkö kukaan mikä taho on tämän suunnittellut? Ettei olisi joku jonkun 90-luvun lopun seurajohtajan lapsista?

 

[hablaa]

Tosiasia on se että logo on epämääräinen punainen kiekura, mutta jo hyvin tunnistettava ja erottuu (karmeudellaan?) joukosta.

Tämähän se on se oikea totuus - ei mikään graafisen suunnittelun riemuvoitto, mutta on tuohon jo ehtinyt tottua.

Ja jos muita ärsyttää, niin sehän aina on mukavaa. Jos tuosta logosta saisi vielä sellaisen erikoisversion, missä olisi sopivasti laitettu ympäri kuvaa (ehkä kiertäen ympäri logoa, sopivan haalealla?) "oijoijoi" Comic Sansilla, niin muita ärsyttäisi vielä varmasti enemmän.

 

[lainelaser]

Kummallista kyllä ettei Jokerit olleet ykkösenä, aivan upea logo. JYPin paikka listalla taas on valitettavan oikea, jyppikakka.

 

[Marcus Juslin]

Ei JYPin logon ongelma ole se, ettei se ole kilpi, vaakuna tms. Sen ongelma on graafinen rumuus: epäkäytännöllisen muotoisena logoa on vaikea sijoitella oikeastaan mihinkään silmää miellyttävästi. Tuo kikkare ylhäällä - jonka kaiketi pitäisi luoda mielleyhtymä hurrikaaniin - on ainoa ns. koherentti osa koko logoa, se jalka jolla kikkare seisoo on täysin järjetön.

Kokonaisuutena sellainen taaperon piirtämältä vaikuttava "teos". Tietääkö kukaan mikä taho on tämän suunnittellut? Ettei olisi joku jonkun 90-luvun lopun seurajohtajan lapsista?

Juu, hurrikaanin piirtäminen on tietenkin hieman haastavaa, koska se saa aina uusia muotoja ja pysyy jatkuvasti liikkeessä: The 2019 Atlantic hurricane season is unforgettable
Logo on pyritty tekemään yksinkertaisen näköiseksi, että tamperelaisetkin ymmärtäisivät mistä on kyse. Mutta ei ymmärrä. Liian erilainen kuin komea porkkananvärinen tappara tai vihreällä nurmikolla irvistelevä ilves.

 

[-MMH-]

Kyllä JYP voisi tuon logon päivittää uuteen. Ajankohta olisi hyvä muutokselle. Joukkue nuorentuu ja näyttää siltä että JYPin strategia on panostaa nuoriin lupaksiin ja kasvattaa heistä pelaajia isompiin ympyröihin ja se on ihan hyvä strategia. Selkeä ja symmetrinen logo olisi hyvä lähtökohta uudelle alulle. Suotavaa olisi käyttää ammattilaista näissä asioissa vaikka se maksaisikin jotta saadaan yhtenäinen, laadukas ja harkittu imago seuralle. Nyt meininki on vähän sellainen että lätkäistään logo milloin kenenkin mielijohteesta johonkin halpaan fanituotteeseen tai kuorma-auto kylkeen maksimaalisen näkyvyyden nimissä. Tästä tulee sellainen tyrkky ja halpa mielikuva. Ottelutapahtumissa ainakin minua häiritsee se että kaikki hetket pitää täyttää järjettömällä melulla ja musiikin pauhulla ikään kuin peläten ettei ihmiset muka muuten viihdy. Hillitty odottava tunnelma ja puheen sorina sopisi paljon paremmin ennen ottelun alkua ja ehkä jotakin pienimuotoista kerrontaa ottelun asetelmista tms.. Myöskin kaikki ylimääräinen yleisön huudatus on jotenkin keinotekoista ja noloa. Kyllä se yleisö lähtee mukaan kun annetaan siihen mahdollisuus ja peliesitykset aidosti sen ansaitsee. On siellä paljon muutakin mitä minä tekisin toisin esimerkiksi sosiaalisessa mediassa mutta ideana vähemmän on enemmän. Tuote on se jääkiekko-ottelu ja sen pelaajat joten antaisin heidän keskittyä työhönsä. Some on hyvä kanava tiedottaa otteluista, pelaajista ja muista tärkeistä asioista eikä hukuttaa niitä kaikenmaailman tauhkaan tai muuhun hassutteluun. Kyse on jääkiekkoseurasta eikä mistään sketsi/komedia teatterista. Pelaaja saa minun puolesta olla hieman mystinen hahmo niin siinä pysyy mielenkiinto yllä.

Logo on se symboli johon kaikki tekeminen sen alla kiteytyy joten sitä pitää vaalia.

 

[hablaa]

Kyllä JYP voisi tuon logon päivittää uuteen. Ajankohta olisi hyvä muutokselle. Joukkue nuorentuu ja näyttää siltä että JYPin strategia on panostaa nuoriin lupaksiin ja kasvattaa heistä pelaajia isompiin ympyröihin ja se on ihan hyvä strategia. Selkeä ja symmetrinen logo olisi hyvä lähtökohta uudelle alulle.

Tätäkin kyllä pitää kompata. Se klassinen "no smoking team"-logo oli aikansa tuotos - ihan sympaattinen, mutta aikaansa kutakin. Sitten tuli "hurrikaanihoki" - jonkinlainen uudelleenbrändäys, onnistumisesta voidaan olla montaa mieltä, mutta tulihan siinä pari mestaruutta ja jonkinasteisti ehkä enemmän identiteettiäkin. Kaikki ei välttämättä tykänneet lopputuloksesta, mutta jotain ketusta ja pihlajanmarjoista tähän.

Silti "hurrikaanihoki" henkilöityi pitkälti joihinkin pelaajiin, jotka eivät enää ole aktiivisia/rosterissa/relevantteja. Ja paljon nuoria pelaajia on "putkessa", joista voisi tulla se uusi runko. Tai edes uusi identiteetti. Niin sikäli, uusi logo ei ole mitenkään tuhoontuomittu idea.

(täysin asian ulkopuolelta, vannoin useamman vuoden sitten kaverille että jos JYP voittaa vielä kolmannen mestaruuden, niin otan logon johonkin kohtaan kehoa vaikkei tatuointeja muuten olekaan - en valittaisi jos se olisi tyylikkäämpi, vaikka toki sitä kolmattakin saattaa joutua odottamaan hetken)

 

[Kapo 00]

Kyllä se aina jaksaa naurattaa kun JYPin logoa haukutaan rumaksi. Se että siitä ei pidetä muualla on vain positiivinen asia eli pääasia että se herättää tunteita. Ja se mikä ei naurata yhtään on puheet logon vaihtamisesta uuteen. Espoon Blues on hyvä esimerkki siitä mitä seuraa kun seurataan trendejä ja vaihdetaan logoa parin vuoden välein. Eli ehdoton EI sille että logoon kosketaan millään tapaa!

”Nobody likes us, but we don´t care!”