JYPin maalivahtipeli

[david]

Laurikainen pelasi tänään upean pelin ja oli varmaan suurin yksittäinen syy voitolle. Kiitos Edi!

 

[JYP#44]

Hankala tilanne tämä JYPin maalivahtipeli. Joukkue on pelannut 11 ottelua, mutta Veini on kyennyt pelaamaan vain kaksi kokonaista peliä ja kolmas jäi jo kesken. Topias ei ole ehtinyt tällä kaudella vielä kertaakaan edes penkille. Edi on pelannut 7 kokonaista ja yhden puolikkaan, Aittokallio yhden.

Kohta on runkosarjaa pelattu jo ensimmäinen viidennes, mutta meidän varsinaisen maalivahtikaksikon pelikunnosta ei ole minkään valtakunnan arviota. Veiniin luotan, kunhan mies saa itsensä vain terveeksi. Leinonen mietityttää enemmän, mutta onneksi Veini nauttii peliajasta eikä juuri backupia tarvitse.

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä käy, jos Edi soittaisi maanantaina Vekelle, että hän on juuri saanut rahakkaan tarjouksen loppukaudeksi Sveitsiin....

 

[-pasi-]

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä käy, jos Edi soittaisi maanantaina Vekelle, että hän on juuri saanut rahakkaan tarjouksen loppukaudeksi Sveitsiin....

Sen takia voisi esimerkiksi kuukauden sopimus olla tässä kohti ihan hyvä että saisi varmistettua seuraavien viikkojen maalivahtitilanteen ja varmistettua myös Vehviläisen ja Leinosen pelikunnon kun palaavat sairastuvalta. Ei ainakaan tarvitsisi heti puhki niitä peluuttaa.

 

[Nelfor]

Sen takia voisi esimerkiksi kuukauden sopimus olla tässä kohti ihan hyvä että saisi varmistettua seuraavien viikkojen maalivahtitilanteen ja varmistettua myös Vehviläisen ja Leinosen pelikunnon kun palaavat sairastuvalta. Ei ainakaan tarvitsisi heti puhki niitä peluuttaa.

En usko, että Edi suostuu sopimukseen, joka sitoo hänet väkisin tänne, vaikka olisikin kyse lyhyestä ajasta.

Jos Edi nyt lähtisi, niin Aittokallio maaliin ja Mestiksestä joku vuokralle kakkosvahdiksi.

 

[JTM]

En usko, että Edi suostuu sopimukseen, joka sitoo hänet väkisin tänne, vaikka olisikin kyse lyhyestä ajasta.

Jos Edi nyt lähtisi, niin Aittokallio maaliin ja Mestiksestä joku vuokralle kakkosvahdiksi.

Mun mielestä Aittokallion vois palkata loppukaudeksi. Leinoseen ei ikävä kyllä itsellä ole luottoa pitkälti sen takia, kun kesä meni vammojen parissa ja taas loukkaantunut, niin ei ole juurikaan päässyt terveenä harjoittelemaan, se näkyy varmasti nuorella maalivahdilla.

 

[Nelfor]

Mun mielestä Aittokallion vois palkata loppukaudeksi. Leinoseen ei ikävä kyllä itsellä ole luottoa pitkälti sen takia, kun kesä meni vammojen parissa ja taas loukkaantunut, niin ei ole juurikaan päässyt terveenä harjoittelemaan, se näkyy varmasti nuorella maalivahdilla.

Tämä vaikuttaakin ihan todennäköiseltä skenaariolta. Leinonen oli jo lähtökohtaisesti vähän riskialtis veto kakkosvahdiksi, mutta loukkaantuminen vielä korostaa tätä.

 

[-pasi-]

Tämä vaikuttaakin ihan todennäköiseltä skenaariolta. Leinonen oli jo lähtökohtaisesti vähän riskialtis veto kakkosvahdiksi, mutta loukkaantuminen vielä korostaa tätä.

Joo ja jos vielä Vehviläiselläkin ollut nyt vammaa niin kakkosena kyllä pitäisi olla kaveri jonka tarvittaessa vaikka finaalissa heittää maaliin. Vaikka nuorilla pelaajilla isoakin tasonnostoa tulla niin loukkaantuminen ei kyllä ainakaan kasvata luottoa Leinosta kohtaan. Enkä muutenkaan tiedä että olisiko niin huonoa saada isompaa peliaikaa U20/mestis kun pelata se joku 5 matsia liigaa.

 

[Valajas]

Joo ja jos vielä Vehviläiselläkin ollut nyt vammaa niin kakkosena kyllä pitäisi olla kaveri jonka tarvittaessa vaikka finaalissa heittää maaliin. Vaikka nuorilla pelaajilla isoakin tasonnostoa tulla niin loukkaantuminen ei kyllä ainakaan kasvata luottoa Leinosta kohtaan. Enkä muutenkaan tiedä että olisiko niin huonoa saada isompaa peliaikaa U20/mestis kun pelata se joku 5 matsia liigaa.

Itsellä vahva veikkaus että Leinonen tulee hakemaan pelituntumaa KeuPasta tai u20-puolelta. Voi olla että suunnitelmat menneet tämän kauden osalta uusiksi niin Leinosella kuin JYPilläkin. Veini-Aittokallio olisi enemmän kuin hyvä maalivahtipari. Veinille tässä kohtaa se 30+ starttia ja Aittokalliolle loput.

 

[Nelfor]

Laurikaisen osalta mitkään mainittua pätkäsopimusta en pidä todennäköisenä. Joko jatkaa tällä toistaiseksi voimassaolevalla, tai sitten lyödään koko kauden lappu käteen. Riippuu varmasti kysynnästä ja ehkä jostain muistakin asioista, että haluaako Edi lyödä nimeä alle koko kauden sopimukseen.

Olisihan Veini ja Edi ihan älyttömän kova kaksikko tähän sarjaan.

 

[Valajas]

Riippuu varmasti kysynnästä ja ehkä jostain muistakin asioista, että haluaako Edi lyödä nimeä alle koko kauden sopimukseen.

Olisihan Veini ja Edi ihan älyttömän kova kaksikko tähän sarjaan.

Varmaankin pääasiassa kyse on siitä että haluaako JYP maksaa liigan kärkipään veskarin palkkaa Laurikaiselle. Veini on liigan top-3 veskari ja varmasti tulee pelaamaan sen päälle 30 matsia kun palaa askiin. Ei taida loppukauden sopimus olla oikein kummallekaan osapuolelle järkevä ratkaisu. Liian kallis JYPille hyötyyn nähden ja Eetukin varmaan haluaisi lähtökohtaisesti pelata enemmän.

 

[Nelfor]

Varmaankin pääasiassa kyse on siitä että haluaako JYP maksaa liigan kärkipään veskarin palkkaa Laurikaiselle. Veini on liigan top-3 veskari ja varmasti tulee pelaamaan sen päälle 30 matsia kun palaa askiin. Ei taida loppukauden sopimus olla oikein kummallekaan osapuolelle järkevä ratkaisu. Liian kallis JYPille hyötyyn nähden ja Eetukin varmaan haluaisi lähtökohtaisesti pelata enemmän.

Riippuu miten Edille on kysyntää muualla ja onko Suomeen tuttuun seuraan jääminen tärkeämpää kuin paras mahdollinen palkka tai ykkösvahdin asema jossain ulkomailla.

Se on selvää, että palkassa pitää tulla vastaan, jos haluaa JYPissä koko kauden viettää. Tuskin nytkään kovin suuria rahoja saa tämän väliaikaisen sopimuksen aikana.

 

[-pasi-]

Kyllähän tuo vähän tuntuu että se huoli Leinosen riittämättömyydestä liigasta alkaa osoittautua todeksi, toki aikansa se voi ottaa loukkaantumisen jäljiltä mutta ei oikein mikään tekemisessä näyttäisi semmoiselta että liigan kakkosmaalivahtina voisi toimia. Eikä mestiksessäkään tainnut nuo muutama peli kovin hyvin mennä. Olkoonkin että ei maaleista voi Leinosta syyttää niin jotenkin varmempi olo Louhivaarasta tuli silti.

 

[Valajas]

Kyllähän Leiska eilen otti 1-0 tilanteessa pari "game saveria" ja loput sitten putattiinkin sisään kynnysmatolta kenenkään estelemättä. Vähän jarruttelua toivoisin johtopäätösten kanssa kun JYP on selvästi tehnyt päätöksen että Leinonen kuuluu suunnitelmiin. JYP olisi aivan hyvin voinut tarjota loppukauden pahvia Aittokalliolle tai Laurikaiselle jos kovalle kakkoselle olisi nähty tarvetta.

 

[Aivan sama]

Pahasti näyttää siltä, että tarvitaan myös luotettava varaveskari parin hyökkääjän lisäksi. Viitaselle työsarkaa. Missä se Aittokallio on? Kai siitä nyt saisi kokeneen molarin pelaamaan 5-6 peliä loppukaudesta.

 

[Kiuru]

Pahasti näyttää siltä, että tarvitaan myös luotettava varaveskari parin hyökkääjän lisäksi. Viitaselle työsarkaa. Missä se Aittokallio on? Kai siitä nyt saisi kokeneen molarin pelaamaan 5-6 peliä loppukaudesta.

Edelleen soittaisin sille Laurikaiselle.

 

[Aivan sama]

Edelleen soittaisin sille Laurikaiselle.

Laurikainen olisi varmasti jäänyt, jos miestä kiinnostaisi avata luukkua. Eikä taida muutenkaan olla järin halpa maalivahti tuohon rooliin?

 

[Kiuru]

Laurikainen olisi varmasti jäänyt, jos miestä kiinnostaisi avata luukkua. Eikä taida muutenkaan olla järin halpa maalivahti tuohon rooliin?

JYP ei tarjonnut jatkoa, koska Leinonen taas pelikunnossa.

 

[Aivan sama]

JYP ei tarjonnut jatkoa, koska Leinonen taas pelikunnossa.

Ok. Siinä tapauksessa Laurikainen takaisin kiitos. Hienompaa nostaa keväällä kannua kun kaikki veskarit omia kasvatteja!

 

[-pasi-]

Pahasti näyttää siltä, että tarvitaan myös luotettava varaveskari parin hyökkääjän lisäksi. Viitaselle työsarkaa. Missä se Aittokallio on? Kai siitä nyt saisi kokeneen molarin pelaamaan 5-6 peliä loppukaudesta.

Aittakallio pelaa loppukauden Slovakian pääsarjassa. Enemmän ehkä näkisin että Vitols ehkä voisi olla semmoinen joka kolmanneksi kuviohiin nostaisi, pelaisi suurimmaksi osaksi KeuPassa mutta olisi tarvittaessa käytettävissä.

 

[Coutinho]

Vaikka ei nyt mikään varsinainen selitys ole niin Leinonen oli taas ison osan kesää ja nyt syksyä loukkaantuneena. Aika epäkiitollinen tilanne tulla pelaamaan Ilvestä vastaan vieraissa, tuollaisen kokoonpanon taakse ja vielä todella huonolla pelituntumalla.

Leinonen on kuitenkin ihan maailmalla tunnustettu talentti, en ihan helposti lähtisi päästämään muualle.

 

[Pottakameli]

Kyllähän Leiska eilen otti 1-0 tilanteessa pari "game saveria" ja loput sitten putattiinkin sisään kynnysmatolta kenenkään estelemättä. Vähän jarruttelua toivoisin johtopäätösten kanssa kun JYP on selvästi tehnyt päätöksen että Leinonen kuuluu suunnitelmiin. JYP olisi aivan hyvin voinut tarjota loppukauden pahvia Aittokalliolle tai Laurikaiselle jos kovalle kakkoselle olisi nähty tarvetta.

Koko lyhyen liigauransa aikana kuitenkin samat puutteet pelissä. Iso kokoinen maalivahti, mutta ei peitä kuitenkaan. Liikkuminen kömpelöä kaikin puolin ja pyörii selällään ihan liikaa.

Aika paljon pitää tapahtua, että voi peluuttaa kuin äärimmäisessä hädässä ja Louhivaarakin näytti enemmän maalivahdilta eilen.

Ihan sama onko loukkaantumiset häirinneet kehitystä ja tätä kautta (tottakai on.), mutta ei tuosta kaverista ole tällä kaudella liigajoukkueen 2. Maalivahdiksi.

Varmaan toivottu että menee eteenpäin, mutta tilanne on mikä on.

Potentiaalilla ei tee yhtään mitään tällä hetkellä.

 

[Baldrick]

Mää nyt en tiiä miten kolmeen pisteen menetys taas menee JYP-laseilla Veinin huonon illan piikkiin otteluseurannassa ja vielä tänäänkin muutamissa kommenteissa.

1. maali: Kova kuti takapatjaan, jolloin riparille ei voi mitään. Peltola ei pidä mitään eikä ketään. Kokonaisuudessaan kuitenkin Kärppien hyvä maali, mille periaatteessa ei paljoa voinut.

2. maali: Ritchien vippirysty, josta Turunen pesäpallolyönti yläseen. Jos johonkin on tuossa valmis, niin kohti tuleviin ihmepomppuihin, eikä laakana pään vierestä liitävään kiekkoon. Tuurimaali.

3. maali: Viisikon peli sekaisin kuin seinäkello ja Niku eka tuplaa laitaa ja lähtee tuplaamaan Malista korkealla keskellä, eikä kukaan ole ajoissa paikkaamassa Nikun paikkaa maalin edustalla Samin säntäillessä kiekon perässä kuin koira tennispallon. Bunnaman nokikkain Veinin vastaan. Neljä ukkoa pelin alla ja painottoman puolen takatolpalle oikein tehty kunniakuja Bunnamanin tulla.

4. maali: Ohtamaan lämäri yläkulmaan ja Tiivolan liikkuva maski. Ei millään maalivahdin maali.

Voittomaali jatkoajalla: Tän ois voinut ottaa, mutta näitäkin aika ajoin menee kun napakka vähän patjaa korkeampi kuti tulee b-pisteen kaarelta.

2 viimeisintä vedin ulkomuistista, mutta jotakuinkin näin.

Mää en vaan käsitä, että miten tuo viisikkopuolustamisen ripulointi saadaan JYP-osiossa aina veskarin piikkiin. Tosin Kärppä-pelissä ehkä viisikon hupulointia suurempi vaikutus oli Kärppien hyvyydellä ryyditettynä onnenkantamoisella.

 

[Lintilä]

Bunnamanin maali ja jatkoaikamaali mielestäni maalivahdin piikkiin.

 

[Coutinho]

Se oli vähän Vehviläiseltä paska peli. Niitä tulee kaikille, mutta ei Vehviläiseen taaskaan hävitty. Kuuluu edelleen joukkueen tärkeimpiin lenkkeihin. Eteenpäin.

 

[Baldrick]

Bunnamanin maali ja jatkoaikamaali mielestäni maalivahdin piikkiin.

Itse en kyllä maalivahdin piikkiin voi 1v1-tilannetta lähes koskaan laittaa, ellei nyt tuu joku posketon ylipelaaminen tjsp. Ja tosiaan en tiedä, että miten ylivoimaisella puolustusmiehistöllä voidaan jättää tuollainen kunniakuja tulla maalin eteen haastamaan veska nokikkain. Kyllä syy Bunnamanin maaliin löytyy Nikusta ja siitä pelaajasta, jonka olisi kuulunut paikata Nikua, kun ukko jahtaa kiekkoa kuin kissa laser-valoa.

Edit. Tuli vaan mieleen, että jos JA:n fanit omistaisivat enemmistön JYPistä, niin luultavasti me makseltais valmentajien sijaan 5-6 maalivahdille liksaa kaudessa senkin jälkeen, kun pari on saatu purettua yhteisymmärryksessä ja siirtyneet toiseen seuraan.