JYPin maalivahtipeli

[pynski]

Laurikainen on ollut loistava sen jälkeen, kun palasi pienen loukkaantumisen jälkeen takaisin.

Kadottaa kiekkoa liian helposti, Åstenin maali IFK-pelissä menee juuri edellä mainitusta syystä Laurikaisen piikkiin. En sanoisi, että hän on ollut loistava - sanoisin ennemminkin, että on suorittanut sillä tasolla millä hänen pitääkin olla.

 

[Hyytiäinen]

Ei se Edi varmaan ole täysin 100% pelikunnossa mutta ei taida olla muita vaihtoehtojakaan tällä hetkellä. Ja koostetta kun katsoo niin ei tän illan maalit kyllä Edin piikkiin mene. Nurmisen Pasin tapaan voi sanoa et hyvänä päivänä olis torjunut ne.

 

[Hieroja]

Kadottaa kiekkoa liian helposti

Tämä on tuntunut olevan JYP veskareiden tavaramerkki jo Tarkin ajoista saakka.
En voi ymmärtää mistä tuo johtuu, vastustajien veskarit harvemmin pyörivät kuin puolukkapillussa ja etsivät kiekkoa.

 

[Kiuru]

Tämä on tuntunut olevan JYP veskareiden tavaramerkki jo Tarkin ajoista saakka.
En voi ymmärtää mistä tuo johtuu, vastustajien veskarit harvemmin pyörivät kuin puolukkapillussa ja etsivät kiekkoa.

Eipä tuolle voi oikein muuta syytä loogisesti sanoa, kuin kenttäpelaajien ja maalivahdin huono kommunikaatio. On nimittäin tosiaan toistunut jatkuvasti oli maalilla sitten kuka hyvänsä.

 

[koutsikaitsu]

Tämä on tuntunut olevan JYP veskareiden tavaramerkki jo Tarkin ajoista saakka.
En voi ymmärtää mistä tuo johtuu, vastustajien veskarit harvemmin pyörivät kuin puolukkapillussa ja etsivät kiekkoa.

Olisikohan MV-valmennuksella jotain tekemistä tämän epäkohdan pois kitkemisessä?

 

[Hieroja]

Olisikohan MV-valmennuksella jotain tekemistä tämän epäkohdan pois kitkemisessä?

Sitä olen itse epäillyt ja sehän on ollut ainut asia mikä on tainnut olla sama jo Tarkin viimeisistä vuosista lähtien, jos muistan oikein..
Tälle kaudellehan tuohon viimein tuli muutos, jää nähtäväksi tuleeko siihen kauden aikana parannusta.

 

[Hydrophyte]

Laurikainen torjuu maskilla

Linkki: https://youtu.be/0Xje-EzyxQY

 

[spaceman]

Laurikaiselta hyvä peli. Otti jonkun 5 gamesaveria. Ei sitä kuudetta toki, mutta useampi kumiukkoilu.

 

[Hieroja]

Laurikaiselta hyvä peli. Otti jonkun 5 gamesaveria. Ei sitä kuudetta toki, mutta useampi kumiukkoilu.

Olen lähes samaa mieltä, mutta..
Otti useamman gamesaverin ja sitten taas outoa sekoilua myös useamman kerran.
Todella ailahtelevaa pelaamista, toivottavasti tasaisuus löytyy ja lopettaa ylipelaamisen.

 

[Kiuru]

JYPin puolustuksen ja maalivahdin kommunikaatiossa on ollut jo useita vuosia jotain perusteellista ongelmaa, sillä vaikka pelaajat vaihtuu ongelmat pysyy ja toisaalta toisessa joukkueissa samat pelaajat eivät tee samoja virheitä.

Laurikainen esim. Kerhossa oli pääosin todella rauhallinen, ei siinä että minullakaan olisi Edin otteista suuremmin valittamista esim. eilenkään, joukkueen parhaita ellei se paras. Silti yleisilme JYPissä Edillä on juurikin tuo ylipelaaminen ja liiallinen agressiivisuus, kun taas vaikkapa siellä kerhossa Edi oli todella rauhallinen jopa staattinen.

Nyt toki maalivahti valmennus on vaihtunut, mutta vielä ei suuremmin tuossakaan ole merkkejä, että tähän vallalla olleeseen ongelmaan tai ominaisuuteen JYPissä olisi mitään muutosta tullut Pekkarisen tullessa remmiin. Toki on huomioitavaa, että ottaahan uudet toimintamallit oman aikansa, ennekuin tulevat käytäntöön, valitettavasti.

 

[spaceman]

Olen lähes samaa mieltä, mutta..
Otti useamman gamesaverin ja sitten taas outoa sekoilua myös useamman kerran.
Todella ailahtelevaa pelaamista, toivottavasti tasaisuus löytyy ja lopettaa ylipelaamisen.

Laurikaisen otteissa kummastuttaa kaksi asiaa: usein valitsee kiekon sulkemisen sijaan jonkun epämääräisen mailahuitaisun. Toisekseen, kun päätyy (usein) selälleen jäähän, näyttää ylösnouseminen vaikealta kuin kilpikonnalla. Onko ihan kunnossa kumminkaan?

Rebound-kontorolli on paremmalla tasolla kuin männävuosien verrokillaan.

 

[JypFabu]

YPin puolustuksen ja maalivahdin kommunikaatiossa on ollut jo useita vuosia jotain perusteellista ongelmaa, sillä vaikka pelaajat vaihtuu ongelmat pysyy ja toisaalta toisessa joukkueissa samat pelaajat eivät tee samoja virheitä.

Mä en näe, että niinkään maalivahdin ongelmasta olisi kysymys, vaikka taatusti maalivahdin työskentelyyn vaikuttaakin, eikä siis ole kyllä mv valmennuksella pois korjattavissa tämä. Moinen tilanne, että hallussa olematon kiekko pyörii maalin läheisyydessä saa kyllä lähes jokaisen veskarin ns. ylipelaamaan tilanteessa.

JYPissä mun mielestä on perinteisesti huono irtokiekko kontrolli ja vaarallisimmillaan tämä on oman maalin lähistöllä, mutta jos millä tahansa kentän alueella syntyy kontrolloimaton tilanne, lähes aina silloin päättyy kiekko vastustajan haltuun. Katsojana tuo tuntuu, että kerran kun kiekko hukkuu JYP pelaajien näkökentästä, JYP pelaaja ei sitä näe ennen kuin se on omissa tai vastustaja vie sitä sinne ja tietysti turhauttavaa katsoa tämä. Ihan samoin käy tilanteessa, jossa molempien joukkueiden pelaajat työn touhussa menettävät kiekon hallinnan, saattaa useampikin pelaaja ohittaa tilanteen tyhjää haroen ja lopulta se on vastustaja joka sen kiekon aina nappaa.

Enpä tiedä, kuinka moista voisi harjoittaa, ehkä treeneissä huoltajat heittelemään kiekkoja vihellyksestä johonkin tehtyyn ruuhkaan ja kisa siitä kuka kiekon ensin keksii ja sen haltuunsa korjaa.

 

[jypinfani]

Jos tämä kausi mennään Laurikainen-Vehviläinen parilla niin liekö Leinonen junnuissa loppukauden? Ois tärkeä osa mestaruuden (tai edes mitalin) tavoittelemisessa, kun tosiaan Leevi Mäkelää ei näy eikä kuulu ja vain Kuparinen on mukana sellaisista joilla kokemusta U20-peleistä. Parkkinen varmaan varamaalivahdin varamaalivahtina tai jotain…

 

[Kiuru]

Jos tämä kausi mennään Laurikainen-Vehviläinen parilla niin liekö Leinonen junnuissa loppukauden? Ois tärkeä osa mestaruuden (tai edes mitalin) tavoittelemisessa, kun tosiaan Leevi Mäkelää ei näy eikä kuulu ja vain Kuparinen on mukana sellaisista joilla kokemusta U20-peleistä. Parkkinen varmaan varamaalivahdin varamaalivahtia tai jotain…

Leinonen pelannee Mäkelän tilanteesta riippuen nuorissa/Mestiksessä. Leinonen tarvitsisi kovempia pelejä, mitä U20, mutta tällä hetkellä oikeastaan aika pakkoraki olla siellä maalilla.

Parkkisen tilanne edelleen mielenkiintoinen, onkohan suostunut menemään muualle vai jatkaako jääräpäisesti omaa linjaansa.

 

[Nelfor]

Parkkisen tilanne edelleen mielenkiintoinen, onkohan suostunut menemään muualle vai jatkaako jääräpäisesti omaa linjaansa.

Varmaan suostuu menemään muualle, mutta ei haluaisi Mestikseen. Tavallaan kyllä ymmärrän tämän, koska Parkkisella on nyt aito vaara leimautua mestisvahdiksi, jos lähtisi joka kerta sinne kyselemättä. Tietysti liian hankalaksi ei myöskään kannata heittäytyä, koska se vain vaikeuttaa omaa tilannetta.

Toki näissä on aina mukana myös kaukalon ulkopuolisia asioita, mutta Keuruulle on sen verran vähän matkaa, että ei luulisi olevan siltä kannalta ongelmia, jos KeuPa olisi vaihtoehto.

 

[Nelfor]

Keuruullakin tosin on kolme maalivahtia joulutaukoon asti joten ei ole Parkkisella sinnekään asiaa. Nyt jos Laurikainen - Vehviläinen combolla mennään ja junnuista on saatavilla aina Leinonen niin ei ainakaan ole maalivahdeista pulaa JyPissä.

Jossain kohtaa Parkkiselle oli tarjottu paikkaa Keuruulta, mutta oli kieltäytynyt. Sen vuoksi otin tuossa esille.

 

[Valajas]

Kevyet mullat vaan Niko Parkkisen JYP-uralle. Jos jotain teoreettisia saumoja on pelaamiseen tähän mennessä ollut niin kyllä ne voi varmaan kuopata tässä kohtaa. Tietyllä tapaa Parkkinen ehkä joutui vähän olosuhteiden armoille kun ensin oli Shostak saatavilla ja myöhemmin sitten Laurikainen ja Vehviläinen. Paperi tuli tehtyä äärimmäisen huonolla hetkellä ja etenkään joukkueelle ei paljon Nikon panoksesta ole ollut hyötyä koko jatkosopimuskauden aikana. Toivottavasti jostain löytyy osoite pian jossa pääsisi pelaamaan. Aina vähän ikäviä hommia puolin ja toisin nämä. Niskottelusta mestiksen suhteen tulee väkisinkin mieleen että jatkosopimusta neuvotellessa on luvattu vähän muuta kun mitä loppujen lopuksi oli tarjolla.

 

[-pasi-]

Kevyet mullat vaan Niko Parkkisen JYP-uralle. Jos jotain teoreettisia saumoja on pelaamiseen tähän mennessä ollut niin kyllä ne voi varmaan kuopata tässä kohtaa. Tietyllä tapaa Parkkinen ehkä joutui vähän olosuhteiden armoille kun ensin oli Shostak saatavilla ja myöhemmin sitten Laurikainen ja Vehviläinen. Paperi tuli tehtyä äärimmäisen huonolla hetkellä ja etenkään joukkueelle ei paljon Nikon panoksesta ole ollut hyötyä koko jatkosopimuskauden aikana. Toivottavasti jostain löytyy osoite pian jossa pääsisi pelaamaan. Aina vähän ikäviä hommia puolin ja toisin nämä. Niskottelusta mestiksen suhteen tulee väkisinkin mieleen että jatkosopimusta neuvotellessa on luvattu vähän muuta kun mitä loppujen lopuksi oli tarjolla.

Itselle ainakin tulee jo mieleen että olisiko aloittanut niskottelun viimekaudella jo ja aloitettu etsiä uutta maalivahtia siinä kohti (shostak). Oli nimittäin yllättävän pitkiä aikoja pois maalilta "kylmänä" ja sitten kuukauden tauon välissä ettei pelannut missään ja tuo toistui useamman kertaa. Miksei käynnyt hakemassa tuntumaa välillä mestiksessä.

 

[Valajas]

Itselle ainakin tulee jo mieleen että olisiko aloittanut niskottelun viimekaudella jo ja aloitettu etsiä uutta maalivahtia siinä kohti (shostak). Oli nimittäin yllättävän pitkiä aikoja pois maalilta "kylmänä" ja sitten kuukauden tauon välissä ettei pelannut missään ja tuo toistui useamman kertaa. Miksei käynnyt hakemassa tuntumaa välillä mestiksessä.

Luulen että Shostak enemmänkin tipahti JYPin syliin sen sijaan että olisi varsinaisesti etsitty veskaria. Ja Niko vetänyt sitten herneen nenään kun sitä luvattua roolia ei koskaan saanut. Ja nyt seura sitten veti lopullisesti tänä syksynä maton alta.

 

[M@thieu]

Mitä tämän Laurikaisen toistuvan "ei ole pelikunnossa" -tilanteen taustalla on? Onko sillä joku paikka rikki, mikä välillä antaa pelata ja välillä ei, vai eleleekö sellaista elämää, ettei kunto riitä jääkiekon peluuseen?

 

[Naska Paapuri]

Mitä tämän Laurikaisen toistuvan "ei ole pelikunnossa" -tilanteen taustalla on? Onko sillä joku paikka rikki, mikä välillä antaa pelata ja välillä ei, vai eleleekö sellaista elämää, ettei kunto riitä jääkiekon peluuseen?

Loukkaantui lokakuussa ja silloin ilmoitettiin poissaolo muistikuvieni mukaan 2-3 vkoa mutta tulikin hyvin pikaisesti takaisin "pelikuntoon". Pelannut tämän jälkeen useamman pelin missä eritoten jäästä nouseminen ottanut oman aikansa ja vaikuttanut silminnähden puolikuntoiselta.

Yritin etsiä tähän useamman lainauksen loukkaantumisista (alla yksi), ainakin jossain viestissä joku palstaveli tehnyt pikaisen diagnoosin nivusvammasta ja lonkastakin ollut puhetta mutta en niitä tähän hätään löytänyt. Myös sopimuksen jatkaminen HPK:ssa ei tullut jonkun viestin mukaan kyseeseen loukkaantumisaspektin takia.

Laurikaisen otteissa kummastuttaa kaksi asiaa: usein valitsee kiekon sulkemisen sijaan jonkun epämääräisen mailahuitaisun. Toisekseen, kun päätyy (usein) selälleen jäähän, näyttää ylösnouseminen vaikealta kuin kilpikonnalla. Onko ihan kunnossa kumminkaan?

Rebound-kontorolli on paremmalla tasolla kuin männävuosien verrokillaan.

 

[spaceman]

Tervetuloa takaisin Veini! Hieno homma ja pitkä soppari.

Vaikka viisikkopelillä on merkitystä, niin omaan silmään muissa joukkueissa on viime vuosienkin aikana heilunut sellaisia kumiukkoja, että mikään ei mene sisään vaikka kenttäpeli sakkaisi. Toivottavasti Veiniläinen tekee saman nyt JYPissä, eli sanonta "maalivahti voitti pelin meille" kuuluisi taas repertuaariin.

Otetaan nyt vaikka huomioksi uutinen Liigan sivuilta: Liiga

No, oikeasti riittäisi se, että maalivahti antaa mahdollisuuden voittaa, vaikkei nollapeliä joka ilta pelaisikaan.

 

[Huikko]

Kyllä Veini ihan yksittäisenä hankintana mahdollistaa pudotuspeleihin pääsemisen tällä kaudella. Usko palasi taas jo kylmenneeseen ruumiiseen.

 

[jypinfani]

Veiniä jyppi kyllä tarvitsee koska kuulemani mukaan laurikainen pelaa pahasti loukkaantuneena ei saisi edes pelata vielä.

Mitähän tämä nyt sit tarkoittaa? Harkoissa on kyllä ollut Veininkin tulon jälkeen… Toivottavasti ei pidä paikkansa vaan on vain joku ”heitto”.

Viesti otettu Ilvesfoorumista.

 

[Baldrick]

Mitähän tämä nyt sit tarkoittaa? Harkoissa on kyllä ollut Veininkin tulon jälkeen… Toivottavasti ei pidä paikkansa vaan on vain joku ”heitto”.

Viesti otettu Ilvesfoorumista.

Tornarit jyllää, ei kai siinä sen kummempaa. Kyllähän se täälläkin on tietäjien mukaan kaikkea kuolemanvuoteen ja elämänsä kunnon väliltä.