Niin voihan se olla että fani on jutellut Topiakselle ja sitten tullut asia puheeksi. Toivon todella ettei asia ole totta mutta en mä lähde heti kuvittelemaan että ihan huvikseen tällaista olisi kerrottu.
Niin voihan se olla että fani on jutellut Topiakselle ja sitten tullut asia puheeksi. Toivon todella ettei asia ole totta mutta en mä lähde heti kuvittelemaan että ihan huvikseen tällaista olisi kerrottu.Eli, joku 13v instan "pikkuLeinonen" yms. Kyllä tuo Topias ainakin treeneissä oli, liekkö sitten niissä vammautunut jos loukkaantunut olisi. En kuitenkaan ihan kaikkia huuteluita tänne nostaisi, ei tämä mikään Suomi24 toivottavasti vielä ole...
Ja tämä myös, vaikka Topias nyt olisikin oikeasti loukkaantunut.
Huh, onneksi onkin kunnossa! Ja myös maalissa.Jos Leinonen on kunnossa niin toivottavasti pelaa tänään ja jos ei niin toivottavasti Edi saa varmuutta otteisiin tjsp.
Yllättyneet käsi ylös.Huh, onneksi onkin kunnossa! Ja myös maalissa.
Laurikaisen pitää saada jossakin vaiheessa se oma tekeminen yli 90 % torjuntaprosentin tasolle, mutta toisaalta, ei sen kanssa hoppu ole, jos kakkosmaalivahti hoitaa hommansa hyvin, kuten on toistaiseksi tehnyt. JYPin verkkoon on tehty viimeiseen kahteen peliin 11 maalia, 6 Laurikaisen selän taakse (torjuntaprosentti 85,37%) ja Leinoselle 5 (82,76%). Olkoot sitten kyse huonosta viisikkopuolustuksesta tai Peltola-Teves-kaksikon heikkoudesta tai mistä tahansa, niin näin ei saa jatkua ja gamesavereitä tarvitaan. Toki ohipelejä ja huonoja jaksoja tulee aina. Tänään on taas Leinosen vuoro ottaa roolia. Jos pelaisi toisen nollapelin, niin pian alkaa keskustelu siitä, kumpi se on se ykkösmokke. Onhan näitä valtikan ryöstöjä ennenkin nähty.Jos Leinonen on kunnossa niin toivottavasti pelaa tänään ja jos ei niin toivottavasti Edi saa varmuutta otteisiin tjsp.
Niin no ensimmäisenä tuolta tuli tieto mm. Siikasen tilanteesta. Ja miksi ihmeessä juuri fani ”trollaisi” tällaisella? Ehkä vaan ymmärtänyt väärin tjsp. Mut eiköhän nyt oo tärkeintä ettei Leinosella ole mitään.En välttämättä tosiaan kaikkia "pikkuleinosten" yms trollauksia tänne suoltaisi. Keskustelupalsta tämä toki on, joten ei se kiellettyä toki ole, mutta jonkinlaista itsemoderointia/filtteröintiä voisi olla silti suotava käyttää. Varsinkin kun ei olla missään vapaan sanan höpöhöpö ketjussa.
Näin oli, erityisesti noin minuutti ennen maalia Edi ei meinannut nousta jäästä ja näytti ettei seurannut oikein peliä. Niinpä maalikin tuli kun Edi oli hukannut kiekon paikan.Laurikaisen liikehdintä ja etenkin jäistä nouseminen näytti kyllä eilen todella kankealta. En tiedä onko se aina Edin tyyli, ja hyvinhän tuo torjui. Heräsi vaan pieni kysymysmerkki pään sisällä että onko täysin kunnossa (taaskaan).
No tänään KeuPan maalilla. Hyvä että on suostunut menemään sinne.Parkkista yritetty saada koko ajan muualle ja on annettu mahdollisuus mennä hakemaan peliaikaa Keupaan, mutta itse ei suostu.
-mä olen alkanut ihmetteleen tuota samaa. Vasemmalta ja oikeelta tulee jukureja ohi jotka pääsee suoraan pelaamaan. KeuPassa Parkkinen on ollut ihan hyvä mutta liigassa pääsee korkeintaan avaamaan luukkua.Nostellaan ketjua. Mikähän on Niko Parkkisen pelikunto ja asema joukkueessa? Kahden vuoden sopimuskaudesta viimeinen vuosi on jo käynnissä, mutta Parkkinen on unohdettu kokonaan kaikesta (faneille näkyvästä) toiminnasta. Tänään toistamiseen tolppien välissä seisoo Laurikainen ja luukkua avaa Leinonen.
Pre-seasonilla pelit jakautuivat Edi 4 ottelua, Topias 3 ottelua ja Niko 1 ottelu. Harjoituspelien alkuvaiheessa Parkkinen oli avaamassa luukkua, mutta hiljalleen kakkoseksi ilmestyi Leinonen.
Parkkinen pelasi ihan hyvin sekoilukaudella 2020-21, jonka ansiosta sai suoraan kahden vuoden jatkosopimuksen. Viime kaudella Parkkinen pelasi kuitenkin vain 3 ottelua JYPissä ja viimeistään Shostakin tultua kuvioihin hän jäi Mestis-tielle. Keuruulla hän pelasi 23 ottelua ja kauden lopussa siirtyi Ilveksen playoff-reserviin, jossa vähän erikoisesti pääsi pronssimitalin makuun, vaikkei pelannut peliäkään tolppien välissä.
Eli mikähän mahtaa olla Parkkisen meno tulevalla kaudella? Onko hän loukkaantunut, vai etsiikö par'aikaa uutta seuraa?
-mä olen alkanut ihmetteleen tuota samaa. Vasemmalta ja oikeelta tulee jukureja ohi jotka pääsee suoraan pelaamaan. KeuPassa Parkkinen on ollut ihan hyvä mutta liigassa pääsee korkeintaan avaamaan luukkua.
Vaikee hänen on kyllä nuorena pelaajana antaa näyttöjä ja kerätä itseluottamusta kun on käytännössä Jypin nelosvahti.
Tää sama sekoilu taitaa jatkua kun KeuPa hankki ulkopuolelta maalivahdin lainasopimuksella joulutaukoon asti eli Parkkinen ei myöskään KeuPan suunitelmiin mahdu.
Parkkinen mahtuisi oikein hyvin KeuPan suunnitelmiin, mutta Niko ei itse halua Mestiksessä pelata ja sinne mennä enää. Yllätti kun oli tuossa tovi sitten KeuPan riveissä, kun olin käsittänyt ettei siellä tosiaan tule pelaamaan.Tää sama sekoilu taitaa jatkua kun KeuPa hankki ulkopuolelta maalivahdin lainasopimuksella joulutaukoon asti eli Parkkinen ei myöskään KeuPan suunitelmiin mahdu.
Parkkinen mahtuisi oikein hyvin KeuPan suunnitelmiin, mutta Niko ei itse halua Mestiksessä pelata ja sinne mennä enää. Yllätti kun oli tuossa tovi sitten KeuPan riveissä, kun olin käsittänyt ettei siellä tosiaan tule pelaamaan.
Kuten olen myös jo aikoja sitten kertonut JYP yrittänyt aktiivisesti etsiä Parkkiselle uutta osoitetta, muttei satunnaisista virittelyistä huolimatta asia ole konkretisoitunut. Jukurit oli lähellä ennen kautta, mutta lopulta sekin vesittyi.
En näe tilanteeseen järkevää ulospääsyä, ellei joltain loukkaantuisi maalivahti ja täten Niko kiinnostaisi jotain toista liigaseuraa. Ulkomaat olisi vaihtoehto, mutta Niko jääräpäisesti halunnut pitää katseet vain liigassa, ainakin tähän asti.
Osaatko sanoa mitkä on syyt tuolle 2 vuoden sopimukselle ja sitä seuranneelle nopealle suunnanmuutokselle? Kuitenkin samat jannut siellä olleet sopimusta väsäämässä
Virhearvio, onhan näitä JYPin toiminnassa ennekin valitettavasti nähty. Ensiksi tehdään jatkoja ja sitten annetaan kenkää. Onhan noita erilaisia lisäsyitä, mutta jos katsotaan viime vuosien JYPin maalivahti strategiaa yleisesti, ei ole ihan mennyt putkeen tai pitkäjänteisesti miten aluksi ajateltu.Osaatko sanoa mitkä on syyt tuolle 2 vuoden sopimukselle ja sitä seuranneelle nopealle suunnanmuutokselle? Kuitenkin samat jannut siellä olleet sopimusta väsäämässä
-tuo kuulostaa järkeenkäyvältä selitykseltä. Viime kaudellakin lainattiin Ipaan.Kyllä tää haiskahtaa selkeästi savustusyritykseltä joka on uskoakseni jatkunut jo pitempään.
20.3.2021 Parkkisesta kirjoitettu näin:
”Niko Parkkinen on lupaava isokokoinen maalivahti ja uskomme hänen vielä pystyvän ottamaan isoja kehitysaskeleita omassa pelaamisessaan. Parkkinen on esiintynyt tällä kaudella pelaamissaan otteluissa hyvällä tasolla ja hänen kokonaisvaltainen suhtautumisensa pelaamiseensa ja itsensä kehittämiseensä on aina esimerkillistä. Luotamme siihen, että saamme Parkkisesta luotettavan maalivahdin JYPin maalinsuulle tuleville kausille”, kommentoi JYPin urheilutoimenjohtaja Mikko Viitanen.
Tuon 20.3.2021 jälkeen Parkkinen on aloittanut kolmessa runkosarjapelissä. Vahvasti kyllä haiskahtaa siltä että Shostakin hankkimisen jälkeen Parkkisesta on yritetty hankkiutua eroon syystä tai toisesta, ja siinä ei ole onnistuttu.
Tämä se ongelma nimenomaan on ja lisäksi kun ei ole kyennyt Mestiksessä nousemaan mitenkään erityisen kovalle tasolle, niin muutamasta hyvästä liiganäytöstä ei liiemmin ole apua. Olisi jokaiselle seuralle enemmän tai vähemmän arpa.Näytöt taitaa vaan olla niin ohuet ettei niitä ottajia ole jonoks asti.
Tavallaan ymmärrän miksi Parkkinen haluaisi pelata Liigassa, mutta itse samassa tilanteissa suuntaisin katseeni HockeyAllsvenskaniin. Vaikuttaa sarjalta, josta aika moni suomalainen liigan varamaalivahti lähtee hakemaan pelituntumaa ja vakiinnuttamaan paikan ykkösveskarina.Ulkomaat olisi vaihtoehto, mutta Niko jääräpäisesti halunnut pitää katseet vain liigassa, ainakin tähän asti.