JYPin maalivahtipeli

[jypinfani]

Eli, joku 13v instan "pikkuLeinonen" yms. Kyllä tuo Topias ainakin treeneissä oli, liekkö sitten niissä vammautunut jos loukkaantunut olisi. En kuitenkaan ihan kaikkia huuteluita tänne nostaisi, ei tämä mikään Suomi24 toivottavasti vielä ole...

Ja tämä myös, vaikka Topias nyt olisikin oikeasti loukkaantunut.

Niin voihan se olla että fani on jutellut Topiakselle ja sitten tullut asia puheeksi. Toivon todella ettei asia ole totta mutta en mä lähde heti kuvittelemaan että ihan huvikseen tällaista olisi kerrottu.

 

[jypinfani]

Jos Leinonen on kunnossa niin toivottavasti pelaa tänään ja jos ei niin toivottavasti Edi saa varmuutta otteisiin tjsp.

 

[jypinfani]

Jos Leinonen on kunnossa niin toivottavasti pelaa tänään ja jos ei niin toivottavasti Edi saa varmuutta otteisiin tjsp.

Huh, onneksi onkin kunnossa! Ja myös maalissa.

 

[Kiuru]

Huh, onneksi onkin kunnossa! Ja myös maalissa.

Yllättyneet käsi ylös.

Mutta joo odotetusti kunnossa sekä maalissa. En välttämättä tosiaan kaikkia "pikkuleinosten" yms trollauksia tänne suoltaisi. Keskustelupalsta tämä toki on, joten ei se kiellettyä toki ole, mutta jonkinlaista itsemoderointia/filtteröintiä voisi olla silti suotava käyttää. Varsinkin kun ei olla missään vapaan sanan höpöhöpö ketjussa.

 

[Marcus Juslin]

Jos Leinonen on kunnossa niin toivottavasti pelaa tänään ja jos ei niin toivottavasti Edi saa varmuutta otteisiin tjsp.

Laurikaisen pitää saada jossakin vaiheessa se oma tekeminen yli 90 % torjuntaprosentin tasolle, mutta toisaalta, ei sen kanssa hoppu ole, jos kakkosmaalivahti hoitaa hommansa hyvin, kuten on toistaiseksi tehnyt. JYPin verkkoon on tehty viimeiseen kahteen peliin 11 maalia, 6 Laurikaisen selän taakse (torjuntaprosentti 85,37%) ja Leinoselle 5 (82,76%). Olkoot sitten kyse huonosta viisikkopuolustuksesta tai Peltola-Teves-kaksikon heikkoudesta tai mistä tahansa, niin näin ei saa jatkua ja gamesavereitä tarvitaan. Toki ohipelejä ja huonoja jaksoja tulee aina. Tänään on taas Leinosen vuoro ottaa roolia. Jos pelaisi toisen nollapelin, niin pian alkaa keskustelu siitä, kumpi se on se ykkösmokke. Onhan näitä valtikan ryöstöjä ennenkin nähty.

 

[jypinfani]

En välttämättä tosiaan kaikkia "pikkuleinosten" yms trollauksia tänne suoltaisi. Keskustelupalsta tämä toki on, joten ei se kiellettyä toki ole, mutta jonkinlaista itsemoderointia/filtteröintiä voisi olla silti suotava käyttää. Varsinkin kun ei olla missään vapaan sanan höpöhöpö ketjussa.

Niin no ensimmäisenä tuolta tuli tieto mm. Siikasen tilanteesta. Ja miksi ihmeessä juuri fani ”trollaisi” tällaisella? Ehkä vaan ymmärtänyt väärin tjsp. Mut eiköhän nyt oo tärkeintä ettei Leinosella ole mitään.

 

[-pasi-]

Pakko sanoa että todella jännät kuviot maalivahdeissa ollut. Ensinäkin vaikka joukkueessa on Parkkinen niin kutsuttiin Jukuri pelaan ja sitten ilmoitettiin että Laurikainen 1-2 viikkoa sivussa ja yhtäkkiä sitten Laurikainen olikin pelaamassa ja Leinonen ei lopulta edes kokoonpanossa. Mihin se Leinonen yhtäkkiä hävisi ja oliko Laurikainen edes loukkaantuneena? Miksei parkkiselle peliaikaa ja sitä myöten näytönpaikkoja sopimuksen löytämiseen?

 

[Wraith]

Parkkista yritetty saada koko ajan muualle ja on annettu mahdollisuus mennä hakemaan peliaikaa Keupaan, mutta itse ei suostu. Nyt on sitten umpikujassa ja alkaisi oman uran kannalta olla järkevintä joko mennä suosiolla Keupaan tai purkaa soppari ja siirtyä johonkin. Leinonen on huilannut ja reenannut, kun oli kova kuormitus alla. Palaa varmasti ensi viikolla.

 

[Hypodermic]

Laurikaisen liikehdintä ja etenkin jäistä nouseminen näytti kyllä eilen todella kankealta. En tiedä onko se aina Edin tyyli, ja hyvinhän tuo torjui. Heräsi vaan pieni kysymysmerkki pään sisällä että onko täysin kunnossa (taaskaan).

Vähän myös jännäkakkaa puski katsomon puolella aina kun Laurikainen meni maalin taakse kiekkoa hakemaan, kuten perinteisesti tuppaa olla Jypin veskarin ollessa kyseessä. Ainakin kertaalleen meinasi käydä hupsista.

 

[Aito Taisto]

Laurikaisen liikehdintä ja etenkin jäistä nouseminen näytti kyllä eilen todella kankealta. En tiedä onko se aina Edin tyyli, ja hyvinhän tuo torjui. Heräsi vaan pieni kysymysmerkki pään sisällä että onko täysin kunnossa (taaskaan).

Näin oli, erityisesti noin minuutti ennen maalia Edi ei meinannut nousta jäästä ja näytti ettei seurannut oikein peliä. Niinpä maalikin tuli kun Edi oli hukannut kiekon paikan.

 

[jypinfani]

Parkkista yritetty saada koko ajan muualle ja on annettu mahdollisuus mennä hakemaan peliaikaa Keupaan, mutta itse ei suostu.

No tänään KeuPan maalilla. Hyvä että on suostunut menemään sinne.

 

[Hyytiäinen]

Nostellaan ketjua. Mikähän on Niko Parkkisen pelikunto ja asema joukkueessa? Kahden vuoden sopimuskaudesta viimeinen vuosi on jo käynnissä, mutta Parkkinen on unohdettu kokonaan kaikesta (faneille näkyvästä) toiminnasta. Tänään toistamiseen tolppien välissä seisoo Laurikainen ja luukkua avaa Leinonen.

Pre-seasonilla pelit jakautuivat Edi 4 ottelua, Topias 3 ottelua ja Niko 1 ottelu. Harjoituspelien alkuvaiheessa Parkkinen oli avaamassa luukkua, mutta hiljalleen kakkoseksi ilmestyi Leinonen.

Parkkinen pelasi ihan hyvin sekoilukaudella 2020-21, jonka ansiosta sai suoraan kahden vuoden jatkosopimuksen. Viime kaudella Parkkinen pelasi kuitenkin vain 3 ottelua JYPissä ja viimeistään Shostakin tultua kuvioihin hän jäi Mestis-tielle. Keuruulla hän pelasi 23 ottelua ja kauden lopussa siirtyi Ilveksen playoff-reserviin, jossa vähän erikoisesti pääsi pronssimitalin makuun, vaikkei pelannut peliäkään tolppien välissä.

Eli mikähän mahtaa olla Parkkisen meno tulevalla kaudella? Onko hän loukkaantunut, vai etsiikö par'aikaa uutta seuraa?

-mä olen alkanut ihmetteleen tuota samaa. Vasemmalta ja oikeelta tulee jukureja ohi jotka pääsee suoraan pelaamaan. KeuPassa Parkkinen on ollut ihan hyvä mutta liigassa pääsee korkeintaan avaamaan luukkua.

Vaikee hänen on kyllä nuorena pelaajana antaa näyttöjä ja kerätä itseluottamusta kun on käytännössä Jypin nelosvahti.

 

[Valajas]

-mä olen alkanut ihmetteleen tuota samaa. Vasemmalta ja oikeelta tulee jukureja ohi jotka pääsee suoraan pelaamaan. KeuPassa Parkkinen on ollut ihan hyvä mutta liigassa pääsee korkeintaan avaamaan luukkua.

Vaikee hänen on kyllä nuorena pelaajana antaa näyttöjä ja kerätä itseluottamusta kun on käytännössä Jypin nelosvahti.

Kyllä tää haiskahtaa selkeästi savustusyritykseltä joka on uskoakseni jatkunut jo pitempään.

20.3.2021 Parkkisesta kirjoitettu näin:

”Niko Parkkinen on lupaava isokokoinen maalivahti ja uskomme hänen vielä pystyvän ottamaan isoja kehitysaskeleita omassa pelaamisessaan. Parkkinen on esiintynyt tällä kaudella pelaamissaan otteluissa hyvällä tasolla ja hänen kokonaisvaltainen suhtautumisensa pelaamiseensa ja itsensä kehittämiseensä on aina esimerkillistä. Luotamme siihen, että saamme Parkkisesta luotettavan maalivahdin JYPin maalinsuulle tuleville kausille”, kommentoi JYPin urheilutoimenjohtaja Mikko Viitanen.

Tuon 20.3.2021 jälkeen Parkkinen on aloittanut kolmessa runkosarjapelissä. Vahvasti kyllä haiskahtaa siltä että Shostakin hankkimisen jälkeen Parkkisesta on yritetty hankkiutua eroon syystä tai toisesta, ja siinä ei ole onnistuttu. Sukset ristissä seurajohdon kanssa ja siksi ei enää tule JYPissä pelaamaan. Kysymys kuitenkin kuuluu että miksi miehelle tehtiin 2021 lopussa 2 vuoden sopimus, joka oltiin käytännössä heti seuraavan kauden alussa valmiit purkamaan?

 

[jypinfani]

Ilmeisesti Leinonen junnujen mukana. Hyvä näin niin saa pelata, nuorena pelaajana tarvitsee paljon pelejä. Toivottavasti Parkkinen saisi edes yhden mahdollisuuden. Vaikkei itseltä löydy varsinaisesti luottoa häneen niin vaikea sitä luottoa on luoda, jos ei saa edes mahdollisuutta. Ja just se, että jos annettaisi edes mahdollisuus ja se menisikin hyvin niin voisi olla mahdollisuus päästä hänestä eroon. Tuskinpa kukaan joukkueeseen haluaa pelaajaa, jolla ei ole kunnolla näyttöjä.

 

[-pasi-]

Tää sama sekoilu taitaa jatkua kun KeuPa hankki ulkopuolelta maalivahdin lainasopimuksella joulutaukoon asti eli Parkkinen ei myöskään KeuPan suunitelmiin mahdu.

 

[Valajas]

Tää sama sekoilu taitaa jatkua kun KeuPa hankki ulkopuolelta maalivahdin lainasopimuksella joulutaukoon asti eli Parkkinen ei myöskään KeuPan suunitelmiin mahdu.

Eikös tää nyt oo aivan selkeä merkki siitä että JYP koittaa saada Parkkista purkamaan sopimuksensa ja mies itse ei tähän suostu. Seura antaa vielä selkeitä merkkejä siitä hankkimalla korvaajia.

 

[Kiuru]

Tää sama sekoilu taitaa jatkua kun KeuPa hankki ulkopuolelta maalivahdin lainasopimuksella joulutaukoon asti eli Parkkinen ei myöskään KeuPan suunitelmiin mahdu.

Parkkinen mahtuisi oikein hyvin KeuPan suunnitelmiin, mutta Niko ei itse halua Mestiksessä pelata ja sinne mennä enää. Yllätti kun oli tuossa tovi sitten KeuPan riveissä, kun olin käsittänyt ettei siellä tosiaan tule pelaamaan.

Kuten olen myös jo aikoja sitten kertonut JYP yrittänyt aktiivisesti etsiä Parkkiselle uutta osoitetta, muttei satunnaisista virittelyistä huolimatta asia ole konkretisoitunut. Jukurit oli lähellä ennen kautta, mutta lopulta sekin vesittyi.

En näe tilanteeseen järkevää ulospääsyä, ellei joltain loukkaantuisi maalivahti ja täten Niko kiinnostaisi jotain toista liigaseuraa. Ulkomaat olisi vaihtoehto, mutta Niko jääräpäisesti halunnut pitää katseet vain liigassa, ainakin tähän asti.

 

[Valajas]

Parkkinen mahtuisi oikein hyvin KeuPan suunnitelmiin, mutta Niko ei itse halua Mestiksessä pelata ja sinne mennä enää. Yllätti kun oli tuossa tovi sitten KeuPan riveissä, kun olin käsittänyt ettei siellä tosiaan tule pelaamaan.

Kuten olen myös jo aikoja sitten kertonut JYP yrittänyt aktiivisesti etsiä Parkkiselle uutta osoitetta, muttei satunnaisista virittelyistä huolimatta asia ole konkretisoitunut. Jukurit oli lähellä ennen kautta, mutta lopulta sekin vesittyi.

En näe tilanteeseen järkevää ulospääsyä, ellei joltain loukkaantuisi maalivahti ja täten Niko kiinnostaisi jotain toista liigaseuraa. Ulkomaat olisi vaihtoehto, mutta Niko jääräpäisesti halunnut pitää katseet vain liigassa, ainakin tähän asti.

Osaatko sanoa mitkä on syyt tuolle 2 vuoden sopimukselle ja sitä seuranneelle nopealle suunnanmuutokselle? Kuitenkin samat jannut siellä olleet sopimusta väsäämässä

 

[-pasi-]

Osaatko sanoa mitkä on syyt tuolle 2 vuoden sopimukselle ja sitä seuranneelle nopealle suunnanmuutokselle? Kuitenkin samat jannut siellä olleet sopimusta väsäämässä

Jos kerta nuo kieltäytymiset pitää paikkansa olisiko jotain tämmöistä "niskurointia" ollut jo viimekaudella? Toki pelasi sitten loppukaudesta KeuPassa mutta sitä ennen jo?

Jokatapauksessa ihme kisailu tuntuu olevan jossa kumpikaan osapuoli ei voita, JYP menettää kokoajan rahaa ja Parkkinen mainetta ja pelituntumaa.

 

[Kiuru]

Osaatko sanoa mitkä on syyt tuolle 2 vuoden sopimukselle ja sitä seuranneelle nopealle suunnanmuutokselle? Kuitenkin samat jannut siellä olleet sopimusta väsäämässä

Virhearvio, onhan näitä JYPin toiminnassa ennekin valitettavasti nähty. Ensiksi tehdään jatkoja ja sitten annetaan kenkää. Onhan noita erilaisia lisäsyitä, mutta jos katsotaan viime vuosien JYPin maalivahti strategiaa yleisesti, ei ole ihan mennyt putkeen tai pitkäjänteisesti miten aluksi ajateltu.

Itse edelleen pidän Parkkista potentiaalisena maalivahtina, mutta JYPin suhteen alkaa tie olemaan koluttu ja tukossa. Parkkinen kaipaisi omasta mielestäni kiireesti vastuuta ja pelejä jossain, ihan oman uransa kannalta sikälikin ihmettelen pelaajan suhtautumista tilanteeseen. Jokainen toki vastaa viime kädessä vain itsestään ja tekee ratkaisut kuten parhaaksi näkee.

 

[Hyytiäinen]

Kyllä tää haiskahtaa selkeästi savustusyritykseltä joka on uskoakseni jatkunut jo pitempään.

20.3.2021 Parkkisesta kirjoitettu näin:

”Niko Parkkinen on lupaava isokokoinen maalivahti ja uskomme hänen vielä pystyvän ottamaan isoja kehitysaskeleita omassa pelaamisessaan. Parkkinen on esiintynyt tällä kaudella pelaamissaan otteluissa hyvällä tasolla ja hänen kokonaisvaltainen suhtautumisensa pelaamiseensa ja itsensä kehittämiseensä on aina esimerkillistä. Luotamme siihen, että saamme Parkkisesta luotettavan maalivahdin JYPin maalinsuulle tuleville kausille”, kommentoi JYPin urheilutoimenjohtaja Mikko Viitanen.

Tuon 20.3.2021 jälkeen Parkkinen on aloittanut kolmessa runkosarjapelissä. Vahvasti kyllä haiskahtaa siltä että Shostakin hankkimisen jälkeen Parkkisesta on yritetty hankkiutua eroon syystä tai toisesta, ja siinä ei ole onnistuttu.

-tuo kuulostaa järkeenkäyvältä selitykseltä. Viime kaudellakin lainattiin Ipaan.

Näytöt taitaa vaan olla niin ohuet ettei niitä ottajia ole jonoks asti.

 

[Kiuru]

IFKlla Taponen ilmeisesti hieman rikki ja Haloseen ei liiemmin luottoa. En ole nyt ajan tasalla tilanteessa, mutta en ihmettelisi jos JYP ja Viitanen olisi kysellyt IFKlta, olisko tarvetta Parkkiselle edes muutaman pelin lainalle.

IFK hakenee kuitenkin kovempaa ja näytöt antanutta maalivahtia pidämmälle ajalle.

Näytöt taitaa vaan olla niin ohuet ettei niitä ottajia ole jonoks asti.

Tämä se ongelma nimenomaan on ja lisäksi kun ei ole kyennyt Mestiksessä nousemaan mitenkään erityisen kovalle tasolle, niin muutamasta hyvästä liiganäytöstä ei liiemmin ole apua. Olisi jokaiselle seuralle enemmän tai vähemmän arpa.

E: Ja sieltä IFK hommasi tuurajaksi Karhusen, eli kuten odotettua hakivat tasonsa näyttänyttä. Parkkinen oli aivan varmasti myös saatavila.

 

[Nepi]

Ulkomaat olisi vaihtoehto, mutta Niko jääräpäisesti halunnut pitää katseet vain liigassa, ainakin tähän asti.

Tavallaan ymmärrän miksi Parkkinen haluaisi pelata Liigassa, mutta itse samassa tilanteissa suuntaisin katseeni HockeyAllsvenskaniin. Vaikuttaa sarjalta, josta aika moni suomalainen liigan varamaalivahti lähtee hakemaan pelituntumaa ja vakiinnuttamaan paikan ykkösveskarina.

 

[Hedonist]

Laurikainen on ollut loistava sen jälkeen, kun palasi pienen loukkaantumisen jälkeen takaisin.

 

[Hypodermic]

Laurikaiselta huikea gamesaver aivan päätöserän viime hetkillä. Olis muuten jäänyt hieman karvaampi maku illasta suuhun, jos tuosta olisi lurpsahtanut 2-3 maali omiin.