JYPin maalivahtipeli

[Maalari]

Tässä ketjussa pohditaan JYPin maalivahtipelin tasoa.

Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, joka kantaa omaa joukkuettaan vaikeiden hetkien yli. Ketjua avattaessa tilanne on se, että kumpikaan JYPin maalivahdeista ei ole pystynyt olemaan ns. voittava maalivahti. JYPin maalivahdeista Eetu Laurikainen on SM-Liigan torjuntatilastossa sijalla 11. ja Markus Ruusu sijalla 14. Päästettyjen maalien keskiarvo on Laurikaisella 2.36 ja Ruusulla 2.50. Vastaavasti SM-Liigan kuudella parhaimmalla maalivahdilla päästettyjen maalien keskiarvo on kaikilla alle 2. Ykkösenä tilastossa on Kärppien Justus Annunen 1.76 ja perään hengittää Ilveksen Lukáš Dostál 1.78.

Onko JYPin maalivahtipeli tasolla, jota edellytetään menestyvän joukkueen maalivahdeilta?

 

[Nelfor]

Onko JYPin maalivahtipeli tasolla, jota edellytetään menestyvän joukkueen maalivahdeilta?

Jos Laurikainen on kunnossa ja pelituntuma hyvä, niin kyllä on. Ruusu pelaa riittävällä tasolla kakkosvahdiksi ja Laurikainen on omalla tasollaan pelatessaan liigan ehdotonta eliittiä.

Mitä tulee tilastoihin, niin niihin vaikuttaa oleellisesti myös joukkueen puolustuspeli. Aivan liian suuri osa tällä kaudella päästetyistä maaleista on ollut sellaisia, että maalivahdille ei ole juurikaan jätetty mahdollisuuksia, kun puolustus on hölmöillyt oikein urakalla.

 

[spaceman]

Jos Laurikainen on kunnossa ja pelituntuma hyvä, niin kyllä on. Ruusu pelaa riittävällä tasolla kakkosvahdiksi ja Laurikainen on omalla tasollaan pelatessaan liigan ehdotonta eliittiä.

Mitä tulee tilastoihin, niin niihin vaikuttaa oleellisesti myös joukkueen puolustuspeli. Aivan liian suuri osa tällä kaudella päästetyistä maaleista on ollut sellaisia, että maalivahdille ei ole juurikaan jätetty mahdollisuuksia, kun puolustus on hölmöillyt oikein urakalla.

Ainakin tänään: eka maali unelmaveto hyvältä paikalta ilman puolustajan häirintää, toinen maali menee täysin kenttäpelaajien piikkiin, kolmas pomppii maskin takaa.

Rankkarit: Tapparan muukalaislegioonan hyvyyttä.

 

[Hattrickster]

Olen nähnyt lähes jokaisen JYPin pelin tällä kaudella ja näkemykseni (tosin niinkuin aiemmista kommenteista toisissa ketjuissa voi lukea niin hyvin amatöörimäinen usein vääräkin näkemys) on, että JYPin maalivahtipeli ei ole kärkikuusikon tasolla. Ja ei ole sillä tasolla lähimainkaan. Ottaisin minkä tahansa kärkikuusikon ykkösmaalivahdeista JYPiin vaikka heti. Puolustuspeli on mielestäni ollut aiempia kausia paremmalla tasolla ja Laurikainen on samassa suhteessa ollut aiempaa heikommalla perustasolla ja huippupelejä tulee liian harvoin. Melko usein voikin todeta pelin jälkeen, että vastustajan maalivahti oli parempi. Ruusu voi stuntata muutaman pelin kaudessa, mutta ei ole otteillaan osoittanut riittävää tasaisuutta ja useita pelejä on mennyt aika pahasti ohi. Väittäisin jopa, että maalivahtipeli on yksi asioista mikä pitäisi saada parempaan kuntoon ensi kaudelle. Perustasoltaan parempi ja erityisesti usein huippupeleihin pystyvä maalivahti JYPiin, kiitos.

 

[david]

Olen nähnyt lähes jokaisen JYPin pelin tällä kaudella ja näkemykseni (tosin niinkuin aiemmista kommenteista toisissa ketjuissa voi lukea niin hyvin amatöörimäinen usein vääräkin näkemys) on, että JYPin maalivahtipeli ei ole kärkikuusikon tasolla. Ja ei ole sillä tasolla lähimainkaan. Ottaisin minkä tahansa kärkikuusikon ykkösmaalivahdeista JYPiin vaikka heti. Puolustuspeli on mielestäni ollut aiempia kausia paremmalla tasolla ja Laurikainen on samassa suhteessa ollut aiempaa heikommalla perustasolla ja huippupelejä tulee liian harvoin. Melko usein voikin todeta pelin jälkeen, että vastustajan maalivahti oli parempi. Ruusu voi stuntata muutaman pelin kaudessa, mutta ei ole otteillaan osoittanut riittävää tasaisuutta ja useita pelejä on mennyt aika pahasti ohi. Väittäisin jopa, että maalivahtipeli on yksi asioista mikä pitäisi saada parempaan kuntoon ensi kaudelle. Perustasoltaan parempi ja erityisesti usein huippupeleihin pystyvä maalivahti JYPiin, kiitos.

Valitettavasti joudun olemaan tästä samaa mieltä. Useammin kuin pari kertaa joukkueen hyvä ote ja vire on herpaantunut siihen, kun omiin on mennyt joku puolivillainen veto. Samaan aikaan moke toisessa päässä on jo ottanut tukun kovia koppeja. Olihan se eilinen Tapparan eka maalikin vähän tätä sarjaa, vaikka hyvä veto olikin. Aika usein huippuvireessäkin olevia joukkueita vastaan tulee pelin aikana nippu maalipaikkoja, joissa moken on vain pystyttävä ottamaan muutama ”varma maali” pois. Muuten ei tällä tasolla pärjää illasta toiseen.

Laurikainen on ollut tällä kaudella satunnaisia huippuhetkiä lukuunottamatta keskinkertainen ja Ruusu myös. Juuri tällä hetkellä en tiedä, kumman laittaisin maaliin. Ja tämä ei ole sellaisessa hyvässä mielessä lausuttu positiivinen ongelma, vaan toteamus siitä, että tällä hetkellä meillä on kaksi keskitason veskaria.

Onneksi tärkeimmät pelit ovat vielä edessä ja niissä onnistumista tarvitaan myös veskareilta.

 

[Hedonist]

Sellaisia fiiliksiä ei ole monesti tullut tällä kaudella koettua, että maalivahti seisoo päällään ja pelaa pisteet. Jypin voitto on lähes aina vaatinut erittäin kovaa onnistumista myös kenttäpelaajilta. Ainakin kauden toisen puoliskon osalta tilanne on tämä.

 

[JYP#44]

Nostellaan ketjua. Mikähän on Niko Parkkisen pelikunto ja asema joukkueessa? Kahden vuoden sopimuskaudesta viimeinen vuosi on jo käynnissä, mutta Parkkinen on unohdettu kokonaan kaikesta (faneille näkyvästä) toiminnasta. Tänään toistamiseen tolppien välissä seisoo Laurikainen ja luukkua avaa Leinonen.

Pre-seasonilla pelit jakautuivat Edi 4 ottelua, Topias 3 ottelua ja Niko 1 ottelu. Harjoituspelien alkuvaiheessa Parkkinen oli avaamassa luukkua, mutta hiljalleen kakkoseksi ilmestyi Leinonen.

Parkkinen pelasi ihan hyvin sekoilukaudella 2020-21, jonka ansiosta sai suoraan kahden vuoden jatkosopimuksen. Viime kaudella Parkkinen pelasi kuitenkin vain 3 ottelua JYPissä ja viimeistään Shostakin tultua kuvioihin hän jäi Mestis-tielle. Keuruulla hän pelasi 23 ottelua ja kauden lopussa siirtyi Ilveksen playoff-reserviin, jossa vähän erikoisesti pääsi pronssimitalin makuun, vaikkei pelannut peliäkään tolppien välissä.

Eli mikähän mahtaa olla Parkkisen meno tulevalla kaudella? Onko hän loukkaantunut, vai etsiikö par'aikaa uutta seuraa?

 

[Valajas]

Nostellaan ketjua. Mikähän on Niko Parkkisen pelikunto ja asema joukkueessa? Kahden vuoden sopimuskaudesta viimeinen vuosi on jo käynnissä, mutta Parkkinen on unohdettu kokonaan kaikesta (faneille näkyvästä) toiminnasta. Tänään toistamiseen tolppien välissä seisoo Laurikainen ja luukkua avaa Leinonen.

Pre-seasonilla pelit jakautuivat Edi 4 ottelua, Topias 3 ottelua ja Niko 1 ottelu. Harjoituspelien alkuvaiheessa Parkkinen oli avaamassa luukkua, mutta hiljalleen kakkoseksi ilmestyi Leinonen.

Parkkinen pelasi ihan hyvin sekoilukaudella 2020-21, jonka ansiosta sai suoraan kahden vuoden jatkosopimuksen. Viime kaudella Parkkinen pelasi kuitenkin vain 3 ottelua JYPissä ja viimeistään Shostakin tultua kuvioihin hän jäi Mestis-tielle. Keuruulla hän pelasi 23 ottelua ja kauden lopussa siirtyi Ilveksen playoff-reserviin, jossa vähän erikoisesti pääsi pronssimitalin makuun, vaikkei pelannut peliäkään tolppien välissä.

Eli mikähän mahtaa olla Parkkisen meno tulevalla kaudella? Onko hän loukkaantunut, vai etsiikö par'aikaa uutta seuraa?

Jotenkin tuntuisi järkeenkäyvältä että Laurikainen pelaa niin paljon kun pelaa, Parkkinen on kakkosena ja Leinonen pelaa KeuPassa niin paljon kun jaksaa.

 

[-pasi-]

Jotenkin tuntuisi järkeenkäyvältä että Laurikainen pelaa niin paljon kun pelaa, Parkkinen on kakkosena ja Leinonen pelaa KeuPassa niin paljon kun jaksaa.

Ilman loukkaantumisia ei taida KeuPasta Leinonen tai Parkkinen saada peliaikaa. KeuPan oma kaksikko taitaa olla ihan mestiksen kärkipäätä. Oma veikkaus että Leinonen pyörii liigan ja junnujen väliä ja Parkkonen lähtee vuokralle/purkaa sopimuksen kun jostain löytyy palkanmaksaja.

 

[Powerage]

Ekan erän jälkeen tarjoan Laurikaiselle ottelun kakkupalkintoa tai mitä muuta ruokavalioon sopimatonta siellä jaetaankaan. Ekalla kympillä aivan maaaaagisia koppeja kun muu joukkue lähti tahmeasti peliin! Hyvä Edi!

 

[Marcus Juslin]

Laurikainen on maalivahtiongelma. Osaa varmasti kyllä torjua, kunhan pääsee sille klassiselle "omalle tasolleen", mutta tällä hetkellä jännittää aivan hemmetistä jokainen häntä kohti menevä kiekko. Leinosen ja Laurikaisen iso ero on siinä, että Leinonen sulkee mielellään nuo irtokiekot jos vastustajia on lähistöllä (ei sillä etteikö osaisi pelata hyvin mailalla), kun taas Laurikainen mielellään ohjailee laukauksia patjoilla ja mailalla kulmiin. Näistä torjunnoista syntyy sitten noita kolmen minuutin pyörityksiä, minkä jälkeen kun Edi ottaa lopulta jonkun laukauksen kiinni, niin kaikki on, että "on se vittu hyvä! Ilman Laurikaista me oltaisiin ihan kusessa". No joo, tuskin kukaan tällä kaudella näin sanoo, sen verran vihkoon on mennyt. Edin on saatava itseään niskasta kiinni, vaikka Leinonenkin onkin tosi hyvä.

 

[-pasi-]

Tässä kun Laurikaisen alkukautta katselee niin voi melkein sanoa että Ruusua on ikävä.

 

[koukku]

Laurikainen on maalivahtiongelma. Osaa varmasti kyllä torjua, kunhan pääsee sille klassiselle "omalle tasolleen", mutta tällä hetkellä jännittää aivan hemmetistä jokainen häntä kohti menevä kiekko. Leinosen ja Laurikaisen iso ero on siinä, että Leinonen sulkee mielellään nuo irtokiekot jos vastustajia on lähistöllä (ei sillä etteikö osaisi pelata hyvin mailalla), kun taas Laurikainen mielellään ohjailee laukauksia patjoilla ja mailalla kulmiin. Näistä torjunnoista syntyy sitten noita kolmen minuutin pyörityksiä, minkä jälkeen kun Edi ottaa lopulta jonkun laukauksen kiinni, niin kaikki on, että "on se vittu hyvä! Ilman Laurikaista me oltaisiin ihan kusessa". No joo, tuskin kukaan tällä kaudella näin sanoo, sen verran vihkoon on mennyt. Edin on saatava itseään niskasta kiinni, vaikka Leinonenkin onkin tosi hyvä.

Mä en tiedä onko se vain omassa päässä, mutta ainahan Edi on ollut tuollainen, koko ajan pelottaa, etä sieltä se hupsis kohta taas tulee. Tämä siis pelkästään JYPin pelejä katsoessa, viime kausista en muuten osaa sanoa.

 

[Gluteus Maximus]

Laurikainen on maalivahtiongelma. Osaa varmasti kyllä torjua, kunhan pääsee sille klassiselle "omalle tasolleen", mutta tällä hetkellä jännittää aivan hemmetistä jokainen häntä kohti menevä kiekko. Leinosen ja Laurikaisen iso ero on siinä, että Leinonen sulkee mielellään nuo irtokiekot jos vastustajia on lähistöllä (ei sillä etteikö osaisi pelata hyvin mailalla), kun taas Laurikainen mielellään ohjailee laukauksia patjoilla ja mailalla kulmiin. Näistä torjunnoista syntyy sitten noita kolmen minuutin pyörityksiä, minkä jälkeen kun Edi ottaa lopulta jonkun laukauksen kiinni, niin kaikki on, että "on se vittu hyvä! Ilman Laurikaista me oltaisiin ihan kusessa". No joo, tuskin kukaan tällä kaudella näin sanoo, sen verran vihkoon on mennyt. Edin on saatava itseään niskasta kiinni, vaikka Leinonenkin onkin tosi hyvä.

Olipa vahvasti sanottu! Missään nimessä on turha mennä maalivahteja syyttämään. Kyllä se on puolustuksen sekoilu ja virheiden määrä. Sehän tässä on kiistaton heikkokohta. Purkaminen ja roiskiminen. Ja Ei voi olla kunnon hyökkäyspeliä jos puolustus ei tue hyökkäyksiin lähtöjä.
Laurikaista oltiin kilvan kehumassa täällä ennen kauden alkua ja nyt puukotetaan selkään vaikka eilenkin oli mies paikallaan. Ruusua ei todellakaan ole ikävä. Laurikainen/Leinonen hyvä kaksikko.

 

[JypFabu]

Olipa vahvasti sanottu! Missään nimessä on turha mennä maalivahteja syyttämään. Kyllä se on puolustuksen sekoilu ja virheiden määrä. Sehän tässä on kiistaton heikkokohta. Purkaminen ja roiskiminen. Ja Ei voi olla kunnon hyökkäyspeliä jos puolustus ei tue hyökkäyksiin lähtöjä.
Laurikaista oltiin kilvan kehumassa täällä ennen kauden alkua ja nyt puukotetaan selkään vaikka eilenkin oli mies paikallaan. Ruusua ei todellakaan ole ikävä. Laurikainen/Leinonen hyvä kaksikko.

Tässä on mun mielestä asiaa ja ei niin asiaa samassa viestissä.

Siitä samaa mieltä, että nyt ei heitellä veskareita bussin alle, eikä siihen ole oikein syytäkään. Meillä on kaksi riittävän hyvää kassaria, joilla on välillä päivät kun tarttuu ja välillä lipsuu, niihin ei kaaduta, kunhan valmennus osaa katsoa sen kuumemman luukulle oikeaan aikaan. Lopulta siis ihan mainio tilanne kuitenkin.

Väite, ettei puolustus tue hyökkäystä on taas sitä itseään, enemmän kyse on siitä, ettei hyökkäys osaa tukea ihan selkäytimestä puolustusta, jotta puolustus voisi paremmin tukea hyökkäystä, eli viisikkopeli ja prosessi on avainsanat. Toki kaikilla pelaajilla on ne hyvät päivät ja huonot luonnollisesti ja prosessi on sitä, ettei niiden välinen ero olisi liian suuri. Viisikko hyökkää ja viisikko puolustaa ja jos tässä livetään, livetään tuloksesta.

Ei minullakaan Ruusua ole ikävä, jos ketään muutakaan, mutta turhaa sitä on enää suolata, yhtä soopaa se nyt kuin aina ennenkin. Tavallaan se tuottaa ihan samoin pienen ärsytyksen, kuin paskan jauhuu Puistolasta ja kukkaan puhkeamisesta Mikkelissä. Jauhoin jo silloin ja väitän edelleen, että mitään tason nostoa ei muutoksessa tullut, vaan jatkoi tasan samaa tekemistä kuin niissä peleissä, jotka ehti JYPissä kurvailla ennen siirtymistä, toisilla jää vaan silmät edellisiin kausiin ja kyky nähdä kentälle on vähän kaihinen. Toki Puistola varmaan sai boostia lisää siitä, että tapansa pelata sai hyväksyntää ja ymmärrystä valmennukselta, sellainen aina auttaa pelaajaa löytämään parhaan itsestään.

 

[Gluteus Maximus]

Väite, ettei puolustus tue hyökkäystä on taas sitä itseään, enemmän kyse on siitä, ettei hyökkäys osaa tukea ihan selkäytimestä puolustusta, jotta puolustus voisi paremmin tukea hyökkäystä, eli viisikkopeli ja prosessi on avainsanat. Toki kaikilla pelaajilla on ne hyvät päivät ja huonot luonnollisesti ja prosessi on sitä, ettei niiden välinen ero olisi liian suuri. Viisikko hyökkää ja viisikko puolustaa ja jos tässä livetään, livetään tuloksesta.

Aijaa.... näinkö se onkin? Just just. Eli hyökkäys onkin se heikko kohta....? Yep.Yep.

 

[Kiuru]

Aijaa.... näinkö se onkin? Just just. Eli hyökkäys onkin se heikko kohta....? Yep.Yep.

Niinhän @JypFabu ei tuossa sanonut.

 

[Gluteus Maximus]

Niinhän @JypFabu ei tuossa sanonu

OK. Selvä. Ei sanonut mutta tarkoitti. Näsäviisastelu on hieno laji. Prosessi on hieno sana.

 

[JypFabu]

Näsäviisastelu on hieno laji

Siltä vaikuttaa, myös tahallinen väärin ymmärtäminen luokkaa cool.

 

[jypinfani]

Leinonen _ehkä_ loukkaantunut… Todella paska juttu jos on. Ediin ei tällä hetkellä löydy yhtään luottoa eikä varsinkaan Parkkiseen.

 

[Kiuru]

Onneksi JYPin menestyminen ei ole siitä kiinni, onko sinulla luottoa joukkueeseen tai tiettyyn pelaajaan.

 

[jypinfani]

Onneksi JYPin menestyminen ei ole siitä kiinni, onko sinulla luottoa joukkueeseen tai tiettyyn pelaajaan.

Niinkö? Mut se nyt vaan on fakta että Edi ei ole tällä hetkellä omalla tasollaan.

 

[ToBey]

Leinonen _ehkä_ loukkaantunut… Todella paska juttu jos on. Ediin ei tällä hetkellä löydy yhtään luottoa eikä varsinkaan Parkkiseen.

Tämä tieto on peräisin mistä?

 

[jypinfani]

Kuulemma ”Jyväskylän suurimmalta Leinosen fanilta” ja tuo tieto yhdestä ryhmästä. Siksi korostinkin sanaa ehkä.

Tämä tieto on peräisin mistä?

 

[Kiuru]

Kuulemma ”Jyväskylän suurimmalta Leinosen fanilta” ja tuo tieto yhdestä ryhmästä. Siksi korostinkin sanaa ehkä.

Eli, joku 13v instan "pikkuLeinonen" yms. Kyllä tuo Topias ainakin treeneissä oli, liekkö sitten niissä vammautunut jos loukkaantunut olisi. En kuitenkaan ihan kaikkia huuteluita tänne nostaisi, ei tämä mikään Suomi24 toivottavasti vielä ole...

Ja tämä myös, vaikka Topias nyt olisikin oikeasti loukkaantunut.