JYPin maalivahtipeli

[Ciccarelli]

Otanta toki nyt pientä tämän kauden osalta pientä, jos otetaan enemmän kausia niin ei JYPin maalivahtivalmennuksen voi sanoa ainakaan häikäiseen isoilla pelaajien tason nostoilla. Toki sielläkin ukkoa vaihtunut ja hyvä niin.

Aika vahvaa työtä Pekkarinen on Vitolsin kanssa tehnyt nyt ja teki jo vuosi sitten syksynä.
Taustalla kasvanut Louhivaara ja nyt ottanut ison askeleen Hannikainen.

 

[Jaska66]

Itse olen sitä mieltä, että Veini aloittamaan huomenna, kuten nimellisen ykkösveskarin kuuluukin. Jos ensimmäisen tai toisen erän jälkeen näyttää heikolta, niin erätauolla vaihtoon, mutta ehdottoman tärkeätä olisi Veinille lyödä huomimen startti.

 

[Jaakko81]

Minä laittaisin Veinin huomenna maalille ja ens viikolla sitten ehkä joukkue paremmalla ilmeellä, ja Vitols luukulle vaikka joka peliin jos suorittaa sillä tasolla kun aiemmat pelit. Oli taas sen verran vaikean näköistä että huomenna voi olla kyyti kylmää, niin mielummin antaisin Veinille uuden mahdollisuuden nollata tämä ilta. Jos menee vituiks niin sitten menee.

Kun veinin pää pettää ni se ei ota mitöön

 

[Hedonist]

Vehviläinen on viime kausien aikana onnistunut voittamaan muutaman yksittäisen matsin todella hyvällä pelillä. Mutta paljon enemmän on ollut niitä matseja, kun on hävinnyt veskareiden välisen taiston. Vitolsia kehiin, kiitos!

 

[rahor]

Tämä peli olisi todennäköisesti voitettu Vitolsin kanssa. Mutta ei vapauta vastuusta muuta joukkuetta, peli oli paskaa ekan kympin jälkeen. Myös kespoo oli paska, siksi pysyi tasaisena.

 

[Karaistu pulu]

Kun veinin pää pettää ni se ei ota mitöön

Annetaan mahis nollata huono ilta, ei sen ihmeempää. Kenttäpeli näyttäisi olevan sen verran sekaisin että kyllä tapparan voittaminen on huomenna äärimmäisen vaikeaa oli maalilla kumpi vain.

 

[nepp1]

Maalivahti harvoin unohtaa kuinka torjua. Usein tietysti iän myötä suorittaminen heikkenee, Veinin kohdalla ikä ei ole faktori.

Maalivahdin posti on äärimmäisen paljon kiinni korvien välistä. Uskon että Veininkin tapauksessa on tästä kyse. Itse en laittaisi ukkoa huomenna askiin vaan Vitolsin kehiin. Veini on kantanut ykköskassarin raskasta viittaa useamman kauden ajan. Maalivahdille tuo vastuu tarkoittaa sitä että on annettava joka ilta mahdollisuus voittaa ja se käy joskus liian raskaaksi.

Vitolsin hyvät esitykset antavat tukea Veinille, uskon että tämä asetelma on vain hyväksi tälle duolle. Vitolsille siis lisää minuutteja.

 

[rahor]

Maalivahti harvoin unohtaa kuinka torjua. Usein tietysti iän myötä suorittaminen heikkenee, Veinin kohdalla ikä ei ole faktori.

Maalivahdin posti on äärimmäisen paljon kiinni korvien välistä. Uskon että Veininkin tapauksessa on tästä kyse. Itse en laittaisi ukkoa huomenna askiin vaan Vitolsin kehiin. Veini on kantanut ykköskassarin raskasta viittaa useamman kauden ajan. Maalivahdille tuo vastuu tarkoittaa sitä että on annettava joka ilta mahdollisuus voittaa ja se käy joskus liian raskaaksi.

Vitolsin hyvät esitykset antavat tukea Veinille, uskon että tämä asetelma on vain hyväksi tälle duolle. Vitolsille siis lisää minuutteja.

Maalista pitäisi pyrkiä peittämään mahdollisimman suuri osa aina kun on laukausuhka. Veini ei ole aina torjunta-asennossa, jos ei näe kiekkoa. Maali jää peittämättä, jolloin tuollaiset puolittaiset sinnepäin laukauset löytävät maaliin.

 

[nepp1]

Maalista pitäisi pyrkiä peittämään mahdollisimman suuri osa aina kun on laukausuhka. Veini ei ole aina torjunta-asennossa, jos ei näe kiekkoa. Maali jää peittämättä, jolloin tuollaiset puolittaiset sinnepäin laukauset löytävät maaliin.

Tämä on seuraus.

Tilanteiden ylipelaaminen on usein epävarmuuden merkki. Ammattilaisilla siis. Voi tietysti indikoida heikommasta subtanssiosaamisesta mutta Veini on näissäkin tietysti kansallista tasoa.

Ylipelaaminen on siis välillinen syy. Aiheuttaa sen että maalivahti ei kykene toteuttamaan optimaalisen perustorjunta-asennon kautta työskentelyään.

Epävarmuus on siis juurisyy. Paineet lienee usein taas syy edellä olevaan.

Maisemanvaihto, positiivinen kierre tuloksien kautta ja mitä näitä nyt on. Lääkkeitä siis tuohon Hörppykatariin.

 

[Kelmu]

Tapparaa vastaan on ihan sama kuka siellä on. Pelaatkoon Veini pelin pois alta, ei ole kuin voitettavaa. Sen jälkeen Vitols uuniin.

Veini on uskomattoman huono lukemaan peliä, muut ominaisuudet riittäisi isompiinkin liigoihin.

Itseluottamus on hassu asia molempiin suuntiin.

 

[chubster]

Kyllä Vitolsia haluaisin nähdä peleillä enemmän. Veini ei vain ole voittava maalivahti tällä hetkellä ja JYP tarttee maalille sen, joka pystyy omalla panoksellaan pisteitä ottamaan. Onko Vitols siihen pystynyt, no ei oikein, mutta omaan silmään pelaa varmemmin ja rauhallisemmin.

En oikein näe että mitään menetettävääkään siinä olisi tässä kohtaa. Rahaa pankkiin jne…

 

[Kiuru]

Aika vahvaa työtä Pekkarinen on Vitolsin kanssa tehnyt nyt ja teki jo vuosi sitten syksynä.
Taustalla kasvanut Louhivaara ja nyt ottanut ison askeleen Hannikainen.

Juniorivalmennus ollut hyvää, sitä en kiistä, mutta jo vakiintuneiden maalivahtien osalta JYPin mv valmennus ollut ainakin puhetta herättävää usemman kauden.

 

[-pasi-]

Juniorivalmennus ollut hyvää, sitä en kiistä, mutta jo vakiintuneiden maalivahtien osalta JYPin mv valmennus ollut ainakin puhetta herättävää usemman kauden.

Tietenkin tässä on se että häntäpäässä olevan joukkueen veskarit joutuu aika erilaiseen tulitukseen kun vaikkapa kärkijoukkueen ja valmennuskin voi siten näyttää heikommalta. Jotenkin tuntuu että esimerkiksi Veinin kohdalla kyse enemmän ehkä jossain henkisestä puolesta johon taas tavallinen valmentaja pystyy vain tiettyyn pisteeseen auttamaan.

 

[Baldrick]

Kyllä jos tätä rataa, mitä Lukkoa ja K-Espoota vastaan jatketaan, niin kohta täällä haukutaan Vitolsiakin ensi-ihastuksen jälkeen. Kuten on haukuttu Veinit, Shostakit, Ruusut, Laurikaiset ja Leinoset. Täällä aletaan jo miettimään maalivahtivalmennustakin.

Uskallan väittää, että jokainen noista edellä mainituista maalivahdeista pystyisi torjumaan (ehkä Leinonen pieni kysymysmerkki olisiko kuinka hyvä) hyvin, jossa edessä oleva joukkue pelaa ennakoitavasti, ei päästä vastustajaa maalinedustalle 1v1:een maalivahtia vastaan, sekä siivoaa maskia. Tällä hetkellä maalivahti ei voi sekuntiakaan luottaa siihen, että joku pitää takatolppalla väijyjää tai keskustaan liukuvaa vastustajaa, kun kiekko on kulmassa. Pidemmän päälle varmasti menee itseluottamus, kun on riittävästi mankelissa.

 

[JypFabu]

Uskallan väittää, että jokainen noista edellä mainituista maalivahdeista pystyisi torjumaan (ehkä Leinonen pieni kysymysmerkki olisiko kuinka hyvä) hyvin, jossa edessä oleva joukkue pelaa ennakoitavasti, ei päästä vastustajaa maalinedustalle 1v1:een maalivahtia vastaan, sekä siivoaa maskia. Tällä hetkellä maalivahti ei voi sekuntiakaan luottaa siihen, että joku pitää takatolppalla väijyjää tai keskustaan liukuvaa vastustajaa, kun kiekko on kulmassa. Pidemmän päälle varmasti menee itseluottamus, kun on riittävästi mankelissa.

Kaikki mitä tässä kirjoitat on kiinni keskialueen tappiosta. Ihan suoraan tänään peliajan maaleista oli keskialueen tappion jatkumo. Oikeastaan jos joku jaksoi sitä Hölön haastista kuunnella, siellä tuli ne muutama asia esiin joita olen tänne joskus kirjoitellut. Niin hyökkääminen kuin puolustaminen on kiinni tasan siitä voitatko keskialueen, eli niin hyökkäät kuin puolustat ja päinvastoin.

Täällä moni mulle on naureskellu asiasta, mutta edelleen tämä on fakta joka pitää. Siinä keskialueen voitossa avain asemassa on kiekottomat sillä kuinka kykenevät irtautumaan oikea aikaisesti vartijoistaan ja pelitapa, jossa kiekollisella on tieto mihin kiekottomat toimittavat. Samoin, jos pelaat keskialueen omiin oikein täyttäen Hölön olympiarenkaat, et ole mankelissa omissa. Nämä ei vaadi mitään miljoona miehistoä todeksi tullakseen, mutta perus ammattilaiset kykenee, kun riittävä aika opetteluun on. Pelistä näkee, että vielä ei ole riittävä aika, eikä valmista.

Maalivahteja on turha syyttää, vaikka joskus virhe tuleekin, Vitolsilla Raumalla voittomaalin imaisu, Vehviläisellä tänään ylipelaamista jne. kyllä nämä takaiskut on pääosin keskeneräisyyden piikkiin meneviä, niin kitkeriä kuin ovatkin.

 

[Huilunsoittaja]

Itse olen sitä mieltä, että Veini aloittamaan huomenna, kuten nimellisen ykkösveskarin kuuluukin. Jos ensimmäisen tai toisen erän jälkeen näyttää heikolta, niin erätauolla vaihtoon, mutta ehdottoman tärkeätä olisi Veinille lyödä huomimen startti.

Oikeesti..

Näytti jo tänään heikolta..

Vaikka onkin nimellinen ykkösveska niin kannattaako lyödä maaliin jos ei koppi tartu..

Katellaan erä tai pari monta livahtaa omiin ja peli ohi.. ei hemmetissä.

Vitols luukulle ehottomasti jos halutaan edes haaveillakkaan pisteestä huomenna.

 

[Kiuru]

Oikeesti..

Näytti jo tänään heikolta..

Vaikka onkin nimellinen ykkösveska niin kannattaako lyödä maaliin jos ei koppi tartu..

Katellaan erä tai pari monta livahtaa omiin ja peli ohi.. ei hemmetissä.

Vitols luukulle ehottomasti jos halutaan edes haaveillakkaan pisteestä huomenna.

Veinille pitää antaa uusia mahdollisuuksia ja vaikka Vitolsin itsekin häkkiin laittaisin, ymmärrän myös jos VV siellä on. Lähtökohtaisesti hävitään peli, annetaan Veinille uusi sauma nollata ja kasata itsensä painetilanteessa (Ollut niissä usein parhaimmillaan) sekä samalla ”suojellaan” hyvin liigaan sisääntullutta Vitolsia, kun ei laiteta maaliin oletettuun häviö-otteluun jossa tukkaan voi tulla rumastikin.

 

[Huilunsoittaja]

Mun mielestä tällä tasolla jokaista peliä pitää lähteä voittamaan eikä häviämään olkoon sitten vastassa mikä jengi tahansa.

Huomenna vitols maaliin ja voitto tavalla tai toisella.. siitä jos mistä saa itseluottamusta ja uskoa jatkoon..

Veini ei vaan vakuuta tällä hetkellä.. nyt on aika antaa Erikille vastuuta.

 

[SempreJYP]

Veini ei ole ollut hyvä, mutta eipä tuo puolustuskaan kummoinen ole. Ihme sekoilua. Voittava maalivahti tarvitsee myös voittavan puolustuksen. Ja sitä tuo ei ole kun tehdään omalle veskarille maskia ja unohdetaan ukkoja yksin maalin eteen. Voittomaalissa Veini oli pihalla kuin puutarhatonttu, mutta JYPin pelaava kolmikko kyllä tötöili myös ihan huolella itsensä pihalle siinä.

Kuten jo totesin - en sano, että Veini olisi hyvä tällä hetkellä ja itsekin olen Vitolsin kannalla, mutta vähän liikaa keskustelu ja kritiikki keskittyy maalivahtiin. Tiukkaa tekee tolla pelillä voittaa vaikka maalissa olis Patrick Roy uransa huipulla.