JYPin ketjut ja joukkueenrakennus 2019–2020

[PikkuAntti]

Tähän olis kyllä kiva saada jotain perusteluja, vai lieneekö jotain lauantai höpöilyä vaan. Jos nyt muutaman viime pelin otannalla asiaa ajattelen, niin ei mitään valittamista. Pelisilmältään näkyisi olevan ihan joukkueen kärkeä. Nykyisellä paikallaan toki se tulos toki on kiven takana, kun vierellä seilaajat ei kykenisi edes tyhjään laittamaan pelitilanteessa, hätäinen sohaisu ohi tai yli tai syliin, siinä se. Mutta, laitappa sanainen arkku auki, mielenkiinnolla kuulen mihin dataan kommentointi perustuu.

Varmaan tämä sinun kirjoitus jotain poikamaista hömpötystä? Kalapudas pelannut 45 peliä ja tehnyt 15 pistettä jatkuvalla yv vastuulla. Missä näkyy mainitsemasi huikea pelisilmä näitä tehoja katsellessa? Pelikaverereiden syyttely tässä tilanteessa lähinnä huvittaa. Plusmiinus lisäksi huolella pakkasella. Kaveri ei osaa puolustaa, ja lisäksi todella virhealtis kentällä. Tilannenopeus ei ole todellakaan vaaditulla tasolla tällä hetkellä. Ei kaveri turhan takia pelaa neloskentässä.

 

[Aito Taisto]

Minusta näyttää, ettei Kalapudaksen fysiikka ole liigatasolla, luistelu on voimatonta, mikä johtaa muihin ongelmiin pelissä. Toivottavasti saa tämän kesällä paremmaksi.

 

[JypFabu]

Kalapudas pelannut 45 peliä ja tehnyt 15 pistettä jatkuvalla yv vastuulla. Missä näkyy mainitsemasi huikea pelisilmä näitä tehoja katsellessa? Pelikaverereiden syyttely tässä tilanteessa lähinnä huvittaa. Plusmiinus lisäksi huolella pakkasella.

Jos ei liigan tilastoista osaa katsoa kuin pisteitä, voinee näinkin viiltävään pelianalyysiin kyetä. Minä kuitenkin väitän, että herra on laittanut jatkuvasti maukasta passia ympärilleen, JYPin ongelma vaan on kiekottomien kyvyttömyys olla liikkeessä ja pelivalmiina, unelmoivat ties mitä. YV2 on sarjan ylivoimaisesti paskinta sorttia(eikä 1 ole juurikaan kummempi) ja tukehtuu yleensä viimeistään hyökkäyssiniselle tai viimeistään hävittyyn kulmavääntöön. Niissä ei Kalapudaskaan ole messias, mutta eipä tunnu olevan kukaan muukaan. Näyttöjen perusteella väitän että herran "stigaukko" analyysi kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin po. pelaajan edesottamuksista kentällä.

 

[PikkuAntti]

Jos ei liigan tilastoista osaa katsoa kuin pisteitä, voinee näinkin viiltävään pelianalyysiin kyetä. Minä kuitenkin väitän, että herra on laittanut jatkuvasti maukasta passia ympärilleen, JYPin ongelma vaan on kiekottomien kyvyttömyys olla liikkeessä ja pelivalmiina, unelmoivat ties mitä. YV2 on sarjan ylivoimaisesti paskinta sorttia(eikä 1 ole juurikaan kummempi) ja tukehtuu yleensä viimeistään hyökkäyssiniselle tai viimeistään hävittyyn kulmavääntöön. Niissä ei Kalapudaskaan ole messias, mutta eipä tunnu olevan kukaan muukaan. Näyttöjen perusteella väitän että herran "stigaukko" analyysi kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin po. pelaajan edesottamuksista kentällä.

Voin vielä selventää, ellet osaa tilastoja lukea. 45 peliä ja 15 pistettä. Jos vieläkään ei aukea, niin voin kertoa, että se ei ole kovin paljoa. Siitä ei sen enempää. Tänään Kalapudaksen näkyvimmät suoritukset ylivoimalla oli ampua kiekko metrin ohi maalin ja toisessa yv tilanteessa jälleen kerran todella luokaton syöttö, joka johti Sportin purkuun. En tiedä sotketko pelaajat välillä, kun puhut noista maukkaista passeista. Että se siitä pelisilmästä. Kaiken kaikkiaan tänään jälleen todella heikkoa pelaamista.

 

[JypFabu]

Kalapudaksen näkyvimmät suoritukset ylivoimalla oli ampua kiekko metrin ohi maalin ja toisessa yv tilanteessa jälleen kerran todella luokaton syöttö, joka johti Sportin purkuun.

Voi hyvä taivas mitä analyysiä, siellä kentällä mennään myös 5-5 ja nimenomaan pääasiassa ja nelosen samettikäsien kanssa tulos on mitä on vaikka siellä olisi kuka kurvaamassa. Minä edelleen sanon, että jos Kalaputaan haluaa järkevästi hyödyntää, hän kuuluu yv:ssä jakelijan tontille, mutta se edellyttää, että muu viisikkokin tekee jotakin tuloksen eteen sen sijaan, että tönöttää perse pystyssä paikoillaan omiaan haaveillen. En ole väittänyt, että Kalapudas olisi mikään joukkueen reppuselkään ottaja, mutta pelisilmä ja syöttötarkkuus on joukkueen top3 tasoa. Se on sitten eriasia, jos valmennuksen kyky ei riitä asioita ulosmittaamaan joukkueesta, eikä se ole pelaajan vika.

 

[-pasi-]

Kyllähän tuo Kalapudaksen roolikin ollut semmoinen että ei siinä ihan mahdottomia pysty tekemään, 2 yv on surkea ja nelosketjussa ei hirveästi pelillisiä asioita pysty suorittamaan. Ainakin voisi jossain kohti kokeilla toisenlaistakin roolia. Tiedä sitten voisiko kenties laiturin tonttia kokeilla esim. Ratisen tilalle vai sitten kenties Siikosen tai Hytösen tilalle. Hytönenkin toisaalta semmoinen että saattaisi saada "yksinään" tulosta tehtyä nelosessa. Ei tietenkään koko pakkaa kannata sekoittaa mutta jotain kokeiluja voisi silti vielä tässäkohti tehdä.

 

[PikkuAntti]

Voi hyvä taivas mitä analyysiä, siellä kentällä mennään myös 5-5 ja nimenomaan pääasiassa ja nelosen samettikäsien kanssa tulos on mitä on vaikka siellä olisi kuka kurvaamassa. Minä edelleen sanon, että jos Kalaputaan haluaa järkevästi hyödyntää, hän kuuluu yv:ssä jakelijan tontille, mutta se edellyttää, että muu viisikkokin tekee jotakin tuloksen eteen sen sijaan, että tönöttää perse pystyssä paikoillaan omiaan haaveillen. En ole väittänyt, että Kalapudas olisi mikään joukkueen reppuselkään ottaja, mutta pelisilmä ja syöttötarkkuus on joukkueen top3 tasoa. Se on sitten eriasia, jos valmennuksen kyky ei riitä asioita ulosmittaamaan joukkueesta, eikä se ole pelaajan vika.

Selkeästi et ole koskaan kiekkoa pelannut ja koet omat "analyysisi" muita paremmiksi. Viittaan siihen, että kuvittelet Kalaputaan olevan top 3 pelaaja. Valmennus on sentään tajunnut, että kolmeen ensimmäiseen kenttään ei ole mitään asiaa. Vielä kun tajuaisivat ottaa myös ylivoimasta pois. Ei vaan riitä kyvyt siihen. Osittain siksi ylivoima onkin tällä hetkellä niin surkeaa, kun hän siinä pelaa. Edelleen hiemän huvittaa tuo tapa selittää Kalaputaan kyvyttömyyttä muiden huonoudella. Jokainen joka kiekosta jotain ymmärtää, näkee ettei tällä hetkellä vaan kaverilla potku riitä, eikä pelinopeus.

 

[JypFabu]

Selkeästi et ole koskaan kiekkoa pelannut ja koet omat "analyysisi" muita paremmiksi. Viittaan siihen, että kuvittelet Kalaputaan olevan top 3 pelaaja.

Tässä vaiheessa on jo ryhdyttävä selvittelemään herran sisälukutaidon tasoa. Siis luehan uudestaan ja ajatuksella mitä minä olenkaan sanonut. Jos et ymmärrä, pyydän, ettet enempää analysoi minun kirjoituksiani samaan tapaan kuin pelaajia. Oma näkemys ja omat perusteet on aina ok. mutta kaiken maailman olkiukkojen rakentelu ja niiden mätkiminen ei sitä ole.

 

[PikkuAntti]

Tässä vaiheessa on jo ryhdyttävä selvittelemään herran sisälukutaidon tasoa. Siis luehan uudestaan ja ajatuksella mitä minä olenkaan sanonut. Jos et ymmärrä, pyydän, ettet enempää analysoi minun kirjoituksiani samaan tapaan kuin pelaajia. Oma näkemys ja omat perusteet on aina ok. mutta kaiken maailman olkiukkojen rakentelu ja niiden mätkiminen ei sitä ole.

Samaa toivon myös sinulta. Jatkossa toivon keskustelua peliä ymmärtävien kanssa, joten meidän on turha jatkaa. Tämä saa jäädä tähän.

 

[Marcus Juslin]

Kuriositeettina: Siikonen, Stråka ja Kalapudas olivat eilen ainoat hyökkääjät, joita ei päästetty ampumaan rankkareita.

 

[Jarzki]

Viittaan siihen, että kuvittelet Kalaputaan olevan top 3 pelaaja.

Tämä ei ollut minulle kohdistettu, mutta noin ei täällä ole kukaan sanonut, puhuttiin ihan jostain muusta. Ja siitä asiasta olen kirjoittajan @JypFabu kanssa ihan samaa mieltä, pelisilmältään ja syöttötaidoltaan Kalapudas on joukkueen parhaimmistoa. Muut osa-alueet eivät kuitenkaan sitä ole, joten ehjän ja oikein käytetyn kesän jälkeen nähdään toivottavasti kokonaisvaltaisesti aivan eri tasolla pelaava Kalapudas. Tällä hetkellä ei saa käytettyä vahvuuksiaan niin hyvin, että kuuluisi kärkikenttiin. Ylivoimalle sen sijaan kyllä kuuluu, ei sinne mitään louhivaarojakaan pidä laittaa. Jos saisi liikkeen vielä paremmaksi, uskon nousevan tasaisesti 30-40 pisteen lukemia tekeväksi pelaajaksi.

 

[Nelfor]

Näinköhän Kalapudas kärsii siitä, mikä on koko Sportin ajanut jumbosijalle. Eli olisikohan siellä vedetty kauteen valmistautuminen vihkoon ja kuntopohja ei ole ollut riittävällä tasolla?

 

[Saleva kehiin]

Näinköhän Kalapudas kärsii siitä, mikä on koko Sportin ajanut jumbosijalle. Eli olisikohan siellä vedetty kauteen valmistautuminen vihkoon ja kuntopohja ei ole ollut riittävällä tasolla?

Voihan se olla, ettei kesäharjoittelukaan ole ihan optimia ollut. Silti vaikea uskoa, että ammatikseen lajia harjoittavat vetäisivät sen niin vihkoon, että heikko kausi selittyisi sillä. Kuulostaa enemmän 80-luvulta sellainen. Kyllä kyse on varmasti enemmän asioiden kumuloitumisesta. Jos kausi ei lähde hyvin käyntiin, niin itseluottamus kärsii ja myös ketjukaveri eivät ruoki "jäähtynyttä" kaveria samalla tavalla. Siitä sitten huono kierre. Periaatteessa seuran vaihto voi näitä lukkoja avata, mutta ei Kalapudas siinä asemassa ollut, että olisi JYPiin tullessaan voinut itseoikeutetusti ottaa paikan kärkiketjuista.

Ei kaveri kuitenkaan mikään floppi ole ollut. Päinvastoin. Koko ajan on fiilis, että tästä kaverista saadaan vielä iloa.

 

[Nelfor]

Voihan se olla, ettei kesäharjoittelukaan ole ihan optimia ollut. Silti vaikea uskoa, että ammatikseen lajia harjoittavat vetäisivät sen niin vihkoon, että heikko kausi selittyisi sillä. Kuulostaa enemmän 80-luvulta sellainen.

Minun on varsin helppo uskoa, koska juuri näin kävi JYPille viime kaudella.

 

[Saleva kehiin]

Minun on varsin helppo uskoa, koska juuri näin kävi JYPille viime kaudella.

No sitäkin.. Mutta eikös se kesäharjoittelu vähän korreloi sen valmennusosaamisen kanssa? Ja jos valmennusosaaminen jää vähän vajaaksi, niin sitten aletaan häviämään tiukkoja pelejä. Ja kun niitä hävitään tarpeeksi, niin sitten joukkueessa joitakin ei enää kiinnosta, osa paskoo housuunsa ja osa yrittää tehdä yksin sankaritekoja.

Eli ok.. Kyllä tällä tavalla ajateltuna tuo huono kesäharjoittelu voisi olla kaiken selittävä. Varsinkin jos yhdistää siihen sen, mistä kaikesta muusta se kertoo. Itse kuitenkin ajattelen, että hyvät asiat ja huonot asiat ovat irrallisia tekijöitä ja tietyt tapahtumat saa ne kimppuuntumaan ja kumuloitumaan. Oikealla osaamisella ja henkisellä vahvuudella näitä kehityskulkuja voi yrittää hallita.

Ja kyllä. Hyvä kuntopohja on varmasti yksi tekijä, jossa ei kannata fuulata.

 

[Tepi#45]

Näinköhän Kalapudas kärsii siitä, mikä on koko Sportin ajanut jumbosijalle. Eli olisikohan siellä vedetty kauteen valmistautuminen vihkoon ja kuntopohja ei ole ollut riittävällä tasolla?

Ainakin Kalapudas on suoraan myöntänyt, että Jyväskylässä treenataan enemmän ja laadukkaammin kuin Vaasassa. Itsellekkin heräsi ajatus, että liekö kuntopohja jäännyt vähän alle. Varmasti voi olla muitakin syitä, mutta tuo ehkäpä yksi muiden lisänä.

Itse uskon ja toivon, että Kalaputaasta saadaan ensi kaudella vielä parempaa irti, kunhan saa ehjän ja hyvän valmistautumisen alle uuteen kauteen.

 

[Kiuru]

Minun on varsin helppo uskoa, koska juuri näin kävi JYPille viime kaudella.

Ja HPKlle sitä edellisellä.

 

[Kiuru]

Siikonen ilmeisesti selvisi pahimmalta, sillä on mukana tänään, Ruusu edelleen maalissa. Lindroos ylimääräinen puolustaja. Mäenpää poppareille.

 

[Tj]

Jos Laurikainen on niin huonona ettei pysty aloittamaan, mitä hän tekee kakkosvahtina?

Tästä on pakko päätellä että valmennuksen mielestä Ruusu on tässä tilanteessa parempi vaihtoehto maalille.

Välillä kyllä tuntuu että on hyvin vaikea hahmottaa mitä siellä oikein tuumaillaan.

 

[Nelfor]

Jos Laurikainen on niin huonona ettei pysty aloittamaan, mitä hän tekee kakkosvahtina?

Tästä on pakko päätellä että valmennuksen mielestä Ruusu on tässä tilanteessa parempi vaihtoehto maalille.

Välillä kyllä tuntuu että on hyvin vaikea hahmottaa mitä siellä oikein tuumaillaan.

Kuten toisessa ketjussa kirjoitin, niin todennäköisesti juuri toipunutta Laurikaista ei haluttu heti laittaa kahteen peliin peräkkäisinä päivinä, joten olettaisin tänään olevan varalla ja huomenna askissa. Jos näin käy, niin tämä järjestely on mielestäni erittäin järkevä.

 

[Aito Taisto]

Jos Laurikainen on niin huonona ettei pysty aloittamaan, mitä hän tekee kakkosvahtina?

Tästä on pakko päätellä että valmennuksen mielestä Ruusu on tässä tilanteessa parempi vaihtoehto maalille.

Välillä kyllä tuntuu että on hyvin vaikea hahmottaa mitä siellä oikein tuumaillaan.

Veikkaisin, että Laurikaista peluutetaan sen verran, että pelituntuma säilyy, jotta pystyy pleijareissa vetämään kaikki pelit. Näillä runkosarjan otteluillahan ei enää varsinaista väliä ole.

 

[knttrtknkn1]

Jos Laurikainen on niin huonona ettei pysty aloittamaan, mitä hän tekee kakkosvahtina?

Tästä on pakko päätellä että valmennuksen mielestä Ruusu on tässä tilanteessa parempi vaihtoehto maalille.

Välillä kyllä tuntuu että on hyvin vaikea hahmottaa mitä siellä oikein tuumaillaan.

Kai niitä on sellaisiakin vammoja, kuten esim. rasitusperäiset (esim. jännetulehdus) jolloin ei ole periaatteessa mitään suurta riskiä suuremmasta loukkaantumisesta vaikka pelaisi, mutta lepäämällä/rasittamatta saattaa parantua täysin suht nopeastikkin.

 

[Kiuru]

Kuten toisessa ketjussa kirjoitin, niin todennäköisesti juuri toipunutta Laurikaista ei haluttu heti laittaa kahteen peliin peräkkäisinä päivinä, joten olettaisin tänään olevan varalla ja huomenna askissa. Jos näin käy, niin tämä järjestely on mielestäni erittäin järkevä.

Muuten joo, mutta tämän päivän peli on tärkeämpi ja olisi luullut, että tänään juuri askissa Edi ja huomenna sitten Ruusu.

 

[Nelfor]

Muuten joo, mutta tämän päivän peli on tärkeämpi ja olisi luullut, että tänään juuri askissa Edi ja huomenna sitten Ruusu.

Totta tämäkin. Vaikea sanoa, että mitkä asiat päätökseen ovat vaikuttaneet. Huomenna sitten nähdään, että pelaako Edi vieläkään.

 

[Kiuru]

Ei pelaa Laurikainen tänäänkään, Ruusu maalilla. Mäenpää palaa kokoonpanoon. Lindroos nelosen laidassa ja Turkulainen sekä Kalteva poissa kokoonpanosta. Huhuh isoja loukkeja taas alkaa olemaan...