JYPin juniorit kaudella 2023–2024

[jypinfani]

Tänään ei riittänyt vaan tappio tuli lukemin 2-1. Hyvä peli kuitenkin JYPiltä.

 

[T-aika]

TPS:lle ensimmäinen kiinnitys loppulukemin 2-1. Tasainen peli ja varsinkin alkupuolisko molemmilta tarkkaa puolustusta, hyökkäyspeli sen sijaan oli aika vaatimatonta. Loppua kohden JYP otti selkeästi hallinnan ja taisi olla noin kolme tolppaa/rimaakin, mutta tällä kertaa ei uponnut ja maalin päähän jäi kiri.

 

[spaceman]

Kolmannen erän väijyneenä JYPillä oli pitkään momentum, tolpat kilisi yms. Pari räikeää tilannetta jäi viheltämättä. Hyvää tunnetta pelissä.

Lopussa JYPin meidän peli näytti heikkoutensa, TPS nosti karvausta ja vika kymppi pyörittiinkin pääasiassa oman maalin takana.

Pulkkinen pelaa kyllä ihan väärässä sarjassa.

 

[Vanhapuuma]

Mistä näitä pelejä näkee?

 

[Kiuru]

Mistä näitä pelejä näkee?

Jäähallilla tai esim sitten Leijonat TV

Leijonat.tv

Suoratoistopalvelu meille, jotka rakastamme jääkiekkoa

www.leijonat.tv

 

[jypinfani]

Ei nyt ihan hyvin mene U20… Toki tätä kirjoittaessa erä jäljellä (tilanne 2-6) mutta ykkösmoke (Leinonen) kiukuissaan luistellut vaihtoon ja matkalla lyönyt vastustajaa mailalla jaloille, josta on saanut sitten tietysti käytösrangaistuksen. Kaikki toki mahdollista vielä kun jatkoon tarvii kolmea voittoa mutta pahoin pelkään että junnuillakin kesäloma kutsuu pian.

 

[T-aika]

Ei nyt ihan hyvin mene U20… Toki tätä kirjoittaessa erä jäljellä (tilanne 2-6) mutta ykkösmoke (Leinonen) kiukuissaan luistellut vaihtoon ja matkalla lyönyt vastustajaa mailalla jaloille, josta on saanut sitten tietysti käytösrangaistuksen. Kaikki toki mahdollista vielä kun jatkoon tarvii kolmea voittoa mutta pahoin pelkään että junnuillakin kesäloma kutsuu pian.

Jep, sellainen peli sitten tänään. 40min ja 2-6 taulussa. TPS pelaa playoffkiekkoa, JYP ottanut sen sijaan mallia edustusjoukkueesta. Oman tehdyn maalin hinta on järkyttävän suuri ja vastustajan puolestaan lähellä ilmaista ellei negatiivinen. Jokainen puolihuolimaton sutaisu kohti JYPin maalia menee sisään. Puolustuspelaaminen ylipäätään todella huolimatonta, pari lahjamaalia järkyttävistä hasardeista omassa päässä. TPS käyttänyt nämä tehokkaasti hyväksi ja painanut vielä kolme maalia tilanteista, joissa xG varmaan noin 0,05.

Pulkkinen on erikoinen tapaus. Parhaimmillaan dominoi uskomattomilla suorituksilla, mutta vastapainona tulee paljon typeriä virheitä ja jäähyjä. Ainakin yhden maalin tarjoillut vastustajalle tänään. Täytyy kyllä samalla todeta, että on joutunut BC:mäiseksi tuomarien silmätikuksi. Miehen painaessa Vatasmaisella yksilösuorituksella kentän läpi läpiajoon, tulee järkyttävää koukkua ja viikateiskuja käsille ilman jäähyä. Vastapainona itse lentää jäähylle heti, kun antaa vähän kovuutta.

 

[takatolpalla]

Kyllä liigassa enemmän pelanneiden asenne oli huono mutta kyllä Pulkkisella se oli huonoin. Jatkuvaa tilanteen jälkeen ylimääräistä poikkaria ja hällä väliä syöttöjä

 

[JYP#44]

Olipahan tutunnäköistä peliä. JYP vei ottelun alussa peliä mielin määrin, mutta TPS teki paikoista maalit. Ensimmäinen erä tuloksesta huolimatta JYPille, mutta viimeistään siinä 2-4 -maalissa koko joukkue retkahti ja selät suoristuivat. Pönömäiseen tyyliin Turunen säästi aikalisiä, eikä juuri penkilläkään ohjeita jakanut tai herätellyt omiaan.

Kenties suurin pettymys tuli Liigan vakionaamoista. Tohila (Liigan mukana 39 ottelussa), S.Koskela (30), Pulkkinen (29), Varga (17), Huovila (13) ja Huttu (4), mutta ei paljoa Liigakokemus kaukalossa painanut. Koskelakin yli-ikäisenä lähes huomaamaton.

Pulkkinen oli vahva ja pelillisesti U20 on pelattu läpi, mutta henkistä puolta olisi hyvä treenata. Odotukset olivat kovat, että Pulu ottaa koko joukkueen reppuselkään, mutta ei. Etenkin ottelun ratkettua (tai "ratkettua", ei kahden maalin takaa-ajo toisen erän puolivälistä kuuluisi olla vielä ratkeaminen) keskittyi kyllä vääriin asioihin antamalla poikkaria jokaisessa tilanteessa, missä mahdollisuus oli. Kolmannessa erässä olin laskevinani kolme poikkaria eri uhreihin yhden vaihdon aikana, ja vähän hämmentävästi kaikista ilman jäähyjä.

Leinosen tilanne surkuttaa. Ei ole vakuuttanut Liigassa, eikä kyllä nyt U20:ssäkään. Tänään viisi torjuntaa ja viisi päästettyä maalia. Kun tuli kutsu vaihtopenkille, Topias iski viikatteella TPS-pelaajaa, josta selvisi ihme ja kumma pelkällä käytöskympillä. Oli mielestäni päivän selvä tilanne heittää isoista ovista pihalle, vaan olisiko tuomaristo katsonut TPS-pelaajan provosoinnin vuoksi läpi sormien? Maalille vaihdettu Hannikainen näytti jo otteiltaan ihan oikealta maalivahdilta.

Tuomarilinja oli kyllä erikoista. Siellä ei juuri pilliin vislattu. Leinosen erikoinen käytöskymppi, 1 salomonintuomio ja kaksi kaksiminuuttista JYPille, siinä illan jäähyt. Paikkoja viheltää olisi ollut vaikka kuinka paljon puolin jos toisin, mutta ei vihelletty. Tämä linja satoi ehkä JYPin laariin, turhautumisen vuoksi olisi ollut aihetta viheltää jäähy poikineen, mutta nyt TPS pääsi ylivoimalle vain kerran (se toinen jäähy päättyi siirretyllä rangaistuksella maaliin).

Eiköhän TPS laita homman purkkiin lauantaina.

 

[Valajas]

JYP oli jäätävän huono tänään. Leinonen, Varga, Pulkkinen. Ylimielistä paskaa. TPS organisoitu joukkue ja JYP ei. TPS oli ihan kaikessa parempi tänään.

 

[Hieroja]

JYP oli jäätävän huono tänään. Leinonen, Varga, Pulkkinen. Ylimielistä paskaa. TPS organisoitu joukkue ja JYP ei. TPS oli ihan kaikessa parempi tänään.

Leinoselle vois mun mielestä antaa siinä mielessä synninpäästöä, että kahteen vuoteen ei ole kaveri ollut ehjänä varmaan hetkeäkään. Ei voi olla vaikuttamatta pelaamiseen ja itseluottamukseen, ihmettelin miksi peluutettiin niinkin pitkään vaikkei saanut yhtään kunnon torjuntaa. Itseluottamus on kyllä aivan nollissa.
Vargasta ja Pulkkisesta samaa mieltä, mutta lisäisin tuohon vielä Huovilan surffaillut selkä suorana.

 

[Baldrick]

Kuulostaa siltä, että yhdenmukainen pelitapa ja kulttuuri junnuista Liigan puolelle toimii hyvin!

 

[Valajas]

Leinoselle vois mun mielestä antaa siinä mielessä synninpäästöä, että kahteen vuoteen ei ole kaveri ollut ehjänä varmaan hetkeäkään. Ei voi olla vaikuttamatta pelaamiseen ja itseluottamukseen, ihmettelin miksi peluutettiin niinkin pitkään vaikkei saanut yhtään kunnon torjuntaa. Itseluottamus on kyllä aivan nollissa.
Vargasta ja Pulkkisesta samaa mieltä, mutta lisäisin tuohon vielä Huovilan surffaillut selkä suorana.

Huovila on pelannut kaikki näkemäni u20-pelit tuolla tyylillä. Luistelee käytännössä pelkästään ylöspäin ja on helposti huonoin hyökkääjä puolustussuuntaan jonka olen itse nähnyt. Pitkä matka liigapelaajaksi Huovilalla.

 

[Kiuru]

Huovila on pelannut kaikki näkemäni u20-pelit tuolla tyylillä. Luistelee käytännössä pelkästään ylöspäin ja on helposti huonoin hyökkääjä puolustussuuntaan jonka olen itse nähnyt. Pitkä matka liigapelaajaksi Huovilalla.

Katsoisin enemmän Huovilan kohdalla puolustamisesta yms pelattuja liigapelejä niissä ihan aktiivisesti fyysisien rahoitteidensa puitteissa pelasi aktiivisesti myös puolustussuuntaan.

Mikäli jollekin ei siis ole vielä ollut selvää, niin tuo Huovilan tyyli U20 joukkueessa on valmentajalta tullut ohjeistus.

 

[Aito Taisto]

Katsoisin enemmän Huovilan kohdalla puolustamisesta yms pelattuja liigapelejä niissä ihan aktiivisesti fyysisien rahoitteidensa puitteissa pelasi aktiivisesti myös puolustussuuntaan.

En kyllä nähnyt liigapeleissäkääm Huovilalta minkäänlaista puolustamista. Seisoskeli selkä suorana B-pisteen yläkaarella ja anto pakkien viivassa touhuta omia, samoin muiden vastapuolen pelaajien.

 

[Hieroja]

Huovila on pelannut kaikki näkemäni u20-pelit tuolla tyylillä. Luistelee käytännössä pelkästään ylöspäin ja on helposti huonoin hyökkääjä puolustussuuntaan jonka olen itse nähnyt. Pitkä matka liigapelaajaksi Huovilalla.

Totta joka sana. Vaatimustasoa pitää nostaa tuon asenteen osalta, sama taitaa koskea koko tuota kolmikkoa kenestä puhumme. Vaikka aina pitäisi olla kivaa niin usein se elämä ei niin mene. Edes urheillessa.

 

[Valajas]

Totta joka sana. Vaatimustasoa pitää nostaa tuon asenteen osalta, sama taitaa koskea koko tuota kolmikkoa kenestä puhumme. Vaikka aina pitäisi olla kivaa niin usein se elämä ei niin mene. Edes urheillessa.

Joo aika perinteistä junnustarojen egoilua. Silloin kun peli kulkee niin aivan pitelemättömiä mutta kun ei kulje niin ovat sitten tappion takuumiehiä. Aika monesta muustakin vastaavasta on kasvanut kunnon pelimies. Miettii vaikka millainen Pekka Jormakka oli junnuna ja on nyt liigajoukkueen kapteeni.

 

[Hieroja]

Joo aika perinteistä junnustarojen egoilua. Silloin kun peli kulkee niin aivan pitelemättömiä mutta kun ei kulje niin ovat sitten tappion takuumiehiä. Aika monesta muustakin vastaavasta on kasvanut kunnon pelimies. Miettii vaikka millainen Pekka Jormakka oli junnuna ja on nyt liigajoukkueen kapteeni.

Enkä mä nyt varsinaisesti noita junnuja tuomitse, enemmänkin ihmettelen tuota valmennuksen tekemistä. Tuntuu ettei tuohon puututa milläänlailla, ennemminkin palkitaan lisäämällä peliaikaa. Voihan se olla, että sitten erätauoilla taikka kopissa muutoin asiasta keskustellaan. Se vaan ei näy pelissä milläänlailla tai ei ainakaan mun silmiin ole osunut.

 

[Kiuru]

Enkä mä nyt varsinaisesti noita junnuja tuomitse, enemmänkin ihmettelen tuota valmennuksen tekemistä. Tuntuu ettei tuohon puututa milläänlailla, ennemminkin palkitaan lisäämällä peliaikaa. Voihan se olla, että sitten erätauoilla taikka kopissa muutoin asiasta keskustellaan. Se vaan ei näy pelissä milläänlailla tai ei ainakaan mun silmiin ole osunut.

Se Huovilankin pelaaminen ja nimenomaan puolustuksesta varastaminen johtuu vain ja ainoastaan valmennuksen toiveesta, se on haluttu pelityyli/tapa.

 

[Kiuru]

En kyllä nähnyt liigapeleissäkääm Huovilalta minkäänlaista puolustamista. Seisoskeli selkä suorana B-pisteen yläkaarella ja anto pakkien viivassa touhuta omia, samoin muiden vastapuolen pelaajien.

Minä kyllä näin, tosin käytännössä aina hävisi kaksinkamppailut yms fyysisten rajoitteiden takia. Asenne oli kuitenkin kunnossa

 

[Hukkaviiva]

Kuulostaa kyllä aika uskomattomalta että a-junnuissa valmentaja antaisi yhdelle/joillekin pelaajille vapautuksen puolustuspelistä tai jopa ohjeistuksen ettei puolusta. Kuitenkin junnujen tärkein tehtävä on tuottaa pelaajia liigajoukkueelle ja jotta liigasta voi paikan napata niin pitää osata pelata myös puolustussuuntaan. Varsinkin kun Huovila ei kuitenkaan ole niin suuri lupaus/ hyvä hyökkäyssuuntaan että sen takia voitaisiin katsoa liigassa puolustuspelin puutteita läpi sormien.

 

[Hieroja]

Se Huovilankin pelaaminen ja nimenomaan puolustuksesta varastaminen johtuu vain ja ainoastaan valmennuksen toiveesta, se on haluttu pelityyli/tapa.

No jos se tosiaan valmennuksen toive niin vielä vähemmän häntä henkilökohtaisesti arvostelen, en vain voi käsittää miksi näin halutaan. Näyttää vain hölmöltä, kun kaveri surffailee selkä suorana siihen saakka kunnes oma jengi on kiekossa kiinni ja kyllähän tuo ns. neljällä puolustaminen on vähän vaikeampaa kuin viidellä. Menkööt tähän samaan omituisuuteen jatkoksi mitä organisaation puolella on viime vuosina touhuiltu. *hymiö

 

[JypFabu]

No jos se tosiaan valmennuksen toive niin vielä vähemmän häntä henkilökohtaisesti arvostelen, en vain voi käsittää miksi näin halutaan. Näyttää vain hölmöltä, kun kaveri surffailee selkä suorana siihen saakka kunnes oma jengi on kiekossa kiinni ja kyllähän tuo ns. neljällä puolustaminen on vähän vaikeampaa kuin viidellä. Menkööt tähän samaan omituisuuteen jatkoksi mitä organisaation puolella on viime vuosina touhuiltu. *hymiö

Ei tämmöinen voi olla minkään valmennuksen saate kentälle. Joskus aikoinaan, kun vielä oli puna kone, muistan tämmöistä legendaa olleen, että joku sen ajan supertähdistä oli junnuna niin ylikylän herra, että se istui pelit muuten viltissä, mutta jos tarve oli, niin päästettiin tekaisemaan tarvittavat maalit ja takaisin vilttiin. Ei kuulemma muut olisi saaneet oppia kehittyäkseen, jos olisi kaverin annettu pelata kuten muidenkin.

Eli en usko, ja jos totta on, en ota uskoakseni mitä kuulen.

 

[jypinfani]

Jännityksellä odotan tekeekö junnut edustukset eli sulaa kolmannessa erässä kuin lumiukko auringossa… Ihmettelen kyllä että miten joukkue johtaa 0-3 vaikka peli ei ole ollut kovin ihmeellinen vai onko Valilla noin suuri vaikutus? Nythän tuolla on joku Niittymäki maalissa kun Vali on availemassa luukkua Tampereella.

 

[Kiuru]

Ei tämmöinen voi olla minkään valmennuksen saate kentälle. Joskus aikoinaan, kun vielä oli puna kone, muistan tämmöistä legendaa olleen, että joku sen ajan supertähdistä oli junnuna niin ylikylän herra, että se istui pelit muuten viltissä, mutta jos tarve oli, niin päästettiin tekaisemaan tarvittavat maalit ja takaisin vilttiin. Ei kuulemma muut olisi saaneet oppia kehittyäkseen, jos olisi kaverin annettu pelata kuten muidenkin.

Eli en usko, ja jos totta on, en ota uskoakseni mitä kuulen.

Turusen valmennus haluaa vahvistaa ennemmin vahvuuksia kuin heikkouksia, sillä heikkoudet kuulemma helpommin korjattavissa kuin vahvuuksia tehostaa myöhemmin. Hieman boksin ulkopuolelta ajattelua, mutta en suoraan tyrmää ihan hyvää jälkea Antti tuolla tehnyt.

Lisäksi Turunen suoraan myöntänyt, että pelitavallisesti antaa paljon vapauksia, sen verran käydään tiettyjä rutiineja läpi, että tämä ei myöhemmin tule yllätyksenä muissa piireissä, mutta pääosin pelaajat saa nimenomaan soveltaa ja reagoida kentällä ja muutamalla pelaajalla ollut vapaudet laistaa tietyistä jutuista ja tämä koko joukkueen tiedossa ja hyväksymätapa.

Pudotuspeleistä en kommentoi, kun en ole nyt tekemisissä ollut, mutta runkosarjan osalta näin. Saa uskoa tai ei, ei se minulta pois ole, kunhan viestiä tuon ja korjaan väittämiä jos tietyistä asioista syytetään pelaajia joka oikeasti valmennuksen päättämä asia.