Lambertin kohdalla on kuitenkin pelkkä optio ensi kaudesta.En jaksa uskoa, että kumpikaan on lähdössä mihinkään. Molemmilla on sopimukset ensi kaudesta ja lienee vastuuta luvassa oikein mukavasti.
Lambertin kohdalla on kuitenkin pelkkä optio ensi kaudesta.En jaksa uskoa, että kumpikaan on lähdössä mihinkään. Molemmilla on sopimukset ensi kaudesta ja lienee vastuuta luvassa oikein mukavasti.
Eikös se ihan suorana kaksivuotisena sopimuksena ainakin julkistettu. Jos tilanne ei ole sen jälkeen muuttunut ja teillä parempaa tietoa?Lambertin kohdalla on kuitenkin pelkkä optio ensi kaudesta.
Jos näin on niin sitten on hyvä. Eliten sivuilla on vaan merkitty 21/22.Eikös se ihan suorana kaksivuotisena sopimuksena ainakin julkistettu. Jos tilanne ei ole sen jälkeen muuttunut ja teillä parempaa tietoa?
Tuo 21/22 tarkoittaa 2021-2022 kautta, ei mitään optiota.Jos näin on niin sitten on hyvä. Eliten sivuilla on vaan merkitty 21/22.
Tuo tarkoittaa juurikin sitä, että sopimus ensi kaudesta on olemassa. Elitestä jos katsoo, niin +1 tarkoittaa optiovuotta ja 21/22 jne. tarkoittavat sopimuksen viimeistä kautta.Jos näin on niin sitten on hyvä. Eliten sivuilla on vaan merkitty 21/22.
Ja näinhän se oli.JYPistä U18-maajoukkueeseen ehdolla Lambert, Malinen, Kemell ja Leinonen. Eiköhän kolme ekaa sinne valita. Toivon toki myös, että Leinonen valittais.
Voikos noita kisoja väijyä kotimaisilta kanavilta? Kyllähän noiden kolmen veijarin otteet kiinnostaa sen verran paljon, että vois vaikka valvoa.
Ei järin suuri yllätys. Rooba on ainoa maajoukkuetason pelaaja joukkueessa tällä hetkellä. Ei tosin Suomen.Jahas, ei yhtään pelaajaa miesten mm-kisoihin vissiin Jypistä.
Kattelin listaa, ja ensimmäinen ajatus mikä tuli mieleen oli että "eikö ainakin Rooban kuuluisi siellä olla".Jahas, ei yhtään pelaajaa miesten mm-kisoihin vissiin Jypistä.
Tuo Kemell vaikuttaa lupaavalta. Toivottavasti saisi JYPissä ensikaudella peliaikaaKemellin kaksi maalia ei auttanut U18-kisojen välierässä Venäjää vastaan. Matka jatkuu pronssipeliin. Meidän kavereista Kemellillä kuuteen peliin 3+0 ja pikavilkaisulla oli joukkueen neljänneksi paras maalintekijä. Lienee myös porukan nuorin. Malisella 1+0 ja Lambertilla neljään peliin 0+5 ja oli parista pelistä poiskin.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla liigaringin mukana kyllä.Tuo Kemell vaikuttaa lupaavalta. Toivottavasti saisi JYPissä ensikaudella peliaikaa
Lähtökohtaisesti pitäisi olla liigaringin mukana kyllä.
Tämä ollut ainakin suunnitelmana, toki esitykset harjoitusringissä lopulta ratkaisee kuka pelaa ja miten paljon, mutta täydet mahdollisuudet siihen että Kemell on lähtökohtaisesti liigapelaaja ensi kaudella.Samaa mieltä ja toivottavasti näin on.
Kemell vaikuttaa olevan tietyillä osa-alueilla ikäistään kypsempi, vaikka vielä nuori miehenalku onkin.
Kemell vaikuttaa olevan tietyillä osa-alueilla ikäistään kypsempi, vaikka vielä nuori miehenalku onkin.
Fyysisesti kypsempi kuin Lambert, joten ihme olisi, jos ei kurvailisi liiga miehistössä ensi kauteen. Lahjakas kaveri kokonaisvaltaisesti, jolle kokemus on kehittävin tekijä tähän kohtaan.
Myönnän, etten ole junnujen pelejä katsonut ja seuraava perustuu pelkästään tilastojen tiirailuun. Edellisellä kaudella JYPin U18-joukkueessa taisi Kemelliä kovempia pisteitä tehdä Lassila, Helander ja Koskela. Näistä kaksi jälkimmäistä vanhempaa ikäluokkaa. Tällä kaudella sitten U20-joukkueessa Kemellillä aika selvästikin Lassilaa paremmat statsit. Tuossa iässä noita isoja steppejä on mahdollisuus ottaa (ei tulla, vaan nimenomaan ottaa kovalla duunilla) ja mikäpä estäisi, että tahti jatkuu. Vielä parempaa, sieltähän voi samanlaisia steppejä ottaa Koskelat, Helander, Lassila ja muutkin!Tällainen kuva minullekkin on piirtynyt.
Olen hyvin optimistinen sille ajatukselle, että Kemell voi ottaa isojakin steppejä eteenpäin per yksi treenikausi ja per yksi Liigasesonki. Paitsi, että lahjat sen mahdollistaa, on myös asennepuoli kunnossa. Enkä nyt vertaa esim. Lambertiin, vaan totean vain Kemellistä.
Itse en ole nähnyt Kemelliltä kuin sen yhden ottelun, joten vaikea ottaa kantaa onko ”fyysisesti kypsempi” kuin Lambert.. Uskoisin kyllä, että Kemell olisi pelannut koko kauden ylhäällä mikäli noin olisi.Fyysisesti kypsempi kuin Lambert, joten ihme olisi, jos ei kurvailisi liiga miehistössä ensi kauteen. Lahjakas kaveri kokonaisvaltaisesti, jolle kokemus on kehittävin tekijä tähän kohtaan.
Vertailua fyysisyydestä Joakimin ja Brädin välillä on todella vaikea tehdä, koska toinen ei ole pelannut kuin yhden pelin miehiä vastaan. Olen molemmilta nähnyt suunnilleen saman verran otteluita viimeisen kahden kauden aikana, joten pientä osviittaa kuitenkin on siitä, että asenteen puolesta mennä tilanteisiin ja ottaa taklauksia vastaan on kuitenkin Joakim edellä. Ja muutaman kerran se on näkynytkin kun Joakim on jäänyt kunnon pommin kohteeksi kun on väkisin ajanut maalille.Itse en ole nähnyt Kemelliltä kuin sen yhden ottelun, joten vaikea ottaa kantaa onko ”fyysisesti kypsempi” kuin Lambert.. Uskoisin kyllä, että Kemell olisi pelannut koko kauden ylhäällä mikäli noin olisi.
Lambert kyllä ikäisekseen ja pelityyliinsä nähden on ihan tarpeeksi fyysinen.
Itse en ole nähnyt Kemelliltä kuin sen yhden ottelun, joten vaikea ottaa kantaa onko ”fyysisesti kypsempi” kuin Lambert.. Uskoisin kyllä, että Kemell olisi pelannut koko kauden ylhäällä mikäli noin olisi.
Lambert kyllä ikäisekseen ja pelityyliinsä nähden on ihan tarpeeksi fyysinen.
Menee hieman väärään ketjuun, mutta tämän kesän fysiikkatreeneillä tulee olemaan iso merkitys koko joukkueen menestymisen kannalta ensi kaudella. Heleniuskin kommentoi, että voimaa ja nopeutta pitäisi saada ja tämän ikäisillä sitä voimatreeniä pitää tehdä ihan urakalla. Totta kai se pelikirja ja toivottavasti toimiva valmennus on avainasemassa, mutta nuorten pelaajien kanssa tuo fysiikassa häviäminen tulee pitkässä juoksussa maksamaan. Lambert kun alkaa pysymään pystyssä (ei kai sillä vaan Rami-syndrooma ole?), Helenius saa enemmän kahvausvoimaa aloituksiin ja jos vielä Puistolakin alkaisi pärjäämään kulmissa, niin kyllähän se alkaa tulostaulullakin näkymään. Ja Kemell samoihin treeneihin.No, onhan tuota tullut nähtyä nyt myös nuorten pelissä aika monta peliä. Täysiä raakileita ovat molemmat, mutta siinä missä Lambert lentelee kulmaväännöissä kuin tyhjä kauppakassi Kemell sentään pysyy pystyssä ja kykenevänä kamppailemaan, vaikka voittoprosentti ei päätä huimaakaan.
Kummallakin pelaajalla on omanlaisiaan gäppejä kuuluakseen miesten peleihin ja nuoruuteenhan ne kuuluu, Lambertilla on psyyken puolella se tyypillinen nuoren ja nälkäsen ongelma, jossa haluaa käynnistää hyökkäyksen, syöttää ja tehdä maalin, sekä siinä sivussa käydä torjumassakin veskarin puolesta. Tämmöinen elmo syndrooma kuitenkin johtaa väkisin siihen, että oma ruutu tulee hoidettua vasurilla ja päin seiniä, sille ei mitään voi. Yks ykkösissä ja kulmaväännöissä Lambertin on saatava papua lisää rutosti miehissä pärjätäkseen ja vetoa voisi tai pitäisi treenata alustalta ympäri vuoden, jos meinaa joskus maalinkin saada aikaiseksi tarkoitukselta. Lääpäisy logoon on siinä ja siinä onko se laukaus.
Kemelillä on yhtä lailla työmaata fysiikan puolella, mutta piirun vahvempi hän on verrokkiaan, ero voi olla myös fyysisessä rakenteessa, eli painopiste tulee luontaisesti kamppailussa kestävään asentoon. Hänelle myös laukominen on fysiikan kehittämisen myötä työmaa. Vetojen tarkkuus ratkoo pitkälti sen tuleeko tulosta ja nuorten kisoja katsellen sitä työmaata kaikilla suomen pelaajilla kyllä riittää, eli kiekon käsittely laajemmin sanoen on puutteellista yhdellä jos toisella. Aerobiset ominaisuudet kummallakin riittää toki.