JYP-veskarit kaudella 2016–2017

[Fordél]

Jos Peki, Veini ja Ruusu eivät esitä jotakin ilmiömäistä tasonnousua vielä tällä kaudella, niin en todellakaan toivo ensi kauteen lähdettävän yhtä laihoilla eväillä kuin tähän lähdettiin. Nuoruus ja potentiaali ovat korulauseita, jos musta ei tartu huipputasolla.

Ruusu todennäköisesti menee koko ajan eteenpäin ja on ensi kauteen lähdettäessä taas astetta parempi veska. Onko taso sitten riittävä Liigaan, omien havaintojeni perusteella on. Täyttä varmuutta siitä ei tietenkään ole, mutta eipä ole kenenkään kohdalla. Joka tapauksessa pitäisin JYP:ltä typeränä haaskauksena, jos Ruusun potentiaalia ei mitattaisi ensi kaudella kunnolla Liigassa. Kuka sitten on aisapari, riippuu varmasti hyvin monesta tekijästä.

 

[Meikäpoika]

Eihän JYPin tarvitse mitään tehdä. Saas nähdä kauanko Tuokkola availee luukkua Jyväskylässä. Yleensä oon lähtenyt kohtuu nopeasti kaikista joukkueista, kun ei oo saanut sitä luvattua ykkös-mv:n Joka tapauksessa jos nyt kuvitellaan, että Tuokkolalle kelpaa tippuminen kakkoskassariksi ja hän haluaa jatkaa JYPissä nii eiköhä muut ympärillä vedä sit omat johtopäätökset eli suomeksi Veini / Ruusu osaavat kyl tarvittaessa lähteä kuten nykynuoret yleensä.

Hienoa, että Olkinuora on onnistunut JYPissä, oli jo SaiPassa lupaava. Itseäni tuo tilanne kyllä mietityttää, kun jäi vähä semmonen kuva, kun Tuokkolalle ei Tapparassa tarttunut nii aika nopeasti rupesi näyttää siltä, että kakkosmv:n hommat ei Tuokkolaa kiinnostaa. Toki Tuokkolalla nyt muutenkin viimeisiä kausia Liigassa, jos ei taso rupea nousemaa nyt ni voi ensi keväänä paketoida uraansa.

Missähän mun joulumieli on? Tulipa hirveän kitkerän ja katkeran kuuloinen kommentti. Olennainen pointti: Jyväskylässä kannattaa miettiä todella tarkasti, millaisella mv-tandemilla he haluavat mennä kauden loppuu.

Tuokkola availee luukkua tai on maalinsuulla pommin varmasti kauden loppuun. Hänet nimenomaan hommattiin takaisin JYPiin osittain hyväntuulisen persoonansa vuoksi ja tiedossa oli, että tulee jakamaan vastuuta kauden mittaan. Tuokkola ei ole koskaan urallaan ollut parhaimmillaan selkeänä ykkösenä ja pitkissä peliputkissa. (Tiedä sitten mistä johtuu..). Ajautui pelaamaan nyt useampia otteluita Veinin odotuksia heikomman alkukauden takia.

Tänään Peki todisti, että osaa olla muutakin kuin imuri kun pääsi pelaamaan muutaman ottelun tauon jälkeen vaikkakin Pelsu ei nyt kovin montaa vaarallista paikkaa saanutkaan luotua. Tilanne on jokatapauksessa kinkkinen, sillä en usko millään siihen, että Tuokkolasta olisi kuitenkaan mestarivahdiksi, valitettavasti. Olkinuoran kiinnittäminen saattaa myös olla mahdoton skenaario.

 

[Tj]

Kyllähän tilanne on se että vaikea JYPin on näillä näytöillä sanoa Olkinuoralle, että sun palveluksiasi ei tarvita. Etenkin kun kaverin tulo organisaatioon oli selkeä piristysruiske pelillisesti ja etenkin mv-puolella. Akatemiassa on Jose Kangaskorte, joka on pelannut Mestis-vahdeista selvästi parhaiten, joten Ruusulle ja Vehviläiselle peliajan löytäminen onkin yhtäkkiä melko vaikea temppu. Veikkaan että joku lähtee lainapestillä loppukaudeksi muualle, kävi Olkinuoran kanssa miten tahansa.

 

[-pasi-]

Tuo on tosiaan jännä tilanne Tuokkolalle nollapeli liigassa, Kangaskorte taas nollannut mestiksessä vastustajia läpi käyden. SItten on nää nuorten kisojen kaverit.. Vähän luulempa ettei välttämättä Olkinuoralla itselläänkään välttämättä haluja mennä tähän taisteluun mukaan pelipaikoista.

 

[-pasi-]

Oletko tosissasi vai oliko tämä nyt vitsi mitä en tajunnut? Ihmettelisin vahvasti jos maalivahdilla ei olisi halua käydä kilpailua pelipaikastaan. Ainahan sitä kilpailua käydään. Kyllä se (kuvitteellisen joukkueen) selkeä kakkonenkin mielessään miettii, että antaa sellaisia näyttöjä että pääsee pelaamaan. Suorastaan kummalliselta kuulostavaa jos ei haluaisi käydä kilpailua pelipaikastaan ja siinä tapauksessa kannattaisi harkita siirtymistä alasarjajyräksi.

Niin onko uran kannalta järkevämpää mennä toiseen joukkueseen jossa mahdollisesti ykkösmaalivahdin paikka esim. loukkantuneen maalivahdin tilalle vai joukkueessa jossa ennestään 3 maalivahtia taistelee siitä ykkösmaalivahdin tontista. Eihän tässä tiedetä miehen itsensä suunitelmia vaikka JYP tarjoaisi sopimusta.

 

[Kiuru]

@-pasi- Kerrotko mitkä joukkueet olisi Olkinuoran itsensä kannalta parempia vaihtoehtoja, kerta tietoa löytyy ettei JYPiin kannattaisi jäädä.

 

[JYP#44]

@-pasi- Kerrotko mitkä joukkueet olisi Olkinuoran itsensä kannalta parempia vaihtoehtoja, kerta tietoa löytyy ettei JYPiin kannattaisi jäädä.

En ole Pasi, mutta eikö tuo ole aika itsestäänselvää? Jussi on juuri täyttänyt vasta 26-vuotta, ja ura on siinä vaiheessa ettei ehkä kiinnostaisi jäädä Jyväskylään tappelemaan kolmen muun veskarin kanssa peliajasta. Jo se että pääsee pukeman JYP-paidan luukkuvahdin muodossa on taistelun takana, saati tolppien välissä aloittaminen. Ei tarvitse kuin Pekin jatkaa eilistä tahtiaan, ja Ruusun tai Veinin napattua toisen pukevan maalivahdin paikan (veikkaan että omat junnut ovat kuitenkin ensisijalla versus lappeenrantalainen loppukauden artisti.

Ei sillä, minä ottaisin Olkinuoran loppukaudeksi ehdottomasti, mutta ymmärrän että Jussilla ei varmaan ole hirveästi kiinnostusta tehdä vain loppukauden mittaista diiliä. Jos tipahtaa 2., 3. tai 4. vahdiksi, niin voi ensi kaudelle pelipaikan saaminen olla vaikeaa. Ensi kauden puolelle ulottuvaa sopparia taas on mielestäni typerää alkaa vielä tekemään, koska nyt on jo Ruusun ja Vehviläisen kanssa paperit. Asiahan on eri jos jommasta kummasta ollaan luopumassa...

 

[Kiuru]

Tämäpä mitä Nokkis sanoi, mitä paikkoja tuolla on vapaana? Kyllä pelipaikka on parempi kuin ilman pelipaikkaa ja näillä otteilla Olkinuora pelaa liigassa JYpin ykkösmaalivahtina.

 

[Ritola#24]

En ole Pasi, mutta eikö tuo ole aika itsestäänselvää? Jussi on juuri täyttänyt vasta 26-vuotta, ja ura on siinä vaiheessa ettei ehkä kiinnostaisi jäädä Jyväskylään tappelemaan kolmen muun veskarin kanssa peliajasta. Jo se että pääsee pukeman JYP-paidan luukkuvahdin muodossa on taistelun takana, saati tolppien välissä aloittaminen. Ei tarvitse kuin Pekin jatkaa eilistä tahtiaan, ja Ruusun tai Veinin napattua toisen pukevan maalivahdin paikan (veikkaan että omat junnut ovat kuitenkin ensisijalla versus lappeenrantalainen loppukauden artisti.

Ei sillä, minä ottaisin Olkinuoran loppukaudeksi ehdottomasti, mutta ymmärrän että Jussilla ei varmaan ole hirveästi kiinnostusta tehdä vain loppukauden mittaista diiliä. Jos tipahtaa 2., 3. tai 4. vahdiksi, niin voi ensi kaudelle pelipaikan saaminen olla vaikeaa. Ensi kauden puolelle ulottuvaa sopparia taas on mielestäni typerää alkaa vielä tekemään, koska nyt on jo Ruusun ja Vehviläisen kanssa paperit. Asiahan on eri jos jommasta kummasta ollaan luopumassa...

Oletko huomannut, että jokaisella joukkueella on todella hyvä ykköamaalivahti, niinkuin liigassa pitääkin olla. JYPI:llä ei ole.

 

[spaceman]

Oletko huomannut, että jokaisella joukkueella on todella hyvä ykköamaalivahti, niinkuin liigassa pitääkin olla. JYPI:llä ei ole.

Öö... -09 sanoo sulle morjens. Niinku nevöfoget?

Ei tarvii ykkösmokea voittaakseen mestaruuden, kun on Hytönen kapteenina, Tuokkola maalilla ja kaljupäinen valmentaja.

 

[Tähtipakki]

Muutama kaveri myös unohtaa sen, että varsinkin maalivahdille jengin vaihtaminen on aina samalla todella iso riski. Uusi puolustus ja jos se sattuu vuotamaan, niin maalivahdin tilastot eivät näytäkään niin hääppöisiltä, vaikka peliotteet sinällään olisivat hyviä. JYPissä homma on lähtenyt erinomaisesti liikkelle ja jos Olkinuora jatkaa nykyisiä otteita, niin pelipaikka löytyy varmasti JYPin riveistä, eikä poppariosastolta. Eli kaikki vastuu on loppujen lopuksi peilissä.

Jos ei uskalla lähteä kilpailemaan (eli huonommilla otteilla voi löytää itsensä poppareilta/Akatemiasta), kannattaa vaihtaa sarjaa tai alaa.

 

[david]

Jos saisin päättää asioista, niin tekisin Olkinuoran kanssa kahden vuoden lapun ja rauhoittaisin loppukauden osalta maalivahtitilanteen siten, että Jussi ja Peki hoitavat liigan piste. Keväällä voitaisiin sitten arvioida, kumpi ensi vuoden sopimusvahdeista tulee Jussin rinnalle ja toki siinä yhtenä vaihtoehtona on myös Tuokkola.

Kausi alkaa olla siinä vaiheessa, että arpominen joukkueen tärkeimmän yksittäisen pelipaikan osalta on lopetettava ja tehtävä vakaa päätös.

Vakaa päätös on sekin, että Peki ja Veiki vetää, mutta tähän asti nähtyjen näyttöjen perusteella se on vikatikki.

 

[heavylutaa18]

Veinille ei paineet sovi. Sulanut jo yhdet kisat ja sai vielä mahdollisuuden nyt. Siellä on silti useampi parempi veska. Kai se paineita tuo kun nhl Saros pari vuotta vanhempana torjuu nollia ja ite ei saa liigassa ees peliaikaa tai silmiään kiinni.

 

[SergeiK]

Veinille ei paineet sovi. Sulanut jo yhdet kisat ja sai vielä mahdollisuuden nyt. Siellä on silti useampi parempi veska. Kai se paineita tuo kun nhl Saros pari vuotta vanhempana torjuu nollia ja ite ei saa liigassa ees peliaikaa tai silmiään kiinni.

Kannattaisiko Juuso Pullin lopettaa uransa samantien?

Meinaan samanikäinen Sami Vatanen pelaa NHL:ää ykköskorin jengissä eikä Pulli edes pääse kunnolla pelaamaan Liigaa kun on joku seitsemäs pakki.

Kannattaako sitä koskaan yrittää koska jossain aina joku sua parempi. Soitampa tästä Tuomas Holopaiselle että lopettaa sen vitun naurettavan säveltämispaskansa ja Johanna Kurkelan veivaamisen koska Steve Harris.

 

[-pasi-]

En ole Pasi, mutta eikö tuo ole aika itsestäänselvää? Jussi on juuri täyttänyt vasta 26-vuotta, ja ura on siinä vaiheessa ettei ehkä kiinnostaisi jäädä Jyväskylään tappelemaan kolmen muun veskarin kanssa peliajasta. Jo se että pääsee pukeman JYP-paidan luukkuvahdin muodossa on taistelun takana, saati tolppien välissä aloittaminen. Ei tarvitse kuin Pekin jatkaa eilistä tahtiaan, ja Ruusun tai Veinin napattua toisen pukevan maalivahdin paikan (veikkaan että omat junnut ovat kuitenkin ensisijalla versus lappeenrantalainen loppukauden artisti.

Näillä samoilla sanoilla olisin varmaan itsekin kirjoittanut jos olisi kerennyt aikaisemmin vastata. Juuri tuo tilanne tekee sen että vaikka Olkinuora tuossa nappaisi selkeän ykkösmaalivahdin paikan niin todennäköisesti vastuuta jaetaan kahden tai jopa kolmen maalivahdin kanssa. Akatemiankin kohdalla tilanne taitaa olla se että Kangaskorte pelaa loppukauden aikana aika monta peliä jos otteet jatkuu samanlaisena joten peliaika edes siellä ei ole niin itsestä selvyys jos jää kakkos tai kolmosmaalivahdiksi jossain tilanteessa. Siinä se on että vaikka nyt on selkeä ykkösmaalivahti niin ei siinä tarvitse kun jollekin toiselle tulla isompi suonenveto kuten vaikka mestaruuskaudella jolloin Myllykoski ja Helenius jakoi peliajan runkosarjassa, mutta Heleniuksella alkoi koppi loppukaudesta tarttua ja pelasi myös pudotuspelit. Ei JYP varmasti ole huonoimpia vaihtoehtoja Olkinuoralle, mutta tuskin on paraskaan tuon tilanteen takia mitä nyt on. Neljän maalivahdin taistelu tällähetkellä menossa. Jo ilman jonkun tulemista joku lähtee todennäköisesti hakemaan peliaikaa muualta loppukaudeksi jos paikka tulee.

 

[low prospect]

A) Pekka Tuokkola ja Veini Vehviläinen
B) Jussi Olkinuora ja Markus Ruusu

Kummalla kaksikkolla lähtisitte puolivälieriin?

 

[Aito Taisto]

A) Pekka Tuokkola ja Veini Vehviläinen
B) Jussi Olkinuora ja Markus Ruusu

Kummalla kaksikkolla lähtisitte puolivälieriin?

Paha heitto. Kaikilla hyvän päivän moodi riittäisi mainiosti, mutta kuinka ruutiinisuorittamisen taso pitää? Olkinuora on vetänyt kolme hyvää peliä peräkkäin. Olkinuoran rutiinitaso on minulle täysi arvoitus, muilla se ei tunnu riittävän tällä hetkellä.

 

[low prospect]

Paha heitto. Kaikilla hyvän päivän moodi riittäisi mainiosti, mutta kuinka ruutiinisuorittamisen taso pitää? Olkinuora on vetänyt kolme hyvää peliä peräkkäin. Olkinuoran rutiinitaso on minulle täysi arvoitus, muilla se ei tunnu riittävän tällä hetkellä.

Tämäpä se.. Ei ole sellasta varmuutta nyt tuolla lähes tärkeimmällä paikalla. En minäkään osais noista valita esim ykkösmolaris playoffeihin.

 

[spaceman]

A) Pekka Tuokkola ja Veini Vehviläinen
B) Jussi Olkinuora ja Markus Ruusu

Kummalla kaksikkolla lähtisitte puolivälieriin?

Aivan sama. Ei tule jäämään veskareista kiinni. Viimeisen parin viikon sisään nollapeli Tuokkolalla, Vehviläisellä ja Olkinuoralla. Jokainen tandem pystyy torjumaan kannuun asti nyt kun hyökkäyksessä on eväät useampaan kuin 2 maaliin per peli.

 

[Ritola#24]

Öö... -09 sanoo sulle morjens. Niinku nevöfoget?

Ei tarvii ykkösmokea voittaakseen mestaruuden, kun on Hytönen kapteenina, Tuokkola maalilla ja kaljupäinen valmentaja.

Oli JYP:llä kova maalivahti. Wallinheimo. Wallinheimo oli varma koko kauden. Tuokkolakn pelasi silloin todella hyvin.

 

[Köpi]

Oli JYP:llä kova maalivahti. Wallinheimo. Wallinheimo oli varma koko kauden. Tuokkolakn pelasi silloin todella hyvin.

Ja hivenen eri tasoinen puolustus, pelisuunnitelma etc. kuin nyt. Maalivahditkin toki eri tasoa kuin nyt. Nyt osastoon kuuluu 2 lupaavaa veskaria, joista toinen kamppailee itseluottamuksensa kanssa ja toinen on koirankopissa.
Lisänä vielä pätkäsopimusveskari joka on torjunut tärkeitä voittoja ja joskus 2010 liigan huipputasolla pelannut nevoförget-kivakaveri pukukopissa veskari.

Mutta itsepähän tähän ratkaisuun omahyväisesti päädyttiin.

 

[Nelfor]

A) Pekka Tuokkola ja Veini Vehviläinen
B) Jussi Olkinuora ja Markus Ruusu

Kummalla kaksikkolla lähtisitte puolivälieriin?

Kummalla vain ja hyväksyisin kenet tahansa näistä neljästä joukkueen ykkösvahdiksi. Joukkueen ongelmat eivät missään vaiheessa ole liittyneet maalivahteihin. Jos muuten homma sujuu, niin jokainen näistä kavereista pystyy maalilla hoitamaan oman tonttinsa.

Ei sitten millään mene kaaliin tämä maalivahtien jatkuva vertailu ja kritisointi, kun joukkueen ongelmat ovat pelistä toiseen olleet ihan muualla. Puhutaan ihan yhdestä tai kahdesta ottelusta, joissa pisteitä on merkittävästi menetetty vain ja ainoastaan maalivahdin huonon pelaamisen vuoksi. Pääosin JYPin maalivahdit ovat pelistä toiseen antaneet joukkueelle mahdollisuuden voittoon.

 

[Corvus corax]

Oma valinta tässä vaiheessa kautta olisi ehdottomasti vaihtoehto A.

Mielestäni tälläistä asiaa tulisi katsella hieman suuremmalla perspektiivillä kuin juuri tämän hetken suorituskunto.
Kokemus puhuu vaihtoehto An puolesta ja sille itse annan ison painoarvon.

 

[Kiuru]

Ehdottomasti tällä hetkellä lähtisin vaihtoehdolla B)

Olkinuora sekä Ruusu on olleet vakuuttavampia liigassa kuin kumpikaan A) vaihtoehdoista. Tilanne voi kuitenkin muuttua, mutta jos nyt alkaisi pudotuspelit ja JYPillä olisi nämä vaihtoehdot, niin ei voisi olla muuta mahdollisuutta kuin vaihtoehto B), mikäli menestyä haluttaisiin.

Veini ja Peki ei ole olleet huonoja, mutta eivät myöskään sellaisia maalivahteja jotka voittaa yksin otteluja. Olkinuora ja Ruusu on tällä kaudella sellaisia pelejä pelanneet. Ihan hyvä tai hyvä ei JYPin maalilla vaan riitä ja siksi sanon ei tuolle A) vaihtoehdolla.

 

[Nelfor]

Ehdottomasti tällä hetkellä lähtisin vaihtoehdolla B)

Olkinuora sekä Ruusu on olleet vakuuttavampia liigassa kuin kumpikaan A) vaihtoehdoista. Tilanne voi kuitenkin muuttua, mutta jos nyt alkaisi pudotuspelit ja JYPillä olisi nämä vaihtoehdot, niin ei voisi olla muuta mahdollisuutta kuin vaihtoehto B), mikäli menestyä haluttaisiin.

Veini ja Peki ei ole olleet huonoja, mutta eivät myöskään sellaisia maalivahteja jotka voittaa yksin otteluja. Olkinuora ja Ruusu on tällä kaudella sellaisia pelejä pelanneet. Ihan hyvä tai hyvä ei JYPin maalilla vaan riitä ja siksi sanon ei tuolle A) vaihtoehdolla.

Jännää, että Veini ja Peki ovat näistä ne eniten JYPin maalilla pelanneet vahdit, kun taas Ruusun ja Olkinuoran otannat ovat hyvin pieniä.

Voisin lyödä aika isosta rahasta vetoa, että jos Ruusun ja Olkinuoran pelimäärät olisivat samoja, sekä he olisivat pelanneet saman JYPin takana kuin Veini ja Peki, niin ihan yhtä epävarmoja kommentteja heidänkin suuntaan lähtisi.

Menee jopa huvittavaksi tämä "suunnaton" luotto Ruusuun ja Olkinuoraan, jotka ovat pelanneet hyvin vähäisen määrän otteluita. Olkinuora toki on pelannut ottelunsa niin hyvin, että luottoa syntyy pakosti, mutta Ruusu ei pelaamissaan otteluissa vakuuttanut allekirjoittanutta mitenkään erityisemmin.