JYP-veskarit kaudella 2016–2017

[Meikäpoika]

Näin JYP tiedotti maalivahtitilanteestaan 17.6:

JYP hakee vielä täydennystä maalivahtiosastolleen ennen liigakauden alkua. Vehviläisen ja Ruusun lisäksi etsinnässä on kolmas maalivahti, joka täydentää kolmikkoa. Maalivahtikolmikkomme huolehtii sekä JYPin liigajoukkueen, että Mestisjoukkueen tarpeista. Suuria ottelumääriä on tarjolla kaikille kolmikossa.

Veskarit tällä hetkellä ja statsit viimekaudelta

Veini Vehviläinen 1997-02-13 185cm, 83kg

JYP Liiga runkosarja po 28 pmk 2.04 Torjuntaprosentti 92,5%
JYP Liiga playoffs po 3 pmk 3.70 Torjuntaprosentti 79,6%
JYP-Akatemia Mestis runkosarja po 7 pmk 2.92 Torjuntaprosentti 92,5%
WJC-20 Finland U20 po 4 pmk 3.79 Torjuntaprosentti 83,8%

Markus Ruusu 1997-08-23 188 cm, 79 kg 2015 round 6 #163 overall by Dallas Stars

JYP U18 Jr. B SM-sarja runkosarja po - pmk - Torjuntaprosentti -
JYP U18 Jr. B SM-sarja playoffs po 5 pmk - Torjuntaprosentti 92,4%
JYP U20 Jr. A SM-liiga po 18 pmk 3.99 Torjuntaprosentti 88,6%
JYP-Akatemia Mestis runkosarja po 20 pmk 3.09 Torjuntaprosentti 90,0%

Vehviläinen pelasi hyvän debyyttikauden ja hoiti hommansa mallikkaasti liigassa. Tosin ajoittaiset helpot maalit runkosarjassa, heikohkot U20-kisat ja alavireisesti sujuneet playoffit jättävät kysymysmerkkejä miehen henkisistä valmiuksista.

Ruusu torjui kiekkoja JYPin U18, U20 ja Akatemian maalilla ja päätti kautensa U18 SM-pronssiin. Lähtökohtaisesti Akatemian 1. veskari.

Tässä ketjussa keskustellaan JYPin tulevasta maalivahtihankinnasta ja siitä millainen sen pitäisi mielestänne olla.

A) Selkeä varma liigatason kakkonen, pystyy pelaamaan 10-20 liigapeliä kaudessa. Tämän pitäisi mielestäni olla sellainen joka suostuisi myös torjumaan kiekkoja mestiksessä tarvittaessa.

B) lähtökohtaisesti 50/50 pelaava liigavahti (esim. AHL-veskari)

Keskustelua myös JYP-vahtien otteista kauden edetessä! Sana on teidän!

 

[Köpi]

B) lähtökohtaisesti 50/50 pelaava liigavahti (esim. AHL-veskari)

Eihän JYPillä ole käytännössä muuta vaihtoehtoa kuin tämä. Vehviläisen paineensietokyvystä ykkösveskarin roolissa ei ole vielä kovinkaan varmaa tietoa.

Viime vuonna Veini siinä roolissa pärjäsi (kun pääsi iskemään puskista) mutta sillo tukena olikin kokenut Tarkki jolloin VV:kin tiesi että JYP ei kaadu vaikka hänellä ei koppi tarttuisikaan.

Enkä myöskään usko että JYP lähtee riskeeraamaan Vehviläisen uraa mahdollisesti pitempiaikaisena JYPin ykkösveskarina heittämällä hänet tuleen ilman kunnon tukea. Ja kunnon tuki ei tarkoita jonkun nevoförget 2009-Tuokkolan hommaamista.

 

[Meikäpoika]

Eihän JYPillä ole käytännössä muuta vaihtoehtoa kuin tämä. Vehviläisen paineensietokyvystä ykkösveskarin roolissa ei ole vielä kovinkaan varmaa tietoa.

Viime vuonna Veini siinä roolissa pärjäsi (kun pääsi iskemään puskista) mutta sillo tukena olikin kokenut Tarkki jolloin VV:kin tiesi että JYP ei kaadu vaikka hänellä ei koppi tarttuisikaan.

Enkä myöskään usko että JYP lähtee riskeeraamaan Vehviläisen uraa mahdollisesti pitempiaikaisena JYPin ykkösveskarina heittämällä hänet tuleen ilman kunnon tukea. Ja kunnon tuki ei tarkoita jonkun nevoförget 2009-Tuokkolan hommaamista.

Itseltä löytyy luottoa sen verran, että olen valmis antamaan Veinille ison vastuun tolppien välissä. Viime kausi oli varmasti kasvattava kokemus ja miehen kehityksen kannalta on parasta antaa paljon kovia pelejä. Konttisen tulo tuohon henkisenpuolen valmennukseen auttaa myös varmasti.

Paljon sinä olet valmis maksamaan vahdille joka on tasonsa todistanut hyvätasoisessa sarjassa useampana kautena ja joka on mielellään joskus jotain voittanutkin? Jos lähdetään esimerkiksi etsimään valmista pakettia rapakon tuolta puolelta niin luultavasti palkkapyyntö on n. 150-200k luokkaa. Onko JYPillä maksaa? Kannattaa myös ottaa huomioon, että eihän se kirkossa kuulutettua ole, että ulkopuolelta hankittu veskari pelaa hyvän kauden, myös floppivaara on aina. Mä lähtisin hommaamaan henkisesti vahvan urallaan eteenpäin pyrkivän kaverin Veinin pariksi, jolla on kokemusta myös kovista peleistä. Lähtökohtaisesti pelaisi sen 20 ottelua ja olisi kirittäjän roolissa mutta saisi myös reilun mahdollisuuden kamppailla ykkösveskarin paikasta. Maltillinen palkkapyyntö ja mielellään Suomalainen. Onko näitä sitten kuinka paljon vapaana markkinoilla, ei varmaan pilvin pimein.

 

[Köpi]

Paljon sinä olet valmis maksamaan vahdille joka on tasonsa todistanut hyvätasoisessa sarjassa useampana kautena ja joka on mielellään joskus jotain voittanutkin? Jos lähdetään esimerkiksi etsimään valmista pakettia rapakon tuolta puolelta niin luultavasti palkkapyyntö on n. 150-200k luokkaa. Onko JYPillä maksaa? Kannattaa myös ottaa huomioon, että eihän se kirkossa kuulutettua ole, että ulkopuolelta hankittu veskari pelaa hyvän kauden, myös floppivaara on aina.

Jokaikisessä ratkaisussa, mikä tehdään pelaajarintamalla on se floppiriski. Se kuinka suuri se on, riippuu nyt siitä ihan täysin millä suunnitelmalla maalivahtiosastolla lähdetään. Ollaan vissiin eri mieltä tästä, mutta mä näen JYPin kannalta suurempana riskinä että ladataan Veinille kauhea vastuu ja hommataan joku selkee kakkonen, tyyliin juuri Tuokkola.

Maalivahti on sen ykkössentterin osalla tärkein yksittäinen palanen joukkueessa. Kun puolustuskin on kokematon (tällä hetkellä), pyrkisin laittamaan maalivahtiosaston kerralla kuntoon. Jos se maksaa sen 200 000 euroa mikä Tarkille maksettiin, niin sitten se maksaa.

Jos sitten joudutaan kesken kauden hommaamaan maalivahtia kun Veinillä ei koppi tartukaan, nii se maksaa vielä enemmän.

Ei mikään mestaruudesta kamppaileva joukkue lähde kauteen selkeänä ykkösmaalivahtina 18-vuotias toisen kauden veskari. Oli kuinka lupaava hyvänsä.

 

[Foxtrot]

Ei mikään mestaruudesta kamppaileva joukkue lähde kauteen selkeänä ykkösmaalivahtina 18-vuotias toisen kauden veskari. Oli kuinka lupaava hyvänsä.

OT ja vieraisiin pöytiin: HIFK ja Ville Husso, 2013-2014? Oli tosin ykkönen jo ekakaudellaan, mutta kuinka selkeänä ykkösenä lähti kauteen, voidaan tietenkin kyseenalaistaa.

Edit: Toisena kautenaan 2014-2015 selkeästi ykkösenä jo alussa ja saman ikäisenä kuin VV nyt.

 

[low prospect]

Eihän JYPillä ole käytännössä muuta vaihtoehtoa kuin tämä. Vehviläisen paineensietokyvystä ykkösveskarin roolissa ei ole vielä kovinkaan varmaa tietoa.

Viime vuonna Veini siinä roolissa pärjäsi (kun pääsi iskemään puskista) mutta sillo tukena olikin kokenut Tarkki jolloin VV:kin tiesi että JYP ei kaadu vaikka hänellä ei koppi tarttuisikaan.

Itseltä löytyy luottoa sen verran, että olen valmis antamaan Veinille ison vastuun tolppien välissä. Viime kausi oli varmasti kasvattava kokemus ja miehen kehityksen kannalta on parasta antaa paljon kovia pelejä. Konttisen tulo tuohon henkisenpuolen valmennukseen auttaa myös varmasti.

Minä olin jo valmis työntämään Veinin bussin alle mutta mieleeni nousi uutinen urheilupsykologi Niilo Konttisen signauksesta meille. Konttinen on siis tämä sama mies joka auttoi (kaiken muun tuen ohella) Patrik Lainetta muuttumaan keskaria näyttelevästä ylimielisestä teinistä NHL:n ykkövarauksesta taistelevaksi lahjakkuudeksi. Vehviläiselle "kallonkutistajastajasta" ei voi olla muuta kuin hyötyä. No, tuon päälle ehkä vähän bentsoja ja pilveä ennen peliä mutta kai nekin on sallittuja jos on reuma ja nukkumisongelmia? Ja kai JYPillä on lääkäri.

Edit: Tuossa tuo juttu: Näin Patrik Laineen henkinen kasvu tapahtui - läheltä seuranneet kertovat

Sormia napsauttamalla Laine ei kuitenkaan metamorfoosiaan tehnyt. Tietenkin hänen oma halunsa asennemuutokseen on merkinnyt kehittymisessä eniten.

- Hänellä on ollut hyvä tukiverkosto. Konttisen Niilo on varsinkin häntä auttanut ja kaikki, ketä tässä ympärillä on, Tapola mainitsee urheilupsykologin, jonka kanssa moni Tapparan pelaaja haki suoriutumiseensa lisää henkisiä voimavaroja.

 

[Meikäpoika]

Ollaan vissiin eri mieltä tästä, mutta mä näen JYPin kannalta suurempana riskinä että ladataan Veinille kauhea vastuu ja hommataan joku selkee kakkonen, tyyliin juuri Tuokkola.

Tässähän jo melkein luulee, että sinulla on jotain henkilökohtaista Pekiä vastaan kun koko ajan jaksat paasata kuinka huono vaihtoehto miehen hankkiminen olisi.

Kuten totesin jo aiemin niin hankkisin henkisesti vahvan urallaan eteenpäin pyrkivän kaverin Veinin pariksi, jolla on kokemusta myös kovista peleistä. Mielestäni 32v Tuokkola ei täytä näitä kriteereitä, olet varmaan samaa mieltä? Niin hienoa kuin olisikin nähdä Peki vielä JYP-paidassa niin tunteet on sysättävä sivuun ja otettava järki käteen. Nykykuntoinen Tuokkola ei ole minunkaan mielestä oikeanlainen ratkaisu tähän paikkaan.

Meillä on todella lahjakas maalivahti Vehviläisen muodossa ja yleensä maalivahtien otteet tuppaavat paranemaan kun heihin luotetaan 100% ja annetaan vastuuta vaikka takana olisi "Ei niin nappikausi". Koodinimi "Helenius" olisi oiva hankinta tähän kohtaan.

 

[marras]

Lienen ainoa, jonka mielestä Tuokkola voisi olla oikein hyvä hankinta. Joo, viimekaudet ei ole menneet putkeen, mutta sitäkautta ei olisi kallis ja on kumminkin ollut muutama vuosi sitten todella hyvä. Eihän tuo ole kuin pääkopasta kiinni ja tuttu ympäristö ja urheilupsykologi tekisivät varmasti terää. Varmasti menisi ainakin kirittäjänä ja nuorten veskojen mentorina.
Toki veskarien sulamisriski keväällä olisi olemassa, mutta jostain on tingittävä jos ja kun ei halua pistää kahtasataa kiloa tiskiin.

 

[Köpi]

Tässähän jo melkein luulee, että sinulla on jotain henkilökohtaista Pekiä vastaan kun koko ajan jaksat paasata kuinka huono vaihtoehto miehen hankkiminen olisi..

Ei ole henkilökohtaisesti Pekiä vastaan mitään. Mulle tulee joka tapauksessa JYPin etu ennen ketään pelaajaa. Oli sitten kyseessä vaikka Jarkko Immonen. Toivon vaan todella että vaikka jotkut täällä Tuokkolan comebackista fantasioi, ettei JYP tuohon kehäraakkiin sotkeudu.

Mielestäni 32v Tuokkola ei täytä näitä kriteereitä, olet varmaan samaa mieltä? Niin hienoa kuin olisikin nähdä Peki vielä JYP-paidassa niin tunteet on sysättävä sivuun ja otettava järki käteen. Nykykuntoinen Tuokkola ei ole minunkaan mielestä oikeanlainen ratkaisu tähän paikkaan..

Ei täytä. Jos edellinen edes kohtuullinen kausi on vuodelta 2010, sen pitäisi riittää jokaiselle immeiselle täällä faktaksi että Tuokkola on ollutta ja mennyttä.

Meillä on todella lahjakas maalivahti Vehviläisen muodossa ja yleensä maalivahtien otteet tuppaavat paranemaan kun heihin luotetaan 100% ja annetaan vastuuta vaikka takana olisi "Ei niin nappikausi". Koodinimi "Helenius" olisi oiva hankinta tähän kohtaan.

Uskon edelleen että oli JYPin maalivahtiratkaisu mikä hyvänsä, Vehviläinen tulee saamaan vastuuta.
Se miten hän sen käsittelee ja suhtautuu, kertoo sitten sen onko hänestä tulevaisuuden ykkösveskariksi. Itsekin toivoisin 50/50 veskaria, jos sellainen löytyy. Mutta sen pitäisi olla käytännössä suomalainen ja niitä ei liiemmälti taida olla vapaana. AHL-veskari rapakon takaa taas sitten tuskin tulee kamppailemaan pelipaikasta ainakaan alkuun.

Lienen ainoa, jonka mielestä Tuokkola voisi olla oikein hyvä hankinta. Joo, viimekaudet ei ole menneet putkeen, mutta sitäkautta ei olisi kallis ja on kumminkin ollut muutama vuosi sitten todella hyvä...

Onko viisi vuotta yhtä kuin muutama?

 

[Meikäpoika]

Lienen ainoa, jonka mielestä Tuokkola voisi olla oikein hyvä hankinta. Joo, viimekaudet ei ole menneet putkeen, mutta sitäkautta ei olisi kallis ja on kumminkin ollut muutama vuosi sitten todella hyvä. Eihän tuo ole kuin pääkopasta kiinni ja tuttu ympäristö ja urheilupsykologi tekisivät varmasti terää. Varmasti menisi ainakin kirittäjänä ja nuorten veskojen mentorina.
Toki veskarien sulamisriski keväällä olisi olemassa, mutta jostain on tingittävä jos ja kun ei halua pistää kahtasataa kiloa tiskiin.

Itsekin olin aluksi Pekin hankkimista kohtaan myönteisempi mutta pidempään ajateltuna en tiedä onko se niin hyvä idea. Parhaat pelit JYPissä RD:n alaisuudessa ja sellaisena 50/50 tandem-veskarina. Muistan seuranneeni miehen otteita kun siirtyi KHL:lään kaudeksi 11-12. Pelasi oikeasti ensimmäisiä pelejä ihan mukiinmenevästi hyvillä prosenteilla ja pari nollapeliäkin mahtui joukkoon. Sitten tapahtui jotain ihmeellistä muistaakseni noin alle kuukausi ennen joulua ja siitä lähti sellainen imurointi, että ei oikein saanut mitään kiinni eikä saanut enää kurssia korjattua ja sopimus purettiin. Tämän jälkeen mies ei ole enään ollut se varma illasta toiseen huippuotteita esittävä vahti mitä oli JYPissä aikanaan. Ei erottunut viimeisimpinä kahtena Itävallan kautena edukseen ja myös loukkaantumiset ovat olleet isona riesana pitkin uraa. Eikä ole mielestäni henkisiltä ominaisuuksiltaan sellainen jonka uskaltaisi laittaa pahassa paikassa playoffeissa maaliin ja tulevaan kauteen lähdettäessä olisi tärkeää, että veskari olisi todella kylmäpäinen ja ei haittaa vaikka olisi teknisesti ns. "raakile", sitä puolta on kuitenkin helpompi laittaa kuntoon. Olen kova Peki-fani, joten tuntuu pahalta sanoa, että ehkä hänen aikansa on jo mennyt mutta toivon, että mies todistaa tuon lauseen vääräksi. Pelasi sitten JYPissä tai muualla.

 

[Al Bundy]

Vehviläinen pelasi hyvän debyyttikauden ja hoiti hommansa mallikkaasti liigassa. Tosin ajoittaiset helpot maalit runkosarjassa, heikohkot U20-kisat ja alavireisesti sujuneet playoffit jättävät kysymysmerkkejä miehen henkisistä valmiuksista.!

Montako Veinin "alavireisistä" olikaan ns. otettavissa? Jos puolustus antaa laukoo sektorista ni ei niitä ota ees Hasekki. Ainii, vapaasta paikasta sektorista pääsee laukoo...ja ainii junnutkin osaa jo laukoo...

EDIT. Joo-o, ei ollu ihan se kausi mitä haettiin. Mut aika helppoo nyt jo pistää sipulin piikkiin!

 

[marras]

Itsekin olin aluksi Pekin hankkimista kohtaan myönteisempi mutta pidempään ajateltuna en tiedä onko se niin hyvä idea. Parhaat pelit JYPissä RD:n alaisuudessa ja sellaisena 50/50 tandem-veskarina. Muistan seuranneeni miehen otteita kun siirtyi KHL:lään kaudeksi 11-12. Pelasi oikeasti ensimmäisiä pelejä ihan mukiinmenevästi hyvillä prosenteilla ja pari nollapeliäkin mahtui joukkoon. Sitten tapahtui jotain ihmeellistä muistaakseni noin alle kuukausi ennen joulua ja siitä lähti sellainen imurointi, että ei oikein saanut mitään kiinni eikä saanut enää kurssia korjattua ja sopimus purettiin. Tämän jälkeen mies ei ole enään ollut se varma illasta toiseen huippuotteita esittävä vahti mitä oli JYPissä aikanaan. Ei erottunut viimeisimpinä kahtena Itävallan kautena edukseen ja myös loukkaantumiset ovat olleet isona riesana pitkin uraa. Eikä ole mielestäni henkisiltä ominaisuuksiltaan sellainen jonka uskaltaisi laittaa pahassa paikassa playoffeissa maaliin ja tulevaan kauteen lähdettäessä olisi tärkeää, että veskari olisi todella kylmäpäinen ja ei haittaa vaikka olisi teknisesti ns. "raakile", sitä puolta on kuitenkin helpompi laittaa kuntoon. Olen kova Peki-fani, joten tuntuu pahalta sanoa, että ehkä hänen aikansa on jo mennyt mutta toivon, että mies todistaa tuon lauseen vääräksi. Pelasi sitten JYPissä tai muualla.

Tottahan tämäkin. Mutta heitelkääpä sitten jotain nimiä tiskiin, minkä tasosta/tyylistä veskaria itse pestaisitte. Ja pitää tosiaan pitää mielessä, että selvää ykkösvahtia ei ole tulossa, joten jostakin on tingittävä. Itse tinkisin sulamisriskistä ja ottaisin Tuokkolan.

 

[Kulttimörkö]

Tottahan tämäkin. Mutta heitelkääpä sitten jotain nimiä tiskiin, minkä tasosta/tyylistä veskaria itse pestaisitte. Ja pitää tosiaan pitää mielessä, että selvää ykkösvahtia ei ole tulossa, joten jostakin on tingittävä. Itse tinkisin sulamisriskistä ja ottaisin Tuokkolan.

AHL:n puolelta sellaisia saattaisi löytyä, joskin ne on sitten näitä Tarkin hintaluokan maalivahteja. Olen jo pariin otteeseen heittänyt tuon helmikuussa tekemäni listan enkä viitsisi sitä enää laittaa. Etsivä löytää.

 

[Baldrick]

Itse olisin valmis jatkamaan Tarkin kanssa vielä kauden verran, jos miehellä vain on haluja jatkaa ja suostuu pieneen, mutta ei merkittävään, palkanalennukseen. Vaikka vähän maksaakin, niin mielestäni olisi hyvä VV:n kumppanina ja mentorina, sekä saa itsekin kyllä varmasti pelata. 50/50-asetelma ja paras pelaa, kun mennään kohti kevättä. Siinä Veini saisi kilpailua ja samalla tukea. Investoinnin arvoinen, sanon ma. Sikäli mikäli Tarkki vain haluaa vielä vuoden Jyväskylässä viettää.

 

[Meikäpoika]

Montako Veinin "alavireisistä" olikaan ns. otettavissa? Jos puolustus antaa laukoo sektorista ni ei niitä ota ees Hasekki. Ainii, vapaasta paikasta sektorista pääsee laukoo...ja ainii junnutkin osaa jo laukoo...

EDIT. Joo-o, ei ollu ihan se kausi mitä haettiin. Mut aika helppoo nyt jo pistää sipulin piikkiin!

Arvelinkin, että joku tulee tuosta sanavalinnasta huomauttelemaan. Sinunko mielestäsi Veinin pudotuspelit olivat loistavat? Sanotaan sitten vaikka että aika tasapaksu esitys. Ei pystynyt ottamaan gamesavereita ja olemaan parhaimmillaan kauden tärkeimmällä hetkellä. Mitään kuitenkaan 18v lahjakkuudelta pois ottamatta.

Itse olisin valmis jatkamaan Tarkin kanssa vielä kauden verran, jos miehellä vain on haluja jatkaa ja suostuu pieneen, mutta ei merkittävään, palkanalennukseen. Vaikka vähän maksaakin, niin mielestäni olisi hyvä VV:n kumppanina ja mentorina, sekä saa itsekin kyllä varmasti pelata. 50/50-asetelma ja paras pelaa, kun mennään kohti kevättä. Siinä Veini saisi kilpailua ja samalla tukea. Investoinnin arvoinen, sanon ma. Sikäli mikäli Tarkki vain haluaa vielä vuoden Jyväskylässä viettää.

Tarkki haluaa pelata ja paljon. Hän tietää olevansa parhaimmillaan kun pelaa paljon ja luultavasti tähyää joukkueeseen, jossa olisi lähtökohtaisesti selkeä ykkösvahti. Siinä mielessä jatko JYPissä on poissuljettu.

 

[JYP#44]

Eipä tullut Veinille tänäkään vuonna NHL-varausta. Täällä mainitut riskit siitä että sekä Ruusu ja Vehviläinen saattaisivat lähteä molemmat vielä ensi kaudeksi rapakon taakse ovat aika kaukaa haettuja. Taitaa todennäköisyys Veinin lähdölle olla melko nollissa.

 

[Köpi]

Itse tinkisin sulamisriskistä ja ottaisin Tuokkolan.

Mä en oikeasti ymmärrä tätä lausetta. Koska isomman riskinhän JYP siinä ottaa että hommaa jonkun nevoförget-2009 Tuokkolan tueksi 18-vuotiaalle Vehviläiselle, jonka riittävyydestä ykkösvahdiksi on vielä hyvin suuria kysymysmerkkejä.

Kyllä JYPin riskit ovat huomattavasti pienemmät sillä että heitetään Vehviläiselle kunnon haaste, vaikka se sitten vähän maksaisikin enemmän.

 

[iiron_troikka]

JYP on vissiin ainoa liigaseura jolla ei ole ollut ulkomaalaista ykkösvahtia. Ihan vaan heittona joku Christopher Gibson voisi olla sellainen hyvä "puolivälin" vahtoehto - kotimainen maalivahti, jolla on ulkomainen nimi. Mutta onhan näitä vastaavia tietysti niin paljon kun jaksaa etsiä...

 

[Dev]

Itse olisin valmis jatkamaan Tarkin kanssa vielä kauden verran, jos miehellä vain on haluja jatkaa ja suostuu pieneen, mutta ei merkittävään, palkanalennukseen.

Huudellaan vieraisiin pöytiin. Mielestäni Tarkin jatkosopimus olisi erinomainen signaus JYPiltä. Ei ehkä nykysellään tasaisin suorittaja liigassa, mutta on se vaan kumma mistä toi ukko kaivaa vuosi toisensa jälkeen sen uuden vaihteen playoffeihin. Ei tule äkkiseltään mieleen kautta jolloinka Tarkki olisi ollut heikko kevään peleissä. Kyllä se on aina täyttä rautaa siellä.

 

[JJT]

Mä en oikeasti ymmärrä tätä lausetta. Koska isomman riskinhän JYP siinä ottaa että hommaa jonkun nevoförget-2009 Tuokkolan tueksi 18-vuotiaalle Vehviläiselle, jonka riittävyydestä ykkösvahdiksi on vielä hyvin suuria kysymysmerkkejä.

Jossain vaiheessa tätä maalivahtikeskustelua harkitisin rauhoittelevani Köpiä Tuokkola tarpeettomasta dissailusta, mutta kyllä nyt on kyllä oma ajatusmaailma kääntynyt päälaelleen, juurikin jatkuvien Tuokkolan hankkimista kannattavien viestien vuoksi.

Itselläni on Pekistä aivan älyttömän hienot muistot ja mielikuvat, eikä niitä mielestäni voi kuitata millään "2009-nevöföget" -jutuilla (vaikka toki ymmärrän, ettei se ole Köpin viestien pääpointti). Mestaruuden lisäksi pari aika upeaa runkosarjaa ja pleijareissa mies sukelsi muun joukkueen mukana, kun ei tullut kenttäpelaajilta apua. Persoonanakin valovuosia "naisjääkiekko on miesjääkiekkoa viihdyttävämpää" -tason twiittejä heittelevää Tarkkia edellä.

Mutta ura JYP-vuosien jälkeen... jatkuvaa kakkosvahdiksi tippumista ja varsin katastrofaalinen kausi KalPan ykkösvahtina (ei tullut kenttäpelaajilta apua silloinkaan, mutta eipä voinut Pekikään torjuntatyöskentelyllään ylpeillä). Sen jälkeen ura jatkui Itävallan liigassa, jossa - ainakin tilastojen perusteella - mies putosi joukkueensa kolmosvahdiksi(!!) Oltuaan edellisen kauden ykkösvahtina torjui vielä syksyllä CHL:ssä, mutta itse pääsarjassa pelejä kerääntyi vaivaiset 15 ja pudotuspeleissä pelattuja pelejä merkattiin vain kahdelle muulle vahdille. Eli jos haluaa Tuokkolan tekevän nyt paluun JYPiin, haluaa samalla Itävallan liigan kolmosveskaria. Jotenka josko vaan katseltaisiin niitä muita vaihtoehtoja.

 

[Nelfor]

Sen jälkeen ura jatkui Itävallan liigassa, jossa - ainakin tilastojen perusteella - mies putosi joukkueensa kolmosvahdiksi(!!) Oltuaan edellisen kauden ykkösvahtina torjui vielä syksyllä CHL:ssä, mutta itse pääsarjassa pelejä kerääntyi vaivaiset 15 ja pudotuspeleissä pelattuja pelejä merkattiin vain kahdelle muulle vahdille. Eli jos haluaa Tuokkolan tekevän nyt paluun JYPiin, haluaa samalla Itävallan liigan kolmosveskaria. Jotenka josko vaan katseltaisiin niitä muita vaihtoehtoja.

Noniin, ja josko sitten hieman rajoitettaisiin päättelyä pelkän tilastoinnin perusteella, jos ei edes yhtään syvemmältä katsota. Tuokkola aloitti kauden joukkueensa ykkösvahtina ja pelasi ensimmäisistä 24. ottelusta 15, kunnes loukkaantuminen päätti kauden joulukuun alkuun. Ainakin pelikohtaiset tilastovat päättyvät joulukuun 4. päivä kuin seinään ja muistelen jonkun täällä tutkineen, että tämä johtui loukkaantumisesta. En äkkiseltään löytänyt tästä tietoa, joten jos olen väärässä, niin korjatkaa.

Itsekään en ole sitä mieltä, että Tuokkola olisi lähtökohtaisesti paras vaihtoehto tai ideaali ratkaisu, mutta harkitsemisen arvoinen vaihtoehto kuitenkin. En vain pidä siitä, että koko ajatus lytätään suorilta käsin totaalisesti.

 

[Köpi]

Itsekään en ole sitä mieltä, että Tuokkola olisi lähtökohtaisesti paras vaihtoehto tai ideaali ratkaisu, mutta harkitsemisen arvoinen vaihtoehto kuitenkin. En vain pidä siitä, että koko ajatus lytätään suorilta käsin totaalisesti.

Niin, oikeastaan Tuokkolan paluusta ei pitäisi edes puhuakaan. Kun ainoa asia mikä edes vähän puhuu sen puolesta on se, että Peki ei taida olla ihan kauhean kallis.

 

[Nelfor]

Niin, oikeastaan Tuokkolan paluusta ei pitäisi edes puhuakaan. Kun ainoa asia mikä edes vähän puhuu sen puolesta on se, että Peki ei taida olla ihan kauhean kallis.

Noh, kokeneempaa vahtia kaivataan, joten sitä Peki toki on. Suhteita Jyväskylään ja JYPiin löytyy reilusti, joten mies olisi taatusti itse halukas palaamaan takaisin. Mielestäni tässä on aika montakin syytä miksi Pekin nostaminen esille näissä keskusteluissa on täysin luonnollista, vaikka sinä et siitä pidäkään.

 

[SergeiK]

Minä en kyllä näe mitä kokemusta Tuokkola toisi Vehviläiselle. Vehviläinen on joutunut pari kertaa turnauksissa ja liigassa syrjäytetyksi, niin haetaanko hänelle kohtalontoveria ja/tai varoittava esimerkkki siitä miten syvälle ura voi sukeltaa?

Eikö sen kokemuksen pitäisi olla sellaista että se tasaa sen toisen ominaisuuksia?

Esim. jos Jonne Virtanen olisi maalivahti ja hänen heikkoutena pidetään yleistä hulttiointia, niin ei sille hankita aisapariksi Matti Nykästä

Maalivahtikaksikkona ei voi olla JYPin tasoisella joukkueella tasaisin väliajoin housuihinsa kuseva Vehviläinen ja kehäraakki jonka taso ei riitä edes Euroopan vähemmän laadukkaisiin sarjoihin.

Joo, on Tuokkola halpa. Samalla tavalla kuin Nettiautossa DSG-vaihdelaatikolla varustettu katsastamaton varastettu VW Golf jonka takaluukussa on madäntyvä hirvi on halpa. Sellaisella autolla ei kysyntää aivan kuten Tuokkolalla ei ole kysyntää ammattilaisjääkiekkoilijana.

 

[Nelfor]

Eikö sen kokemuksen pitäisi olla sellaista että se tasaa sen toisen ominaisuuksia?

Kyllä pitäisi ja juuri siksi Tuokkola ei olekaan ideaali vaihtoehto Veinin aisapariksi. Tästä huolimatta Pekin dissaus menee kyllä jo aika railakkaasti yli.