JYP-veskarit kaudella 2016–2017

[low prospect]

JYP sitten päätti iskeä kätensä kasaan paskaan ja hommasi Tuokkolan. Voi herranjumala, Holtari.

Ihan käsittämätön ratkaisu, onneksi on tryout. JYPin ei pitäisi olla elefanttien hautausmaa. Minua kyllä ihmetyttää Köpin tavalla tämä, siis aivan KÄSITTÄMÄTÖN ratkaisu suoraan sanoen.

 

[Meikäpoika]

Naurettavaa tekstiä täällä palstalla. Täällä inistään ja itketään, että kausi on ohi kun yksi maalivahti hommataan joukkueeseen ja vielä tryout mallisella sopimuksella. Kyllä vituttaa tälläinen mollaaminen kun vielä peliäkään olla pelattu. Omissa papereissani Peki ei ollut ykkösvaihtoehto tolppien väliin mutta varmasti on kartoitettu tilanne ja todettu, että Peki sopii tämän hetkiseen palettiin parhaiten. KUKA sinne maaliin olisi pitänyt sitten hommata, jotta oltaisiin tyytyväisiä? Korostan, että tässä hommattiin liigaan KAKKOSMAALIVAHTI, eikä mitään jokaista peliä kaudessa pelaavaa Brodeuria. Jos tätä palstaa olisi uskominen niin Veini ainakin on aivan paska ja sulaa jatkuvasti ja hänellä ei ole tulevaisuutta ykkösvahtina ja Tuokkola pilaa JYPin menestyksen. Oliko Helenius aikanaan jotenkin täysin varma kortti kun hänet tänne hommattiin ja oliko hänen rinnallaan oman ikäluokkansa parasta veskaria? EI. Nyt meillä on kauden kokeneempi maalivahtilupaus Vehviläinen ja paluun tekevä Tuokkola, joka tietää mitä mestaruuden voittamiseen tarvitaan. Tämä hankinta EI heikentänyt JYPin mestaruusmahdollisuuksia millään tavalla, sillä Veini tulee entistä kovempana takaisin ja Peki hoitaa ne tarvittavat pelit mitä jää. Piste.

 

[Köpi]

.KUKA sinne maaliin olisi pitänyt sitten hommata, jotta oltaisiin tyytyväisiä?

Joku, joka on pelannut hyvällä tasolla vaikka viime kaudella eikä viimeksi vuonna 2010.

Jos tätä palstaa olisi uskominen niin Veini ainakin on aivan paska ja sulaa jatkuvasti ja hänellä ei ole tulevaisuutta ykkösvahtina ja Tuokkola pilaa JYPin menestyksen.

Täällä on nähdäkseni mietitty sitä onko Vehviläinen valmis kantamaan 50-60 pelin kuorman, joka on ihan asiallinen kyseenalaistus viime kauden näyttöjen perusteella.
Sekä kyseenalaistettu Tuokkolan taso liigaan, jossa on ihan perusteltavat argumentit myös.

Nyt meillä on kauden kokeneempi maalivahtilupaus Vehviläinen ja paluun tekevä Tuokkola, joka tietää mitä mestaruuden voittamiseen tarvitaan. Tämä hankinta EI heikentänyt JYPin mestaruusmahdollisuuksia millään tavalla, sillä Veini tulee entistä kovempana takaisin ja Peki hoitaa ne tarvittavat pelit mitä jää. Piste.

Toivokaamme niin. Marraskuussa voi olla vaikea löytää maalivahtia jos on tarvis.

Kuitenkin onnistumisprosentti JYPillä taitaa olla ihan hyvä niin pelaajien kuin valmentajienkin suhteen, vai onko maan kovin menestys viimeisen 10 vuoden aikana keskitason resursseilla ja huonoimmalla hallilla vain tuuria?

Niin, ja tälläkö argumentilla pitäisi sitten tuosta vaan hyväksyä aika käsittämätön riskinotto yhden tärkeimmän pelipaikan osalta? Hys hys, ollaan hiljaa, ei JYPiä saa kritisoida.

 

[low prospect]

2013-14 KalPa Liiga GP40 GAA2.41 %.889
2014-15 Klagenfurter AC GP43 GAA2.47 %.918
2015-16 Klagenfurter AC GP15 GAA2.66 %.890

Etsikää noin huonoilla statseilla pelannut veskari Liigasta parin viime vuoden ajalta? Ja nuo tilastot on kaljaliigasta

 

[Sanainen arkku]

2013-14 KalPa Liiga GP40 GAA2.41 %.889
2014-15 Klagenfurter AC GP43 GAA2.47 %.918
2015-16 Klagenfurter AC GP15 GAA2.66 %.890

Etsikää noin huonoilla statseilla pelannut veskari Liigasta parin viime vuoden ajalta? Ja nuo tilastot on kaljaliigasta

Kaljaliiga-argumentti ei toimi. Se nimittäin on niin, että siellä viisikkopuolustetaan kaljaliigan tasolla.

 

[-pasi-]

Ihan käsittämätön ratkaisu, onneksi on tryout. JYPin ei pitäisi olla elefanttien hautausmaa. Minua kyllä ihmetyttää Köpin tavalla tämä, siis aivan KÄSITTÄMÄTÖN ratkaisu suoraan sanoen.

Onhan se aivan käsittämätöntä paskaa kun liigajengi ottaa jonkun pelaajan testiin, suoraan tuohon olisi pitänyt vähintään joku NHL maalivahti saada 3 vuoden sopimuksella kiini kun meillä on rahaa millä mällätä.

 

[low prospect]

Onhan se aivan käsittämätöntä paskaa kun liigajengi ottaa jonkun pelaajan testiin, suoraan tuohon olisi pitänyt vähintään joku NHL maalivahti saada 3 vuoden sopimuksella kiini kun meillä on rahaa millä mällätä.

Miksi teet itsestäsi tyhmän? Eiköhän fiksumpaa olisi miettiä ihan realistisia mahdollisia hankintoja?

 

[-pasi-]

Miksi teet itsestäsi tyhmän? Eiköhän fiksumpaa olisi miettiä ihan realistisia mahdollisia hankintoja?

MIksi pitäisi, mitä JYP menettää tässä kokeilemalla pelaajaa joka etsii uralleen nostetta ja oli saatavissa? tässä on kyse Try-out pelajaasta ei esimerkiksi koko kauden sopimuksesta suoraan. Tuokkola taitaa olla ainut joka tässä voi hävitä. Ketä varteenotettavia vaihtoehtoja tässä on Vehviläisen kakkoseksi tai 50/50 mokeksi edes ollut, jotka olsi ivielä kohtuuhintaan saatavissa ollut?

 

[-pasi-]

Enkä itsekään usko että tämä on mikään paras arpa katsottavaksi, mutta ei tuossa menetäkään juuri mitään, joku/jotkut tässä organisaatioon jokatapauksessa piti hankkia kun kaksi maalivahtia lähti. Jotenkin luulen ettei välttämättä maalivahtihankinnat ollut tässä vaikka Tuokkola onnistuisikin.

 

[Köpi]

..mitä JYP menettää tässä kokeilemalla pelaajaa joka etsii uralleen nostetta ja oli saatavissa? tässä on kyse Try-out pelajaasta ei esimerkiksi koko kauden sopimuksesta suoraan. Tuokkola taitaa olla ainut joka tässä voi hävitä.

Mitäkö? Pahimmassa tapauksessa pääkoppien pettäessä voidaan sössiä Vehviläisen koko ura. Mutta ilmeisesti nevoförget-Tuokkola on niin kiva jamppa että pitää vielä antaa mahis kun pelasi joskus 2010 hyvin.

 

[peterra]

Ihan vaan sivullisena kysyn, että kun katsoo ensi kauden Liigan maalivahteja niin voisi vetää nopeasti johtopäätöksen, että taso on melkoisessa laskusuhdanteessa ympäri Suomen. Oma näkemykseni on, että mv-osastolla parhaiten asiat ovat niillä, joilla on jo sisässä kehittyviä hyviä maalivahteja ja huonoiten niillä, joilla on ns. epävarma ykkönen ja organisaatiossa ei ole sisällä tulossa parempaakaan maalivahtia ihan lähiaikoina.

Lukko taisi olla ainoa joukkue, joka onnistui tämän "mv-pulan" haistelemaan hyvissä ajoin ja värväsi aika potentiaalisen Kähkösen pelaamaan. Toki jos katsotaan kokonaisuutta niin Kärpillä on hyvät veskarit, Aittokallio on vuoden vanhempi ja Rynnäs on osoittanut tasonsa Liigassa. Kaikkien muiden kohdalla on suuria kysymysmerkkejä, vaikka IFK:lla onkin hyvät veskarit. Bäckström ei ole pelannut pitkään aikaan, joten on ihan mahdotonta sanoa, mikä on miehen taso.

Mielestäni trendi on nyt tämä, että näitä muissa sarjoissa pelaajia omia maalivahteja monet jengit yrittävät kotouttaa. JYPin kannalta tässä on ns. win-win tilanne. Vehviläinen on selvästi se tulevaisuuden mokke ja Tuokkola on onnistuessaan hyvä ja kokenut palanen JYPin rosteriin. Mitähän Tuomas Tarkki mahtaa tehdä? Onko ura paketissa, kun jatkoja ei JYPiin tullut? JYP teki mielestäni ihan hyvän diilin, vaikka en usko, että Pekka Tuokkolasta on ykkösmaalivahdiksi mihinkään Liigaan. Sen verran heiveröisesti mies on aina esiintynyt, kun on saanut sen "absoluuttisen" ykkösmoken paikan. Kilpeläinen lienee ensi kaudella Liigan gurumaalivahti numero yksi, josta käydään siirtorajalla vielä kova kisa. KalPa tuskin playoffeihin menee nähdyllä jengillä.

 

[Kulttimörkö]

2013-14 KalPa Liiga GP40 GAA2.41 %.889

Etsikää noin huonoilla statseilla pelannut veskari Liigasta parin viime vuoden ajalta? Ja nuo tilastot on kaljaliigasta

Mielestäsi 1üga on kaljaliiga? Haluan vaan selvennyksen tähän jotta tähän mielipiteeseen saa jotain perspektiiviä.

 

[Hurricane]

Edes huonosti nukuttu yö ei auttanut asiaan: Tuokkolan hankinta on emäluokan munaus!
Jotkut kysyvät "mitä JYP häviää siinä että antaa koeajan Tuokkolalle?" No ihan hemmetisti ja pahimmillaan kaiken!
Jos JYP kerta luottaa että Tuokkola on riittävän hyvä maalivahti kannun tavoitteluun, niin miksi ei tehnyt suoraan koko kautta kattavaa sopimusta?
Mistä helvetistä te "JYP palstan suvakit" kuvittelette löytävänne marraskuussa 1 maalivahdin? Voin kertoa että todennäköisesti ei ole tarjolla!

Toisekseen: JYPin hyökkäyskalusto on niin laadukas,että sillä olisi voinut lähteä jahtaamaan sitä kirkkainta. Nyt otettiin riski jo puolustuksen suhteen. Pakkikaluston osalta luotetaan todella monen pelaajan nostavan tasoaan ja vakiinnuttavan paikkansa menestyvän joukkueen TOP6 pakistossa. Tämä puolustuksen kohdalla tehtävä riskinotto on jo minulle vaikeasti sulatettava asia, niin eikö nämä sankarit keksi vetää jokerikortin myös kaikkein tärkeimmässä yksittäisessä pelipaikassa: maalivahtien suhteen!

Se että kannua realistisesti jahtaava joukkue hommaa Vehviläisen kirittäjäksi maalivahdin joka ei saa kiinni edes anoppiaan, on kertakaikkiaan aivan käsittämättömän huono idea. Eikä koeaika helpota tätä typeryyttä missään muodossa!

Jos tuo kokematon alakerta (puolustus ja Vehviläinen) repeää, ei Tuokkola paljoa pelasta. Mutta onhan meillä marraskuu hei! WUHUU! Onneksi silloin on Liigan TOP4 tason veskareita tarjolla pilvinpimein!

Tää on synkkää paskaa...
(Ai niin mutta saatiinhan me halvalla..)

 

[Kulttimörkö]

Edes huonosti nukuttu yö ei auttanut asiaan: Tuokkolan hankinta on emäluokan munaus!
Jotkut kysyvät "mitä JYP häviää siinä että antaa koeajan Tuokkolalle?" No ihan hemmetisti ja pahimmillaan kaiken!
Jos JYP kerta luottaa että Tuokkola on riittävän hyvä maalivahti kannun tavoitteluun, niin miksi ei tehnyt suoraan koko kautta kattavaa sopimusta?
Mistä helvetistä te "JYP palstan suvakit" kuvittelette löytävänne marraskuussa 1 maalivahdin? Voin kertoa että todennäköisesti ei ole tarjolla!

Se että Tuokkolan koeaika loppuu marraskuussa ei tarkoita suoraan sitä että Peki olisi JYPin palkkalistoilla niin pitkään. JYPin ja varsinkin Holen tuntien siellä on suunnitelma päällä jo valmiina jos näyttää siltä ettei Pekin taso ole riittävän hyvä. Tämä seuraava on puhdasta spekulaatiota. NHL:n puolella runkosarja alkaa lokakuun 12.päivä joten siihen mennessä on harjoitusleirit pelattu ja sieltä mahdollisesti tippunut maalivahti voi olla JYPin kiikarissa. Tämä saattaa tarkoittaa sitä että Pekin koeaika loppuu nyt ilmoitettua marraskuuta aikaisemmin. Voi olla että JYPin kiikarissa ollut maalivahti haluaa kokeilla sen kortin vielä.

Tällä ratkaisulla JYPillä on kuitenkin maalivahdit kunnossa European Trophya ja runkosarjan alkua ajatellen. Maalivahteja on riittävästi sarjan aloittamiseen ja riippuen maalivahtien esityksistä sekä mahdollisesti kiikarissa olevan maalivahdin sopimustilanteeseen saadaan selvyys lokakuun alussa viimeistään. Jos Pekillä ja Veinillä hommat toimii, silloin ratkaisu lienee taloudellisesti halpa. Jos ei, maalivahdin saattaa saada vielä lokakuun puolella. Yhtä kaikki, en hetkeäkään usko etteikö JYPillä olisi suunnitelmat valmiina jos näyttää siltä ettei Pekin taso ole riittävä ja siksi tämä koeaika on sopimukseen laitettu ja siksi se on suhteellisen pitkä.

 

[Joe Plop]

Toivottavasti toimistolla tiedetään taas jotain mitä täällä ei. Tuokkolan soppari on itselle kysymysmerkki mutta onneksi siinä on tuo try-out... Näytön paikka ja toivottavasti sen myös käyttää. Huono vaihtoehto alkaa etsia marraskuussa uutta kakkoskassaria... Veiniin minä luotan kyllä. Mun mielestä puhutaan turhaan sulamisista tms. MM-kisoissa joukkue pelasi edessä mun mielestä vain kaksi kunnollista peliä missä koko joukkue puolusti niin kuin kuuluu. Molemmissa maalissa oli Kähkönen. Jos Kaapon ja Veinin roolit olisi olleet toisinpäin niin luulen että lopputulos olisi silti ollut sama. Toki Veini ei loistanut silloin kun olisi pitänyt mutta en nyt mistään totaali sulamisesta halua puhua. Nuori ja kehittyvä veskari joka on näyttänyt mihin parhaimmillaan pystyy. Nyt apuna vielä henkinen valmennus niin hyvä siitä tulee.

 

[Sanainen arkku]

@Hurricane

Kärpät joutui hankkimaan maalivahdin viime marraskuussa. Hankkivat Lahdesta.

Tämä ei tarkoita sitä, että JYP hankkisi marraskuussa ykkösveskarin Lahdesta. Mutta jossain on joku joka on liikaa jos ei muuta niin paikalliseen kassavirtaan suhteessa.

Veikkaan, että muutama veskari odottelee agenttinsa kanssa vesi kielellä, että Peki ei pysty ja Veini ei riitä.

 

[Flou]

Kuinkakohan moni täällä naama punaisena itkevistä on ylipäänsä nähnyt Pekin otteita parilta viime kaudelta? Tilastojen perusteella skouttauksesta voi kysyä varmaan Virmasen Masalta lisätietoja...

Kuinka monesti Holtari on jättänyt joukkueen kasauksen ihan täysin arvan varaan? Eiköhän siellä toimistolla tiedetä mitä Tuokkolalta voi odottaa ja mahdollisesti jo sovittu jonkun NHL-paikkaa kyttäävän maalivahdin kanssa Suomeen tulosta, jos paikkaa auringossa ei aukea tänäkään vuonna. Heinäkuussa ei ole vielä tietääkseni kertaakaan hävitty mestaruutta jääkiekkossa.

 

[Hurricane]

Kuinkakohan moni täällä naama punaisena itkevistä on ylipäänsä nähnyt Pekin otteita parilta viime kaudelta? Tilastojen perusteella skouttauksesta voi kysyä varmaan Virmasen Masalta lisätietoja...

Kuinka monesti Holtari on jättänyt joukkueen kasauksen ihan täysin arvan varaan? Eiköhän siellä toimistolla tiedetä mitä Tuokkolalta voi odottaa ja mahdollisesti jo sovittu jonkun NHL-paikkaa kyttäävän maalivahdin kanssa Suomeen tulosta, jos paikkaa auringossa ei aukea tänäkään vuonna. Heinäkuussa ei ole vielä tietääkseni kertaakaan hävitty mestaruutta jääkiekkossa.

Niin väitätkö että Holtarikaan on katsonut Tuokkolan pelaamista viimekaudella? Ja eihän ne maalivahdin tilastot tietenkään mitään kerro, eihän? Turhaa hommaa edes ylläpitää..

 

[kummitus]

Ja eihän ne maalivahdin tilastot tietenkään mitään kerro, eihän? Turhaa hommaa edes ylläpitää..

Riippuu paljon siitä mitä tilastoilla haluaa yrittää todistella. Ne voivat kertoa esimerkiksi joukkueen/sarjan yleisestä joukkuepuolustuksen tasosta, kuten täälläkin on jo joku valaissut.

 

[Flou]

Niin väitätkö että Holtarikaan on katsonut Tuokkolan pelaamista viimekaudella? Ja eihän ne maalivahdin tilastot tietenkään mitään kerro, eihän? Turhaa hommaa edes ylläpitää..

Jos haluat tilastoja tulkita niin näkyihän tuolla varsin kova 91,8% torjuntaprosentiksi tuolla kaudella, joka Pekillä oli ns. ehjä kausi. Mutta ilmeisesti vain negatiiviset tilastot huomioidaan?
Soita ja kysy Holtarilta kuinka monta peliä on nähnyt. Oma veikkaus on, että Holtari on nähnyt enemmän pelejä Tuokkolalta viimeisen 3 kauden aikana kuin koko itkupillilauma yhteensä.

Muuan Riku Heleniushan oli ihan paska maalivahti tilastojen perusteella, kun tänne roudattiin ja muistelisin, että sitäkin hankintaa aika saatanan moni täällä kritisoi etukäteen. Has been Rattijuoppo vai miten tää nyt meni?

 

[Kulttimörkö]

Niin väitätkö että Holtarikaan on katsonut Tuokkolan pelaamista viimekaudella? Ja eihän ne maalivahdin tilastot tietenkään mitään kerro, eihän? Turhaa hommaa edes ylläpitää..

Holella voi olla videoita ja varmasti hän on soitellut ympäriinsä jotka ovat oikeasti nähneet Pekin pelaamista. Hole kuitenkin skouttauksessaan on kokonaisvaltainen. Hänelle ei riitä pelkät tilastot vaan hän katsoo kokonaiskuvaa. Millainen tyyli pelaajalla, tässä tapauksessa maalivahdilla, on ja millainen persoona pelaaja on, miten hänen persoona sopii joukkueeseen... Kysymyksiä on paljon jotka pitää natsata jotta JYP edes tarjoaa sopimusta pelaajalle. Olen aivan varma että Hole on myös miettinyt millainen persoona sopii Vehviläiselle kirittäjäksi ja Peki nyt sattui olemaan se jonka Hole halusi tähän saumaan. Ja kuten sanottua, me emme tiedä onko siellä joku nimeltä mainitsematon maalivahti vielä kiikarissa jos NHL:n puolelta menee ovi kiinni. Perrinin kohdalla tehtiin näin, miksei maalivahdinkin suhteen?

 

[Hurricane]

No huh! Kyllä olo helpottui ja luottamus palasi! Onhan Holtari katsonut videoita ja Pekka kaikenkaikkiaan mukava mies. saunailtaankin tuo yleensä olutta ja imuroi illan päätteeksi kun kerta osaa. Koppi on tarttunut mestaruusvuoden tapaan, on vain ollut paska puolustus edessä. Parasta oli kuitenkin kun lähti halvalla! Holen ei tarvinnut lähteä kirppiksiä kiertämään tai Satosaaren Tommille soittamaan. Peukku tälle. Helppoa tämä joukkueen rakentaminen kun posiosaa.

Voin vakuuttaa että tulen iloisin mielin ilmaisemaan tyhmyyteni jos Tuokkola onnistuu. Tässäkohden pysyn kannassa jossa en mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen olisi edes leikillään harkinnut kivan Pekan hankkimista..

 

[ZayWest]

Muuan Riku Heleniushan oli ihan paska maalivahti tilastojen perusteella, kun tänne roudattiin ja muistelisin, että sitäkin hankintaa aika saatanan moni täällä kritisoi etukäteen. Has been Rattijuoppo vai miten tää nyt meni?

Helenius tuli mestarisuosikissa breikanneen Myllykosken taakan jakajaksi. Potentiaali oli isossa roolissa ja tuolloin se saatiin ulosmitattua huikealla tavalla. Silti jo tuolloin oli riski lähteä moisella kaksikolla liikkeelle. Nyt tilanne on radikaalisti eri kun tässä kohdin tärkein osasto on silkkaa ässäarpailua. Toki olisi hienoa ratsastaa mestaruuteen vieläkerran-Pekin ja Veiniläisen kanssa.

 

[Flou]

Helenius tuli mestarisuosikissa breikanneen Myllykosken taakan jakajaksi. Potentiaali oli isossa roolissa ja tuolloin se saatiin ulosmitattua huikealla tavalla. Silti jo tuolloin oli riski lähteä moisella kaksikolla liikkeelle. Nyt tilanne on radikaalisti eri kun tässä kohdin tärkein osasto on silkkaa ässäarpailua. Toki olisi hienoa ratsastaa mestaruuteen vieläkerran-Pekin ja Veiniläisen kanssa.

Toki tilanne oli eri, ihan jo muunkin joukkueen osalta. Eihän näitä tapauksia voi täysin toisiinsa verrata tai pitää perata jokainen pelaaja auki valmentajia myöten. Mutta lähtökohtaisesti Heleniuksenkin ura oli alamaissa Jyväskylään tullessa ja tältä ei oikein osattu mitään isompaa odottaa (osan toimesta) ja osa huuteli vielä pitkin kautta kuinka Riku torjuu kiekkoja eteensä yms.
Point being: tilastoja lukien ei todellakaan tiedä mitä lopulta saa, etenkään maalivahtien osalta, kun siinä tosi paljon on ihan kiinni henkimaailman jutuista.

 

[JypFabu]

Täällä on nähdäkseni mietitty sitä onko Vehviläinen valmis kantamaan 50-60 pelin kuorman, joka on ihan asiallinen kyseenalaistus viime kauden näyttöjen perusteella.
Sekä kyseenalaistettu Tuokkolan taso liigaan, jossa on ihan perusteltavat argumentit myös.

Minusta täällä on kirjoiteltu väärään ketjuun . Näkemättä paskaa löytyy tuolta yleiseltä puolelta, sinne siis kuuluu nämä.

Tulevan kauden tulos ei määräydy menneen kauden tuloksella, vaan on ihan oma tarinansa. Se mikä tulee mieleen näiden kritisoijien perusteluista on, että heidän vaatimuksensa mukaan olisi hommattu uusi ykkönen jostain, nimittäin hyvällä tasolla liigassa tai missään muussakaan sarjassa viime kaudella torjunut veska ei tule kakkoseksi kirittelemään ketään lupauksia mihinkään, huuhaata koko ajatus.

Minä ymmärrän asian niin, että tuleva on Veinin the kausi, johon siis lähtee oletuksella ykkösveska. Alusta asti paine on sama, kuin pleijareissa, jotta kasvaa kevääseen niin, ettei tarvitse huolehtia siitä, kuka luukulle laitetaan. Tuokkola on se kokenut kakkonen, joka kirittää ja tukee nuoria lupauksia ja paikkaa, jos on tarvis.

Minä ymmärrän Holtarin ja valmennuksen logiikan ja annan sille peukun ja toivon, että tuo tuloksen. Mikäänhän kun ei tunnetusti ole varmaa.