JYP tilastojen valossa

[Hypodermic]

Jukka Rautakorven potkujen jälkeen pelattu 42 runkosarjamatsia, josta napattu 10 voittoa. Käsittämätön saldo kyllä.

Mutta on ollut paljon hauskempaa.

 

[Marcus Juslin]

Mitkäs ne tilastot on Rautakorpi - Niemisen ajalta? Ei jaksa googlettaa.

89 ottelua, 42 voittoa.

 

[-pasi-]

Pistepörssissä myös ollut aika hiljaista. Ainoa kärkinimi on Jonsson joka vetää piikkipaikkaa +- tilastossa -12 (kevyet -65 tahtia).

 

[knttrtknkn1]

Jukka Rautakorven potkujen jälkeen pelattu 42 runkosarjamatsia, josta napattu 10 voittoa. Käsittämätön saldo kyllä.

Se on se boosti minkä saa kun vaihtaa valmennusta.

 

[Timeout]

Menneet on menneitä, nyt katsotaan mihin tämä Pennerbornin total hockey meidät vie. Playoutin kautta Mestikseen vai lähdetäänkö uuteen nousuun. Tietysti tässä koko organisaatio on vastuussa tuloksesta, mutta valmennusryhmällä toki isot saappaat.

 

[JYP#44]

Ei niitä lasketa kun oli väärin voitettu ja väärällä pelikirjalla.

T: pimeä aitio.

Mutta jos sä toivot maalaajalta punaista pöytää, mutta se jatkaa vaan sinisellä maalaamista, niin silloin se kannattaa potkia työmaalta pihalle.

Ei ole kyllä vieläkään auennut, että mitähän se Seppäsen "punainen ja sininen" oikein tarkoitti. Tietääköhän Jukka itsekään?

 

[veskula]

Ei ole kyllä vieläkään auennut, että mitähän se Seppäsen "punainen ja sininen" oikein tarkoitti. Tietääköhän Jukka itsekään?

Aikaa jo kulunut kun katseli ko. haastattelun, mutta tulkitsen että pelitavallisesta suunnasta voisi olla kyse. Hiukan aina hankalaa tulkita tahtotiloja, jotka ovat rivien välissä tai värikoodattuja. :-)

 

[KarheeLaatulohi]

42,8% JYPin sarjapisteistä on tullut KalPaa vastaan.

60 peliä KalPaa vastaan ja oltaisiin sarjataulukossa aika korkealla hymiö

 

[spaceman]

42,8% JYPin sarjapisteistä on tullut KalPaa vastaan.

60 peliä KalPaa vastaan ja oltaisiin sarjataulukossa aika korkealla hymiö

Onneksi ollaan samassa ”lohkossa” ja vielä kolme peliä edessä!

 

[Kiuru]

Onneksi ollaan samassa ”lohkossa” ja vielä kolme peliä edessä!

Huomenna heti poistetaan seuraavat kolme pistettä Kuopiosta Jyväskylään mukaan ja sitten harjoitustauolle.

 

[Marcus Juslin]

42,8% JYPin sarjapisteistä on tullut KalPaa vastaan.

Viisi kolmen pisteen voittoa, joista kolme KalPaa vastaan.

 

[Kiuru]

Viisi kolmen pisteen voittoa, joista kolme KalPaa vastaan.

On ainakin löydetty juuri oikea joukkue jota vastaan ainakin voitetaan.

 

[nixu]

On ainakin löydetty juuri oikea joukkue jota vastaan ainakin voitetaan.

Jotenkin vaan ajattelis että sekavalta puolustuspelillä nimenomaan KalPaa vastaan oltais purjeissa, mutta ei ainakaan tuloksellisesti. Antaa mikkihiirien pörrätä kulmissa ja tehdään maali enemmän.

 

[Kiuru]

Aloitukset yhteensä:

1. Nate Schnarr	83	40	43	48,2
2. Mikko Perttu	197	94	103	47,7
3. Jere Lassila	271	126	145	46,5
4. Valtteri Aliranta	104	48	56	46,2
5. Otto Mäkinen	301	135	166	44,9
6. Elias Huttu	26	10	16	38,5

Aloitukset keskialue:

1. Nate Scharr	22	13	9	59,1
2. Otto Mäkinen	84	46	38	54,8
3. Valtteri Aliranta	40	20	20	50,0
4. Jere Lassila	70	29	41	41,4
5. Mikko Perttu	54	21	33	38,9
6. Elias Huttu	4	1	3	25,0

Aloitukset puolustusalue:

1. Elias Huttu	14	7	7	50,0
2. Valtteri Aliranta	44	19	25	43,2
3. Nate Schnarr	40	17	23	42,5
4. Jere Lassila	82	34	48	41,5
5. Mikko Perttu	49	19	30	38,8
6. Otto Mäkinen	128	46	82	35,9

Aloitukset hyökkäysalue:

1. Mikko Perttu	94	54	40	57,4
2. Jere Lassila	119	63	56	52,9
3. Otto Mäkinen	89	43	46	48,3
4. Nate Schnarr	21	10	11	47,6
5. Valtteri Aliranta	20	9	11	45,0
6. Elias Huttu	8	2	6	25,0

Eli sarakkeiden soluissa ensiksi nimi, sitten aloitusmäärä, sitten voitetut, sitten hävityt ja lopussa prosentti.

Nate Schnarr on tällä hetkellä JYPin paras aloittaja, mutta hänkään ei ole positiivisen puolella. Mikko Perttu on kovasta aloituskritiikistä huolimatta joukkueen toiseksi paras aloittaja ja hyökkäysalueella jopa selvästi paras. Toki kuten huomataan, häntä ei paranisi päästää kovinkaan montaa aloitusta ottamaan keski- tai puolustusalueella. Toisaalta Otto Mäkinen vaikuttaa isommalta riskiltä puolustusalueella ja nuoret ottaneet jopa hyvin aloituksia omalla kenttäpuoliskolla.

Kyllähän näistä aloituksista, niiden vaikutuksesta ja oikeista aloittajista tietyissä tilanteissa voitasiin enemmänkin puhua, vaikka sitten tämän datan kautta. Sana on vapaa!

 

[Rostislav]

Perttu on kovasta aloituskritiikistä huolimatta joukkueen toiseksi paras aloittaja ja hyökkäysalueella jopa selvästi paras. Toki kuten huomataan, häntä ei paranisi päästää kovinkaan montaa aloitusta ottamaan keski- tai puolustusalueella.

Josko Perttu on niin hyökkäysorientoitunut pelaaja, että löytyy tuon verran enemmän motivaatiota voittaa aloitukset vastustajan päädyssä?

Mielenkiintoista dataa, kiitos paljon! Kyllä kokonaisuutta katsoessa tulee Immos-Jaken aloitusprosentteja tulee ikävä.

 

[-pasi-]

Kyllähän näistä aloituksista, niiden vaikutuksesta ja oikeista aloittajista tietyissä tilanteissa voitasiin enemmänkin puhua, vaikka sitten tämän datan kautta. Sana on vapaa!

Onhan näissä vähän missä tilanteissa ketäkin peluutetaan, esim. Mäkinen on selkeästi aina pistetty oman pään aloituksiin kun ollut mahdollisuus, silloin varmaan enemmän myös osunut vastustajan kärkialoittajia. Veikkaan että nyt kun enemmän vaihtoehtoja aloituksiin niin saattaa lähteä prosentit tasoittumaan.

 

[rosswell]

Tiedän, että pitäisi tutkia tilastoa enemmän ja kaikkien joukkueiden osalta, ennen kuin tehdään liian kovia johtopäätöksiä asiasta, mutta Liigan sivulla on tilasto voitetuista kamppailuista. Pisti silmään, että JYPillä on 8 pelaajaa, jolla kamppailuiden voitto% on alle 50, ja näistä 6 on puolustajia. Esim. rakkaan vihollisen, Kalpan, tai sarjataulukossa juuri edellä olevan Pelicansin vastaavassa tilastossa löytyy vain 3 pakkia, jotka jää alle 50%:iin. Takana olevavalla KooKoolla taas on 7 pakkia alle 50% kamppailuvoitoilla. Onko tämä nyt sellaista vahvistusharhaa, että haluan vain itse tästä tilastosta löytää selitystä odotuksia heikommasta alkukaudesta? Vai löytyykö tästä oikeasti paljonkin syytä tuloksille?

JYPillä tässä tilastossa pakeista erityisissä vaikeuksissa olevia ovat olleet Jonsson, Vuontisvaara, Liikonen ja Jokinen (ei ehkä kovin isoja ylläreitä nämä, kun pelejä katsoo). Tumanovs taas ollut se kaikkein vahvin tässä tilastossa (tämä ehkä yllätti itseni. Onhan se raamikas ukko, mutta en nyt minään uutena Yonkmanina ole pitänyt. Tai ehkä kohtuu pienet minuutit vaan hämää silmää). Tätä tilastoa katsoen voidaan todeta, että Pullin, Perssonin ja Pulkkisen kokoonpanoon tulon myötä, tilanne on muuttunut JYPissä huomattavasti paremmaksi. Heillä vielä toki aika vähän otteluita, mutta ovat kaikki yli 50%:in, joskin Pulli aika niukasti.

Mutta joo, ennen kuin mennään tämän syvemmälle, niin pitänee jossain välissä yrittää katsoa kaikkien joukkueiden tilanne...oma, neljän joukkueen otantani vaan nyt näyttää karulta, vaikka onkin ehkä vain sattumaa.

 

[JJLehto]

Tiedän, että pitäisi tutkia tilastoa enemmän ja kaikkien joukkueiden osalta, ennen kuin tehdään liian kovia johtopäätöksiä asiasta, mutta Liigan sivulla on tilasto voitetuista kamppailuista. Pisti silmään, että JYPillä on 8 pelaajaa, jolla kamppailuiden voitto% on alle 50, ja näistä 6 on puolustajia. Esim. rakkaan vihollisen, Kalpan, tai sarjataulukossa juuri edellä olevan Pelicansin vastaavassa tilastossa löytyy vain 3 pakkia, jotka jää alle 50%:iin. Takana olevavalla KooKoolla taas on 7 pakkia alle 50% kamppailuvoitoilla. Onko tämä nyt sellaista vahvistusharhaa, että haluan vain itse tästä tilastosta löytää selitystä odotuksia heikommasta alkukaudesta? Vai löytyykö tästä oikeasti paljonkin syytä tuloksille?

JYPillä tässä tilastossa pakeista erityisissä vaikeuksissa olevia ovat olleet Jonsson, Vuontisvaara, Liikonen ja Jokinen (ei ehkä kovin isoja ylläreitä nämä, kun pelejä katsoo). Tumanovs taas ollut se kaikkein vahvin tässä tilastossa (tämä ehkä yllätti itseni. Onhan se raamikas ukko, mutta en nyt minään uutena Yonkmanina ole pitänyt. Tai ehkä kohtuu pienet minuutit vaan hämää silmää). Tätä tilastoa katsoen voidaan todeta, että Pullin, Perssonin ja Pulkkisen kokoonpanoon tulon myötä, tilanne on muuttunut JYPissä huomattavasti paremmaksi. Heillä vielä toki aika vähän otteluita, mutta ovat kaikki yli 50%:in, joskin Pulli aika niukasti.

Mutta joo, ennen kuin mennään tämän syvemmälle, niin pitänee jossain välissä yrittää katsoa kaikkien joukkueiden tilanne...oma, neljän joukkueen otantani vaan nyt näyttää karulta, vaikka onkin ehkä vain sattumaa.

Tässähän ollaan nimenomaan asioiden ytimessä! Kaiken perustana on kaksinkamppailut joissa mitellään vallan välineestä. Jos häviät näitä kamppailuita enemmän kuin voitat, niin se sitten heijastuu myös laukauksiin, maaleihin, jäähyihin ja lopulta sarjataulukkoon.

Muistanette vielä parin kolmen vuoden päähän. Aikoihin kun meidän päässä pidettiin rusettiluistelua kun kukaan ei saanut ketään kiinni laitoihin. Ongelma on edelleen meillä sama (ei toki niin järisyttävän huono tilanne kuin silloin), eli että erityisesti puolustajat häivävät kamppailuita ja kiekonhallinnat ja vedot, corsit, maalit jne sitä kautta ovat olleet pääosin vastustajien heiniä. Kaupan päälle osa noista pakeista ei juurikaan häikäise edes kiekollisenakaan. Eli mitä tehdään sellaisilla pakeilla, jotka häviävät pääosin kamppailut ja kiekollisesti eivät tarjoa mitään parempaa?

Me tarvittas muutama hyvä kamppailuvoimainen puolustaja tilkitsemään peliä omaan päähän ja sitä kautta tukemaan meidän kiekonhallintaa. Sitten voitaisiin alkaa optimoimaan bottom-6 osastoa ja "pelikirjan kehitystä" kun ensin olisi jotain millä pelata eikä juostaisi sen perässä. Maalivahdit ja kärkiosaaminen meillä jo onkin.

 

[rosswell]

Kamppailutilastossa vahvin pakki lähetettiin Mestiksen puolelle seuraavaksi pariksi viikoksi. Ehkä Tumanovsille halutaan nyt isoja minuutteja mielummin, kun seiskapakkina pyörimistä Liigassa...mene ja tiedä.

 

[Timeout]

Kamppailutilastossa vahvin pakki lähetettiin Mestiksen puolelle seuraavaksi pariksi viikoksi. Ehkä Tumanovsille halutaan nyt isoja minuutteja mielummin, kun seiskapakkina pyörimistä Liigassa...mene ja tiedä.

Tumanovs ollut aika pitkään tuossa seiskan roolissa. Varmaan kuten sanoit, halutaan antaa peliaikaa enemmän.