JYP - Tappara to 2.2.2006

[eagle]

Jyväskylästä kivoja kommentteja ottelusta ja mukavan objektiivisiakin. Olisiko vielä mahdollista saada joltain edes pientä infoa meidän uudesta Stutzerista, jos edes pikkaisen jotain jäi mieleen?

 

[DAF]

Heikkilä hukassa KSML:ssa

Keskari:

"Itse ottelu ratkesi erotuomari Teemu Salmisen kannalta nololla tavalla. Salmisen tiukka linja kahvaamisen suhteen piti läpi ottelun, mutta Miika Lahden muikkuverkkoihin lipsahtaneessa purkukiekossa Salmiselle sattui karkea virhe. Hän näki jostain merkillisestä syystä Lahden lipsauksen pelin viivyttämiseksi, ja komensi nuorukaisen kaksiminuuttiselle ajassa 54.03.
Kun Lahden jäähyä oli jäljellä kahdeksan sekuntia, iski Timo Vertala Tapparan 1-2-voittomaalin.
Outo jäähy mustasi pahasti muuten hyvin vihelletyn ottelun. Ammattilaissarjassa erotuomari ei saisi tehdä maalinkokoisia virheitä."

Voi voi. Olisikohan T.Heikkilänkin syytä katsella sääntökirjaa, ennen kuin näitä lehtiin asti kirjoitetaan? Täällähän tuo pykälä jo kelattiinkin..

 

[DAF]

Jyväskylästä kivoja kommentteja ottelusta ja mukavan objektiivisiakin. Olisiko vielä mahdollista saada joltain edes pientä infoa meidän uudesta Stutzerista, jos edes pikkaisen jotain jäi mieleen?

Stutzel jäi mieleen vahvana vääntäjänä, jonka liike ei kovin ihmeellinen ollut, mutta hyvin ja voimakkaasti hyökkäsi. Koko ainakin riittää ja pelikäsitystä näytti jollain tasolla olevan, joten voi olla ihan pelimieskin.

 

[eagle]

Stutzel jäi mieleen vahvana vääntäjänä, jonka liike ei kovin ihmeellinen ollut, mutta hyvin ja voimakkaasti hyökkäsi. Koko ainakin riittää ja pelikäsitystä näytti jollain tasolla olevan, joten voi olla ihan pelimieskin.

Kiitoksia kovasti, tuollaisia ei Tapparalla liikaa olekkaan tällä hetkellä. Varsinkin kun Ojanenkin sivussa.

 

[B4]

Hohhoijaa näitä Tappura-matseja!

Tänään oli tiukka piirisarjan painimatsi Mustien ja Oranssien välillä joka meinas päättyä ratkaisemattomaan, mutta sitten tuomari keksi viheltää "pelin viivyttämisen". No, ilman sitä olis menny jatkoajan jälkeiseen lottoarvontaan.

Itse pelistä ei paljoa kerrotaavaa ole. Estämistä ja rikkomista molemminpuolin ja paljon jäähyjä. Tosin luvattoman paljon jäi siltä jätkältä näkemättäkin, varsinkin mailasta kiinnipitämisiä kun kaveri yritti irroittaa koukkuansa. Kyllä näihin peleihin ne kaksi tuomaria tarvittais... Ja tarkennetaan nyt sen verran että mielestäni suurinpiirtein tasapuolisesti meni jäähyt ja viheltämärrä jääneet (pl. se pelin viivyttäminen).

JYPin Wirll näyttäs pelimieheltä, hyvät kädet ja odotettavissa liikettäkin lisää kun aikaero on voitettu. Tapparan uus pelaaja (en ala nyt t'h'n tavaamaan miten se meni) näytti olevan myös tähän sarjaan sopiva, ja varmasti Tapparan rikkovaan peliin just passeli kun sitä kokoakin löytyy.

 

[jukiapina]

Täytyy vain hyväksiä se tosiasia, että valuminen 6:n sakin ulkopuolelle on väistämätöntä ja vastustajaksi jyp saa todennäköisesti Jokerit, josta seuraa taas jälleen kerran tippuminen sääläreissä.

Ottelusta sen verran, että syyskaudella jyp onnistuin kääntämään ottelut mutta nyt on nouseva trendi hävitä nämä tiukat kamppailut. Maalinteko näyttää yhä olevan vaikeaa vaikka yv:tä tulee ihan riittämiin. Aake pelasi ilmeisen hyvin, joten jatkossakin suosittelisin.

 

[Suomi-Salama]

Jahas, taas tuollainen peli. On kuitenkin todettava, että nyt JYPillä oli sentään yritystä murtaa Tapparan puolustusmuuri. Vaikka taas tuli turpaan, jo noilla otteilla kaatunee hmm sanoisinko vähän vähemmän rikkova joukkue. Luottavaisin mielin siis edelleen.

Teemu Salmiselta pirun hyvä esitys. Keskisuomalaisen toimittaja Heikkilä voisi joskus yrittää katsoa otteluita hieman vähemmän kiihtyneenä ja objektiivisemmin... Jos tuo ei ollut Lahdelta tahallinen kiekon vippaaminen muikkuverkkoihin niin menen hankkimaan välittömästi jo pitkään harkinnassa olleet silmälasit.

Wirll vaikutti kelpo äijältä, mutta kuten niin monta kertaa aiemminkin on todettu ulkolaisten kanssa, ei yhden pelin perusteella vielä kannata vetää sen suurempia johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.

 

[twins]

Päivänselvä juttu joo se pelin viivyttäminen. Iso oli erokin laukauksissa. Lahti oli kohti puolustusalueensa päätyä ja nosti suoraan muikkuverkkoihin kiekon. Rete sensijaan kulmasta etuviistoon ja kiekko meni pleksin ýli. No eikai me siitä olis sellasta älämölöä nostettu, minkä Jyp fanclub jokaisesta tuomiosta nosti, mikäli rete ois penaltin myös saanut. No näinhän kotioloissa pitääkin, tiedän.
Oli kyllä tarkka linja, eikä siitä kauheasti pelaajien taholta mussutettu. Ei myöskään kahvattu. Marttinen ehkä helposti sai sen kympin, toisaalta Viinasen kakkonen oli jo tosi helppo. Mutta en valittais koska mieluummin katson tarkka linjaa kuin painia. Vähämaalisia nämä on, mutta eilinen oli selkeesti viihdyttävin keskinäinen matsi tällä kaudella. Salmiselle 9+.

Jatkoajan raportin laatijaneiti ei tainnu Laineen läpiajossa huomata, että mies luuli olevansa Forsberg. Raportissahan luki että "kiekko karkasi ennen laukausta". Sama tulos toki, yritti vähän liian komeeta eli fobba ujutusta takatolpalta. Jypillä oli muuten aika monta läheltäpiti maalia. Lehto pelasti ne, taas.

Rete pelas karmeet minuuttimäärät. Stutsel oli ihan ok. Luulin ettei se osais luistella, mut hyvin meni ja muutaman perusniitin antoi. Varmaan kolmosketjun kaiffari.

 

[Kirveellä töitä]

Nyt kun pääsee arvioimaan eräiden joukkueiden taustoja hyvään sarjasijoitukseen niin kahden joukkueen kohdalla menestyksen takana on ollut selkeästi huippumaalivahtipeli ja nämä seurat ovat olleet tällä kaudella Jyp sekä Ässät. Jypillä Liigan kuumin maalivahti Wallinheimo ja kun mies on ollut loukkaantuneena ei joukkuekkaan ole pärjännyt. Ässien Riksman on pysynyt kunnossa ja Ässien pistepussi lihoo.
Tottakai kaikille joukkueille hyvä maalivahtipeli on tärkeää, mutta näille kahdelle top6 jengille se on hengissä pysymisen edellytys.

Salminen oli eilen mies paikallaan ja vihelsi linjan mukaan erittäin hyvin 9+. Lisäbojot Salminen sai siitä ettei lähtenyt viheltämään puusilmäisen kotikatsomon huutojen mukaan. Edellinen kun toteutuisi myös Oulussa ja Hämeenlinnassa niin tippuisi heidänkin kotivoittoprosentit, no eilen näytti toteutuvan Hämeenlinnassa.

Hieno ja tärkeä voitto Tapparalta varsinkin kun Ässät voitti heittopussi-Kalpan. Ero pysyi kahdeksassa pisteessä. Riippumatta lauantain peleistä ensi tiistaina on edessä kuuden pisteen ottelu kun Ässät saapuvat Hakametsään.

Hippos ei muuten täytä vieläkään SM-Liigan kriteereitä hallin osalta (4812)

 

[Kulttimörkö]

Salminen oli eilen mies paikallaan ja vihelsi linjan mukaan erittäin hyvin 9+. Lisäbojot Salminen sai siitä ettei lähtenyt viheltämään puusilmäisen kotikatsomon huutojen mukaan.

En nyt sanoisi puusilmäinen. Kaikkia keinoja yritetään käyttää ja yksi keino on huutaa vaikka mitään rikettä ei olisikaan tapahtunut. Joskus tuomari menee huutoihin ja on annettava plussa Salmiselle ettei eilen mennyt.

 

[FourForty]

Jos tuo ei ollut Lahdelta tahallinen kiekon vippaaminen muikkuverkkoihin niin menen hankkimaan välittömästi jo pitkään harkinnassa olleet silmälasit.

Samaa mieltä edellisten kanssa. Tahallisuus näkyi minusta jo siinä, että mailan kanssa suoritettu liike oli nimenomaan vippaus eikä laukausyritys. Purkukiekot kai yleensä lauotaan ränniin eikä vipata. Harmittava tapaus sinänsä, mutta tuomarilta oikea vihellys.

Optimistisesti sitä haluaa ajatella, että nämä niukat tappiot ovat oppirahoja jotka pitää maksaa siitä, että maalivahtina oli 19-vuotias varusmies ja joukkueen kahden taitavimman pelaajan sentterinä 18-vuotias junnu. Hienostihan Lahti ja Ahlqvist ovat illasta toiseen pelanneet, joten pitkät sopimukset vain molemmille, ettei oppirahoja makseta turhaan.

Tappara teki puolustuksessa selvästi enemmän virheitä kuin edellisessä Jyväskylän pelissä, mutta Lehto otti jälleen ison määrän hyviä torjuntoja, eikä onnikaan oikein ollut kotijoukkueen puolella. Ei voi silti väittää, etteikö vierasvoitto olisi ollut ansaittu - varsinkin, kun voittomaali oli niin hieno kuin oli.

Wirll pelasi ihan pirteästi, mutta vaikutti pelaajatyyppinä pelottavan paljon Lawsonilta. Liikkuu hyvin ja osaa kiekonkin kanssa jotain, mutta kaksinkamppailuvoima on melko heikko. Toivottavasti Wirll pystyy parempiin tehoihin kuin Lawson, koska muuten miehestä tuskin isompaa hyötyä joukkueelle on. Tosin ei tämä nyt kallis kokeilu ole, vaikkei mies juuri joukkuetta vahvistaisikaan.

 

[Hack]

Hippos ei muuten täytä vieläkään SM-Liigan kriteereitä hallin osalta (4812)

Tuostakin luvusta saat vielä tiputtaa kolme sataa (4512). Tuskin Hipposta isommaksikaan enään saadaan, joten jos Sm-liiga päättää, että se ei kelpaa liigalle, niin silloin ollaan kusessa.

 

[Niilo]

Eikös se "sääntö" noin 5000 katsojan halli?

 

[Corkscrew]

No oliko niin että jossain vaiheessa puhuttiin siitä 5000 katsojan hallista, mutta mikään ehdoton sääntö tuo ei ole ollut. Onkohan Hippoksenkin kapasiteetti joskus ilmoitettu tasan viideksi tuhanneksi?

 

[Hack]

No oliko niin että jossain vaiheessa puhuttiin siitä 5000 katsojan hallista, mutta mikään ehdoton sääntö tuo ei ole ollut. Onkohan Hippoksenkin kapasiteetti joskus ilmoitettu tasan viideksi tuhanneksi?

Se noin 5000 halli koskee onneksi vain sarjanousijoita, sitten voi pienentää liigassa :)

Hippoksen kapasiteetti on kai ollut aina alle 5000, vaikka yleisöennätys onkin päälle 5100.

 

[Kapo 00]

Hippoksen kapasiteetti on kai ollut aina alle 5000, vaikka yleisöennätys onkin päälle 5100.

Ei pidä paikkaansa!
Piti oikein tarkistaa tuo asia arkistoistani eli vanhoista kausikirjoista.
Ja kapasiteetti on ollut 5086 eli 986 istumaan ja 4100 seisomaan

 

[Kirveellä töitä]

Tuostakin luvusta saat vielä tiputtaa kolme sataa (4512).

SM-Liiga.fi sivut ilmoittavat ainakin kapasiteetiksi tuon 4812. Jatkoaika ilmoittaa puolestaan paikkamääräksi 4500. Ota nyt näistä sitten selvää. Viime kauden viimeisessä säälipleijarissa Hippoksella oli väkeä 4362 eli ei ilmeisesti täynnä?

 

[salla]

SM-liigan sivuilla on vanhentunutta tietoa.

Hippoksellehan tehtiin muutama vuosi sitten C-päädyn seisomakatsomoon klubiremontti, jossa 3/4 seisomakatsomon tilasta muutettiin istumakatsomoksi. Millään se 4812 hengen kapasiteetti ei ole siis voinut pysyä ennallaan, koska lisätilaakaan ei ole muualta tullut.