JYP SM-Liigassa 2009-2010

[Ruutiveijari]

Mistä löytyy se oikeuslaitos joka määräisi CHL:n rahoittajat maksamaan metelöiville suomalaisseuroille näiden vaatimat korvaukset?

Se riippuu sopimuksesta. Usein kv-soppareissa on välityslauseke tai erillinen välityssopimus, jolloin mahdolliset erimielisyydet ratkaistaan välimiesmenettelyssä.

 

[Chivas]

Vaikea nähdä että Jyp pohkeilla rahoittajia tai kattojärjestöjä saataisiin vastuuseen mistään. Varsinkin jos Blues ei ole edellisen vuoden hillojakaan saanut. Siltikin on helppo ymmärtää (varmaan muidenkin kuin JYP-fanien) Seppäsen tuohtumus; kyseessä kuitenkin pieni suomalainen seura, johon olet omaa rahaa syytänyt vuosikymmenen ja nyt luvattu 300 000 euron potti jää saamatta.

Eniten harmittaa kuitenkin lajin puolesta. Tällaiset liigojen tähdenlennot eivät kehitä lajia mihinkään suuntaan. Uskottavuus rapisee pahasti, jos liigoja syntyy ja sammuu kesken sopimuskausien.

 

[Kulttimörkö]

Vaikea nähdä että Jyp pohkeilla rahoittajia tai kattojärjestöjä saataisiin vastuuseen mistään. Varsinkin jos Blues ei ole edellisen vuoden hillojakaan saanut.

Tässähän olisi nyt sauma saada enemmän "ääntänsä" kuuluviin jos Blues ja JYP ryhtyvät yhdessä samassa rintamassa viemään asiaa eteenpäin. Tässä on nyt ilmeisesti iso Kum..kanto koskessa. Tuo ns. vallan kahvassa oleva tuntuu olevan pelokas isojen rahasampojen edessä.

"Älkää nyt vain edes katsoko niitä pahasti. Antaa niiden nyt tehdä mitä haluaa. Parin vuoden päästä mi..me saadaan sitten isot rahat."

 

[LaTe_Show]

Tässähän olisi nyt sauma saada enemmän "ääntänsä" kuuluviin jos Blues ja JYP ryhtyvät yhdessä samassa rintamassa viemään asiaa eteenpäin.

Unohtamatta sitäkin tosiasiaa, että tätä Champsions League:a pelattiin myös Suomen ulkopuolellakin.

 

[Kulttimörkö]

Unohtamatta sitäkin tosiasiaa, että tätä Champsions League:a pelattiin myös Suomen ulkopuolellakin.

Luonnollisesti. Jos kaikki seurat lähtevät ajamaan omaa etuaan yhteisessä rintamassa, saattaa jopa eräs valtaa pitävä valas joutua nöyrtymään pienten edessä.

 

[JypFabu]

Nyt kärsimään joutuvat seurat olisivat viisaita, jos ajaisivat ensivuodelle laajennettua CHL:ää, näin kenenkään ei tarvitsisi kaivella kuvettaan ja kv-kiekkoliitto säilyttäisi kasvonsa ja arvovaltansa lajin kattojärjestönä. Homma sisänsähän on vain järjestelykysymys.

Toinen vaihtoehto Kummolalle olisi, että tämän vuoden jengit pelaisivat ensi vuonna ja tästä eteenpäin osallistuminen menisi seuraavaan kauteen, ei se tämäkään mahdoton vääryys ketään kohtaan olisi, kun systeemi kaikille olisi selvä ja sama.

 

[Chivas]

Toinen vaihtoehto Kummolalle olisi, että tämän vuoden jengit pelaisivat ensi vuonna ja tästä eteenpäin osallistuminen menisi seuraavaan kauteen, ei se tämäkään mahdoton vääryys ketään kohtaan olisi, kun systeemi kaikille olisi selvä ja sama.

Ymmärränkö oikein että ideasi mukaan joukkue joka lunastaisi paikaknsa chl:n joutuisi odottamaan yhden kauden yli ennen kuin pääsisi sarjaa pelaamaan? Kuullostaa kyllä aika erikoiselta järjestelyltä, joten sikäli sopisi chl:n sähläyskäytäntöön kuin nyrkki silmään...

Omasta mielestäni,mikäli kaudella 2010-11 sarjaa taas pelattaisiin, niin 09-10- kaudelle paikkansa varmistaneiden kuuluisi olla liigassa mukana. Eli yksi kausi pelattaisiin laajennettua sarjaa. Tokihan oma ajatusmaailma saattaa heijastaa oman suosikkijoukkueen tilannetta... Oli niin tai näin, niin kyllä aikamoinen kolaus koko sarjan maineelle oli tämä ensi kauden sekoilu. Sekoilulla tarkoitan liigan 'välivuotta' ja ennenkaikkea sitä, että päätös saadaan muutamaa kuukautta ennen kauden alkua. En olisi kovin yllättynyt vaikka koko liiga on muutaman vuoden päästä pelkkä muisto vaan. Toivon että olen väärässä sillä viime kausi oli kyllä onnistuneen oloinen kokeilu, painottaen sanaa kokeilu.

 

[JypFabu]

Ymmärränkö oikein että ideasi mukaan joukkue joka lunastaisi paikaknsa chl:n joutuisi odottamaan yhden kauden yli ennen kuin pääsisi sarjaa pelaamaan? Kuullostaa kyllä aika erikoiselta järjestelyltä, joten sikäli sopisi chl:n sähläyskäytäntöön kuin nyrkki silmään...

Ajattelinpa tuota toisena mahdollisuutena, jos sarjan sitoutuneet rahoittajat eivät syystä toisesta halua vastata sitoumuksistaan ja kansainvälisellä jääkiekkoliitolla tuskin löytyy pätäkkää jakaa kompensaatiota kaikille kärsineille. Eipähän tuo nyt niin mystistä olisi moinen käytäntö, päinvastoin, antaisi jopa seuroille aikaa valmistautua koordinoidummin CHL-kauteensa.

Laajennetussa versiossa eteen tulisi isommat kustannukset ja laajemmat vaatimukset kansallisten sarjojen aikataulurukkauksiin, vaikka voisihan sekin onnistua, jos tahtoa kansallisilla sarjoilla piisaa.

 

[jukiapina]

Eniten harmittaa kuitenkin lajin puolesta. Tällaiset liigojen tähdenlennot eivät kehitä lajia mihinkään suuntaan. Uskottavuus rapisee pahasti, jos liigoja syntyy ja sammuu kesken sopimuskausien.

Naulan kantaan! Itseäni nämä turnaukset eivät juuri tämän vuoksi ole kiinnostaneet, koska arvo ja arvostus ovat nollissa perinteiden puuttumisen vuoksi.

CHL on ideana ihan kelvollinen, mutta tälläisiä sorvatessa pitäisi aina ottaa huomioon jatkuvuus. Rahavirtojen ko. turnaukseen pitäisi tulla enemmänkin monien kasaamasta yhteisestä potista eikä yhden tuuliviirin suunnalta.

Kyllähän se luvattu 300 000€ kyrsi etenkin kun kyseessä on pieni seura. Hjalliksille ym. Kummoloille nämä ovat ilmeisesti pikkurahoja. Tosin jos toisena osapuolena on IIHF niin tämänhän näitä asiota pitäisi hoitaa!

 

[Nelfor]

Se tässä ihmetyttää, että käsittääkseni CHL:n pääsponsoreilla oli useamman vuoden sopimukset, joten millaisia porsaanreikiä sinne on jätetty, kun he noin vain pääsivät niistä sopimuksista irti? Jokin tässä haiskahtaa pahasti. Sanoisinpa, että IIHF on tehnyt tässä suuren luokan virheitä, jotka johtivat tähän lopputulokseen.

Toivotaan, että homma saadaan kuntoon ja CHL:ää päästään ensi kauden jälkeen taas pelaamaan. Ehkä joskus 20 vuoden päästä tätä muistellaan "alkukankeuksina" samalla kun JYP nostelee kolmannen kerran CHL:n voittopystiä :)

 

[Chivas]

Toivotaan, että homma saadaan kuntoon ja CHL:ää päästään ensi kauden jälkeen taas pelaamaan. Ehkä joskus 20 vuoden päästä tätä muistellaan "alkukankeuksina" samalla kun JYP nostelee kolmannen kerran CHL:n voittopystiä :)

Ja sitten mä heräsin, vai =)

Vielä tuohon JypFabun ideaan. Menee juupaseipäs- leikkiin, mutta olisi se kyllä erikoinen liiga, johon paikka lunastettaisiin kahta kautta aiemmin, jonka jälkeen joukkuetta rakennettaisiin 1,5 vuotta. Laajennetun version kulut olisivat kertaluontoisia ja samalla nyt paikkansa saavuttaneiden asemaa ei poljettaisi. Pienempänä ongelmana yhden vuoden paikkailun näkisin, kun noin erikoisen rakenteen tekemisen.

Ja jos sponsorit ovat näin löyhästi sopimuksiin sitoutuneet niin koko liigan tulevaisuus ei ruusuiselta näytä. Ymmärrän taloussyklin merkityksen sponsorointiin, mikäli uusia sponsorointisopimuksia neuvotellaan. Mutta kesken sopimuskauden tehdyt muutokset eivät indikoi hyvää jatkossakaan.

 

[Lampinen]

Eli odotettu uutinen sitten varmistui tänään, valitettavasti. Jonkunlaista palsamia haavoille on Kummolan toteama, että "eiköhän jonkunlainen karsintasysteemi järjestetä nyt kärsineille joukkueille ensi kaudella". (Vapaasti lainattu)

Katseet täysin kotoiseen SM-liigaan jossa tällä hetkellä paperilla mahdollisuudet on käytännössä vaikka mihin (Immosesta huolimatta). Käytännössä Jokerit ja Blues on tällä hetkellä muusta massasta edellä ja Blueskin tulee ainoastaan heikentymään ennen kauden alkua.

Virallinen robottikiekko alkakoon!

 

[phakki]

Mistä löytyy se oikeuslaitos joka määräisi CHL:n rahoittajat maksamaan metelöiville suomalaisseuroille näiden vaatimat korvaukset?

Ei mistään, sillä venäläisethän tunnetusti eivät sopimuksista ja lupauksista piittaa ja ovat muutenkin aikamoista puliveivari kansaa. Tuonne pitäisi lähettää Simo Häyhä vierailulle.

 

[Köpi]

No niin, sitä tulee mitä tilataan.. Toivottavasti Radkon kanssa päästään sopimukseen ja nuorukainen jää tänne pitkällä sopimuksella!

Gudaksen isästä ja pojasta oli juttua tämän aamun paperi-Keskisuomalaisessa.
NHL:n varaustilaisuus ratkaisee kuulemma tilanteen, Radkolla on hyvä mahdollisuus saada varaus, jolloin NHL-seura ratkaisee hänen tulevaisuutensa.

Eli voipi olla aika kaukana Gudaksen esiintyminen ensi kaudella Hippoksella.

 

[Handyy]

NHL:n varaustilaisuus ratkaisee kuulemma tilanteen, Radkolla on hyvä mahdollisuus saada varaus, jolloin NHL-seura ratkaisee hänen tulevaisuutensa.

Tuskin NHL-joukkue tekisi välittömästi sopimusta jo ensi kaudeksi. Järkevämpää on olla käyttämättä 3-vuoden sopimuksesta yhtä kautta heti alkuunsa, vaan tehdä se vasta, kun varaustilaisuudesta on vuosi (tai enemmän), jolloin joukkue näkee missä pelaajan kehityskäyrä menee.

 

[Kulttimörkö]

Näillä mennään

Iltalehdessä oli juttua tuosta JYPin turnauksesta. Samassa jutussa Jukka Seppänen valoittaa hieman JYPin tämän hetkistä hankintapolitiikkaa...

Tällä porukalla lähdemme kohti uutta kautta. Meillä on edelleen 25 Suomenmestaria joukkueessa ja nuori puolustajalupaus Sami Vatanen. Joukkue on yhtenäinen ja nälkäinen.

Eli ketään ei ole enää tulossa tuon kommentin perusteella. Immonen ja Mäntymaa menetettiin mutta mukamas ketään ei ole enää tulossa ennen kauden alkua. Toki taloutta pitää varjella, mutta mielestäni ei liikaa urheilullisen menestyksen kontolla. Henkilökohtaisesti odotin yhtä keskushyökkääjää vielä kokoonpanoon. Jos tuo Seppäsen kommentti pitää paikkansa, minä ainakaan en ole yhtään tyytyväinen. On todella iso riski toivoa että joukkueessa jo olevat jatkaisivat kehitystään harppauksin eteenpäin. Puolustuksessa nyt on Vatanen joka tuon jutun perusteella tullee saamaan peliakaa jo liigassa, mutta keskushyökkääjää tuo joukkue vielä kaipaa kipeästi mielestäni. Immosen jättämä aukko on liian suuri nyt jo joukkueessa oleville kavereille.

Iltalehden juttu aiheesta.

 

[jukiapina]

Iltalehdessä oli juttua tuosta JYPin turnauksesta. Samassa jutussa Jukka Seppänen valoittaa hieman JYPin tämän hetkistä hankintapolitiikkaa...

Jos tuo Seppäsen kommentti pitää paikkansa, minä ainakaan en ole yhtään tyytyväinen. On todella iso riski toivoa että joukkueessa jo olevat jatkaisivat kehitystään harppauksin eteenpäin. Puolustuksessa nyt on Vatanen joka tuon jutun perusteella tullee saamaan peliakaa jo liigassa, mutta keskushyökkääjää tuo joukkue vielä kaipaa kipeästi mielestäni. Immosen jättämä aukko on liian suuri nyt jo joukkueessa oleville kavereille.

Iltalehden juttu aiheesta.

Joo en minäkään. Kirjoitinkin jo tästä toisen otsikon alle mutta laitan vielä tännekkin juttua. Pihlman ja Virtanen, kuinka paljon taso heikkeenee kun keskellä ei ole Immosen tasoista sentteriä? Kyllähän rahaa pitää säästää, mutta eikös tuo Jaken lähtö nyt sitä jonkin verran tuonutkin!

1.kentän sentteri ehdokkaat! Hytönen,Vänttinen, Asplund?!

 

[Pottakameli]

1.kentän sentteri ehdokkaat! Hytönen,Vänttinen, Asplund?!

Kieltämättä "hieman" huvittavia vaihtoehtoja ykkösen keskelle. Pakko uskoa "korvaajan" saapumiseen, sillä Hytönen ei siihen pysty saati sitten nämä muut. Huikeeta.

 

[kummitus]

Eli ketään ei ole enää tulossa tuon kommentin perusteella.

Tällaista olenkin jo ounastallut jonkin aikaa ja totutellut ajatukseen kaudesta ilman Immosta tai hänen ulkopuolista korvaajaa. Ensi kaudella vastuu tehoista tuleekin jakautumaan tasaisemmin kaikille neljälle kentälle ja siitä lähtökohdasta täytyy ketjut nyt koota. Itse lähtisin kokeilemaan Vänttistä hyökkäävämmässä roolissa kovien laitureiden - kuten nyt vaikka Pihlman ja Virtanen - keskellä. Tuomaksella kuitenkin on pelisilmää, sekä kädet, tahto ja voima. Lahti tai Riska pärjäävät ensi kaudellakin haalariketjussa siinä Vänttisen roolissa nelosen keskellä varmasti mainiosti.

On todella iso riski toivoa että joukkueessa jo olevat jatkaisivat kehitystään harppauksin eteenpäin.

Ainakin lähihistoria ennemmin tukee ajatusta siitä, että pelaajat todella kehittyvät Jyväskylässä ja että Keski-Suomen oma lätkäjuniorimylly on tasokas ja tuottaa jatkuvasti lätkäkartalle laadukkaita pelaajia.
Tämän hetken taloustilanteessa saattaa olla vähintään yhtä suuri riski lähteä satsaamaan rahaa suuria summia kysymysmerkkiin, kun nyt näyttää tulevan taloudellisesti pahasti takkiin CHL-liigan välivuoden takia ja Valtrallakin eletään synkkiä aikoja.

Vaikka Immosen menetys kirpaiseekin, ei menestyminen yksin hänen ansiotaan sentään ollut.


Eikä tässä nyt vieläkään ole mitään varmaksi kuulutettu. Jos homma ei tunnu millään toimivan niin tilanteeseen varmasti reagoidaan, kuten johdosta todetaan.

Molemmat (Seppänen ja Tyni) korostavat, että valittu JYP-linja on ennen kaikkea urheilullinen ratkaisu, eikä se sulje pois JYPin reagointivalmiutta pelaaja-asioissa.

 

[Chivas]

Eli ketään ei ole enää tulossa tuon kommentin perusteella. Immonen ja Mäntymaa menetettiin mutta mukamas ketään ei ole enää tulossa ennen kauden alkua. Toki taloutta pitää varjella, mutta mielestäni ei liikaa urheilullisen menestyksen kontolla. Henkilökohtaisesti odotin yhtä keskushyökkääjää vielä kokoonpanoon. Jos tuo Seppäsen kommentti pitää paikkansa, minä ainakaan en ole yhtään tyytyväinen.[/URL]

Hieman valikoivasti arvoisa Pakkipari Seppäsen sanoja lainailee. Kannattaa huomioida myös kohta:

"Vanha totuus on, että lopullinen joukkue on aina valmis vasta tammikuun viimeinen päivä, mutta harvoin on näissä hommissa kesälomaa saanut viettää pelaaja-asioiden kanssa näin rauhallisin mielin. "

Aiemmin Seppänen kommentoi, että lopullisesti joukkue on valmis tammikuun 31.päivä, joten odotellaan...

Ja jos Pakkipari ei ole asiaa huomannut, niin sekä pelillisesti, että taloudellisesti lätkämaailma on muuttunut viimeisen vuoden aikana aika radikaalisti. Hyvänä esimerkkinä chl-kauden peruuntuminen taloudellisen taantuman takia. Joten tietty varovaisuus ei mielestäni ole pahasta. Toinen huomioitava asia on se, että arvon palstaveljillä ei ole (tai ainakin niin luulen =) senttiäkään kiinni joukkueen pelaajissa. Onkin helppo olla pettynyt ja huudella huippupelaajien perään, kun ei ole itse taloudellisesti vastuussa onnistumisista ja epäonnistumisista.

Summa summarum: vaikkakin meiltä puuttuu ykkössentteri, olen tilanteeseen tyytyväinen. Kaikki hyvät ja huonot vuodet JYP(HT):ta seuranneena, en haluaisi nyt ylisuuria taloudellisia riskejä otettavan. Mielummin pitkäjänteistä rakentamista ja kestävää menestystä, kuin kahden vuoden tähdenlento. Mielestäni taloutta ei varjella liikaa urheilullisen menestyksen kontolla, kuten asian ilmaisit, vaan enemmänkin tulevien vuosien menestystä mahdollistaen. On niitä pelejä vielä kauden 2009-10 jälkeenkin.

 

[Kulttimörkö]

Ainakin lähihistoria ennemmin tukee ajatusta siitä, että pelaajat todella kehittyvät Jyväskylässä ja että Keski-Suomen oma lätkäjuniorimylly on tasokas ja tuottaa jatkuvasti lätkäkartalle laadukkaita pelaajia.

Kyllä, aikaisemmin on kehitystä tapahtunut. Useimmiten on kuitenkin suurimmat kehittyjät eivät ole olleet suuressa roolissa vaan ovat saaneet kehittyä rauhassa sillä aikaa kun jotkut toiset kantavat joukkuetta.

Eikä tässä nyt vieläkään ole mitään varmaksi kuulutettu. Jos homma ei tunnu millään toimivan niin tilanteeseen varmasti reagoidaan, kuten johdosta todetaan.

Niin no, ainahan Seppänen on sanonut että joukkue on valmis vasta sitten kun siirtoraja on umpeutunut. Niin on helppo sanoa koska se pitää paikkansa eikä kuitenkaan noin sanomalla lupaa mitään. Ainoa hyvä puoli tässä on että on ainakin resursseja hankkia vahvistusta kun kausi on jo käynnissä. Onko silloin ketään joukkuetta oikeasti vahvistavaa pelaajaa järjelliseen hintaan kaupan? Siinä onkin jo toinen erittäin vaikea kysymys ja omalla tavallaan riski sekin. Joukkueen peli saattaa olla ihan hukassa ja joku olisi pakko hankkia. Ketään kriteereihin sopivaa ei vaan löydy ja silloin joudutaan tyytymään vähempään. Hyvin todennäköisesti ylihintaan. Tai sitten joukkueeseen ei edes tarvita ketään kun joukkue on kehittynyt harppauksin. High risk ja high reward tilanne tämä kuitenkin on.

Ja jos Pakkipari ei ole asiaa huomannut, niin sekä pelillisesti, että taloudellisesti lätkämaailma on muuttunut viimeisen vuoden aikana aika radikaalisti. Hyvänä esimerkkinä chl-kauden peruuntuminen taloudellisen taantuman takia. Joten tietty varovaisuus ei mielestäni ole pahasta. Toinen huomioitava asia on se, että arvon palstaveljillä ei ole (tai ainakin niin luulen =) senttiäkään kiinni joukkueen pelaajissa. Onkin helppo olla pettynyt ja huudella huippupelaajien perään, kun ei ole itse taloudellisesti vastuussa onnistumisista ja epäonnistumisista.

Toki olen huomannut. Joukkueen koko pienenee kahdella per ottelu ensi kaudeksi ja taloudellinen taantuma on käynnissä. En minä nyt sentään mikään sokea ole. Kyllä, olen sitä mieltä että tietynlainen varovaisuus on hyvä olla olemassa. Kyllä, olen sitä mieltä ettei ole mitään järkeä nyt tehdä kovia taloudellisia satsauksia. Ei, minulla ei ole senttiäkään kiinni joukkueessa mutta erittäin suuri tunnepanos joukkueeseen on. Tästä syystä koen olevani joukkueen kannattaja henkeen ja vereen ja juuri tuosta samaisesta syystä olen nyt erittäin huolissani. Yhtä laadukasta sentteriä joukkue kaipaa ja uskoisin siihen varaa olevan ja silti kuitenkin hätävaraa tuleviin kausiin jäisi jos tuo spekuloitu Immosen sopimuksen myynti toi JYPille sen päälle 500k€ plus Immosen kauden palkan jota ei nyt tarvitse maksaa.

Mielummin pitkäjänteistä rakentamista ja kestävää menestystä, kuin kahden vuoden tähdenlento. Mielestäni taloutta ei varjella liikaa urheilullisen menestyksen kontolla, kuten asian ilmaisit, vaan enemmänkin tulevien vuosien menestystä mahdollistaen. On niitä pelejä vielä kauden 2009-10 jälkeenkin.

Itse ajattelen niin että nyt olisi taottava kuin rauta on kuumaa. JYP on ollut aikaisemminkin samantyyppisen tilanteen edessä ja onnistui sen silloin mokaamaan kun oli liian varovainen. Okei, rehellisyyden nimissä on sanottava että ihan täydellisesti samanlaista tilannetta JYP ei ole koskaan kokenut. Nyt on kuitenkin mestaruus voitettu, silloin viimeksi oltiin vain kuudensia mutta silloinkin JYP oli noususuhdanteessa kokonaiskuvaa ajatellen. Se hyvä noususuhdanne oli kauden 02-03 jälkeen ja kun se mokattiin, nousu tähän nykyiseen tilanteeseen viivästyi muutaman kauden verran. Juuri tätä mokaa en haluiaisi toistettavan ja siksi toivon vielä sitä ykkösketjun sentteriä jotta pystytään myös urheilullinen menestys riittävän korkealla tulevia kausia ajatellen.

 

[kummitus]

Niin no, ainahan Seppänen on sanonut että joukkue on valmis vasta sitten kun siirtoraja on umpeutunut. Niin on helppo sanoa koska se pitää paikkansa eikä kuitenkaan noin sanomalla lupaa mitään.

Luvattu on että tilanteeseen reagoidaan, jos tulee tarve. Siihen myös uskon. En jaksa uskoa, että ensi kaudella taas räpiköitäisiin liigan pohjalla.

Ainoa hyvä puoli tässä on että on ainakin resursseja hankkia vahvistusta kun kausi on jo käynnissä.

No se on kyllä merkittävä hyvä puoli. Ainahan tilanne ei ole ollut niin. Nyt meillä on siis (tuon "ainoan" hyvän puolen lisäksi) 25 tuoretta Suomenmestaria ja resursseja tehdä pelaajakauppoja tarvittaessa kauden aikana. En näe tilannetta ollenkaan hälyttävänä.

...Onko silloin ketään joukkuetta oikeasti vahvistavaa pelaajaa järjelliseen hintaan kaupan?

Jos sellainen tilanne tulee eteen (worst case scenario), siihen on reagoitava, vaikka hintalappu ei olisikaan enää ihan järkevä. Ja kuten tiedämme, aina siihen ei ole ollut edes resursseja varautua.
Joku näkee tässä isomman riskin kuin toinen.

Joukkueen peli saattaa olla ihan hukassa ja joku olisi pakko hankkia. Ketään kriteereihin sopivaa ei vaan löydy ja silloin joudutaan tyytymään vähempään.

Siitähän ei lähdetä, että hallitsevat mestarit olisivatkin yhtä äkkiä ihan hukassa ilman Immosta ja Havua. JYPillä on (oikeasti sen "ainoan" hyvän puolen lisäksi) käytössään leveä, laadukas ja nälkäinen pelaajarinki reservissä (D Team + junnut), 25 Suomenmestaria runkona, sekä kokonaisuudessaan erinomainen valmennus, joka valtakunnan huippua - en oikein näe tässä syytä lähteä kauteen pessimistisenä tai panikoiden näillä palikoilla.

Hyvin todennäköisesti ylihintaan.

Kuten sanottua silloin on reagoitava, vaikka sitten ylihintaan:

Ainoa hyvä puoli tässä on että on ainakin resursseja hankkia vahvistusta kun kausi on jo käynnissä.

Molemmat (Seppänen ja Tyni) korostavat, että valittu JYP-linja on ennen kaikkea urheilullinen ratkaisu, eikä se sulje pois JYPin reagointivalmiutta pelaaja-asioissa.

Tai sitten joukkueeseen ei edes tarvita ketään kun joukkue on kehittynyt harppauksin.

No näin juuri. Siitä siis lähdetään, eikä siinä minusta ole tässä tilanteessa oikein juputtamista.

 

[Supervision]

No itketään sitten vasta kun on aihetta - en minä ainakaan halua että Seppänen ottaa yhtään enempää riskejä kuin on tarpeen ja toisaalta uskon että Dufvan on sen verran "nirso" ettei joukkueeseen yhtään sellaista jätkää joka ei Riston kriteereitä täytä. Katsotaan mitä kesä tuo tullessaan ja miten kausi lähtee kulkemaan ennenkuin ollaan kuset sukissa ja paniikkikakka uikkareissa.

Tästä Seppäsen lausunnosta päättelen ainoastaan sen että tuskin on Kazan Immosesta miljoonaa euroa maksanut vaan jonkin realistisemman summan. Ja ainahan kannattaa suhteuttaa tämäkin tilanne ympäristön tilanteeseen ts. eipä muutkaan joukkueet ole nyt niin silmittömästi vahvistuneet etteikö JYP voisi pärjätä. Tämä on edelleen joukkuelaji ja vaikkei olisikaan niin nyt on ainakin motivaatiota ja mahdollisuus muilla jätkillä nostaa profiiliaan kun Immosen saappaat on täytettävä.

 

[Kulttimörkö]

Siitähän ei lähdetä, että hallitsevat mestarit olisivatkin yhtä äkkiä ihan hukassa ilman Immosta ja Havua. JYPillä on (oikeasti sen "ainoan" hyvän puolen lisäksi) käytössään leveä, laadukas ja nälkäinen pelaajarinki reservissä (D Team + junnut), 25 Suomenmestaria runkona, sekä kokonaisuudessaan erinomainen valmennus, joka valtakunnan huippua - en oikein näe tässä syytä lähteä kauteen pessimistisenä tai panikoiden näillä palikoilla.

Tää on aina hyvä muistaa että joukkue on tosiaan pysynyt hyvin kasassa mutta jos joukkueesta lähtee kaksi pelaajaa jotka olivat kategoriassa 'Erittäin tärkeät pelaajat', niin mielestäni siihen tarvitaan yksi tilalle jotta ei tarvitse sitten pienessä paniikissa hankkia ketään tilalle. Toki itsekin toivon ettei tässä sellaista tilannetta tule esiin. Jenkit sanoo jossain tilanteissa kuin there's something called overdoing it eli voi olla myös liiankin varovainen.

Tästä Seppäsen lausunnosta päättelen ainoastaan sen että tuskin on Kazan Immosesta miljoonaa euroa maksanut vaan jonkin realistisemman summan. Ja ainahan kannattaa suhteuttaa tämäkin tilanne ympäristön tilanteeseen ts. eipä muutkaan joukkueet ole nyt niin silmittömästi vahvistuneet etteikö JYP voisi pärjätä. Tämä on edelleen joukkuelaji ja vaikkei olisikaan niin nyt on ainakin motivaatiota ja mahdollisuus muilla jätkillä nostaa profiiliaan kun Immosen saappaat on täytettävä.

Siltähän se valitettavasti hieman vaikuttaa. Haluan korostaa että minulla ei ole mitään muuta kuin mutua joukkueen tilanteesta tällä hetkellä. Valitettavasti se on kaikki minkä varaan voin nyt mielipiteitäni rakentaa ja jos tulee jotain selkeää faktaa esille, myös minä olen valmis muuttamaan mielipidettäni. Mitä tulee muihin joukkueisiin, Jokerit ja KalPa ovat mielestäni vahvistuneet eikä vielä tiedetä varmuudella ketä muita tulee taistelemaan lähtökohtaisesti samoista sijoituksista. Pitää kuitenkin ajatella myös hyviä puolia ja tosiaan se näyttämisen halu sekä motivaatio hyviin esityksiin paremman ketjupaikan toivossa on positiivinen asia. En tässä nyt ole mitään tapparaa kaivoon heittämässä mutta en vain haluaisi että samoja virheitä toistetaan. En sitä JyP HT:n aikaisia enkä myöskään JYP Jyväskylän aikaisia. Mielestäni kuitenkin menestymisen oravanpyörä vaatii kaksi hyvää kautta putkeen. Nyt yksi erinomainen kausi on takana, ei mokata ja jätetä tätä tilaisuutta käyttämättä!

 

[Chivas]

Itse ajattelen niin että nyt olisi taottava kuin rauta on kuumaa. JYP on ollut aikaisemminkin samantyyppisen tilanteen edessä ja onnistui sen silloin mokaamaan kun oli liian varovainen. Okei, rehellisyyden nimissä on sanottava että ihan täydellisesti samanlaista tilannetta JYP ei ole koskaan kokenut. Nyt on kuitenkin mestaruus voitettu, silloin viimeksi oltiin vain kuudensia mutta silloinkin JYP oli noususuhdanteessa kokonaiskuvaa ajatellen. Se hyvä noususuhdanne oli kauden 02-03 jälkeen ja kun se mokattiin, nousu tähän nykyiseen tilanteeseen viivästyi muutaman kauden verran. Juuri tätä mokaa en haluiaisi toistettavan ja siksi toivon vielä sitä ykkösketjun sentteriä jotta pystytään myös urheilullinen menestys riittävän korkealla tulevia kausia ajatellen.

Rauta on ollut kuuma aiemminkin... Jos palataan -80-luvun lopun ja -90-luvun alun menestysaikaan, niin silloin taottiin kuumaa rautaa niin, että taisi alasinkin hajota touhun keskellä. Yhdistysmuotoinen toiminta ajautui lähes vararikkoon ja tämän touhun seurauksia maksettiin vielä pitkälle osakeyhtiömuotoisen toiminnan alkuvaiheillakin. Tätä taustaa vasten 'mokaaminen' vuosituhannen alun kohtuullisen hyvän menestyksen jälkeen oli ihan tervettä varovaisuutta. Ja sitä en pysty allekirjoittamaan että varovaisuus silloin olisi hidastanut menestyksen saavuttamista. Seison edelleen oman kantani takana ja painottaisin nyt järkevän taloudenpidon merkitystä. Jos hyvä hintalaatusuhteinen sentteri tipahtaa eteen niin olen tyytyväinen, mutta kovin vahvassa etukenossa en markkinoille painaisi.

Voidaan myös kysyä, että jos 02-03- kauden jälkeen oltiin liian varovaisia, niin kuinka olisi silloin pitänyt toimia? Joukkueen runko ei ollut läheskään samaa tasoa tämänvuotisen joukkueen kanssa. Mikäli joukkuetta olisi lähdetty vahvistamaan merkittävästi, niin myös taloudelliset riskit olisivat kasvaneet. Jos riskit olisivat realisoituneet taloudellisina tappioina, niin juhlittaisiinko Jyväskylässä tänä vuonna mestaruutta? JYP teki tänä vuonna suunnilleen nollatuloksen ennen Immosen myyntiä. Eli riski taloudelliseen epäonnistumiseen oli todella suuri, jos mestaruudella päästään nollatulokseen. Urheilullisen menestyksen jälkeen onkin järkevää keventää kuluja niin, että jatkuvuus varmistetaan.

Itse edustan enemmän Kummitus-Supervision- akselia ajatusteni kanssa. Mutta sehän on vain hyvä että saadaan hieman keskustelua aikaan =)