Lippojoki, Vaarasuo, Saksinen ja Forsberg olivat menneellä kaudella käytännössä tuota D Team reserviä. Sitä täydennettiin täksi kaudeksi jo Matti Koistisella (Hokki), Vesa Kulmalalla (Jokerit) ja Ossi Ikosella (JYP A). Oikeastaan reservitäydennykseksi voi laskea myös lupaavan Vatasen, joka todennäköisesti ainakin aloittaa kautensa Deessä.Täytyy muistaa, että Mäntymaan lisäksi viime kauden puolustajalistasta ovat kadonneet Lippojoki, Vaarasuo, Saksinen ja Forsberg. Suomeksi: listaan tarvitaan nimiä ihan rosterin kasvattamiseksi ja ne saattavat ihan hyvin olla jotain mestis-kavereita joista RD (yrittää) vääntää liigapakkeja.
Kyllä se minusta riittää, siinä tapauksessa että edes joku reserviläisistä lunastaa - tai jopa ylittäisi - odotukset. Uskoisin myös että noin käy. Mutta kaikesta huolimatta ja sivumennen sanoen, kyllä minä vain haluaisin nähdä vielä Hippoksen isännän, Marttisen Jyrin vielä JYP nutussa. Tuskinpa kuitenkaan tällä kaudella, ehkei vuosiin, ehkei ikinä.. nyyh.Pelkkä 7 pakkia + D-Team -reservi ei yksinkertaisesti riitä - leveyttä tarvitaan.
Epäilenpä, että JYP on ylivoimaisesti parhaassa taloudellisessa tilanteessa kaikista liigaseuroista.
Epäilenpä, että JYP on ylivoimaisesti parhaassa taloudellisessa tilanteessa kaikista liigaseuroista.
Immosesta saatiin miljoona ja joukkue on siis kalliimpi kuin Immosen ja Mäntymaan aikana. Tällöin millistä lähtee heti Immosen palkka 350Ke ja Mäntymaan palkka 150Ke = 500Ke + budjetin lievä nousu, sanotaan 200Ke, niin se tekee 700Ke.
Oulun Kärpät anyone? Voittoa 7,5 miljoonaa euroa viimeisen 9 vuoden aikana. Joten mikä tämä JYPin ylivoimaisesti paras taloudellinen tilanne on?
Minäpä kerron: Nollatuloksen mestaruuskaudella ja seurauksena kalliimpi joukkue ilman Immosta ja Mäntymaata. Tehtiin CHL-sopimukset, jonka vuoksi Immonen piti uhrata kun CHL ei pelata. (Seppänen on kaiken vahvistanut, paitsi Immosen uhrauksen koska se olisi typerää).
Immosesta saatiin miljoona ja joukkue on siis kalliimpi kuin Immosen ja Mäntymaan aikana. Tällöin millistä lähtee heti Immosen palkka 350Ke ja Mäntymaan palkka 150Ke = 500Ke + budjetin lievä nousu, sanotaan 200Ke, niin se tekee 700Ke. Tällä turvattiin myös D Teamin pyörittäminen ensi kaudelle eli siitä kustannukset 300-400 Ke. Milli oli ja milli meni, hankintoja tulee toki siihen rahaan. (Budjetin nousu ja D Teamin pyörittämiseen saatavat rahat myös Seppäsen lausunnoista.)
Pitää muistaa että Wallinheimosta saaduilla fyffeistä huolimatta kyseessä oli nollatulos. Itse näen Seppäsen toiminnan aika nerokkaana mutta ainoana tapana pitää pystyssä kallista joukkuetta. Ja siis todellakaan ei ole mikään rahasampo. JYP ei ole tehnyt merkittävää voittoa koko 2000-luvulla.
Logiikkasi ei oikein avaudu, voitko tarkentaa. Immonen ja Mäntymaa ovat poistuneet joukkueesta, joten miksi oletetusta miljoonasta menisi 500 teur näille?
Ja jos nyt taloudesta mitään ymmärtää niin JYPin ei kannata tehdä voittoa noin kirjanpidollisessa mielessä. Tuskin Seppänen haluaa kassasta rahaa itselleen nostaa, niistä kun menee verot siinä vaiheessa.
Mahdolliset voitot käytetään halliremontin kustannusten kuolettamiseen ja muihin poistoihin. Viivan alle jää sitten tarkoituksella +-nollatulos.
Eli sen miljoonan saa "hukattua" poistoihin, velkojen maksuun yms sijoituksiin.
Totta on että löytyy joukkueita tästä liigasta jolla on parempi taloudellinen tulos. Kärpät nyt tietysti ykkösenä luonnollisesti maantieteellinen etu puolellaan. Lukko on taloudellisesti ollut kusessa ja kauan mutta heillä onkin oma tukiverkkonsa joten voivat jatkaa tuolla mentaliteetilla ainakin toistaiseksi. Jokerit Hjalliksen muiden bisneksien tuella. Tekeekös Hartwall Areena nykyisin voittoa. Kuitenkin, usein löytyy tilasto jolla tukea omaa väitettään. Jos otetaan viiden viimeisen vuoden kehityskäyrä urheilullisen ja taloudellisuuden menestyksen osalta, niin JYP taitaa olla sen tilaston kärjessä. Huonosti ei kuitenkaan mene vaikka joillakin muilla saattaa olla nyt vaikeaa.Oulun Kärpät anyone? Voittoa 7,5 miljoonaa euroa viimeisen 9 vuoden aikana. Joten mikä tämä JYPin ylivoimaisesti paras taloudellinen tilanne on?
Lukusi ovat hieman pielessä. Immosen palkka oli siis 300k€ miinus verot. Mäntymaa tienasi tasoonsa nähden perkeleen huonosti. Tuskin hurjasti mäntymetsään mennään jos sanotaan Villen tienanneen noin 40k€ miinus verot edellisestä kaudesta. Eli päästään lukemaan 340k€. Budjetti taitaa hieman nousta, mutta budjetti ei kuitenkaan ole sama asia kuin käytetyt rahat. Se on määrä jota rahaa on varattu koko kaudelle. Pelaajabudjettia en nyt muista nouseeko se vai pysyykö samassa euromäärässä viime kaudelta.Immosesta saatiin miljoona ja joukkue on siis kalliimpi kuin Immosen ja Mäntymaan aikana. Tällöin millistä lähtee heti Immosen palkka 350Ke ja Mäntymaan palkka 150Ke = 500Ke + budjetin lievä nousu, sanotaan 200Ke, niin se tekee 700Ke. Tällä turvattiin myös D Teamin pyörittäminen ensi kaudelle eli siitä kustannukset 300-400 Ke.
Kyllä se minusta riittää, siinä tapauksessa että edes joku reserviläisistä lunastaa - tai jopa ylittäisi - odotukset. Uskoisin myös että noin käy.
Budjetti taitaa hieman nousta, mutta budjetti ei kuitenkaan ole sama asia kuin käytetyt rahat. Se on määrä jota rahaa on varattu koko kaudelle. Pelaajabudjettia en nyt muista nouseeko se vai pysyykö samassa euromäärässä viime kaudelta.
Millä tahansa liigajoukkueella olisi tiukkaa jos viisi pakkia lähtisi samaan aikaan saikulle, minusta tuo alkaa olla jo pirujen maalailua. Sanoisin että todella harvinaista. Vaikka noin surkeasti kävisi, niin JYP/D Team voivat ammentaa vielä JYPin Aasta pakkeja. A-nuoriin tai vuokrapelureihin muutkin joukkueet joutuvat turvautumaan, jos tuollainen kato iskee pelaajistoon. Mutta en panisi pahakseni jos Seppänen sijoittaisi Immosrahoja vielä sentterin lisäksi myös liigatason laatupakkiin.JYPillä ja D-Teamillä on paperilla tällä hetkellä 13 pakkia. Sieltä kun 5 lähtee yhtä aikaa sairaslomalle - mikä ei todellakaan ole mahdottomuus - ja siihen kun ynnätään karenssiajat, niin tiukkaa tulee.
Millä tahansa liigajoukkueella olisi tiukkaa jos viisi pakkia lähtisi samaan aikaan saikulle, minusta tuo alkaa olla jo pirujen maalailua. Sanoisin että todella harvinaista. Vaikka noin surkeasti kävisi, niin JYP/D Team voivat ammentaa vielä JYPin Aasta pakkeja. A-nuoriin tai vuokrapelureihin muutkin joukkueet joutuvat turvautumaan, jos tuollainen kato iskee pelaajistoon. Mutta en panisi pahakseni jos Seppänen sijoittaisi Immosrahoja vielä sentterin lisäksi myös liigatason laatupakkiin.
Olet(te) oikeassa.Näinhän se on mutta jos kentälle mahtuu 6 puolustajaa ja joukkueita on kaksi niin 13 puolustajaa on aika vähän. Yli oikeastaan vain yksi saisi loukkaantua tai jompikumpi joukkue alkaisi kärsiä. Eli jompaankumpaan joukkueseen on reserviin pakko hankkia viellä pari puolustajaa lisää.
Ilmaisin asiani epäselvästi, tai jopa väärin. Tarkoitin ensi kauden tilannetta ja tätä lama-ajan tuomaa taloudellista ahdinkoa, joka koskee jokaista joukkuetta. En aikaisempien kausien voittoja, jotka tuskin näkyvät pahemmin enää missään. Mikä oli muuten viime kaudella Kärppien taloudellinen tulos?Oulun Kärpät anyone? Voittoa 7,5 miljoonaa euroa viimeisen 9 vuoden aikana. Joten mikä tämä JYPin ylivoimaisesti paras taloudellinen tilanne on?
Tais olla 642 euroa harjoitushallin rakentamisen vuoksi.Mikä oli muuten viime kaudella Kärppien taloudellinen tulos?
Loput pointtisi olivatkin täyttä paskaa suoraan sanoakseni. Täysin päättömiä oletuksia, sekä uskomattoman ihmeellisiä päätelmiä, joista tuskin kukaan tajusi mitä hait takaa.
Kärppien pelaajabudjetti on 3 miljoonaa euroa. Tulos ei ole tullut vielä julki mutta poistojen vuoksi nollatulos on odotettavissa. Uusi pääsponsorisopimus Suomi-Soffan kanssa on kuusinumeroinen, julkaistiin vasta.Tarkoitan siis Kärppien viime kauden tulosta, sekä mahdollisia ongelmia ensi kauden sponsoritulojen/pelaajabudjetin kanssa?
Miksi vain nuo kaksi nimeä esiintyvät spekulaatioissasi? Millä perusteilla arvioit siirtosumman väärin?Immosen palkka meni yläkanttiin, samoiten Mäntymaan. Euromääräinen arvio budjetin noususta oli mutua, muut olivatkin pelkkää faktaa Seppäsen suusta. Tosin arvioin ilmeisesti Immosesta saadun millinkin 650Ke yläkanttiin.
Voitko kertoa koko tilinpäätöksen sisällön? En nimittäin sitä itse tiedä, enkä viitsi/ehdi sitä selvittää nykyisellä työmäärällä itse. Miten muuten tammikuun 2008 ja huhtikuun 2009 tapahtumat vaikuttavat yksittäisen vuoden toimintaa kuvaavaan tilinpäätökseen?Viime kausi meni nollille Wallinheimon myynnin ja mestaruuden ansiosta.
Missä on kerrottu, että OY:n tulot putoavat 30 %? TOJ:n sanoin: "Todista faktasi."Tulevan kauden pelaajabudjetti on suurempi kuin viime kaudella, tosin nyt ei ole Immosta eikä Mäntymaata mukana niissä (toki tulevat vahvistukset ovat) ja tulot tippuvat 30%. Nämä kaikki on faktaa Seppäsen suusta, samoin että Immosen myynnillä turvattiin D Teamin pyörittäminen ja että pystytään pyörittämään CHL-tason joukkuetta.
Miksi?Lisäksi jos CHL jää pelaamatta niin sieltä tulee takkiin kunnolla.
Mitä yhtäsuuruusmerkki tekee tuossa tekstissä? Mikä plussa? Missä pakonsanelemuus on sanottu?Täällä hehkutetaan Immosen myynnin olleen lottovoitto vaikka se oli pakon sanelemaa, myös tämän Seppänen on sanonut = jos plussaa ei tule niin Immosesta saadut rahat on syöty ensi kauden jälkeen.
Jep, yhtälailla voit ajatella JYPin tulosta, koska alla oli mittava halliremontti, joka poiki lisää kuluja myös kauden aikana. Kokonaisuudessaan halliremontti lienee maksanut JYPille 700-800k (korjatkaa, jos summa on pahasti pielessä). Tämä + D Teamin lisäkulut ynnämuut ylimääräiset kulut ovat varmasti syöneet kaikki ylimääräisen voittorahat. D Team siis tuotti kuluja hieman odotettua enemmän, kuten on jo muutamaan otteeseen julkisuudessa mainittu.Tais olla 642 euroa harjoitushallin rakentamisen vuoksi.
Jos oikein käsitin, niin oletat JYPin pelaajien palkkojen nousseen melkoisesti ensi kaudeksi. Millä perusteella? Lähes kaikkien pelaajien jatkosopimukset julkaistiin viimeistään joulu-tammikuussa, joten eivät he olleet edes mestareita tuolloin. Entä millä perusteella arvioit Immosesta saadun korvauksen yläkanttiin? Seppäsen puheistä päätellen milli ei ole todellakaan kaukana totuudesta.Immosen palkka meni yläkanttiin, samoiten Mäntymaan. Euromääräinen arvio budjetin noususta oli mutua, muut olivatkin pelkkää faktaa Seppäsen suusta. Tosin arvioin ilmeisesti Immosesta saadun millinkin 650Ke yläkanttiin.
Wallinheimon myynti ei juuri viime kauteen vaikuttanut, vaan sillä paikattiin edelliskauden taloutta. Tulevan kauden pelaajabudjetin piti olla viimekautta suurempi, mutta kun CHL jää pelaamatta ja Immonen lähti, niin uskoisin sen jopa tippuvan hieman.Viime kausi meni nollille Wallinheimon myynnin ja mestaruuden ansiosta. Tulevan kauden pelaajabudjetti on suurempi kuin viime kaudella, tosin nyt ei ole Immosta eikä Mäntymaata mukana niissä (toki tulevat vahvistukset ovat) ja tulot tippuvat 30%. Nämä kaikki on faktaa Seppäsen suusta, samoin että Immosen myynnillä turvattiin D Teamin pyörittäminen ja että pystytään pyörittämään CHL-tason joukkuetta. Lisäksi jos CHL jää pelaamatta niin sieltä tulee takkiin kunnolla. Nämä kaikki syövät Immosesta saatuja rahoja, jonka todellista summaa kukaan ei tiedä.
Pakon sanelemaa ei Immosen myynti ollut. Seppänen ei olisi välttämättä edes miestä myynyt, ellei NHL olisi ollut Immosen perässä niinkin hanakasti. Venäjälle myynti siirtokorvauksineen oli todellakin lottovoitto verrattuna siihen, että Immonen olisi siirtynyt ilmaiseksi NHL:ään. Missä Seppänen on muka sanonut myynnin olleen pakon sanelemaa? Lähinnä erinomainen tilaisuus turvata seuran taloutta.Täällä hehkutetaan Immosen myynnin olleen lottovoitto vaikka se oli pakon sanelemaa, myös tämän Seppänen on sanonut = jos plussaa ei tule niin Immosesta saadut rahat on syöty ensi kauden jälkeen.
No Kärpillä tuntuu olevan ainakin asiat ihan kohdallaan. Asiat eivät ole näin valoisia monien muiden liigaseurojen osalta.Kärppien pelaajabudjetti on 3 miljoonaa euroa. Tulos ei ole tullut vielä julki mutta poistojen vuoksi nollatulos on odotettavissa. Uusi pääsponsorisopimus Suomi-Soffan kanssa on kuusinumeroinen, julkaistiin vasta.
Ahl:ssa Pihlman pelannut myös sentterinä.
Poukkulalla on ensi kaudesta sopimus D Teamiin, Jatkoajan päivittämätön pelaajalista on vain joskus virheellinen. Sopimus julkaistiin hyvissä ajoin keväällä vaikka JYPin edustuksessa pelasikin. Sopimusjulkistuksesta on jopa Jatkoajassa. Joten toistaiseksi Poukkulan nimi kuuluu farmin puolelle....
katsomossa: Lahti, Poukkula, Piiroinen
farmissa: Laukkanen, Heikkinen, Asplund, Jormakka K.
....
Vaikka Pihlmanin historiassa on merkintöjä sentterinä pelaamisesta, en millään jaksa uskoa, että ylläolevasta vaihtoehdosta tosissaan haettaisiin ratkaisua nykyiseen sentteripulmaan. Enkä myöskään sitä toivo: Pihlmanin arvo joukkueelle on ihan jossain muualla kuin kiekollisena pelintekijänä tai tasapainottavana hyökkääjänä.
No niin, sitä tulee mitä tilataan.. Toivottavasti Radkon kanssa päästään sopimukseen ja nuorukainen jää tänne pitkällä sopimuksella!Olet(te) oikeassa.
Jos Saksinen, Vaarasuo tai Forsberg eivät jatka JYPissä (kutina on että haluavat hakea haasteita muualta), eikä D Team uusi enää sopimuksia Silvennoisen, Laurikaisen, Vaittisen, Partasen, Niirasen tai Hyvösen kanssa, niin kyllä jostain ainakin pari uutta pakkia on tultava, ja tulee JYPiin/ D Teamiin vielä.
Potentiaalia tässä nuorukaisessa riittää vaikka mihin. Minulle tämä tuli aivan yllätyksenä, mutta todella positiivisena sellaisena, tämä jamppa on pidettävä Jyväskylässä! Uskoisin että Radkosta voitaisiin takoa D Teamin kautta nopeastikin vielä JYPin liigamiehistöön kova luu. Radko Gudashan (Huom. Kulmala, ei siis "Ratko") on muuten 19v. ja laukoo oikealta. Hän on esiintynyt siis erinomaisesti myös Tshekin nuorisomaajoukkueissa...minulla ole mitään käsitystä kaverin tasosta. Tietysti jos on ikää 18 vee ja pelannut Tsekin pääsarjaa, niin luulisi D Teamiin mahtuvan.