Hajahuomioita ottelusta mutu-tuntumalta päivän viiveellä.
Kohtuullinen ottelu kaikenkaikkiaan. Kahvaamista ja kiekottoman miehen estämistä nähtiin melko vähän.
Tarkemmalla viheltämisellä JYPille olisi voinut viheltää jokusen jäähyn estämisestä omassa päässä,
Lukon karvaajia "ohjattiin" toisinaan kaksin käsin. Lukko esti vähemmän; ehkä siksi Lukolla olikin
aika käsittämättömiä vaikeuksia avata peliä. Syötöt joko eivät menneet perille, löysivät paikoillaan
olevan miehen, olivat roiskaisuja vain sinne päin tai pahimmillaan (JYPiläisittäin parhaimmillaan)
pysähtyivät ensimmäiseen karvaajaan. Pari kertaa JYP sai kiekonriistoista hyvän tilanteen. Itseäni
ilahdutti se, että molemmat ainakin pyrkivät hakemaan taklauksia, niin avojäällä kuin laitakahinoissakin -
harmittavasti, varsinkin avojään yritykset, jäivätkin yrityksiksi. No, Immonen ainakin taklattiin
kerran nätillä perstaklauksella, vaikkakin vähän myöhään tuo taklaus tuli eikä oikeastaan auttanut Lukkoa
mitenkään (ei kiekonriistoa, Immonen heti taklauksen jälkeen pelattavissa jne). Muotoseikkoja, osui sentään.
JYPistä tykkäsin eniten kolmos- ja nelosketjujen pelistä. Aika koohottamistahan se oli, mutta silti
varsin hyvin pysyi paketti kasassa vaikka äijät karvasivatkin kahdella. Vaikka välillä peli pyörikin suht
pahasti omissa, käsittääkseni kertaakaan Lukko ei onnistunut hyödyntämään sitä, että parikin JYPin sankaria
oli ansiokkaasti pelannut itsensä pelistä ulos ohivedetyillä taklauksilla tms. Piispanen paikkasi laitureidensa
säntäilyä hyvin ja muutenkin onnistui olemaan yleensä oikeassa paikassa oikeaan aikaan, huolimatta hitaudestaan
ja kömpelyydestään (esim. läpiajo). Myös Hytösen kenttä pelasi hyvin, VIU:sta turha varmaan mainitakaan mitään.
Sen sijaan Hauhtonen & Mikkonen & Louhivaara eivät hyökkäyspäässä saaneet oikein mitään aikaan. Louhivaara
varsinkin oli aika "hyödytön" - kertaakaan ei tainnut tuoda kiekkoa lavassaan yli hyökkäyssinisen, eikä
muutenkaan erityisesti väläytellyt vaikka miestä seurasinkin haukankatseella koko pelin. Wallinheimo oli myös hyvä,
tosin suurin osa Lukon laukauksista napsahti hanskaan - tiedä sitten yrittikö Lukko hanskalle ylös, vai
olivatko äijät laukovinaan laattakäden (miksi sitä fakkin juttua sanotaan mikä ei ole räpylä?) puolelle mutta
Wallinheimo "väärän" kätisyytensä ansiosta poimi kudit helposti. Ja prkl, se äijä huutaa maalissaan kuin eläin.
Hassun kuuloista kun ei ole tottunut. Ainiin, kerran Mäenpäästä on ollut puhetta ketjuissa aikaisemmin -
mielestäni pelasi OK, kaksi kertaa ajoi itsensä typerästi ulos tilanteesta ja aiheutti Lukolle 2-1 -hyökkäyksen.
Toisella kerralla pelasti Virolainen, toisella... joku muu. Tai Lukko ryssi itse, en muista.
Lukosta ei jäänyt mieleen kukaan. Paitsi sentterit. Olen täysin eri mieltä siitä, että Hauhtonen olisi
parantanut aloituksiaan viime kaudesta. Minun silmiini näytti siltä, että Hauhtonen ja Hytönen hävisivät
järjestään aloitukset, ja pahimmat Lukon tilanteet tulivat voitetuista hyökkäyspään aloituksista. Immonenkaan
ei vienyt aloituksia niin suvereenisti kuin viime kaudella.
Tällä suhteettoman pitkällä suorituksella menetin Jatkoaika-neitsyyteni. Hyvä minä. Seuraavaan aktiin
joutuu latautumaan vähintäänkin pari, kolme vuotta. Niinkuin oikeastikin.
P.S. jos tämän tekstin muotoilu on ns. päin persettä, johtuu siitä että copypastesin notepadista. Enkä vain osaa käyttää.
