JYP kaudelle 2012-13

[JYP#44]

Nyt se siis varmistui. Peverley ja Eller jäävät Pohjois-Amerikkaan. JYPin kokoonpanosta poistui siis joukkueen 2. ja 3. tehokkaimmat pelaajat ottelukohtaisesti katsottuna, ja fanit hurraavat. Tosin sen verran paljon molemmat saivat paskaa niskaansa täällä ollessaan fanien toimesta, että hyvä etteivät nämä pelaajat enää tule tekemään tuota suurinpiirtein piste per ottelu -tahtia takaisin, kun eivät kykene vaivaista paria pistettä tekemään per ottelu. Annetaan quirkien ja myttysten nyt tehdä maaleja liukuhihnalta.

Täytyy muistaa kanssa että muutkin joukkueet heikkenevät. Mm. Jokerit menetti Karlssonin, että kyllä niiltäkin pisteiden naputtajia lähti. Ja ihan hyvin JYP pärjäsi ennen Pereverleytä ja Elleriä, eli miksei voitaisi pärjätä ilmankin?

 

[Handyy]

Täytyy muistaa kanssa että muutkin joukkueet heikkenevät. Mm. Jokerit menetti Karlssonin, että kyllä niiltäkin pisteiden naputtajia lähti. Ja ihan hyvin JYP pärjäsi ennen Pereverleytä ja Elleriä, eli miksei voitaisi pärjätä ilmankin?

Toki, jos siellä palailevat ne pelaajat samalle tasolleen mitä olivat alkukaudesta. Esim. Hubacek, joka pelasi huomattavastikin kovempaa pistetahtia kuin normaalisti (on kaikenlisäksi ilmeisesti pitkään poissa). Abid, joka pelasi piste per peli -tahdilla, miehen pitäisi taas ihan pikkaisen parantaa. Louhivaara on kokoonpanosta pois myös ilmeisesti pidempään.

Eli jos kaikki jäljellä olevat parantavat, niin saadaan ehkä mahdollisesti kurottua umpeen tuo 38 tehopisteen ja 1,79 piste per ottelun kadonnut aukko. Pidetään peukkuja että näin käy. Lähinnä oma kommentti oli kritiikkiä niitä kohtaan, jotka ovat onnellisia siitä, että Peverley ja Eller joukkueesta lähtivät. Kummallisinta tässä on se, että samalla kun syytetään Ahoa että joukkueella ei ole mitään pelitapaa ja siitä johtuu tämä kaikki kurjuus (että ollaan 3. sarjataulukossa), niin silti paska valutetaan myös että nämä kaksi yksilöä olivat huonoja vahvistuksia.

 

[-pasi-]

JYPin tsäänssit menestykseen kasvoivat merkittävästi. Vielä kun huomioi sen, että Mamma-Venäjä tullee ostamaan jonkun SM-liiga tähden omiin joukkoihinsa kovalla rahalla (esim.Salminen, Dixon, Haataja?) niin JYPin osakkeet nousevat entisestään!

Eipä se JYP:nkään talous niin vakaalla pohjalla varmaan ole, että jos isoa rahanippua näyettään Venäjältä etteikö sinne joku taas myytäisiin. Eli kyllä se JYP myös voi heikentyä. Tosin lähinnä Näkyvä taitaa olla semmoinen joka kunnolla kiinostaa ja voisi lähteä pois.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin varmaan JYP saattaa jäädä voitolle kun ainakin runkosarjan loppua ajatellaan NHL miesten lähdettyä ja mahdolliset Venäjään lähtijät kun liigassa katsotaan. Nyt varmasti pelataan enemmän joukkueena ja pelitapa varmaan löytyy paremmin, toisaalta Eller ja Peverley oli semmoisia nimiä joiden avulla se mestaruus olisi voitu varsinkin pudotuspeleissä voittaa ja varsinkin Peverley paransi loppua kohti sen verran että kova nimi sieltä kyllä lähti pois. Jos lakko olisi kestänyt koko kauden niin hyvinkin olisi paljon taistelevammat pelaajat voitu nähdä. Täytyy muistaa ettei kummallakaan ollut pitkään aikaan pelejä alle joten oli vähän pelituntumakin kateissa, eli parasta virettä ei edes kunnolla varmaan edes vielä keretty nähdä pelikuntoakin ajatellen.

 

[dafjkl]

Handyy on oikeassa siinä, että Ellerin ja Peverleyn kaltaisia pelaajia ei ehkä ihan tarpeeksi ainakaan täällä jatkoajalla JYPin omien kannattajien joukossa arvostettu. Kyllähän he huikeita pelimiehiä ovat ja olisivat loppukeväällä pleijareissa muodostaneet ketjun ( melkein kenellä vain täydennettynä), jota vastaan yksikään sm-liigajoukkue ei mieluusti olisi pelannut.

Ja tosiaan JYP on sarjassa kolmantena, NHL-työsulku osattiin hyödyntää, akatemiasta on osattu nostaa miehiä rinkiin - ja nyt haasteena ehkä olisikin löytää joku kova ratkaisija vielä tammikuun aikana joukkueeseen...mutta mutta lopputulema on se, että kausi on mennyt todella hyvin ja joukkue taistelee mitaleista ja runkosarjan kärkisijoista tänäkin vuonna. Siksi hieman mollivoittoinen kirjoittelu - ei toki läheskään kaikilta - ihmetyttää minua toisinaan.

Ykkösmaalivahti joukkueella on loistava ja puolustus on erittäin hyvä - mielestäni kaikki kymmenen huomioiden ( eli nyt sivussa viime liigapeleistä olleet Auvinen, Välivaara, Viitanen ja Lepine) liigan laajin ja paras. Hyökkäyksessäkin on edelleen leveyttä - vain terävyyttä maalintekoon puuttuu. Sekin on kovalla taistelulla ja tahdolla tai sitten (toivottavasti) jollain täsmähankinnalla korvattavissa.

Kauden 12-13 joukkue on ollut hyvä tähän saakka ja tulee olemaan jatkossakin. Välillä peli on ollut toki sekavaa ja ailahtelevaa, mutta vahingossa ei liigassa olla kolmantena.

 

[jyppimies-82]

JYP tulee olemaan vahvempi joukkue suhteessa muihin kärkijoukkueisiin nyt kun NHL alkoi, olimmehan liigakärjessä ennen kun niitä miehiä sieltä alkoi tulla. Nyt päästään sitten tosissaan kokeilemaan myös Lepine ja Quirk, ennen kuin osataan sanoa onko miehistä mihinkään.
Uskon että maaleja osaavat tehdä ainakin Abid ja Perrin, ja ehkä meiltä löytyy ainakin pari hyvää kotimaistakin.
Iloinen voi olla tosiaan Ahon ja Virtasen rohkeudesta kokeilla eri pelaajia kokoonpanossa ja eri pelaajia eri ketjuissa. Toivottavasti nuoret oppivat myös NHL-miesten kanssa pelatessaan vähän uusia temppuja.

 

[Vaihtoruletti]

JYP tulee olemaan vahvempi joukkue suhteessa muihin kärkijoukkueisiin nyt kun NHL alkoi, olimmehan liigakärjessä ennen kun niitä miehiä sieltä alkoi tulla.

Ehkä keskimäärin näin, mutta käsittääkseni rakas vihollisenne KalPa ei menetä yhtään NHL-pelaajaa. Siellä fanien kauhuskenario on, että KHL:n tyhjeneminen aiheuttaa liikaa kiinnostusta tarjota kunnon rahatukkua Salmiselle, tosin myös seuralle.

Akatemian oikea hyödyntäminen voi teille olla keväällä mitalin arvoinen.

 

[jukiapina]

Nyt se siis varmistui. Peverley ja Eller jäävät Pohjois-Amerikkaan. JYPin kokoonpanosta poistui siis joukkueen 2. ja 3. tehokkaimmat pelaajat ottelukohtaisesti katsottuna, ja fanit hurraavat. Tosin sen verran paljon molemmat saivat paskaa niskaansa täällä ollessaan fanien toimesta, että hyvä etteivät nämä pelaajat enää tule tekemään tuota suurinpiirtein piste per ottelu -tahtia takaisin, kun eivät kykene vaivaista paria pistettä tekemään per ottelu. Annetaan quirkien ja myttysten nyt tehdä maaleja liukuhihnalta.

Eiköhän tuohon löydy keskimäärin joku joka nuo maalit tekee! Tällä en tarkoita yhtä tai kahta pelaajaa. Ja tosiaan itse en huomannut missään vaiheessa Ellerin ja Perverlyn tekevän liukuhihnalta maaleja. Vain ja ainoastaan löysäilevän ja näin ollen lisäävän muiden pelaajien kuormaan. Nyt kun päästiin näistä eroon voidaan keskittyä laadukkaaseen joukkuepeliin jossa kaikki pelaava joukkueen suunnitelman mukaan.

 

[Handyy]

Vain ja ainoastaan löysäilevän ja näin ollen lisäävän muiden pelaajien kuormaan.

Mitenkäs nuo 2. ja 3. sijat ottelukohtaisessa joukkueen pistepörssissä? Tekivät enemmän pisteitä kuin muut ja lisäsivät näinollen muiden kuormaa? Molemmat myös positiivisella merkillä varustettuna +/- -tilastossa. Peverleylläkin olisi kymmenkunta syöttöä ollut enemmän, jos Louhivaarat ja kumppanit olisivat laittaneet kiekkoja sisään varmoista paikoista.

 

[Micco!]

Eiköhän tuohon löydy keskimäärin joku joka nuo maalit tekee! Tällä en tarkoita yhtä tai kahta pelaajaa. Ja tosiaan itse en huomannut missään vaiheessa Ellerin ja Perverlyn tekevän liukuhihnalta maaleja. Vain ja ainoastaan löysäilevän ja näin ollen lisäävän muiden pelaajien kuormaan. Nyt kun päästiin näistä eroon voidaan keskittyä laadukkaaseen joukkuepeliin jossa kaikki pelaava joukkueen suunnitelman mukaan.

JYPin vahva alkukausi perustui lähinnä Tarkin ilmiömäiseen vireeseen ja muiden joukkueiden vaisuuteen. JYPin joukkuepeli ei ollut uomissaan. Tarkki torjui kaiken, Näkyvä avasi hyvin peliä ja Perrin-Abid-kaksikko sai tehdä rauhassa tehoja. Vastustajat keskittyivät hiomaan enemmän omaa peliään kuin keskittyivät ottamaan JYPin peli, saati sitten Perrin-Abid-kaksikko, pois tekopaikoilta.

Ei JYPin heikomman talvivireen syynä todellakaan ole NHL-vahvistukset, vaan se, että muut paransivat peliään, alkoivat ottaa Perrinin ja Abidin tarkemmin sekä Tarkin ja Näkyvän aivan ilmiömäinen taso hieman hiipui. Nämä paljastivat pelitavan heikkouden suhteessa pelaajamateriaaliin.

Eller ja Peverley ratkaisivat JYPille monta peliä, vaikka joukkueen peli ei kulkenut. He ovat myös JYPin 2. ja 3. tehokkaimmmat pelaajat. Kaksikko myös nosti JYPin SM-liigan parhaaksi ylivoimajoukkueeksi. Tuon kaksikon poistuminen ei missään nimessä vahvista JYPiä. Ratkaisuvoima hiipui oleellisesti. JYPin yksi ongelma on maalintekotehokuus. En ymmärrä miten Ellerin vaihtuminen Myttyseen auttaa siinä.

Ellerin ja Peverleyn lähdöllä juhliminen on silkkaa väri- tai siis fanisokeutta. Tosi asiassa JYP-heikentyi selvästi, ei kuitenkaan yhtä merkittävästi kuin Lukko.

 

[Hukkaviiva]

Ilmeisesti esim jukiapina kattoo mieluummin jätkiä, jotka kyllä painaa sata lasissa koko ajan, mutta ei osaa tehdä kiekon kanssa käytännössä mitään, ku semmosia jotka ei välttämättä joka vaihdossa anna ihan kaikkeensa, mutta on niin taitavia, että pystyvät henkilökohtaisilla taidoillaan ratkomaan pelejä? Ite kyllä katoin ihan mielelläni Ellerin ja Peverleyn pelaamista, koska on se mukavampi mun mielestä kattoo ku jätkät antaa nättejä syöttöjä, harhauttaa vastustajan tai tekee maaleja, ku sitä että lyödään punaselta päätyyn ja mennään kulmaan vääntämään kiekosta, ja jos se kiekko saadaan itelle, ni heti roiskastaan maalille. Tiedän kyllä että menestyvä joukkue tarvii noita raatajia, mutta ihan samalla lailla siellä pitää olla niitä taitureita, ja nyt mun mielestä JYPin joukkue on liian pahasti kallellaan tuonne raataja osastolle, eli joku taitava maalintekijä pitäis saada, muuten maalinteko tulee todennäköisesti olemaan liian hankalaa.

 

[Micco!]

. Tiedän kyllä että menestyvä joukkue tarvii noita raatajia, mutta ihan samalla lailla siellä pitää olla niitä taitureita, ja nyt mun mielestä JYPin joukkue on liian pahasti kallellaan tuonne raataja osastolle, eli joku taitava maalintekijä pitäis saada, muuten maalinteko tulee todennäköisesti olemaan liian hankalaa.

JYPin ongelma on juuri tämä. Joukkue on täynnä raatajia ja taistelijoita. Niilläkin voi pärjätä erinomaisesti, mutta se vaatii pelaajien ominaisuuksia tukevan pelitavan. Aho toi tälle kaudelle kiekollisia elementtejä JYPin pelaamiseen. JYP pyrkii pelaamaan enemmän ja kontrolloimaan enemmän kiekkoa. Valittu linja on sinänsä hyvä, mutta pelaajamateriaali ei tue linjaa. Vaihtuvuutta on ollut, mutta silti joukkueen ydin on yhä robottikiekkoon soveltuvia pelaajia. Heille muutos kiekolliseen pelitapaan ei tapahdu yhdessä kaudessa.

Eller ja Peverley toi JYPiin tarvittavan annoksen kiekollista taitoa, jonka uusittu pelitapa vaatii. Nykymiehistölle pelitapa ei oikein sovellu. Ahon on todennäköisesti pakko suoraviivaistaa pelaamistaan. Duunaripohjaisen joukkueen on vaikea pelata kiekkokontrollia. Riistoihin pohjautuvalla pelitavalla JYP voi vielä tällä kaudella mennä pitkälle, mutta se edellyttää muutoksia pelitapaan. Joka tapauksessa Ellerin ja Peverleyn lähtö heikentää oleellisesti joukkueen ratkaisuvoimaa.

 

[jukiapina]

Ilmeisesti esim jukiapina kattoo mieluummin jätkiä, jotka kyllä painaa sata lasissa koko ajan, mutta ei osaa tehdä kiekon kanssa käytännössä mitään, ku semmosia jotka ei välttämättä joka vaihdossa anna ihan kaikkeensa, mutta on niin taitavia, että pystyvät henkilökohtaisilla taidoillaan ratkomaan pelejä?

JEP juurikin näin. Usein nämä, jotka painavat sata lasissa saavat myös tulostakin aikaan.

Eller ja Peverley ratkaisivat JYPille monta peliä, vaikka joukkueen peli ei kulkenut. He ovat myös JYPin 2. ja 3. tehokkaimmmat pelaajat. Kaksikko myös nosti JYPin SM-liigan parhaaksi ylivoimajoukkueeksi. Tuon kaksikon poistuminen ei missään nimessä vahvista JYPiä. Ratkaisuvoima hiipui oleellisesti. JYPin yksi ongelma on maalintekotehokuus. En ymmärrä miten Ellerin vaihtuminen Myttyseen auttaa siinä.

Eipä tässä omasta mielestä olla vaihtamassa Myttystä tai ketään muutakaan näiden herrojen paikalle. Vastuu jakaantuu tasaisemmin ja ratkaisijoita löytyy muistakin pelaajista. Ja ennen kaikkea saadaan tilaa nuorille pelaajille! Niinkuin viimekkin ottelussa Saipaa vastaan nähtiin. Potentiaalia löytyy kunhan saadaan vaan peliaikaa.

 

[Köpi]

..Vastuu jakaantuu tasaisemmin ja ratkaisijoita löytyy muistakin pelaajista...

Kerropa sitten kenet näet nykyisestä rosterista nousevan paikkaamaan Ellerin ja Peverleyn jättämät tehopisteet?

 

[Lampinen]

JEP juurikin näin. Usein nämä, jotka painavat sata lasissa saavat myös tulostakin aikaan.

Näen Elleriä tai Peverleytä pahempana haahuilijana Ramzin. Saattaa kilahtaa koska tahansa ja usein siihen maaliin asti on täysin turhake kentällä, mutta mikä tärkeintä, tulosta tulee. Eller ja Peverley ei lisäksi ole lähtökohtaisesti mitään evgenimalkineita, joilta voidaan odottaa oikeasti 2/po:ksi. JYPin näköisiä pelaajia ja varmasti jättävät aukon JYPin rosteriin. Ikävä tulee ja ISO kiitos kaksikolle.

 

[Fyysinen pelote]

Näen Elleriä tai Peverleytä pahempana haahuilijana Ramzin. Saattaa kilahtaa koska tahansa ja usein siihen maaliin asti on täysin turhake kentällä, mutta mikä tärkeintä, tulosta tulee. Eller ja Peverley ei lisäksi ole lähtökohtaisesti mitään evgenimalkineita, joilta voidaan odottaa oikeasti 2/po:ksi. JYPin näköisiä pelaajia ja varmasti jättävät aukon JYPin rosteriin. Ikävä tulee ja ISO kiitos kaksikolle.

Mielestäsi siis Gordon ei ole kiekollisena hyvä muulloin kuin maaleja tehdessään? Ja huomaamatta on varmaan jäänyt sekin miten paljon vastustajat joutuvat koko ajan roikkumaan nimenomaan Abidissa kaukana sääntöjen rajamaiden takana, mutta tämähän johtuu varmaan rumasta naamasta eikä siitä että ks. pelaaja olisi jotenkin vaikea pideltävä tai tekisi hyviä ratkaisuja kiekon kanssa.

Elleristä ja Peverleystä täysin samaa mieltä kaikkien kanssa jotka ovat eri mieltä jukiapinan kanssa.

 

[Aito Taisto]

JYPin vahva alkukausi perustui lähinnä Tarkin ilmiömäiseen vireeseen ja muiden joukkueiden vaisuuteen. JYPin joukkuepeli ei ollut uomissaan. Tarkki torjui kaiken, Näkyvä avasi hyvin peliä ja Perrin-Abid-kaksikko sai tehdä rauhassa tehoja. Vastustajat keskittyivät hiomaan enemmän omaa peliään kuin keskittyivät ottamaan JYPin peli, saati sitten Perrin-Abid-kaksikko, pois tekopaikoilta.

Ei JYPin heikomman talvivireen syynä todellakaan ole NHL-vahvistukset, vaan se, että muut paransivat peliään, alkoivat ottaa Perrinin ja Abidin tarkemmin sekä Tarkin ja Näkyvän aivan ilmiömäinen taso hieman hiipui. Nämä paljastivat pelitavan heikkouden suhteessa pelaajamateriaaliin.

Eller ja Peverley ratkaisivat JYPille monta peliä, vaikka joukkueen peli ei kulkenut. He ovat myös JYPin 2. ja 3. tehokkaimmmat pelaajat. Kaksikko myös nosti JYPin SM-liigan parhaaksi ylivoimajoukkueeksi. Tuon kaksikon poistuminen ei missään nimessä vahvista JYPiä. Ratkaisuvoima hiipui oleellisesti. JYPin yksi ongelma on maalintekotehokuus. En ymmärrä miten Ellerin vaihtuminen Myttyseen auttaa siinä.

Ellerin ja Peverleyn lähdöllä juhliminen on silkkaa väri- tai siis fanisokeutta. Tosi asiassa JYP-heikentyi selvästi, ei kuitenkaan yhtä merkittävästi kuin Lukko.

Kuinkas monta JYPin peliä olet nähnyt em. analyysin tehdäksesi?

Minustakin on selvää, että JYPin yv hyötyi EP-kaksikosta ja tulee nyt kärsimään pahan kerran (tosin Louhivaaran ja Hubacekin loukkaantumiset tulevat entisestäkin synkistämään tätäkin osaa). Sen sijaan 5-5 pelissä voi käydä toisinkin päin, eli peli saattaa parantua EP:n poistumisen myötä; nämä kun pelasivat toisilleen ja melko eri lailla kuin muu joukkue.

... Aho toi tälle kaudelle kiekollisia elementtejä JYPin pelaamiseen. JYP pyrkii pelaamaan enemmän ja kontrolloimaan enemmän kiekkoa.

Mitenkäs JYP pyrkii pelaamaan enemmän? Koko erän, vai koko ottelun?
Vai tarkoitatko enemmän pelaamisella odottelua, hitaampaa luistelua, kiekon hautomista kulmissa/oman maalin takana, vähemmän suoraviivaista maalipaikkojen luontia, löysempää puolustamista ja takakarvauksen unohtamista?

 

[Micco!]

Kuinkas monta JYPin peliä olet nähnyt em. analyysin tehdäksesi?

Kolme harjoitusottelua ja 10 runkosarjan ottelua tällä hetkellä. Otos on siis noin 25% JYPin peleistä. Siitä voidaan sitten vääntää onko se riittävä. Mielestäni on, jos peliä katsoo silmät auki.

Mitenkäs JYP pyrkii pelaamaan enemmän? Koko erän, vai koko ottelun?
Vai tarkoitatko enemmän pelaamisella odottelua, hitaampaa luistelua, kiekon hautomista kulmissa/oman maalin takana, vähemmän suoraviivaista maalipaikkojen luontia, löysempää puolustamista ja takakarvauksen unohtamista?

Yrititkö olla nokkela?

Pelaamaan enemmän tarkoittaa tietenkin pyrkimystä pelata enemmän kiekolla, rakentaa ja luoda peliä enemmän itse, sen sijaan kuin antaa vastustajan pysyä kiekossa ja pyrkiä ainoastaan ylimiehittämään tiettyjä painopistealueita vahvalla karvauspelaamisella, mikä johtaa nopeaan vastaiskupelaamiseen ja harppuunahyökkäyksiin, mutta peli rakentuu riistoihin kiekollisen rakentamisen sijaan.

Olet yksinkertaisesti täysin väärässä, jos uskot kiekollisen pelitavan automaattisesti tarkoittavan löysää puolustamista, takakarvauksen unohtamista ja kiekon hautomista. Nuo ovat elementtejä, jos kiekollista pelitapaa toteutetaan väärin. Kiekollinen pelitapa mahdollistaa myös suoraviivaiset ja nopeat hyökkäykset. Kyse on tilanteiden tunnistamisesta, pelaajien pitää tiedostaa milloin hyökätään nopeasti, milloin hitaammin, milloin voidaan luopua kiekosta ja milloin ei. Juuri tuossa JYPillä on tällä hetkellä ongelmia. Osa viisikosta tunnistaa tilanteen, osa ei.

Aho on tuonut ilmiselvästi lisää kiekollisia elementtejä JYPin pelaamiseen. Peli on muuttunut paljon RD-kiekon ajoista. Ongelma on vain se, että pelaajilla uuden pelitavan ratkaisut eivät tule selkäytimestä. Kiekkokontrollipelaamisesta tulee hidasta, jos ratkaisua pitää miettiä. Silloin se johtaa huonoihin ratkaisuihin. Kiekollinen pelitapa voi olla myös erittäin nopeaa peliä, tai oikeastaan sen tulee olla sellaista. Tappara ja Jokerit pelaavat tällä hetkellä taktisesti parasta kiekkoa ja heidän pelitapansa on juuri tuon suuntainen.

 

[Lampinen]

Mielestäsi siis Gordon ei ole kiekollisena hyvä muulloin kuin maaleja tehdessään? Ja huomaamatta on varmaan jäänyt sekin miten paljon vastustajat joutuvat koko ajan roikkumaan nimenomaan Abidissa kaukana sääntöjen rajamaiden takana, mutta tämähän johtuu varmaan rumasta naamasta eikä siitä että ks. pelaaja olisi jotenkin vaikea pideltävä tai tekisi hyviä ratkaisuja kiekon kanssa.

Itselle ei ole vielä selvää kuvaa Ramzista edes auennut. Välillä, kuten sanottua, todella hyvä ja sitten toisinaan kilahtaa pienestä kontaktista täysin henkseleistään irti. NYT kun on taas päävastuussa (entistä enemmän) nähdään miten mies pystyy JYPiä eturivissä kantamaan. Hyvä pelaaja, mutta onko sellainen joka pystyy henkilökohtaisella panoksella ratkaisemaan otteluita on sitten eri asia ja nyt se tullaan näkemään. Ja toinen mielenkiintoinen seurattava asia on se, miten hän kestää tuon kuumotuksen joka puolella. Miehen luonteen tietää kaikki, joten varmasti tulee samaan keppiä jälkitilanteissa.

 

[Nypsi]

Itselle ei ole vielä selvää kuvaa Ramzista edes auennut. Välillä, kuten sanottua, todella hyvä ja sitten toisinaan kilahtaa pienestä kontaktista täysin henkseleistään irti. NYT kun on taas päävastuussa (entistä enemmän) nähdään miten mies pystyy JYPiä eturivissä kantamaan. Hyvä pelaaja, mutta onko sellainen joka pystyy henkilökohtaisella panoksella ratkaisemaan otteluita on sitten eri asia ja nyt se tullaan näkemään. Ja toinen mielenkiintoinen seurattava asia on se, miten hän kestää tuon kuumotuksen joka puolella. Miehen luonteen tietää kaikki, joten varmasti tulee samaan keppiä jälkitilanteissa.

Jos tuota Armian telomista ei oteta huomioon, niin Abidhan on ollut todella rauhassa tällä kaudella.

 

[opelix]

Jypin tilanteessa sekä hyvä että huono on se että tuskin potentiaalisia KHL:ään lähtijöitä on jonoksi asti. Joukkueessa on varsin harmaata Perrinin/Abidin jälkeen. Ainoana tulee mieleen Näkyvä jonka Seppänen kyllä laittaa lihoiksi jos tarjouksia tulee. Suoritustaso ollut surkea viime ajat. Toivottavasti harrastavat tekstitvscouttausta itänaapurissa.

 

[Marcus Juslin]

Itse muistan Abidilta tuon yhden poikkarin, mistä sitten tuli sitä penaltya - oliko kyse turhautumisesta vai vahingosta, no, siitä voi hidastuksia hinkkaamalla jonkinlaisen mielipiteen muodostaa. Mutta mitä muita tapauksia tällä kaudella on ollut, missä Abidilla olisi "keittänyt" yli? No tuo yksi käytöskymppi tuli, mikä sekin käsittääkseni tuomareilta erikoinen ratkaisu. Mutta varsinkin tuon pelikiellon jälkeen on provosointi ollut aika kovaa, mutta ei Abid mielestäni ole niihin lähtenyt niin mukaan. Joku "kuuma arabiveri" -image tässä yritetään lanseerata, mutta mielestäni Abidin varsinaiset otteet eivät sitä edellytä. Jos Perrin pelaisi Abidin paidalla ja naamarilla, niin silloin tuolle kuumakalle-imagolle saataisiin vähän pohjaa.

Peverley ja Eller olivat hyviä vahvistuksia, mutta kuten on jo tuhannet kerran todettu, niin varsinkaan alaspäin pelaamiseen ei tuota "hurrikaanisydäntä" oikein löytynyt. Mutta jos spekuloidaan sitä, mikä joukkue olisi hyötynyt eniten jos NHL olisi peruttu kokonaan, niin silloin Lukon (ja Kärppien) jälkeen JYP olisi ollut kakkosena/kolmantena (jos Karlsson olisi pysynyt poissa Jokereista). En ole kuitenkaan pettynyt ratkaisuun. Joukkueen tähtipelaajien tulee näyttää varsinkin nuorille sitä mallia ja itsekin todella petyin tuohon selkä suorassa luisteluun. Mutta näillä mennään ja itse ainakin luotan että mahdollisuudet mestaruuteenkin on olemassa, vaikkei uusia vahvistuksia edes tulisi.

Jonkun yhden yksilön onnistumisen sijaan olisi tärkeämpää, että jonkinlainen paketti saataisiin pysymään kasassa. Itse en usko minkään Mikko Salmion läpimurtoon, mutta hän näytti, ettei tarvitse olla NHL-stara tehdäkseen kierroksen komeimman maalin (ainakin Nelosen Top-5 maaleissa). Kyllä niitä maalintekijöitä löytyy kaiken maailman rameista ja sipiläisistä.

JYP on mennyt lähes koko kauden ylivoimat kahdeksalla hyökkääjällä. En nähnyt SaiPa-peliä, mutta koosteesta (ja tilastoista) näki, että toisessa ylivoimassa oli kaksi puolustajaa. Toivottavasti tällä jatkettaisiin.

 

[jukiapina]

Peverley ja Eller olivat hyviä vahvistuksia, mutta kuten on jo tuhannet kerran todettu, niin varsinkaan alaspäin pelaamiseen ei tuota "hurrikaanisydäntä" oikein löytynyt.

Jonkun yhden yksilön onnistumisen sijaan olisi tärkeämpää, että jonkinlainen paketti saataisiin pysymään kasassa. Itse en usko minkään Mikko Salmion läpimurtoon, mutta hän näytti, ettei tarvitse olla NHL-stara tehdäkseen kierroksen komeimman maalin (ainakin Nelosen Top-5 maaleissa). Kyllä niitä maalintekijöitä löytyy kaiken maailman rameista ja sipiläisistä.

Juurikin näin. Alaspäin pelaaminen ja hurrikaanisydän puuttui.

Viimeisessä kuudessa pelissä JYP on tehnyt 12 maalia ja päästänyt 15 maalia. Nyt kun kirjoitellaan näistä puuttuvista maaleista mitä Peverly ja Eller ovat tuoneet, niin helpointahan on verrata seuraavaa kuuden pelin saldoa tähän ja katsoa onko ne puuttuvat maalit saatu tehtyä, oli sitten tekijänä Rami, sipi, jäsä tai peräti Virtasen Jonne.

Itsekkään en ole sitä mieltä, että Salmio, Salonen tai kukaan muu olisi lyömässä läpi, mutta ennen kaikkea nämä potentiaaliset nuoret tarvitsevat peliaikaa ja vastuuta.

Tekivät enemmän pisteitä kuin muut ja lisäsivät näinollen muiden kuormaa? Molemmat myös positiivisella merkillä varustettuna +/- -tilastossa.

Tilastoja tuijottamallahan kaikki käy selville eikö? Asia on niin yksinkertaista, että jos viisikosta vain 3 pelaa myös puolustus suuntaan niin nämä 3 joita puolustaminen kiinnostaa joutuvat tekemään myös näiden kahden työn!

 

[Handyy]

Tilastoja tuijottamallahan kaikki käy selville eikö? Asia on niin yksinkertaista, että jos viisikosta vain 3 pelaa myös puolustus suuntaan niin nämä 3 joita puolustaminen kiinnostaa joutuvat tekemään myös näiden kahden työn!

Mikään viisikko ei pysy plusmerkkisenä, jos siitä vain 3 pelaa.

 

[MarkusMaggot]

Itsekkään en ole sitä mieltä, että Salmio, Salonen tai kukaan muu olisi lyömässä läpi, mutta ennen kaikkea nämä potentiaaliset nuoret tarvitsevat peliaikaa ja vastuuta.

Potentiaalia, mutta eivät ole lyömässä läpi? Eikö tuossa ole aika iso ristiriita, koska miksi peluuttaa ketään sellaisia, joilla ei pitäisi olla mahdollisuutta lyödä läpi? Mieluummin minusta Salmiota ja Salosta kuin Jääskeläistä ja Koskista.

 

[opelix]

Potentiaalia, mutta eivät ole lyömässä läpi? Eikö tuossa ole aika iso ristiriita, koska miksi peluuttaa ketään sellaisia, joilla ei pitäisi olla mahdollisuutta lyödä läpi? Mieluummin minusta Salmiota ja Salosta kuin Jääskeläistä ja Koskista.

Tämä on täysin itsestään selvää että jos näytön paikan saatuaan pelaa kuin Markkula,Salmio tai Salonen,ei Jääskeläisellä tai Koskisella pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon Ruohomaasta nyt puhumattakaan. Nyt vaan pelejä pojille alle ja ehkä joskus tuplapeleissä vähän huilia/kierrätystä.