JYP kaudelle 2012-13

[Fordél]

Pelaajapolitiikassa on hyvä muistaa, että siinä mennään aina jonkinlaisissa sykleissä. Oma junnutuotanto ei tuota säännöllisesti laadukkaita pelaajia eikä muualta tulleista synny jatkuvasti uusia jarkkoimmosia. Vielä kun tulee menestystä, laadukkaimmat pelajat menetetään ja tilalle joudutaan hankkimaan pelaajat muualta. Näin on käynyt JYP:llekin. Positiivista on, että seuraavassa syklissä on taas vuorossa "omien poikien kotiuttaminen". Jos ja kun JYP hoitaa hommansa hyvin niin silloin pääsette taas tuulettemaan kesän aikana Jarkko Immosen, J-P Hytösen jne. soppareita. Siihen asti pitää nauttia näiden vieraampien nimien edesottamuksista.

 

[Nypsi]

Kertooko se sitten kannattajakulttuurin ohuudesta ja yhteistyökumppaneiden kärsimättömyydestä, että menestyksen jälkeen ei sallita välivuosia uuden projektin kypsyttämiselle? Ei puhettakaan, että omia junnuja ajettaisiin tosissaan sisään. Ehei, ostetaan valmiita uransa ehtoopuolella olevia jyriä.

Niin vai kertoisiko se siitä, että SM-liiga on ammattilaissarja jossa joukkueen tavoitteena on voittaa SM-kulta? Mikä järki JYP:n on lähteä kauteen sillä mentaliteetilla että pidetäänpä tässä nyt tälläinen välikausi? Ketä se motivoi?

 

[Jusu7]

Niin vai kertoisiko se siitä, että SM-liiga on ammattilaissarja jossa joukkueen tavoitteena on voittaa SM-kulta? Mikä järki JYP:n on lähteä kauteen sillä mentaliteetilla että pidetäänpä tässä nyt tälläinen välikausi? Ketä se motivoi?

Se motivoi ainakin omia liigakynnyksellä olevia tulevia lupauksia ja ylipäätään antaisi uskottavuutta Akatemialle ja sille miksi Akatemiaa ylipäätään pidetään pystyssä. Nyt nähty ja spekulaatiot täällä ovat mielestäni melkoinen takapakki koko akatemialle.

 

[Schröder]

..

Ei ketään pidä junnuista tahi akatemiasta nostaa, vain nostamisen ilosta. Tason pitää riittää oikeasti SM-liigaan ja JYP on todennut ettei se näillä miehillä valitettavasti riitä. Ei kait kukaan voi olettaa, että JYP-Akatemia tuottaisi joka kausi vaikka n.viisi "ns" liigapelaajaa. Kyllä se vaan on niin, että yks tahi kaksi alkaa olla maksimissa kausittain, jos sitäkään. Akatemian kannattavuus voidaan toki kyseenalaistaa, mutta kun seura plusmerkkistä tulosta siitä huolimatta tekee, niin kyllä tämäkin vaihtoehto kannattanee yrittää hyödyntää?

 

[Kulttimörkö]

Pelaajapolitiikassa on hyvä muistaa, että siinä mennään aina jonkinlaisissa sykleissä. Oma junnutuotanto ei tuota säännöllisesti laadukkaita pelaajia eikä muualta tulleista synny jatkuvasti uusia jarkkoimmosia. Vielä kun tulee menestystä, laadukkaimmat pelajat menetetään ja tilalle joudutaan hankkimaan pelaajat muualta. Näin on käynyt JYP:llekin. Positiivista on, että seuraavassa syklissä on taas vuorossa "omien poikien kotiuttaminen". Jos ja kun JYP hoitaa hommansa hyvin niin silloin pääsette taas tuulettemaan kesän aikana Jarkko Immosen, J-P Hytösen jne. soppareita. Siihen asti pitää nauttia näiden vieraampien nimien edesottamuksista.

Tämä on taivahan tosi. Ei pidä nostaa omia junnuja esille vain sen takia että ovat omia junnuja. Omien junnujenkin pitää olla tarpeeksi hyviä, jotta ansaitsevat liigastatuksen ja jos sellaista ei valmennuksen mielestä löydy niin sitten niitä parempia pelaajia pitää etsiä muualta. Tämä on kilpaurheilua, ei harrastetoimintaa kuitenkin. Uskon kyllä, että siellä valmennuksessa ja joukkueen rakentelusta vastaavat tietävät kyllä omien junnujen tason niin urheilullisesti kuin henkisesti. Ei ulkomailta tarvitsisi hankkia pelaajia jos oman junnutuotannon tuloksia olisi tarpeeksi hyviä vakituisesti pelaamaan miesten sm-liigaa.

Edit: DrMultihunter kirjoittikin ihan saman tarinan paremmin tuossa ylempänä.

 

[Nypsi]

Se motivoi ainakin omia liigakynnyksellä olevia tulevia lupauksia ja ylipäätään antaisi uskottavuutta Akatemialle ja sille miksi Akatemiaa ylipäätään pidetään pystyssä. Nyt nähty ja spekulaatiot täällä ovat mielestäni melkoinen takapakki koko akatemialle.

Liigajoukkueen tehtävä ei ole motivoida muutamaa omaa junioria. Sitä paitsi epäilen vahvasti miten se motivoi pelaajaa, jos joutuu kantamaan liian suurta vastuuta ja sellaisessa roolissa johon ei ole edellytyksiä. Kuten täälläkin on jo sata kertaa todettu, omista junioreista ei ole realistista odottaa joka vuosi pelaajia edustukseen, kumma kun tämä asia ei mene jakeluun kaikille.

 

[Suomi-Salama]

Liigajoukkueen tehtävä ei ole motivoida muutamaa omaa junioria.

Olen tuosta täysin eri mieltä! Olettaen, että liigajoukkue haluaa pitkässä juoksussa jatkuvuutta ja realistisia toimintamahdollisuksia olemassaololleen.

Jos seuran kivijalka ei rakennu omalle junioritoiminnalle, ei seuralla ole myöskään mahdollisuuksia rakentaa pitkäkestoista dynastiaa. Yhden kauden ihmeet ovat eri asia. Varsinkin maakunnissa taloudelliset resurssit ovat jo niin rajalliset, että toiminnnan täytyy perustua omalle tuotannolle. Se ei toki estä vahvistuksien hankintaa, nämä eivät ole ristiriidassa suinkaan keskenään.

Kuten täälläkin on jo sata kertaa todettu, omista junioreista ei ole realistista odottaa joka vuosi pelaajia edustukseen, kumma kun tämä asia ei mene jakeluun kaikille.

Tuo on täysin selvä asia. Ei täällä mielestäni kukaan ole sinällään kyseenalaistanut sitä, että JYP on kauden alla pakkoraossa eli muovin makuinen ulkomaanelävien ostojoukkue on pakko rakentaa, koska tarpeeksi hyviä stuntteja ei omalla tuotannolla tällä kertaa riittävästi ole tarjota.

Haluttaisi vaan varoittaa kuitenkin seuraa niistä vaaroista, jotka piilevät nurkan takana, jos tämä ilmiö jää pysyväksi. Noh, epäilemättä seurajohto vaaroista tietoinen onkin.

 

[Janders]

Vahvasti samoilla linjoilla edellisten kirjoittajien kanssa. Kiinnostaisi myöskin tietää, keitä ovat nämä junnut, joita jotkut täällä haluaisivat nostaa kokoonpanoon? Eli siis ketkä pystyisivät pelaamaan suurimman osan kaudesta 1-2 ketjussa? Koska siellähän niitä tyhjiä paikkoja olisi, eikä niinkään alemmissa ketjuissa. Vai laitetaanko tosiaan Lahden Ramia ja Sipiläisen Ollia ylempiin ketjuihin pyörittämään ylivoimaa? Eikä se liigassa pelaaminen automaattisesti nosta kenenkään tasoa, jos joutuu pelaamaan liian suuressa roolissa/liian isoja minuutteja omaan tasoonsa nähden.

Puolustuksesta on tässä yhteydessä turha puhua, koska sillä osastolla pelipaikoista kamppailevat muutenkin jo liigassa tasonsa näyttäneet, ja siellä hyvin pärjänneet, pelaajatkin. (Pl. Lepine tietysti, mutta tuskinpa sitäkään on koko kauden ilmaisilla poppareilla ja nakkisämpylöillä Jyväskylään houkuteltu)

Loppuun vielä täytyy sanoa, että ajatus viime kevään mestarin lähtemisestä kauteen välivuosimentaliteetillä on aika vastenmielinen.

 

[Nypsi]

Olen tuosta täysin eri mieltä! Olettaen, että liigajoukkue haluaa pitkässä juoksussa jatkuvuutta ja realistisia toimintamahdollisuksia olemassaololleen.

Jos seuran kivijalka ei rakennu omalle junioritoiminnalle, ei seuralla ole myöskään mahdollisuuksia rakentaa pitkäkestoista dynastiaa. Yhden kauden ihmeet ovat eri asia. Varsinkin maakunnissa taloudelliset resurssit ovat jo niin rajalliset, että toiminnnan täytyy perustua omalle tuotannolle. Se ei toki estä vahvistuksien hankintaa, nämä eivät ole ristiriidassa suinkaan keskenään.

Tottakai organisaation pitää tarjota junioreille parhaat mahdolliset olosuhteet kehittymiseen(niinkuin mielestäni JYP:n organisaatio tällä hetkellä tekeekin), mutta mielestäni liigajoukkueen ensimmäinen tavoite on menestyä liigassa, ei suinkaan saada muutama juniori motivoituneeksi mahdollisella liigapaikalla. Kuten aikaisemminkin on huomattu, tarpeeksi hyvät juniorit kyllä nousevat liigajoukkueeseen.

Tuo on täysin selvä asia. Ei täällä mielestäni kukaan ole sinällään kyseenalaistanut sitä, että JYP on kauden alla pakkoraossa eli muovin makuinen ulkomaanelävien ostojoukkue on pakko rakentaa, koska tarpeeksi hyviä stuntteja ei omalla tuotannolla tällä kertaa riittävästi ole tarjota.

Haluttaisi vaan varoittaa kuitenkin seuraa niistä vaaroista, jotka piilevät nurkan takana, jos tämä ilmiö jää pysyväksi. Noh, epäilemättä seurajohto vaaroista tietoinen onkin.

Niin, mielestäni on aivan sama onko pelaaja ulkomaalainen vai kotimainen, jos hänet hankitaan ulkopuolelta, samalla tavalla puhutaan ostopelaajasta/ostojoukkueesta. Ei millään liigajoukkueella muutenkaan tule koskaan olemaan sellaista tilannetta, että kaksi kärkiketjua voitaisiin korvata omalla tuotannolla. Tai tietty voidaan korvata, mutta menestystä ei silloin kannata odotella. Mielestäni se on jo loistava saavutus jos omista junioreista saadaan pelaaja kärkiketjuihin muutaman vuoden välein.

 

[Jusu7]

Suomi-Salama kiteyttikin ajatukseni yllä hyvin. JYPin kaltaisella seuralla toiminnan jatkuvuus edellyttää omaa vahvaa junioritoimintaa ja Akatemian näen suorana jatkumona JYP Junioreitten jälkeisenä, osittain samanaikaisenakin osana.

Aikaisemmin JYP Junioreitten ihan kirjattuna ohjenuorana oli tuottaa pelaajia JYPin liigajoukkueelle. Nyt seura on julkaissut Visio 2015-nimisen suunnitelman jossa mainitaan "Enemmistö liiga JYPin pelaajista on juniorituotannostamme."

Jos kysytään juniorikiekkoilijoilta mikä on heidän tavoitteensa kiekkoilijana, väittäisin yli kymmenen vuoden valmentajakokemuksellani n 95% vastaavan oman seuran edustusjoukkueessa pelaamisen oli kyse sitten E-junnuista tai vähän vanhemmista. Tottakai liigajoukkueen tehtävä on menestyä eikä vastata junioritoiminnasta mutta liigajoukkue voi rakentaa jatkuvuutta pidemmälläkin aikajänteellä kuin mitä JYP tällä hetkellä tekee tiedostaen toki nykyisen tilanteen jossa menestystä toivotaan ja sitä toivottavasti haetaan vain väliaikaisesti ostomiehillä. Ei kukaan ole sipiläisiä nostamassakaan ylivoimaan tai ykköskenttiin eikä tarkoitus olekaan. Tärkeäksi näen kuitenkin sen, että annetaan jatkuvuudelle ja Akatemian tarkoitukselle mahdollisuus. Maksava yleisö tulee toki katsomaan menestyvää joukkuetta mutta hallin koko ja sitä kautta tulovirta ei varmasti kestä pitkässä juoksussa ostojoukkueen ylläpitämistä ja siksi näkisin omia junnuja mukana.

 

[Flou]

Se motivoi ainakin omia liigakynnyksellä olevia tulevia lupauksia ja ylipäätään antaisi uskottavuutta Akatemialle ja sille miksi Akatemiaa ylipäätään pidetään pystyssä. Nyt nähty ja spekulaatiot täällä ovat mielestäni melkoinen takapakki koko akatemialle.

Onko Akatemiassa montakin tälläistä kaveria, jotka ovat oikeasti valmiita pelaamaan liigakiekkoa jo tällä kaudella? Näyttöpaikkoja on varmasti luvassa osalle pelaajista ja tuon pitäisi olla jo ihan tarpeeksi motivoiva asia pelaajille. Jokainen näyttöpaikka minkä he saavat on aina positiivinen asia urallaan eteenpäin pyrkivälle kiekkoilijalle.

 

[Jusu7]

Onko Akatemiassa montakin tälläistä kaveria, jotka ovat oikeasti valmiita pelaamaan liigakiekkoa jo tällä kaudella? Näyttöpaikkoja on varmasti luvassa osalle pelaajista ja tuon pitäisi olla jo ihan tarpeeksi motivoiva asia pelaajille. Jokainen näyttöpaikka minkä he saavat on aina positiivinen asia urallaan eteenpäin pyrkivälle kiekkoilijalle.

En ole missään kohtaan väittänyt Akatemiassa olevankaan ketään valmista liigapelaajaa. Ja tuo loppu kirjoittamasi on juuri sitä mitä hainkin ja olen täsmälleen samaa mieltä.

 

[Ch4InS4w]

Loppuun vielä täytyy sanoa, että ajatus viime kevään mestarin lähtemisestä kauteen välivuosimentaliteetillä on aika vastenmielinen.

Samaa mieltä, mutta se että materiaali on edelliskautta heikompi ei tarkoita että kauteen lähdettäisiin välivuosimentaliteetilla - ainoastaan se ratkaisee mennäänkö sinne kentälle voittamaan vai ei. Jos materiaali ei tyydytä sua ja se saa sut huutamaan välivuotta, sulla on peiliin katsomisen paikka.

 

[Janders]

Tarkennetaan nyt vielä, että se välivuosi-ajattelu ei ole missään nimessä minun mielipiteeni, vaan lähinnä viittasin näihin tappiomielialalla liikkeellä oleviin palstatovereihin. :)

Jos kysytään juniorikiekkoilijoilta mikä on heidän tavoitteensa kiekkoilijana, väittäisin yli kymmenen vuoden valmentajakokemuksellani n 95% vastaavan oman seuran edustusjoukkueessa pelaamisen oli kyse sitten E-junnuista tai vähän vanhemmista. Tottakai liigajoukkueen tehtävä on menestyä eikä vastata junioritoiminnasta mutta liigajoukkue voi rakentaa jatkuvuutta pidemmälläkin aikajänteellä kuin mitä JYP tällä hetkellä tekee tiedostaen toki nykyisen tilanteen jossa menestystä toivotaan ja sitä toivottavasti haetaan vain väliaikaisesti ostomiehillä.

Tämä on varmasti totta, ja tuskin kovin moni toivookaan JYPin jatkossakin hankkivansa pelaajansa suurimmaksi osaksi ulkomailta/muista seuroista, mutta jostainhan ne pelaajat on silti revittävä, jos omat junnut eivät ole valmiita liiga-tasolle. Kyllähän sitä tietysti toivoisi jyväskyläläisten junnujen kehittyvän kärkiketjujen pelaajiksi, mutta aika vähän sieltä tuntuu mitään "hyökkääjä-vatasia" tulevan. Eihän sitä tietysti SM-liigassa pelatakseen tarvitse mikään NHL-prospekti ollakaan, mutta jonkinmoinen tasonnosto olisi erittäin toivottavaa.


Edit: Tämä on siis vain oma vaatimaton mielipiteeni. Myönnän kyllä, etten tunne JYPin junnutoimintaa riittävän hyvin, jotta voisin mitään syväluotaavia analyyseja junnutuotannon tilasta tehdä.

 

[Tj]

Kyllähän tuo Akatemian hyödyntäminen on ollut tällä palstalla tapetilla jo pidemmän aikaa. Jos aletaan laskea, montako pelaajaa sitä kautta on noussut liigaan sinä aikana kun se on ollut olemassa (ja tehnyt kaameita tappioita) niin ei kovin montaa sormea kyllä tarvita. Jollei sitten lasketa myös muihin joukkueisiin karanneita ukkoja, kuten Jasse Ikonen, Pekka Jormakka tai Matti Koistinen.

Jonne Virtanen on varmaan ainoa, joka on seilannut Mestiksen ja liigan väliä ja onnistunut (toistaiseksi, ensi kaudesta nyt en uskalla vielä sanoa) vakiinnuttamaan pelipaikkansa. Asplund ja Auvitu ovat vähän siinä ja siinä, mutta vakituisesta pelipaikasta ei oikein voi puhua.

 

[kesätyttö69]

Jos puolustus ei olisi noin laaja kuin se nyt on, Auvitu olisi viime kevään näytöillä pelaavassa kokoonpanossa 100% varmuudella. Nyt tullaan tietysti siihen mitä monet on aina naureskelleet "rahajoukkueissa" että esim Jokerit on ostojoukkue. Varmaan osin siitä syystä kuin nyt JYP joutuu olemaan, eli nuoret pelaajat eivät "joudu" kovaan paikkaan yllättäen koska rosteri on niin kova ja parempia paikkaajia löytyy popparikatsomosta, jolloin he eivät myöskään saa kunnon mahdollisuutta kehittyä/osoittaa olevansa pelipaikan arvoisia ja vaikka pelaisivat hyvin, sitä ei suoraan palkita. Kärkiporukan kirous on se, että siellä ei ole yksinkertaisesti tilaa.

Tosin jotain lupauksia junnun pitäisi herättää, että pääsee näyttämään osaamistaan, oli rosteri mikä hyvänsä.

Yksi hyvä tyyli on haalia näitä superlupauksia muualta menestyvään organisaatioon kehittymään, kuten nyt on vähän jo tehtykin. Ja kuten menestyvät futisseurat euroopassa tekevät.

 

[Kaitsu]

Kyllähän tuo Akatemian hyödyntäminen on ollut tällä palstalla tapetilla jo pidemmän aikaa. Jos aletaan laskea, montako pelaajaa sitä kautta on noussut liigaan sinä aikana kun se on ollut olemassa (ja tehnyt kaameita tappioita) niin ei kovin montaa sormea kyllä tarvita. Jollei sitten lasketa myös muihin joukkueisiin karanneita ukkoja, kuten Jasse Ikonen, Pekka Jormakka tai Matti Koistinen.

Jonne Virtanen on varmaan ainoa, joka on seilannut Mestiksen ja liigan väliä ja onnistunut (toistaiseksi, ensi kaudesta nyt en uskalla vielä sanoa) vakiinnuttamaan pelipaikkansa. Asplund ja Auvitu ovat vähän siinä ja siinä, mutta vakituisesta pelipaikasta ei oikein voi puhua.

Lisäksi Pesonen tuli liigaan akatemian/Disen kautta. Ja seitsemän pelaajaa on mielestäni ihan kohtuullinen määrä. Kaksi pelaajaa kaudessa olisi mielestäni jo erinomainen tulos. Iso miinus menee sen sijaan organisaatiolle siitä, että kolme pelaajaa seitsemästä on päästetty kilpailijoille. Taloudellinen rasite ei pitäisi kyllä olla yllätys, sillä TPS oli todistanut asian Kiekko 67 kanssa jo vuosia aiemmin. Heillä pelaajien kasvattamisen suhteen järjestelmä toimi erinomaisesti ja siitä luopuminen vaikutti nuorten pelaajien liigaan tuomiseen.

 

[Köpi]

Lisäksi Pesonen tuli liigaan akatemian/Disen kautta..

Jos ensimmäisellä aikuisten kaudella liigassa on 47 peliä ja Mestiksessä 10, niin en olisi ihan samaa mieltä tästä. Mestiksessä pelejä on takana 30 ja liigassa melkein 200.

 

[-pasi-]

Lisäksi Pesonen tuli liigaan akatemian/Disen kautta. Ja seitsemän pelaajaa on mielestäni ihan kohtuullinen määrä. Kaksi pelaajaa kaudessa olisi mielestäni jo erinomainen tulos. Iso miinus menee sen sijaan organisaatiolle siitä, että kolme pelaajaa seitsemästä on päästetty kilpailijoille. Taloudellinen rasite ei pitäisi kyllä olla yllätys, sillä TPS oli todistanut asian Kiekko 67 kanssa jo vuosia aiemmin. Heillä pelaajien kasvattamisen suhteen järjestelmä toimi erinomaisesti ja siitä luopuminen vaikutti nuorten pelaajien liigaan tuomiseen.

7 Pelajaa toki on hyvä määrä, mutta jos niistä suurin osa menetetään muihin seuroihin ja yhteiskulut näiltä kausilta taitaa olla pitkälti yli miljoonan kaikilta mestiskausilta niin onko se lopulta sitten sen rahan arvoinen. Jos tappiota joka kausi on tehty n.300-400k niin sillä rahalla kylllä pystyisi reservipelaajia ostamaan ihan muutenkin ja vuokraamaan pelaajia muihin mestisseuroihin peliaikaa hakemaan. Toki rahassa on vaikea mitata loukkaantuneen pelaajan sisäänajoa ja kokoonpanon ulkopuolisien pelaajien pelituntuman hakemista, mutta toisaalta esimerkiksi viimekaudella useampi terve pelaaja taas ei lopulta pelannut akatemiassa joten hyötyä voi kysenalaista. Lisäksi nuoria ei ajettu lopulta kun parissa pelissä liigassa sisään vaikka varmaan mahdollisuuksia enemmänkin oli ajaa heitä sisään. Noh nyt ainakin oletus on että harjoitteluringissä on ainakin alkukaudesta useampi pelaaja mukana ja näin saa omat näytönpaikat.

 

[kesätyttö69]

Akatemiasta on muutakin hyötyä kuin suora etu liigapelaajien kasvattamiseen. Mielestäni, jos talous sen vaan sallii, hommaa tulisi pitää yllä. Jyväskylässä on tarjolla kokonaispaketti nuorille pelaajille yliopistoineen, joka menestyvän joukkueen kanssa houkuttelee lupaavia poikia varmasti enemmän organisaatioon.

Liigarinkiin on noussut pelaajia heikosti, mutta toisaalta mitä sillä 250ke saisi? Yhden Hubacekin/Abidin kaudeksi.

Mitä sillä nyt saadaan? Hieno houkutus nuorille pelaajille ja tie liigarinkiin, jos on tarpeeksi lahjakas. Lupaus siitä että jos on tarpeeksi hyvä, pääsee pelaamaan huippujoukkueeseen. Maakuntaan uusi taisteleva joukkue. Paikka menestyvässä organisaatiossa jossa kaikki on mahdollista, jos olet tarpeeksi lahjakas. Ja ennen kaikkea järkevä polku samassa kaupungissa mahdolliselle ammattilaisuralle.

Aina voi mennä pelaamaan SaiPaan neloseen tai taistelamaan siitä paikasta, mutta kaikella kunnioituksella SaiPaa kohtaan, meillä on tarjota 10x houkuttelevampi kokonaispaketti. Jos ei paikkaa löydy, saat paikan muualta liigasta jos olet tarpeeksi hyvä.

 

[Aito Taisto]

7 Pelajaa toki on hyvä määrä, mutta jos niistä suurin osa menetetään muihin seuroihin ja yhteiskulut näiltä kausilta taitaa olla pitkälti yli miljoonan kaikilta mestiskausilta niin onko se lopulta sitten sen rahan arvoinen. Jos tappiota joka kausi on tehty n.300-400k niin sillä rahalla kylllä pystyisi reservipelaajia ostamaan ihan muutenkin ja vuokraamaan pelaajia muihin mestisseuroihin peliaikaa hakemaan. Toki rahassa on vaikea mitata loukkaantuneen pelaajan sisäänajoa ja kokoonpanon ulkopuolisien pelaajien pelituntuman hakemista, mutta toisaalta esimerkiksi viimekaudella useampi terve pelaaja taas ei lopulta pelannut akatemiassa joten hyötyä voi kysenalaista. Lisäksi nuoria ei ajettu lopulta kun parissa pelissä liigassa sisään vaikka varmaan mahdollisuuksia enemmänkin oli ajaa heitä sisään. Noh nyt ainakin oletus on että harjoitteluringissä on ainakin alkukaudesta useampi pelaaja mukana ja näin saa omat näytönpaikat.

Mitä tämä nuorten pelaajien sisäänajo on? Eikö sitä, että saavat pelata miesten pelejä rahkeittensa mukaan, harjoitella liigaringin yhteydessä ja jos kyvyt/näytöt ovat riittävät peliaikaa?
Tällaisesta esimerkkeinä Miika Lahti, Harri Pesonen, Antti Jaatiset, Jonne Virtanen, Kristian Näkyvä, Henri Auvinen, Yohan Auvitu muutaman mainitakseni.

Olisiko Näkyvä, Jaatinen (hyökk) tai Ruohomaa tulleet JYPiin ilman Akatemiaa?
Olisiko Pesonen jäänyt tänne? Entä Jonne?

Mikä arvo on sillä, ettei kokematon pelaaja "Jaatinen" pelannut liian montaa liigapeliä? Kuinka monta tappiota on jäänyt ottamatta Akatemian olemassaolon vuoksi, kun ei-valmiita pelaajia ei ole pakko peluuttaa liigassa?


Tämä oli aika paljolti off topic. Varsinaiseen aiheeseen: tällä hetkellä meillä ei ole uskottavaa liigamiehistöä; milloin viimeksi on ollut tällainen tilanne? Alatalon eka vuonnako?

 

[-pasi-]

No itse lähinnä hain tuossa että käytetty raha ei aikaisemmin ainakaan ole vastannut täysin sitä mitä hyötyä mestisjoukkueella voisi saada parhaimillaan. Nyt on järkevästi projektipelaajia hankittu ja ehkä hommassa on ideaa. En meinaa että joka kausi joukkueesta pulpahtaisi liigaan pelaajia, mutta kyllähän varsinkin noita varapelaajien rooleja enemmän jatkossa juuri akatemiassa pitää tulla eikä aina osteta valmiita pelaajia. Nuorille myös ylemmäksi enemmän näytönpaikkoja toivottavasti jatkossa tulee. Viimekaudella se jäi parin matsin verran Auvisen, kankaanperän, roineen, suoraniemen ja kostnerin kohdalla vaikka miehillä ehkä olis edellytyksiä enemmän jo pelata. Toki tärkeää pelata akatemiassa isoja minuutteja, mutta äkkiä ne pelaajat alkaa pakata tavarat ja lähteä muualle jos vastuuta ei liigassakin tule. Vaikka esimerkiksi kumpulainen varmaan lähti myös opiskelujen perässä ranskan kakkosdivariin, niin veikkaan että olisi voinut jäädä tänne jos oikeasti olisi kunnon mahdollisuuksia edetä liigajoukkueseen ja farmiyhteistyö loppuun asti toimisi. Enemmänkin näiden "lahjakkuuksien" lähtemisiä voi tulla jatkossa jos hommaa ei edistetä.

 

[jyppimies-82]

Moni muukin on kanssani samoilla aalloila. Ei mitään maksullisia täytemiehiä, mielummin vaikka Mestispelaajia ja lupaavia junnuja, muutamalla täsmähankinnalla höystettynä. Ensimmäinen mestaruus maistui todella makealta kun mukana olivat omat miehet (Pesonen, Pihlman, Hytönen, Välivaara, Wallinheimo...) ja JYPissä kasvaneet (Mäntymaa, Vänttinen, Kaijomaa, Louhivaara, Jääskeläinen...) Immonen oli "kovapalkkainen palkkasoturi" ja Tuppurainen "ostomies". Olikos siinä joukkueessa kallispalkkaisia ostomiehiä, ulkomaalaisvahvistuksia tai valmiita 30 maalin miehiä? Miksi niitä nyt yhtäkkiä pitääkin Jyväskylässä olla?
SM-liigassa voi mennä mestaruuteen asti pelkillä löppösillä ja möttösillä. Mahdollisuudet hyvällä puolustuksella, valmennuksella ja maalivahtipelillä ovat vaikka mihin. Joka ottelua liigassa ei tarvitse voittaa, toisin kuin JYPiltä nykyään vaaditaan. Keväällä pitää olla kunnossa. Tällä kaavalla on mestaruuteen asti mennyt yksi joukkue, joka tosin on rämpinyt sen jälkeen.
Valitettavasti joukkueestamme on tullut niin suuri tekijä, että voittoa odotetaan illasta toiseen. Alamme olla kohta SM-liigan Real Madrid. Itse tykkään enemmän FC Barcelonan tyylistä rakentaa joukkuetta.

Onhan tähän monta syytä: yksi varmasti Dufvan lähtö, jolloin A-junnujen kausi meni piloille. Samoin D-team näytti viettävän jonkinlaista välivuotta kun pelaajarinki ei pyörinyt entiseen malliin. Keväällä oltiin myös aika hiljaisia, oletettiinko ehkä mestaruuden olevan tae pelaajien seurassa pysymiseen?

 

[Tj]

Eipä tässä kauheasti vaihtoehtoja ole, kun käytännössä kaikki kärkihyökkääjät, puolustaja ja -maalivahti on ostettu ulos. Ei näille paikoille voi hommata mitään vitun Janne Hauhtosia tai mestis-ukkoja. Jos kotimaisia huippupelaajia ei ole vapaana, sitten hommataan ulkomailta ja samalla sitten ajetaan uusia omia poikia sisään isompiin rooleihin.

 

[Nypsi]

Moni muukin on kanssani samoilla aalloila. Ei mitään maksullisia täytemiehiä, mielummin vaikka Mestispelaajia ja lupaavia junnuja, muutamalla täsmähankinnalla höystettynä. Ensimmäinen mestaruus maistui todella makealta kun mukana olivat omat miehet (Pesonen, Pihlman, Hytönen, Välivaara, Wallinheimo...) ja JYPissä kasvaneet (Mäntymaa, Vänttinen, Kaijomaa, Louhivaara, Jääskeläinen...) Immonen oli "kovapalkkainen palkkasoturi" ja Tuppurainen "ostomies". Olikos siinä joukkueessa kallispalkkaisia ostomiehiä, ulkomaalaisvahvistuksia tai valmiita 30 maalin miehiä? Miksi niitä nyt yhtäkkiä pitääkin Jyväskylässä olla?

Ei siinä joukkueessa ollut kallispalkkaisia ulkomaalaisvahvistuksia, mutta ei siinä joukkueessa ollut yhtään Mestistasoista pelaajaakaan. Pihlmanit,Hytöset ja kumppanit olivat jo vakiinnuttaneet tasonsa SM-liigan kärjessä. Lupaavia junioreita joukkueessa oli Pesonen, ei mielestäni muita. Ymmärrän kyllä jos joukkueen menestys ei kiinnosta edes vähää alusta, niin ehdotellaan hankinnoiksi Mestispelaajia ja junioreita. Olisihan sekin toisaalta vaihtelua kun pitäisi taistella kynsin ja hampain putoamista vastaan.